Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
iambaguette

Cuirassés Français

5,545 comments in this topic

Recommended Posts

Players
372 posts
2,414 battles

Par contre + de 75 % des obus qui touche fois rien ! Ou des super pénétration ou des ricochet. Donc j'ai l'impression que la précision est nécessaire pour compenser la le manque d'utilité d'une grosse partie de la salve 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LCDH]
Beta Tester
1,301 posts
3,457 battles
37 minutes ago, lucasperezdragon said:

Je pense que le sigma le plus adapté serait 1.7 ou 1.6 pour le lyon. 

Encore une fois, ça reste à voir, tu as déjà eu entre les mains un navire capable d'envoyer une salve de 16 obus de 340mm ?

 

Ce n'est pas parce que le chiffre théorique de sigma est en-dessous de la moyenne voire le plus pourri du tier que ça en fera un mauvais navire. S'il a été fixé à cette valeur (0.3 en dessous de la valeur initiale) c'est qu'il y avait un GROS problème avec ces canons, ils devaient blap tout ce qui passait à portée, et ce n'est pas ce qu'on cherche, ni nous (enfin on kifferait savoir qu'un navire français est OP, mais quand même...) ni WG.

 

Il en est de même pour Alsace, s'ils ont réduit la précision c'est pour la même raison.

Je rajouterais également que s'ils veulent faire des BBs Français efficaces en late game, ils en prennent beaucoup la direction, un faible potentiel de carry en early game à cause d'une précision et d'un blindage faiblards face au spam HE, mais des possibilités de support et de replacement supérieurs avec la maniabilité et surtout la vitesse. En late game, quand le spam est moins intensif, on se retrouve avec un navire qui potentiellement n'a pas servi à grand chose, mais par sa vitesse peut renforcer des flancs et aller brawl pour profiter de ses canons dont je ne doute aucunement de l'efficacité à moyenne/courte portée, des secondaires nombreuses avec des chances d'incendie et une portée relativement élevées en moyenne, un blindage solide une fois anglé (comme tous me direz-vous, mais c'est quand même à dire !), des tourelles rapides, des obus à forte pénétration pour le calibre, et une maniabilité supérieure.

 

Pour moi, à l'heure actuelle avec ce qui nous est donné en théorie, je vois ce type de gameplay. Je ne proposerais rien parce que d'une part je pense que ça pourrait me convenir et d'autre part ce n'est que mon avis et ce n'est rien de prédéterminé, personne ici (il me semble) ne peut dire exactement son ressenti par rapport à ces BB sans les avoir joués au préalable ou au moins avoir vu des gameplays exhaustifs.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
706 posts
11,114 battles
2 hours ago, Alexisnew said:

Encore une fois, ça reste à voir, tu as déjà eu entre les mains un navire capable d'envoyer une salve de 16 obus de 340mm ?

 

Ce n'est pas parce que le chiffre théorique de sigma est en-dessous de la moyenne voire le plus pourri du tier que ça en fera un mauvais navire. S'il a été fixé à cette valeur (0.3 en dessous de la valeur initiale) c'est qu'il y avait un GROS problème avec ces canons, ils devaient blap tout ce qui passait à portée, et ce n'est pas ce qu'on cherche, ni nous (enfin on kifferait savoir qu'un navire français est OP, mais quand même...) ni WG.

 

Il en est de même pour Alsace, s'ils ont réduit la précision c'est pour la même raison.

Je rajouterais également que s'ils veulent faire des BBs Français efficaces en late game, ils en prennent beaucoup la direction, un faible potentiel de carry en early game à cause d'une précision et d'un blindage faiblards face au spam HE, mais des possibilités de support et de replacement supérieurs avec la maniabilité et surtout la vitesse. En late game, quand le spam est moins intensif, on se retrouve avec un navire qui potentiellement n'a pas servi à grand chose, mais par sa vitesse peut renforcer des flancs et aller brawl pour profiter de ses canons dont je ne doute aucunement de l'efficacité à moyenne/courte portée, des secondaires nombreuses avec des chances d'incendie et une portée relativement élevées en moyenne, un blindage solide une fois anglé (comme tous me direz-vous, mais c'est quand même à dire !), des tourelles rapides, des obus à forte pénétration pour le calibre, et une maniabilité supérieure.

 

Pour moi, à l'heure actuelle avec ce qui nous est donné en théorie, je vois ce type de gameplay. Je ne proposerais rien parce que d'une part je pense que ça pourrait me convenir et d'autre part ce n'est que mon avis et ce n'est rien de prédéterminé, personne ici (il me semble) ne peut dire exactement son ressenti par rapport à ces BB sans les avoir joués au préalable ou au moins avoir vu des gameplays exhaustifs.

Le Henri 4 quoi ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
139 posts
9,798 battles
Il y a 10 minutes, lucasperezdragon a dit :

Avec les n'effectue du coup ? 

 

Les changements du sigma ? Oui je pense comme elle date d'hier.

Il y a 7 minutes, youti44 a dit :

Terrifiant France en action :cap_fainting:

 

ça pique les yeux limite^^ Par contre ce qu'il est énorme le raffiot !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
372 posts
2,414 battles

Vue le temps de rechargement de 26 secondes. 

Si il a mi le module de rechargement c'est avant le buff du France 

Et comme je pense que le module a étai mi sa doit être quand le France recharger en 30sec

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
372 posts
2,414 battles
9 minutes ago, JaguarEclair said:

Oui, avec le module il va passer dans les 21 sec, pas rien comme buff !

Excellent même ! 

Sa ma bien fait passé le nerf du site sigma 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
372 posts
2,414 battles

Le vs contre le KG est génial. Sa montre qu'il peut vraiment bien résister aux tire de flanc. Même quand le yamato lui a tiré dessus il a pris de gros dégâts mais très raisonnable. Je pense pas qu'il a pris de citadelle 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
210 posts
17 minutes ago, lucasperezdragon said:

Le vs contre le KG est génial. Sa montre qu'il peut vraiment bien résister aux tire de flanc. Même quand le yamato lui a tiré dessus il a pris de gros dégâts mais très raisonnable. Je pense pas qu'il a pris de citadelle 

Regarder le Yamato une fois repositionner il n'a pas pris grand choses sur la 2eme salve d'AP , et d'ailleurs le France en mode fuite lui colle une salve en HE de 10K (efficacité au passage ) de toutes façons une 2eme du Yamato lui aurais était fatal.

 

Donc puissant en 2X4 mais le positionnement un peut foireux pour avoir la 2eme tourelle ,lui coûte chers au final 

"Je comprend qu'une Conf 2X4 de face aurait était trop dévastateur dans ce type de calibre"...

 

Les secondaire semble être dans la moyen , Dommage que l'on n'est pas eu l'occasion de Voir le France à plein Vitesse coursé un CA PTDR

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
242 posts
12,697 battles
2 hours ago, youti44 said:

Terrifiant France en action :cap_fainting:

 

Lol, le cruiser killer qui est incapable de finir un Atago et un NO broadside à moins de 10 bornes. Comptez les surpen pour rigoler.

 

À votre avis dans la vidéo le France n'a pas reçu de citadelle ? Moi je pense pas sinon il aurait pris beaucoup plus chère 

 

Il a prit 2 cita l'une apres l'autre contre le Yamato.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
706 posts
11,114 battles
9 hours ago, youti44 said:

Terrifiant France en action :cap_fainting:

 

Il va me plaire. J'aime beaucoup le reload et la précision. La dispersion des secondaires en revanche, sans La compétences 4pts me semble horrible. Il prend cher les dégâts. Les surpen sur l'Atago :'(. Il va falloir s'adapter.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
210 posts
9 hours ago, lucasperezdragon said:

À votre avis dans la vidéo le France n'a pas reçu de citadelle ? Moi je pense pas sinon il aurait pris beaucoup plus chère 

Je pense pas juste une grosse tarte 21454 avec 8 ou 9 Obus bien de flan , pas de ricoché qui semble apparent ? 

pas chers payer quand j'y pense le tir du Yamato était très  bon

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
450 posts
8,264 battles

Il prend une baffe à 18k et une autre à 20k après de la part du yama, pas de cita je pense juste plein de pen.

 

Il galère quand même à toucher les croiseur alors que sa visée semble correcte, les obus tombent souvent autour du navire, ça fait peur, et se retrouver avec juste une tourelle quand t'es obligé de manœuvrer c'est vraiment frustrant.

 

Il n'a pas de Sierra Mike dommage on peut pas juger de sa vitesse réelle, avec le boost il a l'air d'être à 28kn en virage (très honorable) et 32kn en ligne droite (moyen).

 

Je m'attendais à plus de punch avec le speed boost, quand il l'active le gain d'accélération me semble pas fort du tout :-(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
210 posts
14 minutes ago, Azakeit said:

Je m'attendais à plus de punch avec le speed boost, quand il l'active le gain d'accélération me semble pas fort du tout :-(

même impression un peut lourdo , prendre un module Propulsion  me semble pas judicieux sur un BB  .

 

à longue distance les croiseurs sont vraiment difficile à touché peut importe le  BB  en plus un léger déplacement suffit souvent à évité la plupart des obus 

devant & derrière rien de plus énervant sachant que le tir était de base BON  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
706 posts
11,114 battles
30 minutes ago, Gilles_Moutier said:

même impression un peut lourdo , prendre un module Propulsion  me semble pas judicieux sur un BB  .

 

à longue distance les croiseurs sont vraiment difficile à touché peut importe le  BB  en plus un léger déplacement suffit souvent à évité la plupart des obus 

devant & derrière rien de plus énervant sachant que le tir était de base BON  

Dans la réalité, les navires tirait deux obus à la fois pour calibrer, attendait le retour. Si la vigie (ou l'hydravion plus tard) annonçait encadré, c'était feu à volonté.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
372 posts
2,414 battles

D'accord je suis du même avis. 

Par contre les tourelle tourne super vite c'est cool. Surtout qu'il a le module de rechargement qui retire de la vitesse aux tourelle.

Par contre c'est vrai que la précision des secondaires est décevante,mais je la pense égale aux GK. 

Et pour le blindage il résiste bien. 

Surtout que contre le Yamato il a fait la bêtises de montré parfaitement c'est flanc. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
210 posts
9 minutes ago, Soleil_Royal_ said:

Dans la réalité, les navires tirait deux obus à la fois pour calibrer, attendait le retour. Si la vigie (ou l'hydravion plus tard) annonçait encadré, c'était feu à volonté.

oui  un gameplay avec des tir séquentiel serrait vraiment pas inutile en plus d’Être différent  ou encore les secondaires manuellement    

  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
242 posts
12,697 battles
39 minutes ago, Azakeit said:

Il prend une baffe à 18k et une autre à 20k après de la part du yama, pas de cita je pense juste plein de pen.

 

Il galère quand même à toucher les croiseur alors que sa visée semble correcte, les obus tombent souvent autour du navire, ça fait peur, et se retrouver avec juste une tourelle quand t'es obligé de manœuvrer c'est vraiment frustrant.

 

Il n'a pas de Sierra Mike dommage on peut pas juger de sa vitesse réelle, avec le boost il a l'air d'être à 28kn en virage (très honorable) et 32kn en ligne droite (moyen).

 

Je m'attendais à plus de punch avec le speed boost, quand il l'active le gain d'accélération me semble pas fort du tout :-(

Carrement, surtout que lorsqu'il touche, il fait full surpen. Si on ne compte pas la salve qu'il a tiré à l'HE, ça nous fait

 

04 Citadelles

11 Pénétrations

02 Non-pénétrations

21 Sur-pénétrations

12 Ricochets

 

Bon il m'arrive que la RNG me troll de cette manière en Montana ou en Kurfurst mais jamais sur des cibles si proches et broadside. Franchement, ses adversaires lui ont offert des frappes dévastatrices tout au long de la game et ça a fait prout sur quasiment chaque salves.....3 salves sur l'atago broadside à 10 km pour lui mettre au grand total 4 overpens et je parle meme pas du NO à 8km que le France n'arrive pas à achever à 2000hp....

 

 

Et je suis d'accord aussi l'agencement AB qui aurait tellement plus intéressante que AX, juste dans cette game, on peut apercevoir plein d'opportunités ratés. C'est bien beau de rétorquer que l'angle arrière est bon, il n'empêche que changer de cible implique un changement de cap uniquement pour profiter de la seconde tourelle.

 

Bref, encore moins convaincu qu'avant, à voir sur d'autre videos/testeurs.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

×