Cuirassés Français

[Capt_QuoNiam_2015]

Par rapport aux autre BB tier 6 le Dunkerque a un bon sigma (1.8 maintenant), il tire très plat et on peut lui mettre le module de dispersion ramenant la dispersion max à max range à 227 m, ça donne un vrai sniper, les joueurs de BB lâches qui campent vont s'en donner à coeur joie et en même temps, ils n'auront pas le choix parce que le Dunkerque n'est pas un cogneur de première ligne contre les autres BB...  Peut pas encaisser même de face les obus d'un Colorado, d'un Nagato et plus hauts... Il a été conçu pour chasser les croiseurs et même s'il peut faire mal aux cuirassés, il devra rester prudent.

[Webley_Mark]

Le navire devient limite plus précis que le légendaire Warspite.

 

[IronSaph]

Je suis de plus en plus impatient de l'obtenir celui là! je sent que les partie T6 vont être assez "drole" au début genre 7 Dunkerque par team -_- ^^ 

[Crazy_defender_2]

Par rapport aux autre BB tier 6 le Dunkerque a un bon sigma (1.8 maintenant), il tire très plat et on peut lui mettre le module de dispersion ramenant la dispersion max à max range à 227 m, ça donne un vrai sniper, les joueurs de BB lâches qui campent vont s'en donner à coeur joie et en même temps, ils n'auront pas le choix parce que le Dunkerque n'est pas un cogneur de première ligne contre les autres BB...  Peut pas encaisser même de face les obus d'un Colorado, d'un Nagato et plus hauts... Il a été conçu pour chasser les croiseurs et même s'il peut faire mal aux cuirassés, il devra rester prudent.

 

un peut rapide pour un sniper ?

[Plutonlight]

Par contre, si le ou les Dunkerque sont pas où mal accompagnés,  ça risque d'être la fête du slip pour les DD qui s'en donneront à  coeur joie. Bon faut évidemment que les tourelles principales et secondaires tournent vite sinon. D'ailleurs pour ces dernières,  on a un peu d'info (type, nombre, portée,  degats) ? (Je trouve pas ces infos, désolé  si cela a déjà été dit qqpart. ...)

[Capt_QuoNiam_2015]

C'est vrai qu'il est le t6 le plus rapide, pour le moment.

ça peut jouer pour ou contre lui tout dépend si le joueur fonce comme un [edited]ou s'il se recolaclise intelligemment.  L'avantage étant que la vitesse lui permet de ne pas être trop largué par les croiseurs dont il aura besoin pour sa protection contre les avions et les DD.  Et aussi que la vitesse permet de dicter les règles d'engagement à un adversaire plus lent.  SI un Dunkerque joue sur sa vitesse et son positionnemement, il peut devenir un cauchemar pour le joueur de dreadnaught adverse !

Par contre oui, les DD et les CV seront ses deux principaux ennemis en plus des obus de gros calibre.

Comme je l'ai dit récemment, il fonctionnera très bien division avec un pote croiseur ou DD, les CT français seront, lorsqu'ils sortiront, un jour, très bons dans les défense des Dunkerques !

[Webley_Mark]

Mon Warspite triomphera de ce monstre à 30 noeuds! Ou était-ce 28... Peut importe, il y aura toujours bien des zigotos pour foncer dans le tas, et le fond de map n'est pas infini.

 

[IronSaph]

 

Comme je l'ai dit récemment, il fonctionnera très bien division avec un pote croiseur ou DD, les CT français seront, lorsqu'ils sortiront, un jour, très bons dans les défense des Dunkerques !

 

 

une flotte complémentaire en somme c'est déjà le cas à tous les tiers lors des divisions de toutes façon, une div composée de 3 BB c'est efficace oui mais une div composé d'une flotte multirole sera encore plus efficace 

[Psychocouac]

 Par contre, si le ou les Dunkerque sont pas où mal accompagnés,  ça risque d'être la fête du slip pour les DD qui s'en donneront à  coeur joie. Bon faut évidemment que les tourelles principales et secondaires tournent vite sinon. D'ailleurs pour ces dernières,  on a un peu d'info (type, nombre, portée,  degats) ? (Je trouve pas ces infos, désolé  si cela a déjà été dit qqpart. ...) 

 

 

Vu la trajectoire et la vélocité des obus, couplé à l'excellente maniabilité que ce soit du bateau ET des tourelles et a la protection anti torpille je pense que c'est pas les destro la plus grosse menace.

[Capt_QuoNiam_2015]

La protection anti torpilles?  Bof, elle ne reflète en rien la protection IRL, enfin du peu qu'on en a vu, même si je pense que la proue était évidemment ce qui était le moins bien protégé, puisqu'elle fut améliorée sur la proue des classe Richelieu...

@ Ironsaph; Oui, les divisions de trois navires de même classe plus même nationalité sont mauvaises pour le matchmaker, il ne peut rien équilibrer du coup.  C'est pour ça, que je conseille de varier les nationalités si on prend la même classe et de varier les classes si on prend la même nationalité (en cas d'arbre tech complet). Le match maker arrivera bien plus facilement à équilibrer une division BB+CA+DD avec trois navires au hasard que 3 BB, 3 CA ou 3 DD avec trois mêmes navires au hasard...surtout s'ils sont de même nationalité puisque le MM dispatche les nationalités plus équitablement, du moins autant que possible.  Les divisions de clones font foirer tous les calculs du mm et donnent des batailles inégales, et pas forcément en faveur de la dite division si elle ne joue pas de façon cohérente.

Il est donc déconseillé de faire des divs de 3 Dunkerque, je conseille plutôt Dunkerque+Cleveland+Farragut/Anshan/Nicolas/Gnevny/Gremyashchy ou Dunkerque+Budyonny/Nürnberg/Aoba+Minekaze/Kamikaze

Si on veut prendre des risques on met un CV dans la div mais du coup faudra un Cleveland dans la div aussi, éviter de prendre des DD qui vont se faire spotter et massacrer par le cv adverse.

[Crazy_defender_2]

Mon Warspite triomphera de ce monstre à 30 noeuds! Ou était-ce 28... Peut importe, il y aura toujours bien des zigotos pour foncer dans le tas, et le fond de map n'est pas infini.

 

30,5 pour le Strasbourg , probablement plus quand il a jouer avec le Hms Hood

[capitaine_plouf]

Une nouvelle image spoté sur le forum anglais ainsi qu'une vidéo de démos du dunkerke Il est beau beau beau

 

 

 

 

[Capt_QuoNiam_2015]

J'ai déjà posté cette vidéo il y a 8 jours dans le topic "nouveaux navires français et allemands" dans la section "Expérience de jeu", d'ailleurs le camo est un skin amateur style Richelieu 1943, mais semble incomplet ou simplifié.

[capitaine_plouf]

Bien vu, désole. 

 

Alors en voici une ajoutée le 30 juillet. 2 joueurs qui sont en coop entre un Dunkerque et un Pensacola.

 

Voici le lien à pàrtir de 5 minutes. Les rebonds sont assez magique.

 

 

Et par contre, 5 minute plus [edited], le 2 tourelles avants qui sont mortes. Un peu embétant

 

[KazukiRein]

Capt_Quo_Niam a déjà aussi posté cette vidéo dans la même section qu'il vient de cité plus haut. 

 

[capitaine_plouf]

il est trop fort

[Capt_QuoNiam_2015]

Non, je vérifie juste de temps en faisant une recherche Google, mais il faut aussi faire le tri, on trouve pas mal de vidéos en doublons, la deuxième d'un autre Youtber reprenant les images de la première avec une musique pourrie en plus...

[IronSaph]

rassure toi elle sera au moins utile à une personne ta vidéo ^^ (ben vi je ne l'avais pô vu moi) 

 

[IronSaph]

 

Et par contre, 5 minute plus [edited], le 2 tourelles avants qui sont mortes. Un peu embétant

 

 

 

 

Et dans celle là le dunkerque perd une tourelle aussi... 

[Capt_QuoNiam_2015]

Idem, je l'avais déjà postée dans le même topic aussi, mai qu'importe.

Les tourelles ont l'air fragiles, comme celles d'un Fuso, sauf qu'elles sont très larges sur une cible relativement étroite et donc plus faciles à toucher quand on touche la proue.

C'est pour ça que je me dis que foncer dans le tas avec ce navire ne sera pas forcément la meilleure option, certes le navire en lui-même encaisse bien de face, mais si on tient à sa capacité de combat, on a intérêt à rester en retrait au début de game et à se rapprocher graduellement au fur et à mesure que le nombre d'ennemis diminuent, on peut aussi utiliser la visiblement excellente maniabilité et vitesse du navire pour troller les salves ennemies, c'est encore ce qu'il y a de mieux à faire tout en se mettant à portée correcte pour une chance correcte de faire des dégâts.  Le navire a un moteur extrêmement puissant qui peut faire des changement de sens très rapides et le gouvernail samble très avantagé à la base dans son temps de rotation, alors dans ces cas là, OSEF qu'on ait le même rayon de giration qu'un Fuso, ce qui au demeurant est tout à fait normal puisque les deux navires font la même longueur au metre près !

 

Ce navire pourra se jouer comme un croiseur russe qui trollera les salves si on joue bien avec le combo moteur+gouvernail, la reprise en puissance est rapide et donc on ne devrait pas avoir trop de problèmes à troller les salves de torpilles des DD non plus comme vu dans certaines des vidéos postées, celle avec le skin amateur Richelieu style et celle avec le Texas en spectateur où l'ont voit le Dunkerque foncer au centre alors qu'il y a un Myoko qui spamme des torps dans l'archipel, le Dunkerque accélère si vite que les torpilles sont déjà loin derrière quand elles arrivent !  Les amateurs de navires russes vont adorer le Dunkerque je crois, malgré la fragilité des tourelles.

Faut dire que dans les vidéos où on voit les tourelles HS, le Dunkerque s'est de toute évidence trop rapproché malgré son bon blindage frontal.  Plus on est près des canons ennemis, plus ils sont précis et donc on a d'autant plus de chances que les tourelles soient touchées par plus d'un obus à la fois, et il suffit d'une de ces saletés de 356 US pour endommager une tourelle, alors avec deux ou trois à la fois, c'est tourelle HS direct.

Ne pas oublier que d'après ce qu'on a pu voir pour le moment, le Dunkerque semble avoir une dispersion plus favorable que les BB US, donc la portée à laquelle dispersion ennemie est encore suffisamment mauvaise pour que les obus ne touchent pas tous vos tourelles est suffisante pour que votre dispersion mette le dawa sur le navire ennemi que vous visez (si c'est le même) que celui qui vous tire dessus.

 

Mais c'est là qu'on voit l'intérêt de la vidéo avec skin Richelieu style, le gars est toujours en mouvement à distance raisonnable, sans être à perpète les crabes, et ils tourne, change de vitesse utilise les iles pour tirer juste en passant entre deux iles avant de se protéger par le terrain à nouveau tout en continuant à foncer tranquillement vers l'objectif, c'est plus dynamique qu'un Colorado tout en étant prudent, c'es à mon avis la meilleure façon d'appréhender le Dunkerque, le joueur à simplement commi l'erreur de ne pas s'occuper du DD avant qu'il ne lâche se dernière salve de torpilles, il a tiré sur un BB au loin au lieu d'avoir chargé l'HE et de pulvériser le DD.  Il aurait du aussi faire un créneau vers l'ile ou bien faire demi tour après avoir esquivé les premières torpilles le temps que le Budy se rapproche, le Budy d'aileurs est resté clairement trop loin derrière tout le long de la partie, il n'arrivait pas à toucher le Mahan au moment crucial !

 

Dans le pire des cas, une fois les ennemis bien amochés et qu'on a pushé comme il faut, si on a perdu les deux tourelles, la vitesse et la maniabilité du navire en font un excellent rammer de la dernière chance, on ne pourra plus dire que les français sont des lâches, je m'attends à voir beaucoup de joueurs de Dunkerque finir comme ça, ou du moins tenter de, comme dans la vidéo du gars en Texas, en faisant ça, il devient un "shell magnet" et fixe le feu ennemi le temps que les alliés, s'ils sont pas trop bêtes, focus sur les bonnes cibles en ne craignant pas grand chose...

 

En gros, le Dunkerque ne sera pas long feu face à de bonnes teams qui vont tout de suite le focus s'il se montre trop agressif, mais face à des équipes de bulôts, ce sera le sealclubber ultime !

[IronSaph]

j'aime bien l'idée que tu te fais du petit French cruiser. 

 

je n'en pense pas moins, j'espère tout de même que les tourelles ne seront pas "si" fragiles que ça ^^

[daleks]

j'espere surtout un buff des tourelle en terme de PV : avoir au moins 10000 PV par coté de tourelle serrait le minimum 

[Webley_Mark]

Il me semble qu'elles sont à 15.000 chacunes.

[LouisetteDeValnore]

en tout cas gros travail de documentation ;p et question : les Français avaient ils des portes avions en dehors du foch et du de gaulles ?

 

impatient que les Français soient implementés dans warships ! en esperant qu'ils soient plus intéressants que sur wot ;p

 

y' a t il une date de prévue pour eux ?

[Webley_Mark]

y' a t il une date de prévue pour eux ?

 

On a même pas la date pour la Royal Navy... Alors, les Français, on a le temps.

 

Et pour la question sur les porte-avions, oui, ils en avaient.