Cuirassés Français

[Orontess]

J'ai un doute jusqu'à présent pour moi les BB français c'était un gameplay basé sur la manœuvre à moyenne-longue portée :

Jusqu'à présent c'était logique : bonne vitesse (si on oublie les trois premiers tiers), excellente manœuvrabilité/vitesse des tourelles, bonne portée/précision compensé par une grande vulnérabilité aux dégats d'usures et aux attaques de flancs (donc ont oublie le CoC)

Mais là j'ai des doutes :

à quoi bon avoir de superbes secondaires pour un navires sensé combattre à longue portée

Pourquoi empêcher la tourelle centrale de tourner à 360° ce qui serait logique pour un navires devant manœuvrer pour survivre

et surtout comment on peut combattre à moyenne/longue distance avec la branche de BB la plus imprécise du jeux tous tiers confondus (sauf Wyoming au tiers IV, Konig et Iron Duke au tiers V, New Mex au VI, Monarch au VIII, FdG et Lion au tiers IX) le tiers X faisant figure d'exception

[Hopelight33]

Dites moi que c’est bien une blague comme l’an derniere fois avec le « France 4x4 431mm »

[Exocet6951]

16 minutes ago, lucasperezdragon said:

Si ils les nerf comme cela on va se retrouver avec tous le problème du Dunkerque... Mais en pire pour le Normandie et le lyon.... Sa va donner ouhep super 16 canon mais quand tu tire ouhep 1 coup au but j'ai eu de la chance normalement il y a rien qui passe !!! 

 

Quelqu'un s'attendait sincèrement à avoir 16 canons assez précis ? 

 

Voilà ce qu'il se passe quand le game design et l'équilibrage se casse les dents sur les envies de chacun. 

 

"waouh, trop cool, on peut mettre le Lyon t7 avec pleins de buff, siouplai WG!" 

 

WG se trouve forcé de l'uberbuff, puis de nerf la précision pour ne pas wtf les croiseurs et DD 

 

"Fail WG n' aime pas les BB français !" 

 

 

Non, ils essayent de faire en sorte que le navire fétiche de certains puisse être un t7, sans complètement effacer les navires n'ayant pas 25mm de blindage et une ceinture de 300mm ou plus. 

 

 

Le Lyon est un navire ridicule de A à Z qui est fondamentalement pas capable d'être équilibré.

16 canons le force à être nerf, le reste le force à être buff. 

Le résultat est instable, et va finir chiant pour celui en face, et chiant pour celui qui s'en sert. 

 

 

La même chose se serait passé avec le France en 4x4 380mm, d'où mon agréable surprise de le voir en 2x4 

[lucasperezdragon]

6 minutes ago, Exocet6951 said:

 

Quelqu'un s'attendait sincèrement à avoir 16 canons assez précis ? 

 

Voilà ce qu'il se passe quand le game design et l'équilibrage se casse les dents sur les envies de chacun. 

 

"waouh, trop cool, on peut mettre le Lyon t7 avec pleins de buff, siouplai WG!" 

 

WG se trouve forcé de l'uberbuff, puis de nerf la précision pour ne pas wtf les croiseurs et DD 

 

"Fail WG n' aime pas les BB français !" 

 

 

Non, ils essayent de faire en sorte que le navire fétiche de certains puisse être un t7, sans complètement effacer les navires n'ayant pas 25mm de blindage et une ceinture de 300mm ou plus. 

 

 

Le Lyon est un navire ridicule de A à Z qui est fondamentalement pas capable d'être équilibré.

16 canons le force à être nerf, le reste le force à être buff. 

Le résultat est instable, et va finir chiant pour celui en face, et chiant pour celui qui s'en sert. 

 

 

La même chose se serait passé avec le France en 4x4 380mm, d'où mon agréable surprise de le voir en 2x4 

Mais pourquoi l'Alsace !!!! Il avait une bonne précision pour compenser les dégâts léger et les petits calibre !!!! Si on le nerf comme sa il fera autant de tire au but que les autres mais avec moin de dégâts... 

Et le lyon c pareil il a beaucoup de canon mais se sont les plus petits !!! 

[Orontess]

Les 340 ne sont pas très peut menaçant pour les autres BB qui eux le sont pour lui. De plus il est très vulnérable aux pen en tout genre et aux HE. Son blindage est de plus uniquement solide si anglé.

Un CA futé ne s'en approchera pas mais il sera une proie facile pour tout les BB de sont rang (sans parler de ceux d'en dessous). Je rappelle aussi que sont Dpm est certe impressionnant avec 30400 dégats par minutes, mais le Fuso un tiers plus haut lui  a 262286 dpm avec des canons plus précis et de meilleurs pénétration (c'est du 356 pas de 340), et personne n'en fait un drame.

Pour moi ce BB était bien comme il est avec les qualité et les défaut de nombreux canons de faible calibres.

Par contre le cas du Normandie qui n'était déjà pas pour moi très équilibré et plus préoccupant.

[Webley_Mark]

Il y a 14 minutes, Exocet6951 a dit :

Quelqu'un s'attendait sincèrement à avoir 16 canons assez précis ?

 

Non. Je trouvait d'ailleurs très suspect les 1.8 de sigma de base dessus...

[lucasperezdragon]

12 minutes ago, Webley_Mark said:

 

Non. Je trouvait d'ailleurs très suspect les 1.8 de sigma de base dessus...

27 minutes ago, Exocet6951 said:

 

Quelqu'un s'attendait sincèrement à avoir 16 canons assez précis ? 

 

Voilà ce qu'il se passe quand le game design et l'équilibrage se casse les dents sur les envies de chacun. 

 

"waouh, trop cool, on peut mettre le Lyon t7 avec pleins de buff, siouplai WG!" 

 

WG se trouve forcé de l'uberbuff, puis de nerf la précision pour ne pas wtf les croiseurs et DD 

 

"Fail WG n' aime pas les BB français !" 

 

 

Non, ils essayent de faire en sorte que le navire fétiche de certains puisse être un t7, sans complètement effacer les navires n'ayant pas 25mm de blindage et une ceinture de 300mm ou plus. 

 

 

Le Lyon est un navire ridicule de A à Z qui est fondamentalement pas capable d'être équilibré.

16 canons le force à être nerf, le reste le force à être buff. 

Le résultat est instable, et va finir chiant pour celui en face, et chiant pour celui qui s'en sert. 

 

 

La même chose se serait passé avec le France en 4x4 380mm, d'où mon agréable surprise de le voir en 2x4 

Mais le pire des nerf reste l'Alsace !! Il mérite une bonne précision !!! 

Le Mashashi va avoir le meilleur sigma et les plus gros canon et sa gêne personne par contre l'Alsace les plus petits canon et la pire précision !!! C pas normal ! 

[Webley_Mark]

Il y a 4 minutes, lucasperezdragon a dit :

Le Mashashi va avoir le meilleur sigma et les plus gros canon et sa gêne personne par contre l'Alsace les plus petits canon et la pire précision !!! C pas normal ! 

 

Le Musashi se tape un reload horrible, et une DCA inexistante... Et rien ne dit que l'Alsace va garder ce sigma. Sans parler du fait que le sigma n'est pas le seul paramètre qui joue sur la précision.

 

Qui plus est, une trop bonne précision peut aussi être un piège. Suffit que le navire bouge d'un millimètre et tout tes obus finissent à la flotte.

[Hopelight33]

Oui mais à ce point ...

[Webley_Mark]

Oui, enfin, vous avez pas encore vu ce que ça donne IG... Attendez au moyen de voir en vrai et pas derrière des stats...

[Skiyull]

20 minutes ago, Webley_Mark said:

Qui plus est, une trop bonne précision peut aussi être un piège. Suffit que le navire bouge d'un millimètre et tout tes obus finissent à la flotte.

 

Oui enfin vu le nombre de patates qui savent pas dodge, je préfère des canons précis sur qui je peut compter tout le temps que des canons imprécis qui peuvent être utiles avec l'aide du dieu RNG

Qu'on me disent pas que les canons du bismarck sont meilleurs que ceux du NC x)

 

Sinon pour les nerfs ça risque de rechanger, mais bon Lyon/Normandie c'était prévisible (quand on voit le NM et son 1.5σ, et 16 canons voilà quoi)

L'Alsace ça risque de changer car 1.7 c'est un peu violent, j'éspère qu'ils font pas ça pour compenser le up des secondaires des t9/10 (j'ai pas de sources j'en ai juste entendu parlé je sais plus où) mais bon comme les secondaires c'est useless...

[Webley_Mark]

Il y a 1 minute, Skiyull a dit :

je préfère des canons précis sur qui je peut compter tout le temps

 

Tu serais étonné du nombre de fois où des canons précis m'ont lâché. Sur des cibles immobiles.

[Skiyull]

4 minutes ago, Webley_Mark said:

 

Tu serais étonné du nombre de fois où des canons précis m'ont lâché. Sur des cibles immobiles.

 

Ah non ça peut arriver très souvent je suis d'accord avec toi x) Mais avec des canons moins précis ça arrive encore plus souvent statistiquement.

[Webley_Mark]

Mais statistiquement, les canons précis sont assez bon dans l'art de mettre une cita avec un bous qui part n'importe où pendant que l'adversaire tournait.

[Verdandi_]

Je ne sais pas si le fait de ne pas toucher quand on vise comme une patate est un défaut lourd.

[lucasperezdragon]

1 hour ago, Webley_Mark said:

 

Non. Je trouvait d'ailleurs très suspect les 1.8 de sigma de base dessus...

1 hour ago, Exocet6951 said:

 

Quelqu'un s'attendait sincèrement à avoir 16 canons assez précis ? 

 

Voilà ce qu'il se passe quand le game design et l'équilibrage se casse les dents sur les envies de chacun. 

 

"waouh, trop cool, on peut mettre le Lyon t7 avec pleins de buff, siouplai WG!" 

 

WG se trouve forcé de l'uberbuff, puis de nerf la précision pour ne pas wtf les croiseurs et DD 

 

"Fail WG n' aime pas les BB français !" 

 

 

Non, ils essayent de faire en sorte que le navire fétiche de certains puisse être un t7, sans complètement effacer les navires n'ayant pas 25mm de blindage et une ceinture de 300mm ou plus. 

 

 

Le Lyon est un navire ridicule de A à Z qui est fondamentalement pas capable d'être équilibré.

16 canons le force à être nerf, le reste le force à être buff. 

Le résultat est instable, et va finir chiant pour celui en face, et chiant pour celui qui s'en sert. 

 

 

La même chose se serait passé avec le France en 4x4 380mm, d'où mon agréable surprise de le voir en 2x4 

Dsl j'arrive pas à enlever les truc bleu ?? c un beug 

Sinon on vient de me dire que le France passe aussi à 1.7 c vrai ? 

Si c vrai WG sont vraiment les pires des cons car enlever le sigma d'un navire qui n'a pas beaucoup de canon et qui a tout moi bien que le yamato ?!?! Quel intérêt !!! Pareil pour l'Alsace ! Le Mashashi rien à [edited] de la DCA la plus par du temps ont l'utilise pas ! Et c pas le sujet je parle des canon ! L'Alsace n'a pas des canon de 460 MM !!! Avec un sigma de 2.1 !! Il veulent nous mettre des 380 mm avec 1.7 ???!  Sa veut dire quand une salve ont mais moi de tire au but qu'avec le Mashashi mais avec des canon plus pourri !! Ou est la logique !!!!?? 

[Webley_Mark]

Il y a 4 minutes, lucasperezdragon a dit :

Dsl j'arrive pas à enlever les truc bleu ?? c un beug

 

Quel truc bleu ?

 

Il y a 4 minutes, lucasperezdragon a dit :

Sinon on vient de me dire que le France passe aussi à 1.7 c vrai ?

 

Non, pas que je sache, et après tout, ce ne sont que des tests. Et c'est même pas encore officiel.

[deahtster78]

Ca ne m'étonne pas comme nerf sur ces navires avec beaucoup de canon, c'était couru d'avance. C'est peut être un peu plus étonnant pour l'Alsace qui doit quand même faire face à un tiers plus ingrat mais si le nerf est trop violent ils le rebufferont. Pour le buff des secondaires pourquoi pas mais bon je préfère avoir des canons principaux sur lesquels je puisse compter que des secondaires plus situationnelles.

[lucasperezdragon]

5 minutes ago, deahtster78 said:

Ca ne m'étonne pas comme nerf sur ces navires avec beaucoup de canon, c'était couru d'avance. C'est peut être un peu plus étonnant pour l'Alsace qui doit quand même faire face à un tiers plus ingrat mais si le nerf est trop violent ils le rebufferont. Pour le buff des secondaires pourquoi pas mais bon je préfère avoir des canons principaux sur lesquels je puisse compter que des secondaires plus situationnelles.

Tu a raison en plus l'Alsace a les plus petits canon donc le nombre est la précision pouvait compenser. Mais là rien ! Sa veut dire qu'avec un Mashashi on pourra mettre plus de tire au but avec des canon énormément plus puissant 

[Hopelight33]

[Musanix]

Alors si j'ai bien compris la branche que j'attend le plus depuis 2 ans va être juste nulle à ch###

Tandis que les Rosbifs ont une branche de cuirassé over pété ?

 

A croire que les anglais sont passé sous le bureau de wargaming.....

[lucasperezdragon]

49 minutes ago, Musanix said:

Alors si j'ai bien compris la branche que j'attend le plus depuis 2 ans va être juste nulle à ch###

Tandis que les Rosbifs ont une branche de cuirassé over pété ?

 

A croire que les anglais sont passé sous le bureau de wargaming.....

Salut !! C moi qui a commenté ta vidéo ?

Je suis carrément d'accord avec toi. 

Je vais essayer de devenir testeur. 

Si tu sais ou il faut aller tu m'envoie un lien

[ShinGetsu]

Arrêtez de vous comporter comme des gamins capricieux deux minutes.

 

WG teste en interne. Jusque là on a jamais eu de mauvaises branches de A et Z et certainement pas les tiers 9-10. L'Alsace est passé à 2.0 de sigma ce qui était clairement pété. Maintenant il tombe à 1.7. (ce qui est équivalent au Kii)

[lucasperezdragon]

Just now, ShinGetsu said:

Arrêtez de vous comporter comme des gamins capricieux deux minutes.

 

WG teste en interne. Jusque là on a jamais eu de mauvaises branches de A et Z et certainement pas les tiers 9-10. L'Alsace est passé à 2.0 de sigma ce qui était clairement pété. Maintenant il tombe à 1.7. (ce qui est équivalent au Kii)

Complètement pété tu sérieux ?????? 

Le 2.0 était obligatoire vue le calibre !!!! 

Par contre tu dis rien au Mashashi qui a 2.1 avec des 460mm !!!!!!! De plus 1.7 c horrible surtout pour le calibre !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Se n'est pas péter du moment ou les canon sont les plus mauvais du tier !!! Sa serais comme mettre un croiseur avec une précision de cuirassé 

[Toivia]

49 minutes ago, lucasperezdragon said:

Complètement pété tu sérieux ?????? 

Le 2.0 était obligatoire vue le calibre !!!! 

Par contre tu dis rien au Mashashi qui a 2.1 avec des 460mm !!!!!!! De plus 1.7 c horrible surtout pour le calibre !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Se n'est pas péter du moment ou les canon sont les plus mauvais du tier !!! Sa serais comme mettre un croiseur avec une précision de cuirassé 

 

Attends, attends, Musashi avait un sigma de 1.8 la derniere fois que j'ai regardé. L'un des nerf par rapport a Yamato.

 

Et faut pas oublier qu'aucun BB n'a 12 canons au Tier 9. Vrai, les canons ont un calibre petit comparé au reste, mais un 2.0 serait superbe vu le nombre de canons. Faut pas exagérer la...