Marcanzi Players 2,027 posts Report post #176 Posted January 6, 2016 Seulement à longue distance quand le projectile tombe à la verticale sur le ponts pour allez taper la citadelle. Les deux BB tiers 6 ont des avantages et des inconvénients, le NM se "traine", il est de plus vulnérable aux torpillages. Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Ethors Beta Tester 3,363 posts 6,271 battles Report post #177 Posted January 6, 2016 (edited) coucou les gens. Je passais par là voir si je trouvais des informations sur le fuso contre le new mex, car je m'acharne à lui faire des citadelles sans résultat. Eh bien j'ai compris en lisant que c'était juste peine perdu. Par contre, lui, n'a aucune difficulté pour m'en coller 2 d'affilé. Aujourd'hui j'en ai éperonné deux en mode yolooooo. Un l'a mal prit d'ailleurs et c'est enflammé dans le chat. Mais pourquoi donc le blindage est tellement différent entre deux cuirassé T6...? J'ai une personne qui m'affirme coller des cita au NM avec le fuso sans trop de difficulté. J'en suis arrivé à la déduction que j'étais juste très mauvais. ça me rassure de voir qu'au final, c'est plus galère que ça en a l'air. Du coup, je tire en HE sur le NM. Voila, c'était l'expérience d'un débutant A mon avis effectivement le problème viens de toi, les deux navire ont tout les deux une citadelle pénétrable,e t dans les deux cas, un Fuso peux citadelle un NM et vice versa juste que bah ça dépendra du joueur, et surtout de l'angle du navire Imaginons, tu est en fuso et un new mexico est a 15km de toi, vous êtes en 1vs1, aucune distraction alentour (Oui car bon le 1vs1 dans le jeu n'arrive quasiment jamais) Le new mexico, conserve un angle en s'approchant de toi, en bref seulement ses deux tourelle avant peuvent tirer, il ne tourne pas pour pouvoir tirer avec ses deux tourelle arrière, effectivement, dans cette position, ça vas être difficile de lui faire un citadel hit, toi, voulant tirer avec toute tes tourelle, tu vas réduire ton angle par rapport a lui, forcément si il tir a ce moment, tu vas te prendre des citadel, encore tirer avec les deux tourelle arrière de Fuso te permet de garder un angle, minime, qui risque de faire mal quand même, mais tu garde un angle, le problème du Fuso c'est ceux qui veulent a tout prix utilisé la troisième tourelle (Celle la plus au centre du navire) la, limite tu demande a ton adversaire de te citadel surtout en 1vs1, en gros si le BB ennemis t'as dans le viseur Le problème c'est que pour pouvoir tirer avec cette tourelle, tu dois vraiment ouvrir ton flanc a ton ennemis, tu deviens donc vulnérable la ou le new mexico lui n'as pas cette tourelle Au final les navires se valent, c'est plus le joueur qui va déterminé la chose, personnellement, je m'en sortais bien mieux avec mon Fuso que mon New mexico d’âpres mes stats (Sans prendre en conte mes stats en classé, vus que bon je n'ai jamais jouer le Fuso en classé, que le nex mexico et rien que le nombre plus faible de joueur change pas mal de chose, ainsi que le niveau des joueurs, en FFA tout tombe sur tout, en classé bah y'avais énormément de joueur débutant dans le TV/VI) d'ailleurs pour moi globalement, les cuirassés japonais sont tous plus performant globalement que leur équivalent americains Edited January 6, 2016 by Ethors Share this post Link to post Share on other sites
Sana_Khan Players 11,571 posts 8,437 battles Report post #178 Posted January 6, 2016 (edited) darknessneo New Mex: Un bunker lent comme un fer à repasser très bon tank une fois anglet. Des canons précis il me semble avec une courbe d'obus bien plus direct. Moins de canons. Vulnérable au feu (très) et au citadel (+15 km de distance de ton assaillant) vulnérable au torpille avec une ceinture pas super. petit, donc plus difficile à toucher pour un mauvais tireur. Porté de tire reduite. Fuso: Des canons, plein, blindage situationnel, mais en anglant, ça reste potable, en full broadside, c'est super mou, tu prends cherosse. Puissance de feu monstrueuse mais dispersion débile, en somme, le KV2 de WOT transposé dans WOWs. Bonne agilité malgré sa grande taille (ouuuh la grosse cible). Vulnérable au feu, très beaucoup. Bonne résistance aux torpilles. Porté de fou (mais bon, plus c'est loin, plus tu croises les doigts pour toucher en face) Quand tu fais les + et les - entre chaque navire, c'est kiff kiff. Juste que les deux navires ne s'utilisent pas de la même manière, suivant les conditions. Après, le choix entre les deux...bas c'est au feeling. Je n'ai pas monté la branche US des BB, mais je suis très satisfait du Fuso. Puis bon, c'est tellement jouissif d'humilier un New Mex au Cac quand le type en face ne gère pas. 12 canons dans le fion, ça pique. Si je devais résumer vraiment: NM: Tank spé noob. Canon spé précision + efficacité. Fuso: Tank spé pro. Artilleur bourré mais ultra bourrin. (Saaaaquer ! ) Edited January 6, 2016 by Sana_Khan 1 Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Ethors Beta Tester 3,363 posts 6,271 battles Report post #179 Posted January 6, 2016 (edited) Par contre je ne suis pas du tout d’accord avec Sana sur une seul chose, pour moi les tourelle double du Fuso sont bien plus précise que les tourelle triple du new mexico, peut être qu'un impression, mais clairement je préféré largement le Fuso en terme de précision je trouve que les tourelles triple ont vraiment tendance a partir n'importe comment (En même temps maintenant que je suis au Yamato ... C’est juste le choque, pas encore test le North/Iowa/Montana mais la précision des tourelle triple du Yamato est juste ... incroyable, dans le bon terme hein, elles sont génial) HS : Sana_Khan, on 06 January 2016 - 04:04 AM, said: Fuso: Tank spé pro. Artilleur bourré mais ultra bourrin. (Saaaaquer ! ) Je t'ai imaginé comme ça en lisant le mot en gras Sana Edited January 6, 2016 by Ethors Share this post Link to post Share on other sites
Sana_Khan Players 11,571 posts 8,437 battles Report post #180 Posted January 6, 2016 (edited) Hahahahahaha Pour la précision, j'aurais du être plus précis. Le NM reste plutôt stable suivant la distance de tire. En fuso, plus tu t'éloignes, plus ça part en sucette. Edited January 6, 2016 by Sana_Khan Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] Yamete_Oniichan Beta Tester 2,511 posts 8,829 battles Report post #181 Posted January 6, 2016 darknessneo est venu ici en pensant que le NM est moins fragile que le Fuso. Faut lui dire les bonnes choses >_< Oui les deux peuvent se manger des citadels hits, c'est bien de le souligner. Mais l'endroit où on se mange le plus d'obus, c'est pas les zones au delà de 15-17km où le NM peut se prendre des dégats. Généralement on arrive très vite souvent en dessous. Donc oui, le Fuso est plus fragile (peut importe la distance il peut se manger des cita lui...), c'est indéniable. Share this post Link to post Share on other sites
darknessneo Players 6 posts 3,255 battles Report post #182 Posted January 6, 2016 pour le moment, ça se confirme, je croise souvent des NM, et comme depuis la dernière fois je m'acharne dessus, rien y fait. J'en arrive au point où je me contente de me barrer en utilisant les canons arrière pour le saucer. Je dois avoir plus de 100 tires sur le NM toute game confondu avec 0 cita. Je suis le roi des nuls, mais j'assume, tant pis. Je sais que je n'ai pas acheté la dernière amélioration qui me permet de tirer à 21km au lieu de 19. Mais je ne crois vraiment pas que 2 km de porté augmentera la puissance de mes obus. En plus, je suis à 58k exp. Encore 20 et je passe au t7 alors osef du NM maintenant... Je continuerai de fuir comme un gros noob, pis voila. Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] Starofsea Beta Tester, In AlfaTesters 1,894 posts 3,546 battles Report post #183 Posted January 6, 2016 Même si t'arrive pas a coller de cita au NM en Fuso , c'pas grave , pour peu que tu vise bien , tu lui fout 15k en 4 obus au beau milieu du navire , dit-toi qu'en Nagato , j'en chie a faire des citas sur NM et Colorado , et Dieu sait que les canons de ce truc sont violents Share this post Link to post Share on other sites
[SKDR] didamigo Beta Tester 2,976 posts Report post #184 Posted January 6, 2016 (edited) Désolé 3 batailles classées avec mon NMex face aux fusos 2 fois je les ai éventrés , par contre une en fuso perdue mais je finis dernier de la team face à 1 NMex un Nurnberg et un DD Le new mex a une capacité à encaisser impressionnante par contre mon fuso a flambé un paquet de fois à cause du nurnberg , j'ai du changer plusieurs fois de cible la grosse brique US est surprenante à plus d'un titre les citadelles sont nombreuses et les one shoot vont vite sur les croiseurs , le bouzin est lourd mais court et vire assez court le fuso me semble handicapé quand même par sa longueur et ses virages et sa précision pas toujours au rdv mais c'est un bon BB Petite préference à l'US pour sa capacité à ne pas être en feu trop facilement et prendre des pruneaux sans trop sourciller Edited January 7, 2016 by didamigo Share this post Link to post Share on other sites
Sana_Khan Players 11,571 posts 8,437 battles Report post #185 Posted January 7, 2016 Le gros atout du Fuso restera la puissance de feu potentiel, plus tu es en confiance avec lui mieux c'est. Si tu le gère bien il met des gifles gigantesque, et même sans citadelle. C'est souvent un cumul de 2K + 4K + et parfois du 8K, ce qui donne grosse modo des volet bien placé sans citadel à 8K/16 K et quand t'es mouleux sur les heavy damage, 20K + La citadelle, c'est la cerise sur le gateau. (face au NM) Share this post Link to post Share on other sites
[APERO] PalpaTruck Beta Tester 158 posts Report post #186 Posted January 7, 2016 Et aussi le fuso à une cadence de tir bien plus rapide de 2.1 coups par minute,ya une différence avec les 1.8 du New Mex. Share this post Link to post Share on other sites
[SKDR] didamigo Beta Tester 2,976 posts Report post #187 Posted January 7, 2016 Une belle partie en FFA avec lui et en face tiers 7/8 Cap de base 2 kills 7attaques de bombardiers et torpilleurs en partie évitées seulement 2 torpilles au but Fin de partie focus par le Cv ennemi qui ne m'a pas lâché Mais quand même je trouve la précision moindre que sur le New mex j'ai un peu plus de mal à faire mouche Certainement de ma faute Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Ethors Beta Tester 3,363 posts 6,271 battles Report post #188 Posted January 7, 2016 Je dois pas être fais comme les autres alors Share this post Link to post Share on other sites
[SKDR] didamigo Beta Tester 2,976 posts Report post #189 Posted January 7, 2016 (edited) ah bah non j'ai dit que c'était moi ceci dit je l'aime bien mon fuso Edited January 8, 2016 by didamigo Share this post Link to post Share on other sites
Silverwolf63 ∞ Players 105 posts 5,184 battles Report post #190 Posted January 8, 2016 Je joue actuellement la branche BB jap, je viens de commencer en Nagato et je dois dire que le Fuso, c'était du bonheur tout du long, sans parler des 12 obus par salve, sa portée de tir à son tier est un atout. Des citadelles à 21 km de distance... franchement certains des mes adversaires n'ont pas du comprendre d'où ça venait Une fois j'ai fait un truc un peu fou sur Deux Frères, mon équipe et moi avons roulé sur nos adversaires, et chose qui arrive fréquemment dans ce cas : un navire ennemi passe inaperçu et commence à capturer notre base... tout seul, c'était un nurmberg, avec peu de points de vie. Comme nous étions de l'autre coté, dans la base ennemie, mais avec du retard sur le cap, la partie semblait perdue. Toutefois il était encore détecte (par les chasseurs de notre CV il me semble), et se trouvait à 21 km de moi. Je le focus, problème... je ne vois pas sa direction car il est masqué par la terre et je n'ai pas l'avion de reco disponible. Je lève donc les jumelles au maximum pour l'apercevoir in-extrémis par dessus la crête. J'effectue donc un tir "à la jugée", entre les "deux frères" avec mes deux tourelles avant. Quatre obus, à 21 km, à l'aveugle... une touche... BOOM! Alors les rabats-joie diront que c'est juste de la chance, mais même s'il est vrai que ce tir était très chanceux, il faut au moins l'audace de l'avoir tenté, car comme disent certains "la chance ça se provoque". Enfin j'ai pu sauver notre victoire sur ce match grâce à ça, pour vous montrer que la portée du Fuso est un très bel atout. Share this post Link to post Share on other sites
Sana_Khan Players 11,571 posts 8,437 battles Report post #191 Posted January 8, 2016 (edited) Bien joué ! Edited January 8, 2016 by Sana_Khan Share this post Link to post Share on other sites
Capt_QuoNiam_2015 Players 3,011 posts 27,111 battles Report post #192 Posted January 8, 2016 Je joue actuellement la branche BB jap, je viens de commencer en Nagato et je dois dire que le Fuso, c'était du bonheur tout du long, sans parler des 12 obus par salve, sa portée de tir à son tier est un atout. Des citadelles à 21 km de distance... franchement certains des mes adversaires n'ont pas du comprendre d'où ça venait Une fois j'ai fait un truc un peu fou sur Deux Frères, mon équipe et moi avons roulé sur nos adversaires, et chose qui arrive fréquemment dans ce cas : un navire ennemi passe inaperçu et commence à capturer notre base... tout seul, c'était un nurmberg, avec peu de points de vie. Comme nous étions de l'autre coté, dans la base ennemie, mais avec du retard sur le cap, la partie semblait perdue. Toutefois il était encore détecte (par les chasseurs de notre CV il me semble), et se trouvait à 21 km de moi. Je le focus, problème... je ne vois pas sa direction car il est masqué par la terre et je n'ai pas l'avion de reco disponible. Je lève donc les jumelles au maximum pour l'apercevoir in-extrémis par dessus la crête. J'effectue donc un tir "à la jugée", entre les "deux frères" avec mes deux tourelles avant. Quatre obus, à 21 km, à l'aveugle... une touche... BOOM! Alors les rabats-joie diront que c'est juste de la chance, mais même s'il est vrai que ce tir était très chanceux, il faut au moins l'audace de l'avoir tenté, car comme disent certains "la chance ça se provoque". Enfin j'ai pu sauver notre victoire sur ce match grâce à ça, pour vous montrer que la portée du Fuso est un très bel atout. Aha ! Il m'est arrivé presque la même chose -aussi en Fuso et aussi sur Les Deux Frères- à ceci près que je n'ai que touché légèrement le navire ennemi mais suffisamment pour reset ses points de cap ! De plus, c'était avant la sortie des croiseurs allemands. Pourtant, la première moitié de la partie n'était pas folichonne, je me suis ramené vers la base ennemie, personne à combattre avant d'y arriver, mes alliés étaient en train de tout nettoyer avant mon passage. Mais ils ont eu du mal à nettoyer la base ennemie. Dès que j'ai pointé le bout de mon étrave entre le "frère de droite" et la petite ile qui forme un étroit passage en haut que l'enfer s'est déchainé. J'ai coulé un DD face à moi à 3 km avec mes deux tourelles avant en une salve, ensuite, j'ai avoiné deux croiseurs qui trainaient un peu plus loin et ai aidé les alliés a couler le dernier BB qui défendait la zone. On était maîtres de la base ennemie, en train de caper quand je me suis aperçu qu'un croiseur ennemi nous avait filé entre les doigts et capturait notre base depuis un moment. C'est mort que je me suis dit, et soudain, éclair de lucidité, "Mince mais j'ai la portée pour l'atteindre, ce gus !" Il était à moitié caché par le relief, j'ai tiré aussi au jugé, un obus a touché la cible, ne lui a quasiment rien fait, sauf ses pts de cap qui furent diminés suffisamment pour que nous puissions prendre l'avantage ! Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] gobolino Privateer 7,745 posts 14,880 battles Report post #193 Posted January 28, 2016 Faudrais changer le titre de ce fils de discussion ! Je viens d'acheter ce navire et la question qui se pose à moi est quoi choisir comme premier développement pour mon navire. En effet je dispose suffisament d'XP gratuite pour les deux quel est le chemin à prendre ? Moteur puis les coques ? Coques B puis C puis moteur et direction de tir ? Merci d'avance ? Sinon c'est vraiment extraordianire l'évolution entre la coque A et C ! Share this post Link to post Share on other sites
darknessneo Players 6 posts 3,255 battles Report post #194 Posted January 28, 2016 Premier dev à faire sans hésitation c'est la coque, sinon t'auras que 14km de porté. Autant dire qu'en game t6 tu vas l'avoir mauvaise avec une telle portée. Après tu fais le moteur Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] Starofsea Beta Tester, In AlfaTesters 1,894 posts 3,546 battles Report post #195 Posted January 28, 2016 Il a raison ! En tout premier lieu , la coque , puis le moteur , fire control et enfin coque C . Mais freepex la coque A au plus vite , dire qu'elle pue ne serait lui rendre justice ! Share this post Link to post Share on other sites
_Zorg Players 243 posts 2,877 battles Report post #196 Posted January 28, 2016 La coque direct, c'est plus le même navire. D'ailleurs, stock c'est injouable (full un tueur aussi). Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] gobolino Privateer 7,745 posts 14,880 battles Report post #197 Posted January 28, 2016 Ok Merci Share this post Link to post Share on other sites
[SKDR] didamigo Beta Tester 2,976 posts Report post #198 Posted January 29, 2016 Pas mieux il est juste excellent full Kongo fuso Nagato je les ai tous gardés ils sont vraiment plaisants à jouer Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] gobolino Privateer 7,745 posts 14,880 battles Report post #199 Posted January 29, 2016 Je ne suis qu'à la deuxième coque mais je le préfère au Kongo il me correspond mieux Share this post Link to post Share on other sites
[SKDR] didamigo Beta Tester 2,976 posts Report post #200 Posted January 30, 2016 (edited) C'est marrant moi j'adore le kongo mais arrivé au nagato full , j'ai trouvé une sorte d'équilibre malgré la vitesse inférieure et les bouzins que l'on trouve en face. Et j'ai grindé déjà 100000 xp sans les voir pour l'amagi ( mais là vu le grind des 3 coques ??? ) ; Le fuso est bien entre les 2 , full il annonce ce que sera le nagato . Moindre vitesse que le kongo mais puissance de feu supérieure 12 canons au lieu de 8 , il vire plus vite et plus court par contre il est plus vite détectable , AA idem . On monte en puissance tranquillement. On ne change pas les habitudes des précédents , on s'adapte assez facilement , une fois full comme toujours. C'est mon ressenti pas une vérité technique et absolue. Je trouve qu'il n'y a pas cette cassure comme chez les US , new york , new mex et colorado , bien plus différents les uns des autres. Tout ca est très proche full , je trouve que la branche est très équilibré dans cette succession de 3 cuirassés. Je trouve que le new mex est plus résistant que le Fuso , ca a été évoqué plus haut. Edited January 30, 2016 by didamigo Share this post Link to post Share on other sites