effeji Players 654 posts 3,548 battles Report post #301 Posted November 3, 2016 (edited) J'ai pas passé mon temps à rager sur le tchat, j'ai passé mon temps à essayer d'esquiver la pluie d'obus qui me tombait en permanence sur la tronche. Pour mon positionnement ben... comme dit, je spawn plein Est, je pars avec 3 autres de ce côté, j'ai même pas encore fait 5km, j'ai un lemming rush en route directe vers ma tronche. Quand tu es repéré bien avant tout le monde et que toi tu ne vois rien, entre mourir en 30s ou sauver ton cul aussi vite que possible, sachant que tout le monde me voyait, je vois pas ce j'avais comme option en plus. Et quand bien même j'aurai placé quelques obus, j'aurai pas fait grand mal à des Bismarck/Tirpitz/Gneisenau/Amagi. Viser les croiseurs ? Ben oui, à +15km avec la balistique de lance-pierres, fingers in the nose ! Pis être à la traîne .... quand tu te traînes justement à 22 noeuds, alors que TOUS les autres files sans soucis à 30 noeuds...je vois pas ce que je peux te dire de plus. Ils vont pas m'attendre hein. J'étais censé faire quoi ? Mettre en route d'abord plein Est, puis plein Nord, pour être bien broaside par rapport à tous les rouge en permanence ? Concernant la portée, tu pourrais tirer de part en part de la map, c'est pas pour autant que tu toucherais plus ! Et quand bien même tu touches, faut réussir à faire des dégâts, qui n'est pas forcément systématique même avec de la HE ! Quand à me faire plier en Nagato par un Fuso... vu le niveau des joueurs moyens en Fuso, je ne me fais pas grande inquiétude ! Sauf à me faire choper broadside à 5 bornes, j'ai jamais eu de soucis particulier face à ce navire. J'en ai bien plus avec les Bayern. On pourra toujours dire que je suis de mauvaise foi et une vrai brêle (qui n'est pas entièrement faux sur ce point), je pense savoir distinguer quand je fais de la vraie [edited]e (souvent) et quand je subis purement et simplement (comme ici, entre autre) sans espoir quelconque d'influencer positivement la partie. Mon équipe n'a pas été foutue de faire le taf, alors qu'un pauvre tier 6 "mobilisait" contre lui seul au moins 2 cuirassés tier 8 et un tier 7 pendant 8 interminables minutes, alors... Edited November 3, 2016 by effeji Share this post Link to post Share on other sites
[SOFT] FayneX7 [SOFT] Players 12 posts 8,110 battles Report post #302 Posted November 3, 2016 C'est vraiment bizarre ton histoire, après sa reste 1 game contre du T8, Le fuso est un excellent navire et même contre du T8 sa fait des trous! Tu n'a pas fait ce qu'il y avait de mieux a faire sur cette partie c'est tout. Share this post Link to post Share on other sites
effeji Players 654 posts 3,548 battles Report post #303 Posted November 3, 2016 Non non, rien de bizarre. Une partie de daube comme il doit s'en passer des milliers chaque jour...Sauf que c'était constant pour moi avec le Fuso. Ce navire ne m'a jamais impressionné/inquiété quand je l'ai eu en face, et ça ne m'a guère plus convaincu quand je l'ai joué, aussi bon soit-il. Share this post Link to post Share on other sites
[SOFT] boobinho Players 599 posts 24,718 battles Report post #304 Posted November 5, 2016 je sais plus qui c est qui disait que depuis le bayern est arrivé on se sent moins fort en fuso et c est vrai le bayern est vraiment plus polyvalent que le new mex et le fuso et son blindage bien sympa alors effectivement en fuso on est long, il faut montrer son fion pour tout tirer mais quand meme quel bestiole, il suffit de le refermer aprés la bordée entre les 3 bb tier 6 sincerement je les trouvent trés bons tous les 3 et bien equilibrés aucune preference : ah si le fuso en fait Share this post Link to post Share on other sites
[ORCA] Kloridrik Players 110 posts 12,312 battles Report post #305 Posted November 7, 2016 Oui le Fuso à quelque chose d'attachant avec son coté grosse canonnière manœuvrée par des artilleurs imbibés au saké que n'ont pas les deux autre, c'est pour ça que je l'ai gardé avec le Bayern. Share this post Link to post Share on other sites
[LES5F] didierBISMARK Players 860 posts 27,752 battles Report post #306 Posted November 7, 2016 moi, j'aime bien le Fuso hier soir, sur une carte avec 4 zone a prendre, je me bats à gauche... puis je vois un BB rouge passer par dessous et tenter de capturer le spot..je fais 1/2 tour....aie, c'est un Bismark re-aie, derrière il y a un sharnhorst avec ses 9* 280 j'ai le temps de faire 1/2 tour de nouveau derrière une ile, et ils me chassent... longue poursuite entre leurs 380 AP et 280 HE contre mes 356 HE.... cependant, avec le fanion +5% vitesse, je suis assez rapide et mobile pour tenir la distance...on se canonne pendant longtemps... je coule le bismark ave c40k de dommage et ensuite le sharnhorst avec 30k de dommages....et je fini vivant.... Yé !!! 1 Share this post Link to post Share on other sites
[KAGA] inthibault Players 78 posts 6,648 battles Report post #307 Posted November 12, 2016 Le Fuso stock est un Très très mauvais moment à passer car limite injouable mais une fois la seconde coque déloqué il devient très bon pour moi et il n'est pas rare de faire des (-5000)+(-5000)+(-6000). Un très bon bateau après le Kongo que je n'avais pas aimé. Share this post Link to post Share on other sites
[SOFT] boobinho Players 599 posts 24,718 battles Report post #308 Posted December 20, 2016 juste une petite news sur le fuso que je joue très souvent car c est un mes money makers derniérement j ai enlevé le module de précision et bon effectivement ça vise clairement moins bien et on s y fait plus ou moins et j ai mis le module antiaerien , et j ai 59 en aa franchement ça déboite, sachant que le fuso est la cible numéro un des cv( de part sa taille et sa faible resistantce au torpilles) et que en tier 5,6,7 c est la ou il y a le plus de cvs les joueurs de portes avions savent bien que le fuso a une aa dégueu et ça donne un GROS effet de surprise je peux vous dire.. Mes 127 mm tirents jusqu a 7,2km ..et je bousille un escadron assez facilement de tier equivalent sans manger de la torpille je pense que je changerai plus de réglages, tellement content sur ce navire et sa SURPRISE sachant que j ai déja testé en full secondaires Share this post Link to post Share on other sites
KazukiRein Players 223 posts 9,372 battles Report post #309 Posted December 21, 2016 Le Fuso est un excellent navire ( full upgrade ) même si c'est vrai sa balistique en cloche est assez dure à gérer au début mais au fil des parties tu commencera à mieux la comprendre. Tu verras à quelle point ce navire peut faire extrêmement mal et il n'est pas rare que je m'en sors avec au minimum 80k de dégats en moyennes par parties. D'ailleurs la plupart des records que j'ai pu faire c'était à bord de ce navire, preuve en est de ses potentiels. Share this post Link to post Share on other sites
Phil_ippe_8 ∞ Players 86 posts 4,995 battles Report post #310 Posted February 15, 2017 Bonjour à vous, Avec l'arrivée des nouvelles compétences, est-ce qu'un joueur qui maîtrise bien le Fuso fasse une mise à jour de ce qu'il est possible de sélectionner pour le Fuso ? Pour ma part j'ai une interrogation sur l'utilité des secondaires dans un build "équilibré" qui est passe partout et non spécialisé brawler. Actuellement avec 10pts de commandant, j'ai investi dans BFT et AFT, mais me rends compte qu'avec le drapeau qui va bien on n'est qu'à 6km max de portée avec les secondaires, et j'utilise vraiment le potentiel du Fuso entre 10 et 13km sur principalement des croiseurs. J'ai privilégié les secondaires, en plus de BFT et AFT, avec la batterie secondaires modif 2 apportant 20% de portée et -20% de dispersion. Adrenaline Rush est-il pour le Fuso un "must have" de même que Fire Prevention, au détriment donc de BFT et AFT ? Merci à vous pour votre aide. A++ Phil Share this post Link to post Share on other sites
[EHPAD] Verdandi_ Players 4,576 posts 13,849 battles Report post #311 Posted February 15, 2017 Alors les builds secondaires en dessous du T7 c'est compliqué car il te manque l'effet des secondaires manuelles pour être vraiment efficace donc je pense qu'il vaut mieux éviter. FP sur un Fuso bof, le navire n'est pas très tanky à la base et ce n'est pas un navire de première ligne. En dehors des BB capables de tenir une positoin fixe durant un long laps de temps je pense que FP n'est pas très intéressant. AR est quasiment utile partout et les BB ne font pas exception. Personnellement je suis parti sur ceci : http://shipcomrade.com/captcalc/1100000000100010100011000000100019. Pas dit que ce soit ce qu'il y a de mieux. PT ne sert pas beaucoup mais d'un autre côté en situation de 1v1 contre un DD ça permet de savoir quand il essaye de torpiller s'il n'est pas assez précautionneux. J'ai augmenté l'AA car je trouve les builds de BB bas tiers assez vides donc pourquoi pas. Share this post Link to post Share on other sites
Phil_ippe_8 ∞ Players 86 posts 4,995 battles Report post #312 Posted February 15, 2017 Salut à toi Verdandi_, merci pour ton feedback. Pour ton build, j'étais un peut parti sur la même chose que toi, mais en mettant vigilance et grande alerte, et en enlevant BFT, je me tâte à investir 250 doublons dans le réentraînement. Cible Prioritaire, c'est une bonne idée, je l'avais sélectionné mais du coup en début ou fin de build ? C'est très intéressant de savoir combien de gars veulent ta peau... Pour l'AA pas convaincu de l'efficacité même maxée. Par contre tu garderais BFT et AFT ? a++ Phil Share this post Link to post Share on other sites
[EHPAD] Verdandi_ Players 4,576 posts 13,849 battles Report post #313 Posted February 15, 2017 Pour moi le Fuso n'a pas à se retrouver dans une situation où il se fait torpiller. Les IJN se jouent d'un poil plus loin que les US et les allemands donc je ne trouve pas que ce soit très rentable. High alert pareil tu ne vas pas te faire spam HE comme un fou, en tout cas avant le T9 les navires ne s'y prêtent pas trop à mon sens. PT en toute fin. Et non ce n'est pas utile en BB de savoir combien de personnes te regardent. Comme je l'ai dit l'usage ici est très précis et c'est un détournement de l’utilisation principale. Tu utilise le décompte en duel contre un DD pour savoir quand est-ce qu'il utilise ses torpilles si les canons ne te pointent plus le compteur tombe à 0, dans ce cas cela veut dire qu'il utilise autre chose que les canons AFT + BFT ne va pas te transformer en forteresse anti aérienne. Disons que cela rend l'attaque plus couteuse au CV pour le décourager de revenir, ne compte pas faire de miracles. Share this post Link to post Share on other sites
Phil_ippe_8 ∞ Players 86 posts 4,995 battles Report post #314 Posted February 15, 2017 Ok alors c'est moi que ne dois pas l'utiliser correctement, car je me prends pas mal de spam HE, faut que je revois mon gameplay. Je m'arrange pour soit couvrir les dd en prenant la foudre à leur place ou bien accompagné de croiseurs pour qu'ils s'occupent des dd adverses. Merci en tout cas pour ton aide précieuse. Amicalement. Phil Share this post Link to post Share on other sites
[EHPAD] Verdandi_ Players 4,576 posts 13,849 battles Report post #315 Posted February 15, 2017 Le problème en fait ce n'est pas tant le spam HE que ta proximité à la ligne de BB adverses qui en résulte en général. Le Fuso est long très facile à cita et les tourelles placées partout au petit bonheur la chance donc si tu veux faire feu tu dois passer de flanc. Si tu es proche des BB il y en a qui vont se faire plaisir. Si tu es trop loin les tirs plongeant vont t'ouvrir en deux. Pour moi il faut que tu restes un peu en retrait des BB US/KM (sils sont à leur place évidemment) qui vont tirer parti d'un corps à corps contrairement à ta barge. Si tu commences à prendre trop de focus tu dois pouvoir rapidement t'éloigner un peu pour qu'une partie des croiseurs perdent la portée. Ensuite tu peux rép et régen avant de te repositionner. En gros tu ne veux pas prendre de dégâts de manière continue. C'est l'exact opposé du jeu d'un NC par exemple qui va drainer un maximum de feu sur lui pour soulager ses alliés en priorité, les dégâts venant ensuite à mon sens. Régulièrement en NC je décroche avec 10k restant et quatre régen à passer, puis je reviens. Entre temps mes alliés sont libre de pression et donc à même d'infliger beaucoup de dégâts. En Fuso c'est moi qui me préoccupe de faire du dégât ce qui implique de ne pas être trop loin et donc de prendre un peu de focus en passant mais c'est moins prioritaire à mon sens. Après c'est mon ressenti sur les deux navires. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Kou_Kouye ∞ Players 2,037 posts 11,697 battles Report post #316 Posted February 15, 2017 (edited) C'est l'exact opposé du jeu d'un NC par exemple qui va drainer un maximum de feu sur lui pour soulager ses alliés en priorité, les dégâts venant ensuite à mon sens. Régulièrement en NC je décroche avec 10k restant et quatre régen à passer, puis je reviens. Entre temps mes alliés sont libre de pression et donc à même d'infliger beaucoup de dégâts. Yep, je vais tester çà...j'avais pas vu la chose sous cet angle et çà paraît pas mal comme manière de faire. J'ai tendance à jouer mes BB trop (mais vraiment trop) bourrin et j'ai tendance aussi à tanker bêtement jusqu'à ce que mort s'ensuive. Edited February 15, 2017 by Focus_And_Kaboom Share this post Link to post Share on other sites
Phil_ippe_8 ∞ Players 86 posts 4,995 battles Report post #317 Posted February 15, 2017 Merci à toi pour cette analyse, par contre je suis bien conscient que le Fuso est vraiment efficace jusqu'à 13 et 14Km au delà il y a une trop grosse dispersion, et forcément tu prends cher (ok je ne dis pas qu'en début à 19km je ne tente pas ma chance, en début de game...une citadelle à 19km c'est bon pour le moral !!). Après la map est également à prendre en compte. Vais revoir tout ça. a++ Phil 1 Share this post Link to post Share on other sites
[EHPAD] Verdandi_ Players 4,576 posts 13,849 battles Report post #318 Posted February 15, 2017 Oui il faut adapter ta façon de jouer à chaque partie, ce ne sont que des lignes générales. Si ça peut aider tant mieux Share this post Link to post Share on other sites
Phil_ippe_8 ∞ Players 86 posts 4,995 battles Report post #319 Posted February 15, 2017 En fait j'ai un taux de mortalité en Fuso élevé...je comprends mieux pourquoi...En effet, mais il y a déjà une ligne conductrice : rester en 2nd ligne derrière les BB US et Allemands si ceux-ci font leur taf, et là c'est le drame ^^ Share this post Link to post Share on other sites
[EHPAD] Verdandi_ Players 4,576 posts 13,849 battles Report post #320 Posted February 16, 2017 Je dis pas que c'est facile dans une partie de FFA moyenne Share this post Link to post Share on other sites
Pgwolverine Weekend Tester 1,223 posts 19,101 battles Report post #321 Posted February 16, 2017 Le Fuso est le premier BB japonais que j'apprécie malgré une vitesse un peu faible et une tendance à trop ralentir dès qu'il tourne. Sinon Un petit cours d'histoire : Le concept du Fuso a été divisée en 2 branches. Il y a la branche que l'on connait mais aussi une modification faite sur 2 cuirassés ou les 2 tourelles centrales sont regroupés de la même manière que les 2 tourelles arrières (Ise et Hyuga avant qu'ils ne soient transformés en porte-hydravions°. Pour une meilleure efficacité de tir. Dommage que WG n'est pas prévue cela pour une 2ème coque du Fuso. Share this post Link to post Share on other sites
[EHPAD] Verdandi_ Players 4,576 posts 13,849 battles Report post #322 Posted February 16, 2017 WG avait évoqué un gameplay hybride car certains navires japonais avaient une groupe aérien en plus de l'artillerie (on peut parler des Tone). Pourquoi pas l'Ise en premium du coup. Share this post Link to post Share on other sites
