Bausatz "Bismark" mit Bonuscode für Schiff

[Toramino]

Hallo!

 

Hier..frisch von der WG Webside:

 

http://worldofwarships.eu/de/news/common/Italeri-Bismarck/

 

PS.

Der Code ist für die Diana..nicht für die Bismark!

 

Grüsse

Tora

[Meltion]

Knapp 40 Euro das Teil.... 1:700..

Hmmm... Nein, nicht wirklich, weil gibt nen Russenprem, wo ich mir wenn lieber die Aurora hole wegen der Geschichte,

und 500 Flaggen reissen mich nicht vom Hocker..

 

[Takemikazuchi_1121]

"Anleitung über die Spielweise der Bismarck in WoWs"........sehr interessant.

Dann dürfte sie theoretisch schon so extremst getestet worden sein, dass da nicht mehr viel geändert wird.

 

...........very soon?

[Walther_K_Nehring]

"Anleitung über die Spielweise der Bismarck in WoWs"........sehr interessant.

Dann dürfte sie theoretisch schon so extremst getestet worden sein, dass da nicht mehr viel geändert wird.

 

...........very soon?

 

Am very soonsten

 

Bezgl des Bausatzes- 1:700 schreckt mich da jetzt wieder voll ab! Da hätte man lieber in 1:570  was machen können. Die sind noch günstig genug, um ein gescheites bundle draus machen zu können. Aber 1:700 ist mir zu klein und nicht detailliert genug.

[Lightbaron]

Für alle die den anderen Thread übersehen haben

http://blog.worldofwarships.eu/patch-notes-0-4-0-4/

 

Hermelin, Dresden, Bismarck und Tirpitz wurden zu testzwecken dem Spiel hinzugefügt

[LeutnantSieg]

 

Am very soonsten

 

Bezgl des Bausatzes- 1:700 schreckt mich da jetzt wieder voll ab! Da hätte man lieber in 1:570  was machen können. Die sind noch günstig genug, um ein gescheites bundle draus machen zu können. Aber 1:700 ist mir zu klein und nicht detailliert genug.

 

habe hier schon die Bissi in 1:350 stehen so in klein daneben wäre schon was nettes da meine alte 1:700 kaputt gegangen ist

[Walther_K_Nehring]

Bissi?????

 

[Hurz]

Nicht ganz ohne Reiz das Angebot ... nur ... hab ich Zeit dafür das Teil zu bauen?

[Shalanor]

Bissi?????

 

THIS! Sonst kommt bald wer mit der tipi an und ich denke nur noch an:

 

[Meltion]

Edit: @Hurz (warum schreiben alle so schnell)

 

Italeri.... Das geht schnell, glaub mir....

Ob Du das dann aber wirklich willst oder lieber als brennendes Objekt für eine Feuerlöschbootvorführung nimmst... Hmmm...

 

[FullMetalWarrior]

Edit: @Hurz (warum schreiben alle so schnell)

 

Italeri.... Das geht schnell, glaub mir....

Ob Du das dann aber wirklich willst oder lieber als brennendes Objekt für eine Feuerlöschbootvorführung nimmst... Hmmm...

 

 

Höh? Italeri macht gute Qualität, deutlich besser als Supermarktware-Revell.

 

Allerdings wäre mir 1:700 auch zu fitzelig und vom Ergebnis her zu grob. Da geniesse ich eher den Bau meiner 1:350 Noshiro von Hasegawa. ;-)

[Hurz]

Edit: @Hurz (warum schreiben alle so schnell)

 

Italeri.... Das geht schnell, glaub mir....

Ob Du das dann aber wirklich willst oder lieber als brennendes Objekt für eine Feuerlöschbootvorführung nimmst... Hmmm...

 

 

Also der Tiger I den ich hier aus der Serie habe, der ist echt gut von der Qualität her. Da habe ich teilweise schon ganz andere Dinge (leider) gebastelt ... Egal, ich bestell mir das Teil jetzt einfach mal.

[Meltion]

Dann schreib mal nen Bericht im Modellbau-Fred!

Die letzten Modelle von denen fand ich nicht so pralle...

Und Revell hat sich teilweise gebessert, mein jüngster hat jetzt einen VII-C-Bausatz angeschleppt, der ist ganz ok.

Wobei ich frühzeitig auf Heller umgestiegen bin damals, wo ich noch mehr gebaut hatte...

[Walther_K_Nehring]

An Heller finde ich z.Bps. die 1:400-Schiffsmodelle nicht schlecht (vom Maßstab her). Hab mal 2 Bausätze anschauen können und war da auch angenehm überrescht, wie detailliert die waren.

[FullMetalWarrior]

 

Und Revell hat sich teilweise gebessert, mein jüngster hat jetzt einen VII-C-Bausatz angeschleppt, der ist ganz ok.

 

 

Das Teil habe ich in 1:72 hier noch als Bauauftrag liegen, ein, für Revell, sehr guter Bausatz.

[Meltion]

Das wo ich grad mit ihm dran sitze ist kleiner... muss daheim nachschauen, aber deutlich unter 1:100, dürfte so um die 40-50cm haben...

[Walther_K_Nehring]

Dann müsste es das "alte" VIIc sein in 1:125

[Takemikazuchi_1121]

Das Typ VII-Modell hat im Maßstab 1:72 eine Länge von 467 mm. Könne also hinkommen.

 

EDIT: Ups, 1:144 ist es, nicht 1:72, Sorry...

[_NEVS_]

Bissi?????

 

 

 

 

 

was eine üble verschandelung.

 

unverschämtheit!

 

wenn ich je einen "Bissi-sager" im gefecht treffe, ist der definitv fokus ziel!

[Orbiter]

DIe Baukästen würden wie warme Semmel wegegehen wenn da der Code für die Bismark bei wäre, hätte auch dann mehr kosten können, aber so, T2

 

[Meltion]

Das Typ VII-Modell hat im Maßstab 1:72 eine Länge von 467 mm. Könne also hinkommen.

 

EDIT: Ups, 1:144 ist es, nicht 1:72, Sorry...

 

 

Ahh, dann reden wir anscheinend vom gleichen.. Atlantik-Version, richtig?? Das ist nämlich das vom Junior, hab ihn grad gefragt..

[Takemikazuchi_1121]

 

 

Ahh, dann reden wir anscheinend vom gleichen.. Atlantik-Version, richtig?? Das ist nämlich das vom Junior, hab ihn grad gefragt..

 

Richtig, habe es einfach gerade nachgegoogelt....ist die Atlantik-Version.

[Stronker_Affe_mit_Waffe]

Für den Bismarkbausatz liegt der Code für die Diana dabei. Das soll wohl ein Witz sein oder?

 

[Meltion]

Natürlich wäre es besser einem Bausatz für 40 € einen  Code für eine Premium-Bismarck im Wert

von etwas über 40 € (Löwe-Preis) beizulegen????? Macht wirtschaftlich voll Sinn, ja....

Und ob da für 100 € noch viele kaufen würden?? 

[BfGCorsi]

 

Am very soonsten

 

Bezgl des Bausatzes- 1:700 schreckt mich da jetzt wieder voll ab! Da hätte man lieber in 1:570  was machen können. Die sind noch günstig genug, um ein gescheites bundle draus machen zu können. Aber 1:700 ist mir zu klein und nicht detailliert genug.

 

Stimmt 1 : 700 geht gar nicht. Viel zu klein und höchstwahrscheinlich auch nur ein Wasserlinienmodell. Dazu kommt noch das der Bausatz von Italeri ist, die für ihre Passgenauigkeit bekannt sind.