tier 7 Nagato

[Johny_Begod]

Apprend à le jouer et tu pourras revenir dire si il est vraiment si nul que ça.

 

De rien.

 

Je juge ton commentaire complètement hilarant  compte tenu de tes stats lol, tu fais 2k de dmg en plus certe... mais tu joues principalement cuirassée alors que moi croiseur, donc bon... tout est dit

Alors celui qui devrait apprendre à jouer n'est certainement pas moi, par ailleurs ton image de profil te vas à ravir et te symbolise bien  

 

Cordialement.

 

(Dsl tu HS , mais cette tiers personne m'ayant bloqué par manque d’arguments et de repartis, je ne peux m'exprimer que par ce biais)

 

Sans vouloir défendre Johnny quand j'ai monté le nagato je ne l'av ais pas trouvé si puissant contrairement à l'amagi ou j'ai vraiment commencé à le jouer par plaisir.

Je pense que nous avons tous certains affinités avec des bateaux typiquement perso le baltimore je trouve que c'est une daube sans nom.

 

Merci de ton soutient constructif et détaillé, j'ai patienté assez longtemps en rêvant du Nagato et une fois obtenu, ben voila j'ai été super déçu... Ayant été amoureux de mon Fuso je peux affirmer que la douche froide était brutale...

[Isithran]

Sana n'a pas tort. Il n'y a aucun ship nul à part le myogi.

[Johny_Begod]

Mais étrangement, moi je trouve que pour un T4 le Myogi est pas si affreux, c'est un Amagi style, rapide mais pas blindé. Mais je reconnais qu'il manque de tourelles lol

[Isithran]

J'ai jamais été fichu de toucher un bonhomme avec ce navire. Faut dire que je jouais depuis une semaine grand max. Je l'ai vite freepex.

Alors que le Nagato est très bon. Très proche de l'amagi je trouve. L'amagi comble juste les faiblesses du Nagato ( sauf le blindage ).

[ShinGetsu]

J'arrive pas à être constant avec le Nagato... une partie sur quatre je meurs avec moins de 10.000 dégâts ce qui est littéralement overdégueu. Ensuite deux parties sur quatre je fais mon job ni plus ni moins (dans les 50.000 dgts), et sur le dernier quart restant je fais plus de 90k à l'aise avec des cita/hvy dmg de partout.

 

En fait j'ai exactement le même problème qu'avec le Kutuzof. Une partie sur quatre je fais une erreur et c'est la sanction immédiate. Le Zof est encore plus frustrant au niveau des canons ceci-dit.

[Johny_Begod]

J'arrive pas à être constant avec le Nagato... une partie sur quatre je meurs avec moins de 10.000 dégâts ce qui est littéralement overdégueu. Ensuite deux parties sur quatre je fais mon job ni plus ni moins (dans les 50.000 dgts), et sur le dernier quart restant je fais plus de 90k à l'aise avec des cita/hvy dmg de partout.

 

En fait j'ai exactement le même problème qu'avec le Kutuzof. Une partie sur quatre je fais une erreur et c'est la sanction immédiate. Le Zof est encore plus frustrant au niveau des canons ceci-dit.

 

Et bien je suis à 100% d'accord avec toi, car je rencontre le même problème lol, j'ai une moyenne de 57K en dmg avec le Nagato, et parfois tu rates tout et tu fais 10k et une autre fois tu vas en faire 100k en visant de la même manière...

 

Le nombre de pétage de plomb quand je suis à 10km de la cible et que tout tombe autour... à croire qu'il tire comme à la pétanque

[ShinGetsu]

Je me plains pas de sa précision perso. Toujours mieux qu'en Fuso.

Mais quand je joue un peu trop agressif en début de partie je me fais défoncer direct et c'est ultra frustrant, je le trouve trop fragile en fait.

 

Je commence à mieux gérer les canons, même si les overpen me soûlent grave, ça m'arrive moins qu'avant. Mes problèmes sont surtout dû au placement parce que ce truc combine lenteur, horrible maniabilité et fragilité extrême dans le flanc. 

 

C'est souvent de ma faute quand je fail, mais je pense que ça m'arriverais moins si les canons avaient pas la manie d'overpen des cibles que je devrais envoyer par le fond en une salve. Je fais des cita beaucoup plus facilement en Tirpitz qu'en Nagato malgré un canon très inférieur en calibre quoi... 

 

 

Par contre j'hésites toujours entre jouer l'Amagi fufu ou boost les secondaires. J'ai encore le temps d'ici le 5e skill mais j'arrive pas à me décider. C'est vrai que les secondaires du Nagato sont puissantes, mais elles arrosent beaucoup trop.

[Johny_Begod]

Je me plains pas de sa précision perso. Toujours mieux qu'en Fuso.

Mais quand je joue un peu trop agressif en début de partie je me fais défoncer direct et c'est ultra frustrant, je le trouve trop fragile en fait.

 

Je commence à mieux gérer les canons, même si les overpen me soûlent grave, ça m'arrive moins qu'avant. Mes problèmes sont surtout dû au placement parce que ce truc combine lenteur, horrible maniabilité et fragilité extrême dans le flanc. 

 

C'est souvent de ma faute quand je fail, mais je pense que ça m'arriverais moins si les canons avaient pas la manie d'overpen des cibles que je devrais envoyer par le fond en une salve. Je fais des cita beaucoup plus facilement en Tirpitz qu'en Nagato malgré un canon très inférieur en calibre quoi... 

 

 

Par contre j'hésites toujours entre jouer l'Amagi fufu ou boost les secondaires. J'ai encore le temps d'ici le 5e skill mais j'arrive pas à me décider. C'est vrai que les secondaires du Nagato sont puissantes, mais elles arrosent beaucoup trop.

 

J'adore car moi je trouvais le Fuso vraiment précis en comparaison du Nagato lol

 

Apres c'est vrai qu'il Overpen tout et c'est relou...

 

pour ce qui est de l'Amagi, compte tenu de la classe du navire et de ce qui le suis, mise tout sur le boost des secondaire, le furtif à quoi bon quand on est un cuirassée alors que la concentration des tirs, si un dd te fonce dessus ben c'est tout dans sa tronche et ça surprends ;) 

 

[Isithran]

 

J'adore car moi je trouvais le Fuso vraiment précis en comparaison du Nagato lol

 

Apres c'est vrai qu'il Overpen tout et c'est relou...

 

pour ce qui est de l'Amagi, compte tenu de la classe du navire et de ce qui le suis, mise tout sur le boost des secondaire, le furtif à quoi bon quand on est un cuirassée alors que la concentration des tirs, si un dd te fonce dessus ben c'est tout dans sa tronche et ça surprends ;) 

 

Le furtif c'est ultra important en cuirassé. Et surtout à haut tier. Regarde l'izumo, spot à 19km, en présence de zao et de moskva, il n'a aucun répit. Je préfère tout de même les secondaires qui permettent de régler leur compte aux DD contre lesquels il est plus difficile de se défendre que les BB ou CA.

[Johny_Begod]

Le furtif c'est ultra important en cuirassé. Et surtout à haut tier. Regarde l'izumo, spot à 19km, en présence de zao et de moskva, il n'a aucun répit. Je préfère tout de même les secondaires qui permettent de régler leur compte aux DD contre lesquels il est plus difficile de se défendre que les BB ou CA.

 

Oui tu n'as pas tord, mais de tte manière en T9 ou T10 en jouant cuirassée t'es voué à en prendre de tous les cotés... et quand tu vois l'Izumo ou le Yamato, la furtivité c'est juste une utopie lol

[Isithran]

Lis les posts sur le yamato furtif, c'est plaisant à jouer.

Dans le topic sur le Montana, malimoo conseille de le jouer furtif avec la detectabilité à 13 km. C'est loin d'être inutile en BB.

[Sana_Khan]

 

Je juge ton commentaire complètement hilarant  compte tenu de tes stats lol, tu fais 2k de dmg en plus certe... mais tu joues principalement cuirassée alors que moi croiseur, donc bon... tout est dit

Alors celui qui devrait apprendre à jouer n'est certainement pas moi, par ailleurs ton image de profil te vas à ravir et te symbolise bien  

 

Cordialement.

 

(Dsl tu HS , mais cette tiers personne m'ayant bloqué par manque d’arguments et de repartis, je ne peux m'exprimer que par ce biais)

 

 

Merci de ton soutient constructif et détaillé, j'ai patienté assez longtemps en rêvant du Nagato et une fois obtenu, ben voila j'ai été super déçu... Ayant été amoureux de mon Fuso je peux affirmer que la douche froide était brutale...

 

Sur, j'ai des leçon à recevoir de toi. ^^

 

Je t'ai jugé sur tes stats ? Non, j'ai simplement dit que tu devais apprendre à jouer le navire. Nuance. T'amuse pas à ça, y'a de quoi débattre des heures avec les tiennes.

 

J'ai pas envie de me justifier mais bon je vais le faire quand même. Si j'ai des stath moyenne sur mes BB comme tu dis c'est que je l'ai ai beaucoup joué et que c'était mes "premier navire de débutant"...avant de mieux savoir les jouer. (CQFD)

 

L'Overall c'est bien. Le plus intéressant c'est de regarder le tout sur les dernières batailles par périodes.

 

Mais bon comme t'es sur de ton fait, je vais passer outre.

 

Tu as de la chance que le forum soit modéré, car ton petit jeu ne ferait pas un plie si j'avais le champ libre. Surtout en ce qui concerne les chiffres.

 

Si tu veux pour mon avatar, je peux y mettre la photo de la Star Pascal Duquenne. Peut-être que tu comprendras que moi au moins, contrairement à toi, j'ai de l'autodérision.

De toute façon pourquoi je te lis encore même en t'ayant mis en ignoré ? Haaa. Oui, la curiosité malsaine pour me fendre la poire à chacun de tes postes.

 

Ton but au final c'est de me faire sortir de mes gonds. Manque de bol ça marchera pas.

 

Revenons au sujet:

 

Sigma du Nagato. Plus précise que celle de l'amagi de 0.2 points. Revenez me dire qu'il manque de précisions comparé aux autre. en fait ce qui dérange surement Jo c'est qu'il a beaucoup moins de canons que le Fuso, Donc comme il a moins le droit à l'erreur... Et comme il débute en BB, je peux le comprendre après tout. ()

 

 

Tier	Ship	Sigma
2	Mikasa	1.8
3	Kawachi	1.8
4	Myogi	1.8
4	Ishizuchi	2.0
5	Kongo	1.8
6	Fuso	1.5
7	Nagato	2.0
8	Amagi	1.8
9	Izumo	1.8
10	Yamato	2.1
3	South Carolina	1.8
4	Wyoming	1.5
4	Arkansas Beta	1.5
5	New York	1.8
5	Texas	1.8
6	New Mexico	1.5
7	Colorado A	1.8
7	Colorado B/C	2.0
8	North Carolina	1.8
9	Iowa	1.8
10	Montana	1.8
8	Tirpitz	1.8
6	Warspite	2.0
4	Imperator Nikolai I	2.0

[Notice_Me_Senpoi]

J'avais arrêté la branche cuirassé IJN au Nagato durant la CBT tellement je le trouvais à ch***.

 

Je l'ai racheté il y a quelques jours et fais une vingtaine de parties avec. Finalement il est pas si mauvais ce bougre ^^, maniabilité honnête, précision moyenne et de bons gros dommages bien sales quand l'overpen ne me joue pas un sale tour. Et surtout ce blindage, je ne me rappelais pas qu'il encaissait autant .   

Il est remonté dans mon estime, même si je lui préfère ses deux prédécesseurs. Alors que paradoxalement j'explose mon compteur de dommages moyens avec lui (+15k par rapport au Fuso).

 

Par contre mon WR avec est vraiment au ras des pâquerettes, 40%...   Je doute que cela vienne vraiment de moi, je fais mon taf de BB, je prend les gnons et j'en rend du début à la fin, jusqu'ici personne ne m'a traité de "noob Nagato camper" dans le chat...

[ShinGetsu]

Au contraire, je le trouve en papelard... même de face les CL de la KM ou les CA IJN lui font franchement très mal. Il n'encaisse que parce qu'il a masse de PV. Et ça fait pas bon ménage non plus avec son AA à deux balles, surtout face aux Saipan.

Par contre je commence à mieux m'en sortir avec les 410. Notamment pour ce qui est de faire mal aux croiseurs. Maintenant je vise soit la limite du pont quand ils sont proches, soit au-dessus de la ligne de flottaison à longue distance, soit j'attends qu'ils s'anglent. Un Moga anglé a pris super cher en deux salves tout à l'heure.

 

Mais la vraie vocation de ce BB en réalité c'est de brawl contre les autres BB. Je le trouve dévastateur quand on est à portée de secondaire d'un autre Cuirassé.

Ceci dit j'ai surtout hâte d'arriver à l'Amagi.

 

Jusque là j'ai un avg dmg à peine équivalent au Fuso (qui a un très bon avg en fait je trouve^^), mais ça commence à remonter doucement vers les 60k moyens.

J'préfère toujours mon Tirpitz. L'Amagi me fera-t'il changer d'avis ?

[Isithran]

Un amagi vaut largement un Tirpitz.

[Notice_Me_Senpoi]

 

Par contre je commence à mieux m'en sortir avec les 410. Notamment pour ce qui est de faire mal aux croiseurs. Maintenant je vise soit la limite du pont quand ils sont proches, soit au-dessus de la ligne de flottaison à longue distance, soit j'attends qu'ils s'anglent. Un Moga anglé a pris super cher en deux salves tout à l'heure.

Je test ça de suite

[Sana_Khan]

Oui, quand tu vas prendre le plie, tu vas te rendre compte que les croiseurs de trois quart, c'est devadt'land.

 

[Capt_QuoNiam_2015]

Au contraire, je le trouve en papelard... même de face les CL de la KM ou les CA IJN lui font franchement très mal. Il n'encaisse que parce qu'il a masse de PV. Et ça fait pas bon ménage non plus avec son AA à deux balles, surtout face aux Saipan.

Par contre je commence à mieux m'en sortir avec les 410. Notamment pour ce qui est de faire mal aux croiseurs. Maintenant je vise soit la limite du pont quand ils sont proches, soit au-dessus de la ligne de flottaison à longue distance, soit j'attends qu'ils s'anglent. Un Moga anglé a pris super cher en deux salves tout à l'heure.

 

Mais la vraie vocation de ce BB en réalité c'est de brawl contre les autres BB. Je le trouve dévastateur quand on est à portée de secondaire d'un autre Cuirassé.

Ceci dit j'ai surtout hâte d'arriver à l'Amagi.

 

Jusque là j'ai un avg dmg à peine équivalent au Fuso (qui a un très bon avg en fait je trouve^^), mais ça commence à remonter doucement vers les 60k moyens.

J'préfère toujours mon Tirpitz. L'Amagi me fera-t'il changer d'avis ?

 

Oh si il peut encaisser, mais faut être à la bonne distance et au bon angle.  Sinon, il encaisse pas plus qu'un Amagi malgré ses 305 mm de citadelle...  C'est comme un North Caro ou un iowa quoi.  De flanc, c'est du flan, mon Colo a presque OS un Nagato à 13 bornes un jour, lui restait plus que 5% de ses PV...  dommage qu'il ne se soit pas pris un obus de plus !

En ce qui concern la précision, j'ai du jouer de malchance un jour et tomber que sur des mauvais jets de dé de dispersion.

[Capt_Kelris]

C'est curieux comme beaucoup de joueurs se font une idée unique des cuirassés. Y'a pas une seule caractéristique, pour ces navires, il faut prendre en compte totu ce dont ils dispose, et on se rend compte qu'ils sont tous des points forts et des points faibles assez spécifiques.

Par exemple, le nombres de canons. Si on s'attends a voir une floppée de canons, oui, le nagato a l'air minable par rapport au fuso. Et l'Amagi est meilleur que le nagato. (malgré la disposition étrange...)

La précision des canons. là dessus, le nagato gagne un peu.

Les dégâts des canons. Pareil, le nagato est meilleur que le fuso, à ce niveau là.

La vitesse du navire. Ha, ben là, désolé, mais je préfère évidemment le Kongo ou le tirpitz.

Le blindage du navire. Le nagato est bien plus blindé que le fuso. Mais "bien plus blindé" est une notion relative, qui ne souffre pas de pardon pour les broadsides. Le navire le plus blindé est le Yamato, et il se prend quand même des citadelles quand il se positionne mal. Il faut aussi voir que les croiseurs peuvent facilement viser les superstructures, lesquelles ne sont pas blindées pour un poil. Les dégâts subis à ce niveau ne sont pas critiques, mais quand ils subissent un feu constant, ça fini mal de toute façon. Contre un autre cuirassé, il faut considérer le blindage en position de défense idéale, c'est à dire légèrement anglé sur l'avant. Et là, oui, le nagato est bien blindé. Plus que le fuso, et plus que l'Amagi (qui, sur les flanc, à le blindage d'un croiseur....) Le champion du blindage est le Yamato, mais en deuxième, je mettrai le Tirpitz, qui est super chaud à citadel. Petit addenda à ce sujet, n'oubliez pas non plus qu'on montant en niveau, les joueurs d'en face prennent aussi de l'expérience. Ils font moins d'erreur fatales comme présenter son croiseur de flanc à moins de 10 km du cuirassé, face à ses canons. Ils profitent aussi mieux de VOS erreurs. Le cuirassé bien de flanc sera de plus en plus vite puni, à mesure qu'il monte en tier. Tout comme le cuirassé qui ne change jamais de trajectoire ou de vitesse est très vite puni par les destroyers, d'ailleurs.

 

Du coup, ceux qui disent "houa, le nagato est pourri par rapport au Fuso" ne considèrent généralement que le nombre de canons. Mais ça ne suffit pas à faire un cuirassé. Autre détail important: l'expérience de jeu. Chaque navire est toujours un peu particulier à prendre en main, au début. Et quand on a un cuirassé stock tout neuf, et qu'on a encore dans les doigts le souvenir de ce qu'a été le navire d'avant, il est évident qu'on ne retrouve pas les même sensations. Et donc qu'on échoue pas mal au début. Mais de là à dire que le navire est nul, non, je ne suis pas d'accord. Attendez de débloquer le navire d'après pour dire ça. A ce moment là seulement vous aurez le recul nécessaire pour le juger de façon définitive (et d'après vos seuls critères personnels)

 

Personnellement, j'ai adoré le nagato, qui m'a fait pensé à un mini yamato. Il a moins de canons que le Fuso, mais ils sont plus précis, ils pénètrent mieux, et font plus mal. Le blindage est très bon une fois bien anglé, le navire n'est pas une bête de vitesse, mais nettement meilleurs que ses homologues US, et il est relativement maniable. Non, j'en garde un super bon souvenir. Mais encore une fois, c'est un navire très différends du Fuso, et aussi de l'Amagi. Faut pas le comparer à un shotgun (beaucoup de flingues, peu de précisions. Blam! salve complète et tant mieux si ça touche! merci fuso!) ou à un sniper (les cuirassés ne sont PAS des snipers, arrêtez de camper et allez vous battre!)

[ShinGetsu]

 Du coup, ceux qui disent "houa, le nagato est pourri par rapport au Fuso" ne considèrent généralement que le nombre de canons.

 

Oulah, pas du tout. Le nombre de canon on s'en tape. Ce que je reproche au Nagato c'est d'overpen trop facilement. 

Et par contre c'est clairement le moins maniable du trio Kongo-Fuso-Nagato. Il est vraiment mollasson sur ce point je trouve.

[Isithran]

 

Oulah, pas du tout. Le nombre de canon on s'en tape. Ce que je reproche au Nagato c'est d'overpen trop facilement. 

Et par contre c'est clairement le moins maniable du trio Kongo-Fuso-Nagato. Il est vraiment mollasson sur ce point je trouve.

Je trouve que le Nagato se déhanche pas trop mal. Le Kongo est rapide mais ne tourne pas si bien que ça.  Et pis , tu verras , une fois au t9 tu regretteras ma gouverne de ton nagato ^^

[ShinGetsu]

Je compte pas dépasser l'Amagi sur cette branche.

Quoique l'Izumo m'intrigue de par sa disposition de tourelles, mais je préférerais une vraie disposition en chasse. Faudra attendre les français pour ça. 

[Isithran]

Même pas attiré par le patron tout en haut de l'arbre ?

L'izumo est pas si mal en fait.

[Yamete_Oniichan]

Ouai c'est clair, je lui colle des doubles cita à 14 bornes en CA

[Isithran]

Bien anglé, il est franchement agréable à jouer^^

Je suppose que c'est en Moskva Tsuko? ^^