Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
Nibagz

Nagato

485 comments in this topic

Recommended Posts

[-AOH-]
Players
5 posts
2,923 battles

Salut à tous amis Matelots ,  alors voilà je viens vous expliquer mon ressentit sur le Nagato ( cuirassé tier VII Japonais ). 

 

J'ai lu sur le forum pas mal de personne qui se plaignait du colorado mais après pas mal de partie avec le Nagato, je commence à avoir le ressentit qu'il n'est vraiment pas fameux lui aussi, je m'explique:

1) Il a peut-être 16500 pdv en plus que son compère américain mais je trouve son armure vraiment faiblarde, il n'est pas rare que même en étant anglé je me prenne de très gros dommages de la part de cuirassé de 1 voir 2 rang inférieur.

 

2) Ces fameux canon de 410mm, alors là quels déception ! Je trouve qu'ils ont une dispersion vraiment horrible à faire pâlir le myogi et puis surtout une pénétration abominable. J'en arrive à m'extasier quand j'arrive à faire un citadel hit sur le colorado alors que  celui ci me présente son flanc à merveille. Je les trouve vraiment très faiblard au contraire des 356 mm japonais.

 

Donc étant donné que je risque de débloquer l'amagi dans très peu de temps, j'aimerais savoir si quelqu'un l'ayant joué pourrait me dire si les canons de 410mm ont le même résultat que ceux du nagato au niveau de la dispersion et de la pénétration ?

 

Et si des personnes ont le même feeling que moi à propos de ce navires ou alors complètement le contraire, faites le savoir.

Edited by Nibagz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
350 posts
3,844 battles

2) Ces fameux canon de 410mm, alors là quels déception ! Je trouve qu'ils ont une dispersion vraiment horrible à faire pâlir le myogi et puis surtout une pénétration abominable. J'en arrive à m'extasier quand j'arrive à faire un citadel hit sur le colorado alors que  celui ci me présente son flanc à merveille. Je les trouve vraiment très faiblard au contraire des 356 mm japonais.

je suis a peine aux fuso depuis peu, mais j'ai côtoyer en bataille quelqu’un en nagato qui avait la verve vive à sont sujet, Il fut moins retenu que toi mais a lire les multiple adjectifs pour les qualifier, il semblait avoir le même genre de désarroi avec ses canons. ( entre le new mexico et le fuso je crois que je doit me préparer a ne pas les revendre et a stoker l'xp libre tien... sa présage rien de bon)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
349 posts
3,748 battles

Salut à tous amis Matelots ,  alors voilà je viens vous expliquer mon ressentit sur le Nagato ( cuirassé tier VII Japonais ). 

 

J'ai lu sur le forum pas mal de personne qui se plaignait du colorado mais après pas mal de partie avec le Nagato, je commence à avoir le ressentit qu'il n'est vraiment pas fameux lui aussi, je m'explique:

1) Il a peut-être 16500 pdv en plus que son compère américain mais je trouve son armure vraiment faiblarde, il n'est pas rare que même en étant anglé je me prenne de très gros dommages de la part de cuirassé de 1 voir 2 rang inférieur.

 

2) Ces fameux canon de 410mm, alors là quels déception ! Je trouve qu'ils ont une dispersion vraiment horrible à faire pâlir le myogi et puis surtout une pénétration abominable. J'en arrive à m'extasier quand j'arrive à faire un citadel hit sur le colorado alors que  celui ci me présente son flanc à merveille. Je les trouve vraiment très faiblard au contraire des 356 mm japonais.

 

Donc étant donné que je risque de débloquer l'amagi dans très peu de temps, j'aimerais savoir si quelqu'un l'ayant joué pourrait me dire si les canons de 410mm ont le même résultat que ceux du nagato au niveau de la dispersion et de la pénétration ?

 

Et si des personnes ont le même feeling que moi à propos de ce navires ou alors complètement le contraire, faites le savoir.

 

Alors, au départ j'ai pensé exactement la même chose que toi: "omg c'est quoi cette daube!!!"

C'est sur que le Fuso nous avait habituer à plus fun que ça, le truc c'est que le Nagato a un gameplay plus délicat que le Fuso.

 

Tout d'abord, est-il full (je suppose que oui vus que tu t’apprête à débloqué l'Amagi) car normalement la coque est bien plus résistante. Bien que j'ai lus quelque part que le Nagato possède un blindage costaud mais qu'il n'y a rien pour protéger les modules internes, en gros l'armure se résume à une grosse couche de blindage "unique".

 

Pour ce qui est des canons, ils sont en effet capricieux, c'est pour cela que pour les optimisés au mieux, il faut tiré (de mon point de vue) au coup par coup. j'ai en effet constaté que les fulls bordés était peu efficaces alors que au coup par coup, je pouvais ajuster mes tirs et rentré plus de citadelle.

Pour ce qui est de son rôle/positionnement en bataille, je vais attendre de me le racheter pour voir.

 

Je dirais juste que ça ma fait mal au coeur de le revendre pour l'Amagi car je l'est trouvé super fun.

Edited by Rikikillor

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
2,716 posts

L'amagi est très bon ne t'inquiète pas. Il m'a fait penser au kongo dans sa facon de jouer, c'est pas la pire des références ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-AOH-]
Players
5 posts
2,923 battles

Ah ouf je suis soulagé alors :), car farmer plus de 200 000 points avec une horreur m'aurait un tant soit peu agacé.

 

Alors, au départ j'ai pensé exactement la même chose que toi: "omg c'est quoi cette daube!!!"

C'est sur que le Fuso nous avait habituer à plus fun que ça, le truc c'est que le Nagato a un gameplay plus délicat que le Fuso.

 

Tout d'abord, est-il full (je suppose que oui vus que tu t’apprête à débloqué l'Amagi) car normalement la coque est bien plus résistante. Bien que j'ai lus quelque part que le Nagato possède un blindage costaud mais qu'il n'y a rien pour protéger les modules internes, en gros l'armure se résume à une grosse couche de blindage "unique".

 

Pour ce qui est des canons, ils sont en effet capricieux, c'est pour cela que pour les optimisés au mieux, il faut tiré (de mon point de vue) au coup par coup. j'ai en effet constaté que les fulls bordés était peu efficaces alors que au coup par coup, je pouvais ajuster mes tirs et rentré plus de citadelle.

Pour ce qui est de son rôle/positionnement en bataille, je vais attendre de me le racheter pour voir.

 

Je dirais juste que ça ma fait mal au coeur de le revendre pour l'Amagi car je l'est trouvé super fun.

Alors oui il est full ( allez plus que 35 000 pts et welcome to amagi ). J'ai l'habitude après de toujours tiré en full bordés, je ne sais pas si c'est la meilleure façon de tirer avec un cuirassé mais j'ai l'impression que les tirs sont quand même plus précis quand tiré tous en même temps mais je vais tout de même tester le coup par coup pour voir si il y a une amélioration au niveau de la précision. 

 

En tout cas merci bien pour vos avis :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester, Players, In AlfaTesters
3,020 posts
40,532 battles

Le nagato est un très bon navire .

 

En alpha et beta ferme j'esquive facilement les torpilles grâce a son temps de basculement du gouvernail rapide (15.8sec  3ème meilleur temps en cuirasse du jeux).

 

Ma configuration était un long porté en canon secondaire (7km) qui permettais facilement de repousse les dd américain ou croiseur.

 

Après niveau canon :sceptic:, je pense qu'ils ont trop de pénétration (énormément de over pene), j'arrive facilement a sortir un yamato que un kongo.... .

 

Sinon amagi est super (un fuso light en blindage couple avec la vitesse du kongo) mais évite de montre les flanc.

 

Après il y a izumimmonde (prépare le paquet xp libre pour être full sinon .....) , le navire aussi gros que le yamato qui a le blindage d'un croiseur léger , il y a juste les guns de potable et encore.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-AOH-]
Players
5 posts
2,923 battles

Ouep pour l'izumo j'ai lu et vu pas mal de personnes en être très déçu donc j'ai déja commencé à stocker l'xp libre. Mais bon espérons que le Yamato ne soit pas aussi catastrophique que son prédécesseur !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
2,716 posts

Le yamato est très bien mais y'a un vrai temps d'adaptation, on passe quand même à la catégorie supérieure sur tout les plans avec lui.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[RAIN]
Players
1,433 posts
21,980 battles

bon premiere petite sortie avec le nagato et je suis quand meme conquis par ce navire ( l'ayant tous simplement passé en cbt (free xp))

shot-15.08.08_13.08.41-0558.jpgshot-15.08.08_13.08.42-0988.jpgshot-15.08.08_13.08.46-0034.jpg

je ne trouve rien de particulierement mauvais sur ce bb si ce n'est la dca mais un peut comme tous les bb jap avant le TVIII.

On sens vraiment le passage de 356 a 410 mm

shot-15.08.08_13.08.41-0558.jpg

shot-15.08.08_13.08.42-0988.jpg

shot-15.08.08_13.08.46-0034.jpg

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Players
1,604 posts
6,775 battles

Je viens de le débloquer et je l'adore personnellement le nagato il est passé premier au classement de mes BB préférer alors que j'adore le kongo et le fuso

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
350 posts
3,844 battles

Bonsoir.

 

Je vais très bientôt débloquer le Nagato et j'ai la free xp pour la 2em coque.

 

Il ce joue bien stock ? ou c'est vraiment le calvaire et mieux vos changer sa coque tous de suite vu que j'en es la possibilité?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Players
1,604 posts
6,775 battles

nagato full ta plus de ps et blindage mais a par ça il n'y a pas de différence.Tu peux avoir du mal vu que plusieurs personne ont dit avoir eu du mal avec au début.

Moi j'ai adoré toute ce BB *_* préféré devant le kongo et fuso 

Mais le nagato une fois la transition faite est un excellent BB qui continue sur la lancée du kongo et fuso et même du myogi

Edited by kyumaro

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Beta Tester, In AlfaTesters
1,894 posts
3,546 battles

Oui , personnellement , j'ai étudie ses stats de fond en comble , regardé des vidéos , et il me fait de plus en plus envie . Sa coque de base a l'air de pas être dégueulasse comparée a celles du Fuso et de l'Amagi , je ne pense pas que tu doive la free pex . Garde la plutôt pour la coque de l'Amagi ou de l'Izumo :) . Par contre , de mon point de vu de joueur de CV , un Nagato stock ça croustille bien , même pour un CV TVI , mais un Nagato full est bien plus violent et dangereux pour des escadrons , au moins jusqu'au TVII . :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Players
1,604 posts
6,775 battles

A partir du tier VII les BB full deviennent très dangereux pour les escadron et ça devient de plus en plus compliqué pour les CV et même un fuso ou un kongo si il sait jouer dissuadera un CV de l'attaqué

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
350 posts
3,844 battles

Merci des conseilles. Je vais prendre le temps de le jouer un peu plus profondément avent de claquer l'xp, du peu que j'en es vu c'est la précision qui me semble plutôt variable qui risque de me gêner, Mais sa stock ou full elle ne change pas :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester, Players, In AlfaTesters
3,020 posts
40,532 battles

J'adore allez au corps a corps avec le nagato avec les canon secondaire de 7km de porte de tir mais bon sa a peine 15% de coup au but :unsure:.

Mais il ne faut pas les sous estimer car J'ai réussi découper un cleveland avec les secondaire ce qui ma permit d'avoir expert des combat :trollface:.

 shot-15_32.jpg

shot-15_33.jpgshot-15_31.jpg

 

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,909 posts
8,354 battles

du temps de la cbt j'en était très content. Plus mobile que le fuso, il est plus adaptable en bataille. Alors, oui, on perd pas mal de canons, mais le calibre est plus gros, donc plus de dégâts par tir. Pour le blindage, ça a été dit, la politique en la matière chez les japonais c'était effectivement le blindage uniforme. Avantage: les petits calibre ne passeront jamais nul part, inconvénient: les gros calibres passeront toujours. pour la précision des canons, là encore, elle est japonaise: pas terrible. Comme je dis toujours depuis le début , c'est pas parce qu'on peut tirer à plus de 20 km qu'il faut y rester! Tirer de loin veut généralement dire rater ses tirs, surtout avec des canons japonais. Faut aller au tas! comme l'a dit mon VDD, les cuirassé ont des batteries secondaires redoutables, capable de broyer un croiseur à 7 km! Si en plus vous lui tirez dessus à moins de 10 km, précis ou pas précis, les canons vont faire de sacrés gros trous! C'est pas avec un BB qu'il faut essayer de jouer au tireur embusqué, vous avez le blindage, vous avez les points de structures, vous avez la capacité de régénérer, faut pas laisser les croiseurs passer devant! Pouvoir tirer de loin, ça veut juste dire que vous commencez le combat de loin, mais faut quand même y aller! Et à courte distance, le Nagato est un vrai boucher! (pensez quand même à prendre les compétences et les améliorations concernant ces batteries secondaires!)

Edited by sirkelris
  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[APERO]
Beta Tester
158 posts

Je viens de débloquer le Nagato stock, méme ci je le joue encore en PVE pour l'avoir full , je suis impréssionner par son armement secondaire ca deboite mdr :teethhappy:, je crois que je vais upgrade ce dernier. :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,011 posts
27,111 battles

Je viens de débloquer le Nagato stock, méme ci je le joue encore en PVE pour l'avoir full , je suis impréssionner par son armement secondaire ca deboite mdr :teethhappy:, je crois que je vais upgrade ce dernier. :)

 

C'est bien ce qu'on voit sur l'écran d'accueil du jeu, le Nagato contre des croiseurs et des destroyers et faisant feu de tous bois...
Edited by Capt_QuoNiam_2015

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
441 posts
6,998 battles

Je l'ai acheté hier soir. J'ai passé la première coque à l'XP libre en espérant que la deuxième soit un peu plus solide. Je me fais éclater par les Fuso, ce n'est pas très drôle. Je viens de changer quelques options dessus pour adopter le style de jeu qui ressort de ce sujet. J'ai laissé de côté l'accélération de la rotation des tourelles (comme ça il tirera plus vite) et j'ai mis à la place l'augmentation de la portée des secondaires à 6km. Je mettrai plus tard le skill commandant pour les augmenter encore un peu plus à 7km.

 

Vous proposez de le jouer plus proche, mais les baffes que je me suis prises avec la première coque m'ont impressionné. Plus proche... Comme le Tirpitz, mais sans son blindage, sa maniabilité, son ROF ? Je testerai... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
956 posts

A partir du tier VII les BB full deviennent très dangereux pour les escadron et ça devient de plus en plus compliqué pour les CV et même un fuso ou un kongo si il sait jouer dissuadera un CV de l'attaqué

 

heu pas du tout, c'est plutôt les cible privilégié tellement ils sont nul en AA...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
192 posts
2,491 battles

En tout cas avec mon CV 6 IJN je ne rechigne jamais à attaquer un Fuso isolé de ses croiseurs, c'est free kill si je fais une approche correcte et peu de pertes niveau avion. Le Kongo c'est un peu moins attrayant pas à cause de la DCA mais parcequ'il esquive bien plus facilement quoi qu'avec sa longueur il prend encore bien les torpilles :) .

Les seuls BB qui m'ont déjà vraiment dépouillés mes avions c'est les VII-VIII US par contre mais la différence de tiers aide bien.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
96 posts
761 battles

Je découvre ce navire. Il fait très peur à jouer pour le moment.

 

Moins de canons que le fuso... moins de pv... moins de coups au but.... et un temps de rechargement qui est désespérant et laisse la part belle à tout navire à portée :(

 

Quel intérêt à offrir un navire stock si mauvais ? :(

 

J'espère sincèrement que cela va s'améliorer par la suite; Je regrette vraiment les 6 tourelles du Fuso.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Players
1,604 posts
6,775 battles

Je découvre ce navire. Il fait très peur à jouer pour le moment.

 

Moins de canons que le fuso... moins de pv... moins de coups au but.... et un temps de rechargement qui est désespérant et laisse la part belle à tout navire à portée :(

 

Quel intérêt à offrir un navire stock si mauvais ? :(

 

J'espère sincèrement que cela va s'améliorer par la suite; Je regrette vraiment les 6 tourelles du Fuso.

 

Un navire stock c'est un navire stock...

temps de rechargement désespérant...euh il est vers les 30 seconde comme tout les BB...

Après je vais passer pour pas te taper sur les doigt mais on ne juge jamais un navire,tank,avion stock...

Share this post


Link to post
Share on other sites

×