Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 30 battles to post in this section.
Marcin_Kasperski

[VI] Ranger

119 comments in this topic

Recommended Posts

[-NFG-]
Players
2,176 posts
29,520 battles
On 29.06.2017 at 3:43 PM, Geralt_z_Rivii365 said:

 

A ja FD gralem i mam wyebane. Nie bede sie spinal bo mi dmg pójdzie w dól czy ktos w mojej druzynie ma FD. Gram jak mi sie podoba i czym mi sie podoba. A jak komus to przeszkadza to moze mnie zraportowac za czat bo to jedyny raport jaki w tej grze ma jakies konsekwencje czyli ban na czat.

 

Nara

No i bardzo dobrze :) Chrzanić forumową klikę.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,745 posts
11,972 battles
2 hours ago, Davao said:

No i bardzo dobrze :) Chrzanić forumową klikę.

Porównaj sobie twoje statystyki z tym panem który stwierdził "grałem na FD".

Bo teraz sytuacja wygląda tak samo, jakbyś stawiał na równi osobę która zaklada dres do biegania i kogoś kto poszedł w nim na pogrzeb własnej matki.

  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
2,385 posts
10,008 battles
22 hours ago, mzteuszz456 said:

Porównaj sobie twoje statystyki z tym panem który stwierdził "grałem na FD".

Bo teraz sytuacja wygląda tak samo, jakbyś stawiał na równi osobę która zaklada dres do biegania i kogoś kto poszedł w nim na pogrzeb własnej matki.

 

Bo granie pod statsy i pogrzeb maja wiele wspólnego ze soba. Rip mózg. Kiedys gracze go uzywali zarówno w grze jak i na forum.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-NFG-]
Players
2,176 posts
29,520 battles
25 minutes ago, Geralt_z_Rivii365 said:

 

Bo granie pod statsy i pogrzeb maja wiele wspólnego ze soba. Rip mózg. Kiedys gracze go uzywali zarówno w grze jak i na forum.

Fakt. Teraz liczą się statystyki, lizusostwo, pogarda dla mających własne zdanie i tępe nabijanie punktów, nie pisząc już o tchórzostwie i samolubstwie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,166 posts
7,615 battles

Zagrałem na nim kilka bitew. Ranger sam w sobie jest ok. Porządny zapas samolotów (nareszcie!) pozwala zostać w grze do samego końca. Bardzo słabe TB (wolne samoloty, wolne torpedy, wolne przeładowanie), DB jak DB - jak RNG pozwoli to coś tam zrobią, tak jak na innych CV ich funkcja w zasadzie ogranicza się do podpalania po zalaniu. Generalnie combo TD + DB daje radę (jak zawsze), więc jest ok. Jeszcze testuję różne moduły, więc jakaś porada od aktualnie grających na nim? Lepsze mocniejsze myśliwce, czy szybszy reload samolotów? Skłaniam się lekko do tego 2giego.

 

Problem jest taki, że Ranger ma za przeciwników Saipana, Kagę i losowania VIII/IX (z ich koszmarnymi AA blobami), a to jest overkill dla tego CV. Power creep zrobił swoje. Być może dociągnę moje wyniki na nim do poziomu IJN CV 5 tieru  (awww yeah!). :(

 

7xS91L.gif

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
115 posts

Nieśmiało zajrzałem na bitwy losowe amerykańskim lotniskowcem. Szkoda czasu. Dwie grupy myśliwskie japońskiego lotniskowca atakują moja jedną, a tym czasie pozostałe niszczą mój lotniskowiec. Nic się nie zmieni nawet z Lexingtonem. Czyżby US CV były tylko do walki z botami?

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-NFG-]
Players
2,176 posts
29,520 battles

 

27.01.2018 o 08:07, ORP_Kaper napisał:

Czyżby US CV były tylko do walki z botami?

Wygląda na to, że tak.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
130 posts
On 27.01.2018 at 8:07 AM, ORP_Kaper said:

Nieśmiało zajrzałem na bitwy losowe amerykańskim lotniskowcem. Szkoda czasu. Dwie grupy myśliwskie japońskiego lotniskowca atakują moja jedną, a tym czasie pozostałe niszczą mój lotniskowiec. Nic się nie zmieni nawet z Lexingtonem. Czyżby US CV były tylko do walki z botami?

 

Dokładnie tak.

 

On 21.03.2018 at 6:21 PM, Davao said:

No i bardzo dobrze :) Chrzanić forumową klikę.

 

On 2.07.2017 at 8:49 PM, Davao said:

Fakt. Teraz liczą się statystyki, lizusostwo, pogarda dla mających własne zdanie i tępe nabijanie punktów, nie pisząc już o tchórzostwie i samolubstwie.

 

Miód na moje serce, doskonale podsumowanie. Wypowiadać się tutaj, co wiem z doświadczenia, to lepiej od razu przygotować sobie poduszkę na doopę i jakieś prochy na uspokojenie. Ego co niektórych wali przez sufit.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ARES-]
Beta Tester
1,724 posts
3,166 battles
On 27.01.2018 at 8:07 AM, ORP_Kaper said:

Nieśmiało zajrzałem na bitwy losowe amerykańskim lotniskowcem. Szkoda czasu. Dwie grupy myśliwskie japońskiego lotniskowca atakują moja jedną, a tym czasie pozostałe niszczą mój lotniskowiec. Nic się nie zmieni nawet z Lexingtonem. Czyżby US CV były tylko do walki z botami?

nie, można nimi wyciągnąc dość dobre statystyki, ale niestety kompletnie nie są (nie obrażając nikogo) idioto-odporne. Mało eskadr, ale bardzo mocnych. Jesli masz kogoś do partnerowania Ci w okręcie przeciwlotniczym to już w ogóle bajka, ale bez tego też się da grać. Choć z jakimś Simsem AA, czy Atlantą, zdecydowanie raźniej ;)


taki pro-tip: strafe-y fighterów amerykańskich eskadr na tym poziomie są bez porównania mocniejsze niż strafe-y japońskich....  Masz na przeciwko siebie 2 eskadry ale jeden, dosłownie jeden, udany strafe i to Ty masz przewagę. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TF-7-]
Players
344 posts

witam, czy ktoś się orientuje, jak zawęzić pole ataku torpedowców w nowym patchu ???

Share this post


Link to post
Share on other sites
[G3NTZ]
Players
1,290 posts
20,970 battles
On 1/31/2019 at 5:59 PM, kania said:

witam, czy ktoś się orientuje, jak zawęzić pole ataku torpedowców w nowym patchu ???

 

Lecieć prosto.

 

Pograłem już trochę Rangerem. Rzuca różnie oczywiście, na T8 i t5. Na T8 nie ma czego szukać, oprócz spotowania i próbie dorwania deski to nie ma się co zbliżać. 

T7 też robią salceson z samolotów.

I generalnie obecnie Ranger to kupa.

Zrobić nim coś jest cholernie ciężko a już mieć jakikolwiek wpływ na bitwę to jeszcze ciężej.

torpedy - dwie sztuki na zrzut, wolne jak cholera. Zaleta to szybkie uzbrojenie ale obrażenia z nich żenujące.

bomby - żenujące obrażenia. Jak nie wejdzie pożar to cały zrzut nie ma sensu bo perfekcyjne podejście kończy się niebotycznym dmg rzędu 2-3k maks. Czasem w krążki od święta wejdzie coś więcej.

Rakiety - no jak rakiety, pykne, zdejme tej desce najczęściej kilkaset dmg i nara.

 

Ogólnie jak w bitwie wbije 50k, przez calą bitwę zadając jednemu 5k, drugiemu 5k, trzeciemu 5k i tak uzbieram te 50k to już jest dobrze. Wpływ na bitwę - minimalny albo zerowy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ARKA]
Players
133 posts
23,907 battles

Co do Rangera to się pochwalę. Mój najlepszy wynik jeśli chodzi o liczbę fragów w tej grze. Pewnie takie fragowanie trafi mi się raz na XXXX bitew, ale  Ranger naprawdę bardzo pozytywnie mnie zaskoczył. VI jak to VI, czasami naprawdę trudno jest coś ugrać jak nas kiepsko rzuci, ale na swoim tierze jeśli wylosuje nas na topce, amerykaniec daje radę. Styl grania ciut inny niż na moim ulubionym CV tego tieru, czyli Ryujo. Różnice jakie zauważyłem po rozegraniu kilku bitew na Rangerze:

 

- Samoloty szturmowe są wytrzymalsze, ale za to mniej zwrotne od Zero. DMG z rakiet na tym samym poziomie. Jak dobrze wycelujemy i dobrze wylosuje, to raz na jakiś czas zobaczymy trafienia nawet i za 3 tysiące w niszczarke.

- Torpedy: o wiele wolniejsze od japońskich i mniej precyzyjne od brytyjskich, trzeba brać większą poprawkę przy podchodzeniu do przeciwnika, zwłaszcza jeśli naszym celem jest krążownik. W pancerniki cygara wchodzą aż miło, ale celowałbym bardziej w dziób lub rufe. Trafienia w bąble przeciwtorpedowe zadają średnio 2900 dmg, czyli bez szału. Na szczęście tak jak na innych CV 6 tieru, pancerniki z jakimi walczymy mają słabe AA i są przeważnie wolne i mniej zwrotne od wysokotierowych "liniowców", dlatego często uda się nam wykonać 3 podejścia przy niewielkich stratach w samolotach.

- Bomby: jak dla mnie... bomba. Są dość precyzyjne, zadają solidne, stałe uszkodzenia i przede wszystkim dobrze podpalają. Moim zdaniem są o wiele skuteczniejsze od japońskich AP. 

 

Sam lotniskowiec niczym nie odbiega od pozostałych na tym poziome jeśli chodzi o kadłub. Szybkość, wytrzymałość jak i zwrotność porównywalna do konkurencji. Obrona przeciwlotnicza za to najmocniejsza. Wiadomo, amerykańska. Kamuflaż gorszy o około 2 km od Ryujo. 

 

Początek jest bardzo obiecujący. Ranger jako pierwszy z linii amerykańskich CV (4ki nie liczę, bo gameplay jest nudny jak flaki z olejem) umożliwia nam na w miarę elastyczną grę. Wszystkie typy uzbrojenia pozwalają na zadawanie stałych, sukcesywnych uszkodzeń. Jeśli dobrze będziemy dobierać cele, a nasz team nie będzie ginął zbyt szybko, ugramy spokojnie 50-70 tysięcy co bitwę a jak przeciwnik za bardzo się rozproszy po mapie, to i wpadną na nasze konta zatopienia, jak w powyższej bitwie.  Ze swojej strony tylko dodam, że jeśli ktoś nie szuka na początek przygód na wysokich tierach tak jak ja i chce nauczyć się grania na nowych CV, to poleciłbym trochę pozostać i pograć na 6. Spotkamy tu wielu nowych i siłą rzeczy mniej doświadczonych graczy a sami poznamy co i jak. Ja bawię się świetnie bo nowe lotnie są teraz najbardziej uniwersalną klasą jeśli chodzi o przemieszczanie się po mapie. Dzięki temu udało się wyciągnąć przegraną bitwę. 

World of Warships Screenshot 2019.06.10 - 09.28.51.85.png

World of Warships Screenshot 2019.06.10 - 09.29.01.31.png

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,011 posts
13.02.2019 o 10:24, Pshemozz napisał:

Pograłem już trochę Rangerem. Rzuca różnie oczywiście, na T8 i t5

 

Mam takie pytanko.Powiedzmy, że atakujesz Rangerem jakiś krążownik - T6 albo T7. Na są w stanie przeszkodzić / uniemożliwić /skasować atak samolotów z CV - myśliwce pokładowe, wypuszczane z krążownika? Szykujesz się do ataku torpedowego, a tu na spotkanie twoich bombowców czeka komitet powitalny złożony z 3 myśliwców. O ile trudniej byłoby np. na T7 przebić się przez osłonę Algerii (max AA 5,8 km oraz 3 myśliwce ochrony) niż Abruzzi (max AA 4,6 km i bez myśliwców)? To samo w przypadku T6 shipów, jak np. Budyń czy Aoba? O Clevelanda już nawet nie pytam :-) thx

Share this post


Link to post
Share on other sites
[G3NTZ]
Players
1,290 posts
20,970 battles
1 hour ago, umbra_arboris said:

 

Mam takie pytanko.Powiedzmy, że atakujesz Rangerem jakiś krążownik - T6 albo T7. Na są w stanie przeszkodzić / uniemożliwić /skasować atak samolotów z CV - myśliwce pokładowe, wypuszczane z krążownika?

 

To tylko zależy od tego, kiedy myśliwce zostały wypuszczone - jeśli już w trakcie podchodzenia do ataku to pierwszemu dolotowi nie zapobiegną ale przemielą samoloty na odejściu.

Jesli już wcześniej to najprawdopodobniej nie dolecisz.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[G3NTZ]
Players
1,290 posts
20,970 battles
6 hours ago, Korsarz_87 said:

Czy warto sie nad Rangerem zatrzymać na dłużej, czy hopla za free exp do lexa?

 

Zatrzymać, wyexpić normalnie, poduczyć się jak najwięcej grania na amerykańcach zanim się pójdzie wyżej.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DOREE]
Beta Tester
1,886 posts
15,345 battles
7 hours ago, Pshemozz said:

 

Zatrzymać, wyexpić normalnie, poduczyć się jak najwięcej grania na amerykańcach zanim się pójdzie wyżej.

A co jest szczególnego do uczenia sie w USN CV?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[G3NTZ]
Players
1,290 posts
20,970 battles
6 minutes ago, Korsarz_87 said:

A co jest szczególnego do uczenia sie w USN CV?

Drobne rzeczy typu jak grać, żeby wygrywać, jak robić zrzuty, żeby trafiać za najwięcej i takie tam.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
12,123 posts
61,962 battles
14 hours ago, Korsarz_87 said:

Czy warto sie nad Rangerem zatrzymać na dłużej, czy hopla za free exp do lexa?

Szkoda Free expa Ranger jest całkiem spoko. Hayate w drodze. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

×