[HAMB] Kanngarnix [HAMB] Players 6 posts 16,395 battles Report post #1 Posted July 1, 2015 Vielen Dank für die "Arkansas Beta". Allerdings bin ich sehr enttäuscht von diesem Schiff. Es handelt sich im Großen und Ganzen um eine T5 Wyoming in der Grundausstattung. Da zur Zeit die Flugzeugträger dermaßen Overpowered sind, ist dieses Geschenk leider fast nutzlos. Ohne Flaks ist man fast schon tot, bevor das Spiel richtig losgeht. Ich finde es schade, das Premium Gerät zwar viel Credits einfahren, aber von den Eigenschaften nicht konkurrenzfähig zu normalen Schiffen der gleichen Tierstufe sind, Atoba und Murmansk nehme ich da aus. Man schwächt das Team, wenn man Premiumschiffe fährt und somit sinken die Siegeschancen des Teams. Hier meine Anmerkungen zu den den anderen mir bekannten Premiumschiffen. - Gremjaschtschi --- viel zu langsam bei der Turmdrehung, Torpedos zu langsam - Sims --- sehr guter Kreuzer, allerdings Torpedoreichweite viel zu wenig (5,5 km, wünschenswert ab mind. 7 km) - Yubari --- guter Kreuzer der Stufe 4 Fazit: Bei mir kommen nur Premiums in den Hafen, die zu den normalen Schiffen konkurrenzfähig sind, die Arkansas Beta wird wohl Rost ansetzen. Den Fehler wie bei World of Tanks mache nicht mehr viele Premium Panzer zu kaufen, zumal gutes Gerät (wie Typ 59) irgendwann genervt wird, 1 Share this post Link to post Share on other sites
[HAMB] Kanngarnix [HAMB] Players 6 posts 16,395 battles Report post #2 Posted July 1, 2015 Sims ist Zerstörer - habs gesehen, der Fehlerteufel.... Share this post Link to post Share on other sites
_Ezio_ Beta Tester 3,371 posts 6,485 battles Report post #3 Posted July 1, 2015 Wie kommst du eigentlich an eine Arkansas ohne einen Beta Titel Premiums sollen schwächer/schwerer zu spielen sein als normale Schiffe, sonnst wäre das ganze PayToWin und das will keiner, die Arkansas habe ich nie gespielt aber Sims, Yubari und Germ sind alles sehr gute Schiffe die immer gute Bewertungen bekommen haben. Murmanskt und Albany sind auch beide sehr gut/sehr Troll, die Murmanskt ist eventuell sogar stärker als die omaha. Acho die Arkansas ist T4 und nicht T5. Share this post Link to post Share on other sites
[-WSH-] _Krach_bumm_ Weekend Tester 417 posts 4,622 battles Report post #4 Posted July 1, 2015 Oh wei einem geschenkten Gaul kuckt mann nicht ins Maul aber dieses Schiff ist viel besser wie sein Gegenstück mit den ganzen Einbauteilen die du sonst nur ab Tier 9 hast - Sims --- sehr guter Kreuzer, allerdings Torpedoreichweite viel zu wenig (5,5 km, wünschenswert ab mind. 7 km) Die Sims ein Kreutzer ?????? Na ja beim nächsten mahl überlegen bevor mann heult Share this post Link to post Share on other sites
[TAFWW] Krillori Alpha Tester 116 posts 1,743 battles Report post #5 Posted July 1, 2015 Was soll ich sagen: Einem geschenkten Gaul, schaut man nicht ins Maul. Mir liegt die Arkansas Beta auch nicht sonderlich, zu langsame Turmdrehung, die Nachladezeit ist ein graus. Aber es hat mich nichts gekostet. Flaks wären wünschenswert gewesen. Aber was nicht ist, ist halt nicht. Du brauchst Sie ja nicht zu Spielen.. Share this post Link to post Share on other sites
FKprincess Beta Tester 282 posts 2,717 battles Report post #6 Posted July 1, 2015 (edited) also ich spreche mich im chat gleich mit den ganzen CAs und den anderen arkansas ab. klappt nich immer aber oft bekommen wir ein zwei omaha oder yubaris zur unterstützung mit in die gruppe. alle spiele gestern in der arkansas habe ich sehr lange durchgehalten, auch wenn CVs dabei waren. im bezug auf AAW is die arkansas absolut auf hilfe angewiesen aber mir kommt es so vor, als würden absprachen besser und besser funktionieren. man wird auch nicht gleich vollgepflaumt wenn man tipps gibt, das sich evtl n spieler zu schnell bewegt oder aus der schlachtgruppe driftet... vom premium output der arkansas bin ich auch n bissi enttäuscht oder verwirrt. 4 cita treffer, n paar krits, viele viele normale treffer und 1400xp incl premium konto... mmmmh vl zum xp erspielen nich so geeignet Edited July 1, 2015 by FKprincess Share this post Link to post Share on other sites
[SHAME] troody Beta Tester 1,214 posts 839 battles Report post #7 Posted July 1, 2015 1. die Wyoming ist T4 2. hat die ebenfalls arkansas 12 rohre 3. kannst du 6 verbesserungen einbauen, von denen dir mind 2 einen riesen vorteil allen anderen schiffen gegenüber verschaffen 4. ist sie wendiger als die myogi, also trotz der nicht vorhandenen flak besser gegen CV als der t4 jpn fazit: wenn man weiß, wie man sie spielen muss, ist sie ein verdammt starkes schiffchen 4 Share this post Link to post Share on other sites
Anta21 Alpha Tester 86 posts 4,228 battles Report post #8 Posted July 1, 2015 So schlecht ist die Arkansas auch nicht, das Mistding hat mich direkt im ersten Gefecht mit der Furutaka per Oneshot rausgeklatscht Allgemein finde ich die Ballance von Premium-Schiffen im Vergleich zu WoT bedeutend fairer 1 Share this post Link to post Share on other sites
[-WSH-] _Krach_bumm_ Weekend Tester 417 posts 4,622 battles Report post #9 Posted July 1, 2015 (edited) Was mich am meisten wundert ist wie kommt ein nicht Alpha/Weekend oder Beta Tester an die Sims Yubari und Arkansas Beta? Edited July 1, 2015 by _Krach_bumm_ Share this post Link to post Share on other sites
Anta21 Alpha Tester 86 posts 4,228 battles Report post #10 Posted July 1, 2015 Was mich am meisten wundert ist wie kommt ein nicht Alpha/Weekend oder Beta Tester an die Sims Yubari und Arkansas Beta? Es ist einfach sein Heul-Account, er will sich sicher nicht mit seinem Main-Account outen 1 Share this post Link to post Share on other sites
_Ezio_ Beta Tester 3,371 posts 6,485 battles Report post #11 Posted July 1, 2015 1. die Wyoming ist T4 2. hat die ebenfalls arkansas 12 rohre 3. kannst du 6 verbesserungen einbauen, von denen dir mind 2 einen riesen vorteil allen anderen schiffen gegenüber verschaffen 4. ist sie wendiger als die myogi, also trotz der nicht vorhandenen flak besser gegen CV als der t4 jpn fazit: wenn man weiß, wie man sie spielen muss, ist sie ein verdammt starkes schiffchen Hey die Myogi hat die beste Flak ihrer Stufe. 20iger Wertung(mit6 127mm Geschützen+40mm MG's), die Yubari hat 19 die Wyoming 13? Share this post Link to post Share on other sites
[TAFWW] Krillori Alpha Tester 116 posts 1,743 battles Report post #12 Posted July 1, 2015 Vote for Close. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[-WSH-] _Krach_bumm_ Weekend Tester 417 posts 4,622 battles Report post #13 Posted July 1, 2015 Es ist einfach sein Heul-Account, er will sich sicher nicht mit seinem Main-Account outen Dann hätte er sich auch Heulsuse oder Jammerkop nennen können ,hatte besser gepasst Ihr dürft gern noch mehr Nahmen für sonne Heul acc aufzählen Share this post Link to post Share on other sites
_Ezio_ Beta Tester 3,371 posts 6,485 battles Report post #14 Posted July 1, 2015 Vote for Close. approved Share this post Link to post Share on other sites
Cardinal_Richelieu ∞ Alpha Tester, In AlfaTesters 2,656 posts 8,766 battles Report post #15 Posted July 1, 2015 Vote for Close. /signed Share this post Link to post Share on other sites
[SHAME] troody Beta Tester 1,214 posts 839 battles Report post #16 Posted July 1, 2015 ezio? die nicht vorhandene flak war doch auf die arkansas bezogen..... ich persönlich finde wendigkeit wichtiger als flak ;) Share this post Link to post Share on other sites
Black_Sheep1 ∞ Beta Tester 2,117 posts 16,691 battles Report post #17 Posted July 1, 2015 Vielen Dank für die "Arkansas Beta". Allerdings bin ich sehr enttäuscht von diesem Schiff. Es handelt sich im Großen und Ganzen um eine T5 Wyoming in der Grundausstattung. Da zur Zeit die Flugzeugträger dermaßen Overpowered sind, ist dieses Geschenk leider fast nutzlos. Ohne Flaks ist man fast schon tot, bevor das Spiel richtig losgeht. Ich finde es schade, das Premium Gerät zwar viel Credits einfahren, aber von den Eigenschaften nicht konkurrenzfähig zu normalen Schiffen der gleichen Tierstufe sind, Atoba und Murmansk nehme ich da aus. Man schwächt das Team, wenn man Premiumschiffe fährt und somit sinken die Siegeschancen des Teams. (Liegt schlichtweg daran das momentan übermäßig viel Arkansas unterwegs sind, das wird sich aber mit der Zeit geben. Das Schiff selber ist gar nicht schlecht, der "normale" T4 BB der Amis hat mit Stock Rumpf auch keine Flak. Sprich da fährt man normalerweise auch ohne rum. Die Siegchancen des Teams sinken im Allgemeinen wenn das gegnerische Team im durchschnitt besser spielt. Hier meine Anmerkungen zu den den anderen mir bekannten Premiumschiffen. - Gremjaschtschi --- viel zu langsam bei der Turmdrehung, Torpedos zu langsam (Die Türme haben dafür etwas größeres Kaliber und die Torpedos eine gute Reichweite. Im vergleich zu den Türmen der IJN DD drehen die auch relativ flott) - Sims --- sehr guter Kreuzer, allerdings Torpedoreichweite viel zu wenig (5,5 km, wünschenswert ab mind. 7 km) (Alle US DD haben bis einschl. T7 max 6.4 km. Auf T6 aufgerüstet und mit T7 Stock sogar nur 4,5 km. Dafür haben die US DD richtig gute Kanonen im Vergleich mit den Anderen DD so,it passt die Torpedoreichweite der Sims also.) - Yubari --- guter Kreuzer der Stufe 4 Fazit: Bei mir kommen nur Premiums in den Hafen, die zu den normalen Schiffen konkurrenzfähig sind, die Arkansas Beta wird wohl Rost ansetzen. Den Fehler wie bei World of Tanks mache nicht mehr viele Premium Panzer zu kaufen, zumal gutes Gerät (wie Typ 59) irgendwann genervt wird, Fazit: Ob ein Schiff kokurrenzfähig ist, hängt im großen Maße vom Kapitän(SPieler) ab. Share this post Link to post Share on other sites
[-I-N-] Walther_K_Nehring [-I-N-] Weekend Tester 16,014 posts 6,594 battles Report post #18 Posted July 1, 2015 Wie kommst du eigentlich an eine Arkansas ohne einen Beta Titel Premiums sollen schwächer/schwerer zu spielen sein als normale Schiffe, sonnst wäre das ganze PayToWin und das will keiner, die Arkansas habe ich nie gespielt aber Sims, Yubari und Germ sind alles sehr gute Schiffe die immer gute Bewertungen bekommen haben. Murmanskt und Albany sind auch beide sehr gut/sehr Troll, die Murmanskt ist eventuell sogar stärker als die omaha. Acho die Arkansas ist T4 und nicht T5. Die Meinung hast du aber exclusiv Die Albany wollte ich nicht mal mit nem fetten Batzen Gold geschenkt haben Generell sollen Premiums aber eher speziell zu spielen sein. Nehmen wir die Ishizuchi- das komplette Gegenteil zur Myogi. In ihrer Rolle als Kreuzerkiller excellent, gegen andere BBs/BCs aber sehr schwer zu spielen. Share this post Link to post Share on other sites
infoteam Beta Tester 734 posts 2,767 battles Report post #19 Posted July 1, 2015 .. - Gremjaschtschi --- viel zu langsam bei der Turmdrehung, Torpedos zu langsam Kenne ich leider nicht - kein Kommentar meinerseits. - Sims --- sehr guter Kreuzer, allerdings Torpedoreichweite viel zu wenig (5,5 km, wünschenswert ab mind. 7 km) Kein Kreuzer wie du ja erkannt hast ^^... aber ein US DD... US = Artillerie = Torp weniger Reichweite. Wenn dem nicht so wäre, würden alle Schiffe gleich sein und wir oder zumindest ICH würde keine Notwendigkeit sehen mehr als eine Nation/Klasse zu spielen -- erm -- sehr aufregend und so gut für die Vielfältigkeit in einem Spiel ?!? Ganz zu schweigen von der Langzeitmotivation... - Yubari --- guter Kreuzer der Stufe 4 Kenne ich leider nicht - kein Kommentar meinerseits. Fazit: Bei mir kommen nur Premiums in den Hafen, die zu den normalen Schiffen konkurrenzfähig sind, die Arkansas Beta wird wohl Rost ansetzen. Den Fehler wie bei World of Tanks mache nicht mehr viele Premium Panzer zu kaufen, zumal gutes Gerät (wie Typ 59) irgendwann genervt wird, Ist dir bewusst das Du Pay to Win forderst ?? Wenn ja - schlechter Troll Versuch 0/10 Share this post Link to post Share on other sites
_Ezio_ Beta Tester 3,371 posts 6,485 battles Report post #20 Posted July 1, 2015 ezio? die nicht vorhandene flak war doch auf die arkansas bezogen..... ich persönlich finde wendigkeit wichtiger als flak ;) Aber die Myogi ist mit der FlaK, die mit letztem Upgrade kommt, auch recht wendig, ich bevorzuge ja beides. Share this post Link to post Share on other sites
DerGremlin Beta Tester 401 posts 657 battles Report post #21 Posted July 1, 2015 (edited) also das beta-schiff find ich super komme damit gut klar hab in fast jeden match (nach paar runden einfahrzeit) 1-3 kills und dmg 40-60k ( max 4kills u einmal 80k dmg) spiele das schiff aber ausnahmsweise AP only.. und ich hab erst gesamt ca 300matches erfahrung also noch n "N...euling" u tucker mit 20fps im schnitt rum.. und mir fehlen noch 4 teure zubehör teile.. voll ausgebaut mit guter crew wird die schon stark u aufjedenfall brauchbar.. is für mich wien kv1 das einzige was etwas stört sind die seeehr lahme beschleunigung/"bremsen" und ruderstehlzeit vor u zurück sowie die fehlenden flags.. aber die grem is müll.. früher bin ich die fast "guns only" gefahren.. nun machen die guns kaum noch schaden und da man bei schießen eigendlich immer "aufgeht" also gesehen wird bekommt man nen schuß ab - antrieb kaputt - reparieren- meist direkt nächste treffer - wieder antrieb kaputt.. und nu? rep im CD.. u antrieb brauch erstmal über ne minute bis er ganz is.. einfach fail.. tarnung mit 7km u der lange reload der torps sind auch zu viel.. spiele die jap t2 umikatze "torp only" (5,5 tarnung u 8km torps) die macht richtig fun :-) als grem fahrer schau ich immer neidisch zur t5 Minekatze rüber mit ihrer tarnung u den torps.. aber da ich keine schiffe lvln will sondern wert auf crews lege werd ich die minekatze nich bekommen und die grem macht aktuell kein spaß weder als "guns only" "torp only" und als mischding genauso wenig.. -.- mfg Edited July 1, 2015 by DerGremlin 1 Share this post Link to post Share on other sites
[SHAME] troody Beta Tester 1,214 posts 839 battles Report post #22 Posted July 1, 2015 beides zu haben ist natürlich der idealfall....aber wenn der spieler die TBs auf der minimap nicht sieht, weil der durchschnittliche wot/wows spieler nunmal nie auf die minimap schaut oder sie gar deaktiviert hat, dann nützt das alles sowieso nix Share this post Link to post Share on other sites
[HAMB] Temptis Beta Tester 157 posts 6,607 battles Report post #23 Posted July 1, 2015 ich mag die Arkansas.. also vor allem als Ziel für meine Torps und so.. Share this post Link to post Share on other sites
[PONY] _Th3_H0ly_AP_Shell Weekend Tester, Players 2,072 posts 9,725 battles Report post #24 Posted July 1, 2015 Die Arkansas ist eigendlich in ordnung.. bis auf die fehlende Flugabwehr(Die uns versprochen wurde) und die etwas geringe Reichweite, aber das kann man ja mit nem Modul wieder beheben^^ Share this post Link to post Share on other sites
Eddarg Beta Tester 114 posts Report post #25 Posted July 1, 2015 Die Akansas ist für ein Schlachter dieser Stufe erstaunlich stark. Sie hat nur ein Problem.. sie ist kein Träger .. 1 Share this post Link to post Share on other sites
