[IV] Langley

[Poster_2015]

Tez nie widzialem tej zmiany, ciekawa nie powiem. Problem w tym ze troche malo samolotow na zapasie - nie wiem czy te bombowce sa warte straty praktycznie calego zapasu mysliwcow/torpedowcow. Znaczy moze inaczej - na pewno sa, i jest to buff. Ale ma tez minusy (na stocku tylko 2 torpedowce zapasu, na upgradzie 4 - nawet nie cala grupa). Poki idzie to jest fajnie ale jak cie zlapia to boli.

[44smok]

Sama możliwość skończenia przeciwnika dotem z drugiego ataku po tym jak naprawi się po pierwszym daje więcej niż strata zapasu. A do tego możemy gnębić deski. Zatopić jedną eskadrą się nie da ale zostawić na dobicie jak najbardziej.

[P2M_ME]

Co bierzecie za 3 punkty dla kapitana?

[_Admiral_Nimitz_]

Szybsze torpedy.

[_Admiral_Nimitz_]

dubel.

[zdzislawdyrma]

trypel

[Oolt_ondai]

Szybsze torpedy.

 

Wszyscy to odradzają ale mi się lepiej zrzuca jeśli są szybsze kwestia wypróbowania i zdecydowania osobiście. 

[Elderdaddy]

a kto taki odradza? bo to bardzo ciekawe który to z tych wybitnych CV capitanów ma takie pomysły?

 

[Oolt_ondai]

No jak widziałem to pape grał z wami nawet na japonczyku bez tego przyśpieszenia.

[Elderdaddy]

No jak widziałem to pape grał z wami nawet na japonczyku bez tego przyśpieszenia.

 

zle widziałeś

[Oolt_ondai]

Zauważyłem że wyświetla tylko 6 umiejętności mój błąd.

[Poster_2015]

Ten perk po prostu malo daje na US CV bo zwieksza proporcjonalnie odleglosc minimalna zrzutu. 

 

1) Ten perk nigdy nie szkodzi generalnie - no moze jesli ktos jakims waskim kanalem plynie i nie mozna go wogole storpedowac, ale realistycznie nie szkodzi - wiec spokojnie mozna go brac.

2) Na US CV jak mamy jedna grupe torped, to daje ten sam czas reakcji przeciwnikowi

3) ALE ! po tym jak zareaguje szybsze torpedy sa nieco trudniejsze do wymanewrowania - bo twoj okret jest nieco wolniejszy wzg nich - najwiecej moze to dac na DDki (ale znow latwiej im zahamowac i puscic je przodem).

 

Na japonczykach daje znacznie wiecej bo

 

1) Wieksza odleglosc aktywacji+ wieksza predkosc = ten sam czas do trafienia - ale torpedy na manualnym zrzucie beda bardziej skupione

2) Jesli mamy 2 grupy+ torpedowcow to latwiej lapac niszczyciele w "krzyzowy ogien".

 

Wiec generalnie ten perk jest malo przydatny na US lotniskowcach, ale pamietaj ze druga opcja to dogfighting expert - na Langleyu srednia bo preferencyjne losowanie zadko daje ci 5 tier CV w tej samej bitwie (i wogole 6), a na wyzszych tierach wiekszosc kapitanow teraz gra z minimalna iloscia mysliwcow. Swoja droga nigdy nie mialem okazji sprawdzic - ale czy Superintendent nie daje po 1 extra samolocie? Bo jak tak to na Langleyu z jego minimalnymi rezerwami teraz wcale mogloby to nie byc glupie. 

 

[Elderdaddy]

Wiec generalnie ten perk jest malo przydatny na US lotniskowcach, ale pamietaj ze druga opcja to dogfighting expert - na Langleyu srednia bo preferencyjne losowanie zadko daje ci 5 tier CV w tej samej bitwie (i wogole 6), a na wyzszych tierach wiekszosc kapitanow teraz gra z minimalna iloscia mysliwcow. Swoja droga nigdy nie mialem okazji sprawdzic - ale czy Superintendent nie daje po 1 extra samolocie? Bo jak tak to na Langleyu z jego minimalnymi rezerwami teraz wcale mogloby to nie byc glupie. 

 

 

bosze widzisz i nei grzmisz

 

mam nadzieje że to troll a nei skrajna głupota

[Greyshark]

 - ale czy Superintendent nie daje po 1 extra samolocie? Bo jak tak to na Langleyu z jego minimalnymi rezerwami teraz wcale mogloby to nie byc glupie. 

 

 

Heheheheh

Nie, nie daje. Dopiero Air Supremacy daje dodatkowy myśliwiec i bombowiec.

[Poster_2015]

Nie nie troll, ani nie glupota. Po prostu nigdy nie mialem kapitana (przetrenowanego) z Superintendentem na lotniskowcu (i to az do 10 tieru ) . I nie chodzi mi o samolot w powietrzu a +1 do zapasu. Nie sadzilem zeby dawal, ale pewnosci nie mam wiec sie pytam. Jakos nie chce mi sie wydawac 550 dublonow zeby samemu sprawdzic, ale to pewnie tez glupota .

[YOLO_Strategy_Enthusiast]

Na tej maszynie rozegrałem całkiem dużo bitew i planowo miał to być CV szkoleniowy dla załogi, tak aby do Bouge wejść z załogą na min.15 pkt... Trzeba pamiętać, że na T4 gra bardzo wielu nowicjuszy, więc gra tym CV jest prosta o ile chociaż trochę używa się głowy. Myślę, że spokojnie można wykręcić na nim 60k+ średniego dmg. Dodam, że nie jestem doświadczonym graczem na CV (poza Langley), a Bouge dopiero się uczę (setup ofensywny), więc ciężko zrobić szersze porównanie. Jakkolwiek okręt BARDZo łatwy do opanowania aczkolwiek dający mniej możliwości niż Hosho. Jeżeli to prawda, że dostał eskadrę bombowców to może być nawet lepszy niż Hosho. Może do niego wrócę i zobaczę...

[Todeskult]

Co jest do cholery z myśliwcami tego CV? Nawiązuję walkę z myśliwcami przeciwnego Langleya i moje "schodzą" jak jakieś lebiegi, a ja zniszczę może 1 samolot z eskadry 

 

[kidd18]

Co jest do cholery z myśliwcami tego CV? Nawiązuję walkę z myśliwcami przeciwnego Langleya i moje "schodzą" jak jakieś lebiegi, a ja zniszczę może 1 samolot z eskadry 

 

 

Miałem tak parę razy, to chyba czyste RNG.

[Todeskult]

Miałem tak parę razy, to chyba czyste RNG.

 

Ja mam tak ciągle. Jeśli toczę walkę z myśliwcami przeciwnego Langley'a to zawsze przegrywam. Czy w starciu myśliwców też można jakoś "ręcznie" sterować, tak jak w przypadku puszczania torped torpedowcami? Staram się gdy jest możliwość wciągnąć przeciwnika w pobliże moich krążowników i pancerników, ale wówczas jest czasami nawet gorzej (potem się dowiedziałem że obowiązuje zasada "friendly fire" i po prostu te krążowniki strącają moje samoloty). Jest to strasznie frustrujące: po pierwszym wysłaniu samolotów nie mam czym wracać, kolejna eskadra także nie wystarcza na długo, zwłaszcza jeśli przeciwnik ma drugi lotniskowiec, jest ogarnięty i atakują wspólnie (2 na 1)...

 

[darek8600]

 

Ja mam tak ciągle. Jeśli toczę walkę z myśliwcami przeciwnego Langley'a to zawsze przegrywam. Czy w starciu myśliwców też można jakoś "ręcznie" sterować, tak jak w przypadku puszczania torped torpedowcami? Staram się gdy jest możliwość wciągnąć przeciwnika w pobliże moich krążowników i pancerników, ale wówczas jest czasami nawet gorzej (potem się dowiedziałem że obowiązuje zasada "friendly fire" i po prostu te krążowniki strącają moje samoloty). Jest to strasznie frustrujące: po pierwszym wysłaniu samolotów nie mam czym wracać, kolejna eskadra także nie wystarcza na długo, zwłaszcza jeśli przeciwnik ma drugi lotniskowiec, jest ogarnięty i atakują wspólnie (2 na 1)...

 

 

Pierwsze słyszę o tym friendly fire (co nie oznacza że go nie ma), jednak z mojego doświadczenia zawsze obecność w pobliżu krążowników czy pancerników przechylałą szalę zwycięstwa w starciu myśliwców, na korzyść drużyny, której statki są pod spodem. Zdarzało się nawet że wtedy 4 myśliwce IJN pokonywały moje 6 ulepszonych z Langleya, czy Bogue.

Co do samych pojedynków, faktycznie czasem się zdarza że z niewiadomych powodów przeciwnik robi sieczkę z moich myśliwców przy stracie 1 własnego, podczas gdy starcie powinno być na moją korzyść.

Osobiście uważam, że akurat w takiej w dużej mierze zręcznościowej grze, mimo zawierania elementów taktycznych (w CV głównie taktycznych) jednak taki czynnik losowy nie powinien mieć miejsca, a jeśli już to nie w aż tak wyraźnie widoczny sposób. Niemniej jednak sytuacja taka zdarzała się rzadko i nie miała wielkiego wpływu na rozgrywkę.

Nie mam też niestety pojęcia, jak duży jest poziom cheaterów w tej grze, bo lekkim szokiem było dla mnie to, że w ogóle takie zjawisko występuje w tego typu grze.

Pamiętam, jak się kiedyś grało w różne gry przez internet, to dostawało się bana, jeśli było jakiekolwiek odstępstwo w plikach od oryginalnych.

[PanNickt]

 

Co do samych pojedynków, faktycznie czasem się zdarza że z niewiadomych powodów przeciwnik robi sieczkę z moich myśliwców przy stracie 1 własnego, podczas gdy starcie powinno być na moją korzyść.

 

Z wiadomych, z wiadomych.

Używa ALTa, a Ty lecisz po linii/przewidywalnym kursie. 

Co lepsi spece potrafią na w kilka sekund strącić ponad 20 samolotów przeciwnika jedną swoją eskadrą (i to bez strat własnych).

[darek8600]

Z wiadomych, z wiadomych.

Używa ALTa, a Ty lecisz po linii/przewidywalnym kursie. 

Co lepsi spece potrafią na w kilka sekund strącić ponad 20 samolotów przeciwnika jedną swoją eskadrą (i to bez strat własnych).

 

Nie mówię o tym. Sam używam alta często i bardzo rzadko zauważam to u innych na tierach IV i V.

Pisałem o zwykłych, "tracydyjnych" pojedynkach pomiędzy dwiema grupami myśliwców.

Rzadko, ale się zdarza, że mimo braku okrętów w okolicy i jakichkolwiek innych czynników, 2 identyczne grupy rozpoczynają tradycyjny pojedynek i jedna wychodzi ze stratą jednego myśliwca, a druga przestaje istnieć

Uprzedzając następne posty, myśliwce mam wymaksowane oczywiście + umiejętności kapitana..

[max7337]

Witam.Dopiero zaczynam na lotniskowcach.Mam na 2 dwa klucze myśliwców czy można poderwać oba?

[FM6a]

Tak ale jeśli dalej będziesz grał na Fighter Decku to nie myśl ,że poprawisz w ten sposób wyniki. Ani że będziemy cię szanować na forum.

[max7337]

Nie bardzo rozumiem.