[IV] Langley

[shootX10]

Temat poświęcony okrętowi Langley, amerykański lotniskowiec IV poziomu.

Konfiguracje:

I - 1 eskadra myśliwców

    1 eskadra bombowców torpedowych

[anonym_5JzrS6EzeMzh]

Jest słaby. Za niszczenie samolotów przeciwnika wcale sie nie zdobywa tyle doświadczenia ile by się chciało. Z jedną eskadrą torpedową w porównaniu do dwóch eskadr japońskich lotniskowiec ten wygląda żle.

[Soroka]

Bo w przeciwieństwie do pierwszego lotniskowca japońskiego ten nigdy nie był budowany jako lotniskowiec od podstaw.

[jarosima]

Bo w przeciwieństwie do pierwszego lotniskowca japońskiego ten nigdy nie był budowany jako lotniskowiec od podstaw.

 

To nie tłumaczy jego braku balansu w grze . Skupmy się na grze a nie na historii gdyż WG z nią zawsze miało na pieńku . Possysa i to ostro i tyle w temacie

[verlay]

 

To nie tłumaczy jego braku balansu w grze . Skupmy się na grze a nie na historii gdyż WG z nią zawsze miało na pieńku . Possysa i to ostro i tyle w temacie

 

Nie lubię oceniać kogoś po statach z gry ale jak można mieć średni dmg na lotniskowcu 9k? Albo CV nie są dla Ciebie albo pooglądaj jakieś filmy na YT jak nimi grać. Na japońcach byś narzekał  pewnie, że eskadry małe i torpedy w dużym stożku lecą. A jak policzysz to na jednym i drugim IV trierowym lotniskowcu masz po 12 samolotów. 

[Svetherus]

 

Nie lubię oceniać kogoś po statach z gry ale jak można mieć średni dmg na lotniskowcu 9k? Albo CV nie są dla Ciebie albo pooglądaj jakieś filmy na YT jak nimi grać. Na japońcach byś narzekał  pewnie, że eskadry małe i torpedy w dużym stożku lecą. A jak policzysz to na jednym i drugim IV trierowym lotniskowcu masz po 12 samolotów. 

 

tak jak zgadzam się, że trzeba coś umieć żeby oceniać, to jednak Langley w porównaniu do Hosho posysa po całości niestety. I co z tego, że tyle samo samolotów, jak Hosho ma o 2 torpedowce więcej.

[anonym_5JzrS6EzeMzh]

Zdarzyła mi się perełka:

 

Jedynie tak wyobrażam sobie walkę tym lotniskowcem: niszczenie samolotów przeciwnika (których nie lubię) i póżniej topienie "niewinnych" pancerników.

[Agrh]

Zdarzyła mi się perełka:

 

Jedynie tak wyobrażam sobie walkę tym lotniskowcem: niszczenie samolotów przeciwnika (których nie lubię) i póżniej topienie "niewinnych" pancerników.

 

Okręt przewagi powietrznej. Ta strategia w moim przypadku sie sprawdza, staram się wybić wszystko co lata i później taki CV to tylko worek DMG dla DD. Ma mniej eskadr niż japoński odpowiednik ale z tą strategią i Hosho i Zuiho są nie groźne. Tyle że w dużym stopniu trzeba polegać na teame, podejrzewam że każdy US carrier będzie podobny.

[Elderdaddy]

 

Okręt przewagi powietrznej. Ta strategia w moim przypadku sie sprawdza, staram się wybić wszystko co lata i później taki CV to tylko worek DMG dla DD. Ma mniej eskadr niż japoński odpowiednik ale z tą strategią i Hosho i Zuiho są nie groźne. Tyle że w dużym stopniu trzeba polegać na teame, podejrzewam że każdy US carrier będzie podobny.

 

źle podejrzewasz

[Svetherus]

 

Okręt przewagi powietrznej. Ta strategia w moim przypadku sie sprawdza, staram się wybić wszystko co lata i później taki CV to tylko worek DMG dla DD. Ma mniej eskadr niż japoński odpowiednik ale z tą strategią i Hosho i Zuiho są nie groźne. Tyle że w dużym stopniu trzeba polegać na teame, podejrzewam że każdy US carrier będzie podobny.

 

źle podejrzewasz [2]

[gskgrek]

Mnie ciagle rzuca nim na mape Nowy Swit. Jeszcze ani razu nie gralem na innej

Ma to swoja zalete. Dobrze ogarniam ta mapke pod katem CV

Wbrew pozorom mozna sobie poradzic z japonskim lotniskowcem w przeciwnej druzynie. Jendak jak go rzuci 1 vs 2 CV to predko pada w piwerszym nalocie :/

Slabe torpedy. Na myjnogi trzbea robic 2-3 naloty (zalezy ile wejdzie), dlatego najlepiej wedlug mnie sprawdza sie jako wsparcie w ubijaniu atakowanych juz pancernikow.

[ziutek070013]

Bardzo dobry o ile MM nie skopie ci dupy...
1vs2 daje radę tylko jeśli przeciwnik stock/nieogarnięty.

Natomiast kocham ten ciasny zrzut 6 torped - 30/35k życia pancerników schodzi śmiało

 

Tylko żeby nie był tak powolny i zwrotny niczym krowa płynąca na kłodzie...

 

[Crazied]

Warto zainwestować w lepsze torpedowce / myśliwce czy lepiej przeć do Bogue?

[Svetherus]

torpedowce koniecznie, myśliwce można acz nie trzeba (ja jednak zainstalowałem)

[wieluniak_specialist]

myśliwce po ulepszeniu dobrze nadają sie do osłon statków jak by w okolicy pojawiła się wroga eskadra , dosłownie masakruje bombowce, niestety zrzut ręczny torped pozostaje wiele do życzenia , ciągłe ustawianie sie eskadry do zrzutu, chyba przejdę na automat zrzutowy. Prędkość : żuwiowa

[Svetherus]

myśliwce po ulepszeniu dobrze nadają sie do osłon statków jak by w okolicy pojawiła się wroga eskadra , dosłownie masakruje bombowce, 

 

a przed ulepszeniem się nie nadają?

 

niestety zrzut ręczny torped pozostaje wiele do życzenia , ciągłe ustawianie sie eskadry do zrzutu, chyba przejdę na automat zrzutowy. 

 

a wiesz, że mechanika zrzutu jest taka sama na wszystkich CV? Może lepiej nimi nie graj w takim razie?

[Jack2570]

Ogólnie CV do wywalczania przewagi powietrznej nad Japońskimi CV , bo gdy dojdzie do walki 1 na 1 z innym Langley-iem to w gre wchodzą umiejętności gracza i dodatkowe "ulepszenia" samolotów ,co do grupy uderzeniowej fakt jest słaba lecz do atakowania powolnych BB się nadaje zdarzało mi się nawet zatapiać niszczyciele i krążowniki , ale to jak już mnie widzieli i obijali ("to tylko draśnięcie"i plujący się na czacie koleś).

[Svetherus]

Ogólnie CV do wywalczania przewagi powietrznej nad Japońskimi CV 

 

bzdura. ogarnięty gracz w IJN CV zajmie Ci myśliwce swoimi, a resztą Cię pośle na dno.

[Jack2570]

 Właśnie "ogarnięty gracz" z czego należy pamiętać że taki jest mało oraz to że 2 grupy  torpedowców nie dadzą rady utopić ogara na Langley-u => jeszcze ani razu mnie nie zniszczyły samoloty z innego CV przebijając się przez moje myśliwce zresztą ogara nie da sie utopić samolotami => padam na koniec i tylko od ataku DD i to nie zawsze torpedowego .

[Svetherus]

 Właśnie "ogarnięty gracz" z czego należy pamiętać że taki jest mało oraz to że 2 grupy  torpedowców nie dadzą rady utopić ogara na Langley-u => jeszcze ani razu mnie nie zniszczyły samoloty z innego CV przebijając się przez moje myśliwce zresztą ogara nie da sie utopić samolotami => padam na koniec i tylko od ataku DD i to nie zawsze torpedowego .

 

1) nie jesteś ogarem na langleyu

2) miałeś wybitnie dużo szczęścia, że nie spotkałeś nikogo kto by po Ciebie poleciał, i miałby spokój z Twoimi myśliwcami raz a dobrze.

3) dwie eskadry torpedowców mogą zatopić wraży CV dość łatwo. Zwłaszcza tak wolny jak Langley.

[Elderdaddy]

 Właśnie "ogarnięty gracz" z czego należy pamiętać że taki jest mało oraz to że 2 grupy  torpedowców nie dadzą rady utopić ogara na Langley-u => jeszcze ani razu mnie nie zniszczyły samoloty z innego CV przebijając się przez moje myśliwce zresztą ogara nie da sie utopić samolotami => padam na koniec i tylko od ataku DD i to nie zawsze torpedowego .

 

a chcesz sie zalozyc? langleyem nic nei zrobic bo:

nie plywasz 

nie skrecasz i jestes spory

[wieluniak_specialist]

nie wspominaj o pływaniu nawet.

 

Dzisiaj miałem nieszczęśliwą bitwę.

do langleja mojego podpłynął phinix okładając mnie ile mógł, w akcie desperacji wypuściłem bombowce torpedowe niestety na bliskim dystansie moje torpedy ominęły phinixa trafiając we mnie i mnie topiąc hehehe, myślałem ze zejdę na zawał .

Langney jest nie mobilny brak prędkości i skrętu, bezbronna kupa mięsa 

[Lethi]

Odpowiadajac na post jakiegos forumowicza ze langley to slaby lotniskowiec hmm mnie sie im super gra

[Svetherus]

Odpowiadajac na post jakiegos forumowicza ze langley to slaby lotniskowiec hmm mnie sie im super gra

 

Niestety, nie chce Cię martwić, ale Twoim drużynom nie gra się super z Tobą na Langleyu... 

Jest sporo poradników jak grać lotniskowcem. Pooglądaj i wyciągnij wnioski.

 

 

 

 

[Lethi]

 

Niestety, nie chce Cię martwić, ale Twoim drużynom nie gra się super z Tobą na Langleyu... 

Jest sporo poradników jak grać lotniskowcem. Pooglądaj i wyciągnij wnioski.

 

Po czym to wnosisz??