premium / zbrojownia [VIII] Atago

[_piternoga__]

Niech mnie ktoś wyręczy, powie czy się mylę.

 

Czy Ty aby na pewno nie pieprzysz od rzeczy na tym forum? Dawno mnie nie było, przegląd trolli mam dawno nieaktualny.

[Mat7i1]

Zdarza mu się, ale czasami też pisze coś mądrego (ale nie w tym dziale ).  

ps. Klapovchy dalej siedzisz w CHS? Bo mnie ciekawi czy Kato już całkiem go rozwalił.

[_piternoga__]

Nie, nie, ja w czołgi w ogóle nie gram, z tego co wiem to do AZP znowu Jari moje konto wrzucił

 

Oni czasami tam wejdą i pograją na moim koncie na jakiś tankach, ja tego nie ruszam

[Mat7i1]

A to spoko.

[PancernyAgrest]

To zależy gdzie chcesz dać tego kapitana. Jeśli ma być tylko na Atago (w co wątpię) to najlepiej (według mnie, przynajmniej ja mam kapitana czysto pod Atago, na Zao- siedzi aktualnie na Mogami) : 

-podstawy żywotności,

-podstawowy trening strzelecki i ręczne sterowanie ogniem AA (czemu? Atago ma dupo plot a z tymi perkami już coś tam zaczynają robić)

-strzelec wyborowy

-nadzorca

-podpalanie

razem 15 punktów, nie pamiętam ile jest max, chyba 18. Ja sobie wziąłem do tego ostrzeżenie o nadchodzącym ogniu, jakoś tak mi się przydaje. 

 

A jeśli kapitan pod Zao:

-podstawy żywotności

-strzelec wyborowy

-nadzorca

-podpalanie

-camo

-Dalsze 3 punkty według uznania.

 

Przynajmniej tak myślę.

 

ps. Wkleił bym screeny, ale za dużo japońszczyzny 

 

 

Na każdym krążku japońskim od T8 obowiązkowo zakładam camo. Na Atago można zejść poniżej dychy co diametralnie zwiększa naszą przeżywalność.

[IDAGI]

Niech mnie ktoś wyręczy, powie czy się mylę.

 

Czy Ty aby na pewno nie pieprzysz od rzeczy na tym forum? Dawno mnie nie było, przegląd trolli mam dawno nieaktualny.

 

​WR 55% OP premką - to wiele wyjaśnia ..pomyśl ile czasu potrzebujesz aby manewrując skrócić dystans z 9km do 4km ?  podziel to przez 3s (szybkostrzelność Bensona) i pomnóż przez 3,5k damage (minimum z salwy HE w dobrze skątowane Atago, pożarki nawet pominę). Proste jeśli trafisz na Bensona w dymie z mniej z połową HP to i naprawka nie pomoże. Atago jest obecnie całkiem niezły ale w overpenetracji pocisków z BB i zamiataniu wyświeconych przez innych niszczarek, no i do palenia z niewidki.

[C4PT41N_0BV10US]

 minimum z salwy HE w dobrze skątowane Atago, pożarki nawet pominę

You wot m8? 3.5 tysia? Z bensona w Atago?

  

 

[kania]

... pomnóż przez 3,5k damage (minimum z salwy HE w dobrze skątowane Atago, pożarki nawet pominę)...

 

to chyba Benson na koksach, ja na szczęście moim Atago jeszcze na niego nie trafiłem ..... ufff

 

[Mat7i1]

Benson trafia za 3,5k? W niszczyciele to tak, nawet więcej się zdarza. W krążki to za 0-1500 no chyba, że ja miałem jakiegoś wybrakowanego.

[_piternoga__]

To jednak się nie myliłem, pierdoli od rzeczy.

[IDAGI]

..inwektywy - tylko na tyle cię stać?  merytoryczność twojej opinii rzeczywiście najlepiej podsumowuje zdanie "..Jak już jest na 9 km to niszczyciele mają mokro" ..a jak nauczysz się na atago wpływać na losy bitwy to napisz coś więcej

 

[kania]

... "..Jak już jest na 9 km to niszczyciele mają mokro" ..

 

bo tak też jest, może nie mają mokro jak u kolegi, ale jak przy spotkaniu z każdym krążkiem  (jeszcze jak ma sonar taki okręt to bajeczka), większość normalnie myślących graczy na dd po prostu ucieka, bo HE na Atago (jak i na innych Japończykach)  są dosyć mordercze

[Mat7i1]

Jeśli chodzi o HE to japońskie krążowniki królują nad innymi. 

[_piternoga__]

..inwektywy - tylko na tyle cię stać?  merytoryczność twojej opinii rzeczywiście najlepiej podsumowuje zdanie "..Jak już jest na 9 km to niszczyciele mają mokro" ..a jak nauczysz się na atago wpływać na losy bitwy to napisz coś więcej

 

Jak przestaniesz tłuc dzieci na 5 tierach w OP niszczarkach to pogadamy merytorycznie.

[IDAGI]

zwykle tłukę takie zarozumiale krążki na ósemkach

[Odo_Toothless]

Okręt bajka. Tam gdzie na NO nabijałem od 30 do max 70k, tam Atago 40 - 100 k. Silne HE+podpałka i nawała torped robi swoje. Styl gry identyczny. Samotne pancerniki uciekają od Atago. Sącza ganiały ;-) Chociaż jak spojrzę na ostatnie gry to na obydwu wyszło mi 52 k średnio. Jak widać pozory mogą mylić.

 

Atago	8	CA/CL		17	64.71%	52,697	1,131	2.3	0.9	1.4	59%	32%	2%	1,426
New Orleans	8	CA/CL		7	57.14%	52,603	1,194	1.4	1.0	0.1	29%	29%	0%	1,523

[klosiu_1]

NO cierpi na syndrom bezbronności vs pancerniki na bliski dystans. Atago w podbramkowej sytuacji zawsze można wbić się w wyspę i oganiać torpedami które mają fajne kąty wystrzału. Nawet na upartego można grać jak niszczyciel, bo camo ma zacne. NO niestety osaczony gdzieś przez dwa pancerniki nie ma najmniejszych szans, nawet mimo podobnego camo. Wszystko rozbija się o te nieszczęsne torpedy.

U mnie rozziew między NO a Atago jest potężny, na NO mam 42500 dmg, a na Atago 59300. Sącza za cholerę nie mogę ogarnąć, Atago gra mi się super prawie zawsze .

[Clan_Onion]

Sprawiłem sobie tą zabawkę 2 dni temu i... zakochałem się w nim... potęga HE japońskich jest na nim widoczna bardzo dobrze... do tego z 4 perkiem, prawdopodobieństwo podpalenia to 20%, czy 21%... a więc teoretycznie na każdą salwę, gdy wszystkie pestki trafią, 2 powinny wywołać pożar... do tego torpki... 

 

generalnie - bardzo fajny okręt i przy okazji bardzo fajna zarabiarka...

[_Uxellodunon_]

Flagi na podpałke i mamy jeszczy dodatkowe 2% na pożar natomiast coś jest nie tak z jego AP. Używam je co prawda rzadko ale jestem przekonany że kiedyś znacznie lepiej się wbijały.

[Odo_Toothless]

Flagi na podpałke i mamy jeszczy dodatkowe 2% na pożar natomiast coś jest nie tak z jego AP. Używam je co prawda rzadko ale jestem przekonany że kiedyś znacznie lepiej się wbijały.

 

Parę procent różnicy, przy tak wysokim podstawowej szansie to może da 1 pożar, góra 2 więcej  na bitwę, które ktoś może zgasić i wyjdzie z tego nic . Do tego dochodzi małą szybkostrzelność. Mając np w spamerze HE. 6% i szybki ROF, 3% to już konkretny buff.

 

Ja zdecydowałem wziąć ręczne sterowanie AA, żeby zwiększyć moc dalszej aury z 44 do jako takich 88. Pomnożone przez 3 z ognia zaporowego i 1,3 z ręcznego wybieranie celów (ruski spec Sub_Octavian pisał że się sumuje z perkiem О противовоздушной обороне), daje już konkretną różnicę. 44x3x1,3= 160 vs 88x3x1,3 = 343 i moje Atago już nie będzie chłopcem do bicia dla może nie licznych, ale ciągle latających statków powietrznych (wybranie ZTR i 20% więcej zasięgu nie da nam takiego przyrostu). Na rankedach przynajmniej takowe często się naprzykrzają ;-)

 

Co do AP to wchodzą na dystansie 10 km (od 12 się zaczynają ?) i mniejszym. Nowy Sącz ma podobnie. To nie Pensa cytadelująca na max dystansie papierowe Kirowy.

[_piternoga__]

zwykle tłukę takie zarozumiale krążki na ósemkach

 

Chyba posty na forum. No no. W tym to jesteś dobry, bo nad resztą musisz popracować.

[Mat7i1]

 

Parę procent różnicy, przy tak wysokim podstawowej szansie to może da 1 pożar, góra 2 więcej  na bitwę, które ktoś może zgasić i wyjdzie z tego nic . Do tego dochodzi małą szybkostrzelność. Mając np w spamerze HE. 6% i szybki ROF, 3% to już konkretny buff.

 

Ja zdecydowałem wziąć ręczne sterowanie AA, żeby zwiększyć moc dalszej aury z 44 do jako takich 88. Pomnożone przez 3 z ognia zaporowego i 1,3 z ręcznego wybieranie celów (ruski spec Sub_Octavian pisał że się sumuje z perkiem О противовоздушной обороне), daje już konkretną różnicę. 44x3x1,3= 160 vs 88x3x1,3 = 343 i moje Atago już nie będzie chłopcem do bicia dla może nie licznych, ale ciągle latających statków powietrznych (wybranie ZTR i 20% więcej zasięgu nie da nam takiego przyrostu). Na rankedach przynajmniej takowe często się naprzykrzają ;-)

 

Co do AP to wchodzą na dystansie 10 km (od 12 się zaczynają ?) i mniejszym. Nowy Sącz ma podobnie. To nie Pensa cytadelująca na max dystansie papierowe Kirowy.

Ręczne sterowanie AA daje +100% z zaznaczenia i z nim nie ma już bonusu 30%. dla dział kaliber 85+mm 

Nie ma (44+44)*3*1*3=343 tylko (44+44)*3=264

[Odo_Toothless]

Ręczne sterowanie AA daje +100% z zaznaczenia i z nim nie ma już bonusu 30%. dla dział kaliber 85+mm 

Nie ma (44+44)*3*1*3=343 tylko (44+44)*3=264

 

A skąd to wnioskujesz, skoro to Sub_Octavian, разработчик - czyli projektant gry i Community Manager, sam napisał w poradniku, że się sumuje ? Masz jakieś materiały od Wargaming, że jednak nie ?

 

О противовоздушной обороне

(...)Если совместить способы 1 и 2, то есть, активировать заградительный огонь и выделить цель, то бонусы к урону затронутых орудий перемножаются (сила атаки х 1,3 х 3 = сила атаки х 3,9). А изученный навык "Ручное управление огнем ПВО" приводит к следующему расчету: сила атаки х 1,3 х 3 х 2 = сила атаки х 7,8. Неплохо!(...)

 

 x1,3 bonusu z zaznaczenia celu, x3 z materiału eksploatacyjnego AA, x2 z perka na ręczne zaznaczanie = x7,8 dla dział powyżej 85 mm, a dla mniejszych kalibrów zostanie nadal 1,3x3 = 3,9

 

Czyli w momencie, kiedy samoloty są w zasięgu wszystkich naszych 2 aur i mamy perka oraz włączymy doładowanie i zaznaczymy cel: 3,9xmały kaliber + 7,8duży kaliber. W przypadku Atago to 3,9x55+7,8x44=214,5+343,2=557,7 średnich obrażeń na sekundę.

 

Bez perka i zaznaczania  celu to tylko: 3x55+3x44=297. Spora różnica.

[Mat7i1]

Po rusku to ja czytać nie umiem W każdym razie dzięki za info, zawszę się przyda

 

[Odo_Toothless]

Po rusku to ja czytać nie umiem W każdym razie dzięki za info, zawszę się przyda

 

Jaskie to nowe pokolenie wyrosło, że nawet języka naszych radzieckich przyjaciół już nie zna ;-) Teraz każdy się dziwi, ale przedtem jego znajomość to była norma. Przydaje się on w życiu. Np. otwiera możliwość konwersacji ze Słowakami, Bułgarami, Serbami i niektórymi Chińczykami. Też ich internetowe fora specjalistyczne są bardzo interesujące i szczegółowe. 

 

Tak a pro po to tłumacze internetowe najlepiej zamieniają ruski na angielski.