Vorschlag: Änderung des Geschäftsmodells --- Weg von den Walen = Mehr Kunden = weniger Grind = zufriedenere Kunden = mehr Einnahmen!

[Khaba_Gandalf]

Vor 38 Minuten, GuydeLusignan sagte:

 

Worum gings hier nochmal?

um verquere Vergleiche aus Auto und Sport, die die steile These des OT stützen sollen das:

 

a) WG nicht groß genug ist und genug Marktforschungs und Nutzerdaten zur Analyse hat, um bestmöglich seine primären Zielgruppen zu bestimmen und deren Konsumentenrente abzuschöpfen

b) halber Preis zu doppelten Umsatz führt, womit dann sowohl wg und Spielerschaft glücklich wären.

 

nicht falsch verstehen, ich empfinde die Preise auch als hoch und die Zeiten wo es echte Rabatte mal gab sind definitiv vorbei, aber WG wird schon seinen Umsatz machen. ergo gibt es fur das Preismodell genug Käufer.

[GuydeLusignan]

4 minutes ago, Khaba_Gandalf said:

um verquere Vergleiche aus Auto und Sport, die die steile these des OT stützen sollen das 

Aaaha

 

4 minutes ago, Khaba_Gandalf said:

 

a) WG nicht groß genug ist und genug Marktforschungs und Nutzerdaten zur Analyse hat, um bestmöglich seine primären Zielgruppen zu bestimmen und deren Konsumentenrente abzuschöpfen

Faszinierend, sprach Spock. WG ist ein internationaler Konzern. Die haben dat garantiert.

 

4 minutes ago, Khaba_Gandalf said:

b) halber Preis zu doppelten Umsatz führt, womit dann sowohl wg und Spielerschaft glücklich wären.

Halber Preis, fügt bei "Pixel"-Artikeln, nicht zwingend zu doppeltem Umsatz. Aber hey, jedem seine Meinung.

[FrontenStuermer]

On 6/19/2023 at 7:53 AM, DukeStinkyRotten said:

Meine Idee, mein Ansatz. Kurz umrissen:

Generell sind die Preise, die für Content bei Freemium Games aufgerufen werden zu hoch. Viel zu hoch.
Warum das Geschäftskonzept immer auf die Highroller = Wale ausgerichtet wird, ist mir ehrlich gesagt (noch immer) ein Rätsel.
Ich könnte mir vorstellen, dass wenn man die Preise moderater gestalten würden, wesentlich mehr Leute Geld für diese Spiele ausgeben würden.

Ähnlich wie bei z.B. Autos. Da fahren nicht Ferrari, Lamborghini oder Bugatti die großen Gewinne ein.
Das sind eher Toyota, VW, Ford etc. Die Hersteller von Brot und Butter Fahrzeugen.

Vermutliche Auswirkungen:

1. Eventuelle P2W Mechaniken/Inhalte würden nicht mehr so schwer ins Gewicht fallen, da einer breiteren Masse verfügbar.

2. Grinding bei z.B. Events würde weniger notwendig werden, weil die Kunden/Spieler eher bereit wären für die "Abkürzung" zu zahlen.

3. Nebeneffekt --> Weniger Stress beim Spielen  --> zufriedenere Spieler --> weniger toxisches Verhalten

Vor allem Punkte 2 + 3, immer massiveres Grinding + toxischeres Verhalten der Spieler, hat bei mir dazu geführt, dass ich eigentlich kaum noch spiele. Mir kam es immer mehr vor wie Arbeit und das will ich ja in meiner Freizeit nicht.
Von daher klicke ich die Dailies bei meinen Accounts durch, gehe kurz auf den PTS wegen dem Dubs und das war's. Selbst 100 % Coupons lasse ich mittlerweile liegen.
Bei 200% werde ich eventuell wieder schwach, aber dann muss ich auch was bestimmtes im Blick haben.

Sorry WG, aber sollte sich nichts Grundlegendes ändern, dann denke ich ist die Kuh vom Eis. Die Cash Cow meine ich natürlich. Die Wale werden immer weniger. Bricht da einer weg, bricht viel weg.
Würde man das Risiko mehr verteilen, würde ein verlorener Kunde/Spieler nicht so ins Gewicht fallen!

Halte ich nichts von, da brauche ich auch nicht auf eure Autobeispiele einsteigen.

 

Die Regel bei WG ist ganz einfach, wir verkaufen den ganzen Scheiß für den höchstmöglichen Preis und solange genug Dumme, Zahlungswillige etc. da sind, wird nichts verändert.
Das ist die WGsche These, die immer forscher wird.

 

Das was WG verkauft sind Golf, Toyota etc.
WG verlangt nur mehr dafür.
Da kann man sich freuen, dass sie das Niveau noch nicht auf Porsche Level angeglichen haben.

 

1. Es gibt keine P2W Mechaniken in WoWs.
Es gibt nur P2P, also Pay2Progress.

 

2. Yeah, super noch Schiffe verkaufen, damit noch mehr spielerische Dödels ins High Level kommen und von Tuten und Blasen keine Ahnung haben.

Was dabei rauskommt, sorry, sind solche Spieler wie du und ob dann wirklich mehr hier Geld investieren, ist noch lange nicht klar.

Es würde spielerisch aber schlechter werden, wenn sich noch mehr Spieler oben einkaufen würde, ohne irgendeine spielerische Ahnung zu haben.

 

3. Viel mehr Streß -> da noch viel mehr spielerische Tomaten -> viel mehr toxisches Verhalten.

Es würde genau zum Gegenteil führen und den das Spiel noch weiter in den Abgrund reißen, wo es eh schon auf dem Weg ist.

[KleinerZeh]

In meinen Augen ist das ganze hier, also was hier im Forum geschrieben wird, WG sowas von Wurscht.
Als nächstes ändert es nix daran, dass die Balance in dem Game absolut broken ist und der Spielspass einfach nicht mehr vorhanden ist. (Subs, Cvs, komplett inkompetente Spieler, never ending Grind, Scam und Irreführung wo es nur geht)

Kaufen tun hier doch eh nur noch die Neulinge, die noch garnicht begriffen haben was hier alles falsch läuft.
Die Kuh wird gemolken wo es geht und dass wird sich auch nicht mehr ändern.
Btw. ohne Premium kannst das Spiel gleich vergessen, weil du fast keinen Progress mehr schaffst und du in einer Guten Runde grad mal 2-4k XP machst und du eigendlich immer kein Silber hast.
 

[Aitvars]

Vor 13 Minuten, KleinerZeh sagte:

Kaufen tun hier doch eh nur noch die Neulinge, die noch garnicht begriffen haben was hier alles falsch läuft.

Glaub ich nicht. Wird zwar immer behauptet, aber bei jeder Aktion sieht und liest man von gestandenen Spielern, dass sich beteiligt wurde. 

[Godzilla1702]

Vor 1 Stunde, KleinerZeh sagte:

, never ending Grind,

den man nicht mitmachen muss

 

Vor 1 Stunde, KleinerZeh sagte:

komplett inkompetente Spieler

mmhh  Glashaus ?

[Godzilla1702]

Am 23.6.2023 um 09:49, Khaba_Gandalf sagte:

 

a) WG nicht groß genug ist und genug Marktforschungs und Nutzerdaten zur Analyse hat,

für so einen Spiele Entwickler sind 3400 MA denke ich schon ziemlich viel.  Also groß genung sind die , denke ich.

[FrontenStuermer]

8 hours ago, KleinerZeh said:

In meinen Augen ist das ganze hier, also was hier im Forum geschrieben wird, WG sowas von Wurscht.
Als nächstes ändert es nix daran, dass die Balance in dem Game absolut broken ist und der Spielspass einfach nicht mehr vorhanden ist. (Subs, Cvs, komplett inkompetente Spieler, never ending Grind, Scam und Irreführung wo es nur geht)

Kaufen tun hier doch eh nur noch die Neulinge, die noch garnicht begriffen haben was hier alles falsch läuft.
Die Kuh wird gemolken wo es geht und dass wird sich auch nicht mehr ändern.
Btw. ohne Premium kannst das Spiel gleich vergessen, weil du fast keinen Progress mehr schaffst und du in einer Guten Runde grad mal 2-4k XP machst und du eigendlich immer kein Silber hast.
 

Da liegst du aus meiner Sicht falsch, denn es kaufen nicht nur die neuen Spieler.
Das was ich teils dann in Spielen sehe, wenn irgendwelche Leute dann auf einmal nach kurzer Zeit ein Wertschiff haben oder andere.

Hm, ich würde sagen, dass ohne Premium die Leute Probleme haben, die wirklich nicht gut spielen.

Habe auf Twinks auch kein Premium und gehe da mit einem Plus raus.

 

Wo ich dir rechtgebe, ist der Spielspaß.
Der ist bei mir auch schon auf der Strecke geblieben und das hat halt mit 4 Dingen zu tun.
Subs, CV, zuviel Luftspotting, die sture Art von WG alles sinnvolle von der Com zu ignorieren und ihr das Spiel damit immer weiter in die Versenkung schießen.

Hätte WG Erfahrung und würde es gut, wäre es kein Thema, nur leider scheinen da nur geldgeile Amateure zu sitzen.

[RERO18]

... alle außer WG wissen das dieses Game unspielbar geworden ist (außer eine handvoll von Ewiggestrigen). Dein Beitrag ist zum scheitern verurteilt und Schluß!

[Pyrdacor]

Am 21.6.2023 um 13:15, Prien_13 sagte:

...... auch ob es Wargaming wirklich trifft, wenn ein Spieler wegfällt der hier 10.000 € ausgegeben hat. (ich glaube nicht, die Zitrone ist ausgequetscht, kann gerne gehen^^)

......

 

Das ist ja genau der Punkt, auf den zu Recht bei den Beiträgen á la "Uboote machen das Spiel unspielbar" und "wenn UBoote bleiben, höre ich auf" hingewiesen wird. Das kann WG relativ egal sein, wenn so ein "ausgelutschter Wal" aufhört. 

[Porter76]

Früher oder Später ist dieses Spiel eh tot. 

Du sollst immer nur kaufen., kaufen, kaufen.

Und Neueinsteiger sehen sofort das es praktisch UNMÖGLICH ist jemals diese VIELZAHL von Schiffen zu erreichen ohne hunderte von Euros auszugeben.

Daher sind die meisten nach ca. 200-500 Gefechten wieder weg.

Ferner gibt es hier mittlerweile mehr Phantasieschiffe als Reale.

Auch langjährige Spieler wie ich lassen immer weniger ein gutes Haar an diesem Spiel.

Hätte man nicht über die Jahre soviel Geld investiert (was ich schon lange nicht mehr tue) würde man dieses Spiel schon längst deinstalliert haben.

 

Wargaming ist nicht für gute Spiele bekannt, ... Sie sind dafür bekannt sehr TEURE Pay-to-Win Spiele zu haben.

 

 

[ColonelPete]

49 minutes ago, Porter76 said:

Sie sind dafür bekannt sehr TEURE Pay-to-Win Spiele zu haben

Was wieder eine haltlose These bzgl. WoWs ist.

[catze]

*Eventuelle P2W Mechaniken/Inhalte würden nicht mehr so schwer ins Gewicht fallen, da einer breiteren Masse verfügbar.*

 

Das Ergebniss wäre das gleiche ,egal welchen Pott du einer Tomate unter den Hintern schiebst Sie bleibt eine Tomate. Und da Premiumschiffe keine speziellen Gefechtsauswirkungen haben wie zb bei WOT spielt es da auch keine Rolle ob die breite Masse Sie hat  oder nicht.Ist halt wie im richtigen Leben die einen können sich nen Ferrari leisten,bei den anderen langts nur für nen Cinque Cento (das Basis Model   ).WOWs ist soweit von P2W entfernt  wie sonst kaum ein F2P .Man kann fast alles erspielen ,es gibt keine spezielle Muni ,keine spezielle Panzerung uswusw  das einzige was zählt ist der Skill und den kann man nicht kaufen.Wie man ganz gut an den Stats sieht ,und dahelfen auch keine 50.000 Gefechte,kein Skill -scheiss Ergebnisse -Noob ,auch wenn das die Vielspieler nicht hören wollen.Nur weil man 50.000 mal [edited] spielt ist man kein Noob.

[Prien_13]

Vor 21 Stunden, Porter76 sagte:

Wargaming ist nicht für gute Spiele bekannt, ... Sie sind dafür bekannt sehr TEURE Pay-to-Win Spiele zu haben.

Auch wenn es so einiges am Spiel zu kritisieren gibt, Pay to win gehört garantiert nicht dazu. Immer schön zu beobachten wenn Spieler massig Dublonen für die Vorabzugänge ausgeben und dann oft genug als erste im Match baden gehen.

[GuydeLusignan]

Am 1.7.2023 um 18:15, Porter76 sagte:

Wargaming ist nicht für gute Spiele bekannt, ... Sie sind dafür bekannt sehr TEURE Pay-to-Win Spiele zu haben

Psy to win(p2w), findest hier nicht.

Pay to progress (p2p), findest hier schon.

Und für viele ist p2p, rein "pay 2 voll auf die Fresse".

 

edit

[Staubisauger]

On 7/1/2023 at 6:15 PM, Porter76 said:

Früher oder Später ist dieses Spiel eh tot. 

Das wird schon seit der Beta prophezeit und ist bis jetzt nicht eingetreten.

 

On 7/1/2023 at 6:15 PM, Porter76 said:

Du sollst immer nur kaufen., kaufen, kaufen.

Jau. Ist halt wie bei Liede, Aldi oder Netto. WG ist eine Firma und will Geld verdienen, indem sie Waren und Dienstleitungen anbietet. Vorkommen normal.

 

On 7/1/2023 at 6:15 PM, Porter76 said:

Und Neueinsteiger sehen sofort das es praktisch UNMÖGLICH ist jemals diese VIELZAHL von Schiffen zu erreichen ohne hunderte von Euros auszugeben

Was totaler Schwachsinn ist. So viel Zeug wie WG einem in den letzten Jahren hinterher geschmissen hat geht auf keine Kuhhaut. Inklusive der Möglichkeit Permiumschiffe nur durchs Spielen zu bekommen. Es war für neue Einsteiger wohl noch nie einfacher sich durch die Tier Stufen nach oben zu Arbeiten als jetzt. Und sich auch oben zu halten. Selbst mit nicht ganz Optimalen Leistungen.

 

Einige würden sogar so weit gehen und Sagen das WG sich die Ökonomie im Spiel komplett zerschossen hat.

On 7/1/2023 at 6:15 PM, Porter76 said:

Daher sind die meisten nach ca. 200-500 Gefechten wieder weg.

Was auch eher normal ist.

 

On 7/1/2023 at 6:15 PM, Porter76 said:

Ferner gibt es hier mittlerweile mehr Phantasieschiffe als Reale

Ist auch in der Realität so das es mehr Blaupausen, und Entwürfe, tolle Ideen und Konzepte gibt als real gebaute Schiffe. Ist halt Digital einfacher und kostengünstiger umzusetzen als im RL.

 

On 7/1/2023 at 6:15 PM, Porter76 said:

Auch langjährige Spieler wie ich lassen immer weniger ein gutes Haar an diesem Spiel.

Deine Meinung, ich hab einfach mit dem Spielen aufgehört, und habe nicht den Zwang jede Kleinigkeit die WG mach oder eben nicht macht zum Weltuntergang zu erklären.

 

On 7/1/2023 at 6:15 PM, Porter76 said:

Wargaming ist nicht für gute Spiele bekannt, ... Sie sind dafür bekannt sehr TEURE Pay-to-Win Spiele zu haben

Was auch wieder Blödsinn ist . Wenn WG dafür ja so bekannt ist, warum bist du dann drauf reingefallen und hast hier so viel Geld da gelassen.?

 

[OLLY24]

On 7/1/2023 at 6:15 PM, Porter76 said:

Sie sind dafür bekannt sehr TEURE Pay-to-Win Spiele zu haben.

 

 

Ich bin ja der letzte der WG in Schutz nimmt, es gibt jede Menge Dinge die man kritisieren kann. Aber mit P2W Mechaniken zu arbeiten kann man ihnen bei WoWS nicht vorwerfen.

 

 

On 7/1/2023 at 6:15 PM, Porter76 said:

Und Neueinsteiger sehen sofort das es praktisch UNMÖGLICH ist jemals diese VIELZAHL von Schiffen zu erreichen ohne hunderte von Euros auszugeben.

Das ist eine Falle die man sich selber stellt. Niemand braucht die 4-500 Schiffe, wenn jemand meint er sei erst dann gut unterwegs wenn er hunderte Schiffe hat ist der selber Schuld.

[GuydeLusignan]

Spieleindustrie vs "Spieler Ü30" wie schneidet WG da ab?

 

https://mein-mmo.de/aeltere-spieler-fuehlen-sich-von-der-spielindustrie-vergessen/

[KleinerZeh]

Am 26.6.2023 um 14:12, Godzilla1702 sagte:

den man nicht mitmachen muss

 

mmhh  Glashaus ?

Lass dir gesagt sein, dass meine Stats um einiges besser als deine sind, dich würde ich also fast noch dazu zählen.
Mir geht es aber eher um die kompletten Tomaten, die einfach null raffen und da viele Gute Spieler einfach kaum noch spielen fällt dass umsomehr ins Gewicht.

[Khaba_Gandalf]

Am 26.6.2023 um 14:12, Godzilla1702 sagte:

den man nicht mitmachen muss

 

mmhh  Glashaus ?

 

Da ich ihn noch aus meinen alten Clan kenne und er ( @KleinerZeh) damals die stats offen haben mußte, kann ich dir sagen das die Annahme stats zu=miserable Werte falsch ist. Seine siegrate und PR liegt deutlich über meiner. er hat seine stats aus anderen Gründen zu, die ich zwar nicht teile aber die nichts mit der Debatte hier zu tun haben.

 

 

[Godzilla1702]

Vor 16 Minuten, Khaba_Gandalf sagte:

 

Da ich ihn noch aus meinen alten Clan kenne und er ( @KleinerZeh) damals die stats offen haben mußte, kann ich dir sagen das die Annahme stats zu=miserable Werte falsch ist. Seine siegrate und PR liegt deutlich über meiner. er hat seine stats aus anderen Gründen zu, die ich zwar nicht teile aber die nichts mit der Debatte hier zu tun haben.

 

 

jo , aufgrund der restlich Clan Stats nehm ich das mal auch an und so hin.   Im normal fall ist es ja aber so , Stats zu = Gurken Verdacht . Daher meine äußerung.  

[Trench4nt]

Am 19.6.2023 um 07:53, DukeStinkyRotten sagte:

Meine Idee, mein Ansatz. Kurz umrissen:

Ähnlich wie bei z.B. Autos. Da fahren nicht Ferrari, Lamborghini oder Bugatti die großen Gewinne ein.
Das sind eher Toyota, VW, Ford etc. Die Hersteller von Brot und Butter Fahrzeugen.

 

Das ist ein Trugschluss. Du willst weniger Geld ausgeben und argumentierst aus deiner "Blase". Ein Unternehmen macht aber nicht mit einem zufriedenen Spieler Geld, sondern mit Spielern, die den Hals nicht voll bekommen können.

 

Du spielst artig deine Linien hoch, kaufst dir auch mal einen Premiumcontainer, schaust Youtube-(Test)-Videos um dich zu verbessern. Und einmal im Jahr gehst du in die Vollen und kaufst auch mal ein Schiff. Du bist der Typ Fahrer, der sich alle vier, fünf Jahre einen Passat oder A4 als Jahreswagen kauft, nachdem der größte Wertverlust runter ist. Oder anders herum: weil es intelligent ist.

 

Ein Automobilkonzern lebt aber nicht von intelligenten Menschen, sondern von strunzdämlichen zahlungsbereiten Fanboys, die immer das neuste haben müssen und den Hals nicht vollbekommen können. Also, alle drei Jahre den neusten GTI, jedes Jahr das neuste IPhone, etc. Also bei jedem Event wird eingecasht und jede nach so wage Chance auf ein Schiff durch überteuerte Container mit geringen Wahrscheinlichkeiten wird wahrgenommen. Denn man könnte ja was verpassen und was sind schon 1000 "Doublonen". Abgesehen davon will man auch nicht warten. Die Aufmerksamkeitsspanne dieser Spieler ist sehr gering. Und nichts ist schöner für ein Unternehmen, als diese Spanne zu triggern und die Spieler finanziell immer bei Laune zu halten. Sei es in Diablo, WoW, WoWs, Star Citizen, etc.

 

Wie viele Tokens gibt es aktuell in der Armory um das Echtgeld zu verschleiern, fünf? Wie viele verschiedene Premiumcontainer kann man aktuell wieder kaufen?

 

Niemand will den intelligenten Passatfahrer.