[_HEL] Firefly0367 Players 3,938 posts 13,530 battles Report post #26 Posted June 9 Vor 58 Minuten, Aitvars sagte: Bezweifeln ich. Hast du noch ein replay oder die Screenshot der Endauswertung? Würde da eher auf ein rammen als einen Schuß als Ursache tippen Ist schon was länger her und nein...kein Rammen. Bin aber wirklich nicht zu 100% sicher. Share this post Link to post Share on other sites
[PONYD] Igarigen Beta Tester 7,985 posts 12,672 battles Report post #27 Posted June 9 Vor 11 Stunden, Sunleader sagte: Denn manche Schiffe im Spiel. Haben etwas das im Forum gerne als "Icebreaker" also "Eisbrecher" bezeichnet wird. Noch nie gehört Das ist einfach der Torpedowulst. Edit: Im englischsprachigen Teil mag dies so sein, im deutschen habe ich dies noch nie gelesen. Share this post Link to post Share on other sites
ultrasl Players 160 posts 17,234 battles Report post #28 Posted June 9 Flutung durch Geschosse ging - wenn ich mich richtig erinnere - vor zig Jahren in WoWs. Wurde dann aber wieder entfernt. Share this post Link to post Share on other sites
[-SBG-] ColonelPete Players 38,559 posts 19,131 battles Report post #29 Posted June 9 6 minutes ago, Igarigen said: Noch nie gehört Das ist einfach der Torpedowulst. Edit: Im englischsprachigen Teil mag dies so sein, im deutschen habe ich dies noch nie gelesen. Darüber wurde aber schon gesprochen. Die deutschen und russischen low Tier BB haben die und auch einige andere Schiffe. Cavour: Spoiler 1 Share this post Link to post Share on other sites
[_HEL] Firefly0367 Players 3,938 posts 13,530 battles Report post #30 Posted June 9 Oder hier gut zu sehen. Der verstärkte Streifen an der Bugsektion...Eisbrecherbug. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[KATZE] Todesklinge Players 78 posts 3,084 battles Report post #31 Posted June 9 Zu meiner Verteidigung, mein zweites Spiel mit der Shikishima (und ich mag das Schiff sehr)! Ca. 180k Schaden, 3 versenkt. Spiele die voll auf Sekundärartillerie ausgebaut, geht wirklich sehr gut! Ich mag große Geschütze und mit der Satsuma fahre ich nur Verlust ein (ca. 450k Wartungskosten) :( Da ist die Shikishima schon prima. 20230608_113926_PJSB510-Shikishima_51_Greece.wowsreplay Share this post Link to post Share on other sites
[7DSF] _Caesar_Imperator_ Players 773 posts 8,116 battles Report post #32 Posted June 9 Vor 50 Minuten, Todesklinge sagte: Zu meiner Verteidigung, mein zweites Spiel mit der Shikishima (und ich mag das Schiff sehr)! Ca. 180k Schaden, 3 versenkt. Spiele die voll auf Sekundärartillerie ausgebaut, geht wirklich sehr gut! Ich mag große Geschütze und mit der Satsuma fahre ich nur Verlust ein (ca. 450k Wartungskosten) :( Da ist die Shikishima schon prima. 20230608_113926_PJSB510-Shikishima_51_Greece.wowsreplay Voll Sec mit Prio zeigt es bei mir im Replay aber nicht an. Nur die 11 km der Sec. Und dein zielen und schießen ist maßiv ausbaufähig , was hier verballert wird .............. Das du das Gefecht bis zum ende gestalten durftest lag auch eher an der Unfähigkeit der Ohio sowie Yamato. Die komplette Hälfte deiner HP hast du durch konsequentes Breitseitefahren hergeschenkt. Da wäre sogar n Sieg drin gewesen. Trotzdem schön das ganze anzuschauen , mache ja selbst noch reichlich Fehler Share this post Link to post Share on other sites
[KATZE] Todesklinge Players 78 posts 3,084 battles Report post #33 Posted June 9 Vor 1 Minute, _Caesar_Imperator_ sagte: Voll Sec mit Prio zeigt es bei mir im Replay aber nicht an. Nur die 11 km der Sec. Und dein zielen und schießen ist maßiv ausbaufähig , was hier verballert wird .............. Das du das Gefecht bis zum ende gestalten durftest lag auch eher an der Unfähigkeit der Ohio sowie Yamato. Die komplette Hälfte deiner HP hast du durch konsequentes Breitseitefahren hergeschenkt. Da wäre sogar n Sieg drin gewesen. Trotzdem schön das ganze anzuschauen , mache ja selbst noch reichlich Fehler Man sieht halt immer erst hinterher die Fehler... während des Gefechts ist das Blut so in Hitze. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[FAME] Re4cher Players 4,352 posts 27,746 battles Report post #34 Posted June 12 Schöner Thread - zeigt die Spitze des Eisbergs wieviele Spieler sich überhaupt noch mit solchen Themen/Mechaniken auskennen. Kein Vorwurf. Ist ne nüchterne Bestandsaufnahme was so im Spiel los ist. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[MB13] RERO18 Players 521 posts Report post #35 Posted July 3 Panzerung- /Schadensberechnung ist falsch ja hab ich auch schon festgestellt, es haut nicht mehr so rein wie früher. so ein mist was macht wg da bloss. die gefechte in der zeit strecken wahrscheinlich. Share this post Link to post Share on other sites
