Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
Sign in to follow this  
Cpt_Wreckless

[VII] Grom

15 comments in this topic

Recommended Posts

Players
12,123 posts
61,962 battles

Mniej więcej się tym gra jak na Błyskawicy. Małe różnice tu i tam, szybsze torpedy ale dmg mały i mniejszy zasięg, zasięg dział gorszy ale ciut lepszy spot. Gameplay jest podobny. 

  • Cool 1
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DOREE]
Beta Tester
1,886 posts
15,345 battles

Ale... po co on? jakby Błynia była w wersji po modernizacji, to miały by szansę jakoś sensownie sie różnić. No chyba , że sprzęt ekspl jest inny, ale tak to jest robienie różnic na siłę. 

Jak koniecznie chcieli dać PL DD, to wybór tutaj akurat jest. 

A jak nie, to dawać mi orzeła. bez torped kierowanych, tylko mocne, długie normalne torpedy, coś jak I56

Share this post


Link to post
Share on other sites
[O-R-P]
Players
3,166 posts
36,531 battles
4 hours ago, Korsarz_87 said:

Ale... po co on? jakby Błynia była w wersji po modernizacji, to miały by szansę jakoś sensownie sie różnić. No chyba , że sprzęt ekspl jest inny, ale tak to jest robienie różnic na siłę. 

Jak koniecznie chcieli dać PL DD, to wybór tutaj akurat jest. 

A jak nie, to dawać mi orzeła. bez torped kierowanych, tylko mocne, długie normalne torpedy, coś jak I56

Ja sobie właśnie rozpracowywuję jak mogli by zrobić PL/EU okręty podwodne. Wilki jako stawiacze min pasowały by mieć miny jako jedno z rodzajów uzbrojenia. Tylko wtedy jest taka sprawa bo w drzewku Radzieckim L-ki i Katjuski miały także uzbrojenie minowe. Lembit przez swoją historię to murowana premka albo w drzewku Europejskim albo Radzieckim. Tak samo jak Orzeł jako premka wydaje się być więcej niż prawdopodobny.

 

TVI. Katsonis/Proteus

TVIII. Orzeł II seria produkcyjna, ( ta zamówiona w Holandii z samymi Boforsami 40mm, bez armaty 105mm ), Orzeł II z Whiskey też pasuje

TX. Hajen

 

W przypadku Orła I widzę problem w obracalnych wyrzutniach torpedowych. Poza Francją, Holandią i naszymi o.p. jedynie estońskie Ronisy miały to rozwiązanie, ale te z kolei nie pasują nawet na TVI. Francuzi i Holendrzy na pewno będą mieli obracalne w.t. jako gimmick ( nie wierzę, żeby tak nie było )

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
382 posts
15,668 battles

To co napisze o tym okrecie jest absolutnie niepatriotyczne , ale to jest jedna wielka beczka prochu. 3 albo 4 razy wyleciał mi w powietrze. Zaczne od torped , bo te są najbardziej wkurzajaca stroną okrętu i nasłabsza zarazem . Są gówniane. Absolutny syf. 6 wypuszczonych  - trafijacych pod kątem w Tigera i po 6 zaaplikowanych bułach - V tierowy Tiger płynie dalej. Niby 7 dział - przełądowanie 6 sekund - chłopie mega sprawa. Na papierze. W rzeczywistości , G- robią i ich czas przeładownia moze nie jest super długi ale...prawie ten sam czas przeładowania ma VI tierowy CL Nurberg ze 150mm .  Niby niszczyciel którego siła ma sie opierac na działach a torpedy sa tylko dodatkiem. W teori, bo w praktyce ani to pierwsze , ani to drugie nie ma mocy. Błyskawica ma AP, Grom ma tylko HE które jest słabe i zalezy nieprawdopodnie od RNG. 

 

I zapomniałbym - absolutnie  Z E N U J Ą C A - obrona plot, która w rzeczywistości , dla tych okretów był najmocniejszą ich stroną. Mam wrazie w Gromie, ze nie pływam w niszczycielu który słynał z najsilniejszej obrony plot na początku wojny , zamontowanej na DD, ale mam wrazie ze płyne zasranym Fubuki, który odgonic muchy nie potrafi. 

 

Bez flagi zabezpieczajace przed detonacja , nie wyruszac bo okret jest bardziej papierowy niz japonskie DDki...

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
364 posts
1 hour ago, Saint_Michaelus said:

To co napisze o tym okrecie jest absolutnie niepatriotyczne

To co napisałeś, jest właśnie - można by rzec - bardzo patriotyczne (abstrahując od tego, że mówimy o grze). Otóż nie ma co zachwycać się tym, w jaki sposób Grom został w tej grze odzwierciedlony i trzeba powiedzieć otwarcie i bez owijania w bawełnę: okręt został pozbawiony atutów, którymi cechował się w rzeczywistości. Jest wykastrowany i prezentuje się średnio na tle innych siódemek. Podobnie jak T5 i T6, jest słabszy od swojego odpowiednika z drugiej linii tej samej nacji. Fajnie, że jest, ale jednak czegoś mu brakuje.

 

Generalnie kilka ostatnich linii pokazuje, że WG przestało (i słusznie) wypuszczać coraz to silniejsze okręty, aby zachęcić do nich graczy. Gdyby nadal tak było, doszlibyśmy w końcu do sytuacji, w której nowe tiery byłyby silniejsze od wyższych, ale znacznie starszych tierów. Podobnie jak istniejący trend w motoryzacji: nowe VW Polo jest większe i szybsze od starego Golfa, choć to segment B, a nie C, jak Golf. Problem w tym, że w grze mamy graczy o zróżnicowanym poziomie umiejętności, często słabych, początkujących, a okrętów coraz więcej i coraz trudniej ogarnąć co dany okręt ma, a czego nie ma. Nowe linie są coraz słabsze i coraz trudniejsze od starszych okrętów, przez co dysproporcje będą jeszcze silniejsze i niestety nie wróży to nic dobrego (poza tym, że tych okrętów nie będziemy często obserwować w bitwach).

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
382 posts
15,668 battles
3 hours ago, BurzaPiaskowa said:

To co napisałeś, jest właśnie - można by rzec - bardzo patriotyczne (abstrahując od tego, że mówimy o grze). Otóż nie ma co zachwycać się tym, w jaki sposób Grom został w tej grze odzwierciedlony i trzeba powiedzieć otwarcie i bez owijania w bawełnę: okręt został pozbawiony atutów, którymi cechował się w rzeczywistości. Jest wykastrowany i prezentuje się średnio na tle innych siódemek. Podobnie jak T5 i T6, jest słabszy od swojego odpowiednika z drugiej linii tej samej nacji. Fajnie, że jest, ale jednak czegoś mu brakuje.

 

Generalnie kilka ostatnich linii pokazuje, że WG przestało (i słusznie) wypuszczać coraz to silniejsze okręty, aby zachęcić do nich graczy. Gdyby nadal tak było, doszlibyśmy w końcu do sytuacji, w której nowe tiery byłyby silniejsze od wyższych, ale znacznie starszych tierów. Podobnie jak istniejący trend w motoryzacji: nowe VW Polo jest większe i szybsze od starego Golfa, choć to segment B, a nie C, jak Golf. Problem w tym, że w grze mamy graczy o zróżnicowanym poziomie umiejętności, często słabych, początkujących, a okrętów coraz więcej i coraz trudniej ogarnąć co dany okręt ma, a czego nie ma. Nowe linie są coraz słabsze i coraz trudniejsze od starszych okrętów, przez co dysproporcje będą jeszcze silniejsze i niestety nie wróży to nic dobrego (poza tym, że tych okrętów nie będziemy często obserwować w bitwach).

 

Burzo - grałem "Gromem" do zarzygania dziś i wczoraj,   bo trzeba było robić misje pod EU DD...te misje wykonuje kilkuset graczy tym okretem i konkurencja jest duza. To nawet nie jest średniak. Jak on sie ma do Mahana, jak do Gadjah Mada...? Cała ta nowa europejska  linia, opróćz mega OP Spilta ma za zadanie jedno - pędzić na zbity pysk do ORP Gdańska, który jest obecnie MEGA OVERFUCKIGPOWERCREEPEM UBER KOKSEM i na bank będzie osłabiony.

 

Opłaceni YT, którzy siedzą w kieszeni WG  , już nakręcają hype na hiszpanskie krązowaniki i tego fronacusko-polskiego dragona ...Ludzie mają wymieniac doswiadczenia z innych okrętów za złote dublony , by dostać maszynkę do mielenia, która jest przegięta w wuj. 

 

Takie pajace dostały możłiwość naciągania ludzi na przyszły mega nerf "Gdanska" i cieszą się jak szczerbaty do czekolady , jak to ładnie i prosto teraz kładą  inne okręty na rankingówkach.  

 

"Grom" to dla WG tylko oczko do przeskoczenia..wuj z niskimi tierami - liczy sie tylko rasa panów grajacymi na X oraz na "*" ...

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,056 posts
5 godzin temu, Saint_Michaelus napisał:

I zapomniałbym - absolutnie  Z E N U J Ą C A - obrona plot, która w rzeczywistości , dla tych okretów był najmocniejszą ich stroną

Nom, była. Na początku lat 30, tak te okręty powstawały. 2xII 40mm Boforsa z ręcznym naprowadzaniem i kilka kmów to nic rewelacyjnego.

Dodatkowym problemem jest to, że WG trochę słabo boforsy zrobiła (jak i późniejsze USN 76.2mm), co nie pomaga...

5 godzin temu, Saint_Michaelus napisał:

Niby 7 dział - przełądowanie 6 sekund

Czyli tyle, ile miały w rzeczywistości. ¯\_(ツ)_/¯

 

Kurde, brakuje APków faktycznie. WG dziwną manianę robi, żeby tylko linie jakoś odróżniać...

29 minut temu, Saint_Michaelus napisał:

ORP Gdańska, który jest obecnie MEGA OVERFUCKIGPOWERCREEPEM UBER KOKSEM i na bank będzie osłabiony.

Gdańsk jest słabszy, niż Kleber, więc jedyny nerf, jaki mu mogą dać, to wydłużyć przeładowanie radaru.

Ma mniej dział (choć szybciej ładują), brak AP, mniejszy zasięg, brak MBRB, wolniejszy i mniej zwrotny. Do tego ma standardową saturację DMG, nie FR, a kadłuby tej samej wielkości, znaczy spore.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
382 posts
15,668 battles
1 minute ago, HasashiHanzo said:

Nom, była. Na początku lat 30, tak te okręty powstawały. 2xII 40mm Boforsa z ręcznym naprowadzaniem i kilka kmów to nic rewelacyjnego.

 

Hasashi - mieszkancy Cowes (miasta-stoczni  w którym zbudowano oba okręty - ORP Błyskawice i Grom ) - do dziś celebrują święto w ramach podziękowania za to , że ORP Błyskawica, będąc w stoczni w remoncie,  rozgoniła w 3.14zdu nalot niemieckich bombowców na to miasto . I rozkręciła taką impreze przeciwlotniczą z tych "ręcznych" 40mm pom-pomów wraz z ustawieniem zasłony dymnej nad miastem , że szwabiszcze musiały rozproszyć formacje i wrócić do siebie na lotnisko z niczym. Taka to słaba była ta obrona przeciwlotnicza tego niszczyciela. To nie jest legenda a historyczny fakt, który miał miejsce. Polacy jak są wku...ni, to choćby mieli sikać na lufy swych armatek plot - to będą do gebelsów - naparzac czym sie da. 

 

11 minutes ago, HasashiHanzo said:

Kurde, brakuje APków faktycznie. WG dziwną manianę robi, żeby tylko linie jakoś odróżniać...

To jest dla mnie kompletnie głupie. ORP Błyskawica - potrafi w WoWs taką ZARE czy inne krążownicze padła tieru VII ustawione do niej całoburtowo roznieść i zgnieść jak robaka APkami. A co moze "Grom" - Grom moze sie tylko przyglądać jak Błyska ciska prawdziwymi pociskami..

 

14 minutes ago, HasashiHanzo said:

Gdańsk jest słabszy, niż Kleber, więc jedyny nerf, jaki mu mogą dać, to wydłużyć przeładowanie radaru.

Ma mniej dział (choć szybciej ładują), brak AP, mniejszy zasięg, brak MBRB, wolniejszy i mniej zwrotny. Do tego ma standardową saturację DMG, nie FR, a kadłuby tej samej wielkości, znaczy spore.

.Gość na YT który juz miał ta zabawke (Gdanska)  i paziował nim inne X tierowe DDki, w rankedach  stwierdził ze Kleber, moze jednak Gdanskowi buty czyscic. Nie sadze, by przeciwko niemu grali opłaceni gracze, bo to co robił tym okrętem porównywał do innych francuskich DD. I wyszło na to, że europa dostała rzeźnika. 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,056 posts
41 minut temu, Saint_Michaelus napisał:

ieszkancy Cowes (miasta-stoczni  w którym zbudowano oba okręty - ORP Błyskawice i Grom ) - do dziś celebrują święto w ramach podziękowania za to , że ORP Błyskawica, będąc w stoczni w remoncie,  rozgoniła w 3.14zdu nalot niemieckich bombowców na to miasto . I rozkręciła taką impreze przeciwlotniczą z tych "ręcznych" 40mm pom-pomów

Mylisz fakty. Strasznie.

1. Nie pom-pom (to dopiero był szajs) a Boforsy.

2. Błyskawica w momencie nalotu miała już usunięte 120mm i zamontowane uniwersalne działa RN 102mm. Do tego wywalone kmy i wsadzone w ich miejsca 20mm Oerlikona. Czyli obrona plot wielkrotnie silniejsza, niż oryginalnie zamontowana i to co jest w grze.

44 minuty temu, Saint_Michaelus napisał:

Gość na YT który juz miał ta zabawke (Gdanska)  i paziował nim inne X tierowe DDki, w rankedach  stwierdził ze Kleber, moze jednak Gdanskowi buty czyscic. Nie sadze, by przeciwko niemu grali opłaceni gracze, bo to co robił tym okrętem porównywał do innych francuskich DD. I wyszło na to, że europa dostała rzeźnika. 

No widzisz. A ja od innego CT słyszałem, że jest słabszy niż Kleber.

Zresztą, na rankedach będzie się inaczej spisywał, ze względu na mniejszą ilość graczy.

No i widziałem Gdańsk, jak jeszcze na ST był. Długo nie pociągnął.

Zresztą, niedługo powinienem mieć swojego, więc zobaczę sam.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
382 posts
15,668 battles
2 minutes ago, HasashiHanzo said:

Mylisz fakty. Strasznie.

1. Nie pom-pom (to dopiero był szajs) a Boforsy.

2. Błyskawica w momencie nalotu miała już usunięte 120mm i zamontowane uniwersalne działa RN 102mm. Do tego wywalone kmy i wsadzone w ich miejsca 20mm Oerlikona. Czyli obrona plot wielkrotnie silniejsza, niż oryginalnie zamontowana i to co jest w grze.

Dziękuje za korekte . Masz racje. Przyznaje sie do błędu.

 

3 minutes ago, HasashiHanzo said:

No widzisz. A ja od innego CT słyszałem, że jest słabszy niż Kleber.

Zresztą, na rankedach będzie się inaczej spisywał, ze względu na mniejszą ilość graczy.

No i widziałem Gdańsk, jak jeszcze na ST był. Długo nie pociągnął.

 

Jak to mówią

 

- jeden rabin powie tak , drugi rabin powie nie 

 

4 minutes ago, HasashiHanzo said:

Zresztą, niedługo powinienem mieć swojego, więc zobaczę sam.

Zaczekam na Twoją ocene

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,056 posts
1 minutę temu, Saint_Michaelus napisał:

- jeden rabin powie tak , drugi rabin powie nie 

Otóż to.

 

1 minutę temu, Saint_Michaelus napisał:

Zaczekam na Twoją ocene

Przyszły tydzień, najwcześniej. Chcę jeszcze Splitem pograć.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MEWA]
Players
30 posts
1,638 battles

Chyba dobry, jak na 1 bitwę ever na żywym organizmie. Ten radar niby ciulowuy, ale bardzo przydatny. Jak coś mnie spotuje, to z automatu sam jest spotowany. To, że trwa 10 sekund zazwyczaj wystarcza, aby przeciwnik w przypływie paniki zaczął strzelać. A wtedy widać go tak długo, jak na to się pozwoli. Na rankedach zdecydowanie będzie bardziej użyteczny niż kleber i myślę, że bardziej niż marceu również. Ileż ja bitew przegrałem, bo z teamu przeciwnika został jakiś ogryzek na 2k hp, który ciągnie grę do wygranej po czasie albo na punkty. Tutaj można takiego delikwenta wyradarować na dobicie. 

 

Jest jeden duży minus, mianowicie FATALNE kąty ostrzału tylnych wież do przodu. Katastrofalne wręcz. Niweluje to nieco fakt, że podwójne wieże kręcą się 360*.

No i na bardzo bliskich pojedynkach (3-4 km)potrafią zwyczajnie nie nadążać z obrotem (mimo posiadania obrotu wież w module i na kapitanie).  W wielu sytuacjach myślę, że warto jest olać tylne baterie i na przykład tak jak Daringiem, strzelać tylko z przednich, drastycznie ograniczając możliwość wrogiego trafiania. Bazowy reload 3,3 z modułami bez adrenaliny na to pozwala.

Gdańsk po 1 bitwie zdaje się baaardzo przyjemną łódką po tragicznnym w moim odczuciu Katsonisie.

Cytat

Screenshot_46.png

Screenshot_45.png

Screenshot_44.png

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,056 posts
19 minut temu, VG_Brooxa napisał:

Chyba dobry, jak na 1 bitwę ever na żywym organizmie.

 

Poczekaj, pograj tak z 10-15.

Ja byłem początkowo zachwycony Cherbourgiem. A później... im dalej, tym gorzej było...

 

PS. Gratki Zwiadowcy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×