inaktive accounts / nicknames

[GuydeLusignan]

6 minutes ago, Pegasus__71 said:

Ach herrlich wenn man dem Kindergarten hier wieder zuschauen kann.

Jemand stellt eine Frage und die ganze Com zieht es durch den Kakao weil viele NICHT Verstehen können oder wollen was TE möchte.

Am besten mach mal einer zu hier bevor es Eskaliert.

Dabei hat der TE, völlig recht, so im Prinzip. 

[Hardrider2010]

Vor 1 Stunde, GuydeLusignan sagte:

Dabei hat der TE, völlig recht, so im Prinzip. 

Er hat recht. Ich habe mich damals auch nur mit der Zahl im Namen bei WOT angemeldet, weil es "Hardrider" halt schon gab. Der hat zwar NIE gespielt, aber der Name war und ist seit 2012 vergeben.

 

Irgendwann gab es ja mal eine Aktion, wo scheinbar versucht wurde, Uralt-Accounts zu befreien, aber schon damals war mir das nicht mehr so wichtig, dass ich dann meinen etablierten Namen ändern musste.

[Chassadhi]

3 hours ago, Hardrider2010 said:

weil es "Hardrider" halt schon gab. Der hat zwar NIE gespielt, aber der Name war und ist seit 2012 vergeben.

ich würd noch mal schauen!

vielleicht besteht Hoffnung! - vielleicht heißt er ja jetzt "Hardtwix" ??

 

btw - was findet ihr denn so lustige gute Nicknamen?

die ihr euch ausdachtet, oder die ihr mal gesehen habt ... schmeißt mal was rein!

 

Fürst_Target .... fänd ich z.B. lustig.

[worldscorpio]

wo sieht man welche account- nicknames seit wann aktiv bzw, in diesem fall inaktiv sind?

[togMOR]

Vor 1 Stunde, worldscorpio sagte:

wo sieht man welche account- nicknames seit wann aktiv bzw, in diesem fall inaktiv sind?

Auf den verschiedenen Statistikseiten für Warships und T0nks wird mit den jeweiligen Spielerstatistiken i.d.R. das Datum des letzten Gefechts mit aufgeführt. Ausgenommen davon sind meist nur Modi wie Operationen u.ä.

Je nach Anbieter entweder tagesgenau oder als Woche.

Das Erstelldatum des Kontos wird mindestens auf den WG eigenen Seiten ausgegeben.

[Tazzelwurm]

On 5/28/2023 at 10:09 AM, togMOR said:

Auf den verschiedenen Statistikseiten für Warships und T0nks wird mit den jeweiligen Spielerstatistiken i.d.R. das Datum des letzten Gefechts mit aufgeführt. Ausgenommen davon sind meist nur Modi wie Operationen u.ä.

Je nach Anbieter entweder tagesgenau oder als Woche.

Das Erstelldatum des Kontos wird mindestens auf den WG eigenen Seiten ausgegeben.

Sieht man auch das Datum irgendwo, wann man sich zuletzt eingeloggt hatte?

[togMOR]

Nicht, daß ich wüßte.

[Kaaruzo]

Im F2P Spiel League of Legends ist es übrigens so, wie es sich der TE wünscht. Dort wird ein Username immer nur dadurch geschützt, dass man spielt.

 

Hier mal als Vergleich:

 

https://support-leagueoflegends.riotgames.com/hc/de/articles/201751914-Regeln-für-inaktive-Beschwörernamen

 

Ich komme nicht umhin festzustellen, dass das mMn eine gute Lösung ist. So werden Namen wieder frei, die nicht genutzt werden und wenn sich der ehemals inaktive Spieler wieder anmeldet, muss er sich einen neuen Namen suchen.

[Hardrider2010]

Am 29.5.2023 um 13:29, Tazzelwurm sagte:

Sieht man auch das Datum irgendwo, wann man sich zuletzt eingeloggt hatte?

Bei WOT gab es das zumindest mal, ich weiß nur nicht, ob das noch funktioniert.

 

Dort heißt das: zuletzt gesehen. Zumindest bei WOTINFO.

 

Aber ich habe es gerade angesehen, das ist auch nur das zuletzt gespielte Gefecht. Ich weiß nämlich, dass ich im Winter mehrfach bei WOT online war, mein letztes Gefecht wird aber von 2019 angezeigt.

[UrsusTr]

@Dodelik

 

in der langen und ruhmreichen geschichte der menschheit, kommt mein vorname nicht sooo oft. als ich in den WG-DB (eigentl ist es ja nur eine, mit mehreren tabellen) danach stöberte, war ich erstaunt (entsetzt??) wieviel unfug damit getrieben wird. in allen möglichen varianten, gibt es tausende Ursus'. das grenzt schon an markenverwässerung.

der screenshot, einmal wows- , einmal wot-spielersuche, sollte deine frage beantworten. mit einer spezifizierteren abfrage der DB könnte man vermeiden, dass daten von spielern in spielen angezeigt werden, in denen sie nicht aktiv sind. abba wir sind hier in der wargaming.net-welt. da ticken die uhren nun mal anders. auf der anderen seite macht es sinn, die spieler/nick zuordnung spieleübergreifend zu verwalten. der spieler könnte ja doch noch zu wows finden (um beim beispiel zu bleiben). wäre sein username dann hier bereits vergeben, müßte er einen neuen acc anlegen. da müßte man dann erst wieder verrenkungen machen, um zB WG-Prem zu verwalten ... usw

[Hardrider2010]

Vor 2 Stunden, UrsusTr sagte:

@Dodelik

 

in der langen und ruhmreichen geschichte der menschheit, kommt mein vorname nicht sooo oft. als ich in den WG-DB (eigentl ist es ja nur eine, mit mehreren tabellen) danach stöberte, war ich erstaunt (entsetzt??) wieviel unfug damit getrieben wird. in allen möglichen varianten, gibt es tausende Ursus'. das grenzt schon an markenverwässerung.

der screenshot, einmal wows- , einmal wot-spielersuche, sollte deine frage beantworten. mit einer spezifizierteren abfrage der DB könnte man vermeiden, dass daten von spielern in spielen angezeigt werden, in denen sie nicht aktiv sind. abba wir sind hier in der wargaming.net-welt. da ticken die uhren nun mal anders. auf der anderen seite macht es sinn, die spieler/nick zuordnung spieleübergreifend zu verwalten. der spieler könnte ja doch noch zu wows finden (um beim beispiel zu bleiben). wäre sein username dann hier bereits vergeben, müßte er einen neuen acc anlegen. da müßte man dann erst wieder verrenkungen machen, um zB WG-Prem zu verwalten ... usw

Dabei solltest du bedenken, es war einst angedacht, alle Spiele (WoWS, WoT, WoWp) mit nur einem Account, nur einer Premium-Währung (Gold) und einem gemeinsamen Premium-Konto zu betreiben.

In Teilen ist das bei Tanks und Warplanes auch noch der Fall, denn dort ist das Gold für beide Spiele gültig, ich glaube die Freie Erfahrung auch noch. Du kannst also die Free XP, die du bei Warplanes erspielt hast dann bei Tanks verballern.

 

Das hat mit Warships aber nie funktioniert, da hier weit mehr FreeXP generiert werden kann als in den anderen Spielen. Und von Anfang an wollte man Gold und Dublonen nicht zusammenwerfen. Macht ja Sinn für WG, wenn man für jedes Spiel separt Gold erwerben muss.

Andererseits ist Gold eine der Haupt-Belohnungen der Clan-Aktivitäten (Weltkarte) bei WoT und ein Zusammenlegen von Gold und Dublonen hätte Warships mit riesigen Mengen Gold aus WoT überschwemmt.

 

Das gemeinsame, übergreifende Premium-Konto gibt es zwar noch als WG-Premium, da das aber dann die zusätzlichen Boni für die jeweiligen Spiele nicht hat, hat wohl die Mehrheit mittlerweile Warships- oder WoT-Premium im Einsatz. 

[UrsusTr]

sehr wahrscheinlich war es nicht nur angedacht, in nur einem account (datensatz in einer DB) die spielerdaten aller spiele zu verwalten. dieser datensatz wird spielübergreifende datenfelder (ID, usernamen, purzeltag, schuhgröße, sex.vorlieben etc) und spielspezifische datenfelder (FEXP hier, gold da usw) beinhalten.

 

 

 

 

[Hardrider2010]

Vor 1 Stunde, UrsusTr sagte:

sehr wahrscheinlich war es nicht nur angedacht, in nur einem account (datensatz in einer DB) die spielerdaten aller spiele zu verwalten. dieser datensatz wird spielübergreifende datenfelder (ID, usernamen, purzeltag, schuhgröße, sex.vorlieben etc) und spielspezifische datenfelder (FEXP hier, gold da usw) beinhalten.

 

 

 

 

Ja eben, genau das wollte ich ja anmerken

 

Nur sind es heute wohl doch mehr Felder, vielleicht auch in unterschiedlichen Datenbanken, während es "früher" (vor Warships) mal nur eine einzige Datenbank war.