Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
Sign in to follow this  
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Shinano_Carrier

Wann gibt es neue Japanische Flugzeugträger?

37 comments in this topic

Recommended Posts

Players
1 post
2,395 battles

Hallo zusammen.

 

Da ich ein begeisterter Trägerfahrer und Fan von Japanischen Schiffen bin hätte ich gerne noch ein paar japanische Träger.

Als Vorschlag für einen Premium Träger auf Tier VIII wäre da zum Beispiel die Akagi und als Stahl- oder Kohleschiff auf Tier X die Shinano.

 

Was haltet ihr davon?

  • Cool 1
  • Funny 3
  • Boring 1
  • Bad 17

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts
1 hour ago, Shinano_Carrier said:

Hallo zusammen.

 

Da ich ein begeisterter Trägerfahrer und Fan von Japanischen Schiffen bin hätte ich gerne noch ein paar japanische Träger.

Als Vorschlag für einen Premium Träger auf Tier VIII wäre da zum Beispiel die Akagi und als Stahl- oder Kohleschiff auf Tier X die Shinano.

 

Was haltet ihr davon?

Nichts... weil ich ital. und frz. Träger relevanter finde^^

  • Cool 2
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CUA]
Players
1,552 posts
25,635 battles
1 hour ago, Shinano_Carrier said:

Da ich ein begeisterter Trägerfahrer und Fan von Japanischen Schiffen bin hätte ich gerne noch ein paar japanische Träger.

nur Geduld, bekommst dieses Jahr noch die Zuiho, Hiryu und Taiho.

Die Shinano können sie von mir aus auch bringen, aber nur historisch korrekt, also ohne Flugzeuge. :cap_haloween:

  • Cool 1
  • Funny 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SBG-V]
Players
665 posts
24,278 battles

Noch mehr Flieger, mit den aktuellen spotting Mechaniken? Neben U-Booten und Hybridschiffen die Dank ihres spottings absolut perfekt ins Spiel passen?

 

Bitte nicht.

  • Cool 4
  • Funny 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,654 posts
27,620 battles
Vor 11 Stunden, Shinano_Carrier sagte:

Was haltet ihr davon?

spannender Wunsch ....lern doch erstmal die , die im Spiel sind , bevor Du noch mehr haben willst ...... :cap_haloween:  ich lach mich Tot

  • Cool 6
  • Funny 1
  • Boring 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[C-A-T]
Players
138 posts
11,412 battles
Vor 1 Minute, Godzilla1702 sagte:

spannender Wunsch ....lern doch erstmal die , die im Spiel sind , bevor Du noch mehr haben willst ...... :cap_haloween:  ich lach mich Tot

Solange er im Gegnerteam ist, soll es mir recht sein. 
 

Aber CV‘s und Subs haben wir wirklich genug drin wie ich finde. 
Könnten auch ruhig reduziert werden. 
Oder noch besser nen eigenen Modus bekommen.
 

 

  • Cool 7
  • Boring 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,654 posts
27,620 battles
Vor 2 Minuten, OdinThore sagte:

Solange er im Gegnerteam ist, soll es mir recht sein. 

Problem ist das auch solche Spieler dich spotten ...... ansonsten bin ich bei Dir.

  • Cool 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
[C-A-T]
Players
138 posts
11,412 battles
Vor 1 Minute, Godzilla1702 sagte:

Problem ist das auch solche Spieler dich spotten ...... ansonsten bin ich bei Dir.

Ja das ist korrekt. Hatte ich ohne Kaffee noch nicht bedacht. Da dauert alles etwas länger.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,654 posts
27,620 battles

und solange WG das problem mit doppelt CV nicht löst oder lösen will , solange braucht es auch nicht noch mehr CVs.  Eben grade wieder ne Runde mit 4 T8 CV  + noch ein Hybrid .  

Und auch wenn der TE imo noch ziemlich schlecht ist mit CV ....falls er es dann iregndwann mal Lernt .....dann wirds noch übler. 

 

Einzige Trost den ich imo habe ist das es einfach sooo viele schlechte Spieler in CV und SUb gibt.  Da wird ja auch gern mal das Spotting vernachlässigt weil alle geil auf DMG sind.    Trotzdem braucht es nicht noch mehr davon.   Was WG aber nicht abhalten wird.

  • Cool 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_HEL]
Players
3,938 posts
13,530 battles
Vor 29 Minuten, Godzilla1702 sagte:

lern doch erstmal die , die im Spiel sind , bevor Du noch mehr haben willst

Umpf...da haste allerdings recht. Und ich dachte ich sei ein mieser CV-Jockey.

 

Davon ab...7 nationale CV sollten doch eigentlich ausreichen.

Davon auch ab...WG wird sicherlich noch den ein oder anderen bringen. Da gab es noch einige, historische, mit denen sich noch ne schnelle Mark machen lässt.

 

 

 

  • Cool 3
  • Funny 2
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,654 posts
27,620 battles
Vor 24 Minuten, Firefly0367 sagte:

Umpf...da haste allerdings recht. Und ich dachte ich sei ein mieser CV-Jockey.

hört sich vieleicht hart an , ist aber nun mal so .  Er hat zwar den ein oder andern guten ansatz , aber eben nur auf 4 und 6 . Weiter oben wird es eher mau. Daher kann ich diesen " Wunsch" auch nicht nachvollziehen.

 

Aber ja , es gibt leider noch genug Träger , die auch real da waren.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[D3LTA]
Players
2,528 posts

Es kommen mit den alten "ungeraden" CVs der Amis und Japaner schon genug ins Spiel auf absehbare Zeit.

 

Da WG damit ja das neue Konzept von Support-Trägern umsetzen möchte (zum Glück ist zumindest diese Stun-Bomb Schnapsidee vom Tisch) werden da passend zu den alten ungeraden Techtrees sicher noch ein paar passende Premiums folgen.

 

Als hätten wir nicht schon genug "realistische" F-Button Gimmicks...

  • Cool 5
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[B-F-M]
Weekend Tester
6,309 posts
Vor 18 Stunden, GuydeLusignan sagte:

Nichts... weil ich ital. und frz. Träger relevanter finde^^

Wollte auch gerade sagen, wenn man sich anschaut, was WG noch alles an "relevanten" Linien in petto hat, dürfte das noch dauern.

Andererseits, wenn man sich mal anschaut, wie WG Update für Update am Fließband neue Linien raushaut, könnte es doch schneller gehen als gedacht. :Smile_teethhappy:

 

Wobei man fairerweise sagen muss, dass zumindest historisch gesehen weitere japanische Träger sicherlich passender wären als die Copy&Paste-Linien oder die "Blaupausen/Fantasie"-Linien, die WG in letzter Zeit immer mehr bringt.

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts
23 minutes ago, Pyrdacor said:

Wollte auch gerade sagen, wenn man sich anschaut, was WG noch alles an "relevanten" Linien in petto hat, dürfte das noch dauern.

Andererseits, wenn man sich mal anschaut, wie WG Update für Update am Fließband neue Linien raushaut, könnte es doch schneller gehen als gedacht. :Smile_teethhappy:

 

Wobei man fairerweise sagen muss, dass zumindest historisch gesehen weitere japanische Träger sicherlich passender wären als die Copy&Poste-Linien oder die "Blaupausen/Fantasie"-Linien, die WG in letzter Zeit immer mehr bringt.

Im WK2, ghaben die Amis über 70 Träger gebaut .... 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[B-F-M]
Weekend Tester
6,309 posts
Vor 33 Minuten, GuydeLusignan sagte:

Im WK2, ghaben die Amis über 70 Träger gebaut .... 

Weswegen ich dir natürlich auch nicht widersprechen würde, wenn du die Einführung einer zweiten US-CV-Linie fordern würdest.

Auch diese wäre sicherlich passender als die Copy&Paste-Linien oder die "Blaupausen/Fantasie"-Linien, die WG in letzter Zeit immer mehr bringt.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts
2 minutes ago, Pyrdacor said:

Weswegen ich dir natürlich auch nicht widersprechen würde, wenn du die Einführung einer zweiten US-CV-Linie fordern würdest.

Auch diese wäre sicherlich passender als die Copy&Poste-Linien oder die "Blaupausen/Fantasie"-Linien, die WG in letzter Zeit immer mehr bringt.

Frankreich hätte real existente/gebaute/abgebrochene/gekaufte:

(alles EVTL.)

Joffre (eigenmarke)

Painleve (eigenmarke)

Arromanches (UK-Marke)

Dixmude (UK-Marke)

La Fayette (US-Marke)

Bois Belleau (US-Marke)

Mit viel Kreativität die Comnandsnte Tento im Umbau 

+ xyz aus Skizzen/Plänen/Waswärewenn

 

Italien, hätte auch was:

Aquila

Spaviero

Guiseppe miraglia als Umbau

+ xyz aus Skizzen/Plänen/Waswärewenn

 

 

Aber klar, USA und Japan, hätten ganz viel.

 

 

 

 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UNJOY]
Players
600 posts
29,501 battles

Ist die Shinano nicht schon da gewesen? Zumindest das Modell.
Aber die Shinano war viel zu klein und WG wusste nicht was sie aus der machen sollten. (Weil wirklich winzig, für CV Verhältnisse)
Aber das war in einer Zeit als Wargaming noch nicht komplett abgespaced ist.
Jetzt ist das Spiel eh schon so kaputt, also warum nicht. Bringt die Shinano als Hyprid Super CV Dingens. Mit Radar. Und Smoke, falls man entdeckt wird. Ist mittlerweile eh egal.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts
39 minutes ago, _Empress_ said:

Aber die Shinano war viel zu klein und WG wusste nicht was sie aus der machen sollten. (Weil wirklich winzig, für CV Verhältnisse)

Bitte ...  die Shinano ist eine umgebaute Yamato-Klasse. Somit gross genug. Einziges historisches Manko, war ihre Flugzeugkapazität, die etwa 1/3 geringer war als z.B.bei der Kaga. Das aber ist für WG total egal.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CUA]
Players
1,552 posts
25,635 battles
12 minutes ago, GuydeLusignan said:

Einziges historisches Manko, war ihre Flugzeugkapazität, die etwa 1/3 geringer war als z.B.bei der Kaga. Das aber ist für WG total egal.

damals war das WG eben noch nicht egal und soweit ich mich erinnern kann, war der Grund die zu geringe Hangar Kapazität der Shinano, warum es die Hakuryu wurde und eben nicht die Shinano.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×