Weiter Kämpfen in 0.12.4 eine Super Sache

[Strandparty]

Hallo zusammen,

Hallo WG-Team,

 

die neue Funktion, dass man direkt nach dem versenkt werden wieder das selbe Schiff direkt wieder fahren kann, welche mit dem nächsten Patch kommt ist eine der besten Ideen die WG jemals hatte.

 

Das Spielerlebnis wird dadurch äußerst positiv beeinflusst. Wenn ich raus bin kann sofort wieder sinnlos reinsterben fahren ohne zu verstehen weshalb ich so schnell raus bin. Endlich ohne Unterbrechung rum boben. Danke.

 

Da anders wie in den Unternehmungen die sofortige Schiffswiederverwendung umsonst ist freut es den Herrn Bot. Endlich kann man mehrere Hundert Gefechte machen lassen.

 

Danke für diese gute Funktion.

[Godzilla1702]

ich finds super. Das sind die "besondern" Spieler noch schneller in TX ...... und gehn mir in T8 nicht auf den Sack.

[Firefly0367]

Das Thema gibts aber schon und wurde ausführlich diskutiert.

[PointOf60]

Vor 1 Stunde, Firefly0367 sagte:

Das Thema gibts aber schon und wurde ausführlich diskutiert.

Trotzdem kann man nicht oft genug den Schwachsinn erwähnen, den WG da mal wieder verzapft hat.

 

Wobei ich denke das es auch einige Spieler gibt, die wie ich, die tägl. 50% Boni nutzen und nicht dauernd das selbe Schiff nehmen.

[Firefly0367]

Vor 17 Minuten, PointOf60 sagte:

Trotzdem kann man nicht oft genug den Schwachsinn erwähnen, den WG da mal wieder verzapft hat.

Das kann man hier:

Ist eigentlich normal, dass man in Foren, zum gleichen Thema, nicht X-Threads aufmacht. Andere Argumente wird es hier auch nicht geben.

[wanninger17]

Ja, wäre schon sinnvoll wenn es zu dem Thema nur einen Thread gibt. Sonst muss WG das Feedback dazu ja an mehreren Stellen ignorieren. 

[PointOf60]

Vor 6 Minuten, wanninger17 sagte:

Sonst muss WG das Feedback dazu ja an mehreren Stellen ignorieren. 

Ups, ja sorry, ich vergass. Das ist ja auch eine anstrengende, verantwortungsvolle Tätigkeit, die WG davon abhalten könnte, neue Dublo Copy & Paste Schiffe zu "bauen".

 

.... mea maxima culpa

[methodica]

Vor 11 Minuten, wanninger17 sagte:

Ja, wäre schon sinnvoll wenn es zu dem Thema nur einen Thread gibt. Sonst muss WG das Feedback dazu ja an mehreren Stellen ignorieren.

Das ist dann die Rache der irgendwie nicht-schweigenden-Mehrheit: wenn WG mit Copy&Paste "neue" Schiffe generiert, warum sollte man dann nicht ohne Copy&Paste das selbe Thema zwecks vergleichbarem Feedback nochmal auf's Tableau heben? 

Ist doch zu 99% eh ein äußern von Meinungen, auf die WG nicht so viel gibt. 

Oder WG hat festgestellt, daß die CM zu wenig zu tun haben und will die einfach mal "effektiver" auslasten. Woher sollen wir das wissen ....

Oder man hat - für die Spielerschaft nicht so wirklich erlebbar - festgestellt, daß die Anzahl an Baustellen unter eine kritische Marke gefallen ist und man mußte somit wieder welche schaffen. Who knows ....

[Smart101]

45 minutes ago, Firefly0367 said:

Das kann man hier:

Ist eigentlich normal, dass man in Foren, zum gleichen Thema, nicht X-Threads aufmacht. Andere Argumente wird es hier auch nicht geben.

Müsste wohl doch hier weitergehen, der andere Thread ist am 17.April geschlossen worden. 

[Firefly0367]

Vor 21 Minuten, Smart101 sagte:

Müsste wohl doch hier weitergehen, der andere Thread ist am 17.April geschlossen worden. 

Tatsächlich.

Na dann nehme ich alles zurück. Haut rein und Eure Meinung raus.

 

Meine wäre....

Glaube nicht, dass sich bei den Gefechtsklitterern dadurch was ändert. Dann nutzen sie halt nur noch ein Schiff, statt mehrere. Raus aus dem laufenden und rein in ein neues Match ging ja schon immer.

 

Für mich eher angenehm. Schaue oft bis zum Ende zu, wenn ich frühzeitig versterbe, aber nicht immer. Manches Matchende schaut man sich besser nicht an.

[Chassadhi]

3 hours ago, Strandparty said:

Hallo WG-Team, 

die neue Funktion, dass man direkt nach dem Versenktwerden wieder das selbe Schiff direkt wieder fahren kann, welche mit dem nächsten Patch kommt,

ist eine der besten Ideen, die WG jemals hatte.

 

schade, dabei hatte diese Idee so viel Potential!

 

wenn man direkt nach dem Versenktwerden mit seinem Schiff weiterkämpfen könnte - im selben Gefecht!

 

nach dem Versenktwerden ist man ja unterm Wasserspiegel.

 

und da gibt es Ziele.

die man dann schön sieht.

endlich.

[PointOf60]

Vor 13 Minuten, Chassadhi sagte:

wenn man direkt nach dem Versenktwerden mit seinem Schiff weiterkämpfen könnte - im selben Gefecht!

 

 

Ja logisch, dann benötigt es nur noch ein einziges Gefecht, die EP und Kredits zu bekommen, für die Erforschung gleich durch bis T 10 *lacht* Dazu dann noch den Cap von 0 - 21.

[Strandparty]

Das Problem ist das die ganzen 40%er mit ihren Superschiffen, GKs, etc. die Runden dermaßen fluten werden das es dann garkeinen Spaß mehr macht.

 

WG sollte das wenigsten so machen das die direkte Wiederverwendung bezahlt werden muss. Auch sollte es die möglichkeit geben nicht mit "Weiter Kämpfern" in ein Gefecht zu kommen.

[togMOR]

Abwarten, ob der bekanntermaßen auf höchste Performance optimierte Hafen und die Serverhamster diese Funktion überhaupt verkraften ... ^^

Mich verwundert vielmehr, daß WG aus dieser neuen Mechanik keinen mittleren Creditsink gemacht hat.

So in der Art "Ablösesumme" wie in den Operationen. Meinetwegen nach Tiers gestaffelt.

[JackRansom]

1 hour ago, Strandparty said:

Das Problem ist das die ganzen 40%er mit ihren Superschiffen, GKs, etc. die Runden dermaßen fluten werden das es dann garkeinen Spaß mehr macht.

 

WG sollte das wenigsten so machen das die direkte Wiederverwendung bezahlt werden muss. Auch sollte es die möglichkeit geben nicht mit "Weiter Kämpfern" in ein Gefecht zu kommen.

Es macht jetzt schon keinen wirklichen Spass mehr. Ich habe vorhin meine neue Grafikkarte und die restlichen Komponenten für meinen komplett neuen Rechner bestellt.

Warships wird darauf nicht installiert und das Thema wird sich dann von einem Tag auf den Anderen ohne Drama erledigt haben. Es war eine nette Zeit aber jetzt mit Super OP CVs, U-Booten, dem übertriebenen High DPM HE spamming und 38% WR High Tier Spielern ist der Spass einfach weg.

[steelgrinda]

8

On 5/17/2023 at 7:22 PM, JackRansom said:

Es macht jetzt schon keinen wirklichen Spass mehr. Ich habe vorhin meine neue Grafikkarte und die restlichen Komponenten für meinen komplett neuen Rechner bestellt.

Warships wird darauf nicht installiert und das Thema wird sich dann von einem Tag auf den Anderen ohne Drama erledigt haben. Es war eine nette Zeit aber jetzt mit Super OP CVs, U-Booten, dem übertriebenen High DPM HE Spamming und 38% WR High Tier Spielern ist der Spass einf ach weg.  

Jepp, stimme voll und ganz zu, so traurig es auch wirklich sein mag.

Ich denke, dass die "Kritiker der Kritiker" tatsächlich in einem Punkt leider recht haben: 

Wenns einem nicht mehr passt, dann sollte man sich was anderes suchen...ich habs für mich jedenfalls so gemacht.

 

WG hat ja spätestens nach dem „Wir haben verstanden“ gedöns aufgezeigt, was sie von konstruktiver Kritik halten.

Dann wird man schnell zu einer " lauten Minderheit" degradiert...da kommt dann noch ne "stille Mehrheit" hinzu und fertig!

 

Denke das ist hier wohl für lange Zeit mein letzter Post hier im Forum, aber eines möchte ich noch loswerden, da ich hier immer wieder so einige "Empörungsposts" mit nahezu gleicher Aussage zu verschiedenen Themen gelesen habe:

 

Die, die glauben sie könnten WG ihren Protest aufzeigen, indem sie ganz viel spielen (also fleißig alles mitnehmen) und dabei nur kein Echtgeld ausgeben, sind aus meiner Sicht leider komplett auf dem Holzweg.

 

Die tun genau das, was sie sollen...spielen...und damit für ausreichend Spielermasse sorgen.

Das Geld ausgeben übernehmen dann  schon andere und das ist auch sicherlich entsprechend einkalkuliert.

 

Mein ehemaliger Chef würde dazu sagen: „Wie dressierte Affen tun sie genau das, was von ihnen erwartet wird“.

 

Es ist ja mittlerweile hier ein Summenspiel und WG zieht weiter seinen Stiefel durch. 

Das sollte man anerkennen, zumindestens seitdem das Totschlagargument " laute Minderheit" geführt wird.

 

Für mich ergeben sich mittlerweile nur noch zwei Szenarien:

 

Entweder ist alles halb so wild und man spielt weiter (dann könnte man sich aber auch das ein oder andere Gemecker hier sparen) oder es passt einfach nicht mehr und man zieht seine Konsequenzen...Ende! 

 

 

[GuydeLusignan]

7 hours ago, steelgrinda said:

8

Jepp, stimme voll und ganz zu, so traurig es auch wirklich sein mag.

Ich denke, dass die "Kritiker der Kritiker" tatsächlich in einem Punkt leider recht haben: 

Wenns einem nicht mehr passt, dann sollte man sich was anderes suchen...ich habs für mich jedenfalls so gemacht.

 

 

Ost der beste Weg  sich unnötigen Stress vom Hintern zu schaffen. Ist wie mit einer Beziehung. Wer so viel Moser, wie die hiesige Kritiker, sollte besser Schluss machen und zu neuen Ufern aufbrechen. Man bleibt schließlich auch nicht bei einem, nicht kompatiblen Partner... also ich jedenfalls nicht.

 

Quote

WG hat ja spätestens nach dem „Wir haben verstanden“ gedöns aufgezeigt, was sie von konstruktiver Kritik halten.

Da wird man schnell zu einer " lauten Minderheit" degradiert...da wird dann noch ne "stille Masse" hinzugefügt und fertig!

 

Im dt. Forum, gibt es kaum 200 "aktive" Nutzer. Wirklich aktiv  sind hier kaum 20 Kunden. Der engl. Teil, ist was voller, weil sich da, ganz "Europa" tummeln kann. Demgegenüber, stehen zehntausende Kunden allein in der EU, die hier, wohl noch nie waren.

Quote

Denke das ist hier wohl für lange Zeit mein letzter Post hier im Forum, aber eines möchte ich noch loswerden, da ich hier immer wieder so einige "Empörungsposts" zu verschiedenen Themen gelesen habe:

 

Die, die meine WG ihren Protest aufzeigen zu können, indem sie ganz viel spielen (also fleißig alles mitnehemen) und dabei nur kein Echtgeld ausgeben, sind aus meiner Sicht leider komplett auf dem Holzweg.

 

Die tun genau das, was sie sollen...spielen...und damit für ausreichend Spielermasse sorgen.

Das Geld ausgeben übernehmen dann  schon andere und das ist auch sicherlich entsprechend einkalkuliert.

 

Mein ehemaliger Chef würde dazu sagen: „Wie dressierte Affen tun sie genau das, was von ihnen erwartet wird“.

 

 

So schauts aus.

 

Quote

Es ist ja mittlerweile hier ein Summenspiel und WG zieht weiter seinen Stiefel durch. 

Das sollte man anerkennen, zumindestens seitdem Sachthemen über das Totschlagargument " laute Minderheit" abgetan sind.

 

S.o.

 

Quote

 

 

Für mich ergeben sich mittlerweile nur noch zwei Szenarien:

 

Entweder ist alles halb so wild und man spielt weiter (dann könnte man sich aber auch das ein oder andere Gemecker hier sparen) oder es passt einfach nicht mehr und man zieht seine Konsequenzen...Ende! 

 

 

Exakt. Dauernotzen und fleissig weiter spielen, ist schlicht unglaubwürdig. Is wohl doch niht do schlimm/nur heisst Luft, motzen um des motzen willen.

[GuydeLusignan]

20 hours ago, Strandparty said:

Hallo zusammen,

Hallo WG-Team,

 

die neue Funktion, dass man direkt nach dem versenkt werden wieder das selbe Schiff direkt wieder fahren kann, welche mit dem nächsten Patch kommt ist eine der besten Ideen die WG jemals hatte.

 

Das Spielerlebnis wird dadurch äußerst positiv beeinflusst. Wenn ich raus bin kann sofort wieder sinnlos reinsterben fahren ohne zu verstehen weshalb ich so schnell raus bin. Endlich ohne Unterbrechung rum boben. Danke.

 

Da anders wie in den Unternehmungen die sofortige Schiffswiederverwendung umsonst ist freut es den Herrn Bot. Endlich kann man mehrere Hundert Gefechte machen lassen.

 

Danke für diese gute Funktion.

Die Funktion hat Vor- und Nachteile.

Man muss nicht auf das Gefechtsende warten, um mit Schiff X, wieder spielen zu können. Positiv in sofern, wenn man wie ich gestern, vom Träger raus gepickt und erledigt wird (ungünstiger Startpunkt + nicht blöder Spieler mit Träger), kann man halt direkt weiter spielen, ohne das Schiff zu wechseln.

 

Die "besonderen" Spieler, hüpfen von Gefecht zu Gefecht, sind schneller aus T6-8 (wo ich bevorzugt spiele) raus und in T10. Mit bisschen Glück, ist das flrissig im Yolo-Modus gemacht worden, was EVTL. dazu führt daß, ob direkt oder via Umweg über Premiumschiff, Geld im Laden für Credits ausgegeben wird.

 

Nachteilig ist eigentlich nur, dat dann der Lerneffekt weg fällt/Yolo ansteigen könnte. Andererseits, kommt das eh von den "besonderen" Spielern, die sowieso nur "j4f" spielen und auf verlieren/gnadenlos schlecht sein stehen. Die können jetzt, halt nur noch viel mehr "fun" haben... und ich mir  mit etwas Glück, nicht 3x den selben "besonderen Spieler" in Gewerteten antun. Der ist dann schon 12 Gefechte weiter, wenn ich fertig bin.

 

Und bei Gewerteten, sehe ich das einzige "Problem"... ich brauche aktuell, etwa 3-6 Tage nach Gold (sofern ich da überhaupt hin will). Die "besonderen Spieler", machen das dann halt in 3-6 Stunden a 30+ Spiele/Stunde, mit dem selben Schiff statt mit paar mehr.

[Re4cher]

Vor 21 Minuten, GuydeLusignan sagte:

Die "besonderen Spieler"

Mit welcher WR/PR ist man denn ein "besonderer Spieler" im Ranked?

[GuydeLusignan]

8 minutes ago, Re4cher said:

Mit welcher WR/PR ist man denn ein "besonderer Spieler" im Ranked?

Es ist weder von WR noch PR die Rede, sondern von einr gewissen Spielweise.

[Re4cher]

Gerade eben, GuydeLusignan sagte:

Es ist weder von WR noch PR die Rede, sondern von einr gewissen Spielweise.

Hatte ich vergessen - PR und WR sagen ja nichts aus^^

Wie dumm von mir.....

[steelgrinda]

3 hours ago, GuydeLusignan said:

Im dt. Forum, gibt es kaum 200 "aktive" Nutzer. Wirklich aktiv  sind hier kaum 20 Kunden. Der engl. Teil, ist was voller, weil sich da, ganz "Europa" tummeln kann. Demgegenüber, stehen zehntausende Kunden allein in der EU, die hier, wohl noch nie waren.

Schon klar...war wohl immer so oder so ähnlich. Die Frage ist doch, liegt man deshalb in der Sache falsch? Entspricht das nicht mehr einer repräsentativen Masse/Stichprobe? Ich weiß auch, dass das Forum keine homogene Masse ist und dass hier unterschiedliche Meinungen gelten, aber es gibt schon Strömungen und manchmal auch Einigkeit zu bestimmten Themen. Diese werden aber von WG leider mit dem Totschlagargument "schweigende Mehrheit" weggewischt. Keiner weiß wirklich wie die schweigende Mehrheit wirklich Tikt...das Argument wird nur gezogen um Sachdiskussionen zu vermeiden. Ich für meinen Teil habe daraus meine Konsequenzen gezogen.

[Claire_Grube0815]

Ab und zu frag ich mich, was manch einer sich so im stillen Kämmerlein denkt.

Wenn man spielt und Kritik äußert wird es als „rummosern“ abgetan, weil man ja weiter spielt. Gibt in deren Geist wohl nur eins und null.

 

Ist das so eine klassische dummdeutsche Eigenart, a la „ändert sich eh nix, der kleine Mann wird nur beschissen“, wie man sie nur all zu oft von diversen Leuten lesen darf?

So Leute schlucken wohl jeden Schei§, immer und überall. Wenn was nicht passt geht man den Weg des geringsten Widerstands und zieht sich gleich zurück, weil „sich ja eh nix ändert“ in dem Glauben „so, mit mir nicht“. Traurig irgendwie, insbesondere dann, wenn solche „ich hab’s euch ja gesagt“-Prediger dann auch noch den Zeigefinger heben und die vermeintlich hochtrabende, sich zu eigen gemachte Weisheit, dann als unilaterale Wahrheit rauskloppen, unter dem Denkmäntelchen der typisch zynischen deutschen Deutungshoheit, die jeder für sich persönlich gepachtet zu haben scheint.

 

Quintessenz dieses Typus ist also zusammengefasst „einfach alles aufgeben, wenn einem irgendwas nicht passt“. Ja nichts sagen, nur keine Kritik, bloß keine Mühe, wegducken und alles bleibt fein, andernfalls ist es mosern und Unglaubwürdigkeit 

[JackRansom]

1 hour ago, Claire_Grube0815 said:

Ab und zu frag ich mich, was manch einer sich so im stillen Kämmerlein denkt.

Wenn man spielt und Kritik äußert wird es als „rummosern“ abgetan, weil man ja weiter spielt. Gibt in deren Geist wohl nur eins und null.

 

Ist das so eine klassische dummdeutsche Eigenart, a la „ändert sich eh nix, der kleine Mann wird nur beschissen“, wie man sie nur all zu oft von diversen Leuten lesen darf?

So Leute schlucken wohl jeden Schei§, immer und überall. Wenn was nicht passt geht man den Weg des geringsten Widerstands und zieht sich gleich zurück, weil „sich ja eh nix ändert“ in dem Glauben „so, mit mir nicht“. Traurig irgendwie, insbesondere dann, wenn solche „ich hab’s euch ja gesagt“-Prediger dann auch noch den Zeigefinger heben und die vermeintlich hochtrabende, sich zu eigen gemachte Weisheit, dann als unilaterale Wahrheit rauskloppen, unter dem Denkmäntelchen der typisch zynischen deutschen Deutungshoheit, die jeder für sich persönlich gepachtet zu haben scheint.

 

Quintessenz dieses Typus ist also zusammengefasst „einfach alles aufgeben, wenn einem irgendwas nicht passt“. Ja nichts sagen, nur keine Kritik, bloß keine Mühe, wegducken und alles bleibt fein, andernfalls ist es mosern und Unglaubwürdigkeit 

Es gibt eine enorme Bandbreite zwischen direktem Aufgeben weil X, Y gerade unpassend ist und " silent quitting " weil man nach langer Zeit erkannt hat dass die Verantwortlichen in keinster Weise auf die - oftmals sehr strukturierte und umfassende - Kritik eingehen. Umgekehrt wird es darüber hinaus nun mal unglaubwürdig oder überschreitet die Grenze zum Masochismus.

Wenn man wie ich die OP CVs und die völlig unpassenden U-Boote als massiven Punkt sieht der einem das Spiel verleidet, zieht man über kurz oder lang die Konsequenzen. Insbesondere wenn man ganz aktuell liesst dass WG die ach so armen russischen U-Boote ja anpassen muss damit sie nicht hinter ihren ach so gebeutelten Pendants aus anderen Nationen nachstehen.

Was bedeutet dass das TX K1 jetzt eine Nachladezeit von 43 Sekunden hat und eine Torpedoreichweite von 13,5 km mit einer Flutungschance von 68%. Die Torpedos kommen einem dabei mit 72 Knoten entgegen und sind erst auf 1,5km sichtbar. " Balans " in Reinkultur. Den CV der dich währendessen permaspottet und mit seinen unendlichen Fliegern beharkt ignorieren wir jetzt einmal.

Aber hey: " Just dodge! ".

 

Wie gesagt es war mal nett und vor allem einzigartig aber mittlerweile hat es sich überlebt.

[_Th3_H0ly_AP_Shell]

Vor 7 Minuten, JackRansom sagte:

Es gibt eine enorme Bandbreite zwischen direktem Aufgeben weil X, Y gerade unpassend ist und " silent quitting " weil man nach langer Zeit erkannt hat dass die Verantwortlichen in keinster Weise auf die - oftmals sehr strukturierte und umfassende - Kritik eingehen. Umgekehrt wird es darüber hinaus nun mal unglaubwürdig oder überschreitet die Grenze zum Masochismus.

Wenn man wie ich die OP CVs und die völlig unpassenden U-Boote als massiven Punkt sieht der einem das Spiel verleidet, zieht man über kurz oder lang die Konsequenzen. Insbesondere wenn man ganz aktuell liesst dass WG die ach so armen russischen U-Boote ja anpassen muss damit sie nicht hinter ihren ach so gebeutelten Pendants aus anderen Nationen nachstehen.

Was bedeutet dass das TX K1 jetzt eine Nachladezeit von 43 Sekunden hat und eine Torpedoreichweite von 13,5 km mit einer Flutungschance von 68%. Die Torpedos kommen einem dabei mit 72 Knoten entgegen und sind erst auf 1,5km sichtbar. " Balans " in Reinkultur. Den CV der dich währendessen permaspottet und mit seinen unendlichen Fligern beharkt ignorieren wir jetzt einmal.

Aber hey: " Just dodge! ".

 

Wie gesagt es war mal nett und vor allem einzigartig aber mittlerweile hat es sich überlebt.

Also die Kritik ist in den seltensten Fällen gut strukturiert und konstruktiv, sondern meistens wildes herumgerage mit unrealistischen Forderungen. Würd ich auch ignorieren.