Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
Sign in to follow this  
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Chassadhi

der heitere MM für zwischendurch ODER selbstgebaute Schlachten

31 comments in this topic

Recommended Posts

Players
1,577 posts
28,064 battles

Als ich Kind war, hing bei uns in der Küche ein Teller mit dem Spruch:

 

Mach es wie die Sonnenuhr -

zähl die heit'ren Stunden nur!

 

Wie wäre es, wenn man in WOWS auch nur die heiteren Schlachten mitnehmen könnte - und die schlechten auslassen?

Schließlich ist es ja ein Spiel - das Spaß machen soll . . .

 

1. Man meldet sich nicht nur mit 1 Schiff zum Gefecht an, 

    sondern mit ein paar Schiffen (die man aktuell gern spielt).

 

2. Man wählt Schiffssorten ab, die man nicht als Gegner kriegen möchte.

    (hier ist die Frage, ob man nur grob nach Klassen unterscheiden können sollte,

     oder auch feiner, z.B. CV ja, aber Russen-CV nein)

     

3. Man arbeitet am PC weiter, bis es in der Taskleiste blinkt, 

    weil der MM eine schöne Schlacht für mich gefunden hat.

    (hier ist wichtig, dass der MM endlich mal gleichgute Teams zusammenstellt!)

 

Dies ist eine Idee für die Leute, die grad so schwanken, ob sie mit WOWS aufhören sollen,

oder ihre Spielzahl drastisch reduzieren sollen (als Zeichen an WG).

 

So - könnte - man seine Spielanzahl reduzieren: nur noch die schönen Schlachten mitnehmen.

Und - ein Zeichen an WG senden: Wenn sie die Statistik auswerten, welche Schiffe am ungewünschtesten sind als Gegner.

 

Dann stünde man dem Spiel immer noch bißchen als Player zur Verfügung,

aber spielt nur noch dann und wann ein schönes Ründchen mit, wenn es in der Taskleiste blinkt :-)

Und dem MM hilft es, wenn ich nicht nur 1 Schiff anmelde, sondern mehrere...

 

 

Momentan ist WOWS ja wie ein Kino, wo ich hingehe, weil ich Fantasyfilme mag,

aber wenn sich der Vorhang öffnet, ist es immer ein Krimi, ein Western, eine Liebeskomödie etc.,

weil ich bei diesem Kino nie vorher wissen darf - was für ein Film kommt,

und nur jeder fünfte Film ist dann wirklich ein Fantasyfilm.

Da möchte ich lieber zum Kino sagen:

Hey, ruft mich an, wenn wirklich ein Fantasyfilm läuft und ihr noch Plätze frei habt - dann komm ich. :-)

 

 

DIE SELBSTGEBAUTEN SCHLACHTEN SIND MIR AUCH NOCH EINGEFALLEN - HIER DRUNTER:

  • Cool 3
  • Boring 2
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,577 posts
28,064 battles

Oder eine Alternative wären auch große Schlachträume mit bestimmten Settings:

 

(schon jetzt kann man ja Übungsräume einrichten)

 

Man einigt sich auf ein bestimmtes Setting: welche Karte? welche Zeitepoche (=Tier)? welche Schiffssorten sind erlaubt und welche nicht?

 

Wenn sich genug Spieler für beide Seiten angemeldet haben, geht's los ...

Ich würde dann auch in der Warteschlange stehen, könnte in der Taskleiste sehen, ob ich bald dran bin, und irgendwann blinkt es ...

 

Und es ist dann so eine Ewigschlacht wie das Alteractal:

man kann auch abgeschossen werden, wird dann auf einer Werft wiedergeboren und muss wieder vor zur Front tuckern ...

das Ganze so lange, wie man Lust hat, und wenn ich rausgeh, rückt der Nächste in der Warteschlange nach ...

 

Auf die Weise könnte man sich zu schönen Settings verabreden, die man mag,

und dann stellt sich ganz von allein heraus, was den größten Zulauf hat und was nicht ...

 

Und jeder könnte sich in WOWS in den von ihm gewünschten Schlachten für die von ihm gewünschte Zeitdauer vergnügen ...

 

Es sei denn, ich finde keinen, der mitmacht bei dem, was ich will ...

 

Wie heißt so schön die Definition für Perversíon:

pervérs ist's erst, wenn keiner mehr mitmacht ^^

 

P.S.: Die Schlachten könnten auch gern mit großen Karten und Kontinenten und 20 vs 20 oder so sein . ..

  • Cool 2
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[A-MD]
Moderator, Players, WoWs Wiki Team, Freibeuter
6,894 posts
18,437 battles

Technisch zu kompliziert, da das aktuelle System (technisch) einwandfrei funktioniert und zum anderen würde es nicht funktionieren.

 

Spieler mit einem gewissen KnowHow würden schlicht Schiffe/Klassen ausschließen, die ihrer Klasse als Counter zugerechnet werden und so sämtliches Balancing aushebeln. Das Spiel lebt zu einem gewissen Teil davon, dass man eben nicht weiß was im nächsten Gefecht auf einen zukommt. Klar sind Modi wie Arms Race kacke, wenn man Caps sammeln muss, und trotzdem ist es Teil des Spiels.

 

Da nun Rosinenpicken zu ermöglichen ist Unfug. 

  • Cool 5
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts

Geh in Übungsraum...

Da kannste "Rosinenpicken" spielen, bis der Arzt kommt. Läuft doch, da ich deine Beiträge ja kenne, auf folgendes hinaus: Träger unerwünscht, Tauchboote unerwünscht. Evtl. noch Radar und xyz unerwünscht. Bitte nur "Wohlfühlzone".

  • Cool 2
  • Bad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DGW-]
Players
190 posts
4,394 battles

Hi,

 

warum den nicht Gefechte wo man ein paar Sachen einstellen kann.

z.B. das man die Anzahl von Schiffen in bestimmten Schiffsklassen im Gefecht einstellen könnte oder nur eine Klasse von Schiffen (ok gibt es in Keilerei). In welche Stufenabschnitten man spielen möchte (T8 bis T10 oder nur T8 bis T9 oder nur T8 usw.). 

Die Balance in den Gefechten müsste natürlich auch sein. Nur besser, wie auch zur Zeit bei den Zufallsgefechten ist die Balance teilweise nicht gerade in Ordnung.

 

Die bisherigen Möglichkeiten selbstverständlich beibehalten und eine neue Gefechtsmöglichkeit einfügen.

Da muss es ja nicht die gleichen Punkte geben wie bei Zufallsgefechten.

 

Ob es angenommen wird sieht man ja dann. Jedem ist es doch frei gestellt was man spielen möchte. Oder haben hier ein paar Leute Angst das keiner mehr die Zufallsgefechte spielen würde?

Einige Gefechte in der letzten Zeit gehen mir ehrlich gesagt auf die Nerven wie der MM die macht. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[A-MD]
Moderator, Players, WoWs Wiki Team, Freibeuter
6,894 posts
18,437 battles

Angst? 

 

Nein. Logik. Nehmen wir mal an ich brauche Torpedotreffer - Dann stelle ich den Filter so ein, dass ich vorrangig auf BB's treffe und schließe (Radar) Kreuzer, CV's und U-Boote aus. Der Ottonormal BB Spieler schließt dann wiederum CV's, U-Boote und DD's aus. Der CV schmeißt DD's und U-Boote aus dem Filter. Sich ein Match nach persönlichen Vorlieben zusammen basteln zu können führt dazu, dass niemand mehr zum spielen käme.

 

Denn was für die eine Schiffskonstellation ein Traum ist ist für die entsprechende Gegenseite der Horror. Und würde dem entsprechend nicht passieren, da jeder im eigenen Filter diese Option ausschließen würde. 

 

Das Gleiche für die Tiers. Ich Gehe als 8er rein und wähle nur 6-8. Aber klar würde ich da viele 6er finden, die freiwillig sich als LowTier listen. Logisch gedacht ist der Ideen Ansatz nicht. Zumal man aus dem erstgenannten Punkt auch sämtliche Belohnungen und Missionen sperren müsste, da man die äußeren Umstände zu sehr beeinflussen würde. Belohnungen, sofern überhaupt vergeben, müssten dann auf Coop Niveau sein, um Fairness zu gewährleisten.

  • Cool 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,577 posts
28,064 battles
24 minutes ago, SkipperCH said:

Nehmen wir mal an ich brauche Torpedotreffer - Dann stelle ich den Filter so ein, dass ich vorrangig auf BB's treffe ... 

 

Diese Art von Rosinenpickerei könnte man ja dadurch ausschließen,

dass man nur langfristig seine Vorlieben ändern darf (z.B. nur 1x pro Quartal).

 

Mir geht's ja nicht darum, kurzfristig Rosinen zu picken,

sondern darum, dass ich langfristig mit gewissem Gameplay nicht zufrieden bin - z.B. gegen U-Boote.

 

Und eh ich ganz mit dem Spiel aufhören muss, um dieses ungeliebte Gameplay zu vermeiden,

wollte ich dem MM die Möglichkeit geben, mich nur dann zu benachrichtigen, wenn eine schöne Schlacht möglich ist.

 

Und unfair und spielbalance-aushebelnd ist das auch nicht:

denn bereits jetzt gibt es ja Runden ohne U-Boote oder ohne Russen-CVs.

 

Und dein Beispiel, dass man sich nur Hightier wünscht - ist böswilliger Quatsch.

Ist doch jedem klar, dass es so eine Auswahlmöglichkeit, wo ich immer Hightier und nie Lowtier bin, nicht geben sollte.

 

Was es geben könnte: 

ich kann wählen, ob ich +/-0 MM, +/-1 MM oder +/- 2 MM will.

D.h. ich kann auf Wunsch ausschließen, dass ich Lowtier bin - werde dann aber auch nie Hightier sein, sondern immer nur tier-gleiche Schlachten erleben.

 

Meine Idee bezieht sich im Kern darauf:

Bereits jetzt gibt es mal Schlachten ohne U-Boote, oder ohne CVs oder ohne DDs oder whatever.

Könnte man dem MM nicht die Möglichkeit geben, mich nur dann einzuladen, wenn so eine schöne Schlacht ansteht?

(das kann auch gerne so sein, dass es etwas weniger XP gibt und die Runde nicht in meinen Stats angerechnet wird)

 

Ansonsten muss man halt, um die unschönen Schlachten zu meiden, das ganze Spiel meiden.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts
20 minutes ago, Winbard said:

Hi,

 

warum den nicht Gefechte wo man ein paar Sachen einstellen kann.

z.B. das man die Anzahl von Schiffen in bestimmten Schiffsklassen im Gefecht einstellen könnte oder nur eine Klasse von Schiffen (ok gibt es in Keilerei).

Wünsche dir was", gilt aber für alle.

Ich als Träger-/Tauchbootspieler, kann gut auf Zerstörer verzichten. Je nach Mission, möchte ich evtl. nur/viele Schlachtschiffe als Zielscheiben haben.... "Wünsch dir was"  ist einfach Murks.

20 minutes ago, Winbard said:

In welche Stufenabschnitten man spielen möchte (T8 bis T10 oder nur T8 bis T9 oder nur T8 usw.). 

Die Balance in den Gefechten müsste natürlich auch sein. Nur besser, wie auch zur Zeit bei den Zufallsgefechten ist die Balance teilweise nicht gerade in Ordnung.

+/-2-MM erledigt das schon... nur galt nicht auf Wunsch und zum persl. Vorteil, wo man  dan von "Balance" nichtmal andeutungsweise, mehr reden kann.

20 minutes ago, Winbard said:

Ob es angenommen wird sieht man ja dann. Jedem ist es doch frei gestellt was man spielen möchte. Oder haben hier ein paar Leute Angst das keiner mehr die Zufallsgefechte spielen würde?

Einige Gefechte in der letzten Zeit gehen mir ehrlich gesagt auf die Nerven wie der MM die macht. 

 

Hmh... ist jetzt auch jemand freigestellt, was man spielen möchte. Nur ohne Wunschkonzert. Aufgrund deiner Beiträge, weiss ich ja was dich stört... Daher nö. Du würdest, vermutlich, bei dir folgendes einstellen: keine Träger, keine/sehr wenige Zerstörer, keine Tauchboote. 3/5 der Klassen, ganz bis teilweise ausgeschlossen.

Andere wiederum, möchten keine Kreuzer oder Zerstörer oder Tauchboote oder ... oder... oder.

 

Da wird das Erstellen einen Gefechtes, fast unmöglich. Dein "Vorschlag" ist extrem kurzsichtig und ziemlich egozentrisch, da du scheinbar vermutest, die "grosse Mehrheit", würde mit dir übereinstimmen.. Da wird mir "Kotz race" und Ekelzentrum, richtig symbadisch....

 

Der "Vorschlag" ist wertlos.

Vote for closett

  • Bad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[A-MD]
Moderator, Players, WoWs Wiki Team, Freibeuter
6,894 posts
18,437 battles
Vor 4 Minuten, Chassadhi sagte:

 

Diese Art von Rosinenpickerei könnte man ja dadurch ausschließen,

dass man nur langfristig seine Vorlieben ändern darf (z.B. nur 1x pro Quartal).

 

Mir geht's ja nicht darum, kurzfristig Rosinen zu picken,

sondern darum, dass ich langfristig mit gewissem Gameplay nicht zufrieden bin - z.B. gegen U-Boote.

Das ist immer noch genau das - Rosinenpicken. Sich Gefechte nach eigenem Wunsch zusammenbauen dürfen. Das Problem ist oben beschrieben. Jeder würde sich den Filter nach genau seinen Wünschen zusammenbauen und so das Potential für spielbare Gefechte auf nahe 0 reduzieren.

Vor 4 Minuten, Chassadhi sagte:

 

Und eh ich ganz mit dem Spiel aufhören muss, um dieses ungeliebte Gameplay zu vermeiden,

wollte ich dem MM die Möglichkeit geben, mich nur dann zu benachrichtigen, wenn eine schöne Schlacht möglich ist.

Das klingt, sorry für den Ausdruck, hochgradig arrogant à la  "Euer Wunsch Spiel ist bereit My Lord". Zum einen würde die entsprechende Wartezeit ewig betragen (ich würde schätzen mehrere Stunden minimum) und zum anderen würde es von den 24 Beteiligten technisch nur eine Seite profitieren lassen, da durch das Filtersystem eine Seite ja die Opferseite sein muss. 

Vor 4 Minuten, Chassadhi sagte:

Und unfair und spielbalance-aushebelnd ist das auch nicht:

denn bereits jetzt gibt es ja Runden ohne U-Boote oder ohne Russen-CVs.

Gibt es, per Zufall oder als entsprechender Modus. In denen dann jedoch, wie oben auch schon angesprochen, die Belohnungen anders sind bzw. auch nicht verfügbar.

Vor 4 Minuten, Chassadhi sagte:

 

Und dein Beispiel, dass man sich nur Hightier wünscht - ist böswilliger Quatsch.

Ist doch jedem klar, dass es so eine Auswahlmöglichkeit, wo ich immer Hightier und nie Lowtier bin, nicht geben sollte.

 

Was es geben könnte: 

ich kann wählen, ob ich +/-0 MM, +/-1 MM oder +/- 2 MM will.

D.h. ich kann auf Wunsch ausschließen, dass ich Lowtier bin - werde dann aber auch nie Hightier sein, sondern immer nur tier-gleiche Schlachten erleben.

Und schon stellen viele +/-0 ein und das Balancing ist über'n Haufen. Allein diese Filter Option würde einige Schiffe irrsinnig mächtig machen, da sie über Features verfügen, die normalerweise durch Schiffe höheren Tiers eingebremst würden. Das Balancing ist darauf ausgelegt, dass Schiffe nicht nur gegen ebenbürtige Gegner ran müssen, sondern eben eine Durchmischung stattfindet. 

Vor 4 Minuten, Chassadhi sagte:

Meine Idee bezieht sich im Kern darauf:

Bereits jetzt gibt es mal Schlachten ohne U-Boote, oder ohne CVs oder ohne DDs (wenn das einer wünscht).

Könnte man dem MM nicht die Möglichkeit geben, mich nur dann einzuladen, wenn so eine schöne Schlacht ansteht?

(das kann auch gerne so sein, dass es etwas weniger XP gibt und die Runde nicht in meinen Stats angerechnet wird)

 

Ansonsten muss man halt, um die unschönen Schlachten zu meiden, das ganze Spiel meiden.

Wie gesagt, technisch machbar, aber unsinnig/unnötig. Und die Belohnungen müssten eben massiv reduziert sein und Missionen nicht erfüllbar, da zu große Manipulationen möglich wären. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts

Alle paar STundne, findner sich dann 24 SPieler mit identischen Einstellungen... und dann verliert er auch noch haushoch,

oder is afk, weil ert gerade pennt^^

oder 80% sidn afk weil essen, bett, arbeit/Kind.....

wäre doch ne lustige Vorstellung.....

szumal 247/ den PC laufne lassen...

 

ALso sorry, die Idee ist derart unprektikabel, das sieht ein Blinder mit Krücvkstock^^

  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[COSA]
Players
4,332 posts
19,031 battles
Vor 3 Stunden, Chassadhi sagte:

 

Mach es wie die Sonnenuhr -

zähl die heit'ren Stunden nur!

Ich glaub, du hast den Spruch nicht verstanden. 

  • Cool 3
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ADRIA]
Players
1,009 posts
13,349 battles

Die Frage bei allem was man einstellt ... was wenn man sich so sehr beschränkt hat, dass man in 10 Minuten kein Gefecht findet?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBG-]
Players
38,559 posts
19,131 battles
3 hours ago, Chassadhi said:

Als ich Kind war, hing bei uns in der Küche ein Teller mit dem Spruch:

 

Mach es wie die Sonnenuhr -

zähl die heit'ren Stunden nur!

 

Wie wäre es, wenn man in WOWS auch nur die heiteren Schlachten mitnehmen könnte - und die schlechten auslassen?

Schließlich ist es ja ein Spiel - das Spaß machen soll . . .

 

1. Man meldet sich nicht nur mit 1 Schiff zum Gefecht an, 

    sondern mit ein paar Schiffen (die man aktuell gern spielt).

 

2. Man wählt Schiffssorten ab, die man nicht als Gegner kriegen möchte.

    (hier ist die Frage, ob man nur grob nach Klassen unterscheiden können sollte,

     oder auch feiner, z.B. CV ja, aber Russen-CV nein)

     

3. Man arbeitet am PC weiter, bis es in der Taskleiste blinkt, 

    weil der MM eine schöne Schlacht für mich gefunden hat.

    (hier ist wichtig, dass der MM endlich mal gleichgute Teams zusammenstellt!)

 

Dies ist eine Idee für die Leute, die grad so schwanken, ob sie mit WOWS aufhören sollen,

oder ihre Spielzahl drastisch reduzieren sollen (als Zeichen an WG).

 

So - könnte - man seine Spielanzahl reduzieren: nur noch die schönen Schlachten mitnehmen.

Und - ein Zeichen an WG senden: Wenn sie die Statistik auswerten, welche Schiffe am ungewünschtesten sind als Gegner.

 

Dann stünde man dem Spiel immer noch bißchen als Player zur Verfügung,

aber spielt nur noch dann und wann ein schönes Ründchen mit, wenn es in der Taskleiste blinkt :-)

Und dem MM hilft es, wenn ich nicht nur 1 Schiff anmelde, sondern mehrere...

 

 

Momentan ist WOWS ja wie ein Kino, wo ich hingehe, weil ich Fantasyfilme mag,

aber wenn sich der Vorhang öffnet, ist es immer ein Krimi, ein Western, eine Liebeskomödie etc.,

weil ich bei diesem Kino nie vorher wissen darf - was für ein Film kommt,

und nur jeder fünfte Film ist dann wirklich ein Fantasyfilm.

Da möchte ich lieber zum Kino sagen:

Hey, ruft mich an, wenn wirklich ein Fantasyfilm läuft und ihr noch Plätze frei habt - dann komm ich. :-)

 

 

DIE SELBSTGEBAUTEN SCHLACHTEN SIND MIR AUCH NOCH EINGEFALLEN - HIER DRUNTER:

... und 4. man stellt fest dass das Gefecht schon 5 Minuten läuft und die Hälfte der Mitspieler den Beginn des Gefechts bis jetzt auch verschlafen haben.

  • Funny 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ADRIA]
Players
1,009 posts
13,349 battles

Meiner Meinung nach, eine wesentlich einfachere und optimalere Lösung für viele Probleme:

 

Random so lassen wie es ist

Ranked umbauen auf besseres, auf Skill-based Matchmaking. Mit Monatlich rotierenden Tier-Settings, ohne Subs und nur hin und wieder CVs.

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,577 posts
28,064 battles

naja - war nur ein Vorschlag, damit es nicht immer nur gegen U-Boote geht,

sondern andere auch Anderes abwählen können ...

 

natürlich soll es nicht so feinziseliert sein, dass man gar keine Matchpartner mehr findet ...

eine Abwählbarkeit von max. 2 Klassen als Gegner würde mir schon reichen :-)

 

wie gesagt:

Dass diese 2 Klassen (bei mir: U-Boote und CVs) nicht in der Runde sind - das gibt es ja jetzt schon.  

Mein Vorschlag zielte nur darauf ab, dass mich der MM bitte nur noch zu solchen Runden einläd.

Wie ich das dann schaffe, dann nicht afk zu sein - ist ja mein Bier.

 

aber wenn WOWS halt eine Bonbontüte sein will,

mit einer bunten Bonbonmischung, wo man nur die ganze Tüte kaufen kann und dann auch alles aufessen muss,

obwohl mehr und mehr bittere Lakritz-Bonbons dabei sind ...

 

dann ist es halt schade ...

dann werden's wohl nur paar seltene Feierabendründchen und evtl. ein Anfreunden mit der Farbe Pink sein ................

 

schade - ich hatte viel rein investiert, mir sogar eigene Mods gebastelt:

wows-bonbons.jpg

  • Cool 1
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FAME]
Players
4,352 posts
27,746 battles
Vor 2 Stunden, SkipperCH sagte:

Nehmen wir mal an ich brauche Torpedotreffer

Alleine an diesen für manche unumstößlichen Verknüpfungen scheitern jegliche Versuche sowas zu auch nur über einen Satz hinaus zu konstruieren.

 

WO BLEIBT DA MEIN GRIND ????!!!!! elfeinseins

 

Ja, für was möglicherweise gutes muss man ab und zu auch mal was opfern oder die Ansprüche senken.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts
1 hour ago, SkipperCH said:

Wie gesagt, technisch machbar, aber unsinnig/unnötig. Und die Belohnungen müssten eben massiv reduziert sein und Missionen nicht erfüllbar, da zu große Manipulationen möglich wären. 

Das mutiert gerade, zu MM 2.0

Ein Müllkippenthema mit unrealistischen Vorstellungen udn Selbstüberschätzungen, reicht, ddnke ich...

 

  • Bad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FAME]
Players
4,352 posts
27,746 battles

Was es vor allem macht:

Es mutiert weg vom MM 0.0.0.1 alpha bei dem die Schlachter und Kreuzer grad reihenweise für X-Mio Potdamage in die Kartenmitte rödeln.

Das ist fürchterlich langweilig und stupide.

Wurde die Kreativabteilung der Missionsziele aufgelöst? Gab es je eine?

War deren Ziel jegliche Qualität aus dem Game zu grinden?

Fragen über Fragen.....

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ADRIA]
Players
1,009 posts
13,349 battles
Vor 21 Minuten, Chassadhi sagte:

naja - war nur ein Vorschlag, damit es nicht immer nur gegen U-Boote geht,

 

Dass diese 2 Klassen (bei mir: U-Boote und CVs) nicht in der Runde sind - das gibt es ja jetzt schon.  

Mein Vorschlag zielte nur darauf ab, dass mich der MM bitte nur noch zu solchen Runden einläd.

Naja ist halt ne Art von Rosinenpickerei, und ich denke das wir uns da einig sind, dass dies sehr wahrscheinlich nicht im Interesse von WG liegen wird.

Von daher dürfte die Wahrscheinlichkeit, dass sich WG überhaupt mit solchen Dingen beschäftigt, gegen 0 gehen

Und da WG Aussagen irgendwie immer behaupten. dass die Spielerzahlen in Ordnung sind, dürfte der von dir beschriebene Schmerz auch nicht vorhanden sein.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FAME]
Players
4,352 posts
27,746 battles
Vor 42 Minuten, Togaras sagte:

Ranked umbauen auf besseres, auf Skill-based Matchmaking. Mit Monatlich rotierenden Tier-Settings, ohne Subs und nur hin und wieder CVs.

Da könnte man ja mal ne Brisbane als Reward reinpacken.

Aber WG stattdessen so:

912327315_Screenshot(1043).thumb.png.fdfa269c2965c2fdc20d6c7fc8618255.png

63391841_Screenshot(1042).jpg.cacc8dedf3124fd8334a80b5581e7309.jpg

 

Spaß für alle Mitspieler (vorzugsweise im Gegnerteam) garantiert :Smile_trollface:

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ADRIA]
Players
1,009 posts
13,349 battles
Vor 11 Minuten, Re4cher sagte:

Da könnte man ja mal ne Brisbane als Reward reinpacken.

 

Ranked Rewards sollten minimalistisch sein, also zb alle 2 Wochen bis zu X Stahl und gut. Nichts spezielles.

Die Belohnung sollte "das andere Matchmaking" sein .. das reicht....

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FAME]
Players
4,352 posts
27,746 battles
Vor 13 Minuten, Togaras sagte:

Ranked Rewards sollten minimalistisch sein, also zb alle 2 Wochen bis zu X Stahl und gut. Nichts spezielles.

Die Belohnung sollte "das andere Matchmaking" sein .. das reicht....

Glaube kaum das man hier noch mehr als ne handvoll Spieler ohne Möhre zu irgendwas bewegen kann.

Ich würde nen 5er wetten das man den täglichen Boni für das einloggen und die für das lesen der News nicht ohne einen Mini-Shitstorm entfernen könnte.

Aber sowas käm auf nen Versuch an.

Die Hoffnung und so........

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,486 posts
34,469 battles
Vor 5 Stunden, Chassadhi sagte:

Man meldet sich nicht nur mit 1 Schiff zum Gefecht an, 

    sondern mit ein paar Schiffen (die man aktuell gern spielt).

Die Idee klingt ganz nett. Sprich sollte man wegen eines dummen Fehlers früh gestorben sein, könnte man diesen Fehler mit dem nächsten Schiff wieder ausbügeln.

Und sollte mein Team sich weigern die ganzen low health Gegner rauszunehmen so könnte ich mich mit dem nächsten Schiff persönlich darum kümmern.

Das ganze wäre allerdings nicht ganz einfach zu programmieren für WG.

Und wenn du Pech hast befindet sich der Spawnpunkt genau dort wo gerade die gesamte Flotte des Gegner ist.

Vor 5 Stunden, Chassadhi sagte:

Man wählt Schiffssorten ab, die man nicht als Gegner kriegen möchte.

    (hier ist die Frage, ob man nur grob nach Klassen unterscheiden können sollte,

     oder auch feiner, z.B. CV ja, aber Russen-CV nein)

Das ganze wäre sehr problematisch für das Matchmaking. Schlachter wollen keine Zerstörer, Zerstörer wollen keine Kreuzer, Kreuzer wollen keine Schlachter. und CVs und U-Boote sind sowieso unbeliebt und für alle müsste das Matchmaking ein passendes Gefecht zusammenstellen

Vor 5 Stunden, Chassadhi sagte:

Man arbeitet am PC weiter, bis es in der Taskleiste blinkt, 

    weil der MM eine schöne Schlacht für mich gefunden hat.

    (hier ist wichtig, dass der MM endlich mal gleichgute Teams zusammenstellt!)

Ja auf gleichgute Teams hoffe ich auch oder zumindest  weniger extreme Unterschiede. 

Klar die Tagesform eines Spielers variiert und jeder macht mal einen Fehler aber manchmal sind die Unterschiede zwischen den Teams schon extrem.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MB13]
Players
521 posts
Vor 6 Stunden, Chassadhi sagte:

Momentan ist WOWS ja wie ...

... braune und stinkende Haufen bleiben es immer, auch wenn man sie in schönes Geschenkpapier verpackt, stinken sie weiter bis zum Himmel.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DGW-]
Players
190 posts
4,394 battles
6 hours ago, GuydeLusignan said:

Hmh... ist jetzt auch jemand freigestellt, was man spielen möchte. Nur ohne Wunschkonzert. Aufgrund deiner Beiträge, weiss ich ja was dich stört... Daher nö. Du würdest, vermutlich, bei dir folgendes einstellen: keine Träger, keine/sehr wenige Zerstörer, keine Tauchboote. 3/5 der Klassen, ganz bis teilweise ausgeschlossen.

Andere wiederum, möchten keine Kreuzer oder Zerstörer oder Tauchboote oder ... oder... oder.

 

Da wird das Erstellen einen Gefechtes, fast unmöglich. Dein "Vorschlag" ist extrem kurzsichtig und ziemlich egozentrisch, da du scheinbar vermutest, die "grosse Mehrheit", würde mit dir übereinstimmen.. Da wird mir "Kotz race" und Ekelzentrum, richtig symbadisch....

Na das so eine Antwort kommt war klar.

Ich Frage mich was du eigentlich dagegen hast.

Du brauchst es doch so ein Gefecht nicht zu spielen!

Ich habe geschrieben das es zusätzlich so eine Gefechtsart geben soll nicht das eine andere verschwindet.

Kann ja verstehen das du bisher mit den Arten von Gefechten gut zurecht gekommen bist aber andere eben nicht. Zumal seit solche MM zustande kommen.

Wenn sowas gemacht werden würde würde man dann ja sehen wie es angenommen wird.

 

Achja sowas technisch Umzusetzen wird sowas nicht das große Problem sein.

 

Im übrigen Danke das du dich für meine Beiträge so interessierst. Leider kann ich das von meiner Seite aus nicht sagen.

  • Cool 2
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×