[-LBA-] koriell Beta Tester, Players, In AlfaTesters 180 posts 34,055 battles Report post #1 Posted December 2, 2022 bjr que pensez vous de ce t8 1 Share this post Link to post Share on other sites
[SURI4] AleX_pLo_SiOn Players 721 posts 20,616 battles Report post #2 Posted December 2, 2022 T'as pas envie de l'entendre. 1 3 Share this post Link to post Share on other sites
[STOMP] WgPlsBuffSuport Players 4,629 posts 17,707 battles Report post #3 Posted December 2, 2022 Que tu es médisant alex pour une fois que quelqu'un poste un truc sur ces machins 😏 Share this post Link to post Share on other sites
[SP4CE] Delpat13 Players 113 posts Report post #4 Posted December 3, 2022 Très constructive cette discussion Share this post Link to post Share on other sites
[NEU] ploofy Players 129 posts 7,786 battles Report post #5 Posted January 1 Pour répondre à la question concernant le U190, je dirais que c'est un sous-marin plus de type type "charognard" contrairement à son petit frère de TVI Il faut savoir attendre avant de l'engager. Il est excellent pour finir les BB "entamés" et faire basculer un combat en cours Mais pour cela il faut être patient Pour le reste c'est comme tous les soums du jeu... Share this post Link to post Share on other sites
[MATAF] JymmBlack Players 8,520 posts 27,405 battles Report post #6 Posted January 1 10 hours ago, ploofy said: c'est comme tous les soums du jeu... mmmh ... en lisant cette partie de ton propos je me dis qu'il y a tout de même un détail qui méritera une discussion tôt ou tard : pour moi, les subs Allemands et Américains (en attendant d'autres lignes réellement structurées) sont très différents dans leurs capacités et dans les rôles qu'ils peuvent assumer. J'ai l'impression que les subs Américains sont nettement plus adaptés par exemple à la chasse ... aux subs, quand les Allemands me semblent plus capables d'infiltrer pour shotgun derrière les lignes. Mais bon, je joue en mode dilettante alors mon ressenti n'est peut-être pas très affûté. Share this post Link to post Share on other sites
[NEU] ploofy Players 129 posts 7,786 battles Report post #7 Posted January 1 Je vais répondre de manière imagée car le modérateur automatique va éditer mes propos : Les sous-marins américains, c'est ce que Cambronne répondit aux Anglais à la bataille de Waterloo. ou alors c'est lorsque Napoléon qualifia Talleyrand dans une conversation restée célèbre !* ( sauf, éventuellement, le Balao ) Ceci étant, bien évidemment, qu'un avis strictement personnel * je suis persuadé que vous connaissez ces passages ô combien célèbre de notre histoire séculaire Share this post Link to post Share on other sites
[FURAX] Ranum_d_Itteram Players 186 posts 18,921 battles Report post #8 Posted January 6 Wahou ... Une vrai conversation sur le sujet ... On 1/1/2023 at 6:45 PM, ploofy said: Les sous-marins américains, c'est ce que Cambronne répondit aux Anglais à la bataille de Waterloo Et ben je ne suis pas d'accord (hormis pour le T6 peut-être qu'il faudrait que je rejoue), je les trouve meilleurs à présent les US ... Pour le Balao ça me semble évident pour tout le monde (l'allemand sans torps à l'arrière c'est un véritable problème) mais le Salmon (qui devient le sub que je joue le plus) aussi ... 4 à l'avant 4 a l’arrière ça convient très bien pour le jeu du sub qui est quand même souvent dans l"évitement ... En T6 l'allemand me parait bien meilleurs mais au delà plus ... Dites, moi je ne faisais un petit passage ici que pour poser une question : Qq a t'il (elle) des infos sur les futurs sub prémium ? On parlait de début 2023 pour les deux T8 Jap et Russes, mais j'ai vu aussi qu'un Russe T10 avait été testé, sans voir une lignée complete testée (comme pour les british ou je sais qu"il vont arriver) qq a des infos là-dessus ? Je suis blindé d'acier et de points de recherche et j'hésite un peu à les utiliser avant d'avoir des infos à ce niveau ... (pt de recherche ça m’étonnerais avant lgt, mais un sub premium acier pourrait par contre être possible ... ) Share this post Link to post Share on other sites
[MATAF] JymmBlack Players 8,520 posts 27,405 battles Report post #9 Posted January 6 58 minutes ago, Ranum_d_Itteram said: On parlait de début 2023 pour les deux T8 Jap et Russes le Jap (I56) est dégringolé par hasard d'un conteneur dans mon port, je ne me souviens même plus quand. Assez bizarre l'engin, les torpilles guidées sont celles qui ont la plus courte portée (rôle tueur de subs ?) et les PV sont énormes pour un sub. Le reste je ne sais pas, mais quand je vois ça https://wiki.wargaming.net/en/Ship:Submarines je m'inquiète un peu pour la suite, surtout s'ils nous sortent un U capable de "grande vitesse immergée" ^^ Sinon oui, en duel U vs Balao, l'absence de torps à l'arrière pour le U est un fichu handicap, faut surtout pas se faire choper par un Balao avec le pantalon baissé sinon ça fait très mal. Share this post Link to post Share on other sites
[FURAX] Ranum_d_Itteram Players 186 posts 18,921 battles Report post #10 Posted January 6 Je vois dans tes infos qu'il y a un premium T10 us prévu aussi (par contre je n'y voit pas le russe que j'avais vu testé via le blog) ... Hé oui ... Forcément il y aura des problèmes ... Faut bien les rendre attractifs leurs sub premium, c'est une entreprise ... Merci pour tes infos en tout cas Jymm Share this post Link to post Share on other sites
[NEU] ploofy Players 129 posts 7,786 battles Report post #11 Posted January 8 j'ai croisé un sub russe (S-189) in game il y a quelques jours...surement un bêta testeur ..2023 sera l'année des sous-marins Share this post Link to post Share on other sites
[NEU] ploofy Players 129 posts 7,786 battles Report post #12 Posted January 8 On 1/6/2023 at 10:22 AM, Ranum_d_Itteram said: Wahou ... Une vrai conversation sur le sujet ... Et ben je ne suis pas d'accord (hormis pour le T6 peut-être qu'il faudrait que je rejoue), je les trouve meilleurs à présent les US ... Pour le Balao ça me semble évident pour tout le monde (l'allemand sans torps à l'arrière c'est un véritable problème) mais le Salmon (qui devient le sub que je joue le plus) aussi ... 4 à l'avant 4 a l’arrière ça convient très bien pour le jeu du sub qui est quand même souvent dans l"évitement ... En T6 l'allemand me parait bien meilleurs mais au delà plus ... J'ai commis une erreur en répondant par rapport aux impressions que j'avais au moment ou j'ai laissé tomber les sous-marins au mois de septembre dernier. C'est ce qu'il en résultait, pour ma part à cette époque. je n'ai recommencé à jouer sous-marin que depuis 3 semaines environ. Je n'ai pas rejoué les sous-marins US depuis 4 mois, du coup mon avis posté plus haut doit être complétement obsolète ! et je viens de m'en rendre compte. Désolé Ca m'apprendra à réfléchir avant de poster des bêtises ! Share this post Link to post Share on other sites
[FURAX] Ranum_d_Itteram Players 186 posts 18,921 battles Report post #13 Posted January 8 7 hours ago, ploofy said: Je n'ai pas rejoué les sous-marins US depuis 4 mois, du coup mon avis posté plus haut doit être complétement obsolète Boh, l'idée est justement de pouvoir échanger là-dessus, ça tombe bien ... Je ne jurais que pas les allemands au début, pour la discrétion, le temps d’immersion et le consommable qui les rallonge encore celle-ci. Mais quand on commence à avoir l'habitude l’immersion on la gère, il devient même "rare" qu'on en manque si on le fait bien. Par contre alors la réactivité des sous-marins us, le conso pour plonger plus vite, et ses torps à l'arrière rendent même possible à un sub de revenir en surface pour chasser un destroyer qui le suit, et ça avec l'allemand c'est bc plus difficile ... Si le destroyer est trop confiant en lui parce qu'il chasse seul un sub et que personne ne le menace, il est possible de le sortir "à la sauvage" en le torpant à bout portant (ce qui de plus est un petit plaisir perso et dans les plus beau kills qu'on peut faire avec un sub (historiquement c'était vrai aussi; les victoires de subs sur destroyers sont tout de même nombreuse et faisaient partie des plus grande fierté des commandants sub (au contraire de celles "sub contre sub" ou il n'en existe qu'une seule sur tout le conflit)) 1 Share this post Link to post Share on other sites
[NEU] ploofy Players 129 posts 7,786 battles Report post #14 Posted January 8 C'est tout à fait exact en ce qui concerne les combats sub VS DD. ( voir, dans certain cas sub VS CL ) Pour ce qui est des combats sub VS sub on est plus dans le scénario hollywoodien de " A la poursuite d'Octobre rouge " que dans autre chose. Cependant j'aime beaucoup ces combats là ! Je vais réessayer les subs US en les jouant différemment. Remarque perso : Je suis assez déçu que Wargaming n'est pas "offert" les subs à ceux qui se sont donnés le mal de les jouer et de les tester pendant plusieurs mois. On leur a donné des tonnes de stats pour les analyser/équilibrer. On c'est fait injurier et cracher à la figure pendant des mois...... On aurait pu avoir un petit quelque chose en retour !! mais, c'est pas grave je retourne farmer les branches (PS : je viens de débloquer le U190. Je vais pouvoir le comparer avec la version Old) Share this post Link to post Share on other sites
[STOMP] WgPlsBuffSuport Players 4,629 posts 17,707 battles Report post #15 Posted January 8 Il y a 11 minutes, ploofy a dit : On leur a donné des tonnes de stats pour les analyser/équilibrer. Ouai, on voit ce que ca donne Il y a 12 minutes, ploofy a dit : On c'est fait injurier et cracher à la figure pendant des mois Il y a 13 minutes, ploofy a dit : On aurait pu avoir un petit quelque chose en retour bah oui, pourquoi pas ! tu veux du sucre dans ton café ? Ce qui faut pas lire Share this post Link to post Share on other sites
[NEU] ploofy Players 129 posts 7,786 battles Report post #16 Posted January 8 14 minutes ago, WgPlsBuffSuport said: Ouai, on voit ce que ca donne Ha ben je suis d'accord avec toi !! Et ce n'est pas de ma faute si l'équilibre n'est pas optimum et qu'ils ont cédé aux pleureuses pour rendre la classe difficilement jouable ... Mais on en a l'habitude avec les autres classes ! 14 minutes ago, WgPlsBuffSuport said: si tu aimes ça, tous les goûts sont dans la nature 14 minutes ago, WgPlsBuffSuport said: bah oui, pourquoi pas ! tu veux du sucre dans ton café ? Ce qui faut pas lire Je le prends nature Va, je ne te hais point... 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
[STOMP] WgPlsBuffSuport Players 4,629 posts 17,707 battles Report post #17 Posted January 8 Il y a 1 minute, ploofy a dit : Ha ben je suis d'accord avec toi !! Et ce n'est pas de ma faute si l'équilibre n'est pas optimum et qu'ils ont cédé aux pleureuses pour rendre la classe difficilement jouable Tu parle des joueurs sub ? Il y a 2 minutes, ploofy a dit : si tu aime ça, tous les goûts sont dans la nature Arf je m'en fous, même si je dois avouer que je report pas mal de sub complètement useless, mais là où ca me fait marrer, c'est que vous jouez une classe qui n'a jamais été demandé et apprécié, que personne ne veut croiser, mais ca vous étonne toujours de vous faire huer . Il y a 6 minutes, ploofy a dit : Va, je ne te hais point... Ah mais ni moi, comme tu le dits plus haut: tout les gouts sont dans la nature, certaines personnes aiment bien manger de la [edited]e Share this post Link to post Share on other sites
[FURAX] Ranum_d_Itteram Players 186 posts 18,921 battles Report post #18 Posted January 8 1 hour ago, ploofy said: Remarque perso : Je suis assez déçu que Wargaming n'est pas "offert" les subs à ceux qui se sont donnés le mal de les jouer Et ben figure-toi que, à l'époque, ils avait donné un container qui te garantissais soit un sub soit 50k d'xp libre quand il te coutait 20k (un truc comme ça) mais un seul ... j'y avais eu le Salmon complet, j'étais assez content j'dois dire ... Sinon par rapport à votre petite conversation ci-dessus, je me dis que j'ai sans doute raté ma vocation ... Celle d'assassin ... Et que le sub me permet parfois de combler cette lacune et cette compétence (parfois). Mais j'admets, et ce en toute humanité néanmoins, que le coup de poignard dans le dos c'est pas bien ... Share this post Link to post Share on other sites
[NEU] ploofy Players 129 posts 7,786 battles Report post #19 Posted January 8 1 hour ago, Ranum_d_Itteram said: Et ben figure-toi que, à l'époque, ils avait donné un container qui te garantissais soit un sub soit 50k d'xp libre quand il te coutait 20k (un truc comme ça) mais un seul ... j'y avais eu le Salmon complet, j'étais assez content j'dois dire ... Ha ! ben perso, je n'ai pas eu de container....mais j'avais quitté le jeu début septembre ceci expliquant peut-être cela ! Je viens de jouer le U-190. Je le trouve plus lourd et beaucoup moins manœuvrant que son petit frère de tiers VI. (c'était beaucoup moins flagrant dans mes souvenirs) Mais il frappe fort. Je vais le jouer moins agressifs que le U-69. Après tout cela change en fonction du skill du commandant et des équipements choisis. Sauf que j'ai mis les mêmes skill de commandant sur le U-69 et le U-190. seul les équipements changent Share this post Link to post Share on other sites
[NEU] ploofy Players 129 posts 7,786 battles Report post #20 Posted January 8 à titre d'infos, voici les compétences et équipement sur mon U-190 et non je n'ai pas mis "poussée d'adrénaline" car si cette compétence est extrêmement conseillée (à juste titre) sur les navires de surface elle ne sert quasi à rien sur les subs Share this post Link to post Share on other sites
[NEU] ploofy Players 129 posts 7,786 battles Report post #21 Posted January 9 On arrive quand même a sortir des batailles sympas, de temps à autres... Share this post Link to post Share on other sites
[FURAX] Ranum_d_Itteram Players 186 posts 18,921 battles Report post #22 Posted January 9 Surintendant me parait un essentiel (une immersion de plus, mais une répa aussi ... ) Share this post Link to post Share on other sites
[NEU] ploofy Players 129 posts 7,786 battles Report post #23 Posted January 9 oui, je suis d'accord pour surintendant ...mais il a fallu que je fasse des choix Ce sera le prochain skill de mon capitaine... Share this post Link to post Share on other sites
[MATAF] JymmBlack Players 8,520 posts 27,405 battles Report post #24 Posted January 9 23 hours ago, WgPlsBuffSuport said: que personne ne veut croiser Ceci est faux. J'adore croiser des subs. Ils croustillent sous la grenade. Et nous sommes peut-être au moins aussi nombreux à penser ça que ceux qui n'aiment pas les croiser, qui sait ? Je ne vois aucune donnée objective permettant d'affirmer le contraire 39 minutes ago, Ranum_d_Itteram said: Surintendant me parait un essentiel (une immersion de plus, mais une répa aussi ... ) yep, surintendant et spécialiste des consommables pour moi c'est indispensable, ainsi que le pavillon November Foxtrot (y'a rien de plus désagréable que de te faire choper au sonar par le sub adverse alors que ton propre sonar est toujours en préparation) Share this post Link to post Share on other sites
