Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
FrontenStuermer

Wann behebt ihr die Artilleriebugs etc. ?

149 comments in this topic

Recommended Posts

Players
9,419 posts
16,589 battles

 

 

Schon crazy was man da alles an Fehlern sieht.
Desyncs, Murmeln die vor den Schiffen einschlagen trotz richtigem Aim, schiffmodells die anscheinend nicht da sind wo sie angezeigt werden, Murmeln die durch Schiffe gehen usw.

Krass auch, dass ein Geschütz durch ne Murmel mit 21pen(wenn ich es richtig gehört habe), eine Missouri Kanone beschädigt, wodurch sie repariert werden muss.
Ich finde das schon extrem und mir ist das auch schon mehrfach passiert (Murmeln schlagen trotzm richtigem Aim vor dem Schiff ein).

Sollte das hier nicht die absolute Prio sein ???
Das ist mehr als traurig.

 

Ich mag seine Aussage bei ca. 30 Minuten Zeitslot.
Bitte WG, hört euch das mal an, ist auch meine Meinung!!

  • Cool 11
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FAME]
Players
4,352 posts
27,820 battles

Einfach mehr Container kaufen  - vllt. gibts ja irgendwann mal neue Server^^

 

  • Funny 4
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OM]
Players
5,610 posts
21,896 battles
Quote

Wann behebt ihr die Artilleriebugs etc. ?

Dann wenn man sich dadurch höhere Einnahmen versprechen kann und das wird wohl kaum passieren.

 

Man könnte auch sagen: "Du hast den falschen Fokus". Kann WG doch nix dafür, wenn dir technisch sauberes Gameplay wichtig ist. Du könntest dich ja auch einfach für eine Möglichkeit interessieren möglichst schnell und möglichst nutzlos dein Geld loszuwerden. Der Premiumshop läuft eigentlich immer wunderbar zumindest wüsste ich jetzt nicht, dass da schon mal was versehentlich zu billig verkauft wurde... :cap_like:

 

Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass die schweigende Mehrheit einfach gerne solche bugs im Spiel hat. :Smile_trollface:

  • Cool 2
  • Funny 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_I_]
Players
270 posts
12,752 battles
Vor 2 Minuten, wanninger17 sagte:

Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass die schweigende Mehrheit einfach gerne solche bugs im Spiel hat. :Smile_trollface:

Die schweigende Mehrheit hat sich zielsuchende Waffensysteme gewünscht und bekommen...Sieht man doch an den stark steigenden Spielerzahlen :Smile_hiding:

  • Funny 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
9,419 posts
16,589 battles
12 minutes ago, endlessBoogie said:

Die schweigende Mehrheit hat sich zielsuchende Waffensysteme gewünscht und bekommen...Sieht man doch an den stark steigenden Spielerzahlen :Smile_hiding:

Du meinst die Anfangs korrigierenden Torpedos von manchen Schiffen ?
Ich weiß nicht, schaue abends gerne mal hier und da Streams oder ein paar YT und eigentlich bin nicht so ein Flamu Fan, weil der mir manchmal zuviel Tränen vergiesst,

aber was man da im Video sehen konnte, war schon ganz schöner Tobak.
 

 

19 minutes ago, wanninger17 said:

Dann wenn man sich dadurch höhere Einnahmen versprechen kann und das wird wohl kaum passieren.

 

Man könnte auch sagen: "Du hast den falschen Fokus". Kann WG doch nix dafür, wenn dir technisch sauberes Gameplay wichtig ist. Du könntest dich ja auch einfach für eine Möglichkeit interessieren möglichst schnell und möglichst nutzlos dein Geld loszuwerden. Der Premiumshop läuft eigentlich immer wunderbar zumindest wüsste ich jetzt nicht, dass da schon mal was versehentlich zu billig verkauft wurde... :cap_like:

 

Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass die schweigende Mehrheit einfach gerne solche bugs im Spiel hat. :Smile_trollface:

Naja, die haben soviel Geld von mir in den letzten Jahren kassiert, und ich rede da nicht über ein paar Hundert Tacken, dass sie mir die Leistung dafür immer noch schuldig sind.
Mir ist schon irgendwie bewusst, dass WG da nichts machen wird.

Die haben vermutlich die ganze Wand voller Gemälde mit Dollar und EU Scheinen und sehen nichts anderes mehr.
Ist echt traurig, da das was man sieht echt schon übel ist und mich manchmal denke, ob ich mir das geben will.

Auf der einen Seite ist das Spiel vom Konzept echt klasse, aber WG als treibende Firma.......puh, das noch härterer Tobak.

  • Cool 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FLASH]
Players
1,138 posts
27,731 battles

Da es beide Teams gleich betrifft sieht WG keine Notwendigkeit zur Korrektur, da der Fehler ja "balanced" ist ...

 

It's not a bug, it's a feature

  • Funny 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,691 posts
14,600 battles

Ich könnt jetzt ein paar Kommentare zitieren aber ich will nicht wieder mit Fackeln und Mistgabeln durchs Forum getrieben werden.

Das Problem ist ganz klar WG aber halt auch wir Spieler. Es ist tatsächlich nur ein Spiel aber unser Anspruch ist mittlerweile so gesunken das viele resigniert haben. Ich geh jetzt nur von mir aus, ab und an n Co-Op oder ein Szenario und ganz selten Mal mit ner Clan Divi n Ründchen das war's.

Die Bugs sind seit langem bekannt aber WG tut halt nichts und  zu dem Thema wird sich WG auch nicht äußern oder? @Crysantos

  • Cool 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
9,419 posts
16,589 battles
Just now, Wadenbeiser said:

Ich könnt jetzt ein paar Kommentare zitieren aber ich will nicht wieder mit Fackeln und Mistgabeln durchs Forum getrieben werden.

Das Problem ist ganz klar WG aber halt auch wir Spieler. Es ist tatsächlich nur ein Spiel aber unser Anspruch ist mittlerweile so gesunken das viele resigniert haben. Ich geh jetzt nur von mir aus, ab und an n Co-Op oder ein Szenario und ganz selten Mal mit ner Clan Divi n Ründchen das war's.

Die Bugs sind seit langem bekannt aber WG tut halt nichts und  zu dem Thema wird sich WG auch nicht äußern oder? @Crysantos

Sofern auch immer hier irgendein CM, Möchtegern CM whatever auftritt, wird die Antwort vermutlich maximal lauten, dass es ihnen bekannt ist.....
Es ist tatsächlich so, dass da nicht viel passiert, aber wir im Forum sind eh eine absolute Minderhat und die Spaßfraktion bekommt das eh nicht mit.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
219 posts

Moin, habe es damals schon gemeldet und auch heute noch fallen doch recht viele Salven zu kurz aus. Spiele meistens mit recht schnellfeuernden Schiffen, bei diesen tritt der Fehler am meisten auf. Egal wie ich korrigiere ( und ja ich korrigiere ständig, da die Salven schon bereit  sind, während die anderen noch unterwegs sind, Atlanta,Salem,Makarow)die klatschen davor ins Wasser. Achja, ich spiele schon einige Zeit und finde es  schon auffällig da ich es anders kannte und konnte... MfG Gravi 

  • Cool 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_I_]
Players
270 posts
12,752 battles
Vor 5 Minuten, Gravitas_iron sagte:

Moin, habe es damals schon gemeldet und auch heute noch fallen doch recht viele Salven zu kurz aus. Spiele meistens mit recht schnellfeuernden Schiffen, bei diesen tritt der Fehler am meisten auf. Egal wie ich korrigiere ( und ja ich korrigiere ständig, da die Salven schon bereit  sind, während die anderen noch unterwegs sind, Atlanta,Salem,Makarow)die klatschen davor ins Wasser. Achja, ich spiele schon einige Zeit und finde es  schon auffällig da ich es anders kannte und konnte... MfG Gravi 

Als ob das ziel und die projektile sich abstossen wie magnete, spiele auch viele schnellfeuer schiffe und halte seit langem so vor das es eigentlich dahinter landen müsste... das die absoluten basics in dem spiel so fehlerbehaftet sind ist zum fremdschämen :Smile_sad:

 

... und bevor hier wieder einer kommt mit dispersion-blabla, so gross sind die elypsen nicht das die shells 0,5-1 km zu kurz gehen auf distanzen von 5-15km.

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHAOS]
Players
649 posts
13,323 battles
Vor 9 Minuten, endlessBoogie sagte:

Als ob das ziel und die projektile sich abstossen wie magnete, spiele auch viele schnellfeuer schiffe und halte seit langem so vor das es eigentlich dahinter landen müsste... das die absoluten basics in dem spiel so fehlerbehaftet sind ist zum fremdschämen :Smile_sad:

 

... und bevor hier wieder einer kommt mit dispersion-blabla, so gross sind die elypsen nicht das die shells 0,5-1 km zu kurz gehen auf distanzen von 5-15km.

ich habe das Gefühl das es gewollt ist, so werden gute Spieler schlechtere Ergebnisse erzielen und die schlechteren Spieler bekommen etwas mehr Schutz vor schmerzhaften Salven und treffen dadurch vlt auch etwas besser

 

 

  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KOMK]
Players
596 posts
22,076 battles
Vor 27 Minuten, Frontkratzer sagte:

ich habe das Gefühl das es gewollt ist, so werden gute Spieler schlechtere Ergebnisse erzielen und die schlechteren Spieler bekommen etwas mehr Schutz vor schmerzhaften Salven und treffen dadurch vlt auch etwas besser

Ich will den schlechten Spieler sehen, der dadurch besser trifft. Man wird am Ende nicht ganz so hart für seine Fahrweise abgestraft - etwas, das durchaus im Sinne von WG ist, denn wenn ein gewisser Spielerkreis nicht andauernd wg breitseitefahrend nach 4 min zu den Subs ... äh ... Fischen geschickt wird, dann steigt die Moral und man ist bereit noch etwas öfters zu spielen und somit ggfs sogar etwas Geld zu investieren.

Reines Theoriekonstrukt .... aber hört sich das so abwegig an?

 

Wie kann man so eine gute und nicht zu den Eintagsfliegen zählende Spielidee so radikal vor die Wand fahren ...... und das nur, weil da ein paar wenige die Dollarzeichen nicht aus den Augen bekommen. Es ist schon traurig, daß gewisse Menschen nur noch durch Geld auf sich aufmerksam machen können. *Hallo Elon ....*

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHAOS]
Players
649 posts
13,323 battles
Vor 21 Minuten, methodica sagte:

Ich will den schlechten Spieler sehen, der dadurch besser trifft.

Ich für meinen Teil finde das gar nicht so abwegig, viele wissen / wussten nicht das man mit AP auf die Wasserlinie zielt. Schießt du jetzt auf die Wasserlinie gehen ne Menge mehr Mumpeln ins Wasser. Zielst du mittig zwischen Reling und Wasserkante klappt es besser. Und jetzt rate mal wo die Leute hinschießen die das mit der Wasserlinie nicht kennen.

  • Cool 1
  • Funny 2
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FAME]
Players
4,352 posts
27,820 battles
Vor 2 Minuten, Frontkratzer sagte:

Und jetzt rate mal wo die Leute hinschießen die das mit der Wasserlinie nicht kennen.

Weiter wie immer in den Berg oder die Insel?

Ubooten und CV ist das übrigens komplett egal - @ microbalancing^^

  • Cool 2
  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_I_]
Players
270 posts
12,752 battles
Vor 22 Minuten, der_mit_dem_boot_tanzt sagte:

Ich denke nicht, das Spiel braucht noch mehr Premium-U-Boote. Da sollten jetzt die Ressourcen reingehen.

Ich hab noch nicht ein einziges tier 10 boot gesehen... normalerweise sieht man , wenn eine neue linie kommt innerhalb von stunden maximal tagen die ersten tier 10 daraus... war wohl eine echt gute investition :Smile_trollface:

Die schweigende mehrheit die boote wollte versteckt sich wohl im nichtschwimmerbereich :Smile_teethhappy:

  • Funny 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts
14 minutes ago, endlessBoogie said:

Ich hab noch nicht ein einziges tier 10 boot gesehen... normalerweise sieht man , wenn eine neue linie kommt innerhalb von stunden maximal tagen die ersten tier 10 daraus... war wohl eine echt gute investition :Smile_trollface:

Die schweigende mehrheit die boote wollte versteckt sich wohl im nichtschwimmerbereich :Smile_teethhappy:

Warum sollte ich, meine beiden T10 spielen, welhhe seit dem Update im hafen stehen, wenn die T8, eh oft in T10 kommen und dann gut EP etc., produzieren?

  • Cool 1
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CUA]
Players
1,552 posts
25,703 battles
1 hour ago, endlessBoogie said:

Ich hab noch nicht ein einziges tier 10 boot gesehen... normalerweise sieht man , wenn eine neue linie kommt innerhalb von stunden maximal tagen die ersten tier 10 daraus... war wohl eine echt gute investition :Smile_trollface:

Die schweigende mehrheit die boote wollte versteckt sich wohl im nichtschwimmerbereich :Smile_teethhappy:

die verwende ich in meinem Hafen als Opferanoden, damit die anderen Schiffe nicht wegrosten. :cap_haloween:

  • Funny 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,062 posts
14,934 battles
Am 16.11.2022 um 22:50, FrontenStuermer sagte:

 

 

Schon crazy was man da alles an Fehlern sieht.
Desyncs, Murmeln die vor den Schiffen einschlagen trotz richtigem Aim, schiffmodells die anscheinend nicht da sind wo sie angezeigt werden, Murmeln die durch Schiffe gehen usw.

Krass auch, dass ein Geschütz durch ne Murmel mit 21pen(wenn ich es richtig gehört habe), eine Missouri Kanone beschädigt, wodurch sie repariert werden muss.
Ich finde das schon extrem und mir ist das auch schon mehrfach passiert (Murmeln schlagen trotzm richtigem Aim vor dem Schiff ein).

Sollte das hier nicht die absolute Prio sein ???
Das ist mehr als traurig.

 

Ich mag seine Aussage bei ca. 30 Minuten Zeitslot.
Bitte WG, hört euch das mal an, ist auch meine Meinung!!

Jo, auf Wasserlinie-Zielen geht grad oftmals vor dem Schiff runter - ärgerlihc.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
9,419 posts
16,589 battles
1 hour ago, der_mit_dem_boot_tanzt said:

Jo, auf Wasserlinie-Zielen geht grad oftmals vor dem Schiff runter - ärgerlihc.

Ist ja nicht nur das.
Wenn ich sehe, dass Murmeln in ein Schiff knallen und nix passiert oder die Schiffe nicht da sind wo sie optisch zu sehen sind.
Das mit den Murmeln die vor das Schiff knallen ist mir auch schon mehrfach passiert und es verändert einfach das Spiel.
 

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts

Der Käfger im zielsystem, breitet sich halt aus.

 

Erst wars die ladehemmung, die es angeblich nicht gab und dann mit hahnebüchenen Ausreden "wegegredet"  wurde, bsi man es einsehen musste(und dann evtl. an die Arbeit ging)

Dann erfasste der selbe Käfer die Torpedos

Dann die Mittelartillerie

Dann die Angriffsfunktion der Trägerflugzeuge(ab udn an kann man auch nicht starten)

Dann die Zielstörung

Tauchboote habens auch, sowohl bei ping als auch Abschuss der Torpedos

 

und ich kann mich nicht entsinnen, das bei der erfoschugn der RU-träger, die Abwurflinien der Serow so knapp warne, das ich in die Kurzstrecken-Flak fliegen musste.....

oder ich erinenr mich falsch.... was ich jetzt nicht so recht glaube. bei Bearn udn immelmann, ist es ja fast identisch... und die spiele ich oft... kann aber sein...

 

Wg sollte das ganze System zur Zielerfassung/Waffenauslösung und Co., mal seperat neu programmieren.

 

@TOXIC_DD_MAIN könntest mal nachfragen  ob dich da was tut oder ob das erst behoben wird, wenn es ein Dauerzustand wird und uns nur noch rammen bleibt?

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[HABUS]
Beta Tester
513 posts
18,085 battles

Hier mal ein schönes Beispiel was man so alles erleben kann:

Aim-Bug_PrivatePinguin

 

Die erste zu kurz, kennt man, aber das was die 2. Salve macht, das ist schon ..... interessant

 

Viele Grüße,

 

Schultzi

  • Cool 2
  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_I_]
Players
270 posts
12,752 battles
Vor 13 Stunden, Herrschultz sagte:

Hier mal ein schönes Beispiel was man so alles erleben kann:

Aim-Bug_PrivatePinguin

 

Die erste zu kurz, kennt man, aber das was die 2. Salve macht, das ist schon ..... interessant

 

Viele Grüße,

 

Schultzi

1xs2ol.jpg

  • Funny 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

×