Es werden 40 neue Schiffe hinzugefügt ... Etwas stört mich daran..

[Igarigen]

Vor 1 Stunde, c_t_s sagte:

Du erklärst das ja sehr schön, aber irgendwie kommt dabei m.E. nicht deutlich genug heraus, dass "Goldmun" für Credits immer noch die Pest ist.

Eine überlegene Munition, die Leute arm macht ... und die dann ggf. Credits für Geld kaufen um keinen Nachteil zu haben.
Wir können in WOWS heilfroh sein, dass es den Müll hier weiterhin nicht gibt. Ein echter Vorteil gegenüber WOT.

Du lässt weg, dass ausnahmslos jeder der Credits im Shop kauft nun wirklich selber schuld ist. Genauso lässt du weg, dass man auch ohne die „Goldmunition“ gute Resultate erzielen kann. Ebenso lässt du weg, dass auch „Goldmunition“ keine Garantie gibt den Gegner zu beschädigen. 
Wenn du eine Diskussion (ich halte es für Gejammer)über Goldmuni führen willst, ist das WoT Forum angebracht.

[c_t_s]

14 minutes ago, Igarigen said:

Du lässt weg, dass ausnahmslos jeder der Credits im Shop kauft nun wirklich selber schuld ist. Genauso lässt du weg, dass man auch ohne die „Goldmunition“ gute Resultate erzielen kann. Ebenso lässt du weg, dass auch „Goldmunition“ keine Garantie gibt den Gegner zu beschädigen. 
Wenn du eine Diskussion (ich halte es für Gejammer)über Goldmuni führen willst, ist das WoT Forum angebracht.

Ich lasse diesen Blödsinn hier weg, weil ich überhaupt keinen Grund sehe den "Goldmun"-Dreck irgendwie zu relativieren oder schön zu reden.
Der richtige Platz dafür wäre dann ggf. auch im WoT-Forum. Nicht hier.

[Wadenbeiser]

Am 9.11.2022 um 06:22, Igarigen sagte:

Manche WOLLEN sich halt betrogen fühlen, da bringt auch jede Diskussion nichts. Siehst du ja zb bei Spielern die sich an Jahrealten Aussagen von WG aufhängen, wenn sie denn wirklich immer so gemacht wurden, aber sich selber nicht an ihre eigenen (jahrelangen) Ankündigungen halten wie zb ich deinstalliere WoWs, den Scheiss spiele ich nicht mehr usw.

 

Aber es ist halt wirklich so, WG macht vieles das für viele Spieler nicht gut ist oder keinen Sinn ergibt. Ich für mich, andere sollten alt genug sein um das selber für sich zu entscheiden, mache dasselbe wie in jedem Spiel.  Wenn mich etwas zu sehr stört, spiele ich es nicht mehr.

Das ist aber schon arg schwarz weiß. 

Keine Ahnung wie du es sonst handhabst aber wenn ich 7 Jahre in ein Spiel stecke, also Zeit, Geld, Energie und Nerven dann schmeiß ich das nicht einfach weg sondern Versuche durch Kritik, Gemecker, MiMiMi auf das was mich stört aufmerksam zu machen und hoffe das sich was ändert. Das WG die allgemeine Unzufriedenheit ignoriert spielt da erstmal keine Rolle für mich.

Ich Versuche zumindestens was gegen dieses Mainstreaming zu unternehmen, auch wenn es ein Kampf gegen Windmühlen ist.

 

Klar hast du mit deiner Argumentation irgendwo Recht aber gleich die Flinte ins Korn schmeißen bringt halt auch nichts finde ich. Klar erreicht man irgendwann einen Punkt an dem es nicht mehr geht und ich hab das Game selber schon ein paarmal deinstalliert aber dann halt nach nem halben Jahr oder so wieder angefangen weil ich halt gesagt hab hey da liegt meine Zeit, mein Geld, das kann so nicht sein... 

Ich find's halt schade das die Leute die hier was kritisieren von Leuten denen es egal ist was hier passiert dafür kritisiert werden daß sie versuchen was zu ändern.

Wenn die Leute, die die Kritiker immer für ihre Kritik an WG kritisieren, ihre Energie dafür aufwenden würden WG zu kritisieren würde sich ja vielleicht doch was ändern.

Es gibt ja leider genug die in jedem Thread die Kritiker angreifen aber in der Frusttherapie selber ordentlich vom Leder ziehen. Was denn alles scheiße läuft.

Da hat man auch das Gefühl das es diesen Usern hier nur ums Bashing geht statt um eine Diskussion.

Der Zustand des Games ist momentan fragwürdig was Balance, Bugs, MM etc. angeht will halt WG nicht sehen und andere störts halt nicht. Aber nur weil es einen nicht stört heißt es ja nicht das dem nicht so ist.

[Aitvars]

Du verwechselst halt konstruktiven Diskurs mit gejammer über alles, verbunden mit verunglimpfung derer, die nicht deiner Meinung sind oder deinen Weg als fragwürdig sehen. 

 

Hier im konkreten Fall wird halt deutlich, dass nicht wenige gern sich mit exklusiven Inhalten für kleine Nutzerkreise schmücken würden. Aber das macht in Masse nichts besser. Man stört sich ja schon dran, wenn der Kreis der exklusiven über Sonderaktionen nur einen mü größer wird. 

 

Und das wird verkauft als kritik am Game und man wollte ja nur das Beste für alle. Dabei sollen schön "alle", "viele",... ausgeklammert bleiben. Aus egoistischen Motiven! Nicht, damit "alle" / "viele" die Chance erhalten, in den Genuss besagter Inhalte zu kommen. 

[coldocean]

Vor 3 Stunden, c_t_s sagte:

Du erklärst das ja sehr schön, aber irgendwie kommt dabei m.E. nicht deutlich genug heraus, dass "Goldmun" für Credits immer noch die Pest ist.

Eine überlegene Munition, die Leute arm macht ... und die dann ggf. Credits für Geld kaufen um keinen Nachteil zu haben.
Wir können in WOWS heilfroh sein, dass es den Müll hier weiterhin nicht gibt. Ein echter Vorteil gegenüber WOT.

Du hast in WoWs dafür die Massen an Signalen, welche man alle gleichzeitig verwenden kann. Deren Preis in Credits ist auch nicht ohne. 

[_Th3_H0ly_AP_Shell]

Kann man schlecht vergleichen. Die Signale haben hier mMn weitaus weniger Einfluss als die Premium-Munition in WoT.

[Wadenbeiser]

Vor 2 Stunden, Aitvars sagte:

Du verwechselst halt konstruktiven Diskurs mit gejammer über alles, verbunden mit verunglimpfung derer, die nicht deiner Meinung sind oder deinen Weg als fragwürdig sehen. 

 

Hier im konkreten Fall wird halt deutlich, dass nicht wenige gern sich mit exklusiven Inhalten für kleine Nutzerkreise schmücken würden. Aber das macht in Masse nichts besser. Man stört sich ja schon dran, wenn der Kreis der exklusiven über Sonderaktionen nur einen mü größer wird. 

 

Und das wird verkauft als kritik am Game und man wollte ja nur das Beste für alle. Dabei sollen schön "alle", "viele",... ausgeklammert bleiben. Aus egoistischen Motiven! Nicht, damit "alle" / "viele" die Chance erhalten, in den Genuss besagter Inhalte zu kommen. 

Ich glaub eher man regt sich über das Verhalten von WG auf weil man durch das Vorgehen von WG das Gefühl vermittelt bekommt das die Arbeit die man in das Event gesteckt hat um dieses Schiff zu bekommen umsonst war weil es nun jeder aus ner Kiste ergambeln kann.

[GuydeLusignan]

17 minutes ago, Wadenbeiser said:

Ich glaub eher man regt sich über das Verhalten von WG auf weil man durch das Vorgehen von WG das Gefühl vermittelt bekommt das die Arbeit die man in das Event gesteckt hat um dieses Schiff zu bekommen umsonst war weil es nun jeder aus ner Kiste ergambeln kann.

Weder umsonst noch vergebens.... aber Jahre früher saß alle anderen, die jetzt Geld benutzen dürfen. Oh weh, welch Qual.

[OLLY24]

18 minutes ago, Wadenbeiser said:

Ich glaub eher man regt sich über das Verhalten von WG auf weil man durch das Vorgehen von WG das Gefühl vermittelt bekommt das die Arbeit die man in das Event gesteckt hat um dieses Schiff zu bekommen umsonst war weil es nun jeder aus ner Kiste ergambeln kann.

Vielleicht ist es aber auch eine Verwechslung und der Lohn für die Arbeit im Event besteht darin das Schiff gänzlich ohne, oder zumindest zu stark vermindertem Cash Einsatz erhalten zu haben und nicht in einer ominösen Exklusivität.

[Khaba_Gandalf]

Vor 5 Stunden, Wadenbeiser sagte:

Ich glaub eher man regt sich über das Verhalten von WG auf weil man durch das Vorgehen von WG das Gefühl vermittelt bekommt das die Arbeit die man in das Event gesteckt hat um dieses Schiff zu bekommen umsonst war weil es nun jeder aus ner Kiste ergambeln kann.

Und 2016 konnte man es direkt ohne gambeln kaufen, der Zug der Entrüstung ist also schon lange abgefahren...

[coldocean]

Vor 9 Stunden, _Th3_H0ly_AP_Shell sagte:

Kann man schlecht vergleichen. Die Signale haben hier weitaus weniger Einfluss als die Premium-Munition in WoT.

 

Beides kosten Credits/Silber. Du kannst hier bei den Schiffen einfach massenhaft Zeugs gleichzeitig  buffen. Der Mehrschaden durch das Signal erhöht gleichzeitig das Risiko der Magazindetonation? Mach das andere Signal rein. In dem Moment hast du auch den 1. Slot verdoppelt, weil du den Buff der Ausrüstung nicht mehr braucht, die die Detonation reduziert. Du möchtest keine 4 Kapitänsskillpunkte ausgeben um 8% mehr Speed beim Zerstörer zu bekommen, wohlgemerkt nur unspotted? Packe einfach das 5% Signal rein, welches dafür immer wirkt und du kannst die 4 Punkte frei verwenden. Mir ist natürlich klar, dass du mit  9000 Spielen die Lager von anno dazumal voll hast, aber gerade für neuere Spieler geht das in die Credits, wenn man die Sachen nicht mitnimmt, also machen es viele nicht. Aber hier von "weitaus weniger Einfluss" zu reden, da muss ich lachen. Wenn man bei Tanks keine Premiummunition spammt, wozu sollte man, dann kann man die auch gut wieder reinfarmen. Das geht schneller als mehrere auf einmal verbrauchte Signale bei den Schiffe reinzufarmen. Notfalls HE Spammer wie ISU spielen.

Naja, was solls. Es endet doch damit, dass irgendeiner (nicht du!) sich bei den Schiffen in sein OP-nomoretoget-Midtierschiffichen setzt, ein Dutzend Signale draufklatscht und mit seinem 21er Kapitän und Kohleausrüstung gegen Anfänger antritt und dann meint, dass das alles nichts ausmacht und er einfach nur so gut spielt. Von mir aus. 

 

Vor 10 Stunden, Wadenbeiser sagte:

Ich glaub eher man regt sich über das Verhalten von WG auf weil man durch das Vorgehen von WG das Gefühl vermittelt bekommt das die Arbeit die man in das Event gesteckt hat um dieses Schiff zu bekommen umsonst war weil es nun jeder aus ner Kiste ergambeln kann.

Das Folgende ist dir natürlich alles selber klar:

Du tust dir keinen Gefallen, wenn du in dem Zusammenhang gedanklich das Wort "Arbeit" verwendest. Du sollst Spaß am Zocken mit den Schiffen haben, alles andere ist Quatsch und schafft nur Stress, wenn du ingame nicht so voran kommst, wie du es möchtest. Das ist nur ein olles Endlosvideogame, bei dem nichts Bestand hat. WG weiss das übrigens selbst und daher halten sie uns eine Möhre nach der Anderen vor die Nase, damit wir weiter im 0815 Random hinterherhechten. Bei Werft und BP bezahlen wir ein bisschen Gold - wobei es so wenig gar nicht ist - um uns damit noch mehr zu verpflichten das Spiel zu zocken, weil wir schon etwas reingesteckt haben.  Im Grund genommen hat WG dir schon - Aufpassen Moderation - "ihre Geschichte so gut erzählt", falls du meinst, dass du hier Arbeit geleistet hast. In Wahrheit ist das "erarbeitete" Schiff ein Datenbankeintrag auf dem Server (bzw. den Backupdateien) von WG, dessen Wert recht überschaubar ist. Nach einer Weile spielen es die meisten sowieso nicht mehr, weil es langweilig wird und man sich lieber mit der nächsten Sache/Schiff/Event beschäftigt.

 

Ich gebe mal ein Beispiel: Kamikaze XYZ, welche jetzt auch seltener ist. Wenn jemand alle Schiffe sammelt und genau dieses möchte, dann ist das jemandem wichtig. Es tut hier keinem weh, wenn dieser Hardcoresammler dieses Schiff ergambelt. Das liegt sowieso schon tausendfach auch Accounts und ein weiterer Eintrag in der Datenbank macht da keine Unterschied. Ist das doof für Andere, wenn einige wenige ein eventuell besseres Schiff ins Spiel bringen können? Irgendwie schon, aber verpasst man dadurch etwas? Eher nicht. Hätte ich selber gerne eine Kamikaze? Oh ja! Stattdessen habe ich einen Kapitän auf eine Minekaze umgeschult und bin auch ohne Kamikaze durch die Bronzeliga durch. Ich hätte auch immer noch gerne eine Kamikaze! Ist mir das ein paar Hundert (oder mehr, who knows) Euro wert? Nein. Wenn andere das tun, dann sollen sie gerne machen.

[Wadenbeiser]

Von mir aus kann jeder jedes Schiff haben mich juckt das nicht. Hier geht's um die Vorgehensweise von WG. Etwas als Exklusiv und nur als erspielbar anzubieten und es dann zu verramschen. Egal ob das nun 2015 oder 2022 passiert. Die Vorgehensweise ist nicht richtig und da spielt es auch keine Rolle das das jetzt egal ist weil's ja jeder jetzt so macht oder weil es einem selbst egal ist. Ja WG muss Geld verdienen etc. andere machen es ja auch so, bla. bla. blubb. WG entwertet dadurch den Content. Schlimmer ist bei dem ganzen eigentlich das bei einigen Leuten die Wahrnehmung mittlerweile so verdreht ist das sie das für in Ordnung halten wenn sie übern Tisch gezogen werden. 

 

[Aitvars]

Vor 17 Stunden, Wadenbeiser sagte:

Ich glaub eher man regt sich über das Verhalten von WG auf weil man durch das Vorgehen von WG das Gefühl vermittelt bekommt das die Arbeit die man in das Event gesteckt hat um dieses Schiff zu bekommen umsonst war weil es nun jeder aus ner Kiste ergambeln kann.

Auch das ist eine egoistische und mißgünstige Sichtweise, weil sich daran, daß du das Schiff besitzt und nutzen kannst nichts ändert. Wie kann also deine "Arbeit" umsonst gewesen sein? Du hast das Event absolviert und die die Belohnung erspielt. Punkt. Status unverändert. 

[GuydeLusignan]

50 minutes ago, Wadenbeiser said:

Von mir aus kann jeder jedes Schiff haben mich juckt das nicht.

Dann musste dich ja nicht meldne und beschweren, da WG das jetzt macht^^

 

50 minutes ago, Wadenbeiser said:

 

Hier geht's um die Vorgehensweise von WG. Etwas als Exklusiv und nur als erspielbar anzubieten und es dann zu verramschen. Egal ob das nun 2015 oder 2022 passiert. Die Vorgehensweise ist nicht richtig und da spielt es auch keine Rolle das das jetzt egal ist weil's ja jeder jetzt so macht oder weil es einem selbst egal ist. Ja WG muss Geld verdienen etc. andere machen es ja auch so, bla. bla. blubb.

Genau, das weichtige hzab ich mal markiert...

50 minutes ago, Wadenbeiser said:

WG entwertet dadurch den Content. Schlimmer ist bei dem ganzen eigentlich das bei einigen Leuten die Wahrnehmung mittlerweile so verdreht ist das sie das für in Ordnung halten wenn sie übern Tisch gezogen werden.

Es ist schwerr, etwass zu entwerten, dasd eigentlich keinen echten  Wert hat.

Hier gehts nur um Egos und Symbolik, inklusive irgendwelcher Gründe, waru mdas, was Wg jetzt macht, so schlimm ist, das wars auch schon.

 

[Wadenbeiser]

Vor 24 Minuten, GuydeLusignan sagte:

Dann musste dich ja nicht meldne und beschweren, da WG das jetzt macht^^

 

Genau, das weichtige hzab ich mal markiert...

Es ist schwerr, etwass zu entwerten, dasd eigentlich keinen echten  Wert hat.

Hier gehts nur um Egos und Symbolik, inklusive irgendwelcher Gründe, waru mdas, was Wg jetzt macht, so schlimm ist, das wars auch schon.

 

Jo und jeder hat eine andere moralische Sichtweise auf das Verhalten von WG.

Ich sehe es als Wortbruch wenn etwas als Exklusiv angepriesen wird und es dann aus welchen Gründen auch immer diese Exclusivität verliert. Das hat auch nix mit Egoismus zu tun, hier geht's um den Sachverhalt.

Aber jeder hat halt andere moralische Masstäbe.

 

 

 

[GuydeLusignan]

1 minute ago, Wadenbeiser said:

Jo und jeder hat eine andere moralische Sichtweise auf das Verhalten von WG.

Ich sehe es als Wortbruch wenn etwas als Exklusiv angepriesen wird und es dann aus welchen Gründen auch immer diese Exclusivität verliert. Das hat auch nix mit Egoismus zu tun, hier geht's um den Sachverhalt.

Aber jeder hat halt andere moralische Masstäbe.

 

 

 

Moral und Kapitalismus.. ich fall gleich vor lachen vom STuhl

 

[FrontenStuermer]

On 11/9/2022 at 6:22 AM, Igarigen said:

1. Aber es ist halt wirklich so, WG macht vieles das für viele Spieler nicht gut ist oder keinen Sinn ergibt.
2. Ich für mich, andere sollten alt genug sein um das selber für sich zu entscheiden, mache dasselbe wie in jedem Spiel. 
3. Wenn mich etwas zu sehr stört, spiele ich es nicht mehr.

1. WG geht den Weg des Geldes und dadurch ist einiges im Spiel manchmal sehr holprig, weil sie quasi mit dem absoluten Tunnelblick durchgehen.
Muss man nicht mögen, tue ich auch nicht, aber man oder ich kenne es ja mittlerweile nicht mehr anders.

 

2. Sollte ist ein schönes Wort, genug scheinen sich eher gerne an manchen Dingen aufhängen, obwohl es kein Zwang ist und nicht erforderlich, siehe BP.

 

3. Händel ich genauso, WoW gerade von der Platte verbannt nach 3 Monaten testen, da es einfach auch nichts ist, was mich wirklich vom Hocker haut.
In WoWs habe ich dagegen sehr viel investiert und werde es daher auch weiter spielen.
Jedoch überlege ich mir immer ganz genau wofür ich Geld ausgebe und wofür nicht.

Es gibt auch bei mir Zeiten, wo ich so dermaßen angepisst bin, weil gerade wieder 25% des Teams gleich am Anfang stiften gegangen sind und andere Dinge

passieren im Spiel die nicht gut für die Laune und die Nerven sind, aber letztendlich mag ich WoWs trotzdem irgendwie und versuche einfach damit umzugehen.

Gibt ja auch nichts gleichwertiges....

Mein Premium habe ich eh noch und durch manche Events bekommt man eh immer genug Tage drauf, siehe Geburtstag von Wg, wodurch sich meine Premium Tage deutlich angehoben haben.

[FrontenStuermer]

25 minutes ago, Wadenbeiser said:

Jo und jeder hat eine andere moralische Sichtweise auf das Verhalten von WG.

Ich sehe es als Wortbruch wenn etwas als Exklusiv angepriesen wird und es dann aus welchen Gründen auch immer diese Exclusivität verliert. Das hat auch nix mit Egoismus zu tun, hier geht's um den Sachverhalt.

Aber jeder hat halt andere moralische Masstäbe.

 

 

 

Naja, für mich hat das anscheinend bei manchen eine emotionale Seite.
Wie schon einmal beschrieben, die Zeit geht vorwärts, Dinge entwickeln sich anders und verändern sich.
Entweder man ist anpassungsfähig oder nicht.

So wie gerne WG darauf hingewiesen wird, dass sie früher versprochen haben keine U-Boote zu bringen, kein Kaliber über 460mm.
Als ich jung war habe ich mir auch viele Dinge gesagt und mit laufendem Alter verändert es sich einfach.

Nichts anderes ist es im Spiel und ja, es mag vielleicht für den einen oder anderen ärgerlich sein, aber letztendlich muss man damit leben

und WG verändert nun mal alles, was in ihren Plan zum Geld einnehmen passt.
 

Ich finde es gibt weitaus schlimmeres und wenn ich lese, dass solche Schiffe auch damals im Verkauf waren, ja dann hat das Thema sich doch eh erledigt.

 

Veränderungen sind nun mal da und mittlerweile hoffe ich einfach, dass sie bei Änderungen dafür sorgen, dass sie es vernünftig implementieren, selbst wenn irgendwann ein schwimmender Baumstamm mit 21 Kanonen

oder 560mm Kaliber kommen sollte.

Da die Hoffnung hier leider getreten und geprügelt wird, wenn WG was implementiert, kann man somit nur für sich seine Konsequenzen daraus ziehen, was immer das auch für den einzelnen bedeuten mag.

[OLLY24]

2 hours ago, Wadenbeiser said:

Jo und jeder hat eine andere moralische Sichtweise auf das Verhalten von WG.

Ich sehe es als Wortbruch wenn etwas als Exklusiv angepriesen wird und es dann aus welchen Gründen auch immer diese Exclusivität verliert. Das hat auch nix mit Egoismus zu tun, hier geht's um den Sachverhalt.

Aber jeder hat halt andere moralische Masstäbe.

Wenn ich ins Wiki schaue sehe ich das Event, die Idee der Limitierung auf 1000 aus dem Event, die aber dann nicht Wirklichkeit wurde und ein direktes Premium Shop Spotlight genau zum Zeitpunkt des Event Endes, also von welcher Exklusivität sprichst du da überhaupt?

[Aitvars]

Vor 3 Stunden, Wadenbeiser sagte:

Jo und jeder hat eine andere moralische Sichtweise auf das Verhalten von WG.

Ich sehe es als Wortbruch wenn etwas als Exklusiv angepriesen wird und es dann aus welchen Gründen auch immer diese Exclusivität verliert. Das hat auch nix mit Egoismus zu tun, hier geht's um den Sachverhalt.

Aber jeder hat halt andere moralische Masstäbe.

Und ich sehe es als scheinheilig, unablässig gegen WG zu wettern, die angeblich zum Nachteil der Spieler irgendwas verändern würden. 

Hier ändert WG etwa zugunsten der Masse der Spieler. Nämlich genau der Gruppe, die noch nicht so lange dabei sind, um an dem Event teilnehmen zu können oder das Event nicht erfolgreich absolviert haben. 

 

Die Haltung, weiter Exklusivität im Besitz haben zu wollen, ist eine Position klar gegen die Interessen der meisten Spieler. 

[Wadenbeiser]

Dem Threadersteller geht's um Exclusivität, mir geht's nur um den Sachverhalt.

Ist vielleicht altmodisch in der heutigen Zeit einen moralischen Kompass zu haben aber mir persönlich ist das wichtig.

Das Ganze als Veränderung, Weiterentwicklung etc. zu bezeichnen ist auch nur wieder eine indoktrinierte Aussage die als Deckmantel benutzt wird um das gegebene Versprechen zu brechen. Ja wir haben uns jetzt umentschieden weil wir Geld machen wollen schreibt halt keiner. Wir entwickeln uns weiter hört sich halt besser an.

Ja es ist nur ein Spiel, ja es ist die heutige Zeit, ja es ist der Kapitalismus etc. etc. ändert aber halt nichts daran das man sich nicht an eine Vereinbarung oder ein Versprechen hält.

Kann ja auch jeder sehen wie er will. Ich finde es nicht richtig etwas mit einer Aussage zu verkaufen die dann nicht eingehalten wird und das ist der Sachverhalt.

Das ist ja keine Balanceentscheidung na ja das spielt für WG ja auch keine Rolle. Diverse Schiffe wurden aus angeblichen Balanceentscheidung entfernt und trotzdem gibt es sie dann in den Weihnachtscontainern.

Klar kann ich nichts ändern, das heißt aber nicht das ich es gutheißen muss wie WG hier verfährt. WG hat ja bei vielen Spielern ihr Ziel eh schon erreicht.

Mir doch egal, ich kann eh nichts ändern, ach nicht so schlimm macht ja jeder so... etc. etc.

 

[OLLY24]

Da ist doch nichts anderes als ein Shop Schiff, ja die Kamikaze R ist ein Shop Schiff, das nach sehr langer Zeit in anderer Form in den Verkauf zurückkehrt.

[coldocean]

Vor 7 Minuten, Wadenbeiser sagte:

Dem Threadersteller geht's um Exclusivität, mir geht's nur um den Sachverhalt.

Ist vielleicht altmodisch in der heutigen Zeit einen moralischen Kompass zu haben aber mir persönlich ist das wichtig.

 

Die Sachen waren aber nie exklusiv, weil das virtuelle Schiff unendlich oft verfügbar ist und ob du es "hast" oder nicht bedeutet nur, dass in der Datenbank von WG bei deinem Account eine 1 oder 0 steht (Ist wahrscheinlich anders implementiert). Das ist nicht wie eine bestimmte Ausführung eines RL Automobils, welches soundsooft hergestellt wurde und dann hat sich die Produktion auf etwas Anderes verlagert. Selbst wenn du der beste Freund des Chefs des Autokonzerns bist, dann kann der nicht mit den Fingern schnippen und du hast dein Wunschauto. Bei Wargaming geht das allerdings. 

Dieses Gelaber von WG dient doch nur dazu, dass die Leute so heiß auf Schiff x oder y werden, damit sie es zu lächerlich hohen Preisen kaufen, sobald WG es wieder in den Shop stellt. Im Grunde genommen ist Warships nichts Anderes, als eine Illussion in unseren Köpfen. Sobald WG dein Geld hat, ist es weg. Man bekommt nichts von Gegenwert.

 

 

Vor 20 Minuten, Wadenbeiser sagte:

...

Das ist ja keine Balanceentscheidung na ja das spielt für WG ja auch keine Rolle. Diverse Schiffe wurden aus angeblichen Balanceentscheidung entfernt und trotzdem gibt es sie dann in den Weihnachtscontainern....

Da liegt der Hund begraben. Die Schiffe wurden aus dem Shop entfernt, aber nicht aus dem Spiel. Das hat mit Balance also gar nichts zu tun, sondern es geht um Marketing. Ein angebliches OP Schiff ist nicht mehr zu kaufen, aber man sieht es noch im Spiel. Folglich werden jetzt irgendwelche Leute sehr viel Geld reinbuttern, um das Schiffchen zu bekommen. Damit verdient WG insgesamt viel mehr Geld, als wenn das Schiff die ganze Zeit für ein paar wenige Tausend Dublonen im Shop gestanden hätte.

[kendox]

Wargaming ist auch kein Gutmenschverein)) ,die Marketingabteilung verdient bei denen ihre Brötchen. Im Endeffekt wenn man das Schiff hat dein sei froh drüber, WG hat uns nix versprochen. Und wir haben auch kein Vertrag unterzeichnet^^ also sollte man alles vieeeeel entspannter sehen. (Und wenn man unbedingt sich abheben möchte dann eher mit Spielkönnen , als mit selten Schiffen. meine Meinung dazu)

[FrontenStuermer]

29 minutes ago, Wadenbeiser said:

Dem Threadersteller geht's um Exclusivität, mir geht's nur um den Sachverhalt.

Ist vielleicht altmodisch in der heutigen Zeit einen moralischen Kompass zu haben aber mir persönlich ist das wichtig.

Das Ganze als Veränderung, Weiterentwicklung etc. zu bezeichnen ist auch nur wieder eine indoktrinierte Aussage die als Deckmantel benutzt wird um das gegebene Versprechen zu brechen. Ja wir haben uns jetzt umentschieden weil wir Geld machen wollen schreibt halt keiner. Wir entwickeln uns weiter hört sich halt besser an.

Ja es ist nur ein Spiel, ja es ist die heutige Zeit, ja es ist der Kapitalismus etc. etc. ändert aber halt nichts daran das man sich nicht an eine Vereinbarung oder ein Versprechen hält.

Kann ja auch jeder sehen wie er will. Ich finde es nicht richtig etwas mit einer Aussage zu verkaufen die dann nicht eingehalten wird und das ist der Sachverhalt.

Das ist ja keine Balanceentscheidung na ja das spielt für WG ja auch keine Rolle. Diverse Schiffe wurden aus angeblichen Balanceentscheidung entfernt und trotzdem gibt es sie dann in den Weihnachtscontainern.

Klar kann ich nichts ändern, das heißt aber nicht das ich es gutheißen muss wie WG hier verfährt. WG hat ja bei vielen Spielern ihr Ziel eh schon erreicht.

Mir doch egal, ich kann eh nichts ändern, ach nicht so schlimm macht ja jeder so... etc. etc.

 

Hm, ich hatte schon einmal ein Beispiel genannt.
Du spielst ein MMO und vor Jahren gab es in einer Raizone eine Wahnsinnswaffe die eine höllisch gute Optik hat.
Heute bist du einige Level weiter und kannst alleine in die alte Raidzone, weil du die Optik der Waffe super findest und sie haben willst.
Genau das habe ich in WoW erlebt und nicht nur dort.

Ist es ein Deckmantel, wenn man sagt, dass es nicht nur um das Geld geht, sondern die Zeit einfach voranschreitet und das was früher besonders war es heute nicht mehr ist ?
Stahl ist auch nichts besonderes mehr, Kohle auch nicht, Forschungspunkte sind easy going usw.

 

Ich glaube jedoch auch, dass es fast schon normal ist, dass Spiele die am Anfang rauskommen noch spezielle Dinge haben und je länger sie rauskommt und die Firma versteht wie der Hase rennt,

um so mehr wird sich in diese Richtung entwickelt.

 

Stell dir also vor, keiner hätte die Kamikaze r früher gekauft als es möglich war.

Letztendlich macht WG doch nichts anderes, als Spieler der Com anzupieksen und zu sehen wie sie reagieren.

Letztendlich kann so eine Entwicklung als nur passieren, wenn die Com es zulässt oder ein ausreichender Teil, damit das Spiel weiter entwickeln kann.

Ich halte bei weitem so einige Dinge nicht für gut, aber es scheint hier genug zu geben für spezielle Schiffe ein Haufen Geld hinlegen usw.
Somit kann ich mir gut vorstellen, dass es genug gibt die mit so einigem nicht einverstanden sind, aber da wir nicht alle Spieler kennen und nicht den Einfluss haben, kannst du nichts machen.
Da kannst du natürlich gerne kritisieren, dass man eh nichts ändern kann, aber in der Praxis ist es leider auch so.

Es wäre etwas anderes, wenn die Com wirklich EINE Com wäre, aber das ist sie nicht.