Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Bananengeradebieger

Strafe für Unsportliches Verhalten

47 comments in this topic

Recommended Posts

Players
98 posts
14,710 battles

Ich habe gerade in den News gelesen:

 

"Wer in einem Gefecht eine Strafe für unsportliches Verhalten erhalten hat, bekommt keine Credits und EP"

 

Was heißt das konkret? Wenn er pink ist oder reicht da schon ein report von einem Spieler? Wie wird unterschieden ob jemand AFK ist oder einen Disconect hat? Oder werden da einfach beide bestraft?

  • Cool 1
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
113 posts
45,657 battles

Hallo zusammen,

 

Also persönlich finde ich es nicht gut. Das erzeugt  nun noch mehr Chaos.

 

Bei dem jetzigen System ist ja schon der Wurm drin. Blaming, shaming etc. 

 

Man sollte doch Spaß beim dem Spiel haben oder? Alle CV, die oder U Boot Fahrer kennen die üblichen Karma Abzüge oder Leute die sich das nagel neuste Schiff geholt haben. Ich rede hier von normaler Spielweise. Wie soll es denn bitte in Zukunft aussehen. Derzeit, tummeln sich ja ein paar Spieler aus den hören Ligen im Coop  verstecken ihre Stats und beschiessen aus Langeweile mit Hauptbatterie oder Antisubwaffen andere Spieler. Ist das das neue Niveau? Oder wie kann man eure News verstehen.

 

Man liest sich 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PONYS]
Players
6,014 posts
33,894 battles
Vor 10 Minuten, Ruben_the_Bear sagte:

Hallo zusammen,

 

Also persönlich finde ich es nicht gut. Das erzeugt  nun noch mehr Chaos.

 

Bei dem jetzigen System ist ja schon der Wurm drin. Blaming, shaming etc. 

 

Man sollte doch Spaß beim dem Spiel haben oder? Alle CV, die oder U Boot Fahrer kennen die üblichen Karma Abzüge oder Leute die sich das nagel neuste Schiff geholt hat. Ich rede hier von normaler Spielweise. Wie soll es denn bitte in Zukunft aussehen. Derzeit tummeln sich ja ein paar Spieler aus den hören Ligen im Coop  verstecken ihre Stats und beschiessen aus langeweile mit Hauptbatterie oder Antisubwaffen andere Spieler. Ist das das neue Niveau? Oder wie kann man eure News verstehen.

 

Man liest sich 

Echt? Wusste gar nicht das es unterschiedliche Ligen im Coop gibt. Und die verstecken auch noch die Stats? O.o Oh weh.

 

 

  • Cool 1
  • Funny 5
  • Boring 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SEK]
Players
880 posts
24,501 battles
29 minutes ago, Bananengeradebieger said:

Ich habe gerade in den News gelesen:

 

"Wer in einem Gefecht eine Strafe für unsportliches Verhalten erhalten hat, bekommt keine Credits und EP"

 

Was heißt das konkret? Wenn er pink ist oder reicht da schon ein report von einem Spieler? Wie wird unterschieden ob jemand AFK ist oder einen Disconect hat? Oder werden da einfach beide bestraft?

 

14 minutes ago, Ruben_the_Bear said:

Hallo zusammen,

 

Also persönlich finde ich es nicht gut. Das erzeugt  nun noch mehr Chaos.

 

Bei dem jetzigen System ist ja schon der Wurm drin. Blaming, shaming etc. 

 

Man sollte doch Spaß beim dem Spiel haben oder? Alle CV, die oder U Boot Fahrer kennen die üblichen Karma Abzüge oder Leute die sich das nagel neuste Schiff geholt hat. Ich rede hier von normaler Spielweise. Wie soll es denn bitte in Zukunft aussehen. Derzeit tummeln sich ja ein paar Spieler aus den hören Ligen im Coop  verstecken ihre Stats und beschiessen aus langeweile mit Hauptbatterie oder Antisubwaffen andere Spieler. Ist das das neue Niveau? Oder wie kann man eure News verstehen.

 

Man liest sich 

Es geht hier um von WG verhängte Strafen, nicht um Reports durch andere Spieler, also tief Luft holen, alles ist gut :cap_like:

  • Cool 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
[COSA]
Players
4,332 posts
19,079 battles
Vor 1 Minute, Camadojo sagte:

 

Es geht hier um von WG verhängte Strafen, nicht um Reports durch andere Spieler, also tief Luft holen, alles ist gut :cap_like:

da sie sich auf credits und xp (im gefecht) beziehen, glaube ich nicht, daß es sich um manuell verhängte strafen handelt. ich hoffe auf eine verbesserte AFK-erkennung. auch bei "disconnect"...

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[AWG-M]
Players
500 posts

Die Beschreibung ist nun nicht allzu genau und das wohl auch gewollt. Farbwechsel des Namens beim wiederholen spricht für das gleiche System wie bisher, also die automatische Strafe die bisher mit der pinken Farbe kam. Allerdings jetzt so, dass die Strafe schon früher angesetzt wird als die pinke Farbe, damit der Grenzwert für das zünden der Strafe nicht mehr so bekannt ist wie der des Farbwechsels.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SEK]
Players
880 posts
24,501 battles
15 minutes ago, Aitvars said:

da sie sich auf credits und xp (im gefecht) beziehen, glaube ich nicht, daß es sich um manuell verhängte strafen handelt. ich hoffe auf eine verbesserte AFK-erkennung. auch bei "disconnect"...

Jupp, da bin ich bei Dir, das wäre mal sinnvoll. Aber auch automatisierte Strafen kommen von WG und sind nicht Folge von Reports.

Edited by Camadojo
Typo

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PONYS]
[PONYS]
Players
5,507 posts
23,206 battles
Am 31.10.2022 um 18:53, Ruben_the_Bear sagte:

Hallo zusammen,

 

Also persönlich finde ich es nicht gut. Das erzeugt  nun noch mehr Chaos.

 

Bei dem jetzigen System ist ja schon der Wurm drin. Blaming, shaming etc. 

 

Man sollte doch Spaß beim dem Spiel haben oder? Alle CV, die oder U Boot Fahrer kennen die üblichen Karma Abzüge oder Leute die sich das nagel neuste Schiff geholt hat. Ich rede hier von normaler Spielweise. Wie soll es denn bitte in Zukunft aussehen. Derzeit tummeln sich ja ein paar Spieler aus den hören Ligen im Coop  verstecken ihre Stats und beschiessen aus langeweile mit Hauptbatterie oder Antisubwaffen andere Spieler. Ist das das neue Niveau? Oder wie kann man eure News verstehen.

Naja, also wer jetzt noch eine Strafe für unsportliches Verhalten bekommt, muss sich schon arg anstrengen, Insofern gerechtfertigt.

Im Fall von AFK könnte der ein oder andere natürlich eine schlechte Internetverbindungen als Argument wählen, aber wer -aus welchen Gründen auch immer- nicht am Gefecht teilgenommen hat, hat sich auch keine Credits oder EP verdient.

Ist doch logisch, oder?

 

Und "Spaß" ist keine Einbahnstrasse.

Wer rumfährt und seine Teamkollegen beschießt, der mag vllt Spaß dabei haben, aber die Teamkollegen dafür um so weniger.

Selbiges gilt für AFK.

  • Cool 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SEK]
Players
880 posts
24,501 battles

Klopirat hat gerade zum Topic für das Update 0.10.11 einen Post aus dem englischen Teil eingetragen, wo WG deutlich darauf hinweist, dass es um sein automatisches System, unabhängig von Reports geht. Da ich zum verlinken zu blöd bin, bitte selber dort gucken.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PUPSI]
Freibeuter
15,160 posts
Vor 34 Minuten, Camadojo sagte:

einen Post aus dem englischen Teil eingetragen,

aus dem NA-Forum ;c)

 

Zitat

The system updates are not related to Player Reports.  The changes help our internal system to better recognize problems and respond to them.

-

This is an update to a system which is already in place.

https://forum.worldofwarships.com/topic/260736-update-01110-japanese-light-cruisers/?do=findComment&comment=5852796

  • Cool 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PAQ]
Players
423 posts
7,181 battles

Lol ich würde wegen Unsportlichkeit verwarnt. Nach einem Gefecht, wo der Gegner stets meine primärwaffen deaktiviert hat, und ich somit im Gefecht keinen Beitrag leisten konnte.

Wenn das schon Unsportlichkeit ist, ist das schon sehr schräg.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[EMPOR]
Players
982 posts
6 hours ago, Maviba_76 said:

Naja, also wer jetzt noch eine Strafe für unsportliches Verhalten bekommt, muss sich schon arg anstrengen, Insofern gerechtfertigt.

Ja noch, aber mit dem nächsten Update geht das wohl, dank der tollen "automatischen Erkennung", wesentlich schneller:

1092620420_Penaltyforinactivity.thumb.jpg.8f935039dc1d6d003451fdd1f66cb16d.jpg

50388972_Penaltyforinactivity2.thumb.jpg.53c916f9253125327e5a85a808bb4422.jpg

1830945621_Penaltyforinactivity3.thumb.jpg.e7a40d53be6a71bfcffbd235093ead30.jpg

  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
674 posts
5,991 battles
Vor 12 Stunden, zerojun sagte:

Lol ich würde wegen Unsportlichkeit verwarnt. Nach einem Gefecht, wo der Gegner stets meine primärwaffen deaktiviert hat, und ich somit im Gefecht keinen Beitrag leisten konnte.

Wenn das schon Unsportlichkeit ist, ist das schon sehr schräg.

Weniger Jean Bart spielen und im Notfall kannst du immer noch rammen :Smile_trollface:

  • Funny 3
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[D3LTA]
Players
2,528 posts
Vor 11 Stunden, _DemonGuard_ sagte:

Ja noch, aber mit dem nächsten Update geht das wohl, dank der tollen "automatischen Erkennung", wesentlich schneller:

1092620420_Penaltyforinactivity.thumb.jpg.8f935039dc1d6d003451fdd1f66cb16d.jpg

50388972_Penaltyforinactivity2.thumb.jpg.53c916f9253125327e5a85a808bb4422.jpg

1830945621_Penaltyforinactivity3.thumb.jpg.e7a40d53be6a71bfcffbd235093ead30.jpg

Wie hast du denn das hinbekommen^^

 

  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[COSA]
Players
4,332 posts
19,079 battles
Vor 3 Stunden, RuneSlayers sagte:

Wie hast du denn das hinbekommen^^

 

Das ist nicht sein Account. Ich tippe auf Teamdamage. Rammen, Torps und Artillerie jeweils als Versenkungsgrund (gespiegelt?) 

 

Edit:

Sehe gerade: anderer Account mit _RU (?) 

  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[COSA]
Players
4,150 posts
22,609 battles
22 hours ago, Bananengeradebieger said:

Ich habe gerade in den News gelesen:

 

"Wer in einem Gefecht eine Strafe für unsportliches Verhalten erhalten hat, bekommt keine Credits und EP"

 

Was heißt das konkret? Wenn er pink ist oder reicht da schon ein report von einem Spieler? Wie wird unterschieden ob jemand AFK ist oder einen Disconect hat? Oder werden da einfach beide bestraft?

Als mein letzter PC anfing die Grätsche zu machen, hatte ich mehr als nur eine Runde Probleme, dauerhaft im Spiel zu bleiben. Ich glaube, erst nach dem 6. oder 7. Mal hatte man mir eine Strafe für unsportliches Verhalten aufgedrückt. Nach 2 Runden war die Strafe abgesessen. Credits und XP's flossen jedoch weiterhin munter vor sich hin.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[EMPOR]
Players
982 posts
1 hour ago, Aitvars said:

Das ist nicht sein Account. Ich tippe auf Teamdamage. Rammen, Torps und Artillerie jeweils als Versenkungsgrund (gespiegelt?) 

 

Edit:

Sehe gerade: anderer Account mit _RU (?)

Was ist das denn für ein Quatsch. Da ist ein "_EU" an meinem Account, so wie es sein soll. Und da Du es anscheinend noch nicht bemerkt hast: Es gibt schon lange kein Teamdamage mehr.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[COSA]
Players
4,332 posts
19,079 battles
Gerade eben, _DemonGuard_ sagte:

Was ist das denn für ein Quatsch. Da ist ein "_EU" an meinem Account, so wie es sein soll. Und da Du es anscheinend noch nicht bemerkt hast: Es gibt schon lange kein Teamdamage mehr.

dir fällt auf, daß ohne nähere erleuterungen gepostete screenshots zur auseinandersetzung mit diesen aufruft? und dann tut die qualität ihr übriges. deutlich sichtbar war, daß nicht mit dem account gespielt wurde, mit dem hier gepostet wird.

 

und natürlich gibt es noch teamdamage. der wird nur nicht mehr dem betroffenen abgezogen.

  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[STIFT]
Players
935 posts
21,418 battles
5 hours ago, RuneSlayers said:

Wie hast du denn das hinbekommen^^

Eventuell einfach das Gefecht vorzeitig verlassen?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KOMK]
Players
596 posts
22,076 battles

er hat einfach zu lange die tolle grafischen Verbesserungen bewundert. War komplett geflasht davon, daß er das Spielen vergessen hat.

  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[EMPOR]
Players
982 posts
1 hour ago, Aitvars said:

deutlich sichtbar war, daß nicht mit dem account gespielt wurde, mit dem hier gepostet wird.

Aha, ist aber genau der account hier.

Kannst Dir das entsprechende replay aber gerne ansehen. Ist schon seit fast 3 Wochen im englischen Teil in "public test/bug report". Vielleicht kannst Du mir dann ja erklären wieso das als "inaktiv" gewertet wird. WG lässt sich jedenfalls nicht dazu herunter, es zu erklären.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FAME]
Players
4,352 posts
27,820 battles
Vor 17 Minuten, _DemonGuard_ sagte:

Aha, ist aber genau der account hier.

Kannst Dir das entsprechende replay aber gerne ansehen. Ist schon seit fast 3 Wochen im englischen Teil in "public test/bug report". Vielleicht kannst Du mir dann ja erklären wieso das als "inaktiv" gewertet wird. WG lässt sich jedenfalls nicht dazu herunter, es zu erklären.

Ist halt vom Testserver ...... was nichts am Bug ändert.....

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[COSA]
Players
4,332 posts
19,079 battles
Vor 29 Minuten, _DemonGuard_ sagte:

Aha, ist aber genau der account hier.

Kannst Dir das entsprechende replay aber gerne ansehen. Ist schon seit fast 3 Wochen im englischen Teil in "public test/bug report". Vielleicht kannst Du mir dann ja erklären wieso das als "inaktiv" gewertet wird. WG lässt sich jedenfalls nicht dazu herunter, es zu erklären.

es ging mir nicht darum, wer die screenshots gemacht hat. aber die infos drumherum waren spärlich. und der screenshot selbst etwas schlecht leserlich. daß es durch "inaktiv " zustande gekommen sein soll, ergibt sich als info irgendwie jetzt erst.

 

was die mögliche erklärung betrifft:

sie drehen auf "test" die sanktionierungsschwelle runter, um auch genügend szenarien zu haben, wo man dann auf die bestrafuzng schauen kann, ob die nun funktioniert. 0xp/credits meine ich, war schonmal angekündigt.

  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,577 posts
28,112 battles

mir ist es übrigens gelungen, die Stimme eines führenden Experten zu dieser Thematik einzufangen:

 

 Dass jetzt das vorzeitige Verlassen von Gefechten schärfer bestraft wird,

 hat nichts mit der Einführung der U-Boote zu tun. 

Prof. Dr. Rainer Zufall 

Kannste-Glauben-Universität, Karl-Marx-Stadt 

 

  • Cool 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
[COSA]
Players
4,332 posts
19,079 battles
Vor 4 Minuten, Chassadhi sagte:

mir ist es übrigens gelungen, die Stimme eines führenden Experten zu dieser Thematik einzufangen:

 

 Dass jetzt das vorzeitige Verlassen von Gefechten schärfer bestraft wird,

 hat nichts mit der Einführung der U-Boote zu tun. 

Prof. Dr. Rainer Zufall 

Kannste-Glauben-Universität, Karl-Marx-Stadt 

 

ich hab nochmal nachgefragt: afk fand er auch vorher und ohne uboot sch***e.

  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

×