Wartungskosten-Superschiffe abartig hoch [edited]

[togMOR]

Vor 2 Stunden, coldocean sagte:

Das wurde von mir aber gar nicht angesprochen, sondern es ging um die Farminterpretation. Erinnere mich nicht etwas derartiges von WG gelesen zu haben. WG möchte bestimmt lieber, dass die Leute einfach Credits kaufen bzw. dass Credits rausgezogen werden und so wieder Anreiz zum Kauf von Boni usw. entstehen. 

Eins schließt das andere nicht aus ...

Superschiffe waren von Anfang an entweder als Creditsink gedacht (für diejenigen Spieler, die "schon alles haben" und/oder sehr lang dabei sind) oder aber als Karotte vor der Nase derjenigen, die eben (noch) nicht Unmengen an Credits herumliegen haben und dadurch evtl. zu einem Kauf der Spielwährung verleitet werden können.

(Siehe Zitat von @OLLY24)

 

Und das Modell der Hightierfinanzierung durch Midtiergefechte war und ist im Grunde immer noch das Grundprinzip. Allerdings wurde das System im Zuge der (Weiter-)Entwicklung des Spiels immer weiter aufgeweicht bzw. vereinfacht.

Zuerst durch Signale, später durch entsprechende Tarnungen und zum Schluß durch Permatarnungen für TIX und TX Schiffe.

[Tellsson]

Vor 3 Stunden, coldocean sagte:

Das wurde von mir aber gar nicht angesprochen, sondern es ging um die Farminterpretation. Erinnere mich nicht etwas derartiges von WG gelesen zu haben. WG möchte bestimmt lieber, dass die Leute einfach Credits kaufen bzw. dass Credits rausgezogen werden und so wieder Anreiz zum Kauf von Boni usw. entstehen.

 

Der Kaufanreiz von Superschiffen soll darin liegen, dass sie nochmal besser sind als T10. Da wäre es nicht sinnvoll, die unter sich spielen zu lassen. Wäre aufgrund der Zahl der Spieler ohnehin schwierig. Im Grunde genommen sind Superschiffe eigentlich der Traum von den ganzen Altspielern hier, die sich als etwas Besseres sehen. Sie können sich mit ihrem hochgefarmten Accounts diese Schiffe locker leisten und auch unterhalten. Für Anfänger oder schlechte Spieler sind Superschiffen dagegen völlig uninteressant. Mir ist zwar klar, dass hier im Forum immer irgendwelche Fantasiespieler geschaffen werden, die sich ohne Spaß die Hucke vollhauen lassen um bis T10 zu grinden und danach Credits für einen Superschiff kaufen ... aber oft wird das nicht passieren. Nur weil ein Mitspieler auf T10 mal total schlecht gespielt hat, bedeutet das nicht, dass er oder sie generell schlecht spielt.

Falls es dir in meinem Text entgangen ist:  ich spreche nicht davon dass man die schlechten Spieler unbedingt im T11 antrifft (da diese Leute so ein Schiff meist nicht unterhalten können) sondern dass diese Leute ja leider trotzdem in diesen Gefechten anzutreffen sind weil sie mit T10 auffüllen.

Und leider irrst du dich mit deiner letzten Aussage, es gibt Tools die dir zeigen was die Leute für Wertungen haben und was man da so alles sieht ist schon übel. Die Qualität der Spieler hat über die Jahre massiv abgenommen, man kommt einfach zu schnell ins Hightier, viele neue Spieler haben das Gefühl T10 und T11 sei der "Endboss". 

Und das merkt man gewaltig.

 

EDIT: Frag doch mal deinen Clankameraden @togMOR, der ist auch schon lange dabei und kann dir sicher ein paar Unterschiede zwischen dem was früher abging und was heute abgeht erzählen.

[zerojun]

Naja ich für meinen Teil mag das statische Spiel mit T X nicht sonderlich, daher stehen zwar T X bei mir im Hafen, doch fahren werde ich sie selten.

 

@floribe2000 Schade das der Titel so schnell kastriert wurde, doch im Gegenzug die defekte ModStation gar nicht gefixt wird. Ist schon irgendwie seltsam wie sehr hier mit zweierlei Maß gewerkelt wird.

Auch wäre hier die Möglichkeit gegeben gewesen, verwendete Begrifflichkeiten einzuordnen und zu widerlegen. Doch ich weiß natürlich auch, dass man von Wargaming und seinen Mitarbeitern nicht all zu hohe Erwartungen haben sollte, damit man nicht enttäuscht wird oder werden kann.

 

[Igarigen]

4 hours ago, coldocean said:

Mir ist zwar klar, dass hier im Forum immer irgendwelche Fantasiespieler geschaffen werden, die sich ohne Spaß die Hucke vollhauen lassen um bis T10 zu grinden und danach Credits für einen Superschiff kaufen ... aber oft wird das nicht passieren. Nur weil ein Mitspieler auf T10 mal total schlecht gespielt hat, bedeutet das nicht, dass er oder sie generell schlecht spielt.

Was heisst hier geschaffen werden? Diese Spieler gibt es durchaus und sie brüsten sich sogar damit, dass sie genug verdienen um sich das Leisten zu können.

 

Edit @zerojun du bist lange genug dabei um zu wissen, dass Forenmoderaten nichts mit der Softwareherstellung bei WG zu tun haben. Im Gegenteil, es sind normale Spieler die, unentgeldlich, die Moderation des Forums übernehmen und keine WG Angestellten. Zu widerlegen gab es auch nicht wirklich etwas, was du gemerkt hättest wenn du den Thread gelesen hättest.

[coldocean]

Vor 8 Stunden, OLLY24 sagte:

Auszug aus dem Devblog:
"In the case of superships, we decided to change this approach, both to ensure that superships don't become too popular in matchmaking and to ensure that tier X ships will have an economic advantage over them."

Kurz gefasst Populationskontrolle durch Kosten.

 

Du darfst gern weitere Intentionen jeder Art unterstellen, aber das sind dann eben Interpretationen. Die lustig Credits verbrennende und immer schön nachkaufende Tomate erklärst du ja dann auch selbst zum Produkt der Phantasie.

Das Zitat von WG schreibt aber  - schon wieder - nichts davon im Lowtier/Midtier zur farmen und genau deshalb habe ich oben gefragt, ob das nur eine Interpretation war. Ich kann hier den gesuchten Widerspruch nicht nachvollziehen, zumal der sich teilweise von selber auflöst, wenn du meine Posts in dem Threads liest. Weiter unten beschreibst du selber, dass es Leute gibt die Credits kaufen, was ich z.B. selber oben als liebste Option für WG beschrieben habe.

Das Lustige an dieser ganzen Geschichte ist der Umstand, dass man im Forum immer wieder versucht das irgendwie auf vermeidlich schlechte Spieler umzumünzen. Das ist nie komplett falsch, weil im Endeffekt alle Spieler von jeder Änderung irgendwie betroffen sind. Nur ist das nicht der Schwerpunkt. WG erweitert das Spiel, um das Ganze am Laufen zu halten. Seien es Superschiffe, Hybridschiffe, Uboote usw. Wenn WG in ein paar Monaten das großartige UBootjägerschiff rausbringt, dann werden das auch manche Leute kaufen.

Zurück zum Thema: Im Grunde genommen kommen verschiedenste Gruppen von Leute als Interessenten für Superschiffe in Frage und die gehen verschieden damit um. In diesen Gruppen gibt es gute und schlechte Spieler, Leute die Geld ins Spiel stecken oder eben nicht. Da wird es bestimmt auch Spieler geben, die mit den letzten Credits ein Superschiff gekauft haben und nach jeder Runde im T* diese Credits im Midtier wieder reinfahren. Ich habe aber arge Zweifel, dass diese Gruppe eine wesentlich größere Rolle spielt als die anderen Gruppen. Im Endeffekt würde es aber an der Existenz der Superschiffe nichts ändern.

[Igarigen]

5 hours ago, coldocean said:

Das Zitat von WG schreibt aber  - schon wieder - nichts davon im Lowtier/Midtier zur farmen und genau deshalb habe ich oben gefragt, ob das nur eine Interpretation war. Ich kann hier den gesuchten Widerspruch nicht nachvollziehen, zumal der sich teilweise von selber auflöst, wenn du meine Posts in dem Threads liest. Weiter unten beschreibst du selber, dass es Leute gibt die Credits kaufen, was ich z.B. selber oben als liebste Option für WG beschrieben habe.

Das Lustige an dieser ganzen Geschichte ist der Umstand, dass man im Forum immer wieder versucht das irgendwie auf vermeidlich schlechte Spieler umzumünzen. Das ist nie komplett falsch, weil im Endeffekt alle Spieler von jeder Änderung irgendwie betroffen sind. Nur ist das nicht der Schwerpunkt. WG erweitert das Spiel, um das Ganze am Laufen zu halten. Seien es Superschiffe, Hybridschiffe, Uboote usw. Wenn WG in ein paar Monaten das großartige UBootjägerschiff rausbringt, dann werden das auch manche Leute kaufen.

Zurück zum Thema: Im Grunde genommen kommen verschiedenste Gruppen von Leute als Interessenten für Superschiffe in Frage und die gehen verschieden damit um. In diesen Gruppen gibt es gute und schlechte Spieler, Leute die Geld ins Spiel stecken oder eben nicht. Da wird es bestimmt auch Spieler geben, die mit den letzten Credits ein Superschiff gekauft haben und nach jeder Runde im T* diese Credits im Midtier wieder reinfahren. Ich habe aber arge Zweifel, dass diese Gruppe eine wesentlich größere Rolle spielt als die anderen Gruppen. Im Endeffekt würde es aber an der Existenz der Superschiffe nichts ändern.

Solche Spieler gibt es nicht nur bei T11. Nur ist Credits mit Euro kaufen die wohl schlechteste Investion in ein Spiel, nicht nur bei WoWs.

[Prien_13]

Vor 6 Stunden, coldocean sagte:

 

Das Lustige an dieser ganzen Geschichte ist der Umstand, dass man im Forum immer wieder versucht das irgendwie auf vermeidlich schlechte Spieler umzumünzen. Superschiffe nichts ändern.

Spieler die sich Credits kaufen sind keine schlechten Spieler sondern ungeduldige Spieler . Pay for Progress (Zahlen für Fortschritt) wird oft im Forum erwähnt, dass jemand generell schlecht spielt der Credits kauft, habe ich bisher noch nicht gelesen. Hier kommt der Fakt zum tragen, dass die Leute sich in hohe Spielstufen einkaufen und mangels Erfahrung in Tier X , XI Gefechten schnell untergehen . Davor wird hier immer auch gewarnt, dass der €€ Einsatz um schnell aufzusteigen nicht automatisch dazu führt mehr Spielspaß zu haben.

 

 

[Godzilla1702]

Der einsatz von Echtgeld oder Ingame Währung um weiterzukommen ist nicht zwangsläufig gleichzusetzen mit schlechtem Spielen.    Es trifft oft zu ,  muss aber nicht.

 

Zum Thema selbst. Gut das die Kosten so hoch sind und von mir aus könnten auch die Kosten für Hightier generell wieder angehoben werden.  

Leider sind die Kosten aus dem falschen Grund so hoch.  Gehört zum Geschäftsmodel von WG.   Die oben genannten Spieler geben halt Geld für Kredits aus um sich

a: überhaupt ein T 11 leisten zu können

b: um es dann überhaupt Spielen zu können

 

so verdient WG wieder an den ungeduldigen bzw. an den Spielern die glauben "je höher ein Tier , desto höher die Chance zu Gewinnen" .  

[methodica]

Vor 1 Stunde, Godzilla1702 sagte:

so verdient WG wieder an den ungeduldigen bzw. an den Spielern die glauben "je höher ein Tier , desto höher die Chance zu Gewinnen" .  

und genau das ist seitens des Spielers "selbst gewähltes Leid". Keiner "zwingt" einen hier, Geld auszugeben - ausser man selber. 

Für diese Kandidaten schaffe ich es noch nicht mal bis zum Fremdschämen. Da muss ich mir sogar Häme oftmals verkneifen.

[Tryggvason]

Huch, da jammert einer weil die Superschiffe Tier XI nicht nur in der Anschaffung sondern auch im Unterhalt zu teuer sind?

WG hat nie einen Hehl daraus gemacht, dass diese Schiffe Geldvernichtungsmaschinen sind. Traurig, dass man sich darüber beschwert aber nicht mal vorher die Informationen liest.

Am besten noch CoOp mit Tier XI, besser kann men die Credits nicht verbrennen.

[endlessBoogie]

Vor 1 Stunde, Godzilla1702 sagte:

"je höher ein Tier , desto höher die Chance zu Gewinnen"

[2_Genyosha]

Am 15.10.2022 um 13:26, Silk_Zero sagte:

Deine Beschwerde ist für mich nicht nachvollziehbar.

Selbst im COOP kann man mit ein paar tausend Credits plus rausgehen.

Wenn Du mit den T11 Kisten nicht zurecht kommst, dann hat das nichts mit WG zu tun.

Dann kannst du deine Behauptung bestimmt auch nachweisen? Screenshots gibt es dann ja oder?

Und ein paar Tausend Credits sind bei den Fleißsternchen Schiffen bestimmt nicht sonderlich hilfreich?

[Cartman666]

Vor 53 Minuten, 2_Genyosha sagte:

Dann kannst du deine Behauptung bestimmt auch nachweisen? Screenshots gibt es dann ja oder?

Und ein paar Tausend Credits sind bei den Fleißsternchen Schiffen bestimmt nicht sonderlich hilfreich?

Ich helfe gerne mit Screenshots aus, die zeigen, dass man im Co-op ohne Premiumaccount und ohne Booster wohl kaum ohne Verlust mit einem Superschiff rumschippern kann.

Und das war die eine Runde wo alles gepasst hat. Sonst habe ich bei sehr guten Runden um die 900-1100 Basis EP, wenn nicht zu viele Spieler mit DDs dabei sind.

 

 

 

 

[MasterEraserCoH]

On 10/15/2022 at 12:40 AM, DocHamer said:

Jo hallo liebe Community. Da ich keinen Thread zum Suchwort Wartungskosten Superschiffe finden konnte habe ich eine Frage an die Programmierer.

Ich habe heute die Yamagiri Freigespielt ein Match gewonnen mit 2 Schiff Kills ca.330000 Credits bekommen mit 40 % Boost und es war die erste Runde des Taages(+50%) die ich mit dem Superzerstörer gespielt hatte. Die Wartungskosten(440000Credits ) sind aber höher als die einnahmen. Ich möchte jetz nur mal ganz klar sagen das es vollkommen unverständlich ist warum die Wartungskosten so hoch sind. Ich halte es für Abzocke PUR und ich bin so dermaßen schlecht gelaunt das ich grd. zu meinen Clanmembers gesagt hab ich hör jetzt auch das Spiel weiter zu zoggen. Ich hab WIRKLICH kein Bock mehr mich weiter Psychisch so ab zu stressen immer und immer wieder in diesem Spiel mit vielen dingen. Es kommt mir vor wie Folter. Und ich habe das Gefühl das Sprüche vom Entwicklerteam wie sie wollen die Spieler ja gar nicht abzocken mit Geld einfach nur absolute Scheinheiligkeit ist.

Sry Wargaming ihr habt es tatsachlich geschafft das ich keine Lust mehr auf euch habe nach nur 3 Monaten Spielen. 

Ich bin auf eure Antwort gespannt fall es überhaupt eine geben wird und der Thread nicht einfach so gelöscht wird weil nicht gewollt. Trübt ja den Umsatz wenn andere sowas lesen und die auch kein Bock mehr haben....

 

Und Tschüss erstmal...

Erst einmal Willkommen im Forum 

Vorab muss man eines sagen: Die Wirtschaft in WoWs ist eher zu einfach, damit auch der Tier Aufstieg. Somit nehme ich an, dass du noch an Erfahrung benötigst.

 

Grundsätzlich kann das Spiel in manchen Dingen sehr sehr frustrieren und dass WG taub ist und sowieso macht was es will, ist schon seit dem CV Rework eigentlich Alltag und es wundert die meisten auch nicht mehr.

Was du aber zu den Kosten der Superschiffe schreibst - da muss ich sagen, dass WG wenigstens hier doch etwas gutes gemacht hat.

Versteh mich nicht falsch, Superschiffe sind per se eine total idiotische Idee - der Gedanke auf jedem Tier nochmal eine OP Version des Tier X (Super CV sind einfach lächerlich) rauszuhauen ist einfach bescheuert und macht momentan zusammen mit den Ubooten und generell CVs Tier X immer anstrengender zu spielen.

 

Und hier ist wenigstens der Punkt: Wenn schon so ein Quatsch eingeführt wird, dann bitte so, dass nicht jeder diese spammen kann und beliebig oft fahren. Dieser OP Vorteil funktioniert nur für Veteranen mit extrem viel Geld oder so viel Erfahrung, dass sie Plus machen. Ich habe mir die Patrie gekauft und meine Befürchtung sind eingetroffen - dieses Schiff is absurd stark und ich habe bisher nur + eingefahren bei 170k Durchschnittschaden.

 

Spieler wie du, die nicht die nötige Erfahrung mitbringen (das ist jetzt nicht böse gemeint), für die ist der Hightier-Bereich einfach nichts. Geschweige denn Superschiffe. Lerne erst einmal im  MidTier Bereich dein Spiel zu optimieren. Das Spiel ist vom Design ja auch so gemacht, dass man eigentlich bis Tier 8 spielt, um Geld zu machen und oben drüber eigentlich nicht. Je besser du spielst, desto einfacher machst du Credits. Sowieso kann man eigentlich kein Minus machen, wenn man Premiumzeit hat, die divesen Boni nutzt und obendrauf noch Tier 8 Premium spielt, da kommt sogar ein absurdes Plus bei raus.

 

Beste Grüße 

 

[UrsusTr]

Am 15.10.2022 um 18:15, Tellsson sagte:

es gibt Tools die dir zeigen was die Leute für Wertungen haben und was man da so alles sieht ist schon übel. Die Qualität der Spieler hat über die Jahre massiv abgenommen,

wenn, wie vor 4 min geschehen, 'ne satsuma breitseite vor 'ner anderen satsuma rumeiert, sich dabei noch in 'ne insel rammt, braucht es da wirklich tools, um das 'genie' dieses spielers zu erkennen?

war endgame, keiner hat die beiden gestört. der inselhocker ist mit deutl weniger HP ins 1-1 gegangen.

[Tellsson]

Vor 9 Stunden, UrsusTr sagte:

wenn, wie vor 4 min geschehen, 'ne satsuma breitseite vor 'ner anderen satsuma rumeiert, sich dabei noch in 'ne insel rammt, braucht es da wirklich tools, um das 'genie' dieses spielers zu erkennen?

war endgame, keiner hat die beiden gestört. der inselhocker ist mit deutl weniger HP ins 1-1 gegangen.

Es scheint dass du den Text, auf den meine Antwort ausgerichtet war, nicht richtig gelesen hast... Du weisst nicht genau ob der erwähnte Spieler wirklich nur schlecht war, ober ob ihn nicht andere Umstände ( Kind, Frau, Internet usw.) "abgelenkt" haben. Somit bleiben dir schlussendlich nur noch diese Tools um dir die Gewissheit in die eine oder andere Richtung zu bestätigen.

[coldocean]

Am 16.10.2022 um 07:55, Igarigen sagte:

Solche Spieler gibt es nicht nur bei T11. Nur ist Credits mit Euro kaufen die wohl schlechteste Investion in ein Spiel, nicht nur bei WoWs.

Das kann jeder dieser Leute für sich selber entscheiden. Es ist nicht so, als ob man da Unsummen ausgeben müsste, um ein paar Spiele mit dem Superschiff ausgleichen zu können.

Am 16.10.2022 um 08:58, Prien_13 sagte:

Spieler die sich Credits kaufen sind keine schlechten Spieler sondern ungeduldige Spieler . Pay for Progress (Zahlen für Fortschritt) wird oft im Forum erwähnt, dass jemand generell schlecht spielt der Credits kauft, habe ich bisher noch nicht gelesen. Hier kommt der Fakt zum tragen, dass die Leute sich in hohe Spielstufen einkaufen und mangels Erfahrung in Tier X , XI Gefechten schnell untergehen . Davor wird hier immer auch gewarnt, dass der €€ Einsatz um schnell aufzusteigen nicht automatisch dazu führt mehr Spielspaß zu haben.

Die Erfahrung muss jeder selber einmal machen und dann wird man sich das für andere Spiele merken. Die Frage bei WoWs ist eher, welchen Progress es da - jenseits  von selbstgesteckten Accountzuständen - überhaupt gibt. Was einem das an Zeit und Geld wert ist, das ist wiederum eine indivuelle Entscheidung. 

[Igarigen]

8 hours ago, coldocean said:

Das kann jeder dieser Leute für sich selber entscheiden. Es ist nicht so, als ob man da Unsummen ausgeben müsste, um ein paar Spiele mit dem Superschiff ausgleichen zu können.

Das hat auch keiner bestritten. Die Antwort war eine Entgegnung darauf, dass du scheinbar bezweifelst, dass es solche Spieler gibt. Das bezweifeln war zumindest mein Eindruck aus deinem Text.

 

Ob eine solche Investition nun Unsummen sind oder nur ein paar Cent, ändert nichts daran, das es eine schlechte Investition ist, etwas zu kaufen was man auch nur durch spielen (niedrigere Tiers, bessere Spielweise, nichts kaufen, dass man sich noch nicht leisten kann)bekommt. 

[coldocean]

Vor 5 Stunden, Igarigen sagte:

Das hat auch keiner bestritten. Die Antwort war eine Entgegnung darauf, dass du scheinbar bezweifelst, dass es solche Spieler gibt. Das bezweifeln war zumindest mein Eindruck aus deinem Text.

 

Ob eine solche Investition nun Unsummen sind oder nur ein paar Cent, ändert nichts daran, das es eine schlechte Investition ist, etwas zu kaufen was man auch nur durch spielen (niedrigere Tiers, bessere Spielweise, nichts kaufen, dass man sich noch nicht leisten kann)bekommt. 

Jede Sekunde und Geld (alleine Stromkosten) die man in WoWs steckt ist eine "schlechte" Investition. Die Frage bei so Diskussionen ist eben immer, ob man jeder von einer relevanten Gruppe redet oder ob es eventuell ein paar so Leute gibt. Man darf nicht vergessen, dass viele Ansichten innerhalb von Spielen aus einer Art Gewohnheit kommen, wie man das Spiel sieht und da werden bestimmte "Feindbilder" aufgebaut. Das endet aber damit, dass ca. 40 Schiffe (CVs, Subs, Belfast, Hybrid-Schiffe. etc.) als "böse" gesehen wird und das schwingt immer mit. Ich finde z.B. die Wartungskosten bei Superschiffen völlig irrelevant, weil niemand die spielen muss. Die Abwertung der T9 Premiums fand ich da wesentlich relevanter, wenn man schon von "Investitionen" redeit. :)

[Igarigen]

1 hour ago, coldocean said:

Jede Sekunde und Geld (alleine Stromkosten) die man in WoWs steckt ist eine "schlechte" Investition. Die Frage bei so Diskussionen ist eben immer, ob man jeder von einer relevanten Gruppe redet oder ob es eventuell ein paar so Leute gibt. Man darf nicht vergessen, dass viele Ansichten innerhalb von Spielen aus einer Art Gewohnheit kommen, wie man das Spiel sieht und da werden bestimmte "Feindbilder" aufgebaut. Das endet aber damit, dass ca. 40 Schiffe (CVs, Subs, Belfast, Hybrid-Schiffe. etc.) als "böse" gesehen wird und das schwingt immer mit. Ich finde z.B. die Wartungskosten bei Superschiffen völlig irrelevant, weil niemand die spielen muss. Die Abwertung der T9 Premiums fand ich da wesentlich relevanter, wenn man schon von "Investitionen" redeit. :)

Ich rede von Credits mit Euro kaufen, von nichts anderem, Was du dir daraus fabulierst ist nicht wirklich interessant.

 

Edit: Vielleicht solltest du die Texte auch lesen, bevor du antwortest.

[coldocean]

Vor 1 Stunde, Igarigen sagte:

Ich rede von Credits mit Euro kaufen, von nichts anderem, Was du dir daraus fabulierst ist nicht wirklich interessant.

 

Edit: Vielleicht solltest du die Texte auch lesen, bevor du antwortest.

welcome to my ignore-list

[FrontenStuermer]

3 hours ago, coldocean said:

Jede Sekunde und Geld (alleine Stromkosten) die man in WoWs steckt ist eine "schlechte" Investition.
Die Frage bei so Diskussionen ist eben immer, ob man jeder von einer relevanten Gruppe redet oder ob es eventuell ein paar so Leute gibt.
Man darf nicht vergessen, dass viele Ansichten innerhalb von Spielen aus einer Art Gewohnheit kommen, wie man das Spiel sieht und da werden bestimmte "Feindbilder" aufgebaut.
Das endet aber damit, dass ca. 40 Schiffe (CVs, Subs, Belfast, Hybrid-Schiffe. etc.) als "böse" gesehen wird und das schwingt immer mit.

Ich finde z.B. die Wartungskosten bei Superschiffen völlig irrelevant, weil niemand die spielen muss.
Die Abwertung der T9 Premiums fand ich da wesentlich relevanter, wenn man schon von "Investitionen" redeit. :)

 

Wer sagt, dass jede Sekunde und Geld, nehmen wir hier das Beispiel mit den Stromkosten, eine schlechte Investition ist ?`!
Derjenige der ein Spiel gerne spielt, wird es kaum als schlechte Investition ansehen.
Demnächst wird hier noch argumentiert, dass jeder Atemzug eine schlechte Investition ist, wenn man WoWs spielt.

 

Eine schlechte Investition ist maximal mein alter Kühlschrank, der mal dringend raus muss, da er meine Stromkosten doch arg beutelt.

Auf der einen Seite wird hier geschrieben, dass es jedem selbst überlassen bleibt und auch jeder selbst entscheiden muss und dann wird so eine Karte hier gezogen.

 

Man sollte es nicht übertreiben bzw. fühlt es sich für mich hier so an bei dem was man liest.
Dazu sehe ich es auch nicht so, dass viele Ansichten mit der Gewohnheit gewisse Schiffe als Feindbild anzusehen.
Ja, es gibt Schiffe wo man sicherlich sagen kann, die möchte man nicht dabei haben, zumindest nicht in bestimmten Klassen, aber es ist so wie es ist

und das ist mir zumindest bewusst.

Die Aussage, dass die Wartungskosten bei Superschiffen irrelevant sind, halte ich auch für eine sehr gewagte Aussage, denn das kann man auf jede Tierstufe beziehen.
Nur weil du vielleicht nicht gerne T11 spielst, muss das nicht auf andere zutreffen.
Somit wird die Irrelevanz durch den Spieler bestimmt der sich für bestimmte Tierstufen entscheidet.
Sicher, dass ist nur deine Meinung, aber ich schreibe hier auch meine.

Genau genommen trifft für mich eher der letzte Satz von dir zu.
Als T9 reichte es schon T10 zu haben, jetzt manchmal T11 dabei zu haben ist einfach absolut daneben.
Gerade da ich persönlich auch gerne mal T9 spiele.

Hat man dann so besonderer T11 CV oder Kreuzer drin, kann es schnell eklig werden.

Fakt ist für mich aus dem ganzen hier.
Wer sein Geld investieren will, der soll es tun.
Man wird ihn eh nicht daran stoppen können, wenn er es tut, um schnell ohne Erfahrung auf T10 zu kommen.
Ich habe es früher auch gemacht, aber nur, um gewisse Stufen zu überspringen und Erfahrung war da schon mit vielen Schiffszweigen dort.

So, ein Thema wo man sich schnell im Kreis drehen kann.
Ich werde jetzt erstmal was Essen und wünsche euch viel Spaß beim datteln ;)

 

Ach ja, das einzige was ich hier wirklich viel investiere sind Nerven ;P