Gleichheit vor dem Feind......

[Re4cher]

Vor 12 Stunden, Commander_Cornflakes sagte:

EDIT: Noch ein Punkt zum Video, es benötigt zwei Wasserbomben, um jedes der Subs zu versenken, allerdings wurde der erste Angriff weggeschnitten, sodass es, wenn man nicht genau hinschaut, aussehen kann, als wäre es nur ein Angriff. Darüber kann man natürlich denken was man möchte ^^

Was ich darüber denke:

Von den Besten gelernt, denn Wargaming höchstselbst kündigt sein "Feature" wie folgt an

 

https://worldofwarships.eu/dcont/fb/video/cv_airstrike_video_en_1200_675_lg_spb_wows.mp4

 

An der Unschärfe der vorherigen Drops sollte Flamu noch arbeiten

[Godzilla1702]

ich bin mir nicht ganz sicher , wo und was das problem ist.  Zwei ungeliebte Schiffsklassen können sich gegenseitig raushauen ......  gut so , dann hab ich meine Ruhe.

Was haben die Anti Brezel Flieger für eine Reichweite ?  Vermutlich nicht über die ganze Map.  Also wenn sich eine Brezel erwischen läßt bevor sie selber den Cv erwischt ... selber schuld. Hab ich kein problem damit. 

Von mir aus bei allen Klassen einführen.  Dann kann man sich wieder auf wesentliche konzentrieren.

[GuydeLusignan]

13 hours ago, Commander_Cornflakes said:

EDIT: Noch ein Punkt zum Video, es benötigt zwei Wasserbomben, um jedes der Subs zu versenken, allerdings wurde der erste Angriff weggeschnitten, sodass es, wenn man nicht genau hinschaut, aussehen kann, als wäre es nur ein Angriff. Darüber kann man natürlich denken was man möchte ^^

Das heir fleissig Klicks generriert werdern, u mden lebensunterhalt zu finanzieren, das denke ich.

Ach ja und: risendradau für "erstmal nix" weil eh noch nicht6 angepasst...

[MrWastee]

11 minutes ago, Aitvars said:

Kannst du nicht? Waren doch die BB, die 25-30 sek Ruhepause zwischen den Salven haben. Da bricht keine Hektik aus, füllt man die Pause mit asw Start. 

weil der liebe subplayer so nett is nur in meinen feuerpausen auf sich aufmerksam zu machen und auch sonst nichts meine aufmerksamkeit irgendwo in nem 360° winkel in anspruch nehmen könnte, stimmt.

[GrimSea]

14 hours ago, Commander_Cornflakes said:

Eine eigene Staffel zur U-Boot-Jagd würde das zwar umgehen, aber CVs können schon alle anderen Schiffstypen sehr effektiv jagen, da finde ich es besser, wenn sie sich gegen wenigstens einen wirklich nur verteidigen können.

Eine eigene Staffel zur direkt kontrollierbaren/steuerbaren U-Jagd wäre durchaus zu begrüßen.

In Verbindung mit einer Wahlmöglichkeit. Wenn man sich für die U-Jagd-Flugzeug entscheidet, dann muß man eben eine andere Art weglassen.

 

[GuydeLusignan]

5 minutes ago, GrimSea said:

Eine eigene Staffel zur direkt kontrollierbaren/steuerbaren U-Jagd wäre durchaus zu begrüßen.

In Verbindung mit einer Wahlmöglichkeit. Wenn man sich für die U-Jagd-Flugzeug entscheidet, dann muß man eben eine andere Art weglassen.

  

Raketen z.B., freut so manchen zerstörer udn Kreuzer

Braucht man sichaber keie ngedfanken drüber zu machen.

Wurde schon vorgeschlage nud nvia Cm an WG adressiert.

ist eh alles für die katz... nein, nichtm,al das..

[OLLY24]

Die Idee einer richtigen anti U-Boot Staffel, die aber nur als wahlweiser Austausch für eine der anderen Staffeln verfügbar ist, finde ich noch am besten.

[Khaba_Gandalf]

Vor 13 Stunden, killerente257 sagte:

Was wäre den eigentlich die Alternatvie? Keine ASW für CV`s `? Oder Handgesteuerte ,die einen CV einen extrem starken impact auf U-Brote geben würde wenn man frei die Dinger angreifen könnte.

Ist halt nen Kompromiss .

automatisierte ASW für alle... inkl. der Hybrid-Schiffe und den Frikandel-Kreuzern...

[Khaba_Gandalf]

Vor 1 Stunde, Godzilla1702 sagte:

ich bin mir nicht ganz sicher , wo und was das problem ist.  Zwei ungeliebte Schiffsklassen können sich gegenseitig raushauen ......  gut so , dann hab ich meine Ruhe.

Was haben die Anti Brezel Flieger für eine Reichweite ?  Vermutlich nicht über die ganze Map.  Also wenn sich eine Brezel erwischen läßt bevor sie selber den Cv erwischt ... selber schuld. Hab ich kein problem damit. 

Von mir aus bei allen Klassen einführen.  Dann kann man sich wieder auf wesentliche konzentrieren.

Dieselbe Reichweite wie Kreuzer auf T10, also 8km. Damit 2km mehr als Ohio und Thunderer und 3km mehr als Musashi und JB, bei denen WG meint das es sinnvoll ist die Popularität von Prem-Schiffen über ihre ASW Werte rückwirkend zu balancen... und immer noch 8km mehr als jeder DD und all die Kreuzer, die mit genialen Wasserbomben gesegnet sind.

 

Ich misgönne den CVs nicht die Uboot-Abwehr, frage mich aber:

 

1. Warum werden bei Luftschlägen bis auf die Reichweite alle Werte standardisiert, bei normalen Wasserbomben aber nicht

2. Warum ist das bei 40 CVs im Spiel , die am Kartenrand hinter der Insel campen, wichtiger als an der Balance von über 130 Zerstörern (Techtree+Prems) zu arbeiten was ASW angeht

3. Warum bekommen CVs jetzt ohne jeglichen Test mit dem EA der Uboote diese Änderung, Holländer und Hybrid-Schiffe sind aber noch "irgendwann in der Zukunft eventuell einmal" ein Thema? Wo die Begründung warum CVs keine ASW hatten, seitens WG dieselbe bisher war wie bei NL-Kreuzern und Hybrid-Schiffen?

4. Warum nicht automatisiert für alle, Flak und Seku ist auch global automatisch über alle Klassen...

[GuydeLusignan]

40 minutes ago, Khaba_Gandalf said:

2. Warum ist das bei 40 CVs im Spiel , die am Kartenrand hinter der Insel campen, wichtiger als an der Balance von über 130 Zerstörern (Techtree+Prems) zu arbeiten was ASW angeht

3. Warum bekommen CVs jetzt ohne jeglichen Test mit dem EA der Uboote diese Änderung, Holländer und Hybrid-Schiffe sind aber noch "irgendwann in der Zukunft eventuell einmal" ein Thema? Wo die Begründung warum CVs keine ASW hatten, seitens WG dieselbe bisher war wie bei NL-Kreuzern und Hybrid-Schiffen? 

Vielleicht sidn dier nächsten Trägerlinien, näöher an usn dran, als wir alle befürchtren....

[Godzilla1702]

Vor 38 Minuten, Khaba_Gandalf sagte:

Warum

zu allen "Warum´s"  von Dir.   Weil WG es nicht kann.    Man sieht doch was die so treiben. Es wird eine neu Klasse ins Spiel gebracht ohne das die andern Klassen vollständig dahingehend angepasst werden.

Jetzt versucht man auf krampf da irgendwas anzupassen und nimmt das einfachste.   Und selbst das bekommen sie nicht ordentlich hin.

Habs ja geschrieben.  Gern bei allen die Automatische UB Abwehr per Luftschlag. Die Wabos kann man ja manuel lassen , falls jemand in den Infight will.

 

Und WG machts wie Adenauer "was interresiert mich mein geschwätz von gestern" .  

 

MAcht ASW für alle gleich und gut ist.   Andererseits ist mir auch ziemlich egal was Cv und UB machen oder auch nicht.  Bei beiden hat WG bis zum Ellenbogen ins Klo gelangt.

Die Balance in dem Spiel gerät immer mehr ins ungleichgewicht.  weil irgendeiner bei WG die UB unbedingt ins Spiel drücken wollte.   Und eben nicht zu ende gedacht hat.......

 

 

 

edit: hoffentlich hab ich mich Diplomatisch genug ausgedrückt.  Nicht das ich wieder Post bekomme

 

[Picafort]

CVs und U-Boote aus allen PvP Modi entfernen und nur noch in speziellen PvE Szenarien zulassen.

Dann kann man damit immer noch Werbung machen.

 

Dann die Größe haben, einzugestehen, dass man das Balancing im PvP einfach nicht hinbekommt und sich damit den Respekt der Spieler verdienen. Das wäre mal was.

 

[Igarigen]

2 hours ago, Khaba_Gandalf said:

automatisierte ASW für alle... inkl. der Hybrid-Schiffe und den Frikandel-Kreuzern...

Ich würde es auch begrüssen, wenn Subs automatisch beim Gefechtsstart explodieren.

[GuydeLusignan]

49 minutes ago, Picafort said:

CVs und U-Boote aus allen PvP Modi entfernen und nur noch in speziellen PvE Szenarien zulassen.

Dann kann man damit immer noch Werbung machen.

 

Dann die Größe haben, einzugestehen, dass man das Balancing im PvP einfach nicht hinbekommt und sich damit den Respekt der Spieler verdienen. Das wäre mal was.

 

Würdest du bitte, dieses total unrealistische Parslleluniversum eines Paralleluniversums, welches wiederum von einer Maus geträumt wurde, welche auf einen Katzenball geladen wurde, umgehend verlassen? Is nix gut.

 

Wünsche dir lieber Weltfrieden. Oder Miss Amerca zu werden. Ist realistischer.

 

Ich bin total gespannt, wohin Auto-ASW führt...

[Claire_Grube0815]

Was machen die AutoASW noch gleich, wenn das Sub nicht zu sehen ist und keinen Gebrauch des Pings macht?

Ach ja, nix. Also könnte man zynisch sein und sagen „wenn der SubSpieler halbwegs sein Umfeld im Blick hat, hat er quasi nix zu befürchten“.

Aber zur Abwechslung kann man wieder an den üblichen Klassen stänkern, darüber vergisst man dann gerne die eigentliche Ursache der Diskussion, nämlich die völlig Banane integrierten Uboote 

Wärs nicht so lächerlich, könnte man WG hier Komplimente geben fürs erfolgreiche zünden einer Nebelkerze um, zumindest ganz kurz, von den Subs abzulenken.

 

Vor 3 Stunden, GrimSea sagte:

Eine eigene Staffel zur direkt kontrollierbaren/steuerbaren U-Jagd wäre durchaus zu begrüßen.

In Verbindung mit einer Wahlmöglichkeit. Wenn man sich für die U-Jagd-Flugzeug entscheidet, dann muß man eben eine andere Art weglassen.

 

Genialer Vorschlag, warum WG nur nicht drauf regiert hat...?

Vermutlich weil sie dann Probleme mit Aquila und Indomitable bekommen, die ohnehin über nur zwei Sorten Flieger verfügen und dann vor der Frage stünden a) wehrlos gegen Subs, oder b) deutlich weniger effektiv im übrigen Gefecht, und das ist nur grob umrissen.

 

 

Um mal wieder auf den eigentlichen Kern der Problematik zurück zu kommen: was ist denn schlimmer, CVs die sich wehren können (wenn das Sub entsprechende Fehler in der Vorgehensweise an den Tag legt), oder ganze Linien die quasi gar keine Verteidigung haben?

 

Oder, und das scheinen die „CVs werden wieder gepampert“-Heuler gekonnt auszublenden (Glückwunsch WG, ablenken von Kernproblemen hat geklappt, auch wenn’s vllt gar nicht gewollt war), die Unmengen an Schiffen die zwar über ASW verfügen, aber so erbärmlich inkompetent programmiert, dass es keinen Unterschied macht ob sie welche haben oder nicht, da ihr Einsatz idR ohnehin Selbstmord gleich käme.

 

So oder so, beeindruckender Thread. WG ändert etwas an einer (zu starken, dass weiß ich selbst) Klasse und augenblicklich läuft die Mistgabelbrigade in eine andere Richtung 

Warum die nur nie auf Kritik hören...🤔

[GuydeLusignan]

7 minutes ago, Claire_Grube0815 said:

Um mal wieder auf den eigentlichen Kern der Problematik zurück zu kommen: was ist denn schlimmer, CVs die sich wehren können (wenn das Sub entsprechende Fehler in der Vorgehensweise an den Tag legt), oder ganze Linien die quasi gar keine Verteidigung haben?

Wie du lesen kannst...eindeutig Auto-ASW...... Rest.. völlig egal. War ja gestern.

 

 

[Picafort]

30 minutes ago, GuydeLusignan said:

Würdest du bitte, dieses total unrealistische Parslleluniversum eines Paralleluniversums, welches wiederum von einer Maus geträumt wurde, welche auf einen Katzenball geladen wurde, umgehend verlassen? Is nix gut.

 

Wünsche dir lieber Weltfrieden. Oder Miss Amerca zu werden. Ist realistischer.

 

Ich bin total gespannt, wohin Auto-ASW führt...

Dann werd ich halt Miss America. So.

 

[Claire_Grube0815]

Vor 26 Minuten, GuydeLusignan sagte:

Wie du lesen kannst...eindeutig Auto-ASW...... Rest.. völlig egal. War ja gestern.

 

 

Ja, vermutlich ist es das 

 

Bisweilen beschleicht mich der Stille Verdacht, dass manche Menschen die Aufmerksamkeitsspanne eines Guppys haben. Die sind so beschäftigt mit empören, dass der Blick auf wesentliches nur Nebensache verkommt. 

Immerhin hat man was zum lachen. Das Bullsh!tbingo das man bei WG spielt wird ja allmählich langweilig, da kann man sich dann an anderen Threads ergötzen.

[Liaholana]

Vor 22 Stunden, UrsusTr sagte:

sobald die meldung kommt:"Entdeckt" und es kann kein BigGun sein, da der auf der map erkennbar wäre, sollten die alarmglocken schrillen. dann kann es nur ein DD oder neuerdings ein sub sein. selbst die richtung wo er ist, sollte bekannt sein, wenn man sich einen halbwgs vernünftigen sichtschutz gesucht hat. bedauerlich, dass bei einigen spielern für solch einfache dinge, in der grauen massen zw ihren ohren kein platz ist.

abba 11.9. war ja nicht das letzte update. das läßt hoffnung für einen AUTOautopilot, der dann sogar alleine startet und sogar torps ausweichen kann.

 

PS

wo finde ich Onamo, oder wie der neue jap kreuzer heißt? gerade erste mal in gefecht gehabt. abba keine 'feindberührung'; war auf anderer seite.

Wobei der Warnton für Entdeckt unter dem Motorengeräusch gerne erstickt wird.

 

CV´s haben vielerlei Probleme auf der Haben und Soll-Seite. Ich traue es der Forengemeinschaft jedoch nicht zu, diese vernünftig aufzuschlüsseln.

Ist aber auch unerheblich, da die Teilzeitkraft, die fürs Balancing zuständig ist, sich wohl kaum im deutschen Forum belesen wird.

[Gervaltan]

Wer mit seinem U-Boot in die Reichweite der Wabo-Flugzeuge des CV fährt und dann auch noch den CV anpingt, der hat es nicht anders verdient als von automatisch startenden Flugzeugen versenkt zu werden.

 

Was soll an der Mechanik OP sein?  Von mir aus kann WG diese Mechanik allen Klassen spendieren. Dann aber bitte auch mit der Konsequenz, dass keine Klasse die Anti-U-Boot-Waffen manuell benutzen kann.

 

 

Gerade nochmal nachgeschaut:

 

T6:  6Km

T8:  7 km

T10: 8 km

 

 

aber Hauptsache erstmal rumflennen.....

[Khaba_Gandalf]

Vor 21 Minuten, Gervaltan sagte:

Wer mit seinem U-Boot in die Reichweite der Wabo-Flugzeuge des CV fährt und dann auch noch den CV anpingt, der hat es nicht anders verdient als von automatisch startenden Flugzeugen versenkt zu werden.

 

Was soll an der Mechanik OP sein?  Von mir aus kann WG diese Mechanik allen Klassen spendieren. Dann aber bitte auch mit der Konsequenz, dass keine Klasse die Anti-U-Boot-Waffen manuell benutzen kann.

 

 

Gerade nochmal nachgeschaut:

 

T6:  6Km

T8:  7 km

T10: 8 km

 

 

aber Hauptsache erstmal rumflennen.....

Und die Reichweiten der anderen Klassen sind welche noch mal?

[Gervaltan]

6 minutes ago, Khaba_Gandalf said:

Und die Reichweiten der anderen Klassen sind welche noch mal?

 

Das weißt du doch genau, die Reichweite der Wabo-Fugzeuge ist bei allen anderen Klassen mindestens genauso weit wie beim CV.

 

T6:   6-8 km

T8:   8-10 km

T10: 8-11 km

 

So wie hier mal wieder rumgeheult wird, sollte sich WG großzügig zeigen und allen anderen Klassen exakt die gleichen automatischen Wabo-Flugzeuge geben, wie sie Flugzeugträger haben. Dann wäre das Gejammer wenigstens berechtigt!

[Khaba_Gandalf]

Vor 2 Stunden, Gervaltan sagte:

 

Das weißt du doch genau, die Reichweite der Wabo-Fugzeuge ist bei allen anderen Klassen mindestens genauso weit wie beim CV.

 

T6:   6-8 km

T8:   8-10 km

T10: 8-11 km

 

So wie hier mal wieder rumgeheult wird, sollte sich WG großzügig zeigen und allen anderen Klassen exakt die gleichen automatischen Wabo-Flugzeuge geben, wie sie Flugzeugträger haben. Dann wäre das Gejammer wenigstens berechtigt!

DDs 0km, diverse Kreuzer die nur nur Wabos haben und an denen nix geändert wird (Wie schnell ist das Russen U-Boot in Relation zur Hindenburg noch mal?)... und diverse Prem-Schiffe haben "Sonderreichweiten nach unten", was keiner der Prem-CVs afaik hat. Wenn ne JB oder Ohio immer noch zu stark ist, dann dreht man doch bitte an den relevanten Werten und steuert die Population nicht über die Existenz von U-Booten.

 

Vor allem wo das ganze Null "System" hat...

 

Ohio? Populär, immer noch zu haben und 6km ASW...

Georgia? Raus aus dem Sale weil zu populär, normale T9 ASW Reichweite

Massa? Raus aus dem Sale, 5km ASW...

 

Alles drei US-Seku BBs mit denselben Seku+Heal Perks und andere Herangehensweise bei der ASW.

 

Wie gesagt, mich stört nicht das CVs einen Airstrike bekommen. Aber wenn ich mir da die Aussage im Q&A zu den NL Kreuzern anschaue, kann ich da nur mit dem Kopf schütteln.

 

WG vor wenigen Monaten:

 

CVs, Hybrid und NL Kreuzer brauchen keine ASW Maßnahmen, das regelt das Teamplay...

 

WG jetzt:

 

Luftschläge? Standardisieren wir mit dem U-Boot Release bis auf die Reichweite....

CVs? Automatisierte ASW ...mit größeren Explosionsradien...

Hybrid-Schiffe? Müßen wir erst noch auf den US Hybrid-BBs testen (was soll da bitte groß zu testen sein)...also reden wir da wahrscheinlich von Weihnachten

Holländer? Kriegen normale Wasserbomben, wenn unsere Designer dazu kommen nachträglich die WaBos auf den Schiffen zu modelieren... Also 2023 irgendwann?

 

DD-ASW Rework? Keine Rede von, sind ja nur 130 Schiffe über die relevanten Tierstufen. Und die Ausage mit den historischen WaBos kann WG sich auch irgendwo hinschieben, wenn ich mir anschaue wie sie die ASW bei Daring vs Vampire2 umgesetzt haben.

 

 

[Picafort]

12 hours ago, Liaholana said:

Ist aber auch unerheblich, da die Teilzeitkraft, die fürs Balancing zuständig ist, sich wohl kaum im deutschen Forum belesen wird.

Gott sei Dank.

 

 

[UrsusTr]

gerade ein UBoot beobachtet.

der sieht unter wasser ja nix. erste ladung torps auf cv "blind", aber treffer (nehme mal an, er hat den cv von sehr weit gesehen und ist dann gerade auf ihn drauf zu und hat km mitgezählt??). cv setzt sich in bewegung, zum erneuten zielen ist sub gezwungen aufzutauchen - 1. autobomber. cv verschwindet hinter insel. sub muß oben bleiben, um 2. angriff zu zielen. cv dreht ab, kommt dabei etwas hinter insel hervor - 2. autobomber. "game over". mit NULL suberfahrung, frage ich: was hat der diver falsch gemacht?

der für mich einzig erkennbare fehler: er hat angegriffen!