Superschiffe VS T9

[OLLY24]

Naja, das ein generelles +/-1 seitens WG nicht gewollt ist dürfte bekannt sein. Ob das wirklich was bringen würde, oder ob das Klagen nicht trotzdem weiterginge da wär ich mir auch nicht sicher.

 

Ich unterstelle auch mal das die meisten die in letzter Zeit mit der Forderung kommen weder Fairness noch Gutes im Sinn haben, denn es kommt nicht von ungefähr das vorrangig nur über "arme T9er" und Superschiffe geklagt wird. Wenn es dann um den 7er geht der gegen den 9er ran muss dann ist das für viele die klagen plötzlich wieder kein Problem mehr mit dem +2.

[wanninger17]

6 hours ago, OLLY24 said:

Ich unterstelle auch mal das die meisten die in letzter Zeit mit der Forderung kommen weder Fairness noch Gutes im Sinn haben, denn es kommt nicht von ungefähr das vorrangig nur über "arme T9er" und Superschiffe geklagt wird. Wenn es dann um den 7er geht der gegen den 9er ran muss dann ist das für viele die klagen plötzlich wieder kein Problem mehr mit dem +2.

Wenn es um "Fairness" ginge, dann müsste man sich ja auch beschweren, wenn man mit seinem Schiff mal gegen -2 antreten "darf"...

 

[Re4cher]

Vor 9 Stunden, OLLY24 sagte:

Wenn es dann um den 7er geht der gegen den 9er ran muss dann ist das für viele die klagen plötzlich wieder kein Problem mehr mit dem +2.

Und das kann man auch sehr gut begründen.

7er Schiffe wurden seinerzeit für Tier 9 max. gebalanced.

 

So ist der HP-Pool sehr einfach dargestellt beispielsweise bei Techtree-Schlachtschiffen (Mittelwert Japan/Deutschland weil die beide auch Superschiffe haben) :

Tier 5 =50K

Tier 7= 60K

Tier 9= 80K

Tier 10= 100K

Tier 11= 120K

Tier 9 ist hier mit +20k gegen T10 gebalanced und nicht mit +40k gegen T11.

 

Flak Tier 7 ist auf 8er CV, 9er war auf 10er CV und ist gegenwärtig nicht vs. Supercarrier gebalanced.

 

Das ganze ist der Tatsache geschuldet das man ohne Rücksicht auf Verluste einfach mal wieder noch ne Schippe drauflegen musste.

Die WG Pauschallösung ist dazu einfach neue 2. Linien rauszubringen bei denen die 9er Schiffe dann ggf. etwas besser abschneiden.

[Delinquent99]

Superschiffe vermehren sich wie die Fliegen... Als T9 isst man schon hartes Brot. Irgendwie muss WG hier ein Balancing finden dass die Anzahl Superschiffe speziell gegen T9 limitiert wird - aber eigentlich auch gegen 10er. Noch besser sie benennen die als T11 um und machen ein anständiges MM und Balancing,... so stirbt T9 aus.... In den letzten 10 T10 Spielen hatte ich ausnahmslos folgendes MM 1 CV, 1 Sub, 4 DDs, max. 1 Cruiser Rest BBs. Mich wundert es, dass die Reklamationen nicht lauter sind... T9 kaufte man sich ja mal um Credits zu farmen, was nun deutlich schwerer geworden ist, ein klarer Nerv halt.

[Sir_Samuel_Mumm]

Am 18.11.2022 um 02:51, OLLY24 sagte:

Ich unterstelle auch mal das die meisten die in letzter Zeit mit der Forderung kommen weder Fairness noch Gutes im Sinn haben, denn es kommt nicht von ungefähr das vorrangig nur über "arme T9er" und Superschiffe geklagt wird. Wenn es dann um den 7er geht der gegen den 9er ran muss dann ist das für viele die klagen plötzlich wieder kein Problem mehr mit dem +2.

 

ich bin bei dem Thema etwas zwiegespalten. Ich habe einige lustige und spannende Gefechte mit Lowtier-Schiffen in Hightier Gefechten erlebt und sogar überlebt, trotzdem sehe ich das +/-2 Matchmaking sehr kritisch aus Fairnessgründen, unabhängig von der Stufe.

Was das +/- 2 in meinen Augen unfair ist die Verteilung der Schiffe. Und das Beispiel, das der Thread-Ersteller gebracht hat ist so ein Fall, 3x T9 gematcht mit 9x T10+11, sowas halte ich in jeder Stufenkonstellation als unfair, vor allem dann wenn ich den Kreuzer spiele. 

Mein Vorschlag/Wunsch wäre, dass der Matchmaker dahingehend geändert wird, dass die Anzahl der Schiffe mit der niedrigsten Tierstufe nicht niedriger sein darf als die beiden höheren zusammen. Also z.B 6x T9 mit 6x T10+11. 

 

 

[Winbard]

Hi,

 

Superschiffe gehören meiner Meinung nach nicht in Gefechte mit anderen Schiffen unterer Stufe.

Die sollen unter sich kämpfen.

Gegen T9 schon gar nicht. Auch gegen T10 ist es sehr grenzwertig. Gerade diese Torpedoschleudern.

Superschiffe wie auch die Uboote passen nicht zu den anderen Schiffen nach jetzigem Stand.

Also Bitte Wargaming passt alles mal endlich an. Gerade die älteren Schiffe benötigen dringend Updates in Sachen Kampfkraft.

Gegen Uboote müssen passende Gegenmaßnahmen her. Mindestens 12-16km Anitubootfliegen bei allen Schiffen!

 

[Thalandor_gaming]

Das ist die völlig falsche herangehensweise.

 

Wenn du in deinem Beispiel mit T9 gegen T11 antreten musst, dann fährst du ja nicht wirklich mit deiner Z-44 gegen eine Annapolis etc., sondern gegen die Black, die nämlich genau wie du vor denselben Aufgaben steht. Du erhöhst deine chance zu gewinnen nicht dadurch, dass du versuchst jedes spiel selber zu carrien, sondern indem du mehr einfluss auf das spiel ausübst als dein gegenüber.

Und wenn du das verstanden hast, dann kann es dir total egal sein, in welchem stufenbereich du dich befindest.

[ddc605]

Am 9.10.2022 um 18:42, CapitanLeberkaas sagte:

11 Superschiffe in einem Gefecht und man wird als T9 dazu geworfen? Warum?

 

Meine persönliche Meinung, damit die T11 Schiffe was zum schlachten haben denn T10er können sich ja besser wehren.

 

 

Ganz einfach sich gegen T11 zu wehren.

Savegame in WoT öffnen. Goldmunition laden, speichern und in WoWs wieder laden.

Damit zerlegst du jedes T11 Schiff.

[19Ryker77]

Ich peröhnlich finde ich die Superschiffe, die mit ihre F-Fertigkeit in manche Situation sehr großen Unterschied. Ausser, Clausewitz und Patrie. Sonst normales Gefecht gegen T11 kann ein T9 Schiffe schon durchhaus kämpfen. Einfach mal mit Bedacht vorgehen. Passende Situation ausnutzen.

[Delinquent99]

Patrie? Die ist superstark - mi der guten Pen und kurzen Nachladezeit zerklopft die alles. T9 ist wirklich immer mehr ein Horror - hier muss WG echt was machen und die T11 zumindest gegen T9 begrenzen.