Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
Sign in to follow this  
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Ronmaxx

Geplänkel - doppelter Bonus bei U-Booten ?

45 comments in this topic

Recommended Posts

[KAP]
Players
823 posts
37,186 battles

Wie billig, es mit dieser Nummer zu probieren. Wir sollen also Geld ausgeben um doppelten Bonus zu erhalten ? Und damit dann auch die Statistik für gefahrenen U-Boote pushen?

Screenshot_2.jpg

  • Cool 4
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PUPSI]
Freibeuter
15,160 posts
Vor 3 Minuten, Ronmaxx sagte:

Wie billig, es mit dieser Nummer zu probieren.

und das scheint ja bei allen so zu sein, nur die anderen drei Doppler unterscheiden sich von Duell zu Duell...

 

und alle anderen Schiffe, bei denen es nur Premiums gibt, dürfen weiterhin nicht teilnehmen :Smile_facepalm:...

  • Cool 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
[D_M_K]
Players
150 posts
37,647 battles

Bei mir das gleiche ... warum keine Slots für Groningen, Aquila, Bearn, Sanzang, Bajie, Viribus Unites ... und dann wären da noch die beiden Spanier.

Ich rufe den Beschwichtigungs- @Crysantos an, dazu würde ich gern mal die Ausrede Rechtfertigung Erklärung von WG hören. :Smile_hiding:

image.thumb.png.2a6c334f7b59a592f851834d3b7360ff.png

  • Cool 8
  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ROUGH]
Players
1,065 posts
26,527 battles

Commonwealth hat auch einen Kreuzer (Mysore), einen Schlachtshiff (Yukon) und Zerstörer (Haida, Huron, Vampire II).

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OM]
Players
5,610 posts
21,896 battles
57 minutes ago, BB_Ramone said:

Ich rufe den Beschwichtigungs- @Crysantos an, dazu würde ich gern mal die Ausrede Rechtfertigung Erklärung von WG hören. :Smile_hiding:

 

Such dir was aus:

 

- Die schweigende Mehrheit möchte das so

- Vielen Dank für dein Feedback ich leite das gerne weiter

- Du musst ja nicht am Geplänkel teilnehmen

- Die 2x werden zufällig verteilt, da können wir leider nichts machen

- Das ist ja nur ein Test, kann nächste Woche wieder anders sein

- Hast du schon gesehen, dass es eine neue, coole Perma-Camo für die North Carolina gibt?

  • Cool 3
  • Funny 20

Share this post


Link to post
Share on other sites
[D_M_K]
Players
150 posts
37,647 battles

Es gibt RNG-Antwort-Gamble-Boxen für die CMs? ... :cap_fainting:Sind die Drop-Wahrscheinlichkeiten gleich oder liegt "A" bei 99%? Fragen über Fragen ...

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OM]
Players
5,610 posts
21,896 battles
25 minutes ago, BB_Ramone said:

Es gibt RNG-Antwort-Gamble-Boxen für die CMs? ... :cap_fainting:Sind die Drop-Wahrscheinlichkeiten gleich oder liegt "A" bei 99%? Fragen über Fragen ...

Das muss man aber nicht gleich ins lächerliche ziehen.

CM ist ein hochanspruchsvoller Job, allein schon weil man gleichzeitig den Chat ignorieren, mitleidsfördernd in die Cam gucken und nebenbei auch noch schlecht spielen muss.

Ohne langjährige Erfahrung als Hütchenspieler oder Schotterplatz-Gebrauchtwagenhändler hat man sowieso keine Chance.

  • Cool 2
  • Funny 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,654 posts
27,661 battles
Vor 3 Minuten, wanninger17 sagte:

Das muss man aber nicht gleich ins lächerliche ziehen.

CM ist ein hochanspruchsvoller Job, allein schon weil man gleichzeitig den Chat ignorieren, mitleidsfördernd in die Cam gucken und nebenbei auch noch schlecht spielen muss.

Ohne langjährige Erfahrung als Hütchenspieler oder Schotterplatz-Gebrauchtwagenhändler hat man sowieso keine Chance.

für sowas hab ich ne Verwarnung bekommen .......... stimmt nicht ganz , ich hab einen Namen genannt. Das wird es gewesen sein.

 

 

Zum Thema,

Das es zb. den Holländer nicht gibt im Geplänkel ist doch klar. Den hat nicht jeder , das wäre doch unfair den anderen gegenüber.

Und natürlich dient das als "Lockmittel" 2x Punkte für Kaufschiffe. Obwohl ich das Geplänkel jetzt eher nicht ganz oben in der "muss man Spielen" Liste habe bzw. gehabt habe.  

 

Bin immer wieder erstaunt , das es noch Spieler gibt die sich über WG aufregen.   Mehr sag ich nicht , sonnst bekomm ich wieder Post :Smile-_tongue:

  • Cool 1
  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
482 posts
26,930 battles

Mal wieder sehr offensichtlich das WG ihr subs pushen will, weil den kram sonst  kaum jmd will.

 

@Crysantos Warum gibt es Doppelsterne bei Ubooten bei denen es ausschließlich Premiums gibt und keine die im Forschungsbaum erhätlich sind? Warum sind die Hölländer bei DD gesperrt oder Commonwealth, obwohl es dort mehr auswahl gibt als bei den Ubooten?

  • Cool 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
[HAIFU]
Players
368 posts

Wie praktisch, dass ich für nur eintausend Dublonen für das erste Paket meinem Clan einen entscheidenden Vorteil im Geplänkel erkaufen kann! So viel Glück mit den Lootboxen! Ich schlage dann gleich einmal zu.
Oder besser nicht. Das wäre Körperverletzung...
 

Diese Aktion hier ist ähnlich subtil wie der Vorabzugang der britischen Schlachtkreuzer:
Kaum wurde das System der Tarnungen geändert konnte man sich gratis nur noch die Tarnung für die Hawke erspielen. Das Bonuspaket war leider nicht mehr für erspielbare Marken zu erreichen, aber man muss doch schließlich nur ein bisschen zukaufen... Vor dieser Änderung gab es die Permatarnung inklusive Bonus ohne Echtgeldeinsatz.

Sowohl dafür als nun auch hier gilt: Ein Schelm wer Böses dabei denkt...

 

Hochachtungsvoll,

 

Easha

  • Cool 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts
5 hours ago, BB_Ramone said:

Bei mir das gleiche ... warum keine Slots für Groningen, Aquila, Bearn, Sanzang, Bajie, Viribus Unites ... und dann wären da noch die beiden Spanier.

Ich rufe den Beschwichtigungs- @Crysantos an, dazu würde ich gern mal die Ausrede Rechtfertigung Erklärung von WG hören. :Smile_hiding:

Undf erst die Südamerikaber......

Gleiches recht für alle, jaohl^^

Share this post


Link to post
Share on other sites
[D3LTA]
Players
2,528 posts
Vor 5 Stunden, Easha sagte:

Wie praktisch, dass ich für nur eintausend Dublonen für das erste Paket meinem Clan einen entscheidenden Vorteil im Geplänkel erkaufen kann! So viel Glück mit den Lootboxen! Ich schlage dann gleich einmal zu.
Oder besser nicht. Das wäre Körperverletzung...
 

Diese Aktion hier ist ähnlich subtil wie der Vorabzugang der britischen Schlachtkreuzer:
Kaum wurde das System der Tarnungen geändert konnte man sich gratis nur noch die Tarnung für die Hawke erspielen. Das Bonuspaket war leider nicht mehr für erspielbare Marken zu erreichen, aber man muss doch schließlich nur ein bisschen zukaufen... Vor dieser Änderung gab es die Permatarnung inklusive Bonus ohne Echtgeldeinsatz.

Sowohl dafür als nun auch hier gilt: Ein Schelm wer Böses dabei denkt...

 

Hochachtungsvoll,

 

Easha

Natürlich. Im nächsten Update werden mit Einführung des Battlepass auch die Belohnungen der aktuellen Tages- und Wochenaufgaben in den Battlepass übernommen. 

"The free chain will include all the rewards that the player could recevie for daily, weekly and monthly combat missions before the release of version 0.11.10, [...]"

 

Ich bin ja mal sehr gespannt, ob wir da wirklich alle Belohnungen bekommen, die es auch aktuell bei diesen Missionen zu erspielen gab. Ich erwarte ehrlich gesagt hier und da wieder einen Nerv, lasse mich aber gern eines Besseren belehren. Meine Befürchtung bzw. (leider negative) Erwartung ist eher: Da fehlt dann plötzlich dieses Fitzelchen das es vorher gab, ach ja und das andere kleine Dingelchen dort konnte man technisch nicht wieder einfügen...oder so ähnlich mag es dann klingen.

 

Das geht schon mit den einzelnen Monaten los, was mir grad etwas Kopfzerbrechen bereitet. Der eine Monat hat 30 Tage, der andere 31. Es mag zwar etwas kleinkariert klingen, aber auf's Jahr hochgerechnet läppert sich auch das. Wie die Schwaben so schön sagen "Auch Kleinvieh macht Mist". Wird der neue BP auf Standard 30 Tage "genormt", hat man in Monaten mit 31 Tagen schonmal eine komplette Tagesbelohnung weniger. Es gibt 7 Monate mit 31 Tagen. Das ist eine ganze Woche (7 Tage) an Belohnungen, um die es letztlich geht.

 

Zum Thema sich ansammelndes Kleinvieh. Ich denke da auch noch an die 500 EP für die ersten 250 BaseXP, (die allererste der sechs Tagesaufgaben), wo es 500 EP (auf das Schiff gerechnet mit dem man gerade die aktuelle Mission abfährt), 500 FreeXP und die 1000 Elite-KapitänsXP gibt. Da drängt sich mir schon die nächste Frage auf @Crysantos

Wie sollen diese 500 Schiffs EP im neuen Battlepass-System "übernommen" werden? Das System weiß ja schlecht auf welchem Schiff ich die haben will. Stell ich mir grad "technisch" schwer vor, das im neuen BP zu integrieren? 

 

Wie gesagt, einmal 500 EP scheint nicht viel zu sein, aber rechne das mal auf 30 (oder 31^^) Tage im Monat hoch. Das sind dann schonmal 15.000 EP...aufs Jahr hochgerechnet so 180.000 EP (wenn man täglich nur diese eine kleine allererste Tagesmission erledigt). Wie gesagt, das läppert sich. Und eben bei solchen großen oder kleinen Dingen hab ich grad arge Bedenken, dass das einfach bei der Umstellung schweigend wegfällt, trotz Ankündigungen a la "The free chain will include all the rewards that the player could recevie for daily, weekly and monthly combat missions before the release of version 0.11.10, [...]"

 

Unbenannt.jpg

 

https://blog.worldofwarships.com/blog/372

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_CT_]
Players
62 posts
31,963 battles

Gut Pay to Progress sind wir ja gewohnt. Ist gekaufter Progress in einem CLAN Ranking schon Pay to Win?
In diesem Fall ist es mir als Wiener "wurscht".

  • Ich habe mal in den Updatenotes nachglesen, aber da steht nichts von einer Regeländerung im Geplänkel?
  • Und wenn schon Schiffe ohne Techtree zugelassen werden, warum nur Uboote?
  • Warum können sich Schiffe/Nationen mit ausschließlichen Premiumschiffe im Geplänkel austoben, und andere Premiumschiffe müssen im Hafen bleiben?
  • Und als Draufgabe bekommen sie auch noch den 2* Bonus. Warum?

@Crysantos Ist das die neue Transparenz und Kommunikation eurer Firma zu uns Spieler?

Will WG das wir Wettbewerbe nicht mehr ernst nehmen, sondern als Witz/Lotterie ansehen?

Es ist immer noch ein Spiel, aber ein bißchen komme ich mir verarscht vor.

Schöne Grüße aus Wien

Edited by vie_ba_AUT
Tippo
  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[D3LTA]
Players
2,528 posts
Vor 15 Minuten, Seraphice sagte:

Hey guys,

We're seeing if we can adjust this ASAP or at least adjust it starting next week.

Fair seas captain!
~Sera

Eben eine erste Reaktion von WG aus dem englischen Thread. Der aufkommende Shitstorm scheint erste Wirkung zu zeigen.

https://forum.worldofwarships.eu/topic/165300-subs-in-naval-battles/?tab=comments#comment-4277766

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[R_N_G]
Alpha Tester
9,204 posts
13,191 battles
Vor 56 Minuten, RuneSlayers sagte:

Eben eine erste Reaktion von WG aus dem englischen Thread. Der aufkommende Shitstorm scheint erste Wirkung zu zeigen.

https://forum.worldofwarships.eu/topic/165300-subs-in-naval-battles/?tab=comments#comment-4277766

 

Es gibt 2 Möglichkeiten:

 

1. WG hat tatsächlich geglaubt die Mehrheit will Brezeln (Wobei es schon ganz schön dreist ist, nicht wenigstens bis zur normalen Einführung zu warten)

2. Es ist WG schlicht egal was hier irgendwer denkt

 

Als Entschuldigung, wenn denn eine kommt, heißt es vermutlich wieder mal, daß es einen Fehler in der Kommunikation/ falsche Übersetzung gab und das eigentlich erst viel später kommen sollte.

 

Aber mal ehrlich, ist irgendwer hier ernsthaft überrascht? Oder auch nur tatsächlich sauer? Mittlerweile geht es doch gar nicht mehr darum ob uns WG verar***** sondern nur noch darum wann und wie. :cap_cool:

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
9,419 posts
16,589 battles
8 hours ago, Ronmaxx said:

Wie billig, es mit dieser Nummer zu probieren. Wir sollen also Geld ausgeben um doppelten Bonus zu erhalten ? Und damit dann auch die Statistik für gefahrenen U-Boote pushen?

Screenshot_2.jpg

Gibt schlimmeres.
Man kennt WG doch und sie bleiben sich ihrer Linie halt treu.

 

Immerhin geht es hier ja nur um ein wenig Öl und nichts mehr.
 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[D3LTA]
Players
2,528 posts
Vor 59 Minuten, linkum sagte:

Aber mal ehrlich, ist irgendwer hier ernsthaft überrascht? Oder auch nur tatsächlich sauer? Mittlerweile geht es doch gar nicht mehr darum ob uns WG verar***** sondern nur noch darum wann und wie. :cap_cool:

Überrascht, nein. Nicht im geringsten, leider. So hart es klingen mag. Man rechnet leider, ob man will oder nicht mit solchen Aktionen. Enttäuscht und sauer ist man aber dennoch, gerade weil man WG ja so gern beim Wort nehmen würde, weil wir ja eigentlich alle nur das Beste für das Spiel wollen und uns die Entwicklung eben nicht egal ist (Stichwort: "Wir haben verstanden"), es aber leider immer noch nicht kann, wenn einem dann wieder solche Aktionen vor die Nase gesetzt werden. 

 

Darum auch meine Skepsis was die Einführung des Battlepass im nächsten Update angeht und die bereits getätigten Versprechungen im offiziellen Devblog. 

 

 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts
1 hour ago, linkum said:

 

Aber mal ehrlich, ist irgendwer hier ernsthaft überrascht?

Nö, dar WG so "zufällig" und "unbeabsichtigt" durch einen "Fehler" den  Kauf von Packeten befeuert, überrascht mich jetzt nicht. Natürlich könnte es, wirklich ein Fehler sein.... aber man kann der Firma, bei sowas, einfach nicht mehr trauen.

 

Wäre es wenigstens, bei allen Tauchboote  gewesen, hätte man es als Fehler betrachten können aber so....

 

Guck mal in den von Runsöayer verlinkten  engl. Thread(is lustig)

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[R_N_G]
Alpha Tester
9,204 posts
13,191 battles
Vor 1 Stunde, RuneSlayers sagte:

Überrascht, nein. Nicht im geringsten, leider. So hart es klingen mag. Man rechnet leider, ob man will oder nicht mit solchen Aktionen. Enttäuscht und sauer ist man aber dennoch, gerade weil man WG ja so gern beim Wort nehmen würde, weil wir ja eigentlich alle nur das Beste für das Spiel wollen und uns die Entwicklung eben nicht egal ist (Stichwort: "Wir haben verstanden"), es aber leider immer noch nicht kann, wenn einem dann wieder solche Aktionen vor die Nase gesetzt werden. 

 

Darum auch meine Skepsis was die Einführung des Battlepass im nächsten Update angeht und die bereits getätigten Versprechungen im offiziellen Devblog. 

 

 

 

Oh, wegen dem Battlepass hab ich gar keine Sorgen. Das wird so ähnlich wie bei WoT nur halt ein "wenig" teurer als dort. Bei WoT kannst du als Durchschnittsspieler ohne Dauerstress alles schaffen, nur halt weniger Belohnungen abgreifen.

Hier wirst du vermutlich ohne Geldeinsatz maximal bis zur Hälfte kommen................. Marine war halt schon immer ein wenig teurer und exclusiver! :cap_haloween:

  • Funny 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_I_]
Players
270 posts
12,752 battles

Naja ich kann weegee da schon verstehen ... 3 jahre was entwickelt - kaum einer will es spielen, da wird man eben kreativ...

3 jahre geld/zeit/ressourcen reingesteckt und das spiel objektiv schlechter gemacht - ist ja auch eine "leistung".

In den geplänkeln vorher konnte man ja schon sehen das sich das kaum einer antut , weder bei uns im clan, noch bei den gegnern...

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[4_0_4]
Players
9,337 posts
16,202 battles

:Smile_popcorn: Natürlich reiner Zufall.

Ist vollkommen zufällig, das nur bei U-Broten Prem-Linien zählen.

Vollkommen unvorhersehbar, das diese Prem-Linien auch noch den Bonus bekommen.

 

Und das alles während einer Zeit ohne dt. CM, der den Unmut ausbaden muss.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[COSA]
Players
4,332 posts
19,079 battles

Na klar ist das beabsichtigt. Aber p2w? So, wie die meisten sub spieler performen wird es mit der zweiten Stufe doch schon hart. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×