Lernen LT oder HT?

[Tomohiko]

Servus zusammen,

 

 

 

ich frage bewusst nicht in meinem Clan, weil wir hier ja bereits schon nett diskutiert haben.

 

Es gibt anscheinend 2 Lager - die LT- und HT-Lernfreunde. Ich habe einiges durchgelesen und stelle fest, dass das meistens ideologisierte Ausssagen sind. Es gab auch irgendwo das Beispiel mit einem F1 Wagen, das nehme ich gleich mal dazu her.

 

Die Leute, die finden mal sollte gleich im HT lernen lasse ich mal aussen vor. 

 

Aber ich  möchte jetzt wirklich mal die Profis fragen was für eine schlüssige, logische und belastbare Aussage es dazu gibt, im LT zu lernen? Ich meine jetzt damit nicht Sachen wie "Du verdirbst anderen das Spiel" sondern technische, fundierte Argumente. Zum Beispiel mit Autofahren:

 

Ich gebe Euch natürlich sofort recht, dass man als Fahranfänger keine F1 Rennen fahren kann - darum spiele ich z.B. nicht ein einziges gewertetes Gefecht. Ein F1 Rennen ist nicht im Strassenverkehr zu fahren, es ist ein Wettbewerb wie eben die gewerteten Gefechte. Da werde ich mich noch sehr lange heraushalten.

 

Ansonsten, wenn ich den Führerschein machen will, wäre Eure Aussage, "Das Fahren kann man nicht auf einem 600er Benz (Ferrari oder was auch immer) lernen, da muss man mit einem Fiat 500 anfangen" Klar ist, dass es sicher leichter ist einen Fiat zu bewegen als den Benz. Aber - wenn ich hier im Spiel nur die Nettospielzeit rechne, also nicht die Anzahl der Gefechte sondern die reine Zeit in der ich am Leben bin und mein Schiff fahre, würde ich annehmen, dass ich bei sagen wir 100 Stunden reiner Spielzeit mit einem TX genauso viel gelernt habe als mit einem T4. Analog dazu, wenn ich als Fahranfänger den Benz nehme, werde ich den FS auch schaffen, warum auch nicht.

 

Jetzt wäre es schön, wenn mir einer wenigstens einen einzigen triftigen Grund nenne könnte, warum ich bei 100 Stunden TX weniger Lerneffekt haben soll als bei 100 Stunden T4 fahren? Nimmt man dann noch die Gimmicks dazu wie Radar usw, würde ich vermuten, dass ich sogar mit TX mehr gelernt habe als mit T4 - immer die gleiche Nettospielzeit gerechnet.

 

 

 

Das soll keine provokante Diskussion werden, mich würde wirklich interessieren ob es da überhaupt ein schlüssiges Argument gibt, oder ob das eine Aussage ohne belastbare Inhalte ist. Was mir dabei egal ist, ist WR, PR usw, das interessiert mich in dieser Frage nicht. Es geht mir nur um den reinen Lerneffekt.

 

Danke, legt los!

 

[Tomohiko]

Vor 9 Stunden, Re4cher sagte:

 

Vorher 50er oder 80er/125er gefahren?

 

Ja und nein. Klar bin ich Fahrrad gefahren und auch ab und an mal Mofa, habe aber selber keines (Mofa) gehabt. Um das nochmal mit dem Spiel zu vergleichen - natürlich bin ich mit der 750er keine Rennen gefahren sondern eher brav und gemässigt durch die Gegend gerollt. Wenn man so ein Teil "vernünftig" fährt und nicht einfach Vollgas loseiert, kann wenig passieren. Die meisten Anfängerunfälle ereignen sich ja durch Selbstüberschätzung, nicht durch das Mopped selber. Sieht man auch im Frühling bei "alten Hasen"......

 

[Coast_Rider]

Vor 18 Stunden, Tomohiko sagte:

Das hat jetzt auch nichts mit meiner eigentlichen Frage zu tun, aber ich erzähls Dir einfach mal ;)

 

Als ich 86 meinen 1er gemacht habe, habe ich mir vorher ne CBX 750 gekauft und bin mit der in die Fahrschule. Ich kannte den Fahrlehrer privat und der hat mir erlaubt, damit meine 8 Pflichstunden ab zu gondeln. Dann Prüfung, bestanden und ich bin mit der herumgefahren - ohne Stürze, Unfälle o.ä.

 

Aber wie gesagt, das nur als Schwank am Rande.

Naja, aber mit der CBX bist du ja auch nicht in HT gegangen. Das ist ja keine GSX-R oder CB-R oder was damals up to date war. Konnte ich mir nicht leisten, meine Preisklasse ging damals Richtung XS 400 oder Güllepumpe  Aber eigentlich hast Du Dir mit dem Vergleich gerade selbst die Frage beantwortet, in dem du dich damals eher so in der oberen Mitte, aber nicht im HT angesiedelt hast. 

[BUMMcK]

Hallo zusammen,

 

hat mal einer versucht die Frage schlichtweg mit den Grundprinzipien des Bildungssystems zu erklären?

Man steckt einen unerfahrenen Menschen nicht gleich in die 10te Klasse, bringt ohne Vorbildung in vielen Bereichen nichts.

 

Das generelle Lernprinzip lässt sich in fast alle Lebensbereichen erkennen...ob Arbeit, Freizeit (gerade Sportaktivitäten), etwaige Hobbys...überall fängt man "klein" an und schaut das man besser wird.

 

Das man erstmal im Lowtier fahren sollte, obwohl man vlt. im TX ja "alle" Optionen auf einmal lernen kann (direkt Ferrari fahren) hat schlichtweg den Grund:

Du kannst nicht alles auf einmal lernen, das funktioniert so nicht bzw nur mit größerem Zeitaufwand als Step-by-Step. Wenn man im TX ist und, sagen wir mal auf Grundlage des Unwissens, nicht nur 1 sondern 3 gravierende Fehler macht und versenkt wird. Woher weißt du, neben vlt. einem Fehler der dir mitgeteilt wird, dass du noch weitere Fehler hattest?

 

Lowtier ist gerade deswegen so interessant und sinnvoll für das Lernen, weil vieles Step-by-Step kommt und somit "intuitiv" übernommen wird, dass du dir garkeine Gedanken mehr darüber machst. Das geht im TX nicht, weil es zuviel auf einmal ist. Man ist z.B. darauf getrimmt zu lernen "Oh, bloß nicht in ein Radar kommen" und übersicht den nächsten Fehler, Fehlposition oder weiß Gott was....es ist einfach zuviel auf einmal.

 

Also um die Grundlegende Frage, meiner Meinung nach, zu beantworten:

Es bringt dir deswegen nichts den Ferrai direkt zu fahren weil es "zuviel" auf einmal ist, sowohl im Spiel als auch im Autoleben. ((Man suche als Beispiel nur mal "Fahranfänger schrottet Auto-XYZ ((bitte Hochkarätige MArke einsetzen)) und ggf auf englisch))

 

Wie in allen anderen Bereichen gilt: Step by Step, Basic zuerst und dann kommt der Rest von selbst ;)

 

lg

BUMM

 

[_Hel_]

Vor 16 Minuten, BUMMcK sagte:

Wie in allen anderen Bereichen gilt: Step by Step, Basic zuerst und dann kommt der Rest von selbst ;)

So einfach kann die Antwort auf diesen Thread sein.....  

 

Dazu braucht es auch keine großen Erklärungen warum und weswegen. Und die Vergleiche mit Bikes, Autos... nichts für ungut aber muss man immer alles so bildlich ausgestalten? Versteht ansonsten keiner was der Schreiber dann meint? 

[Nighthawk_eu]

Vor 23 Stunden, Tomohiko sagte:

Servus zusammen,

 

 

 

ich frage bewusst nicht in meinem Clan, weil wir hier ja bereits schon nett diskutiert haben.

 

Es gibt anscheinend 2 Lager - die LT- und HT-Lernfreunde. Ich habe einiges durchgelesen und stelle fest, dass das meistens ideologisierte Ausssagen sind. Es gab auch irgendwo das Beispiel mit einem F1 Wagen, das nehme ich gleich mal dazu her.

 

Die Leute, die finden mal sollte gleich im HT lernen lasse ich mal aussen vor. 

 

Aber ich  möchte jetzt wirklich mal die Profis fragen was für eine schlüssige, logische und belastbare Aussage es dazu gibt, im LT zu lernen? Ich meine jetzt damit nicht Sachen wie "Du verdirbst anderen das Spiel" sondern technische, fundierte Argumente. Zum Beispiel mit Autofahren:

 

Ich gebe Euch natürlich sofort recht, dass man als Fahranfänger keine F1 Rennen fahren kann - darum spiele ich z.B. nicht ein einziges gewertetes Gefecht. Ein F1 Rennen ist nicht im Strassenverkehr zu fahren, es ist ein Wettbewerb wie eben die gewerteten Gefechte. Da werde ich mich noch sehr lange heraushalten.

 

Ansonsten, wenn ich den Führerschein machen will, wäre Eure Aussage, "Das Fahren kann man nicht auf einem 600er Benz (Ferrari oder was auch immer) lernen, da muss man mit einem Fiat 500 anfangen" Klar ist, dass es sicher leichter ist einen Fiat zu bewegen als den Benz. Aber - wenn ich hier im Spiel nur die Nettospielzeit rechne, also nicht die Anzahl der Gefechte sondern die reine Zeit in der ich am Leben bin und mein Schiff fahre, würde ich annehmen, dass ich bei sagen wir 100 Stunden reiner Spielzeit mit einem TX genauso viel gelernt habe als mit einem T4. Analog dazu, wenn ich als Fahranfänger den Benz nehme, werde ich den FS auch schaffen, warum auch nicht.

 

Jetzt wäre es schön, wenn mir einer wenigstens einen einzigen triftigen Grund nenne könnte, warum ich bei 100 Stunden TX weniger Lerneffekt haben soll als bei 100 Stunden T4 fahren? Nimmt man dann noch die Gimmicks dazu wie Radar usw, würde ich vermuten, dass ich sogar mit TX mehr gelernt habe als mit T4 - immer die gleiche Nettospielzeit gerechnet.

 

 

 

Das soll keine provokante Diskussion werden, mich würde wirklich interessieren ob es da überhaupt ein schlüssiges Argument gibt, oder ob das eine Aussage ohne belastbare Inhalte ist. Was mir dabei egal ist, ist WR, PR usw, das interessiert mich in dieser Frage nicht. Es geht mir nur um den reinen Lerneffekt.

 

Danke, legt los!

 

Kannste deinen Post noch mal überarbeiten. Kann mir unter diesen Abkürzungen LT und HT nichts drunter Vorstellen. Bitte um konkrete Erläuterung dieser Abkürzungen, danke. Sollte es sich hierbei  nicht mit WOWS handeln, sondern um etwas anderen. Bitte in die Sektion Messe verschieben. Hier sollten nur Fragen gestellt werden, die mit dem Spiel WOWS zu tun haben.

[_Hel_]

Vor 15 Minuten, Nighthawk_eu sagte:

Kannste deinen Post noch mal Überarbeiten. Kann mir unter diesen Abkürzungen LT und HT nichts drunter Vorstellen. Bitte um konkrete Erläuterung dieser Abkürzungen, danke.

Um im Kontext der anderen Posts zu bleiben:

 

LT = Fiat

HT = Ferrari

 

 

Die eigentliche Bedeutung:

 

LT = Low-Tier

HT = High-Tier

 

 

[DeletedUser]

Am 23.8.2022 um 13:02, Tomohiko sagte:

Servus zusammen,

 

 

 

ich frage bewusst nicht in meinem Clan, weil wir hier ja bereits schon nett diskutiert haben.

 

Es gibt anscheinend 2 Lager - die LT- und HT-Lernfreunde. Ich habe einiges durchgelesen und stelle fest, dass das meistens ideologisierte Ausssagen sind. Es gab auch irgendwo das Beispiel mit einem F1 Wagen, das nehme ich gleich mal dazu her.

 

Die Leute, die finden mal sollte gleich im HT lernen lasse ich mal aussen vor. 

 

Aber ich  möchte jetzt wirklich mal die Profis fragen was für eine schlüssige, logische und belastbare Aussage es dazu gibt, im LT zu lernen? Ich meine jetzt damit nicht Sachen wie "Du verdirbst anderen das Spiel" sondern technische, fundierte Argumente. Zum Beispiel mit Autofahren:

 

Ich gebe Euch natürlich sofort recht, dass man als Fahranfänger keine F1 Rennen fahren kann - darum spiele ich z.B. nicht ein einziges gewertetes Gefecht. Ein F1 Rennen ist nicht im Strassenverkehr zu fahren, es ist ein Wettbewerb wie eben die gewerteten Gefechte. Da werde ich mich noch sehr lange heraushalten.

 

Ansonsten, wenn ich den Führerschein machen will, wäre Eure Aussage, "Das Fahren kann man nicht auf einem 600er Benz (Ferrari oder was auch immer) lernen, da muss man mit einem Fiat 500 anfangen" Klar ist, dass es sicher leichter ist einen Fiat zu bewegen als den Benz. Aber - wenn ich hier im Spiel nur die Nettospielzeit rechne, also nicht die Anzahl der Gefechte sondern die reine Zeit in der ich am Leben bin und mein Schiff fahre, würde ich annehmen, dass ich bei sagen wir 100 Stunden reiner Spielzeit mit einem TX genauso viel gelernt habe als mit einem T4. Analog dazu, wenn ich als Fahranfänger den Benz nehme, werde ich den FS auch schaffen, warum auch nicht.

 

Jetzt wäre es schön, wenn mir einer wenigstens einen einzigen triftigen Grund nenne könnte, warum ich bei 100 Stunden TX weniger Lerneffekt haben soll als bei 100 Stunden T4 fahren? Nimmt man dann noch die Gimmicks dazu wie Radar usw, würde ich vermuten, dass ich sogar mit TX mehr gelernt habe als mit T4 - immer die gleiche Nettospielzeit gerechnet.

 

 

 

Das soll keine provokante Diskussion werden, mich würde wirklich interessieren ob es da überhaupt ein schlüssiges Argument gibt, oder ob das eine Aussage ohne belastbare Inhalte ist. Was mir dabei egal ist, ist WR, PR usw, das interessiert mich in dieser Frage nicht. Es geht mir nur um den reinen Lerneffekt.

 

Danke, legt los!

 

Im HT lernen , ist nicht möglich , denn z.B. wie will man den Umgang mit Concelament im DD im HT lernen ?

Wenn Radar , CV etc.. dich permanent aufhalten könnten ? 

Und man erst einmal versehen muss , wo die Unterschiede der DD Linien sind , ihre Stärken und Schwächen .

Und wie man ein Cap nimmt und es auch effektiv verteidigt , das erlernt man nicht im HT .

Ohne Grundlagen erlernt man dann auch nicht das Kontern und Baiten von Radar , oder ?

 

Erkläre mir mal wie man auf die Idee kommen kann im HT zu lernen ?

Welche Konsequenzen hat das Ganze für dein Teammitglieder ? Wenn Du eine Belastung für das Team bist ?

Du bist für das Gegnerteam eine HPPinata mehr nicht , also wo soll der Lerneffekt sein ?

Wie hoch dein Beitrag zum Gefecht ? Möchtest Du Siegen ?

 

 

Dir fehlen Mapawarness , richtiges Vorhalten , Anwinkeln( Nutzen der eignenen Panzerung ) usw...

Also wie willst Du im HT performen ? Wenn die Basics nicht vorhanden sind ?

 

Den Umgang mit der Minimap lernt man im LT , da sind die Gefechte noch entschleuniger als im HT . Nur dort ist es möglich Map awarness zu lernen.

Dort kann man noch Fehler machen im HT ist die Chance das dieser umgehend bestraft wird hoch .

DD z.B. kann man nur im Lowtier erlernen , die Meisterklasse  in WoWs.

Was sehr oft vergessen wird , mit einem DD steht und fällt ein Gefecht meist schon in der ersten Minuten.

 

Ohne die Spielmechaniken im LT zu erlernen bzw. zu verstehen , ist eine effektive Performance in einem HT Gefecht nicht möglich .

Es reicht nicht mal ein paar Gefechte im LT gemacht zu haben , dafür sind die Mechaniken zu komplex ..

 

Was nützt Dir ein Gefecht mit der Azuma wo Du auf einen Gegner absetzt und danach Instant raus bist , weil Du auf der Minimap das BB nicht gesehen hast ?

Oder Du in eine Unterzahlsituation kommst ?

Im LT sind die Schiffe meist nicht so schnell und Du könntest Dich noch zurück ziehen , aber im HT bist Du raus.

Es gibt Beispiele ohne Ende , warum WoWS nicht im HT erlernbar ist !

 

Wenn man WoWS besser spielen möchte muss man bereit sein immer wieder zu Lernen und seinen Spielstil zu hinterfragen.

 

 

 

[HMS_Kilinowski]

On 8/23/2022 at 1:02 PM, Tomohiko said:

Jetzt wäre es schön, wenn mir einer wenigstens einen einzigen triftigen Grund nenne könnte, warum ich bei 100 Stunden TX weniger Lerneffekt haben soll als bei 100 Stunden T4 fahren?

 

Weil die Analogie vom Fiat 500 vs. M-B 500 überhaupt nicht passt und offen gesagt, weil allein der Umstand, dass dieser Vergleich gezogen wurde, bereits ein massives Missverständnis des Lernprozesses demonstriert. Die passendere Analogie wäre, dass man nicht Klavier spielen lernt, indem man mit Rachmaninov anfängt, sondern mit Hänschen klein.

Wenn man versucht fünf verschiedene Dinge auf einmal zu machen, von denen man keines für sich alleine kann, dann blockieren die verschiedenen Aufgaben sich gegenseitig und man lernt nichts. Deswegen fängt man mit kleinen Dingen an und kombiniert Herausforderungen erst, wenn man die kleinen Dinge gemeistert hat.

[SEESCHAKAL]

Am 23.8.2022 um 13:02, Tomohiko sagte:

Servus zusammen,

 

 

 

ich frage bewusst nicht in meinem Clan, weil wir hier ja bereits schon nett diskutiert haben.

 

Es gibt anscheinend 2 Lager - die LT- und HT-Lernfreunde. Ich habe einiges durchgelesen und stelle fest, dass das meistens ideologisierte Ausssagen sind. Es gab auch irgendwo das Beispiel mit einem F1 Wagen, das nehme ich gleich mal dazu her.

 

Die Leute, die finden mal sollte gleich im HT lernen lasse ich mal aussen vor. 

 

Aber ich  möchte jetzt wirklich mal die Profis fragen was für eine schlüssige, logische und belastbare Aussage es dazu gibt, im LT zu lernen? Ich meine jetzt damit nicht Sachen wie "Du verdirbst anderen das Spiel" sondern technische, fundierte Argumente. Zum Beispiel mit Autofahren:

 

Ich gebe Euch natürlich sofort recht, dass man als Fahranfänger keine F1 Rennen fahren kann - darum spiele ich z.B. nicht ein einziges gewertetes Gefecht. Ein F1 Rennen ist nicht im Strassenverkehr zu fahren, es ist ein Wettbewerb wie eben die gewerteten Gefechte. Da werde ich mich noch sehr lange heraushalten.

 

Ansonsten, wenn ich den Führerschein machen will, wäre Eure Aussage, "Das Fahren kann man nicht auf einem 600er Benz (Ferrari oder was auch immer) lernen, da muss man mit einem Fiat 500 anfangen" Klar ist, dass es sicher leichter ist einen Fiat zu bewegen als den Benz. Aber - wenn ich hier im Spiel nur die Nettospielzeit rechne, also nicht die Anzahl der Gefechte sondern die reine Zeit in der ich am Leben bin und mein Schiff fahre, würde ich annehmen, dass ich bei sagen wir 100 Stunden reiner Spielzeit mit einem TX genauso viel gelernt habe als mit einem T4. Analog dazu, wenn ich als Fahranfänger den Benz nehme, werde ich den FS auch schaffen, warum auch nicht.

 

Jetzt wäre es schön, wenn mir einer wenigstens einen einzigen triftigen Grund nenne könnte, warum ich bei 100 Stunden TX weniger Lerneffekt haben soll als bei 100 Stunden T4 fahren? Nimmt man dann noch die Gimmicks dazu wie Radar usw, würde ich vermuten, dass ich sogar mit TX mehr gelernt habe als mit T4 - immer die gleiche Nettospielzeit gerechnet.

 

 

 

Das soll keine provokante Diskussion werden, mich würde wirklich interessieren ob es da überhaupt ein schlüssiges Argument gibt, oder ob das eine Aussage ohne belastbare Inhalte ist. Was mir dabei egal ist, ist WR, PR usw, das interessiert mich in dieser Frage nicht. Es geht mir nur um den reinen Lerneffekt.

 

Danke, legt los!

 

Der grösste lerneffekt stellt sich schnell ein wenn  man die Spielmechanik kennt und versteht. Und taktisch  denken kann  ! Das ist leider 80 - 90 % der spieler nicht möglich. Auch sehr wichtig alle schiffe zukennen stärke/schwäche. Etc...

[Torpedosahne]

Am 24.8.2022 um 11:26, BUMMcK sagte:

Hallo zusammen,

 

hat mal einer versucht die Frage schlichtweg mit den Grundprinzipien des Bildungssystems zu erklären?

Man steckt einen unerfahrenen Menschen nicht gleich in die 10te Klasse, bringt ohne Vorbildung in vielen Bereichen nichts.

 

lg

BUMM

 

Da hast du absolut recht. Das bringt ohne Fortbildung nichts. Man lernt übrigens in der Schule Deutsch! 

 

So wie ich deinen Vergleich verstehe, soll ein 6jähriger Schüler in Klasse 10 einsteigen. Das ist natürlich Unsinn, nicht gewollt und falsch! Dein Vergleich hinkt insofern, dass alle Spieler hier etwa 50 Jahre alt sind. Es geht in der Zeit von der 1. Klasse bis zur 10. Klasse in der Schule auch nur um das Lernen, nicht um Erfahrung. Im Spiel hier ist das anders: es geht vorrangig um Erfahrung. Will man hier erfolgreich spielen, brauch man Erfahrung. Die Dinge, die man lernen muss, eignet man sich zwangsläufig an, wenn man einfach nur spielt, egal wo oder wie.

 

Von daher meine Aussage an den TE: es ist egal, auf welchem Tier man lernt. HT heißt, es ist nerviger und man ist oft im Hafen. Low Tier heißt: man lernt langsam nach und nach alles. Jeder Neuling kann sich entscheiden.

[ColonelPete]

59 minutes ago, Torpedosahne said:

Von daher meine Aussage an den TE: es ist egal, auf welchem Tier man lernt. HT heißt, es ist nerviger und man ist oft im Hafen.

Und genau daher lernt man im HT langsamer: Man verschwendet zuviel Zeit damit in den Hafen zurückzukehren und ein neues Gefecht zu laden. Mal davon ab das man HT nicht die Lektionen versteht, wenn einem vorhergende Erkenntnisse fehlen.

[Torpedosahne]

Am 23.8.2022 um 13:11, Tomohiko sagte:

Danke Dir für die flotte Antwort.

 

Aber wie gesagt, es geht auch nicht um Geld oder andere Spieler - nur und ausschliesslich um meine eigene persönliche Lernkurve. Ich mach das auch nicht so, keine Sorge, aber wenn alles ausser dem Lerneffekt egal ist, wo liegt dann der Vorteil?

 

Aber ich danke dir!

 

Alleine für den Thread. 

 

Eine Lernkurve ist individuell! Man kann sich heraussuchen, wie man lernt. Langsam auf Low Tier beginnen oder Hals ÜberKopf auf HT. Letzteres pisst die alten Spieler so sehr an, dass sie dir keine Antwort geben. Sie posten Vorschläge, wie man auf LT lernen kann, haben aber keinerlei Argumente dafür, dass das besser ist, auf HT zu lernen. Mir zeigt das nur, das die 39 Beiträge hier von Spielern kommen, die sich um ihre Stats Gedanken machen und nicht um deine Frage. Es gibt einen, der es klar beschreibt. Den erkennst du sicher selber!

[ColonelPete]

1 minute ago, Torpedosahne said:

Falsch! Wenn ich vor habe, ein T10 Schiff zu Spielen, was will ich dann mit dem Wissen über die Abilitys von T56 schiffen? Das nenne ich verschwendete Zeit. Ich will T10 spielen! Interessiert mich dann, wer Radar auf T7 hat? Deiner Meinung nach soll ich das lernen. Wozu?

On 8/23/2022 at 1:52 PM, ColonelPete said:

Die Grundlagen des Spiels (grundlegende Bedienung der Schiffe, Unterschieder der Klassen) lernt man am besten auf Tier I bis IV. Dafür sind die 200 Gefechte im Anfängerschutz geeignet. Man braucht zwar sehr viel weniger Gefechte über Tier IV hinaus zu kommen, dennoch sollte man sie nutzen um in andere Klassen und Nationen zu schnuppern.

 

Auf Tier V und VI lernt man taktische Grundlagen. Wie deute ich den Gefechtsverlauf? Was sind gute Positionen?

 

Auf Tier VII und VIII werden alle Verbrauchsgüter freigeschaltet und die Komplexität und der Anspruch an das Spiel nehmen noch einmal signifikant zu. Gegnerische Schiffskapitäne haben hier sehr häufig 10+ Punkte. Die Eigenheiten der einzelnen Linien stechen hervor.

 

Ab Tier IX kommt all das Gelernte zu Tragen, wobei Fehler noch weniger im Spielverlauf toleriert werden, da die Schiffe noch mehr Feuerkraft und Reichweite haben und es mehr Spieler gibt, die Fehler anderer Spieler in Feuerreichweite erkennen und dies ausnutzen, was einen sehr viel schneller in den Hafen schickt. Wer also hier noch häufig Fehler macht, hat ein sehr frustrierendes Spielerlebnis, weil er ständig in den Hafen geschickt wird, was das Lernen eher erschwert.

Und beim Laden des Hafens und neuer Gefechte lernt man GAR NICHTS!

 

 

[ColonelPete]

9 minutes ago, Torpedosahne said:

Da kein Satzzeichen am Ende steht, nehme ich an, du hast bis zum Laden des Hafens nichts gelernt?

Jeder lernt bereits vorher. Du erst im Hafen?

 

Ist dir auch klar, dass sich deine sogenannten "Grundlagen" auch auf T10 lernen lassen?

 

On 8/23/2022 at 2:49 PM, ColonelPete said:

Klar kann man das, ist nur schwieriger.

Es hat seinen Grund wieso man unter den schlechten Spielern soviele sieht, die schnell ins High Tier gekommen sind.

 

Wer ständig auf dem Weg in den Hafen ist, kommt auf weniger Spielzeit im Gefecht. An den Kommentaren hier im Forum ("der kam aus dem Nichts", "der war unsichtbar", "der schieißt doppelt so schnell", "ich war nicht sichtbar", "alles Cheater") sieht man sehr deutlich das viele Spieler nicht mal verstehen wieso sie versenkt werden. Wie sollen die was lernen?

 

Des Wegen soll man im Low Tier auch nur seine 200 Gefechte machen und dann ins Mid Tier gehen...

Liest Du auch oder schreibst Du nur?

[ColonelPete]

Just now, Torpedosahne said:

 Check mal, was ist das Thema und was helfen deine Beiträge dem TH.

In dem ich seine Frage beantwortete...

[ColonelPete]

7 minutes ago, Torpedosahne said:

Einfach die Frage des TE beantworten..

Ist nicht so schwer...also machs einfach.

Wenn man Du mal den Thread gelesen hättest, wüsstest Du das dies vor Tagen passiert ist...

 

Und was ist das für eine Antwort auf meine Aussage das ich seine Frage beantworte?

Verstehst Du überhaupt was andere Leute schreiben?

2 minutes ago, Torpedosahne said:

Es gibt hier 1000 Vorschläge, wie man das Spiel angehen soll. Alle Vorschläge sind super!

Aber alle kann man auf T10 bewältigen ;)

 

Wir sind ja hier bei den Einsteigern. Geht auf max. LVL und sammelt dort eure Erfahrung!

 

Alle, die gegensätzliches posten, haben nur Angst um ihr Rating. Das ist mir und euch aber egal!

Schön geträumt. Die Realität zeigt aber das die meisten dieser Spieler aber nach Tausenden Spielen noch immer nicht die Grundlagen beherrschen...

[linkum]

Vor 1 Stunde, Torpedosahne sagte:

Es gibt hier 1000 Vorschläge, wie man das Spiel angehen soll. Alle Vorschläge sind super!

Aber alle kann man auf T10 bewältigen ;)

 

Wir sind ja hier bei den Einsteigern. Geht auf max. LVL und sammelt dort eure Erfahrung!

 

Alle, die gegensätzliches posten, haben nur Angst um ihr Rating. Das ist mir und euch aber egal! 

 

 

 

Falsche Aussage! Mir sind meine Stats, mein Ranking oder sonstwas Richtung E-***** sowat von völlig egal. Ich spiele derzeit nicht, weil es mir schlicht keinen Spaß macht, mit Leuten zu spielen, welche nicht mal die einfachsten Dinge des Spiels berherrschen und es scheinbar auch gar nicht wollen. Knackpunkt für mich war ein Spieler mit knapp 2000 Spielen, ungefähr 75 % davon auf gekauften Hightierschiffen. War Sauregurkenzeit und ich hatte besagten "Spieler" 5 mal im Team. Jedes mal zu Beginn zog er das Hydro. Gefragt warum, kam als Antwort: " Na wie soll ich denn sonst die Reichweite feststellen?" Mein Tip mit den Kreisen auf der Minimap verwirrte ihn vollends, die würde er nie oder nur ganz selten benutzen, ob man die abschalten könne.......................

Leider ist er kein Einzelfall.

Und auch hier die Frage, warum soll etwas, was sich seit Beginn der Menschwerdung bewährt hat, nämlich langsam bedächtig an kleinen Dingen üben und mit wachsender Erfahrung dann die größeren Dinge angehen, in einem Computerspiel nicht mehr gelten? Bloß weil kein böser Säbelzahntiger hinter der nächsten Insel vorspringt und den Unerfahrenen als Appetithäpchen verspeist. Diese Art des Lernens haben unser Vorfahren noch mit Blut bezahlt, hier ist es halt nur noch Zeit und Geld.

[Rex_Fog]

Vor 6 Stunden, Torpedosahne sagte:

Es gibt hier 1000 Vorschläge, wie man das Spiel angehen soll. Alle Vorschläge sind super!

Aber alle kann man auf T10 bewältigen ;)

 

Wir sind ja hier bei den Einsteigern. Geht auf max. LVL und sammelt dort eure Erfahrung!

 

Alle, die gegensätzliches posten, haben nur Angst um ihr Rating. Das ist mir und euch aber egal! 

 

 

laberst du n Müll

Mein Rating hängt an mir und nicht an meinem Team.

 

[_Caesar_Imperator_]

Am 26.8.2022 um 19:17, Torpedosahne sagte:

Es gibt hier 1000 Vorschläge, wie man das Spiel angehen soll. Alle Vorschläge sind super!

Aber alle kann man auf T10 bewältigen ;)

 

Wir sind ja hier bei den Einsteigern. Geht auf max. LVL und sammelt dort eure Erfahrung!

 

Alle, die gegensätzliches posten, haben nur Angst um ihr Rating. Das ist mir und euch aber egal! 

 

 

Wie wäre es denn wenn du auch mal allen zeigst wie Angstfrei du bist ?

Du könntest deine Stats offen legen und allen mal vorführen wie erfolgreich du den Hightierbereich aufräumst

 

[FrontenStuermer]

On 8/26/2022 at 7:17 PM, Torpedosahne said:

1. Es gibt hier 1000 Vorschläge, wie man das Spiel angehen soll. Alle Vorschläge sind super!

2. Aber alle kann man auf T10 bewältigen ;)

 

3.  Wir sind ja hier bei den Einsteigern. Geht auf max. LVL und sammelt dort eure Erfahrung!

 

4. Alle, die gegensätzliches posten, haben nur Angst um ihr Rating. Das ist mir und euch aber egal! 

 

 

Hm, ich habe überlegt, ob ich darauf antworten soll, weil es eher klingt, als wenn es von einem stupiden Troll zur Provokation gefasst worden ist.

 

1. Dann poste doch mal die Vorschläge und demonstriere, wie du sie erfolgreich  im T10 umsetzt....deswegen deine versteckten Stats!!!!

2. Siehe 1

3.  Siehe gleich die Bilder, wie erfolgreich die Spieler darin sind.
Leider gehörst du in die gleiche Kategorie und blökst auch nur rum, somit heiße Luft bei dir um nichts........deswegen auch die versteckten Stats!!!

4. Oh, keine Argumente und ein billiger Versuch deine nutzlosen Vorschläge und Behauptungen zu untermauern.

Fazit, du bist ein Troll, der im Spiel auch nichts auf die reihe bekommt.
Hach, Behauptungen sind ja so leicht auszusprechen.

Anbei noch ein paar Stats von Spielern im T10 die total versagt haben, so wie du es anscheinend auch schaffst.......deswegen deine versteckten Stats!!!
Wie du siehst, sind Freds mit nicht nachweisen Behauptungen sehr konstruktiv :P

 

 

[anonym_cwVecOS6ecVy]

3 minutes ago, Torpedosahne said:

Ich habe alles gelesen.

 

Bitte fasse es für mich in einem Satz zusammen und erwähne ein paar Argumente, die dafür sprechen, im Low Tier oder im High Tier zu lernen.

Mach doch einfach mal öffentlich, was du so im HT gelernt hast. Dann erübrigt sich so oder so die Diskussion jedenfalls.

[ColonelPete]

2 hours ago, Torpedosahne said:

Ich habe alles gelesen.

 

Bitte fasse es für mich in einem Satz zusammen und erwähne ein paar Argumente, die dafür sprechen, im Low Tier oder im High Tier zu lernen.

Was bringt es etwas zum zweiten mal zu wiederholen wenn Du es nicht verstehst?

[Rex_Fog]

definiv man kann alles im HT lernen.

Das Kultusministerium überlegt auch schon jetzt alle Kinder 10 Jahre lang in die 10. Klasse zu stecken ..... 

 

Omg hört nicht auf jeden Troll der hier sinnfreie Fragen stellt.

 

 

[Non_swimmers_No_2]

Vor 3 Stunden, Torpedosahne sagte:

Bitte fasse es für mich in einem Satz zusammen und erwähne ein paar Argumente, die dafür sprechen, im Low Tier oder im High Tier zu lernen.

Wozu?

 

Du bist der Boss! Du machst, was Du willst! ............................Denn auch Du mußt dafür "gerade stehen", wenn es daneben geht

[ColonelPete]

46 minutes ago, Torpedosahne said:

Millionenfach im täglichen Leben gehen Schüler zur Schule. Ganz sicher beginnen die nicht mit in der 10. Klasse. Warum nicht? Weil sie 6 Jahre alt sind. und weil man sich in der Schule Wissen aneignet und keine Erfahrung. Im Spiel hier ist das anders. Erfahrung ist das Wichtigste. BTW ignorierst du mit deinem Beitrag die Frage des TE. Schade. Erfahrung für HT sammelt man im HT und nicht im LT.

Man muss auch in WoWs einiges Lernen.

Und nein, Schule funktioniert nicht anders für Erwachsene. Da fängt man auch mit den Einfachen Sachen an.