0.11.7 Update 0.11.7: Feedback und Umfrage

[zerojun]

@Crysantos Vielen Dank erst mal für den Fragenbogen, der keine groben Fehler mehr aufweist. Lediglich kleine Verbesserungen sind noch möglich.

 

Einheitliche Schreibweise des Datums(bzw. der Datumsangaben), Platzhaltertexte und weitere Oberflächenelemente (wie Buttons etc) lokalisieren.

 

Bleibt an dieser Stelle nur auch mal ein Lob auszusprechen, für den diesmal herausgegebenen Fragebogen.

[blackheadedgull]

Nabend nochmal

wisst ihr, bei WG - ihr wollt das Spiel interessanter machen, innovativer, neuer und vielleicht billiger in der Entwicklung, deswegen jetzt auch die "Handytöne" in der Benutzeroberfläche, nur einmal für alle Plattformen entwickeln. Hat kein einziger Mensch ein Problem mit, aber egal was es ist - macht es abstellbar! Scheint nur WG hat damit ein Riesenproblem. Ich kann mir keine Diskussion vorstellen bei der nicht mindestens einmal gesagt wird " aber manchen Leuten wird das nicht gefallen" macht doch wie auch für die neuen Kamerapositionen die Entscheidung einfach, will ich, will ich nicht. Und gut ist es. Warum ist so etwas ausgerechnet für WG so dermaßen schwer. Das ist mir so etwas von Unbegreiflich

[FrontenStuermer]

9 hours ago, Crysantos said:

Genau dafür ist doch auch unsere Umfrage da - falls ihr die Änderungen schlecht findet, werden wir dies z.B. auch in dieser Umfrage sehen und mit unseren Entwicklern besprechen, wie wir es verbessern können.

 

 

lg, Crysantos

Ich fand die Umfrage auch toll.
Anscheinend wollte man wirklich sicher gehen, dass ich die pankreuzer toll finde und die asymetrischen Gefechte und die Umfrage mit dem Sound ist wohl bei mir hängengeblieben.

Witzig, dass ihr noch mal was zu Update 0.11.0 wissen wolltet, sorry, kann ich mich nicht dran erinnern.

 

 

[Re4cher]

Vor 44 Minuten, GuydeLusignan sagte:

WG hat keinen Einfluss auf den "Lernwillen" und die "Lermfähigkeit" oder "Anwendungsfertigkeit" der Spieler..... oder deren Unwillen zu akzeptieren  das sie auf höheren Stufen spielen, als ihr Können "erlaubt"....

 das führt dann halt zu 42% vs 60%....

Doch, und man sieht das aktuell wieder ganz deutlich.

Die Lernkurve zum erfolgreichen Uboot-fahren ist zu Steil also wird das ganze durch Buffs künstlich abgekürzt und vereinfacht bis die gewünschten Werte passen.

Keine Gedult das Radfahren zu lernen - kommen halt Stützräder dran.

Und das nicht für die ersten Stunden (t6) sondern direkt für immer (t10)

 

[MobyXL]

Vor 10 Stunden, FrontenStuermer sagte:

Ich fand die Umfrage auch toll.
Anscheinend wollte man wirklich sicher gehen, dass ich die pankreuzer toll finde und die asymetrischen Gefechte und die Umfrage mit dem Sound ist wohl bei mir hängengeblieben.

Witzig, dass ihr noch mal was zu Update 0.11.0 wissen wolltet, sorry, kann ich mich nicht dran erinnern.

 

 

Was bitte Erwartest Du denn ? Mir ist das auch aufgefallen, aber ich hab da nicht mal mehr drauf hingewiesen, weil es ist einfach Sinnfrei! Da muss Vodka oder Euro dran stehen, sonst Packt die Statistik Engine das doch nicht 

 

Dies ist ein Scherz ! Ein Joke! Bitte nehmen Sie den Beitrag nicht Ernst! Schöne Grüße an @Horatio_Hornblaeser 

[blackheadedgull]

Genau dafür ist doch auch unsere Umfrage da - falls ihr die Änderungen schlecht findet, werden wir dies z.B. auch in dieser Umfrage sehen und mit unseren Entwicklern besprechen, wie wir es verbessern können

lg, Crysantos

 

Elefanten durchs Nadelöhr oder wie kriege ich die verdammten Dinger da durch - ich lasse erst etwas entwickeln, führe dieses ins Spiel  ein und frage mit der nächsten Umfrage nach wie einem das gefällt. Sollte das nicht gefallen gehe ich anschließend zu den Devs. und Frage dort danach ob und wie evtl. etwas geändert werden könnte. Ich habe mal eine etwas andere Arbeitsweise gelernt.........vielleicht kommt sowas nur bei mir so völlig schräg rüber??

[xxFaNNaTiKxx]

Ihr wollt Feedback kriegt ihr 

 

Sichtwechsel Aufklärungsflugzeug gut 

 

Neuer Hafen gut

 

Sounds im Hafen beim Klicken schrecklich 

 

Neue Kamera schrecklich ( falls es keine Option gibt sie wie vorher einzustellen könnte es sein das es das war nach 7 Jahren Spielzeit ) 

 

Neue Animation der Geschosse beim drücken der Z Taste ist schrecklich warum muss jetzt kurz vor dem Einschlag die Kamera rauszoomen 

 

 

Ihr saugt dem Spiel das letzte bisschen Seele aus. CV und Subs sind mir scheissegal aber Grundlegende Dinge wie die Ansicht auf das Schiff zu ändern ohne die Option die alte wählen zu können ist sowas von respektlos den Spielern gegenüber 

[Carnivore81]

1 Beitrag entfernt 1 Beitrag bearbeitet. Bitte Forenetikette beachten.MFG

[Horatio_Hornblaeser]

Vor 1 Stunde, FrontenStuermer sagte:

Ich fand die Umfrage auch toll.
Anscheinend wollte man wirklich sicher gehen, dass ich die pankreuzer toll finde und die asymetrischen Gefechte und die Umfrage mit dem Sound ist wohl bei mir hängengeblieben.

Witzig, dass ihr noch mal was zu Update 0.11.0 wissen wolltet, sorry, kann ich mich nicht dran erinnern.

  

 

Vor 54 Minuten, MobyXL sagte:

Was bitte Erwartest Du denn ? Mir ist das auch aufgefallen, aber ich hab da nicht mal mehr drauf hingewiesen, weil es ist einfach Sinnfrei! Da muss Vodka oder Euro dran stehen, sonst Packt die Statistik Engine das doch nicht 

Also ich weiß nicht, was Du/Ihr da für eine Umfrage abbekommen hast/habt, aber die im Eingangspost verlinkte, ist das nicht.

 

Diese sieht so aus:

 

Spoiler

 

Kein Wort von den Panasia-Kreuzern oder dem zugehörigen Update bei mir.

[Ocean_Trader]

Vor 3 Stunden, Beneto sagte:

Die Click-Sounds sind für mich wirklich schwer zu ertragen, sie passen kein Stück zu dem Spiel. Falls das ein Gesellenstück eines Entwicklers sein sollte und sein Herz daran hängt, bitteschön, aber macht es bitte optional. Das Spiel fühlt sich für mich total fremd an durch diese Änderung.

Ich finde die Sounds ebenfalls schrecklich. Mich machen die total aggressiv. Und das liegt nicht am warmen Wetter.

[FrontenStuermer]

1 hour ago, xxFaNNaTiKxx said:

Ihr wollt Feedback kriegt ihr 

 

Sichtwechsel Aufklärungsflugzeug gut 

 

Neuer Hafen gut

 

Sounds im Hafen beim Klicken schrecklich 

 

Neue Kamera schrecklich ( falls es keine Option gibt sie wie vorher einzustellen könnte es sein das es das war nach 7 Jahren Spielzeit ) 

 

Neue Animation der Geschosse beim drücken der Z Taste ist schrecklich warum muss jetzt kurz vor dem Einschlag die Kamera rauszoomen 

 

 

Ihr saugt dem Spiel das letzte bisschen Seele aus. CV und Subs sind mir scheissegal aber Grundlegende Dinge wie die Ansicht auf das Schiff zu ändern ohne die Option die alte wählen zu können ist sowas von respektlos den Spielern gegenüber 

Hatte mich schon gewundert mit der Kameraeinstellung bei meinen Torps der Gearing.
Sah irgendwie komisch aus und ich musste jedesmal rauszoomen.

Wenn es das ist, dann absolut nervig, setzen 6

 

Diese sinnfreien Klick mich Sounds sind mir auch aufgefallen...

[nX79]

16 hours ago, Togaras said:

Ist es wirklich eure Absicht, Spieler mit Interesse an Gamemechaniken und die relativ kleine "Competitive Szene" aus dem Spiel zu vergraulen und sie loswerden zu wollen? 

Absicht gewiss nicht, wird aber in Kauf genommen. Schau doch einfach auf den Großteil der Spieler... da sollte klar sein wen WG dieser Tage bedient.

 

Das ganze ist doch nur noch auf den Gelegenheitsspieler zugeschnitten, der mal kurz einloggt für ein paar Runden. Muss ja auch, wen lockt das Spiel denn sonst noch an bzw. wen kann es denn noch halten?

 

-> besser beitragsfrei spielen, meinen Geschmack trifft die Entwicklung seit geraumer Zeit ... komplett gar nicht mehr.

[GuydeLusignan]

11 hours ago, Crysantos said:

Nein und das weißt du auch - ansonsten würden wir nicht viele Turniere ausrichten und unterstützen oder viele Änderungen an Clangefechten vornehmen (wie z.B. in den letzten Saisons keine CVs dort zuzulassen). Niemand will hier jemanden vergraulen, aber das Spiel entwickelt sich weiter und das bedeutet zwangsläufig, dass nicht jeder mit den Änderungen glücklich ist

Die "kleine, competitive Szene" von WoWs, fühlt sich schlicht, nicht ausreichend gewürdigt. Das ist alles. Musste nur mal in die Themen gehen, die mit Gewerteten Gefechten  zu schaffen haben. Abgesehen von einigen, durchaus berechtigten "Anregungen", möchte besagte Szene, da irgendwie ein CW light, draußen machen... also CW ohne Clan mit "competitiven" Zufallsteams.

 

Für mich uninteressante Turniete und CW, macht ihr ja nun wirklich genug 

 

 

[Ronmaxx]

Vor 13 Stunden, Liaholana sagte:

Der "Tastenton" im Hafen klingt billig. Als würde ich mit meinen Wurstfingern auf dem Tablet entnervt herumdrücken.

 

Ich habe nach einer Formulierung gesucht. Du hast sie gefunden

Und es ist einfach nur nervig, weil nicht abschaltbar ohne die Sounds im Spiel zu verlieren.

[nX79]

13 hours ago, Crysantos said:

Sie befinden sich in einem normalen Rahmen was ihre Winrate und generellen Werte angeht.

Was ist hierzu die Vergleichsgrösse? Welche generellen Werte? Schaden im Vergleich zu was, welcher Klasse? Hitrate der torps? Spotting dmg? Verweildauer im Gefecht?. Ist berücksichtigt worden WER die U-Boote aktuell hauptsächlich spielt und wie deren stats im Vergleich zu anderen Spielern und alleine für sich betrachtet aussehen? Ohne auch nur eine einzige Zahl zu nennen .... ist die Aussage nur auf eure Glaubwürdigkeit gestellt.

 

Sehr oft schaue ich mir die Spieler an welche die Dinger fahren, es sind leider zu oft Spieler die, deutlich gesprochen, schlecht bis sehr schlecht spielen, gerne auch Anfänger ohne viel Spielerfahrung. Sind es allgemein eher gute Spieler in den Dingern nerven die U-Boote gewaltig sobald man als Ziel auserkoren wurde. Gewiss fahren auch Spieler aller Könnensstufen die Dinger, mir persönlich haben evtl. 5% ? der Gefechte in den U-Booten sowas ähnliches wie Spass gemacht, hauptsächlich weil ich es so toll fand zu sehen wie die Leute hin und wieder richtig ausflippen bzgl. der Mechaniken. Das Spielen selber mit den Dingern...oftmals mega passiv und langweilig ...

Ist der Gewinn für euch wirklich so gewaltig, dass zugunsten der U-Boot Fans so viele Leute das Gefühle einer Belästigung im Spiel erfahren sollen? 

 

Es ist mir total schleierhaft wie man an dieser Implementierung, vermutlich in allen Gefechtstypen, festhalten kann.

 

Bitte ermöglicht Spielern solche streitbaren Klassen zu vermeiden. CVs kann man leider schon kaum vermeiden, bitte gebt Leuten wie mir eine Chance weiterhin das Spiel mehr oder weniger wie gewohnt zu spielen. Ich brauche keine Antwort, keine Überzeugungsversuche bitte einfach nur lesen und mal drüber nachdenken. 

 

Einen Kompromiss anzubieten, dass es Gefechtstypen geben wird wo die U-Boote nicht auftreten werden, wäre eine tolle Sache und würde Wogen glätten. DAS würde man euch anrechnen und zeigt Rückgrat. Die Dinger einfach jedem und überall alternativlos vor die Nase zu setzen .... obwohl damals ausgeschlossen....

 

Die CVs waren schon immer ein Reizthema bzgl des Aushebelns der Spottingmechaniken und sehr limitierten counter Möglichkeiten in zu vielen Situationen der Schiffe untereinander, aber was diese U-Boote jetzt bringen, sry das Spiel wird so nie wieder einen Euro von mir sehen.

 

Vermutlich bin ich aber nur ein Ü40 game-dinosaurier, der nicht mehr repräsentativ ist .... oder wie schaut es um eure Hauptklientel aus?

 

Würde mich freuen wenn die Worte mit Bedacht gelesen würden. 

[MobyXL]

Vor 8 Stunden, Horatio_Hornblaeser sagte:

Also ich weiß nicht, was Du/Ihr da für eine Umfrage abbekommen hast/habt, aber die im Eingangspost verlinkte, ist das nicht.

 

Diese sieht so aus:

 

  Versteckte Inhalte sichtbar machen

 

Kein Wort von den Panasia-Kreuzern oder dem zugehörigen Update bei mir.

Och man das war doch klar mit nem Smile Erkenntlich gemacht.... Ist gut ich schreib es dabei !

[GuydeLusignan]

50 minutes ago, nX79 said:

Was ist hierzu die Vergleichsgrösse? Welche generellen Werte? Schaden im Vergleich zu was, welcher Klasse? Hitrate der torps? Spotting dmg? Verweildauer im Gefecht?. Ist berücksichtigt worden WER die U-Boote aktuell hauptsächlich spielt und wie deren stats im Vergleich zu anderen Spielern und alleine für sich betrachtet aussehen? Ohne auch nur eine einzige Zahl zu nennen .... ist die Aussage nur auf eure Glaubwürdigkeit gestellt.

 

Sehr oft schaue ich mir die Spieler an welche die Dinger fahren, es sind leider zu oft Spieler die, deutlich gesprochen, schlecht bis sehr schlecht spielen, gerne auch Anfänger ohne viel Spielerfahrung. Sind es allgemein eher gute Spieler in den Dingern nerven die U-Boote gewaltig sobald man als Ziel auserkoren wurde. Gewiss fahren auch Spieler aller Könnensstufen die Dinger, mir persönlich haben evtl. 5% ? der Gefechte in den U-Booten sowas ähnliches wie Spass gemacht, hauptsächlich weil ich es so toll fand zu sehen wie die Leute hin und wieder richtig ausflippen bzgl. der Mechaniken. Das Spielen selber mit den Dingern...oftmals mega passiv und langweilig ...

Ist der Gewinn für euch wirklich so gewaltig, dass zugunsten der U-Boot Fans so viele Leute das Gefühle einer Belästigung im Spiel erfahren sollen? 

 

Ja.... die Frage nach dem "Durchschnitt"......

gestern, wurd alles "um mich rum" beantworteet^^

Auf die Reaktion aufs Nachhaken, warte ich noch^^

er könnte usdn ja auch erwähnen udn im tauchbootthema antworten.....

 

 

19 hours ago, GuydeLusignan said:

Sind die das?

Also, abgesehen davon, das ich die mittlerweile, dran gegeben habe(Karten, Berechenbarkeit und Gefechtseinfluss, lassen grüssen), in den Teilen, sehe ich fast immer nur Spieler, die entweder recht neu angefangen haben oder so oder so, eigentlich nichts drauf haben.

 

Es macht sogar, richtig Spass, diese guten EP-Quellen, zu jagen und zu versenken.

 

Ich frag mich daher, wie ihr feststellen wollt/könnt, ob die bei der Anpassung ans Spiel, auf einem guten Weg sind(Zielgerade?), wenn quasi alle, welche die, in meinen Gefechten, spielen, kaum W gedrückt bekommen/wohl ab Start tauchen/aufgetaucht in meinen Zerstörer fahren/leichter zu versenken sind, als ein WASD-Verweigerer im Schlachtschiff....?

 

11 hours ago, GuydeLusignan said:

Ich frage mich weiterhin, welchen Wert "Datensätze" von den Spielern haben, die mir heute im/mit ihrem Tauchboot, über den Weg getaucht sind.... ich hab schon seit Wochen, keinen Spieler mit Tauchboot gesehen, der für mehr getaugt hat, als ein müdes Lächeln und ein kurzes Zucken mit W/S/D.

Ich frag mich dann ernsthaft, wie niedrig der Schnitt im Spiel ist, wenn diese Platz 10-12 von 12-Spieler... am "Schnitt" teilhaben.

 

Besonders jetzt, beim FP-Erspielen mit der Haru-Linie, wo ich ja nur Wabos habe, merke ich extrem, wie niedrig(freundlich formuliert), das Leistungspotential von Tauchbooten/deren Spielern, allg. ist. Ich kann auch nicht behaupten, das eure Tauchboote, jetzt länger leben. Jedes Tauchboot  das mor zu nah kam, wurde tiefer runter geschickt, als der Typ VII in "Enemy below".

 

Ach ja... die Sache mit dem Ping/DCP ist weiterhin ein "Griff ins Klo".

 

[anonym_cwVecOS6ecVy]

10 hours ago, Re4cher said:

Keine Gedult das Radfahren zu lernen - kommen halt Stützräder dran.

Und das nicht für die ersten Stunden (t6) sondern direkt für immer (t10)

Müsste ich dann zwar auch für einige Schiffe bekommen, aber man könnte ja für jedes dilettantische Tierskipping dem jeweiligen Schiff riesige peinlich pinke Ausleger verpassen, die auch alle anderen sehen. ^^

[BfGCorsi]

Vor 20 Stunden, Seaman80 sagte:

Die Änderung an der Kamera ist ja mal komplett daneben

Vor 18 Stunden, Liaholana sagte:

Die Kamara ist furchtbar.

 

 

Empfinde ich allerdings genauso. Kommt mir vor als wenn ich einen Aufklärungsflieger gestartet hätte. Vor dieser Neuerung hat das mit dem Vorhalten besser geklappt. Jetzt darft ich wieder alles von vorne lernen. Nur denke ich allerings auch das euch, also WG, diese Kritik wenig bis ger nicht interessieren wird. Die Spieler haben sich damit abzufinden und fertig 

Zitat

 Bei Gelegenheit evtl. letztere mal auf Speicherfehler durchchecken. Diese können im schlimmsten Fall Vorboten eines kommenden Cashes sein.

Lasse ich jetzt mal durchlaufen. Dabei fälltt mir ein das dass Spiel ja bei irgendeinem der letzten Versionänderunge die Auflösung auf 4K gestellt hatte. Also die Spielauflösung stand bei 3840 x 2160. Möglich das der Fehler bei letzten Update deswegen auftrat weil ich da die Voraussetungen nicht mehr erfülle.

-edit-

Gemacht. Ist laut Windows Diagnosetool alles in Ordnung. Hab auch direkt die Optimierung für alle Laufwerke durchgeführt. Macht Windows aber sowieso wöchendlich.

Nur diese 1 % welches Laufwerk G defragmentiert ist, kriege ich nicht behoben. G ist die 500 Gb Samsung HD 501 LJ und das ist die älteste Festplatte. Die ist von 2009

[WeisserRiese25]

Zur "Verbesserung"  der Gefechtskamera:

Ich denke ich bin recht oft hier im Forum unterwegs und lese auch die Beiträge. Aber es ist mir nicht in Erinnerung, dass hier viel über die Kameraperspektive vom Schiff, oder vom Aufklärungsflieger gemeckert wurde.

Da bleibt sich Wargaming jedoch treu; wenn etwas gut ist muss man es anscheinend verschlimmbessern.

Wird einfach mal so gemacht, kann man auch nicht abstellen, oder auswählen. Genau wie dieser nervige Klicklaut im Hafen übrigens.

Es mag ja für neue Spieler einfacher sein, aber für einen alten Hasen wie mich, der jahrelang sich mit der bisherigen Kameraperspektive "Eingeschossen" hat, ist das Mist. Das Umstellen der Werte in den Einstellungen bringt mir nur bedingt etwas.

Ja, man muss sich halt umstellen und wieder neu einspielen. ABER WARUM WAR DAS NÖTIG?

Ihr stellt euch die Fettnäpfchen doch selber in den Weg und springt mit Anlauf rein.

Da aber Sonar und Radar schon durch Berge, Inseln usw. geht, kann ich jetzt halt auch von meiner Schiffsbrücke über den Berg schauen (ohne Flieger), welcher höher ist als mein Schiff.

Macht also wieder mal komplett Sinn in Wargamings-Welt.

[Godzilla1702]

man muss  doch nur mal die Antworten von solchen "Koryphäen" wie Crysantos oder dem jetzt verschwundenen CM "irgendwas" lesen. Da weiß man warum WG solche änderungen wie "Kamera" einführt.

Weil sie nähmlich weder Ahnung von ihrem Spiel haben , noch irgendwelche rückmeldungen weitergeben. Jedenfalls keine die Kritik üben.

Wahrscheinlich nur das alles super ist und die Spieler restlos zufrieden sind. Und natürlich wie toll die Grafik inzwischen ist. 

 

Findet euch damit ab. Das Spiel wird jetzt komplett auf das Niveau der großen Masse umgestellt.  Also selber Denken braucht man nicht mehr.  Wird vermutlich irgendwann so kommen , das man nur noch das Schiff auswählt und dann die Bots den rest machen.

 

Weder war die änderung an den Boni notwendig , noch war das hier jetzt nötig.  

 

Und aus dem Chaos sprach eine Stimme zu mir: "Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen!", und ich lächelte und war froh, und es kam schlimmer...!

 

danke Wg für gar nix.  [edit]

[blackheadedgull]

Moin,

ich versuch es einfach noch einmal. WG ihr hattet wirklich mal ein extrem gutes Spiel. Dann habt ihr angefangen dieses für alle Plattformen spielbar zu machen, die Entwicklung NUR NOCH EINMAL ZU FINANZIEREN, alle kein Problem, alles überhaupt kein Thema!

Der Punkt ist immer noch ihr "Entwickelt irgend etwas" z.B. Kameraperspektive bei Play Station 5 - kommt ganz toll, das aber die PC Spieler die dieses Spiel seit Jahrenden spielen, davon nicht so begeistert sind wäre ja zumindest eine durchaus denkbare Perspektive.

Warum wird also beim Entwickeln nicht von vorneherein darauf Rücksicht genommen und wirklich jede Änderung "an bzw. abwählbar gemacht " Kann  doch sein das ein Handyspiel eben diese permanenten , Klopf, Hämmer, Säusel, Bumm, Peng braucht, alles gut. Aber das so etwas in einer ebenfalls genutzten PC Version sich komplett anders verhält und die meisten Spieler völlig entnervt sind und die Schnittstelle dann auf genau "0" stellen.

Ernsthaft auf diese Idee kommt bei Euch keiner???

Wieso ist es nur für WG so schwierig dieses von vorne herein mit auf dem Schirm  zu haben und entsprechend zu berücksichtigen

Es ist ja weitem nicht das erste Mal, passiert immer wieder. Ist das am Ende eine Mentalitätseinstellung??

[Dulgin]

Moin liebes WG-Team.

 

Wer von Euch ist auf diese glorreiche Idee mit diesen tollen Maus-Klicks klick .... klick .... klick ....klick gekommen?

 

Das ist echt das unnützestes Feature was ich seit langen bei Euch erlebt habe (mal von den U-Booten und Superschiffen abgesehen). Und es nervt.

Unter Windows kann man seine Mauseklicks anpssen, bei Euch leider nicht.

Vote für nen Boolean, den man auf false setzen kann, um den Mist auszuschalten.

[MobyXL]

Vor 1 Stunde, blackheadedgull sagte:

Moin,

ich versuch es einfach noch einmal. WG ihr hattet wirklich mal ein extrem gutes Spiel. Dann habt ihr angefangen dieses für alle Plattformen spielbar zu machen, die Entwicklung NUR NOCH EINMAL ZU FINANZIEREN, alle kein Problem, alles überhaupt kein Thema!

Der Punkt ist immer noch ihr "Entwickelt irgend etwas" z.B. Kameraperspektive bei Play Station 5 - kommt ganz toll, das aber die PC Spieler die dieses Spiel seit Jahrenden spielen, davon nicht so begeistert sind wäre ja zumindest eine durchaus denkbare Perspektive.

Warum wird also beim Entwickeln nicht von vorneherein darauf Rücksicht genommen und wirklich jede Änderung "an bzw. abwählbar gemacht " Kann  doch sein das ein Handyspiel eben diese permanenten , Klopf, Hämmer, Säusel, Bumm, Peng braucht, alles gut. Aber das so etwas in einer ebenfalls genutzten PC Version sich komplett anders verhält und die meisten Spieler völlig entnervt sind und die Schnittstelle dann auf genau "0" stellen.

Ernsthaft auf diese Idee kommt bei Euch keiner???

Wieso ist es nur für WG so schwierig dieses von vorne herein mit auf dem Schirm  zu haben und entsprechend zu berücksichtigen

Es ist ja weitem nicht das erste Mal, passiert immer wieder. Ist das am Ende eine Mentalitätseinstellung??

Vermutlich sitzen die Entwickler da nur am Handy WOWs, würde doch so einige Entscheidungen erklären 

[GuydeLusignan]

1 hour ago, blackheadedgull said:

Ernsthaft auf diese Idee kommt bei Euch keiner???

Wieso ist es nur für WG so schwierig dieses von vorne herein mit auf dem Schirm  zu haben und entsprechend zu berücksichtigen

Es ist ja weitem nicht das erste Mal, passiert immer wieder. Ist das am Ende eine Mentalitätseinstellung??

Es ist halt alles, sehr alternativlos....