Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Pepe_LePew

U-Boote Sammelthread

6,446 comments in this topic

Recommended Posts

[GKJ]
Players
713 posts
10,375 battles
Vor 8 Stunden, wanninger17 sagte:

Dass Subs tatsächlich durch WaBos sterben erlebe ich sehr selten und dann zumeist auch nur weil sie komplett unnötig hart overextenden und selbst dann reicht es eher nicht wenn da nur ein Schiff seine WaBos über dem UBoot droppt.

Sorry, hast Recht mit 15KN ohne Fahne etc. - ist aber trotzdem nicht die Welt.

Ein DD allein schafft es eher nicht ein U-Boot mit Wabos zu versenken, aber im U-Boot komme ich aber nicht wirklich weg mit 15 KN. Als Team, und es ist doch ein Teamplay, werfen alle die in der Nähe sind ihre Wabos, und das wars dann fürs U-Boot.

Vor 8 Stunden, wanninger17 sagte:

Also reicht allein der Ping um den Gegner wegzudrücken?

Bei einigen reicht das, ja. Bei den meisten aber nicht, weil die sich mittlerweile auf die U-Boote eingespielt haben. Gestern sogar gehabt das ein BB, trotz Ping, ausweichen konnte.

Vor 8 Stunden, wanninger17 sagte:

T8 DDs wenn die einen Gegner auf 10km+ torpen wollen?

Das macht man als DD aber nicht und als U-Boot erst recht nicht. Man darf dabei nicht vergessen... ein DD schickt ungesehen seine Torps auf Reise, die gehen dann bei ca. 1,2 KM bei dem Gegner auf.
Die Torps beim U-Boot gehen schon bei 2,2KM auf.

Vor 8 Stunden, wanninger17 sagte:

Wen oder was hättest du als CA/BB lieber auf 10-11km als Gegner vor dir? Ein T8-UBoot oder eine Benson?

Das ist mir gleich, ich nehme es wie es kommt, da U-Boote aus dieser Entfernung genau so wenig ausrichten können wie die Benson. Ach halt, die Benson kann mir bis auf 11,5KM noch einige Feuer bescheren, was ein U-Boot nicht kann.

Vor 8 Stunden, wanninger17 sagte:

Fährt man straight auf einen DD zu, dann geht dessen Torpeffektivität ebenfalls in den Keller.

Nicht nur bei DDs.... beim Tauchgang brauchen die Torps eine Zeit bis sie überhaupt soweit oben sind, damit sie gefährlich werden können. Also mal eben bei 26m Tauchtiefe ein was weiß ich Pott in 4-5KM Entfernung zu torpen ist auch nicht wirklich drin. Wenn ich im U-Boot unterwegs bin, konzentriere ich mich meistens darauf das U-Boot vom Gegner zu erwischen, um mein Team davor zu schützen, da sehr sehr viele U-Boot Kapitäne keinen Plan von den Dingern haben.

 

 

@wanninger17, ich will Dir nicht zu nahe treten, aber bist Du überhaupt schon im U-Boot unterwegs gewesen? Falls nicht, oder vielleicht im lächerlichen Coop, dann solltest das mal nachholen. 

Es klingt immer alles so einfach für die U-Boote, ist es aber nicht. 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SKUNK]
Players
848 posts
16,196 battles

Moin Moin!

 

Vorab: habe alle Subs durch, auch auf dem aktuellen PTS habe ich Subs gefahren...

 

1.

2 hours ago, Little_Mann said:

Ein DD allein schafft es eher nicht ein U-Boot mit Wabos zu versenken, aber im U-Boot komme ich aber nicht wirklich weg mit 14 KN. Als Team, und es ist doch ein Teamplay, werfen alle die in der Nähe sind ihre Wabos, und das wars dann fürs U-Boot. 

hier stimmen einige deiner Aussagen nicht mit der Realität in WOWS überein... Wann hattest du im Random zuletzt Teamplay? Vor allem am WE? Genau... Wenn du mit deinem Sub so dicht am Gegner drann bist, dass sie dich sehen, hast du was Grundlegendes falsch gemacht. Du kannst vor aller Augen verschwinden und (vor allem auf T6) kann niemand was dagegen machen. Radar gibt es ja erst ab T8 und damit bist du auf Periskoptiefe praktisch unsichtbar...

 

2.

Quote

Das macht man als DD aber nicht und als U-Boot erst recht nicht. Man darf dabei nicht vergessen... ein DD schickt ungesehen seine Torps auf Reise, die gehen dann bei ca. 1,2 KM bei dem Gegner auf.
Die Torps beim U-Boot gehen schon bei 2,2KM auf.

Mhhh, sorry. Bin DD Fahrer. Ich torpe auf max. Range mit Erfolg. Vor allem in pushende BBs und Kreuzer. Der erste Teil deiner Aussage ist definitiv falsch.

Du solltest aufpassen, Äpfel nicht mit Birnen zu vergleichen. Es ist nicht wichtig bei wie vielen KM ein Torp aufgeht, sondern wie viel Reaktionszeit dir bleibt.  Dazu kommt dann noch: ein DD Torp dreht nicht auf dich ein... Naja, hatten wir schon besprochen. Und zum Schluss: ein Sub schickt seine Torps auch ungesehen los...

 

3.

Quote

Das ist mir gleich, ich nehme es wie es kommt, da U-Boote aus dieser Entfernung genau so wenig ausrichten können wie die Benson. Ach halt, die Benson kann mir bis auf 11,5KM noch einige Feuer bescheren, was ein U-Boot nicht kann.

Diese Aussage zeigt mir, dass du nicht sehr viel mit den Subs unterwegs bist oder sie grundlegend falsch fährst. Ab T8 haben die Aale der Subs über 11km Reichweite. Und sie können öfter welche gelenkt auf die Reise schicken. Feuer ist nicht nötig, wenn du Module zerstören (was DD Guns bei einem BB oder CL/CA nicht können) oder Flutungen hervorrufen. Ach, DDs können auch keine Zitas an BBs machen. Nicht im Nahkampf, erst recht nicht auf max. Range. Subs schon (Zitas sind weniger gut zu reparieren)...

 

4.

Quote

Nicht nur bei DDs.... beim Tauchgang brauchen die Torps eine Zeit bis sie überhaupt soweit oben sind, damit sie gefährlich werden können. Also mal eben bei 26m Tauchtiefe ein was weiß ich Pott in 4-5KM Entfernung zu torpen ist auch nicht wirklich drin. Wenn ich im U-Boot unterwegs bin, konzentriere ich mich meistens darauf das U-Boot vom Gegner zu erwischen, um mein Team davor zu schützen, da sehr sehr viele U-Boot Kapitäne keinen Plan von den Dingern haben.

 

Wenn dir ein Gegner so dicht auf die Pelle rückt, hast du es grundsätzlich darauf angelegt. In einem DD oder einem Sub. Jolo macht viel Aua und ist selten erfolgreich (außer in einer Jolo Emilio...).

Auf 26 m zu tauchen wenn der Gegner 4-5 km weg ist... ist nicht klug. Du gehst auf Periskoptiefe bei +/- 2,1 km auf. Damit ist deine Aussage mit der Tiefenänderung der Torps auch... naja, interessant. Vor allem wenn dich ein Schiff verfolgt und du es angepingt hast. Dann reicht diese Entfernung alle mal um deine Torps in die passende Tiefe zu bekommen und auf das Ziel eindrehen zu lassen.

 

Fassen wir zusammen: deine Aussagen (mit allem Respekt) widersprechen der Realität in WOWS. Vielleicht findest du noch die Gelegenheit, einige gute Runden im Tauchboot zu drehen und die wirklichen Möglichkeiten auszuloten. Viele Skipper hatten schon die Möglichkeit dazu (auf der absendenden wie auch empfangenden Seite der Torps...) und sind der Meinung: Subs passen in der gegenwärtigen Form nicht ins Random (knapp 80% in der Umfrage).

 

Bis Neulich!

  • Cool 1
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GKJ]
Players
713 posts
10,375 battles
Vor 4 Minuten, Pepe_LePew sagte:

deine Aussagen (mit allem Respekt) wiedersprechen der Realität.

Naja, wo wir dann wieder bei dem Spiel wären. Oder findest Du das WOWs der Realität entspricht? 

 

CV Flieger werfen Torps im Berg ab und die Dinger fallen trotzdem ins Wasser und treffen ihr Ziel

Radar, Hydro macht alles auf, egal wo man steht.
Kreuzer können zielgenau über hohe Berge ballern, obwohl die fast direkt daran stehen.

BBs können teilweise mit Torps zugeballert werden bevor sie platzen. Gibt ja die gute alte R-Taste

 

Vielleicht bin ich auch einfach zu dumm für das Spiel, aber gut das es dann so schlaue Menschen gibt die alles besser wissen und können. :cap_old:

Ich zumindest habe die Weisheit nicht mit Löffeln gefressen, dazu stehe ich auch. Und trotzdem macht es mir Spaß mit U-Booten zu fahren... :fish_viking:

 

 

  • Cool 1
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SKUNK]
Players
848 posts
16,196 battles
5 minutes ago, Little_Mann said:

Naja, wo wir dann wieder bei dem Spiel wären. Oder findest Du das WOWs der Realität entspricht? 

 

CV Flieger werfen Torps im Berg ab und die Dinger fallen trotzdem ins Wasser und treffen ihr Ziel

Radar, Hydro macht alles auf, egal wo man steht.
Kreuzer können zielgenau über hohe Berge ballern, obwohl die fast direkt daran stehen.

BBs können teilweise mit Torps zugeballert werden bevor sie platzen. Gibt ja die gute alte R-Taste

 

Vielleicht bin ich auch einfach zu dumm für das Spiel, aber gut das es dann so schlaue Menschen gibt die alles besser wissen und können. :cap_old:

Ich zumindest habe die Weisheit nicht mit Löffeln gefressen, dazu stehe ich auch. Und trotzdem macht es mir Spaß mit U-Booten zu fahren... :fish_viking:

 

 

sorry, der Realität im Spiel.

 

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_HEL]
Beta Tester
3,217 posts
14,607 battles
9 hours ago, Pepe_LePew said:

Das war höflich geschrieben und gemeint. Mit der Bitte eine Meinung zu äußern.

Man kann auch Erpresserbriefe äußerst höflich formulieren oder Kriegserklärungen mit "Your obedient servant, Winston S. Churchill" unterschreiben. Das ändert nichts daran das die Kritik das es eine Kriegserklärung, eine Erpressung oder der Bruch von Spielregeln zutreffend ist. Deine Idee abgesprochen Gefechte mit Subs zu verlassen ist letzteres, da ändern auch Sahnehaube oder Kirsche obendrauf nichts. Und zusätzlich zum ignorieren der Spielregeln ist es meiner Bescheidenen Meinung nach auch den Mitspielern gegenüber extrem assig. Ich mag die aktuellen Subs echt nicht, aber geistige Amöben die ihr Schiff grade in die Gegner laufen lassen weil ihnen irgendein Pfurz quer sitzt gehen mir wirklich auf den Keks. Matches willentlich zu sabotieren unter der "gemeinsam-gegen-Subs-Fahne" würde nichts bringen als Leute gegen die "gemeinsam-gegen-Subs-Fahne" aufzubringen. So eine Handlungsweise  hat @GuydeLusignan mit "Müll" zwar kurz, aber schon ganz zutreffend beschrieben.

 

In meinen Augen würde so ein Vorgehen vor allem in Bezug auf WG nichts ändern. Das die Kagge am Brodeln ist wie selten sieht man z.b. auch gut in diesem Thread. Nur wenn WG so richtig danebengegriffen hat (z.B. beim Research Center 1. Ausgabe oder beim CV-Rework) melden sich nicht nur die üblichen Verdächtigen mit mehreren hundert oder tausenden Posts sondern auch Spieler mit einem enorm niedrigen Postcounter die das Forum offensichtlich in der Regel meiden, und auch die äußern sich hier mehrheitlich negativ, genau wie es auch sonst in jedem Medium von ingame Chat bis reddit aussieht.

Es ist also offensichtlich völlig unnötig zusätzlich Zeichen im Sinne der reinen Meinungsäußerung zu setzen damit irgendjemand bei WG mitbekommt das die Subs in der jetzigen Form mehrheitlich nicht ganz so toll angenommen werden. WG ist ebenso offensichtlich fest entschlossen das Stimmungsbild konsequent zu ignorieren.

Deshalb ist es eben folgerichtig das das einzige was WG möglicherweise zum umschwenken bewegen könnte genau das ist was @GuydeLusignan vorgeschlagen hat: Uninstall. Auch wenn er das Sahnehäubchen und die Kirsche weggelassen hat ist das der einzig wirksame Weg, denn jeder der weiterspielt gibt WG recht. Nicht damit das die Subs nun toll sind, aber damit das sie es durchziehen können und die Leute sich vielleicht drüber ärgern, aber trotzdem im Spiel bleiben.

 

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GKJ]
Players
713 posts
10,375 battles

Nun wurde ich neugierig und habe mal nachgelesen was WG zu den U-Booten und deren Torps schreibt.

Es wurde auch schon gesagt das ein U-Boot in max. Tiefe nicht mehr gesehen bzw. entdeckt werden kann. Ich hatte das anders erlebt .... 

 

  • Das Verbrauchsmaterial „Hydroakustische Suche“ kann ein U-Boot in jeder Tiefe entdecken.

Das Verbrauchsmaterial „Maximaltiefe“ ermöglicht euch das kurzzeitige Abtauchen in Tiefen von 50–80 Metern. In dieser Tiefe ist der Schaden durch Wasserbomben verringert und das Bestimmen der Position eines U-Boots mit dem Hydrofon nicht mehr möglich.

Was ist denn nun richtig??? 

 

 

Der erste und dritte Punkt ist dann doch ganz interessant, was auch stimmt. Soviel zu den übermächtigen Torpedos der U-Boote.

Greift ihr ein Schiff aus der Ferne an, solltet ihr weiter Sonarpings aussenden, um ihren Effekt aufrechtzuerhalten, solange eure Torpedos noch zum Ziel unterwegs sind. Vergesst dabei bitte nicht, dass das Lenken eines Torpedos auf sein Ziel mithilfe von Sonarpings keinen Treffer garantiert.

  • Torpedos haben eine sehr schlechte Manövrierbarkeit. Sie verlieren bei Kursanpassungen an Geschwindigkeit und können nicht zu einem Schiff aufholen, das aktiv manövriert.
  • Gibt es keine direkte Sichtverbindung zwischen dem angepingten Schiffsbereich und euren Torpedos, wird die Zielfindung bei ihnen deaktiviert.
  • Hat sich ein Torpedo seinem Ziel bis auf etwa 1 km angenähert, wird die Lenkung deaktiviert und er läuft einfach geradeaus. Ändert euer Ziel in dieser Zeit Geschwindigkeit oder Kurs, wird euer Torpedo sein Ziel verfehlen.
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GKJ]
Players
713 posts
10,375 battles
Vor 1 Stunde, Pepe_LePew sagte:

sorry, der Realität im Spiel.

 

Sorry, aber im Spiel gibt es genau so viel Realität wie ich Kürbissuppe mag... nämlich gar nicht! 

Es ist halt nur ein Spiel - aber vielleicht ist für den einen oder anderen SimCity (spiele ich auch um wieder runter zu kommen :cap_haloween:) die bessere Wahl.

 

crap, ich muss endlich lernen meinen Mund zu halten :Smile_amazed:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SOLOS]
Players
2,333 posts
22,968 battles

Ich finde die Subs sind einen Boykott nicht wert, aktuell tragen sie zum Spiel nichts bei, das pingen kann man getrost ignorieren, mit ein bisschen Übung kann man dem Torpedobündel auch gut ausweichen. Häufig vertreten im Random sind auch nicht gerade. Hatte jetzt ein Spiel in dem der rote Sub-Skipper darum gebeten hatte doch nach vorne zu fahren, damit er  mitspielen kann :cap_haloween:

 

Wenn ein Sub aufgedeckt wird, werfe ich irgendwo in seiner Nähe Wabos ab und blubb, blubb weg ist das Teil, warum auch immer. Eigene Spielerfahrung mit dem Subs, meistens fährt man 10 Minuten und länger rum , bis man den den Doppelping irgendwann anbringen kann und meistens schaffen es die Leute dann doch den zielfindenden Torps auszuweichen, zum cappen im Endgame sind die Boote gut einzusetzen , aber dafür die ganze Zeit rumkurven und Ping Badges sammeln ?, naja.

 

Die Sub Geschichte wird sich von alleine erledigen, weil die Teile einfach langweilig sind. Ich würde mal schätzen, dass Dinger zukünftig noch weniger als CV`s im Spiel zu sehen sind.

 

Zum Schluss, ich finde es immer unergiebig  wenn sich Forenteilnehmer hier öffentlich persönlich angehen. Schon der alte Fritz wusste "Wer alles defendiert , defendiert gar nichts" In dem Sinne genießt den arbeitsfreien Montag :cap_like:

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SKUNK]
Players
848 posts
16,196 battles
Just now, Little_Mann said:

Sorry, aber im Spiel gibt es genau so viel Realität wie ich Kürbissuppe mag... nämlich gar nicht! 

Es ist halt nur ein Spiel - aber vielleicht ist für den einen oder anderen SimCity (spiele ich auch um wieder runter zu kommen :cap_haloween:) die bessere Wahl.

 

crap, ich muss endlich lernen meinen Mund zu halten :Smile_amazed:

die Realität im Spiel ist: es gibt kein Teamplay im Random. Sorry. Ich dachte nach knapp 7400 Gefechten hättest du das mitbekommen.

 

Bis Neulich!

  • Cool 1
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GKJ]
Players
713 posts
10,375 battles
Gerade eben, Pepe_LePew sagte:

die Realität im Spiel ist: es gibt kein Teamplay im Random. Sorry. Ich dachte nach knapp 7400 Gefechten hättest du das mitbekommen.

 

Bis Neulich!

Auch wenn ich nicht die so große Leuchte bin... aber

1. ich nehme es wie es kommt

2. es gibt auch noch Teamplay

3. wie heißt es so schön - wer f... will muss freundlich sein. :cap_wander_2: :cap_haloween:

Ich frage fast immer im Chat ob wer mit mir zusammen spielen will, was auch dann meistens klappt. Was dann dabei rauskommt, steht auf einem anderen Blatt  :cap_look:

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_HEL]
Beta Tester
3,217 posts
14,607 battles
1 hour ago, Little_Mann said:

Vielleicht bin ich auch einfach zu dumm für das Spiel, aber gut das es dann so schlaue Menschen gibt die alles besser wissen und können. :cap_old:

Jeder macht halt seinen eigenen Bestätigungsfehler, das ist nur menschlich.

 

Wer Subs mag wird die Situationen stärker wahrnehmen in denen das Sub durch seine Eigenschaften nix kann - zu lahm und zu geringe Reichweite der Torps um da zu sein wo es wichtig wäre, jede Sandbank blockt Torpedos, CV saugen Tauchkapazität als würds kein morgen geben, die Dinger können dazu überhaupt nix ab etc. Wer Subs mag den stört es das darüber eher wenig gesprochen wird und hält OP für übertrieben.

 

Wer Subs nicht den stört das alles nicht, der macht das was so keine andere Klasse zu leisten vermag: Der klemmt sich in auf ner Map mit offenem B-Cap in ner Balao die Mitte, dominiert so fast vollständig alle Schlüsselbereiche der Map, verscheuchpingt jeden der zu nahe kommt und wer dann noch näher kommt bekommt darf im AP/HE-Spam der Teammates Homingtorpedotango tanzen. Und wenn man doch mal Druck bekommt gibts ja noch den Fahrstuhl nach ganz unten und den Teammate der einem erzählt in welchem Sektor man sicher auftauchen kann - und beweist damit wie OP die Dinger sind, völlig egal das das vielleicht in einem von 10 Matches klappt.

 

1 minute ago, Little_Mann said:

Nun wurde ich neugierig und habe mal nachgelesen was WG zu den U-Booten und deren Torps schreibt.

Es wurde auch schon gesagt das ein U-Boot in max. Tiefe nicht mehr gesehen bzw. entdeckt werden kann. Ich hatte das anders erlebt .... 

 

  • Das Verbrauchsmaterial „Hydroakustische Suche“ kann ein U-Boot in jeder Tiefe entdecken.

Das Verbrauchsmaterial „Maximaltiefe“ ermöglicht euch das kurzzeitige Abtauchen in Tiefen von 50–80 Metern. In dieser Tiefe ist der Schaden durch Wasserbomben verringert und das Bestimmen der Position eines U-Boots mit dem Hydrofon nicht mehr möglich.

Was ist denn nun richtig??? 

Ich denke das ist einer der typischen Übersetzungsfehler bzw hier einfach eine Verwechslung von Hydrofon und hydroaktustische Suche. Wenn man die beiden Begriffe in der Erklärung vertauscht wird ein Schuh draus. Ich bin zumindest der Meinung das ich im DD mit Hydroakustischer Suche noch kein Sub auf Maximaltiefe aufgemacht habe, mit einem Sub auf Maximaltiefe mittels Hydrofon andere Subs aber sehr wohl, genau wie die mich aufmachen konnten.#

 

Dazu auch:

https://blog.worldofwarships.com/blog/237

HYDROACOUSTIC SEARCH AND MAXIMUM DEPTH

One of the main gameplay aspects of submarines is the ability to hide at maximum depth. While being there, submarines can't see much and can't do much, which balances the advantages of hiding. For this reason, we want to keep this mechanic as it is, so we don't plan on changing Hydroacoustic Search so that it can detect subs at maximum depth. Please note that it still detects them at all other depths. 

 

1 minute ago, Little_Mann said:

Torpedos haben eine sehr schlechte Manövrierbarkeit. Sie verlieren bei Kursanpassungen an Geschwindigkeit und können nicht zu einem Schiff aufholen, das aktiv manövriert.

Das stimmt so nicht. Das sie recht enge Kurven ziehen können sieht man am Clip mit der Kleber, und natürlich können sie auch aufholen. Ein Schiff das manövriert, aka die Richtung mehrfach wechselt, verliert dabei eben auch Geschwindigkeit so das die relative Reichweite des Torps sich nicht ändert. Wenn es reicht wenn beide grade laufen dürfte es fast immer auch reichen wenn beide manövrieren. Es gibt schon die eine oder andere Ausnahme, die Napoli ist z.b. so krass wendig das sie schon einiges an Sub-Torps austanzen kann die andere Kreuzer garantiert treffen dürften - wenn das Timing stimmt.

 

1 minute ago, Little_Mann said:

Hat sich ein Torpedo seinem Ziel bis auf etwa 1 km angenähert, wird die Lenkung deaktiviert und er läuft einfach geradeaus. Ändert euer Ziel in dieser Zeit Geschwindigkeit oder Kurs, wird euer Torpedo sein Ziel verfehlen.

Das ist veraltet, die aktuellen Daten finde ich grade nicht. Grob ists bei ca. 2km bei BB, 1km bei Kreuzern und 500m? bei DDs, der zweite Ping verkürzt die Distanz bei Kreuzern und DDs zusätzlich.

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SKUNK]
Players
848 posts
16,196 battles
1 hour ago, Little_Mann said:

Nun wurde ich neugierig und habe mal nachgelesen was WG zu den U-Booten und deren Torps schreibt.

Es wurde auch schon gesagt das ein U-Boot in max. Tiefe nicht mehr gesehen bzw. entdeckt werden kann. Ich hatte das anders erlebt .... 

 

  • Das Verbrauchsmaterial „Hydroakustische Suche“ kann ein U-Boot in jeder Tiefe entdecken.

Das Verbrauchsmaterial „Maximaltiefe“ ermöglicht euch das kurzzeitige Abtauchen in Tiefen von 50–80 Metern. In dieser Tiefe ist der Schaden durch Wasserbomben verringert und das Bestimmen der Position eines U-Boots mit dem Hydrofon nicht mehr möglich.

Was ist denn nun richtig??? 

 

 

Der erste und dritte Punkt ist dann doch ganz interessant, was auch stimmt. Soviel zu den übermächtigen Torpedos der U-Boote.

Greift ihr ein Schiff aus der Ferne an, solltet ihr weiter Sonarpings aussenden, um ihren Effekt aufrechtzuerhalten, solange eure Torpedos noch zum Ziel unterwegs sind. Vergesst dabei bitte nicht, dass das Lenken eines Torpedos auf sein Ziel mithilfe von Sonarpings keinen Treffer garantiert.

  • Torpedos haben eine sehr schlechte Manövrierbarkeit. Sie verlieren bei Kursanpassungen an Geschwindigkeit und können nicht zu einem Schiff aufholen, das aktiv manövriert.
  • Gibt es keine direkte Sichtverbindung zwischen dem angepingten Schiffsbereich und euren Torpedos, wird die Zielfindung bei ihnen deaktiviert.
  • Hat sich ein Torpedo seinem Ziel bis auf etwa 1 km angenähert, wird die Lenkung deaktiviert und er läuft einfach geradeaus. Ändert euer Ziel in dieser Zeit Geschwindigkeit oder Kurs, wird euer Torpedo sein Ziel verfehlen.

Moin!

 

Fahren und erfahren...

 

Subs können andere Subs unter Wasser aufmachen, auch auf max. Tauchtiefe. Überwasserschiffe können das nicht.

Quote

Hat sich ein Torpedo seinem Ziel bis auf etwa 1 km angenähert, wird die Lenkung deaktiviert und er läuft einfach geradeaus. Ändert euer Ziel in dieser Zeit Geschwindigkeit oder Kurs, wird euer Torpedo sein Ziel verfehlen.

Ich setze es deiner Unerfahrenheit in Rechnung... versuche bitte folgendes: geh mit einem Freund in den Übungsraum und fahre selber einen DD. Dein Kumpel soll dich in einem Sub mit Torps jagen. Lass dich anpingen und versuche dann bitte den Torps auszuweichen. Mach das in verschidenen Situationen. Auf das Sub zufahren, seitlich ausweichen, die sich von Torps verfolgen lassen. Macht das bitte mit einem Abstand von jeweils 5km zwischen DD und Sub. Benutze bitte einen Tiergleichen DD zum Sub. Keine Russen oder Franz.Schnellboot. Nen normalen DD bitte... Schon siehst du, ob die Aussage von WG in der Spielpraxis korrekt ist.

 

Viel Freude beim Ausprobieren und Versenkt werden!

 

@ben_utzer_name: danke für deine fortlaufende Anteilnahme und Reaktionen! Deine Erfahrung im Spiel zeigt sich deutlich in den Reaktionen hier im Kanal. Bis Neulich im Gefecht!

 

 

  • Cool 1
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts
13 minutes ago, Prien_13 said:

In dem Sinne genießt den arbeitsfreien Montag :cap_like:

Meine Tochter sagte getade: Guten Appetit..... schwere Kost.

16357650628941622498052948780894.jpg

  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_HEL]
Beta Tester
3,217 posts
14,607 battles
8 minutes ago, Pepe_LePew said:

die Realität im Spiel ist: es gibt kein Teamplay im Random. Sorry. Ich dachte nach knapp 7400 Gefechten hättest du das mitbekommen.

 

Bis Neulich!

Ei, hier gehts wieder zu schnell^^

 

Das würde ich so nicht unterschreiben bzw. ist auch ne Frage der Definition. Durch das Sichtsystem wird automatisch Teamplay generiert weil man quasi ständig die Spots anderer Schiffe ausnutzt. Natürlich ist das systembedingtes Teamplay und keins bei dem Sich ein Schiff auf ne Handgranate Schmeisst um die Divi zu schützen, aber trotzdem: Teamplay. Die Grenzen was da absicht ist und was nicht sind ja auch fließend, ne FDR hat durch ihre Betonflieger enormes Spottingpotential, andere CV müssen mehr machen um aktiv zu spotten, DDs die weit vorne sind spotten oft auch nicht absichtlich. Einige DD-Fahrer genießen es gradezu Thunderers auf 8km zu beschatten und zuzugucken wie die schmilzen während sie versuchen dem Spot zu entgehen :Smile_trollface:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SKUNK]
Players
848 posts
16,196 battles
1 minute ago, GuydeLusignan said:

Meine Tochter sagte getade: Guten Appetit..... schwere Kost.

16357650628941622498052948780894.jpg

Hehe!

 

Viel Freude und ne schöne Zeit!

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GKJ]
Players
713 posts
10,375 battles
Vor 3 Minuten, Pepe_LePew sagte:

Ich setze es deiner Unerfahrenheit in Rechnung...

Den Text hat WG geschrieben, ich konnte ihn nur kopieren.

Vor 4 Minuten, Pepe_LePew sagte:

Lass dich anpingen und versuche dann bitte den Torps auszuweichen.

Dafür muss ich nicht in den Übungsraum. Das habe ich schon durch mit DD, BB und Kreuzern. Klappte nicht immer, aber konnte den Torps gut ausweichen. 

Anscheinend wird geglaubt das ich rein gar nichts kann, zumindest wird mir das unterstellt. Aber das ist mir so was von egal.... ich glaube an mich und das reicht völlig

Share this post


Link to post
Share on other sites
[C1DFL]
[C1DFL]
Beta Tester
3,604 posts
18,942 battles
Vor 5 Minuten, quash sagte:

Das ist veraltet, die aktuellen Daten finde ich grade nicht.

Das sind mWn die aktuellsten Daten zu den U-Booten: https://blog.worldofwarships.com/blog/228

Zitat

Sonar pings and homing torpedoes

....

The range at which homing is switched off is 2.1 km for battleships, 1.2 km for aircraft carriers, 720 m for cruisers (360 in case of double sonar ping effect), and 240 m for destroyers and submarines (120 in case of double sonar ping effect).

 

@Pepe_LePew

Kann man die Subs mittlerweile im Übungsraum fahren?

Bislang war das leider(!) wohl nicht möglich.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SKUNK]
Players
848 posts
16,196 battles
2 minutes ago, togMOR said:

Kann man die Subs mittlerweile im Übungsraum fahren?

Bislang war das leider(!) wohl nicht möglich.

Moin Moin!

 

Hast recht, sind als Eventschiffe eingestuft. Habe meine Erfahrungen im Random gemacht...

 

Mea Culpa!

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_HEL]
Beta Tester
3,217 posts
14,607 battles
2 minutes ago, togMOR said:

Das sind mWn die aktuellsten Daten zu den U-Booten: https://blog.worldofwarships.com/blog/228

Grml, den hatte ich sogar am Wickel, bin aber zu schnell durchgescrollt^^

 

2 minutes ago, togMOR said:

@Pepe_LePew

Kann man die Subs mittlerweile im Übungsraum fahren?

Bislang war das leider(!) wohl nicht möglich.

Bis vor ein paar Tagen jedenfalls nicht, "Eventschiffe" gehen nicht im Übungsraum und Subs sind halt Eventschiffe :Smile_sceptic:

 

Dabei wäre genau das imo wichtig um sich die Mechaniken mal wirklich in aller Ruhe anzugucken. Naja, WG :Smile_smile:

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts
10 hours ago, Pepe_LePew said:

 

Moin Moin!

 

Ich nehme an, dass die fortgeschrittene Stunde dein Lese- und Schreibvermögen  einschränkt. Ich schrieb zu Beginn:

 

"Moin Moin!

 

Eine andere Idee wäre: bei SUbs im Random- einfach ESC und ab in den Hafen. Wenn das alle machen, dann wäre Pink die Farbe des Protestes gegen SUBS... Das würde Zeichen setzen und die Leute an den Statistiken bekommen das auf jeden Fall mit.

 

Nur mal so als Idee. Was meint ihr dazu??

 

Bis Neulich!"

 

 

Das war höflich geschrieben und gemeint. Mit der Bitte eine Meinung zu äußern.

 

Um auf deine Frage zu antworten: ja, mich stören Tauchboote (im derzeitigen Zustand) im Random.

Aber noch viel mehr stören mich ungehobelte und unkultivierte Menschen wie du (im Coop, Random, Forum...).

 

Vielleicht bist du ja mit ein paar Stunden Schlaf wieder zu genießen...

 

Bis Neulich!

Spiel im Gefecht absichtlich verlassen = Regelverstoss. Inakzeptables Verhalten gegenüber den Mitspielern.

 

Nein, ich bin gegenüber anderen Menschen, nur "unterschiedlich ungeniessbar". Gibt paar Ausnahmen.... paar extrem wenige... weniger als 5. Alle anderen: mir egal, wie die sich fühlen. Können ja einfach, ihren Stuss für sich behalten.

 

 

11 minutes ago, Pepe_LePew said:

Hehe!

 

Viel Freude und ne schöne Zeit!

Danke

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[C1DFL]
[C1DFL]
Beta Tester
3,604 posts
18,942 battles
Vor 7 Minuten, quash sagte:

Dabei wäre genau das imo wichtig um sich die Mechaniken mal wirklich in aller Ruhe anzugucken. Naja, WG 

Vermutlich würde man damit ze Mighty Spreadsheet in Verlegenheit bringen ;)

  • Cool 2
  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KAP]
Players
11 posts
24,824 battles
Vor 18 Stunden, Pepe_LePew sagte:

 

Moin Moin!

 

Eine andere Idee wäre: bei SUbs im Random- einfach ESC und ab in den Hafen. Wenn das alle machen, dann wäre Pink die Farbe des Protestes gegen SUBS... Das würde Zeichen setzen und die Leute an den Statistiken bekommen das auf jeden Fall mit.

 

Nur mal so als Idee. Was meint ihr dazu??

 

Bis Neulich!

 

Find ich persönlich --> Mittlerweile gut. Einfach aus dem Grund, weil es hirnverbrannte Mechanik ist und wirklich "NULL" Balance da ist. Sollen mich die anderen doch reporten. ist mir Egal. Können sich mit WG an einen Tisch setzen und Taschenbillard spielen, für ein paar Dublonen. 

  • Cool 3
  • Funny 1
  • Bad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_HEL]
Beta Tester
3,217 posts
14,607 battles
52 minutes ago, _Komacasper_ said:

Find ich persönlich --> Mittlerweile gut. Einfach aus dem Grund, weil es hirnverbrannte Mechanik ist und wirklich "NULL" Balance da ist. Sollen mich die anderen doch reporten. ist mir Egal. Können sich mit WG an einen Tisch setzen und Taschenbillard spielen, für ein paar Dublonen. 

Exakt dieses Statement könnte es geben von Leuten die:

 

- keinen Bock auf nen CV im Match haben

- keinen Bock drauf haben das im Gegnerteam mehr Radar/Hydro/Nebel ist

- keinen Bock drauf haben als Lowtier anzutreten

- keinen Bock drauf haben im BB gegen 4 DDs anzutreten

- keinen Bock drauf haben im Kreuzer gegen 5 BBs anzutreten

- keinen Bock drauf haben weiterzuspielen weil ihre DDs mal wieder alle nach 2 Minuten geplatzt sind

 

Das kann man beliebig fortsetzen, das kann man alles hirnverbrannt finden, das ist aus der jeweiligen Perspektive auch alles furchtbar unbalanciert und Supergrund das Schiff wegzuschmeissen. Ändert aber auch nix dran das diese Verhaltensweise den Mitspielern gegenüber respektlos und völlig ätzend ist.

  • Cool 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KAP]
Players
11 posts
24,824 battles
Vor 42 Minuten, quash sagte:

Exakt dieses Statement könnte es geben von Leuten die:

 

- keinen Bock auf nen CV im Match haben

- keinen Bock drauf haben das im Gegnerteam mehr Radar/Hydro/Nebel ist

- keinen Bock drauf haben als Lowtier anzutreten

- keinen Bock drauf haben im BB gegen 4 DDs anzutreten

- keinen Bock drauf haben im Kreuzer gegen 5 BBs anzutreten

- keinen Bock drauf haben weiterzuspielen weil ihre DDs mal wieder alle nach 2 Minuten geplatzt sind

 

Das kann man beliebig fortsetzen, das kann man alles hirnverbrannt finden, das ist aus der jeweiligen Perspektive auch alles furchtbar unbalanciert und Supergrund das Schiff wegzuschmeissen. Ändert aber auch nix dran das diese Verhaltensweise den Mitspielern gegenüber respektlos und völlig ätzend ist.

Nein, dass ist falsch interpretiert!

Lediglich das Thema Subs ist gegenwärtig. 

Gegen den Rest kann man sich wären. 

 

Aber auch hier jedem das sein und meine Meinung ist ebenso. 

Wenn Du das akzeptierst, bitte.  

  • Cool 4
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_HEL]
Beta Tester
3,217 posts
14,607 battles
8 minutes ago, _Komacasper_ said:

Nein, dass ist falsch interpretiert!

Lediglich das Thema Subs ist gegenwärtig. 

Gegen den Rest kann man sich wären. 

Das ist genau das worauf ich hinauswill.

Für dich ist es das Thema Subs, für andere sinds eben andere Dinge die sie so mies finden das sie deswegen Spiele verlassen. Findest du es ok wenn Leute z.B. ihre Schiffe wegwerfen weil nen +2CV im Match ist?

 

8 minutes ago, _Komacasper_ said:

Aber auch hier jedem das sein und meine Meinung ist ebenso. 

Wenn Du das akzeptierst, bitte.  

Klar akzeptiere ich deine Meinung. Soweit ich weiß toleriert WG sowas nur begrenzt, das ist dabei deutlich wichtiger. Ich bin eh nur son random internet Typ genau wie die anderen Leute in den Randommatches, wie man sich denen gegenüber verhält hat ja keine Konsequenzen :Smile_honoring:

Ich halte diese Einstellung einfach für etwas kurzsichtig weils nix bringt außer ggf. ne Reaktion von WG und Frust bei deinen Mitspielern. Aber zum Glück macht das ja nicht jeder so :cap_cool:

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

×