U-Boote Sammelthread

[GuydeLusignan]

25 minutes ago, Prien_13 said:

Wie man sieht, wäre doch noch Platz unterhalb der Zerstörer eine Linie anzusiedeln. Ein Schiffchen mit besonderen Hydro oder Sonar Fähigkeiten, guter Flak und Nervensägen-Guns a`la Colbert, das würde gehen. Das große Risiko ist nur wieder was für wilde Ideen die Gamedesignabteilung von WG hat.^^

WG wird:

Zerstörer mit reduzierter Torpedo und/oder HA-Bewaffnung, als U-Bootjäger einführen selbes erwarte ich auch mit Minenlegern. Jedes,wird sich an div. Vorbildern orientieren. Anbieten würde sich da, die Korvetten/Fregatten. Rest ist "Nalancing".

 

 

[Tomohiko]

Vor 8 Minuten, Hercules_Poirot sagte:

Sehr, sehr schön geschrieben, ich musste mehrmals schmunzeln. Ich würde darauf gerne mit den Worten des unsterblichen Jochen Malmsheimer antworten:

 

"Es gab Sachen, die waren früher gut. Und sie wären es auch heute noch, wenn man die Finger davon gelassen hätte!" -> Link zum Orignal (ab 2:10)

 

Aber ganz grundsätzlich hast Du natürlich nicht ganz Unrecht, wie der gute Jochen ebenfalls zu berichten weiß: "Nichts war früher besser [...] das ist ein Quadratunsinn!"

 

Danke!

 

Ich bin da ja ein recht pragmatischer Mensch. Einerseits kann man halt Fortschritt nicht aufhalten - so oder so. Klar gab es Dinge, die waren wirklich früher besser, aber insgesamt lebt heute jeder 100 Mal so gut wie noch ein Rockefeller zu seiner Zeit. Alles hat für und wider und alles hat seinen Preis. Insgesamt ist es aber - siehe z.B. Medizin - natürlich besser, wenn sich die Menschheit weiter entwickelt - hoffentlich auch mal geistig ;).

 

Andererseits bin ich ja erst seit Mitte letzten Jahres hier dabei. Ich kenne das nicht anders als mit CV und SS. Die Subs waren da noch in "Erprobung" aber ich bekam sofort als Anfänger schon 2 oder 3 Subs als Mietobjekte. Natürlich macht es das leichter damit umzugehen, aber ich würde es wie viele hier schreiben auch für mich selber halten. So lange es mir Spass macht werde ich es spielen, wenns mich irgendwann langweilt werde ich nicht mehr spielen - so einfach ist das bei mir.

 

Aber die ewige Unkerei der ewig Gestrigen ist einerseits zwar lustig zu lesen und oft mit sehr erheiternden Argumenten, andererseits gehts einem doch auch auf den Senkel. Ich hatte auch als Anfänger schon einige Runden, in denen nach 5 Min mein halbes Team weggeballert war und ich wusste, dass ICH da nix mehr reissen kann, aber so what.... Dafür hatte ich auch schon - sehr selten - Runden in denen ich Erster war und gewonnen habe. Gerade heute wieder waren Spiele, da kann man sich fragen, ob alles mit rechten Dingen zugeht, aber wenn man nüchtern überlegt, gibt es diese Runden auch anders herum.

 

Auch oder gerade die Subs sind ja, wie Guy de Lusignan schreibt, kein wirklicher Anlass, das Spiel zu boykottieren. Ich bin auch schon mehrfach von welchen versenkt worden, habe aber auch mit nem DD schon 2 gekillt, weil ich in Kamikaze-Manier einfach drauf zu gefahren bin und denen meine WaBos auf den Deckel geknallt habe. Kann man sehen in meinem Profil bei "Versenkt durch WaBo, 2". Ausser mit BBs kann ich die auch oft gut dodgen weil wirklich nur sehr wenig Leute Ahnung haben, wie man "richtig" damit umgeht. Gerade als CL oder gar DD fürchte ich mich da - vor dem Durchschnitt der SS-Fahrer - überhaupt nicht, im Gegenteil.

 

Am Ende sieht es für mich so aus: Die Dinger und die, die noch kommen werden, sind im Spiel und ich kann mich entweder verweigern, oder ich kann sie selber auch spielen, damit ich wenigstens weiss, womit ich es zu tun habe. Darüber meckern hilft halt nunmal gar nichts. Ich stehe da ganz bei der "vernünftigen" Fraktion hier. Und wer weiss, wenn ich irgendwann auch mal gut spielen kann, finde ich vielleicht sogar Gefallen daran, man kann ja nichts ausschliessen.

[Tomohiko]

Vor 28 Minuten, Hercules_Poirot sagte:

Sehr, sehr schön geschrieben, ich musste mehrmals schmunzeln. Ich würde darauf gerne mit den Worten des unsterblichen Jochen Malmsheimer antworten:

 

"Es gab Sachen, die waren früher gut. Und sie wären es auch heute noch, wenn man die Finger davon gelassen hätte!" -> Link zum Orignal (ab 2:10)

 

Aber ganz grundsätzlich hast Du natürlich nicht ganz Unrecht, wie der gute Jochen ebenfalls zu berichten weiß: "Nichts war früher besser [...] das ist ein Quadratunsinn!"

 

Sorry, Doppelpost - bitte löschen!

 

Danke

 

[GuydeLusignan]

27 minutes ago, Tomohiko said:

Aber die ewige Unkerei der ewig Gestrigen ist einerseits zwar lustig zu lesen und oft mit sehr erheiternden Argumenten, andererseits gehts einem doch auch auf den Senkel.....

 

[..].

 

Auch oder gerade die Subs sind ja, wie Guy de Lusignan schreibt, kein wirklicher Anlass, das Spiel zu boykottieren

Deren Hauptproblem ist, das alte Spielweisen, jetzt nicht mehr funktionieren. Z.B. das beliebte Inselkuscheln/statische Positionierung. Für mich im Tauchboot, einfach nur gefundenes Fressen. Wäre es im Zerstörer und EDIT: Träger auch aber mit Tauchboot, kommt man, pot. ungesehen, in völlig neue Positionen. Und das, stinkt halt so einigen. Und der scheinbar mangelnde Wille, die neue Situation zu akzeptieren und sich anzupassen, gerne kombiniert mit "kein Plan von garnix bzgl. der neuen Klasse", ist das halt.....unschön. Ich hab mich halt lieber angepasst und fleissig probiert.

 

"Früher" wurde übrigens ähnlich massiv, über Träger und (einige) Zerstörer gewettert. Ist so nen Hintergrundrauschen, wie eine Autobahn in naher Ferne.

 

Wenn mich das Spiel so frustrieren würde, wäre ich längst weg, anstatt da Forum voll zu jammern und komische Vergleiche zu ziehen. WG juckts eh nicht. Wohl noch weniger als der Reisack in China. Is absolut sinnlos. Freizeit, soll Spass machen, statt Frust. WG jedenfalls nimmt fsst nur Statistiken als Maßstab und das wars.Wenn was geändert wird, basiert es zu 90% aif diesen. Rest ist "neue/andere Idee".

[Karl_567]

Vor 1 Stunde, Prien_13 sagte:

 

Moin,

 

woran erinnert mich das jetzt gleich noch ... .

 

 

Ach ja.

 

https://wiki.wargaming.net/en/Ship:Hermelin

 

 

Perfekt geeignet mit Copy-And-Paste für das, was Dir da vorschwebt.

 

@Captain_Hook_ würde im siebten Himmel schweben.

 

 

Gruß

 

Karl

[Tomohiko]

Vor 1 Minute, GuydeLusignan sagte:

Deren Hauptproblem ist, das alte Spielweisen, jetzt nicht mehr funktionieren. Z.B. das beliebte Inselkuscheln/statische Positionierung. Für mich im Tauchboot, einfach nur gefundenes Fressen. Wäre es im Zerstörer auch aber mit Tauchboot, kommt man, pot. ungesehen, in völlig neue Positionen. Und das, stinkt halt so einigen. Und der scheinbar mangelnde Wille, die neue Situation zu akzeptieren und sich anzupassen, gerne kombiniert mit "kein Plan von garnix bzgl. der neuen Klasse", ist das halt.....unschön. Ich hab mich halt lieber angepasst und fleissig probiert.

 

"Früher" wurde übrigens ähnlich massiv, über Träger und (einige) Zerstörer gewettert. Ist so nen Hintergrundrauschen, wie eine Autobahn in naher Ferne.

 

Wenn mich das Spiel so frustrieren würde, wäre ich längst weg, anstatt da Forum voll zu jammern und komische Vergleiche zu ziehen. WG juckts eh nicht. Wohl noch weniger als der Reisack in China. Is absolut sinnlos. Freizeit, soll Spass machen, statt Frust.

 

Ja, das glaube ich auch. Ist nichtmal so, dass ich über diese Leute lachen würde, eigentlich tun sie mir leid weil sie so unflexibel sind. Aber ich gehe da ganz mit Dir, entweder ich vermeide alles neue und bleib auf der Strecke, oder ich eigne es mir halt an. Ich geniesse auch z.B. die Geplänkel, weil ich da "gezwungen" bin, auch mal andere Nationen und Klassen zu spielen, als mir lieb wäre. Das hilft am Ende mehr als es schadet, weil man ja nur dann auch seine "Feinde" kennenlernt. Anfangs wollte ich nur DDs spielen, weil die mir insgesamt am besten gefallen, hab aber dann schnell gemerkt, dass ich keinerlei Ahnung habe, was andere Klassen und/oder Nationen so drauf haben. Ich hab aber keine Lust jedes Gefecht als Unwissender zu betreten und zu hoffen, dass ich da irgendwie durchkomme. Ich lerne jetzt halt alle Stufen/Klassen/Nationen um irgendwann auch mal zu wissen, was mich in nem Gefecht erwartet. Am ende hilft das auch meinem Spielspass, weil der Frust immer weniger wird und die "Ahnung" vom Spiel immer mehr zunimmt. Du wirst nicht glauben, wie verwirrt ich Anfangs über Dinge war, die ich mir einfach nicht erklären konnte.

 

"Hintergrundrauschen" ist gut formuliert, nur leider ist das - in meinem Empfinden - immer mehr und immer unqualifizierter. Manchmal, wenn ich so Sachen lese, die ich nichtmal kommentieren möchte, ist das oft sinnbefreit und sehr subjektiv. Ich kann jetzt auch sagen, als Anfänger verliere ich ständig, das ist ungerecht. Oder ich setz mich hin, analysiere meine  eigenen Unzulänglichkeiten und versuche, mein Spiel zu verbessern. Am Ende hat jeder mehr davon, wenn ich weiss, was ich da fabriziere - ich und mein Team werden alle davon ja profitieren.

 

Ja, ja und ja - wenns einen frustet ist es allerhöchste Eisenbahn sich ein anderes Hobby zu suchen.

 

WG kann und darf es gar nicht jucken, das ist ein Unternehmen. Unternehmen sind - zumindest in D-land - dazu verpflichtet Profit zu machen, sonst droht Insolvenz usw - auch wenn das unser Wirtschaftsminister selber nicht kapiert ;)

 

[FrontenStuermer]

52 minutes ago, Tomohiko said:

 

Aber ich gehe da ganz mit Dir, entweder ich vermeide alles neue und bleib auf der Strecke, oder ich eigne es mir halt an.

Ich geniesse auch z.B. die Geplänkel, weil ich da "gezwungen" bin, auch mal andere Nationen und Klassen zu spielen, als mir lieb wäre.

Ich lerne jetzt halt alle Stufen/Klassen/Nationen um irgendwann auch mal zu wissen, was mich in nem Gefecht erwartet.

Am ende hilft das auch meinem Spielspass, weil der Frust immer weniger wird und die "Ahnung" vom Spiel immer mehr zunimmt.

 

Manchmal, wenn ich so Sachen lese, die ich nichtmal kommentieren möchte, ist das oft sinnbefreit und sehr subjektiv.

Ich kann jetzt auch sagen, als Anfänger verliere ich ständig, das ist ungerecht.

Oder ich setz mich hin, analysiere meine  eigenen Unzulänglichkeiten und versuche, mein Spiel zu verbessern.

Am Ende hat jeder mehr davon, wenn ich weiss, was ich da fabriziere - ich und mein Team werden alle davon ja profitieren.

 

Ja, ja und ja - wenns einen frustet ist es allerhöchste Eisenbahn sich ein anderes Hobby zu suchen.

 

WG kann und darf es gar nicht jucken, das ist ein Unternehmen.

Unternehmen sind - zumindest in D-land - dazu verpflichtet Profit zu machen, sonst droht Insolvenz usw - auch wenn das unser Wirtschaftsminister selber nicht kapiert ;)

 

Habe mal die relevanten Texte drin gelesen.

Finde es auch gut, dass du lernen willst, aber dazu später.
Das Hauptproblem ist WG mit der Art der Entwicklung und den Konsequenzen die daraus entstehen.
Dich kann ich als Beispiel nehmen.
Spielst schon teils in T8 und T9 und hast dort, sorry, nichts zu suchen, denn deine Erfahrung ist kaum existent und das sieht man an deinen Werten.
Das ist auch normal mit so wenig Spielen, aber das sich dann welche hier beschweren ist auch normal.
Wenn ich manchmal lese, was so Frischlinge von sich geben, dann möchte ich das auch nicht mehr kommentieren...

 

Abgesehen davon gibt es einen großen Unterschied zwischen einer Theorie, die du hier beschreibst, oder der Praxis, wie sie bei dir anders als deine Theorie aussieht.

Im Low Tier läuft vieles langsamer ab und somit kann man besser lernen mit Situationen umzugehen, die dich im High Tier gleich raushauen.

Wenn man gefrustet ist, dann sollte man erstmal überlegen woran es liegt, bevor man unbedingt Konsequenzen zieht.
Das gilt nicht nur für ein Spiel.

 

Deine letzten beiden Zeilen halte ich für mehr als fragwürdig.
Es gibt Firmen die auf ihr Profit achten, aber auch auf die Com, die es erst ermöglicht.
WG ist eher sowas wie, ich habe noch ein paar Kühe auf der Weide und melke sie und bis die Weide leer ist, dauert es noch ein wenig.

Daneben gibt es dann noch ein paar Schaafe, die einfach mitessen und gut ist.
Das sind 2 wesentliche Unterschiede, daher sollte man genau überlegen, welchen Weg man geht.

Wg hat sich für den schlechtesten von allen entschieden, da sie alles sinnvoller von der Com ignoriert, die anscheinend weit mehr Verständnis von dem Spiel haben,

als die Leute von WG selbst.
Dort wird dann wirklich nur nach Geld und nicht nach Balancing oder Sinnhaftigkeit entschieden.

 

[Tomohiko]

Vor 7 Minuten, FrontenStuermer sagte:

Aus meiner Sicht wird hier jedoch etwas wichtiges vergessen, nämlich die Entwicklung und die Art und Weise wie WG mit der Implementierung vorgeht und was sie neuen Spielern ermöglichen.
Ich spiele WoWs an sich auch ganz gerne, nur bin ich momentan von zuvielen Spielern, die wohl nur aus absoluten Spaß spielen, ein wenig genervt.

Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass man den genervten Spielern kaum erzählen muss, dass sie es ja nicht spielen müssen, aber das ist mir zu schwarz/weiß.
Ich würde gerne sehr gerne mehr spielen, habe damals jeden Tag mehrere Stunden gespielt, aber jetzt sind es die Mitspieler die einen leider extrem raustreiben.

Du bist ein gutes Beispiel für die Entwicklung von WGs Taktik, denn ohne dich jetzt persönlich anzugehen, hast du mit deinen paar Spielen weder was im T9, noch T8 als Beispiel zu suchen.
Man lernt nicht in ein paar Hundert Spielen wie das Spiel funktioniert und das sieht man bei dir auch.
 

Du schreibst was von lernen und von verschiedenen Nationen spielen usw.
Ich gebe dir mal einen Tip zum lernen, bleibe im Low Tier mit deinen paar Spielen, lerne erstmal die Basics, die Mechaniken, das was die Nationen ausmacht und hüpfe nicht gleich mit deinem Unwissen in höhere Tiers,

wo du einfach nur eine Belastung bist.

Wenn man also hier schon Geschichten erzählt was man alles tun sollte oder was nicht, dann sollte man sich auch selbst daran halten.

Im Low Tier haben so manche Verhaltensweisen noch nicht fatale Konsequenzen wie im High Tier und man kann dort besser lernen.

Als ich damals angefangen habe, erzählte mir ein sehr guter Spieler, dass man nachher so ab 1500 Spielen anfängt aus dem Starterbereich rauszukommen.
Das was manche hier allgemein an Spielen hat, habe ich alleine mit T4 Spielen als Beispiel gehabt.

Lernen bedeutet Geduld, Zeit, Reflektion und vor allem auch erstmal im Low Tier spielen.

 

Du kannst hier also ganz viele tolle Sachen schreiben, aber zwischen so einer Theorie und der Praxis liegen ja noch Welten.

Deine letzten beiden Zeilen lassen bei mir nur den Kopf schütteln, denn eine Firma sollte es ganz gewaltig jucken, was eine Com denkt und nicht auf Teufel komm raus die letzten Kühe melken,

das stetig machen und warten bis die Quantität die Qualität extrem verdrängt hat.
WG macht mit Sicherheit ein Haufen Profit.
Gab mal so eine Übersicht, was sie erwirtschaftet haben und das waren ein paar Millionen Euro.
Zudem ist deren Hauptsicht nicht in Deutschland, somit ist das eh hinfällig.

Eine gute Firma hält ihr Spiel attraktiv und schafft es auch neue Dinge gut zu implementieren.
Das ein Balancing nicht immer optimal läuft ist ganz normal, habe ich in 23 Jahren Spielzeit nicht erlebt, dass da irgendetwas perfekt rausgekommen ist,

aber es gab so einige Spiele die dann gut liefen, wenn das Gleichgewicht stimmte, aber sobald die Gier zu groß wird oder irgendetwas auf nen Mainstream läuft, kann es schnell in die Hose gehen.

 

Ich persönlich habe kein Problem damit, dass U-Boote grundsätzlich im Spiel sind oder CVs etc. aber sie wurden schlecht balanced reingepresst und das ist das Hauptthema.

Abgesehen davon reicht manchmal auch eine zeitlang Pause, wenn man abgenervt ist, tue ich auch.
Längste Pause waren ein paar Monate und ja, wenn zuviele Gurken und Tomaten rumfahren und das der Standard wird, dann spricht absolut nichts dagegen dieses Spiel in die Tonne zu treten.
Muss man halt selbst schauen, inwiefern man sich sowas antun will.

 

Ich möchte Dir da auch nicht grossartig widersprechen, im Prinzip hast Du mit Deiner Sichtweise sicherlich auch recht, aber:

 

Als älterer Mensch kann ich auch zu BMW gehen und monieren, dass mit ABS, ASR u.dergl. das Fahren keinen Spass mehr macht. Dass ich keinen BMW mehr kaufen werde, wenn die das nicht abstellen. Dass die wenigstens einen Knopf einbauen müssen, wo man den ganzen Müll abschalten kann. Rate mal, wie viel das BMW interessiert? Früher konnte man Burnouts machen,. in Kurven driften, Spass haben - und heute?

 

Jedes Unternehmen schert sich einen Dreck um User-Meinungen, jedes Unternehmen schaut auf Profit - egal in welchem Land. Ich bin früher auch gerne Auto gefahren, stundenlang und sinnlos irgendwo hin, nur weils Spass gemacht hat. Heute treiben mich due jungen Fahrer aus dem Strassenverkehr, weil alles nur noch sauber und sicher unterwegs ist, das macht keinen Spass mehr. Du merkst, worauf ich hinaus will.

 

Zum T8-9, ja, da hast Du - fast - recht. Meine Azuma liebe ich weil sie ein "geiles" Schiff ist. Wunderschön, edel und anmutig. Klar komme ich nicht damit klar - wie denn auch. Aber, wenn Du Dir mal die Statistiken meiner Yukikaze ansiehst, wirst Du feststellen, dass das meine beste WR hat. Warum? Ich habe einige Schiffe T2-6, bei denen ich wirklich grottenschlecht bin, aber gerade die Yuki ist mein bestes Schiff - widerspricht das nicht Deiner Aussage?

 

Und - auch nicht persönlich gemeint, nur auf Dein Argument eingehend - niemand hat mir zu sagen wo, wann, wie und warum ich irgendwo etwas zu suchen habe. Ich habe keine TX-Schiffe, fahre auch beide T8 und 9 nur weils mir ab und an Spass macht. Und soll ich Dir was sagen - mit der Yuki bin ich inzwischen schon sehr oft - naja, sagen wir ab und an - der erste in der Wertung, WEIL es mir Spass macht mit deren Fähigkeiten zu spielen. Einfach nur mal so gefragt, wie erklärst Du Dir, dass ausgerechnet das mein bestes Schiffchen ist?

 

Natürlich kann ich das Spiel noch nicht spielen, wie einer, der 10K Gefechte auf dem Buckel hat, aber ich kann Dir versichern - sicher werden das andere Foristen auch bestätigen - dass es Leute gibt mit 10k+ Gefechten gibt, die NOCH schlechter spielen als ich, trotzdem sagt da keiner was. Hier erinnere ich an Bananen?? weiss nicht mehr genau den Namen, da habe ich schon gefragt, warum der so ein miserablen Ergebnis zeigen kann und nicht "abgewatscht" wird, während ich der "dumme Anfänger" bin, aber mitunter bessere Ergebnisse einfahre als dieser User in dem Spiel. Es wird hier all zu oft mit zweierlei Masstäben gemessen und alle Schuld den Anfängern gegeben. Ja, ich bin - noch - nicht gut, ja, ich mache viele Fehler. Das habe und werde ich nie bestreiten. Aber dass "Profis" auch schlechte Spiele abliefern, wird immer gerne unter den Tisch gekehrt. 

 

Wir hatten auch schon das Thema LT oder HT und ich bin immer noch der Meinung, dass man sehr wohl mit einem Ferrari in der Fahrschule das Fahren lernen kann - wenn man Geld und Mühe investiert. Am Ende - Du schreibst das ja dankenswerterweise offen - dass DU genervt bist von den Spielern, die DIR nicht taugen. Versteh mich bitte nicht falsch wenn ich das jetzt sehr provokativ und aggressiv schreibe, es ist nicht so gemeint, soll nur der Anschauung dienen, aber: Wer glaubst eigentlich DU, dass DU bist, anderen Leuten zu erzählen, was sie in einem Spiel machen können, das nicht einmal Deine Entwicklung oder Dein Besitz ist? Moralisch wäre es das gleiche, wenn ich Dir jetzt schreibe: Du hast lange genug Spass mit den Spiel gehabt, jetzt verkrümle Dich und lass andere mal ran.

 

Nur zur Info nebenbei, damit sich keine Gemüter erhitzen - ich habe von einem inzwischen lieb gewonnenen Foristen viele Tipps bekommen, die ich selbstredend beherzige, weil der offensichtlich Ahnung vom Spiel hat. Der hat mir geraten, mich mit T5 US-BBs zu beschäftigen, seither fahre ich NY und Texas intensiv und mehr als alle anderen Schiffe. Das siehst Du aber anscheinend nicht, Du hackst nur darauf herum, dass ich Anfänger bin und mich gefälligst aus dem Sandkasten der "Grossen" heraus zu halten habe. Ich sage ganz klar und deutlich Nein dazu. Es gibt viele - das jammert Ihr hier ja ständig herum - die in TX spielen und allen das Spiel versauen, da spiele ich gar nicht. TX interessiert mich Null,Null,Null. Ich bewege mich zu 80% auf T4-T6 und mache bei Laune meine Azuma und Yukikaze-Runden - und??????

 

Ich habe es vorhin schon geschrieben, auch viele "tolle" Spieler haben mir schon Runden verdorben. Ich hatte auch schon Runden im LT bei denen nach 3-5 Min die hälfte meines Teams die Fische gefüttert haben. Ich hatte erst gestern wieder ein Gefecht das ganze 6 Minuten gedauert hat. Soll ich mich da auch über jeden beschweren, der vielleicht mal nen schlechten Tag hatte oder jemanden der einfach nur ballern will?

 

Manchmal denke ich, manche von Euch sehen das Spiel als ihr Eigentum oder ihre große Liebe an und man darf sich ja nicht wagen, auch nur mal hin zu sehen, sonst ist man schon suspekt. "Hey Alter, hast meine Schnecke angeguckt, willst sterben oda?" Das ist doch mehr als lächerlich wenn Du das mal aus der Perspektive betrachtest.

 

Ich schreib auch keine "tollen Sachen", ich gebe hier meine bescheidene Meinung wieder, nicht mehr, nicht weniger. Ich nehme an, Du machst das auch so, oder? Es gibt genug Leute die wirklich nur ne Ballerbude in dem Spiel sehen, ja und? Dürfen die das nicht? Wenn ich Dir jetzt sage, ich kauf mir jetzt ein TX Schiff und ballere damit nur wild um mich herum, was dann?.........

 

Die letzten beiden Zeilen..... Nein, ein Unternehmen (Ich weiss, Du sagst lieber Firma, aber es heisst Unternehmen, nur um mal klug zu scheissern) muss sich einen Dreck darum scheren was irgend jemand will, ein Unternehmem macht Marktanalysen, schaut auf den Zeitgeist und macht dann das, was das Unternehmen monetär weiterbringt. Auf bayerisch gesagt: Ein Unternehmen schert sich einen Scheiss auf Meinungen, die machen Marktorschung und -analysen. NUR das zählt, nicht meine und nicht Deine Meinung. Komm da bitte mal von Deinem hohen Ross herunter. Wenn BMW auf "User" hören würde, gäbe es bis heute kein ABS, ASD und den ganzen anderen Mist, der einem den Fahrspass verdirbt.

 

Ob und wie und warum etwas "balanced" ist, ist weder Dein, noch mein Problem. Jetzt drehen wir den Spiess doch mal virtuell um. Angenommen, WG hört auf Dich, macht, was DU meinst, was DU willst. Kommst DU dann für deren Umsatzeinbrüche/Verluste/Einbussen auf, oder verpisst Du Dich dann und sagst, "Heeeeey, das ist doch nicht mein Unternehmen, was kann ich dafür?"

 

Es ist jetzt völlig OT, aber es ist das immer gleiche Gejammere warum Unternehmer viel mehr verdienen als die Arbeiter. Es ist aber ganz einfach. Um ein Unternehmen zu gründen, zu leiten, am laufen zu halten bedarf es Investitionen. Als "Arbeiter" wirst Du im Insolvenzfall arbeitslos, gehst aufs AA und bekommst Deine Pampers-Kohle. Als Unternehmer hast Du aber Dein eigenes Geld investiert, hast geschuftet, hast 12 Std am Tag geackert und geschuftet und irgendwann willst Du, dass aus Deinen Reben auch mal Wein fliesst. Wenn Du verkackst, ist als Unternehmer Dein Kapital, Dein Eigentum weg, als Arbeiter wie gesagt, gehst halt stempeln und meckerst über Dein Unternehmen, dass Dich entlassen hat....................................

 

Und zum Abschluss wieder das Auto-Beispiel - willst Du Fahranfängern jetzt verbieten, dass sie auf der Autobahn fahren und gefälligst die Landstrasse von Garmisch nach Hamburg zu nehmen haben, weil sie die Autobahn noch nicht drauf haben und nur für Landstrasse qualifiziert sind??? Really???????

 

Nimms nicht persönlich, aber auch Deine Argumentationskette - wie von einigen anderen hier auch - hat mehr als nur Löcher.

 

Und, wie immer - nix fur ungut!

 

[FrontenStuermer]

1 hour ago, Tomohiko said:

1. Jedes Unternehmen schert sich einen Dreck um User-Meinungen, jedes Unternehmen schaut auf Profit - egal in welchem Land.
 

2. Meine Azuma liebe ich weil sie ein "geiles" Schiff ist. Wunderschön, edel und anmutig.

Klar komme ich nicht damit klar - wie denn auch.

 

3. Aber, wenn Du Dir mal die Statistiken meiner Yukikaze ansiehst, wirst Du feststellen, dass das meine beste WR hat.

Warum? Ich habe einige Schiffe T2-6, bei denen ich wirklich grottenschlecht bin, aber gerade die Yuki ist mein bestes Schiff - widerspricht das nicht Deiner Aussage?

 

4. Wir hatten auch schon das Thema LT oder HT und ich bin immer noch der Meinung, dass man sehr wohl mit einem Ferrari in der Fahrschule das Fahren lernen kann - wenn man Geld und Mühe investiert.

 

5. Nur zur Info nebenbei, damit sich keine Gemüter erhitzen - ich habe von einem inzwischen lieb gewonnenen Foristen viele Tipps bekommen, die ich selbstredend beherzige, weil der offensichtlich Ahnung vom Spiel hat. Der hat mir geraten, mich mit T5 US-BBs zu beschäftigen, seither fahre ich NY und Texas intensiv und mehr als alle anderen Schiffe.

 

6. Ob und wie und warum etwas "balanced" ist, ist weder Dein, noch mein Problem.

 

7. Und zum Abschluss wieder das Auto-Beispiel - willst Du Fahranfängern jetzt verbieten, dass sie auf der Autobahn fahren und gefälligst die Landstrasse von Garmisch nach Hamburg zu nehmen haben, weil sie die Autobahn noch nicht drauf haben und nur für Landstrasse qualifiziert sind??? Really???????

 

8. Nimms nicht persönlich, aber auch Deine Argumentationskette - wie von einigen anderen hier auch - hat mehr als nur Löcher.

 

9. Und, wie immer - nix fur ungut!

 

Erst einmal nehme ich hier nichts persönlich.
Ist nen Forum und ich kenne keinen hier direkt, daher ist es lediglich eine Option sich auszutauschen und seine Meinung preiszugeben.
Das muss bei weitem ja nicht auf Gegenliebe stoßen.

Ich habe deinen Text mal auf das wesentliche für mich reduziert.
Macht es etwas einfacher und übersichtlicher.

 

1. Das kannst du gar nicht beurteilen, da du gar nicht alle Unternehmen kennst.
Es mag deine private, persönliche und subjektive Meinung sein, die du aber nicht nachweisen kannst.
Nicht alles ist so wie bei WG und ich habe Spiele erlebt wo es nicht so ist.

 

2. Du kannst lieben was du möchtest

 

3. Wenn ich mir dein Yuki anschaue von den Werten, dann hast du eine PR von 416 und das ist miserabel, da darfst du gerne eine WR von 54.84% haben.

Es widerspricht damit nicht meiner Aussage, da deine Gesamtperformance sehr schlecht ist, da nutzt dir auch deine WR nichts.

 

4. Ja, wir hatten das Thema mit einer Person auf die meine Signatur wie die Faust aufs Auge trifft und das ist ein großes Thema, das gerade die Leute die sehr schlecht performen, anscheinend vor Selbstbewusstsein strotzen.
Die Thematik mit HT und LT wurde in einem Fred ja ausgiebig behandelt und die Statistiken zeigen eindeutig, dass die Leute die mit viel Unwissenheit im HT rumhüpfen, besser im LT aufgehoben wären.
Sicherlich gibt es so einige Spieler die 20k+ Spiele oder noch mehr haben und auch sehr schlecht sind, aber ich habe den WoWs Monitor aktiv und ich sehe dort viele die im dreistelligen Bereich sind von Spielen auch genau so eine Pr haben im mittleren bis niedrigen Bereich.
Darüber brauchen wir auch nicht diskutieren, da es da für mich nichts zu diskutieren gibt.
Die Werte zeigen eindeutig die Richtung.
Wenn du andere Meinung bist, dann kannst du es gerne sein, aber deine Werte würden einem Dafürsprechen absolut widersprechen, da braucht es keine anderen Argumente meinerseits.

 

5. Ich finde es gut, wenn du solche tips annimmst und ob das nun die US BBs sind oder andere, es kommt einfach auch auf die Tierstufe an, da dort meist kein Radar ist und vielleicht ein wenig hydro.
Es läuft alles langsamer ab und man kann besser lernen.
 

6. Das ist eine Aussage, die du sicherlich nicht zu entscheiden hast oder kannst.
In dem Moment wo das Balancing fehlgeleitet ist, wird es zu meinem Problem, weil es mir im Spiel begegnet.
Um es also in deinen Worten zu fassen die ich hier ausgeblendet habe, was glaubst du wer du bist mir erzählen zu wollen, was mein Problem ist oder nicht ?
Gut oder ? :)

 

7. Ich wusste gar nicht, dass wir über Autos reden und jeder Mensch mit einer Hirnzelle wird sich bewusst sein, dass ich hier gar nichts verbieten kann, aber ich kann meine Meinung schreiben,

was ich für besser, gesünder halte, denn dieses Spiel ist ein Teamspiel wo andere 11(in diesem Beispiel das Zufallsgefecht)  keinen Einfluss auf das haben was reinkommt und wenn ich genug Leute sehe, die man als wandernde/wandelnde See Katastrophe

bezeichnen kann und die nur aus Spaß spielen wollen und nicht lernen (damit meine ich expliziert diese speziellen Spieltypen und nicht die absolut lernwilligen), dann ist das eine Ego Tour.

 

8. Ich kann dir das nur zurückgeben.
Dir mangelt es an Erfahrung, du scheinst dich gerade bei der yuki zu überschätzen und kommunizierst mir gegenüber, als wenn du da voll gut drin bist, weil es deine beste WR hat.
Auch da kann ich dir nur mitteilen, schaue dir meine Signatur an, da scheint gerade eins von auf dich zuzutreffen.

Es gibt Leute die können sich einschätzen und wissen wo sie stehen und bei dir scheint es nur zum Teil zuzutreffen.

Deine Yuki hat einen sehr schlechten Wert.

 

9. Dito, alles nur meine persönliche Meinung ;)

 

Abschließend kann ich nur sagen, ich habe damals lange im LowTier gespielt, wirklich lange, um die Klassen zu lernen.
Schaue dir mal meine Kolberg an, T3 Kreuzer, 94 Spiele oder die T4 Kreuzer Karlsruhe, 90 Spiele.
Das haben heute teils welche die im T10 sind.

 

Im Vergleich zu so einigen, habe ich eine Ewigkeit im Low Tier verbracht und habe mich dort richtig ausgetobt.

Das ist das was ich jedem nur empfehlen kann, bleibt lange im LowTier und lernt.
Das frustet einen selbst weniger und andere, dazu ne Gilde die einem helfen kann und Leute hat die wissen was sie tun.

 

Ich lerne immer noch und wenn es ist die Routine wie bei den U-Booten ist.
Mechanik kenne ich, aber das A und O für ein erfolgreiches spielen ist nicht rein die Trefferquote etc., sondern die Positionierung.
 

 

 

 

[GuydeLusignan]

Am 12.3.2023 um 22:25, GrimSea sagte:

edit

WG sagt is gut so, bis WG was anderes sagt. Musste dich halt anpassen.

 

Edit: deine/eure Dauerklage über Tauchboote, ist WG nahezu völlig egal. Statistik, ist das A und O. Wenn die sagen "hier is was faul" bewegt sich WG(irgendwann) mal. Nur nichgbunbedingt so, wie du und andere, es sich wünschen. Statistiken, kann man unterschiedlich interpretieren.... siehe Kremlin und die HP der FlaK... welche jetzt nicht das Problem war. Das, stand glaub ich im 2-1-Muster auf Vor- und Achterschiff.

[Tomohiko]

Vor 4 Minuten, FrontenStuermer sagte:

Erstmal nehme ich hier nichts persönlich.
Ist nen Forum und ich kenne keinen hier direkt, daher ist es lediglich eine Option sich auszutauschen und seine Meinung preiszugeben.
Das muss bei weitem ja nicht auf Gegenliebe stoßen.

Ich habe deinen Text mal auf das wesentliche für mich reduziert.
Macht es etwas einfacher und übersichtlicher.

 

1. Das kannst du gar nicht beurteilen, da du gar nicht alle Unternehmen kennst.
Es mag deine private, persönliche und subjektive Meinung sein, die du aber nicht nachweisen kannst.
Nicht alles ist so wie bei WG und ich habe Spiele erlebt wo es nicht so ist.

 

2. Du kannst lieben was du möchtest.

 

3. Wenn ich mir dein Yuki anschaue von den Werten, dann hast du eine PR von 416 und das ist miserabel, da darfst du gerne eine WR von 54.84% haben.

Es widerspricht damit nicht meiner Aussage, da deine Gesamtperformance sehr schlecht ist, da nutzt dir auch deine WR nichts.

 

4. Ja, wir hatten das Thema mit einer Person auf die meine Signatur wie die Faust aufs Auge trifft und das ist ein großes Thema, das gerade die Leute die sehr schlecht performen, anscheinend vor Selbstbewusstsein strotzen.
Die Thematik mit HT und LT wurde in einem Fred ja ausgiebig behandelt und die Statistiken zeigen eindeutig, dass die Leute die mit viel Unwissenheit im HT rumhüpfen, besser im LT aufgehoben wären.
Sicherlich gibt es so einige Spieler die 20k+ Spiele oder noch mehr haben und auch sehr schlecht sind, aber ich habe den WoWs Monitor aktiv und ich sehe dort viele die im dreistelligen Bereich sind von Spielen auch genau so eine Pr haben im mittleren bis niedrigen Bereich.
Darüber brauchen wir auch nicht diskutieren, da es da für mich nichts zu diskutieren gibt.
Die Werte zeigen eindeutig die Richtung.
Wenn du andere Meinung bist, dann kannst du es gerne sein, aber deine Werte würden einem Dafürsprechen absolut widersprechen, da braucht es keine anderen Argumente meinerseits.

 

5. Ich finde es gut, wenn du solche tips annimmst und ob das nun die US BBs sind oder andere, es kommt einfach auch auf die Tierstufe an, da dort meist kein Radar ist und vielleicht ein wenig hydro.
Es läuft alles langsamer ab und man kann besser lernen.
 

6. Das ist eine Aussage, die du sicherlich nicht zu entscheiden hast oder kannst.
In dem Moment wo das Balancing fehlgeleitet ist, wird es zu meinem Problem, weil es mir im Spiel begegnet.
Um es also in deinen Worten zu fassen die ich hier ausgeblendet habe, was glaubst du wer du bist mir erzählen zu wollen, was mein Problem ist oder nicht ?
Gut oder ? :)

 

7. Ich wusste gar nicht, dass wir über Autos reden und jeder Mensch mit einer Hirnzelle wird sich bewusst sein, dass ich hier gar nichts verbieten kann, aber ich kann meine Meinung schreiben,

was ich für besser, gesünder halte, denn dieses Spiel ist ein Teamspiel wo andere 11(in diesem Beispiel das Zufallsgefecht)  keinen Einfluss auf das haben was reinkommt und wenn ich genug Leute sehe, die man als wandernde Katastrophe

bezeichnen kann und die nur aus Spaß spielen wollen und nicht lernen (damit meine ich expliziert diese speziellen Spieltypen und nicht die absolut lernwilligen), dann ist das eine Ego Tour.

 

8. Ich kann dir das nur zurückgeben.
Dir mangelt es an Erfahrung, du scheinst dich gerade bei der yuki zu überschätzen und kommunizierst mir gegenüber, als wenn du da voll gut drin bist, weil es deine WR ist.
Auch da kann ich dir nur mitteilen, schaue dir meine Signatur an, da scheint gerade eins von auf dich zuzutreffen.

Es gibt Leute die können sich einschätzten und wissen wo sie stehen und bei dir scheint es nur zum Teil zuzutreffen.

 

9. Dito, alles nur meine persönliche Meinung ;)

 

 

 

 

Es ist gut wenn Du nichts persönlich nimmst, damit haben wir eine solide Grundlage uns informativ auszutauschen, danke dafür, das kann ja nicht jeder. Ich handhabe das ebenso.

 

Jaaa, man kann Texte reduzieren, meistens ist das gut, manchmal verschwinden aber wesentliche Informationen - egal jetzt.

 

Zu 1.:

Du würdest Dich hier also jetzt trauen, zu behaupten, dass es Unternehmen gibt, denen das Wohl der Kunden wichtiger ist als der Profit? Ich kanns nicht widerlegen, ist aber dennoch weit aus dem Fenster gelehnt. Anders gesagt: Zeig mir doch mal ein Unternehmen, dass das so handhabt? Klar gehen manche Unternehmen auf ihre Kunden ein, aber zeig mir bitte EIN Unternehmen auf der Welt - keine staatlichen vorausgesetzt - die Kundenmeinung über Profit stellen. Ich bin gespannt.

 

Zu 2.: 

Und was hat das mit Deiner Aussage zu tun, dass ich die nicht spielen DARF, weil ich es nicht kann? Klar kann ich lieben was ich mag, aber warum kann ich es nicht spielen. Lenk bitte nicht vom Thema ab. Ich stehe nicht auf Strohmänner.

 

Zu 3.:

Wieder ein Strohmann. Es ging darum, dass man als Anfänger nicht in HT spielen DARF weil man es nicht kann. Ich kann aber T8 besser als T3 oder 4. Lenk bitte nicht vom Thema ab, beantworte einfach wie DU das erklärst, dass ich trotz miserabler Werte immer noch T8 am Besten kann, obwohl auch das grottenschlecht ist. Der Kern der Frage ist Dir bewusst, spiel hier nicht den Dummen bitte!

 

Zu 4.:

Leider habe ich weder im Forum, noch - gerade nachgesehen - in Deinem Profil Deine Signatur entdecken können. Vielleicht bin ich dafür auch nur zu blöd, aber teile sie mir doch bitte einfach mit - oder erklär mir alternativ wie ich Signaturen sehen kann. Danke.

Ansonsten strotze zumindest ich nicht vor Selbstbewusstsein. Ich anerkenne und schreibe auch immer wieder, dass ich ein Anfänger bin und nicht gut spiele. Ich lerne und bemühe mich keine Last fürs Team zu sein, daher verstehe ich Deine Argumentation in diesem Falle wieder nicht wirklich. Es geht doch darum, dass es viele Spieler gibt, die schlechter sind als ich, aber anerkannt werden, weil sie 10k+ haben und "mal nen schlechten Tag" hatten, während ich einfach [edited] spiele weil ich ein Anfänger bin. Ehrlich und ohne Sarkassmus und ohne Häme, aber ich verstehe diese Logik wirklich nicht. Es gibt dutzende wenn nicht hunderte Spieler, die schlechter sind als ich aber hofiert werden, während einer wie ich immer nur als der Kasper dargestellt werden. Soll ich mir diesbezüglich auch eine nette Signatur einfallen lassen?

Ich hatte z.B. letztens ein replay hochgeladen und der relevante Kommentar eines Users dazu war: Du spielst egoistisch und [edited]. Ja, spiele ich, aber ich bin kein 10k+ Spieler, ich bin Anfänger. Ist es so schwer für Euch zu sagen: Hey Alter, als Profi natürlich mies, aber als 800+ler habe ich Hoffnung für Dich. Anders gefragt, muss man Neulinge immer nur niedermachen, oder kann man sie auch mal anleiten, ermutigen oder beraten? Nein, lieber erzählen wir Neuen, dass sie [edited] sind und nichts im Spiel verloren haben, oder?

 

Zu 5.:

Ja, natürlich höre ich gut gemeinten Ratschlägen zu. Ich verbessere mich auch sehr gerne - wegen mir UND wegen des Teams. Aber ist "Du spielst [edited]" wirklich ein guter Ratschlag, oder einfach nur ein Schlag ohne Rat? Ich habe immer mehr den Eindruck, dass hier eine Gruppe überhand nehmen möchte, die völlig Betriebsblind ist und nicht verstehen will oder kann, dass Anfänger halt Anfänger sind. Natürlich spiele ich [edited], aber das wird sich mit Hinweisen darauf nicht ändern. Der User, den ich schon erwähnt habe, nimmt sich Zeit, macht sich selber Mühe mir Dinge nahe zu bringen, die ich besser machen kann. Darauf höre ich und versuche das in mein Spiel zu integrieren und mich zu verbessern. Was soll ich an "Du spielst [edited]" ändern oder verbessern? Ihr - nicht alle, aber ich schliesse Dich jetzt da mal wohlwollend mit ein - sitzt in Eurem Elfenbeinturm, quatscht schlau daher aber unternehmt null Komma null um Spieler wir mich, die wirklich lernwillig und interessiert sind zu unterstützen oder zu fördern. Bereits erwähnte Foristen oder aktuell mit mir sprechende davon ausgenommen. Ihr/diese Leute haltet Euch für die Götter des WoWs Olymp und verachtet Spieler, die halt weniger drauf haben und zeigt das in aller Deutlichkeit. Das hilft den Neuen nicht und damit auch - wer hätte es geahnt - EUCH nicht, weil viele Leute von Eurem Ton hier im Forum abgeschreckt werden und sich gar nicht trauen irgend etwas von sich zu geben. Ich habe erst heute gelesen, dass es früher viel mehr Posts gab. Was denkst Du, woran das liegen könnte? An der freundlichen Behandlung, die einem hier zu Teil wird? Nicht jeder hat so ein dickes Fell wie ich und stellt sich den überheblichen, selbstgefälligen Eigendarstellungen die hier Standard sind. HELFT doch mal den Leuten, anstatt sie nieder zu halten. Immer wenn ich das Gelabere über LT/HT höre muss ich schon lachen. Ich und vermutlich viele Andere haben da völlig verschiedene Ansichten. Und wie Du selber schon zugegeben hast, geht es nicht darum, dass man in HT nichts lernen könnte, sondern NUR darum, dass man EUCH die WR und den Spielspass verdirbt. Nimm doch mal bitte Deine rosarote Brille ab und versetz DIch in Neulinge, denen die Premiums nachgeworfen werden und denen der Einstieg in HT so leicht gemacht wird. Und dazu schieb mal nicht immer wie alle die Schuld an WG sondern reflektiere doch mal, WIE Ihr hier mit Leuten umspringt, die wie ich verlockt werden, aber keinerlei richtige Unterstützung bekommen.

 

Nein, keine Sorgte, MIR ist das egal, ich spreche jetzt für die stummen Neulinge, die sich gar nicht mehr trauen hier zu schreiben, weil sie lesen können, wie sie ansatzlos zerlegt werden und nieder gehalten werden. Du siehst, ich kann aufstehen und Dir/Euch Kontra bieten, aber das kann wirklich nicht jeder. Manchen ist es völlig egal, die wollen halt nur ballern, aber manche werden abgeschreckt durch das Klima und den Ton hier. Ihr sagt immer WG ist [edited] weil sie das alles erlauben und fördern - ich sage IHR seid ein Teil davon und macht munter mit, weil man nicht unterstützt wird, sondern erstmal nieder gemacht wird. Aber ich schweife schon wieder vom Thema ab - verzeih.

 

Zu 6.:

Ja, es wird zu DEINEM Problem, das bedeutet aber noch lange nicht, dass es ein Problem IST. Es bedeutet nichts weiter, als dass es DEIN Problem ist, darauf wollte ich ja auch hinaus. Es geht bei Dir und Konsorten gerne um EURE Ansichten und EURE Probleme, nicht um Realitäten oder tatsächliche Gegebenheiten. Wie mit den SS, da haben manche Leute ein Problem, andere halt nicht. Aber Du tust so als wäre das, was DU als Problem identifizierst ein tatsächliches Problem, nicht etwa ein individuelles, persönliches Problem. Das ist eben genau das, was ich meine. DEINE Ansichten, DEINE Probleme, DEINE Unzulänglichkeiten, DEINE Eitelkeiten usw. Das alles hat nichts mit der Realität eines Unternehmens wie WG zu tun. Wenn WoWs nicht läuft, weil der Server down ist, weil Dein Konto ungerecht gesperrt wurde, weil Schiffe nicht funktionieren, DAS ist ein reales, greifbares, handhabbares Problem. Aber Deine Meinung über Neulinge, U-Boote, MM, balancing usw usf, ist kein reales Problem, das ist einzig und alleine DEIN Problem - und das ähnlich denkender Menschen. Auch ob ich jetzt T2 oder 4 oder X spiele ist nicht DEIN Problem, es ist MEIN Problem. Ich weiss wirklich nicht, warum das so viele Menschen nicht verstehen oder nicht verstehen wollen.

 

Zu 7.:

Ja, kann so sein, aber ich sehe da immer noch kein Problem. Wenn Du ein exklusives Spiel möchtest, das nur für "geeignete" Spieler verfügbar ist, warum entwickelst DU nicht Dein eigenes Spiel und vermarktest das dann dementsprechend? Wann immer ich WoWs Werbung sehe, sehe ich ein Spiel, das damit beworben wird, dass man Spass haben kann und andere Spieler killen und versenken kann. Wenn Du Dir für Dich ein persönliches, elitäres Spiel wünscht, bitte sehr, entwickle eins und bring es auf den Markt - viel Spass dabei.

 

Zu 8.:

Kann ich wenig schreiben. Ich habe inzwischen schon dutzendfach geschrieben, dass ich a) Anfänger bin, b) nicht gut spiele, c) meistens im LT spiele und d) Ht auch mal ab und an spiele weils mir Spass macht. Wo Du diese zusammenhanglosen Dinge zusammen nimmst und meinst, ich hätte behauptet, dass ich da "gut" bin, erschliesst sich mir nicht. Ist das wieder eine Nebelkerze oder ein Strohmann oder was? Ich habe lediglich behauptet, dass die Yuki mein bestes Schiff ist. Das bedeutet in meiner Sprache nicht, dass ich ein SU bin, es bedeutet nur, dass Du unrecht hast, zu sagen, dass LT besser ist als HT. Du bist mir dabei immer noch die Erklärung schuldig, warum ich bei der Yuki unbeschissener spiele als mit T4 Schiffen. Windest Du Dich da jetzt nur raus oder gibts noch eine gehaltvolle Erklärung dafür, dass Du Deine Aussage nicht halten kannst?

 

Fakt ist: Ich spiele [edited], aber auch Fakt ist, ich spiele ein ganz klein bisschen weniger [edited] mit der Yuki - und wo ist Deine Erklärung dafür????????? Ausreden oder Erklärungen? Suchs Dir selber aus ob ich Dich weiterhin ernst nehmen kann oder nicht!

 

 

 

[quash]

10 hours ago, Tomohiko said:

Du würdest Dich hier also jetzt trauen, zu behaupten, dass es Unternehmen gibt, denen das Wohl der Kunden wichtiger ist als der Profit? Ich kanns nicht widerlegen, ist aber dennoch weit aus dem Fenster gelehnt. Anders gesagt: Zeig mir doch mal ein Unternehmen, dass das so handhabt? Klar gehen manche Unternehmen auf ihre Kunden ein, aber zeig mir bitte EIN Unternehmen auf der Welt - keine staatlichen vorausgesetzt - die Kundenmeinung über Profit stellen. Ich bin gespannt.

Es geht nicht darum den Profit hintenanzustellen. Darum kann es nicht gehen, das es ohne Profit nicht funktioniert leuchtet den meisten auch ein. Es bei der Kritik an WG regelmäßig darum das WG noch so ausgearbeitete, detaillierte und zutreffende Kritik inklusive guter Verbesserungsvorschläge komplett ignoriert. Es geht darum das WG teils haarsträubend argumentiert. Highlights ist für mich sowas wie "unsere Daten zeigen das ihr es liebt Wasserbomben zu werfen; also ist die Interaktion mit den Subs toll!" und die Begründung dafür das Flugzeugspotting nicht auf die Minimap beschränkt ist ("würde die Spieler verwirren") während gleichzeitig die Sturm-Mechanik mit dynamischen Sichtweiten im Spiel ist die immer wieder zu sehr kruden Situationen führt. Das ist eine Vorspiegelung von Kommunikation. WG behauptet das seine CMs für Kommunikation in beide Richtungen zuständig sind. Mag sogar sein das einige CMs das auch versuchen, aber spätestens oberhalb der CM landet das Feedback im Müll was die Funktion der CM auf reine Sprachrohre reduziert.

Und natürlich gibts Spieleschmieden die völlig anders mit Feedback umgehen. Paradox und Creative Assembly machen z.B. hervorragende Produktpflege die spürbar auf Feedback und Kritikpunkte eingeht und nebenbei kommunizieren die das auch fundiert und ohne Propagandasprech.

 

Sorry fürs reingrätschen.

 

[GrimSea]

11 hours ago, GuydeLusignan said:

Edit: deine/eure Dauerklage über Tauchboote, ist WG nahezu völlig egal.

Ich bin schlau genug um zu wissen wie WG tickt.

 

Dennoch werde ich nicht müde etwas Schlechtes als das zu benennen was es ist: nämlich schlecht.

Selbst dann wenn es vielleicht nichts bringen mag.

Denn mit der Einstellung "Ich kann ja sowieso nichts ändern" haben schon immer die größten Veränderungen angefangen, stimmt's ?

 

 

[Tomohiko]

Vor 4 Minuten, quash sagte:

Es bei der Kritik an WG regelmäßig darum das WG noch so ausgearbeitete, detaillierte und zutreffende Kritik inklusive guter Verbesserungsvorschläge komplett ignoriert. Es geht darum das WG teils haarsträubend argumentiert. Highlights ist für mich sowas wie "unsere Daten zeigen das ihr es liebt Wasserbomben zu werfen; also ist die Interaktion mit den Subs toll!" und die Begründung dafür das Flugzeugspotting nicht auf die Minimap beschränkt ist ("würde die Spieler verwirren") während gleichzeitig die Sturm-Mechanik mit dynamischen Sichtweiten im Spiel ist die immer wieder zu sehr kruden Situationen führt. Das ist eine Vorspiegelung von Kommunikation.

 

WG behauptet das seine CMs für Kommunikation in beide Richtungen zuständig sind. Mag sogar sein das einige CMs das auch versuchen, aber spätestens oberhalb der CM landet das Feedback im Müll was die Funktion der CM auf reine Sprachrohre reduziert.

 

Und natürlich gibts Spieleschmieden die völlig anders mit Feedback umgehen. Paradox und Creative Assembly machen z.B. hervorragende Produktpflege die spürbar auf Feedback und Kritikpunkte eingeht und nebenbei kommunizieren die das auch fundiert und ohne Propagandasprech.

 

Sorry fürs reingrätschen.

 

 

Da kann ich ehrlich gesagt gar nicht gross mitreden. Ich kenne nur die einschlägigen Themen und Kommentare hierzu aus dem Forum. Lassen wir es mal so stehen, dann hast Du natürlich recht, das geht halt nicht. Für mich ist aber auch dabei der Unterschied, ob ich eine Änderung fordere "SS und CV raus aber sofort!", oder ob ich moniere, dass die Kommunikation schlecht ist. Erstes kann und würde ich nicht unterstützen, letzteres durchaus gerne. Ich würde da auch sagen "Hey WG, habt mal Eier in der Hose und sagt uns was Ihr wirklich vorhabt und was nicht passieren wird!" Aber zu fordern, dass eben besagte neue Klassen rausgenommen werden ist für mich eher dreist.

 

Ja, ich habe auch den Eindruck, dass die CMs eher eine repräsentative Aufgabe erfüllen, viel kommt da ja nicht herum. Woran das liegt kann ich auch nicht sagen, auch dazu fehlt mir die Erfahrung hiermit. Kann sein, dass WG denen einen Maulkorb verpasst, kann sein, dass die unfähig und/oder lustlos sind - ich kann es in jedem Fall nicht beurteilen.

 

Auch hier ein Ja - klar gibt es das, das wäre auch wünschenswert. Trotzdem kann ich nicht von einem Unternehmen etwas fordern - abgesehen von Garantie und/oder Reklamationen. Ansonsten macht ein Unternehmen natürlich immer was es will. Ich kenne aber diese Diskussionen auch schon seit Jahrzehnten mit EA, UBI und Konsorten. Da wird jedes Jahr gemeckert und lammentiert, aber es ändert sich trotzdem nichts. AC z.B. wurde schon seit 5 Folgen mit Boykott bedroht mit dem Ergebnis, dass Valhalla die höchsten Verkaufszahlen erreicht hat. Meiner bescheidenen Meinung nach kommt es auch immer darauf an, WIE Kritik überbracht wird. Ein Beispiel vom Support - jeder meckert auch herum, wie schlecht der Spieler-Support ist. Ich habe mich aber auch schon ca 5r Mal an den Support gewandt mit den Worten"Liebes WG-Support-Team, ich habe blabla, vielen Dank für Eure Mühen" Und was soll ich sagen, die haben alles schnell und zufriedenstellend gelöst und mir geholfen. Ähnlich kann es auch bei den Forderungen sein. Wenn die Leute schreiben "Die SS sind doof, nehmt die raus sonst spiele ich nicht mehr" ist es etwas anderes als wenn man eine Anfrage schreibt "Meiner Meinung nach stimmt da was mit dem Balancing nicht, könntet Ihr uns bitte erklären, ob und wie und wann das geändert wird?" Ich kann nicht beurteilen, ob das mache Leute schon so freundlich versucht haben, aber ich könnte mir aus meiner eigenen Erfahrung heraus vorstellen, dass die Lust seitens der WG Mitarbeiter grösser ist wenn man mal nett und neutral nachfragt. Da kann ich mich aber irren, wie gesagt, ist jetzt nur meine Meinung.

 

Du kannst und darfst gerne reingrätschen - ist ja ein offenes Forum und ich bin gegen Ausgrenzung jeglicher Art. Jeder User hier darf schreiben was und wo er will. Danke für Deine Antwort!

 

[GuydeLusignan]

45 minutes ago, GrimSea said:

Ich bin schlau genug um zu wissen wie WG tickt.

 

Dennoch werde ich nicht müde etwas Schlechtes als das zu benennen was es ist: nämlich schlecht.

Selbst dann wenn es vielleicht nichts bringen mag.

Denn mit der Einstellung "Ich kann ja sowieso nichts ändern" haben schon immer die größten Veränderungen angefangen, stimmt's ?

 

 

Änderungen beginnen damit, sich konsequent zu verhalten. Im Fall von Spielen, aufm Weg nach draußen, Tür zu machen. Du bist hier, du spielst, evtl. gibst Geld aus. Somit kann es WG egal sein, was du im Dauerbetrieb, wie eine kaputte tibetanische Gebetsmühle, verzapfst. Deine blosse Anwesenheit und sei es als nichtzahlender Füllstoff, sorgt dafür, daß WG, selbst wenn man deine Dauerkritik unglaublicherweise bemerken würde, völlig bedeutungslos ist. Weil, es kann mit Tauchbooten ka nicht so schlimm sein, denn DU SPIELST JA WEITERHIN. Und das, ziemlich fleissig. WG-Statistik sagt also: alles gut, lass den/die ruhig reden. Wir sammeln weiter Daten, dann gucken wir weiter, ob was geändert werden muss, kann ha nicht so schlimm sein.

 

Würde ich, dass "schrecklich" finden wie du und andere, stünde da seit langem "Gefechte 0". Das,würde WG u.U. bemerken... 

 

Bild der Gefechte eines nicht genannten Tauchbootdauerkritikers, der weiter spielt und ds eines, der konsequent war...

 

[quash]

39 minutes ago, Tomohiko said:

Meiner bescheidenen Meinung nach kommt es auch immer darauf an, WIE Kritik überbracht wird. Ein Beispiel vom Support - jeder meckert auch herum, wie schlecht der Spieler-Support ist. Ich habe mich aber auch schon ca 5r Mal an den Support gewandt mit den Worten"Liebes WG-Support-Team, ich habe blabla, vielen Dank für Eure Mühen" Und was soll ich sagen, die haben alles schnell und zufriedenstellend gelöst und mir geholfen.

Es geht nicht um den Support. Der ist nach meinen Erfahrungen prima, die machen ihren Job gut und zügig. Jedenfalls wenn man das was man möchte kein Unsinn ist und man bei der Anfrage die Form wahrt. Es geht um die Spieldesigner die sich völlig von der Com abgekapselt zu haben scheinen und ggf. auch von den Zahlenschiebern zu Fehlentwicklungen getrieben werden, und natürlich gehts um die PR-Abteilung die versucht das ganze zu verkaufen und dabei teils Schwachsinn absondert das sich einem die Fussnägel aufrollen.

 

39 minutes ago, Tomohiko said:

Wenn die Leute schreiben "Die SS sind doof, nehmt die raus sonst spiele ich nicht mehr" ist es etwas anderes als wenn man eine Anfrage schreibt "Meiner Meinung nach stimmt da was mit dem Balancing nicht, könntet Ihr uns bitte erklären, ob und wie und wann das geändert wird?"

Wenn du hinreichend Zeit hast dann zieh dir diesen Thread rein von Anfang an. Dann wirst du ggf. sehen das sich meine Äußerungen zu diesem Thema von (teils polemischer) konstruktiver Kritik und Zustimmung zur konstruktiven Kritik anderer zu "SS sind doof, solange die drin sind bin ich draußen und ich kann jedem nur empfehlen aufzuhören zu spielen, nur so kann sich vielleicht was bewegen" geändert hat. Das liegt daran das konstruktive Kritik bei WG überhaupt nichts bringt.

Beispiele? Homing Torps & Ping sind auch nach Meinung vieler Subfahrer in dieser Form mieses Design. R-Taste zum Ping-Clearen ist totaler Mist und überlastung der Funktion. Die implementierte ASW ist unter so vielen Gesichtspunkten Käse das man da schon ein eigenes Subforum für aufmachen könnte und WG hatte am Anfang tatsächlich vor einigen Schiffen keine ASW zu geben, und das aus "historischen Gründen".

Letzteres ist btw auch son Fall von WGscher Chuzpe - keine ASW aus "historischen" Gründen, 2. US-BB-Linie die wegen der "historischen" Vorgaben nach wie vor nicht über 25kt kommt - aber WK2 Subs die 30kt+ laufen damit sie spielbar sind. WG-Kommunikation ist so, da wechseln die Begründungen wie es in den Kram passt.

Mir ist offene Kommunikation deutlich lieber, ich bin erwachsen. Mit einem "wir drücken Subs auf jeden Fall ins Spiel egal obs einigen von euch überhaupt nicht passt weil unsere Prognosen sagen das da mehr Geld abzuschöpfen ist als wenn wir es lassen würden. Und wir drücken sie so ins Spiel das sie auch Spielern mit minimalem Plan vom Spiel und keinem Sinn für Teamplay Erfolgserlebnisse garantieren weil wir da voll auf die Laufkundschaft setzen." hätte ich nicht nur deutlich weniger Probleme, für so eine Offenheit würde ich WG sogar Respekt zollen.

 

Meine Kommunikation in Richtung WG ist die einzige die mir bleibt, als Nummer in der Statistik über die seit langer Zeit gleichbleibende Anzahl Matches. Ich spiele aktiv eigentlich nur noch wenns Schneeflocken abzustauben gibt. Jeder der hier schimpft und dabei weiterzockt gibt WG leider recht, das sollte man sich schon eingestehen - und da bin ich beim Schneeflockenabstauben auch keine Ausnahme.

 

 

[linkum]

Vor 9 Minuten, quash sagte:

Es geht nicht um den Support. Der ist nach meinen Erfahrungen prima, die machen ihren Job gut und zügig. Jedenfalls wenn man das was man möchte kein Unsinn ist und man bei der Anfrage die Form wahrt. Es geht um die Spieldesigner die sich völlig von der Com abgekapselt zu haben scheinen und ggf. auch von den Zahlenschiebern zu Fehlentwicklungen getrieben werden, und natürlich gehts um die PR-Abteilung die versucht das ganze zu verkaufen und dabei teils Schwachsinn absondert das sich einem die Fussnägel aufrollen.

 

Wenn du hinreichend Zeit hast dann zieh dir diesen Thread rein von Anfang an. Dann wirst du ggf. sehen das sich meine Äußerungen zu diesem Thema von (teils polemischer) konstruktiver Kritik und Zustimmung zur konstruktiven Kritik anderer zu "SS sind doof, solange die drin sind bin ich draußen und ich kann jedem nur empfehlen aufzuhören zu spielen, nur so kann sich vielleicht was bewegen" geändert hat. Das liegt daran das konstruktive Kritik bei WG überhaupt nichts bringt.

Beispiele? Homing Torps & Ping sind auch nach Meinung vieler Subfahrer in dieser Form mieses Design. R-Taste zum Ping-Clearen ist totaler Mist und überlastung der Funktion. Die implementierte ASW ist unter so vielen Gesichtspunkten Käse das man da schon ein eigenes Subforum für aufmachen könnte und WG hatte am Anfang tatsächlich vor einigen Schiffen keine ASW zu geben, und das aus "historischen Gründen".

Letzteres ist btw auch son Fall von WGscher Chuzpe - keine ASW aus "historischen" Gründen, 2. US-BB-Linie die wegen der "historischen" Vorgaben nach wie vor nicht über 25kt kommt - aber WK2 Subs die 30kt+ laufen damit sie spielbar sind. WG-Kommunikation ist so, da wechseln die Begründungen wie es in den Kram passt.

Mir ist offene Kommunikation deutlich lieber, ich bin erwachsen. Mit einem "wir drücken Subs auf jeden Fall ins Spiel egal obs einigen von euch überhaupt nicht passt weil unsere Prognosen sagen das da mehr Geld abzuschöpfen ist als wenn wir es lassen würden. Und wir drücken sie so ins Spiel das sie auch Spielern mit minimalem Plan vom Spiel und keinem Sinn für Teamplay Erfolgserlebnisse garantieren weil wir da voll auf die Laufkundschaft setzen." hätte ich nicht nur deutlich weniger Probleme, für so eine Offenheit würde ich WG sogar Respekt zollen.

 

Meine Kommunikation in Richtung WG ist die einzige die mir bleibt, als Nummer in der Statistik über die seit langer Zeit gleichbleibende Anzahl Matches. Ich spiele aktiv eigentlich nur noch wenns Schneeflocken abzustauben gibt. Jeder der hier schimpft und dabei weiterzockt gibt WG leider recht, das sollte man sich schon eingestehen - und da bin ich beim Schneeflockenabstauben auch keine Ausnahme.

 

 

Da kann man nicht viel hinzufügen, oder gar nichts!

 

Es gab schon einige Entwicklungen, die tatsächlich auch mal zurückgenommen wurden und in der Anfangszeit war da auch eine Berücksichtigung der Com zu merken. Ich nenn mal Stealthfire oder Deatheye, auch der MM hat sich ja über die Jahre bewegt. Nur ist genau das eben nicht mehr der Fall.

[FrontenStuermer]

10 hours ago, Tomohiko said:

 

 

Es ist gut wenn Du nichts persönlich nimmst, damit haben wir eine solide Grundlage uns informativ auszutauschen, danke dafür, das kann ja nicht jeder. Ich handhabe das ebenso.

 

Jaaa, man kann Texte reduzieren, meistens ist das gut, manchmal verschwinden aber wesentliche Informationen - egal jetzt.

 

Zu 1.:

Du würdest Dich hier also jetzt trauen, zu behaupten, dass es Unternehmen gibt, denen das Wohl der Kunden wichtiger ist als der Profit? Ich kanns nicht widerlegen, ist aber dennoch weit aus dem Fenster gelehnt. Anders gesagt: Zeig mir doch mal ein Unternehmen, dass das so handhabt? Klar gehen manche Unternehmen auf ihre Kunden ein, aber zeig mir bitte EIN Unternehmen auf der Welt - keine staatlichen vorausgesetzt - die Kundenmeinung über Profit stellen. Ich bin gespannt.

 

Zu 2.: 

Und was hat das mit Deiner Aussage zu tun, dass ich die nicht spielen DARF, weil ich es nicht kann? Klar kann ich lieben was ich mag, aber warum kann ich es nicht spielen. Lenk bitte nicht vom Thema ab. Ich stehe nicht auf Strohmänner.

 

Zu 3.:

Wieder ein Strohmann. Es ging darum, dass man als Anfänger nicht in HT spielen DARF weil man es nicht kann. Ich kann aber T8 besser als T3 oder 4. Lenk bitte nicht vom Thema ab, beantworte einfach wie DU das erklärst, dass ich trotz miserabler Werte immer noch T8 am Besten kann, obwohl auch das grottenschlecht ist. Der Kern der Frage ist Dir bewusst, spiel hier nicht den Dummen bitte!

 

Zu 4.:

Leider habe ich weder im Forum, noch - gerade nachgesehen - in Deinem Profil Deine Signatur entdecken können. Vielleicht bin ich dafür auch nur zu blöd, aber teile sie mir doch bitte einfach mit - oder erklär mir alternativ wie ich Signaturen sehen kann. Danke.

Ansonsten strotze zumindest ich nicht vor Selbstbewusstsein. Ich anerkenne und schreibe auch immer wieder, dass ich ein Anfänger bin und nicht gut spiele. Ich lerne und bemühe mich keine Last fürs Team zu sein, daher verstehe ich Deine Argumentation in diesem Falle wieder nicht wirklich. Es geht doch darum, dass es viele Spieler gibt, die schlechter sind als ich, aber anerkannt werden, weil sie 10k+ haben und "mal nen schlechten Tag" hatten, während ich einfach [edited] spiele weil ich ein Anfänger bin. Ehrlich und ohne Sarkassmus und ohne Häme, aber ich verstehe diese Logik wirklich nicht. Es gibt dutzende wenn nicht hunderte Spieler, die schlechter sind als ich aber hofiert werden, während einer wie ich immer nur als der Kasper dargestellt werden. Soll ich mir diesbezüglich auch eine nette Signatur einfallen lassen?

Ich hatte z.B. letztens ein replay hochgeladen und der relevante Kommentar eines Users dazu war: Du spielst egoistisch und [edited]. Ja, spiele ich, aber ich bin kein 10k+ Spieler, ich bin Anfänger. Ist es so schwer für Euch zu sagen: Hey Alter, als Profi natürlich mies, aber als 800+ler habe ich Hoffnung für Dich. Anders gefragt, muss man Neulinge immer nur niedermachen, oder kann man sie auch mal anleiten, ermutigen oder beraten? Nein, lieber erzählen wir Neuen, dass sie [edited] sind und nichts im Spiel verloren haben, oder?

 

Zu 5.:

Ja, natürlich höre ich gut gemeinten Ratschlägen zu. Ich verbessere mich auch sehr gerne - wegen mir UND wegen des Teams. Aber ist "Du spielst [edited]" wirklich ein guter Ratschlag, oder einfach nur ein Schlag ohne Rat? Ich habe immer mehr den Eindruck, dass hier eine Gruppe überhand nehmen möchte, die völlig Betriebsblind ist und nicht verstehen will oder kann, dass Anfänger halt Anfänger sind. Natürlich spiele ich [edited], aber das wird sich mit Hinweisen darauf nicht ändern. Der User, den ich schon erwähnt habe, nimmt sich Zeit, macht sich selber Mühe mir Dinge nahe zu bringen, die ich besser machen kann. Darauf höre ich und versuche das in mein Spiel zu integrieren und mich zu verbessern. Was soll ich an "Du spielst [edited]" ändern oder verbessern? Ihr - nicht alle, aber ich schliesse Dich jetzt da mal wohlwollend mit ein - sitzt in Eurem Elfenbeinturm, quatscht schlau daher aber unternehmt null Komma null um Spieler wir mich, die wirklich lernwillig und interessiert sind zu unterstützen oder zu fördern. Bereits erwähnte Foristen oder aktuell mit mir sprechende davon ausgenommen. Ihr/diese Leute haltet Euch für die Götter des WoWs Olymp und verachtet Spieler, die halt weniger drauf haben und zeigt das in aller Deutlichkeit. Das hilft den Neuen nicht und damit auch - wer hätte es geahnt - EUCH nicht, weil viele Leute von Eurem Ton hier im Forum abgeschreckt werden und sich gar nicht trauen irgend etwas von sich zu geben. Ich habe erst heute gelesen, dass es früher viel mehr Posts gab. Was denkst Du, woran das liegen könnte? An der freundlichen Behandlung, die einem hier zu Teil wird? Nicht jeder hat so ein dickes Fell wie ich und stellt sich den überheblichen, selbstgefälligen Eigendarstellungen die hier Standard sind. HELFT doch mal den Leuten, anstatt sie nieder zu halten. Immer wenn ich das Gelabere über LT/HT höre muss ich schon lachen. Ich und vermutlich viele Andere haben da völlig verschiedene Ansichten. Und wie Du selber schon zugegeben hast, geht es nicht darum, dass man in HT nichts lernen könnte, sondern NUR darum, dass man EUCH die WR und den Spielspass verdirbt. Nimm doch mal bitte Deine rosarote Brille ab und versetz DIch in Neulinge, denen die Premiums nachgeworfen werden und denen der Einstieg in HT so leicht gemacht wird. Und dazu schieb mal nicht immer wie alle die Schuld an WG sondern reflektiere doch mal, WIE Ihr hier mit Leuten umspringt, die wie ich verlockt werden, aber keinerlei richtige Unterstützung bekommen.

 

Nein, keine Sorgte, MIR ist das egal, ich spreche jetzt für die stummen Neulinge, die sich gar nicht mehr trauen hier zu schreiben, weil sie lesen können, wie sie ansatzlos zerlegt werden und nieder gehalten werden. Du siehst, ich kann aufstehen und Dir/Euch Kontra bieten, aber das kann wirklich nicht jeder. Manchen ist es völlig egal, die wollen halt nur ballern, aber manche werden abgeschreckt durch das Klima und den Ton hier. Ihr sagt immer WG ist [edited] weil sie das alles erlauben und fördern - ich sage IHR seid ein Teil davon und macht munter mit, weil man nicht unterstützt wird, sondern erstmal nieder gemacht wird. Aber ich schweife schon wieder vom Thema ab - verzeih.

 

Zu 6.:

Ja, es wird zu DEINEM Problem, das bedeutet aber noch lange nicht, dass es ein Problem IST. Es bedeutet nichts weiter, als dass es DEIN Problem ist, darauf wollte ich ja auch hinaus. Es geht bei Dir und Konsorten gerne um EURE Ansichten und EURE Probleme, nicht um Realitäten oder tatsächliche Gegebenheiten. Wie mit den SS, da haben manche Leute ein Problem, andere halt nicht. Aber Du tust so als wäre das, was DU als Problem identifizierst ein tatsächliches Problem, nicht etwa ein individuelles, persönliches Problem. Das ist eben genau das, was ich meine. DEINE Ansichten, DEINE Probleme, DEINE Unzulänglichkeiten, DEINE Eitelkeiten usw. Das alles hat nichts mit der Realität eines Unternehmens wie WG zu tun. Wenn WoWs nicht läuft, weil der Server down ist, weil Dein Konto ungerecht gesperrt wurde, weil Schiffe nicht funktionieren, DAS ist ein reales, greifbares, handhabbares Problem. Aber Deine Meinung über Neulinge, U-Boote, MM, balancing usw usf, ist kein reales Problem, das ist einzig und alleine DEIN Problem - und das ähnlich denkender Menschen. Auch ob ich jetzt T2 oder 4 oder X spiele ist nicht DEIN Problem, es ist MEIN Problem. Ich weiss wirklich nicht, warum das so viele Menschen nicht verstehen oder nicht verstehen wollen.

 

Zu 7.:

Ja, kann so sein, aber ich sehe da immer noch kein Problem. Wenn Du ein exklusives Spiel möchtest, das nur für "geeignete" Spieler verfügbar ist, warum entwickelst DU nicht Dein eigenes Spiel und vermarktest das dann dementsprechend? Wann immer ich WoWs Werbung sehe, sehe ich ein Spiel, das damit beworben wird, dass man Spass haben kann und andere Spieler killen und versenken kann. Wenn Du Dir für Dich ein persönliches, elitäres Spiel wünscht, bitte sehr, entwickle eins und bring es auf den Markt - viel Spass dabei.

 

Zu 8.:

Kann ich wenig schreiben. Ich habe inzwischen schon dutzendfach geschrieben, dass ich a) Anfänger bin, b) nicht gut spiele, c) meistens im LT spiele und d) Ht auch mal ab und an spiele weils mir Spass macht. Wo Du diese zusammenhanglosen Dinge zusammen nimmst und meinst, ich hätte behauptet, dass ich da "gut" bin, erschliesst sich mir nicht. Ist das wieder eine Nebelkerze oder ein Strohmann oder was? Ich habe lediglich behauptet, dass die Yuki mein bestes Schiff ist. Das bedeutet in meiner Sprache nicht, dass ich ein SU bin, es bedeutet nur, dass Du unrecht hast, zu sagen, dass LT besser ist als HT. Du bist mir dabei immer noch die Erklärung schuldig, warum ich bei der Yuki unbeschissener spiele als mit T4 Schiffen. Windest Du Dich da jetzt nur raus oder gibts noch eine gehaltvolle Erklärung dafür, dass Du Deine Aussage nicht halten kannst?

 

Fakt ist: Ich spiele [edited], aber auch Fakt ist, ich spiele ein ganz klein bisschen weniger [edited] mit der Yuki - und wo ist Deine Erklärung dafür????????? Ausreden oder Erklärungen? Suchs Dir selber aus ob ich Dich weiterhin ernst nehmen kann oder nicht!

 

 

 

Danke für die Übersicht.
So liest es sich wesentlich einfacher ;)

1. Was ich damit ausdrücken möchte, dass nicht jeder Firma so hart auf Profit aus ist wie WG.
Als Beispiel gebe ich dir gerne The Elder Scrolls Online, was ich spiele.
Dort zahle ich 13 € im Monat ungefähr für ein Abo, um gewisse Vorteile zu haben(sind aber keine P2W, sondern mehr Inventar etc.)
Ich kann aber damit absolut alles spielen, weil es auch gewisse DLCs inkludiert.
Profit muss jeder machen, da sind wir uns beide sicherlich einige, aber es bleibt danach immer noch die Frage, wie man mit der Com umgeht und da schneidet WG verdammt schlecht ab, da sie ausschliesslich auf Geld verdienen aus ist

und dafür alles andere stehen lassen.
CV Rework angeblich fertig, aber jetzt ist es genauso eine Katastrophe mal hart ausgedrückt wie mit den U-Booten.

 

2. Ich brauche nicht ablenken, denn man dürfte ganz klar aus meinen Aussagen raussehen, dass du im High Tier nichts zu suchen hast, weil dir schlicht das Wissen über vieles fehlt oder einfach die Erfahrung,

die man sich im Low tier aneignen kann.
Ob dir nun meine direkte Aussage so gefällt ist mir ziemlich egal, da es absolut meine persönliche Meinung ist und ich im Laufe meiner Spielzeiten genug von deinem Kaliber gesehen habe, die eine extreme Belastung für das Team sind.
Ich mache dir kein Vorwurf, dass du noch nicht die Erfahrung hast, die kann man nicht so schnell bekommen, aber ich sehe die Verantwortung hier auch mit dem bei dem Spieler, denn als Teamspiel, sollte man sich auch überlegen,

was man wirklich zu einem Spiel beitragen kann, wenn man im HT ist und eigentlich keine wirkliche Erfahrung hat und es nicht nur in der Theorie verbreiten.
Dieses Thema läuft halt  immer wieder auf.
Man sieht es dann gerne in Antworten, dass der MM ja so schlecht ist, aber letztendlich sind es die Spieler die absolut scheitern mit ihrer spielerischen Leistung und es dann auf den MM schieben.
Laut deinen Worten spielst du wieder im Lowtier, vielleicht erkennst du dann selbst worauf es ankommt und lernst einfach dort.

Ich sage es nicht aus Spaß oder um dich zu ärgern, denn ich war selbst wirklich lange im LowTier unterwegs und habe am Anfang auch leider sehr planlos gespielt bis ca. 2000 Spiele, wo ich ein Schnitt von 27k hatte.
Wobei man da sagen muss, dass ich wie gesagt sehr lange im T3,4 und 5 unterwegs war und nicht wie heute gleich bei leider zuvielen mit wenigen hundert Spielen im T10.

 

3. Du verstehst es nicht oder ?

Ich brauche hier nicht ablenken, denn ich habe es klar ausgedrückt, wie MEINE MEINUNG dazu ist.
Spieler mit so wenig Spielen haben im Normalfall da oben nichts zu suchen, da ihnen die Erfahrung, die Routine und das Wissen fehlt.
Ich erlebe so oft Spieler die nicht mal die Basics beherrschen, also erspare mir dein Strohmann.
Ich habe hier klar ausgedrückt, was für mich Sache ist und da gibt es für mich auch nichts zu diskutieren, da die Praxis das leider immer wieder bestätigt.
Ausnahmen mögen vorhanden sein, aber das erlebe ich nur zu selten und dann sind das meist eher Spieler die sich einen neuen Account gemacht haben, um mit ihrem Wissen dann gleich richtig loszulegen.

Deine Aussage bestätigt es auch wieder, denn wo kannst du T8 besser als LowTier ?
Das ist das was ich mit meiner Signatur meine und aus meiner Sicht heraus kannst du es definitiv nicht.
Deine Werte im T8 sind auch absolut niedrig und das ist vermutlich nur ein Gefühl, aber deine Werte sprechen da absolut gegen.

 

4. Jetzt mal so richtig im ernst.
Zum einen habe ich dir kein Vorwurf gemacht, dass deine Werte nicht so gut sind, im Gegenteil, ich habe geschrieben, dass ich das nicht mache, da du noch am lernen bist.
Du hast theoretisch daher die Chance noch spielerisch viel weiter zu kommen, als ein Spieler mit vielen Spielen, der sehr schlecht ist.
Wenn hier jemand in dem Sinne angegriffen wird, dann meist nur, weil er sich vorher so richtig unnötig ausgekotzt hat und allen anderen die Schuld gibt.
Ich habe auch geschrieben, dass meine Signatur zum Teil auf dich zutrifft und das in Bezug auf deine Aussage mit der Yuki.
Steht aber auch oben.

Abgesehen davon ist meine Signatur das groß geschriebene, was immer am Ende meines Textes erscheint.
Kannst in deinen Accounteinstellungen hier im Forum eintragen.

 

Meine Aussage war somit einfach, dass du nicht gut bist, aber ich habe auch reingeschrieben, dass es auch mit normal ist, da du Anfänger bist.
Des Weiteren kann ich nichts für Aussagen anderer, die meinen dich niedermachen zu müssen.
Ich unterschiede von meinen Aussagen nicht, ob jemand dann 10k+ hat oder Anfänger.
Ich differenziere dort lediglich bei der Erfahrung, die einem Anfänger fehlt und wenn ich damit sage, dass jemand im HT nichts zu suchen hat, dann ist das weder ein Befehl noch sonstwas,

sondern lediglich meine persönlich Ansicht.

 

5. Für Neulinge gibt es viele Optionen und mein Vorschlag war ganz klar, wenn du was lernen willst, geh in einen Clan wo du was lernen kannst.
Du bist vermutlich in deinem eigenen Clan mit einem anderen und das wars.
Willst du sinnvolle Vorschläge, dann erwarte nicht, dass ich jetzt alles herunterrede, was man alles besser machen kann.
Das ist nicht meine Zuständigkeit, denn um jemanden etwas zu lehren, sollte man mit ihm spielen.
Klar kann ich dir sagen, zeige keine Breitseite, wenn nicht erforderlich, fahre als DD nicht einfach ins Cap rein und andere Dinge, aber es macht bei sowas immer mehr Sinn,

wenn man zusammen spielt und dann speziell auf das Schiff eingeht, was du spielen willst und dann im Spiel unterstützt.
Du kannst aber auf den Discord Server gehen, der für Hilfe angeboten wird, es gibt sogenannte Schulungsclans die einem vieles beibringen und sowas wäre genau das Richtige.

Alleine lernen ist unheimlich schwierig und dauert länger.

Ich habe mir selbst auch alles selbst beigebracht, habe vieles über die Schiffe gelernt usw.
Das ist ein fortlaufender Prozess.
Keine Ahnung wo du deine Replays gepostet hast, aber es gibt ja ein Neulingsbereich und ich habe hier so einige gute Spieler gesehen die sehr sachlich und nett darauf antworten.
Man sollte sich definitiv nicht alles zu Herzen nehmen und wenn jemand nur schreibt, dass du Ego gefahren bist, dann ignoriere solche Leute.
Gehe einfach auf die ein, die dir konstruktiv sagen, wie man anders vorgehen sollte, denn das A und O ist die Positionierung.
Das ist das was wichtigste von allem, da du damit erst effektiv wirken kannst.
Stehst du schlecht, bist leicht zu treffen, kannst offen gut gespottet werden, dann bist du schneller erledigt, als wenn du mit Bedacht vorgehst.

 

Du kannst dir im übrigen auch bestimmte Streamer bei Twitch anschauen oder bei YT.
Wenn du der englischen Sprache mächtig bist, dann kann ich dir Potato Quality wärmstens ans Herz legen, denn er hat viele Videos gemacht.
Wie man quasi mit nem BB gut spielt, wie man sich positioniert, wie man richtig aimt usw.
Malteseknight ist auch einer der Streamer.
Sind beides sehr gute Spiele und ich schaue mir selbst jetzt noch regelmäßig neue Videos an, schaue auf Twitch Streamer an die sehr gut sind und wo man einiges lernen kann bzw. wie andere es machen.
Im übrigen machen auch SU Spieler mal Fehler, denn würden sie es nicht machen hätten sie ja vielleicht ne 90% WR, aber niemand ist frei von Fehlern.
Die einen machen sie nur deutlich weniger als andere...

 

6. Ich kürze es ab, ja es ist mein Problem, was soll es auch sonst sein, aber wenn man das Forum verfolgt, dann wirst du auch feststellen, dass es das Problem viele anderer ist, da diese Änderungen, das Balancing, alle betrifft.
Es gab mal eine Fähigkeit namens Dead Eye für BBs, das war definitiv nicht nur ein Problem von mir.

Wir reden hier nicht über Unzulänglichkeiten die man übersehen kann, sondern von Dingen die einen gewaltigen Einfluss haben oder haben können.

 

7. Unsinnige Aussagen, daher gehe ich nicht weiter darauf ein.

 

8. Du solltest immer im Hinterkopf behalten wie manche Aussagen wirken.
Wenn wir über Spielperformance reden und da klar kommunizierst, dass ich mich ja widerspreche, da du ja die höchste WR mit deiner Yuki hast, dann klingt das für mich so,

als wenn du mir verdeutlichen willst, dass du damit gut bist.
Bist du aber nicht und habe ich auch beschrieben, warum du es mit der yuki nicht bist.
Das hat also nichts damit zu tun, dass du beschreibst, dass du Anfänger bist, da es um die Performance geht.

Es bedeutet auch in meiner Sprache nicht, dass du ein SU bist, wahrlich nicht, denn ich bin direkt auf die Performance eingegangen.
Es geht hier auch nicht um Unrecht oder Nicht, sorry, wir sind hier nicht im Kindergarten.
Ich kann meine Meinung schreiben, dass ich der Ansicht bin, dass du im HT nichts zu suchen hast, weil deine gesamte Spieleperformance relativ schlecht ist und dir anscheinend absolut auch die Erfahrung fehlt.
Warum habe ich auch beschrieben.
Abgesehen davon bin ich dir gar nichts schuldig, denn meine Erklärungen stehen oben oder soll ich dir Screenshoots von WoWs Stats hier von deiner Performance zeigen ?

Daher brauche ich dir nicht beschreiben, warum du unbeschissener spielst.
Die Erklärung siehst du übrigen dort https://wows-numbers.com/de/player/588763920,Tomohiko/

 

Fakt ist, deine Performance im High tier ist schlechter als im LowTier und selbst wenn sie ein Tick besser wäre, was sie nicht ist,  würde es kein Sinn machen, da deine Gesamtperformance sehr niedrig ist.
Laut den Stats sinkt deine Performance stetig mit höherer Tierstufe.
 

Das Bild zeigt es doch ziemlich eindeutig, denke lesen kannst du da selbst.

 

Ich haben fertig, denn ich habe dir alles erklärt, wieso, weshalb und warum.
Such dir nen Schulungsclan und dann bekommst du die Unterstützung, die dir helfen kann besser zu werden, da das ja anscheinend auch dein erklärtes Ziel ist.

 

 

 

[Tomohiko]

Vor 5 Minuten, quash sagte:

Es geht nicht um den Support. Der ist nach meinen Erfahrungen prima, die machen ihren Job gut und zügig. Jedenfalls wenn man das was man möchte kein Unsinn ist und man bei der Anfrage die Form wahrt. Es geht um die Spieldesigner die sich völlig von der Com abgekapselt zu haben scheinen und ggf. auch von den Zahlenschiebern zu Fehlentwicklungen getrieben werden, und natürlich gehts um die PR-Abteilung die versucht das ganze zu verkaufen und dabei teils Schwachsinn absondert das sich einem die Fussnägel aufrollen.

 

Wenn du hinreichend Zeit hast dann zieh dir diesen Thread rein. Dann wirst du ggf. sehen das sich meine Äußerungen zu diesem Thema von konstruktiver Kritik und Zustimmung zur konstruktiven Kritik anderer zu "SS sind doof, solange die drin sind bin ich draußen und ich kann jedem nur empfehlen gleichzeitig aufzuhören zu meckern und zu spielen, nur so kann sich vielleicht was bewegen" geändert hat. Das liegt daran das konstruktive Kritik bei WG überhaupt nichts bringt.

Beispiele? Homing Torps & Ping sind auch nach Meinung vieler Subfahrer in dieser Form mieses Design. R-Taste zum Ping-Clearen ist totaler Mist und überlastung der Funktion. Die implementierte ASW ist unter so vielen Gesichtspunkten Käse das man da schon ein eigenes Subforum für aufmachen könnte und WG hatte am Anfang tatsächlich vor einigen Schiffen keine ASW zu geben, und das aus "historischen Gründen".

Letzteres ist btw auch son Fall von WGscher Chuzpe - keine ASW aus "historischen" Gründen, 2. US-BB-Linie die wegen der "historischen" Vorgaben nach wie vor nicht über 25kt kommt - aber WK2 Subs die 30kt+ laufen damit sie spielbar sind. WG-Kommunikation ist so, da wechseln die Begründungen wie es in den Kram passt.

Mir ist offene Kommunikation deutlich lieber, ich bin erwachsen. Mit einem "wir drücken Subs auf jeden Fall ins Spiel egal obs einigen von euch überhaupt nicht passt weil unsere Prognosen sagen das da mehr Geld abzuschöpfen ist als wenn wir es lassen würden. Und wir drücken sie so ins Spiel das sie auch Spielern mit minimalem Plan vom Spiel und keinem Sinn für Teamplay Erfolgserlebnisse garantieren weil wir da voll auf die Laufkundschaft setzen." hätte ich nicht nur deutlich weniger Probleme, für so eine Offenheit würde ich WG sogar Respekt zollen.

 

Meine Kommunikation in Richtung WG ist die einzige die mir bleibt, als Nummer in der Statistik über die seit langer Zeit gleichbleibende Anzahl Matches. Ich spiele aktiv eigentlich nur noch wenns Schneeflocken abzustauben gibt. Jeder der hier schimpft und dabei weiterzockt gibt WG leider recht, das sollte man sich schon eingestehen - und da bin ich beim Schneeflockenabstauben auch keine Ausnahme.

 

 

 

Wenn das so ist - und das glaube ich Dir natürlich erstmal - dann wäre tatsächlich die einzige wirksame "Waffe" dagegen, dass sich alle Unzufriedenen halt mal ein oder zwei Monate gar nicht mehr sehen lassen. Du sagst es ja schon selber, so lange WG nicht an den Zahlen merkt, dass es bergabgeht werden die natürlich nichts ändern, warum denn auch?

 

Mir geht es da auch tatsächlich eher um die notorische Nörglerei und Meckerei. Das bringt nichts wie Du selber siehst, aber es nervt neue Leute wie mich schon. Gerade als Neuer kommt man in so ein Forum um Antworten zu finden und dann sieht man sich mit dutzenden Seiten von Nörgelei konfrontiert.

 

Ich gebe Dir aber wie vorhin schon völlig recht - so Sachen gehören klar und offen kommuniziert, sonst wächst natürlich der Frust bei den Spielern. Ich sehe das alles aber auch mit zwiespältigen Gefühlen. Ich habe ja schon geschrieben, dass ich mit DD und CL keine wirklichen Probleme mit homing habe. Klar treffen die auch mal, aber meistens dreh ich da rein und die können nicht folgen. Mit BBs hingegen bin ich da auch hilflos wie ein Kind und würde mir schon auch wünschen, dass das etwas anders justiert wird. Ich spiele sowieso schon ungern BBs und wenn ich dann noch in jeder zweiten Runde rausgetorpt werde, steigert das auch meinen Spielspass nicht wirklich. Auch die Mischung aus Realität und Fiktion lässt mich ab und an schmunzeln. Es wäre viel besser, wenn man ne riesige Map hätte und ne "Taskforce" matchen könnte - mit 2 DD, 2-4 CL, 2 BB und nem Träger - halt ein wenig "realistischer". Dazu dann ne Atlantik-Map ohne Inseln wie die Ocean usw. Von mir aus auch noch ne "Pazifik-Map" dazu mit ein paar kleinen Inseln, ok, auch recht. So wie das Spiel jetzt aufgebaut ist, ist es einfach sehr Arcade-lastig und hat mit Historie nicht wirklich viel am Hut. Aber das kann ich mir nur wünschen, das wird sicher so nicht passieren.

 

Nur bei den Entwicklern weiss ich natürlich auch nicht, ob das deren Versäumnisse sind, oder ob die Führung denen einfach die Richtung vorgibt. Ich kenne WG intern nicht, aber ich könnte mir vorstellen, dass es da eine Führungsriege gibt, die dem Entwicklerteam den Kompass einstellt. Da können die Entwickler natürlich auch nicht dagegen aufbegehren. 

[GuydeLusignan]

20 minutes ago, quash said:

Mir ist offene Kommunikation deutlich lieber, ich bin erwachsen. Mit einem "wir drücken Subs auf jeden Fall ins Spiel egal obs einigen von euch überhaupt nicht passt weil unsere Prognosen sagen das da mehr Geld abzuschöpfen ist als wenn wir es lassen würden. Und wir drücken sie so ins Spiel das sie auch Spielern mit minimalem Plan vom Spiel und keinem Sinn für Teamplay Erfolgserlebnisse garantieren weil wir da voll auf die Laufkundschaft setzen." hätte ich nicht nur deutlich weniger Probleme, für so eine Offenheit würde ich WG sogar Respekt zollen.

Wäre mir auch lieber gewesen, weil halt ehrlich.

 

20 minutes ago, quash said:

 Jeder der hier schimpft und dabei weiterzockt gibt WG leider recht, das sollte man sich schon eingestehen - und da bin ich beim Schneeflockenabstauben auch keine Ausnahme

Aber sowas von.

[FrontenStuermer]

1 hour ago, Tomohiko said:

 

Da kann ich ehrlich gesagt gar nicht gross mitreden. Ich kenne nur die einschlägigen Themen und Kommentare hierzu aus dem Forum. Lassen wir es mal so stehen, dann hast Du natürlich recht, das geht halt nicht. Für mich ist aber auch dabei der Unterschied, ob ich eine Änderung fordere "SS und CV raus aber sofort!", oder ob ich moniere, dass die Kommunikation schlecht ist. Erstes kann und würde ich nicht unterstützen, letzteres durchaus gerne. Ich würde da auch sagen "Hey WG, habt mal Eier in der Hose und sagt uns was Ihr wirklich vorhabt und was nicht passieren wird!" Aber zu fordern, dass eben besagte neue Klassen rausgenommen werden ist für mich eher dreist.

 

Ja, ich habe auch den Eindruck, dass die CMs eher eine repräsentative Aufgabe erfüllen, viel kommt da ja nicht herum. Woran das liegt kann ich auch nicht sagen, auch dazu fehlt mir die Erfahrung hiermit. Kann sein, dass WG denen einen Maulkorb verpasst, kann sein, dass die unfähig und/oder lustlos sind - ich kann es in jedem Fall nicht beurteilen.

 

Auch hier ein Ja - klar gibt es das, das wäre auch wünschenswert. Trotzdem kann ich nicht von einem Unternehmen etwas fordern - abgesehen von Garantie und/oder Reklamationen. Ansonsten macht ein Unternehmen natürlich immer was es will. Ich kenne aber diese Diskussionen auch schon seit Jahrzehnten mit EA, UBI und Konsorten. Da wird jedes Jahr gemeckert und lammentiert, aber es ändert sich trotzdem nichts. AC z.B. wurde schon seit 5 Folgen mit Boykott bedroht mit dem Ergebnis, dass Valhalla die höchsten Verkaufszahlen erreicht hat. Meiner bescheidenen Meinung nach kommt es auch immer darauf an, WIE Kritik überbracht wird. Ein Beispiel vom Support - jeder meckert auch herum, wie schlecht der Spieler-Support ist. Ich habe mich aber auch schon ca 5r Mal an den Support gewandt mit den Worten"Liebes WG-Support-Team, ich habe blabla, vielen Dank für Eure Mühen" Und was soll ich sagen, die haben alles schnell und zufriedenstellend gelöst und mir geholfen. Ähnlich kann es auch bei den Forderungen sein. Wenn die Leute schreiben "Die SS sind doof, nehmt die raus sonst spiele ich nicht mehr" ist es etwas anderes als wenn man eine Anfrage schreibt "Meiner Meinung nach stimmt da was mit dem Balancing nicht, könntet Ihr uns bitte erklären, ob und wie und wann das geändert wird?" Ich kann nicht beurteilen, ob das mache Leute schon so freundlich versucht haben, aber ich könnte mir aus meiner eigenen Erfahrung heraus vorstellen, dass die Lust seitens der WG Mitarbeiter grösser ist wenn man mal nett und neutral nachfragt. Da kann ich mich aber irren, wie gesagt, ist jetzt nur meine Meinung.

 

Du kannst und darfst gerne reingrätschen - ist ja ein offenes Forum und ich bin gegen Ausgrenzung jeglicher Art. Jeder User hier darf schreiben was und wo er will. Danke für Deine Antwort!

 

WG hat vor längerer Zeit ein Rework der CVs gemacht.
Damals war es quasi RTS, also Real Time Strategie und so spielte es sich auch.
Sie haben es umgestellt auf mehr Action, was grundsätzlich ok ist, aber die Umsetzung passt nicht, also das Balancing und WG hat jegliche Kritik von absoluten Topspielern in den Wind geschossen.
Sie pressen immer alles rein, ohne es wirklich zu können und dann wird man abgewatscht, frei nach dem motto, dass es ja genauso reinpasst und funktioniert.
CVs sind ein großes Problem, da sie durch ihre Spottingmechanik ein Spiel von der Taktik relativ zuverlässig zerstören und sie können dich entspannt aus hoher Reichweite angreifen und du kannst nix machen.
Ein guter Cv zerlegt dich ganz entspannt.
Du willst als BB mal eine Seite alleine blocken, was du als Beispiel könntest, dann aber ein CV drin hast, dann kannst du es knicken, denn dann kannst du nur zusehen, wie er dich stückweise auseinander nimmt.

 

Gleiches mit U-Booten.

Ich habe die Teile auch schon mehrfach gespielt und ich habe eine Tests gemacht.
Ein Test war einfach ungesehen durch die Gegnermeute zu fahren und den CV zu erledigen, hat super funktioniert.
Andere BBs jagen war auch sehr spaßig, zumindest für mich, da die BBs keine Chancen hatten was zu machen.
Jemand der sich mit den Mechaniken auskennt, wird über die BB Flugzeuge auch nur schmunzeln.

Das Hauptproblem ist somit rein die Art und Weise und das macht WG seit Jahren.
Du hast vieles nicht mitbekommen, was sie hier veranstalten.
Sie wollten die Elitemodule wie sind sind quasi rausnehmen und neue reinbringen, die man glaub ich 3 mal verstärken kann.
Dafür hätte man dann 3 mal den Forschungsbaum durchspielen müssen.
Das ist gescheitert, da wirklich ein so großer Teil gemeutert hat, wodurch WG diese Sache zurückgezogen hat.
Ein anderes Beispiel ist der Skill Dead Eye, der BBs unter leicht zu bekommenden Bedingungen 10% Genauigkeit gegeben hat.
Es gab Riesenkritik und zig Warnungen, dass das ein fataler Balancingfehler wird, WG haut das Ding in das Spiel und siehe da, es ist ein totaler Balancingfail,

dass WG soviel Druck bekommt, dass sie den Skill wieder rausnehmen.

Dann faselt WG immer was von Transparenz und das alles so passt und bla bla bla.
WG lügt dir die Hucke voll, windet sich um Argumente und haut dir ein Haufen Ausreden rein.
Weiteres Beispiel, denn es wurde klar kritisiert, dass das Reptool auch für die Entfernung des U-Boot Pings genutzt werden muss.
Es reicht schon, dass man es für Wassereinbrüche benötigt und vor allem für HE, aber dann noch ein draufzugeben.

WGs lapidare Antwort war, dass man ja den Ping nicht entfernen muss, bis Torps von U-Booten kommen.
Anstatt sie also etwas separat dafür integrieren, sind sie faul, packen es auf das Reptool und ein Spieler im Nicht-UBoot, darf dann selbst damit klarkommen.

 

Es gibt noch viele Beispiele mehr und das ist auch der Grund, warum WG hier immer Feuer unterm Hintern bekommt.
Deren Verhalten gegenüber der Com ist so absurd schlecht, dass quasi schon jede Kritik berechtigt ist.
Die CMs hier geben auch nur weiter.
Das ist ungefähr so, als wenn du irgendeinem Bürgver erzählst, dass die Steuern gesenkt werden müssen, das Ergebnis verpufft im Wind.
So läuft das bei WG.
Manchmal bekommst du dann noch fragwürdige Antworten.
In 23 Jahren Spielzeit habe ich keine Firma erlebt, die so miserabel mit der Com umgeht wie WG es tut, just my 1 Cent....
 

[FrontenStuermer]

12 minutes ago, Tomohiko said:

 

Wenn das so ist - und das glaube ich Dir natürlich erstmal - dann wäre tatsächlich die einzige wirksame "Waffe" dagegen, dass sich alle Unzufriedenen halt mal ein oder zwei Monate gar nicht mehr sehen lassen.

Du sagst es ja schon selber, so lange WG nicht an den Zahlen merkt, dass es bergabgeht werden die natürlich nichts ändern, warum denn auch?

 

Mir geht es da auch tatsächlich eher um die notorische Nörglerei und Meckerei. Das bringt nichts wie Du selber siehst, aber es nervt neue Leute wie mich schon. Gerade als Neuer kommt man in so ein Forum um Antworten zu finden und dann sieht man sich mit dutzenden Seiten von Nörgelei konfrontiert.

 

Ich gebe Dir aber wie vorhin schon völlig recht - so Sachen gehören klar und offen kommuniziert, sonst wächst natürlich der Frust bei den Spielern. Ich sehe das alles aber auch mit zwiespältigen Gefühlen. Ich habe ja schon geschrieben, dass ich mit DD und CL keine wirklichen Probleme mit homing habe. Klar treffen die auch mal, aber meistens dreh ich da rein und die können nicht folgen. Mit BBs hingegen bin ich da auch hilflos wie ein Kind und würde mir schon auch wünschen, dass das etwas anders justiert wird. Ich spiele sowieso schon ungern BBs und wenn ich dann noch in jeder zweiten Runde rausgetorpt werde, steigert das auch meinen Spielspass nicht wirklich. Auch die Mischung aus Realität und Fiktion lässt mich ab und an schmunzeln. Es wäre viel besser, wenn man ne riesige Map hätte und ne "Taskforce" matchen könnte - mit 2 DD, 2-4 CL, 2 BB und nem Träger - halt ein wenig "realistischer". Dazu dann ne Atlantik-Map ohne Inseln wie die Ocean usw. Von mir aus auch noch ne "Pazifik-Map" dazu mit ein paar kleinen Inseln, ok, auch recht. So wie das Spiel jetzt aufgebaut ist, ist es einfach sehr Arcade-lastig und hat mit Historie nicht wirklich viel am Hut. Aber das kann ich mir nur wünschen, das wird sicher so nicht passieren.

 

Nur bei den Entwicklern weiss ich natürlich auch nicht, ob das deren Versäumnisse sind, oder ob die Führung denen einfach die Richtung vorgibt. Ich kenne WG intern nicht, aber ich könnte mir vorstellen, dass es da eine Führungsriege gibt, die dem Entwicklerteam den Kompass einstellt. Da können die Entwickler natürlich auch nicht dagegen aufbegehren. 

Es reicht nicht, dass die Zahlen bergab gehen, das tun sie seit Jahren immer ein wenig stetig.
Solange immer noch genug Leute da sind die cashen und WG damit genug verdient, wird es so weiter gehen.
Selbst wenn hier nur noch die Hälfte der Spieler wäre die jetzt aktiv sind, wäre es WG vermutlich egal, solange noch ausreichend Geld reinkommt.

 

WG kommuniziert leider weder ehrlich, noch offen, denn das wäre es doch, was man sich wünscht.

Sie mogeln sich schlicht einfach durch.

Ich kann dir sagen, selbst die BB Fahrer, die ihre Hüften ordentlich schwingen, bekommen trotzdem Torps ab.
Hatte vor kurzem ein SU, der gute Ausweichbewegungen gemacht hat, aber getroffen wurde er trotzdem.

Die meisten erwischt du relativ gut mit einem U-Boot.
Habe es selbst ausreichend getestet.
Sehr lustig ist es dann, wenn du auf 3.5km dran bist, er dich nicht spotten kannst und du entspannt deine Torps raushaust.
Das ist ein NoGo, wie so manches anderes nicht.

Es wird bei WG bestimmte Personen geben die vorgeben wie es ist.
Da werden die Entwickler auch nur diejenigen sein, die es einfach umsetzen.
Vielleicht wollen sie unbedingt dort arbeiten und bleiben deswegen.
Ich habe schon eine Firma verlassen, weil mir einiges gegen den Strich ging, aber manche ignorieren alles.
Die wollen nur irgendwo arbeiten und gut ist.

Die Moral bekommt dann ein Knüppel auf den Kopf und gut ist.
 

[GrimSea]

57 minutes ago, GuydeLusignan said:

Änderungen beginnen damit, sich konsequent zu verhalten. Im Fall von Spielen, aufm Weg nach draußen, Tür zu machen. Du bist hier, du spielst, evtl. gibst Geld aus. Somit kann es WG egal sein, was du im Dauerbetrieb, wie eine kaputte tibetanische Gebetsmühle, verzapfst. Deine blosse Anwesenheit und sei es als nichtzahlender Füllstoff, sorgt dafür, daß WG, selbst wenn man deine Dauerkritik unglaublicherweise bemerken würde, völlig bedeutungslos ist. Weil, es kann mit Tauchbooten ka nicht so schlimm sein, denn DU SPIELST JA WEITERHIN.

Es gibt auf der Welt auch mehr als schwarz und weiß Guy.

Man kann auch Dinge verändern ohne von dem einen Extrem ins andere zu verfallen.

Wenn jemandem an einem komplexen Tatbestand eine Facette nicht gefällt, so muß man noch lange nicht alles über Bord werfen.

Mal ein extremes Beispiel: Wenn Du mit einigen Dingen in diesem Land nicht einverstanden bist, gibst Du dann Deine Staatsbürgerschaft ab ??

Nach Deiner Defintion von Konsequenz müsstest Du dann ja so konsequent sein, auszuwandern und Deinen Paß abzugeben....

 

Ich spiele weiterhin, weil viele Dinge außerhalb der U-Boot Thematik noch Spaß machen, U-Boote allerdings nicht.

Und daher spreche ich das, was mir nicht gefällt an, auch wenn es vielleicht nichts bringt.

 

Und ob es Dir passt oder nicht: Ich habe jedes Recht dazu.

 

Wenn ich jetzt Du wäre, würde ich Dir folgenden Ratschlag geben: Wenn es Dir hier nicht passt, dann sei doch konsequent und meide diesen Thread, hm ?

 

[Chassadhi]

1 hour ago, quash said:

Jeder, der hier schimpft und dabei weiterzockt, gibt WG leider recht, das sollte man sich schon eingestehen - und da bin ich beim Schneeflockenabstauben auch keine Ausnahme.

Ja - ich bin auch keine Ausnahme.

Ich bin wie ein Möchtegernvegetarier, der den Tieren zuliebe den Fleischkonsum reduzieren will - aber manchmal läuft mir doch ein zu knuspriges Schnitzel über den Weg ...

Dabei ist WOWS eigentlich gar nicht mehr knusprig - es ist mehr, dass ich an die schöne Anfangszeit denke  (hihi, derselbe Effekt wie in mancher alten Ehe) ...

Ich hab's schon deutlich reduziert, nur die Lady-Liberty-Stimme wollt ich noch erspielen ...

Oder an einem langweiligen Tag will ich etwas zocken - aber wenn die Gegner nichtdoofe Subs haben, ist der Spaß schnell gleich wieder kaputt ...

 

1 hour ago, quash said:

"Wir drücken Subs auf jeden Fall ins Spiel, egal obs einigen von euch überhaupt nicht passt,

weil unsere Prognosen sagen, das da mehr Geld abzuschöpfen ist, als wenn wir es lassen würden.

Und wir drücken sie so ins Spiel,

das sie auch Spielern mit minimalem Plan vom Spiel und keinem Sinn für Teamplay Erfolgserlebnisse garantieren,

weil wir da voll auf die Laufkundschaft setzen."

Ja - so wie Du sagst, könnte WG tatsächlich denken (dass das also gewollt so ist).

Denn es ist ja eigentlich kaum anzunehmen, dass die Programmierer tatsächlich so blöd sind, so elementare Gameplayfehler einzubauen ...

Vielleicht weiß WG eh, dass es mit dem Spiel nicht ewig weitergeht (denn man kann nicht ewig neue Schiffszweige bringen) - also wollen sie noch bißchen Laufkundschaft abgrasen . . .

[Re4cher]

Mit verlaub....

 

es soll Spieler geben die das Game irgendwann mal "besiedelt" und ihm damit Leben eingehaucht haben.

Die haben ein Grundstück gekauft (Premium), ein Haus gebaut (Clan) und freundliche Kontakte zur Nachbarschaft hergestellt (TS,Forum,etc).

Die waren sogar so naiv das sie eine weitere Siedlung (Testserver) besiedelten im Glauben das man ihren Wünschen oder ihrer Kritik gehör schenkt.

 

Und jetzt da die Regierung einen Flugplatz oder ne Autobahn vor deren Haustür baut komms Ihr und sagt "Ey, dann geh doch wenn´s Dir nicht passt!" ?

Und als weiterer Höhepunkt gibts ja noch welche die dem Spiel tatsächlich den Rücken kehren und dafür angeprangert werden das sie sich hier noch äußern?

 

Schöne bunte Welt bei Euch so...