Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Pepe_LePew

U-Boote Sammelthread

6,446 comments in this topic

Recommended Posts

[FAME]
Players
4,352 posts
27,844 battles
Vor 1 Stunde, wanninger17 sagte:

Grundsätzlich schon richtig und ehrlich gesagt finde ich die Wartezeiten auch heute schon zu lang, zumindest dann wenn man mal zu ungünstigen Zeiten spielt oder eben nicht Mid-/Hightier.

Was ist denn zu lang? Von welchen Wartezeiten reden wir da?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
9,419 posts
16,599 battles
5 hours ago, GuydeLusignan said:

Ab dem Moment, wo er WGs Geld nahm, wechselte er zur Seite derjenigen, die um keine billige und peinliche und keine, noch so lächerliche, Ausrede verlegen sind.

Getreu dem wahren Spruch: wes Brot ich fressen, des Lied ich sing!

 

Bei dem, von dir markierten, Satz, hab ich mich echt gefragt, ob der den Sch*** selber glaubt, den er da verzapft. Dann viel mir, obiger Sinndpruch wieder ein.... und alles wurde gut.

Das ja nichts neues.
Wer auch nur ernsthaft glaubt, dass hier mit einem CC eine Änderung bei WG kommt.
Er mag alles weiter geben, aber so manche Aussagen von ihm wie diese hier, lassen mich auch nur mit dem Kopf schütteln.
Das wirkt wie ein verzweifelter Versuch irgendetwas zu rechtfertigen, was WG mit Anlauf gegen die Wand gesetzt hat.

Ich habe aber in dieser Hinsicht absolut gar nichts anderes erwartet und würde auch nichts erwarten, selbst wenn hier noch 10 weitere CCs kommen würden.

Wer für WG arbeitet muss sich schon im klaren sein, dass sein Karma im Minusbereich sein wird.
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OM]
Players
5,610 posts
21,896 battles
37 minutes ago, Re4cher said:

Was ist denn zu lang? Von welchen Wartezeiten reden wir da?

Kommt immer bisschen drauf an: Wenn ich nebenher noch im TS sitze und @Claire_Grube0815 mit meinem Soundboard nerven kann, dann sind 2 min auch noch ok, wenn ich allein unterwegs bin und wirklich "nur zum spielen" am Rechner sitze, dann nervts mich auch nach 1-1,5 min schon so allmählich.

Die Wartezeiten in Kombination mit "halbleeren" Gefechten hat z.B. dafür gesorgt, dass ich inzwischen überhaupt kein Lowtier mehr spiele.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts
14 hours ago, Pepe_LePew said:

Nabend!

 

Danke für deine Mühen, Gedanken und die gute Zusammenfassung.

@El_Fruchtini: vielleicht sollte man solche ausfühlichen Gedankengänge den Herren hinter dir weiterreichen. Vor allem da sie von einem Skipper kommen der a) die Uboote routiniert fährt und b) auch anderweitig mit den Überwasserschiffen (ca. 20k Gefechte) als erfahren gilt.

 

Vielleicht bewirkt es ja was. Seitens der Kommunikation von WG an die Kunden und vielleicht sogar ... sorry, ich fantasiere zu viel.

 

Bis Neulich!

PleP

 

 

Also, wenn ich leidlich konzentriertt spiele undn icht einfach rumeier, was jetzt in der zeit, in welcher die Sonne wieder zum feind wird, nurbedingt geht(ich kann nicht jedne Tag 3x ibu 600 einwerfen)

dann sieht das so aus(eine der Versenkunge, war übrigens dasnichtexistierende "Shotgunteildingsbums"... da wurde ich aber schon wieder etwas wirr.. ich hab ne insel gerammt^^)

ich geh dann mal, gen tabletten

 

shot-23.02.28_14.05.20-0435.jpg

20230228_134944_PASS208-Salmon_23_Shards.wowsreplay

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TSD]
Players
1,095 posts
18,085 battles
1 hour ago, wanninger17 said:

wenn ich allein unterwegs bin und wirklich "nur zum spielen" am Rechner sitze, dann nervts mich auch nach 1-1,5 min schon so allmählich.

Kannst ja Topflappen häkeln..... :cap_haloween:

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
36 posts
5,241 battles

Ich mag Subs und spiele sie gerne...

...so, wer dennoch weiter liest ohne einen Krampf in der linken Hirnhälfte zu bekommen, ich hätte da einen Vorschlag wie man Subs vielleicht ändern sollte:

 

Die Pingtorps sollten alle Tiefwassertorps sein die nur CV´s, BB´s und Kreuzer treffen (und gegnerische Subs unter Wasser wenn diese gepingt sind), und dementsprechend, genau wie der Ping selbst,  auch nur ab Periskoptiefe abwärts abfeuerbar sein.

Die ungelenkten Torps die dann auch gegen DD´s etc eingesetzt werden können sollten nur aufgetaucht abwerfbar sein und von der Reichweite nur im Nahkampf einsetzbar sein (am besten Reichweite des eigenen Tarnwerts).

 

So wäre ein Sub gezwungen wenn es mit Ping arbeiten will gleichzeitig die Tauchkapazität aufzubrauchen. Ein auf der Oberfläche rumschippern und BB´s etc auf 12-14km mit Pings und Homing-Torps zu trollen wäre dann nicht mehr so einfach da das Sub mehr mit ab- und auftauchen arbeiten muss, und wenn den Gegner kein anderer auf hohe Entfernung spottet wird schon der Einsatz des Pings sehr erschwert, oder man muss mindestens auf Periskopentfernung ran.

Es wäre dadurch auch nicht mehr möglich mit einem Sub zu cappen und gleichzeitig auf Entfernung gegnerische BB´s abzufarmen, einer der Punkte die ich regelmäßig selber im Sub mache, aber die mich an Subs stört. Muss ich aber mindestens auf Periskoptiefe um zu pingen und die Reichweitentorps abzuwerfen könnte ich nicht mehr gleichzeitig cappen und attackieren.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[R_N_G]
Alpha Tester
9,204 posts
13,208 battles
Vor 1 Stunde, Scotrock sagte:

Ich mag Subs und spiele sie gerne...

...so, wer dennoch weiter liest ohne einen Krampf in der linken Hirnhälfte zu bekommen, ich hätte da einen Vorschlag wie man Subs vielleicht ändern sollte:

 

Die Pingtorps sollten alle Tiefwassertorps sein die nur CV´s, BB´s und Kreuzer treffen (und gegnerische Subs unter Wasser wenn diese gepingt sind), und dementsprechend, genau wie der Ping selbst,  auch nur ab Periskoptiefe abwärts abfeuerbar sein.

Die ungelenkten Torps die dann auch gegen DD´s etc eingesetzt werden können sollten nur aufgetaucht abwerfbar sein und von der Reichweite nur im Nahkampf einsetzbar sein (am besten Reichweite des eigenen Tarnwerts).

 

So wäre ein Sub gezwungen wenn es mit Ping arbeiten will gleichzeitig die Tauchkapazität aufzubrauchen. Ein auf der Oberfläche rumschippern und BB´s etc auf 12-14km mit Pings und Homing-Torps zu trollen wäre dann nicht mehr so einfach da das Sub mehr mit ab- und auftauchen arbeiten muss, und wenn den Gegner kein anderer auf hohe Entfernung spottet wird schon der Einsatz des Pings sehr erschwert, oder man muss mindestens auf Periskopentfernung ran.

Es wäre dadurch auch nicht mehr möglich mit einem Sub zu cappen und gleichzeitig auf Entfernung gegnerische BB´s abzufarmen, einer der Punkte die ich regelmäßig selber im Sub mache, aber die mich an Subs stört. Muss ich aber mindestens auf Periskoptiefe um zu pingen und die Reichweitentorps abzuwerfen könnte ich nicht mehr gleichzeitig cappen und attackieren.

Cooler Vorschlag, nur leider wie so viele, nicht geeignet/Umsetzung technisch zu kompliziert/Spieler(schweigende Mehrheit) mögen das aktuelle System!    such dir was aus, Antwort von WG gibts eh keine......:cap_cool:

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TAGT]
Beta Tester
131 posts
6,304 battles
1 hour ago, Scotrock said:

Ich mag Subs und spiele sie gerne...

...so, wer dennoch weiter liest ohne einen Krampf in der linken Hirnhälfte zu bekommen, ich hätte da einen Vorschlag wie man Subs vielleicht ändern sollte:

 

Die Pingtorps sollten alle Tiefwassertorps sein die nur CV´s, BB´s und Kreuzer treffen (und gegnerische Subs unter Wasser wenn diese gepingt sind), und dementsprechend, genau wie der Ping selbst,  auch nur ab Periskoptiefe abwärts abfeuerbar sein.

Die ungelenkten Torps die dann auch gegen DD´s etc eingesetzt werden können sollten nur aufgetaucht abwerfbar sein und von der Reichweite nur im Nahkampf einsetzbar sein (am besten Reichweite des eigenen Tarnwerts).

 

So wäre ein Sub gezwungen wenn es mit Ping arbeiten will gleichzeitig die Tauchkapazität aufzubrauchen. Ein auf der Oberfläche rumschippern und BB´s etc auf 12-14km mit Pings und Homing-Torps zu trollen wäre dann nicht mehr so einfach da das Sub mehr mit ab- und auftauchen arbeiten muss, und wenn den Gegner kein anderer auf hohe Entfernung spottet wird schon der Einsatz des Pings sehr erschwert, oder man muss mindestens auf Periskopentfernung ran.

Es wäre dadurch auch nicht mehr möglich mit einem Sub zu cappen und gleichzeitig auf Entfernung gegnerische BB´s abzufarmen, einer der Punkte die ich regelmäßig selber im Sub mache, aber die mich an Subs stört. Muss ich aber mindestens auf Periskoptiefe um zu pingen und die Reichweitentorps abzuwerfen könnte ich nicht mehr gleichzeitig cappen und attackieren.

 

Oder wenn man den träumen darf , einen Classic Server/Modus. Gibt es ja in diversen anderen Spielen auch.

Keine Subs und CVs , oder von mir aus vor Rework, die Cvs.

Dafür braüchte WeGe nichtmal allzuviele Entwicklungsressorcen zusteuern, da die ja schon vorhanden sind.

In so etwas würde ich dann auch gerne wieder Investieren.

Aber wie gesagt : träumen darf man ja noch. :Smile_Default:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts
57 minutes ago, SeaWildling said:

 

Oder wenn man den träumen darf , einen Classic Server/Modus. Gibt es ja in diversen anderen Spielen auch.

Keine Subs und CVs , oder von mir aus vor Rework, die Cvs

Na Träger sind von Anfang an dabei. Da kämste eh kicht drum rum.

Und mit Trägern vor der Überarbeitung... du meinst die Zeit, als fast jeder T8 Träger, ein T10 Schlachtschiff in einem Anflug wegputzen konnte? Zerstörer in Torpedokreuzfeuer vereckt sind? Man mit seinen Jäger-und Angriffsstaffeln, mit nem Träger, völlige Kartenkontrolle haben konnte? Der schlechtere Trägrspieler, ratzfatz "nackig" war?

 

Is klar.... in so nem Modus, wärst du, so hart und unfreundlich es klingt ganz direkt gesagt, nur Kanonenfutter/Trägeropfer.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WORU]
Players
2,283 posts

Und um wieder aufzuräumen bräuchte es nicht mal Pape sein, als Spieler der/des roten CVs.

Möglicherweise würde die Fla wieder so funktionieren wie damals.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TAGT]
Beta Tester
131 posts
6,304 battles
35 minutes ago, 2_Genyosha said:

Und um wieder aufzuräumen bräuchte es nicht mal Pape sein, als Spieler der/des roten CVs.

Möglicherweise würde die Fla wieder so funktionieren wie damals.

Zum Beispiel , wie du siehst @

GuydeLusignan

Ich spiele keine Träger , keine Ahnung was vorher/nacher besser war.

Ich mag das alte WoWS Stein , Schere , Papier prinzip. DD, CA von mir auch Battle CA und BB.

Das hat den Namen WoWS auch verdient, und nicht World of Booats/Carrier.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[NFS]
Players
853 posts
24,358 battles
Vor 1 Stunde, GuydeLusignan sagte:

Na Träger sind von Anfang an dabei. Da kämste eh kicht drum rum.

Und mit Trägern vor der Überarbeitung... du meinst die Zeit, als fast jeder T8 Träger, ein T10 Schlachtschiff in einem Anflug wegputzen konnte? Zerstörer in Torpedokreuzfeuer vereckt sind? Man mit seinen Jäger-und Angriffsstaffeln, mit nem Träger, völlige Kartenkontrolle haben konnte? Der schlechtere Trägrspieler, ratzfatz "nackig" war?

 

Is klar.... in so nem Modus, wärst du, so hart und unfreundlich es klingt ganz direkt gesagt, nur Kanonenfutter/Trägeropfer.

 

Moin,

 

also an "als fast jeder T8 Träger, ein T10 Schlachtschiff in einem Anflug wegputzen konnte" kann ich mich jetzt nicht erinnern.

 

Ich kann mich daran erinnern, dass das RTS-CV-Spiel extrem fordernd war - ich das als CV-Spieler deswegen im High-Tier auch nie ernsthaft in Erwägung gezogen habe - und wenn man dann mit einer Shima durch einen Cross-Drop herausgenommen wurde, dann war das eben so. Man hat von Ehrfurcht für das demonstrierte überlegene Können des CV-Spielers erfüllt ins nächste Spiel geklickt. Auf jeden Fall wurde Skill belohnt und fehlender Skill bestraft wie durch z. B. ratzfatz "nackig". Und wenn zwei ähnlich gute CV-Spieler auf beiden Seiten unterwegs waren, dann haben die sich auch ganz gut selbst miteinander beschäftigt.

 

Auf jeden Fall hat mir das CV-Spielen auf dem Niveau, bis zu dem ich unterwegs war, mehr Adrenalinkicks gegeben, als jeder andere Modus in Wows.

 

Und das fehlt dann schon ein wenig.

 

Gruß

 

Karl

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OM]
Players
5,610 posts
21,896 battles
19 hours ago, GrimSea said:

Kannst ja Topflappen häkeln..... :cap_haloween:

Wenn ich WOWS spiele, muss ich mir davor erstmal ausreichend Neuroleptika einwerfen, da wird's dann schwierig mit feinfühliger Handarbeit. :Smile_unsure:

  • Cool 1
  • Funny 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
[R_N_G]
Alpha Tester
9,204 posts
13,208 battles
Vor 57 Minuten, wanninger17 sagte:

Wenn ich WOWS spiele, muss ich mir davor erstmal ausreichend Neuroleptika einwerfen, da wird's dann schwierig mit feinfühliger Handarbeit. :Smile_unsure:

Immer diese Chemiebaukästen! Probier mal ordentliches Weed, egal ob Bong oder Joint, dann geht das auch so.............. vor allem gehts dir dann beim MM oder Brezeln oder oder so wie dem hier

 

 

  • Cool 1
  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OM]
Players
5,610 posts
21,896 battles
11 minutes ago, linkum said:

Immer diese Chemiebaukästen! Probier mal ordentliches Weed, egal ob Bong oder Joint, dann geht das auch so.............. 

Da würde ich in Bayern eher davon abraten... :Smile_hiding:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[R_N_G]
Alpha Tester
9,204 posts
13,208 battles
Vor 1 Stunde, wanninger17 sagte:

Da würde ich in Bayern eher davon abraten... :Smile_hiding:

Ich weiß, sind bloß 8km bis dahin (rechtweisende Peilung 90°), deshalb kommen die auch immer zu uns und kaufen uns das Dope weg............:cap_haloween:

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
52 posts

Geil - man steckt in eine reine Tier 5 Battle jeweils 2 Subs und keine DDs ,auf die eine Seite am Besten eine Divi - das ergibt dann insgesamt 11 Kills für die Sub-Divi ohne das eines davon gesunken ist.

 

Danke für diese großartige Idee unbekämpfbare Schiffe ins Spiel zu implementieren - denn nicht jede Klasse kann so einfach ein getauchtes SUB angreifen da zum Beispiel die Abwehr gar nicht soweit geht.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TAGT]
Beta Tester
131 posts
6,304 battles
7 hours ago, wanninger17 said:

Wenn ich WOWS spiele, muss ich mir davor erstmal ausreichend Neuroleptika einwerfen, da wird's dann schwierig mit feinfühliger Handarbeit. :Smile_unsure:

Na wenns scho soweit is , hilft dir das Apotheken Grass a nix.

Is besser du buchst da scho mal ne Gruft bei dei Leud

Und gehst uns Lebenden, ned auf nen Sack..

auf gut Deutsch .... EZ , PZ . Zupf Di!

:Smile_trollface:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FAME]
Players
4,352 posts
27,844 battles
Vor 8 Stunden, Karl_567 sagte:

Ich kann mich daran erinnern, dass das RTS-CV-Spiel extrem fordernd war

Haste damals mal Notser zugeschaut?

Das hatte schon ASMR-Charakter wenn der die Staffeln positionierte und dann die Katze füttern ging.

Zwischendurch mal ein paar Noobplanes des 40% Gegenüber weggestraft, dann erstmal wieder Katze streicheln.

Dann kam irgendwann mal das wegputzen von nem Schlachter und natürlich nochmal die Katze.

Katze hat mittlerweile ja ne eigene Cam :)

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,150 posts
Am 1.3.2023 um 17:31, Noricer_71 sagte:

Geil - man steckt in eine reine Tier 5 Battle jeweils 2 Subs und keine DDs ,auf die eine Seite am Besten eine Divi - das ergibt dann insgesamt 11 Kills für die Sub-Divi ohne das eines davon gesunken ist.

 

Danke für diese großartige Idee unbekämpfbare Schiffe ins Spiel zu implementieren - denn nicht jede Klasse kann so einfach ein getauchtes SUB angreifen da zum Beispiel die Abwehr gar nicht soweit geht.

Im Lowtier fast noch erträglich....richtig lustig wird das, wenn auf jeder Seite noch zwei Editiert der Meinung sind World of Warplanes spielen zu müssen. 

 

Hilft aber alles nichts, es kümmert keine Sau, Antworten gibt es auch keine und angesichts der massiven Proteste hätte längst Alarmstufe Rot ausgelöst werden müssen. Passiert aber alles nicht. Ich warte jetzt auf die deutschen Schwimmpanzer mit Seezielflugkörpern und Luftschlägen mit ICBM's. Wenn schon absurd, dann richtig.

Edited by TOXIC_DD_MAIN
bitte keine beleidigungen
  • Cool 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
28 posts
8,804 battles
Vor 34 Minuten, Hercules_Poirot sagte:

Hilft aber alles nichts, es kümmert keine Sau, Antworten gibt es auch keine und angesichts der massiven Proteste hätte längst Alarmstufe Rot ausgelöst werden müssen. Passiert aber alles nicht.

 Solange sich das bei WG nicht beim Umsatz bemerkbar macht, wirst du auch keine Reaktion erwarten können. Man hat viel Zeit=Geld und Entwickler in Subs gesteckt und deshalb wird man das Konzept auch auf  Biegen und Brechen durchziehen. Es gibt zahlende Kundschaft für Subs und der ablehnende Teil der Kundschaft casht trotzdem weiter rein. Außerdem - wie egal den Firmen ihre zahlende Kundschaft ist sieht man doch bei Ubisoft oder bei der Battlefield-Reihe...

 

 

t.thumb.png.bd938bca6fff2d55789b3cab9f650c06.png

200w.gif.17da4773b43d16617d542273d463802c.gif

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SKUNK]
Players
848 posts
16,196 battles

Dänen lügen nicht...

Glaube keiner Statistik die du nicht selber gefälscht hast...

 

Vielleicht sollte man das als Vorworte vor dem folgenden Video schreiben...

 

 

Für mich war der interessanteste Teil der, wo der "schweigenden Mehrheit" eine Stimme gegeben wird. Und zwar in der Kerbe zur Veröffentlichung der Dosen und den interessanten Zahlen danach. Bitte nicht vergessen, das die Skipper vom russ. Server die Möglichkeit hatten (ich habe schon einige im Gefecht getroffen) auf andere Server nach Beginn der "Sonderoperation" umzuziehen. Also dürften da noch ein paar stützende Russen die Statistik nach oben verbessert haben.

 

Man kann übrigens in der Kerbe nach der Einführung der Subs die Freude der Spieler am Werfen von Wasserbomben sehen - auf allen Servern!:Smile_trollface:

 

Sieht nicht schön für die Zukunft aus. Zumindest nicht wenn WG weiter die Meinungen der Skipper ignoriert und anfängt seine Hausaufgaben zu machen.

 

@El_Fruchtini... gibt es dazu Aussagen seitens WG? Wird vielleicht jetzt die Meinung der Spielerschaft ernster genommen??

 

 

Bis Neulich!

 

PleP

 

 

P.S. ich laß gerade, dass französische Forum wird geschlossen. Soll wohl in Discord verlegt werden. Dann kann man Kritik auf Dauer nicht mehr finden.... Nett!!

  • Cool 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,577 posts
28,131 battles

Ja - interessantes Video!

 

Wißt ihr, was das Traurige daran ist?

WG kann seine Behauptung von der "schweigenden Mehrheit" sogar aufrechterhalten:

Die Mehrheit (90%) schweigt und bleibt - die Spielerzahlen brechen nur um 10% ein!

 

Naja - wenn das ein Erfolg ist !??!

Juhu, wir haben nur 10% der Spieler vergrault!!!

 

Falls man sich als alter Hase wegen all der schönen früheren Zeiten nicht vergraulen lässt -

dann gibt man WG ja immer noch eins (selbst wenn man nicht mehr reincasht):

seine Spielzeit - dass es genug Spielermasse fürs MM gibt ...

 

So gesehen, reicht es für WG als "kommerzieller Erfolg" schon aus,

  • wenn die U-Boote nicht zu viele Alte vergraulen (die tragen weiter schön als Spielermasse zum Spiel bei - und gekauft hätten sie als alte Hasen vllt. eh nicht mehr allzuviel)
  • und die U-Boote genug Neulinge anlocken, die schön reincashen, um der Unterwasser-Rommel zu sein ...

Naja . . . . . .

 

however,

diese deutliche Oktoberkerbe mit dem Release der U-Boote war schon interessant!

warum endete sie eigentlich im November? waren da schon die Schneeflocken?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[R_N_G]
Alpha Tester
9,204 posts
13,208 battles
Vor 10 Stunden, Pepe_LePew sagte:

Dänen lügen nicht...

Glaube keiner Statistik die du nicht selber gefälscht hast...

 

Vielleicht sollte man das als Vorworte vor dem folgenden Video schreiben...

 

 

Für mich war der interessanteste Teil der, wo der "schweigenden Mehrheit" eine Stimme gegeben wird. Und zwar in der Kerbe zur Veröffentlichung der Dosen und den interessanten Zahlen danach. Bitte nicht vergessen, das die Skipper vom russ. Server die Möglichkeit hatten (ich habe schon einige im Gefecht getroffen) auf andere Server nach Beginn der "Sonderoperation" umzuziehen. Also dürften da noch ein paar stützende Russen die Statistik nach oben verbessert haben.

 

Man kann übrigens in der Kerbe nach der Einführung der Subs die Freude der Spieler am Werfen von Wasserbomben sehen - auf allen Servern!:Smile_trollface:

 

Sieht nicht schön für die Zukunft aus. Zumindest nicht wenn WG weiter die Meinungen der Skipper ignoriert und anfängt seine Hausaufgaben zu machen.

 

@El_Fruchtini... gibt es dazu Aussagen seitens WG? Wird vielleicht jetzt die Meinung der Spielerschaft ernster genommen??

 

 

Bis Neulich!

 

PleP

 

 

P.S. ich laß gerade, dass französische Forum wird geschlossen. Soll wohl in Discord verlegt werden. Dann kann man Kritik auf Dauer nicht mehr finden.... Nett!!

 

Gab's bei Euch im Dicounter um die Ecke Optimismus im Sonderangebot, streng limitiert, Abgabe nur in haushaltsüblichen Mengen (war im Osten übrigens beliebter Jugendstreich, wenn's in der Kaufhalle mal wieder irgendwat gab, wo du pro Person nur eine Packung bekamst, sind wir hin und haben die Schilder umgestellt, zu Klopapier oder Kernseife......... binnen 3 Stunden war der entsprechende Artikel in der Stadt ausverkauft)

 

Meinungen ernster nehmen? Was immer du nimmst, ich will auch was davon! :cap_cool:

  • Funny 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

×