U-Boote Sammelthread

[Schnalle_0815]

Uboote gehören gebufft ! Neulich mit meiner Musashi einen Wasserbombentreffer erzielt ! Auf ein Stufe 10 Uboot, das darf doch nicht wahr sein ! Der arme musste dann (vermutlich..) auftauchen und nach 3 hits aus meinen Kanonen durfte ich ihm die letzten 2k Leben aushauchen,

Also ich wähe für eine allg. Verringerung der Wasserbombenflugzeugreichweite und für eine bessere Panzerung der Uboote.

Evtl. kann man die Wasserbombenflugzeuge auch ganz entfernen, würde mich evtl. motivieren die NL Kreuzer weiter zu fahren........

 

yours

CtrlAltDel Submarines

 

[Winbard]

Hallo,

 

aus meiner Sicht können Uboote mit dabei sein. ABER nicht wie jetzt!

Wie auch viele Vorredner es schon geschrieben haben sind die zu stark mit den Torpedos. Mehr Streuung müsste es sein.

Auch das diese besser aufgedeckt werden können bzw. die Schiffe dafür Ausrüstung dafür bekommen.

 

Was gar nicht geht ist das sofortige Reporten von Spielern die ein Uboot fahren!

Wer das macht sollte im Nachhinein von Wargaming reported werden.

Ich mag auch keine Uboote aber respektiere die Spieler die diese fahren.

 

Achja Respekt gehört auch generell in den Chat! Beleidigungen geht gar nicht. Ich meine damit nicht sowas wie "du spielst schlecht" oder "was für ein Mist spielst du den".

Beleidigungen gehören hart bestraft.

 

 

[Seterios]

Karmapunkte haben keine spielerische Bedeutung, deshalb erlaube ich mir im Random damit den dezenten Hinweis dass mich U-Boote stören. Wobei beim gegnerischen Team die Auswahloption "Stört mein Spiel" fehlt.

 

Letztens hat sich in einem Coop-Match ein U-Bootspieler entschuldigt, dass er die Tauchratte für irgendeinen Auftrag fahren muss. Da hatte ich sogar Mitleid mit ihm. Im Coop ist es glaube ich auch nicht leicht, vernünftige Matches mit U-Booten zu spielen wenn die meisten der Spiele nach 5 Minuten vorbei sind. Vernünftig = macht genug Schaden für eine gute Credit- und EP Ausbeute. Die dümpeln meistens ganz unten in der Endauswertung.

 

 

 

[Prien_13]

Am 27.9.2022 um 22:31, Schnalle_0815 sagte:

Uboote gehören gebufft !

CtrlAltDel Submarines

Mir ist nóch der Gedanke gekommen, dass wir dringend einen/eine Gleichstellungsbeauftragte(n) für die U-Boote benötigen . Zum Schutz dieser Minderheit vor intoleranten Verhalten .

 

Wer übernimmt den Job ?

 

[Chassadhi]

4 minutes ago, Prien_13 said:

Mir ist nóch der Gedanke gekommen, dass wir dringend einen/eine Gleichstellungsbeauftragte(n) für die U-Boote benötigen

Ich stimm dir zu!

Vor allem, wo U-Boote die einzige Schiffsklasse ist, die tatsächlich nur Matros*innen hat!

(außen ersaufen sie ja)

[GuydeLusignan]

3 hours ago, Chassadhi said:

Ich stimm dir zu!

Vor allem, wo U-Boote die einzige Schiffsklasse ist, die tatsächlich nur Matros*innen hat!

(außen ersaufen sie ja)

Matros*aussen, geht ja auch schlecht. Ich weiss auch nicht, warum alle plötzlich innen sein müssen. Selbst die, die sonst aussen sind. Und irgendwie, sind viele Frauen weg, seitdem alle Männer, nur noch innen sind. Matrose... sind die Frauen, dann Matreusen?

[Just_Testing_That]

Auf U-Booten gibts nur Männer und Männerinnen.

[DrunkenM23]

Könnte man die U Boote bitte rausgeben, so wie die generved wurden machts keinen Spaß und fürs Team bist nutzlos

 

Ein Blinder mit Blindenstock findet dich mit der Öllacke und dann alle 10 sec Wasserbombenflieger abwerfen können?!?!?

 

 

Warum führt ihr die ein, wenn's dann keiner spielen soll??

[togMOR]

Vor 5 Stunden, DrunkenM23 sagte:

Ein Blinder mit Blindenstocl findet dich mit der Öllacke und dann alle 10 sec Wasserbombenflieger abwerfen können?!?!?

Anders als ein U-Boot, welches dich alle 30 Sekunden anpingen und Torpedos hinterherjagen kann, laden die Wasserbombenflieger deutlich länger nach.

Ich wäre froh, wenn die Nachladezeit der Bomber nur 10 Sekunden betragen würde ...

[GuydeLusignan]

6 hours ago, DrunkenM23 said:

Ein Blinder mit Blindenstocl findet dich mit der Öllacke und dann alle 10 sec Wasserbombenflieger abwerfen können?!?!?

Deine 10, sind eher so gen 40.... für einen Abwurf

[FrontenStuermer]

12 hours ago, Winbard said:

Hallo,

 

aus meiner Sicht können Uboote mit dabei sein.
ABER nicht wie jetzt!
 

Wie auch viele Vorredner es schon geschrieben haben sind die zu stark mit den Torpedos.
Mehr Streuung müsste es sein.

Auch das diese besser aufgedeckt werden können bzw. die Schiffe dafür Ausrüstung dafür bekommen.

 

Was gar nicht geht ist das sofortige Reporten von Spielern die ein Uboot fahren!

Wer das macht sollte im Nachhinein von Wargaming reported werden.

Ich mag auch keine Uboote aber respektiere die Spieler die diese fahren.

 

 

Die Torpedos an sich sind nicht zu stark, sie machen nicht soviel Schaden.
Es ist die Kombi mit der Zielsuche.

Wobei man jedoch hier sagen muss, dass man die U-Boote durch eine weiße Fläche auf dem Wasser sieht, wenn sie einen Ping abgesetzt haben.
Habe genug Videos gesehen, wo es das letzte war was U-Boote gemacht haben.
Ist quasi draufhauen mit Ansage.

Problematisch finde ich eher halt die Option durch das tauchen so nah an Schiffe ranzukommen.
Soweit ich weiß, hat das U-Boot ja 2 Torpedoarten, ein für den Ping und einen für den direkten Abschuss wie bei DDs.

Die guten U-Boot Fahrer werden dann wohl sicherlich die Chancen nutzen angekratzte Schiffe zu eliminieren.

 

Um zu deinem Reports zu kommen.
Du hast es geschaft dir in 3 Sätzen zu widersprechen.

Entweder respektiere ich die Spieler die das nutzen was das Spiel bietet oder du tust es nicht.
Hier abe rzu schreiben, dass sie sofort reportet werden sollen und auch im Nachgang von WG und dann gleich zu schreiben, dass du die Spieler respektierst.
Das war ein Knieschuss.

Die U-Boote sind halt das gleiche wie die CVs.
Sie sind nervig, sie können echt sehr fies werden, wenn da Spieler drin sind die wissen was sie tun.
Jetzt könnte man ja glatt glücklich sein, dass der Großteil der Spieler eher in die Kategorie schlecht bis maximal mittelprächtig reinkommt.

Mal schauen, vielleicht werde ich mir auch ein passendes U-Boot schnappen und es so genau trainieren.
Mein Karma ist eh immer auf 0 und wenn es mal mehr wird, dann leiste ich meinen Chatbeitrag um den Wert wieder auf 0 zu bringen ;)

[Winbard]

7 hours ago, FrontenStuermer said:

Um zu deinem Reports zu kommen.
Du hast es geschaft dir in 3 Sätzen zu widersprechen.

Entweder respektiere ich die Spieler die das nutzen was das Spiel bietet oder du tust es nicht.
Hier abe rzu schreiben, dass sie sofort reportet werden sollen und auch im Nachgang von WG und dann gleich zu schreiben, dass du die Spieler respektierst.
Das war ein Knieschuss.

Hi,

 

ich haben nicht geschrieben das diese sofort reportet werden sollen!

Ich habe genau das Gegenteil geschrieben. Ich bin dagegen das Spieler wegen sowas reportet werden.

"Was gar nicht geht ist das sofortige Reporten von Spielern die ein Uboot fahren!"

 

 

[Prien_13]

Vor 7 Stunden, FrontenStuermer sagte:

Die Torpedos an sich sind nicht zu stark, sie machen nicht soviel Schaden.
Es ist die Kombi mit der Zielsuche.

Problematisch finde ich eher halt die Option durch das tauchen so nah an Schiffe ranzukommen.
Soweit ich weiß, hat das U-Boot ja 2 Torpedoarten, ein für den Ping und einen für den direkten Abschuss wie bei DDs.
 

Sehe ich genau so, die ungelenkten Torpedos haben ein enormes Potential, ein bisschen aufgepasst , muss man mit dem U-Boot eigentlich nie abtauchen, kann aber mit einem Affentempo die Torpedos raushauen. Den einzigen Schwierigkeitsgrad fand ich, war das  sperrige Teil in die richtige Schussposition zu bringen.

 

Zum Templay muss man da Null beitragen, einfach Bug zum Feind ausrichten, abwarten und dann die Torpedos wie am Fliessband raushauen, recht armselig wie Wargaming ein Sub im "Arcademodus" umgesetzt hat.

 

Aber Wargaming hat sich mit der schweigenden Mehrheit hinter der Mauer des Schweigens verschanzt^^.

[der_mit_dem_boot_tanzt]

 

Vor 4 Stunden, Winbard sagte:

Hi,

 

ich haben nicht geschrieben das diese sofort reportet werden sollen!

Ich habe genau das Gegenteil geschrieben. Ich bin dagegen das Spieler wegen sowas reportet werden.

"Was gar nicht geht ist das sofortige Reporten von Spielern die ein Uboot fahren!"

 

 

Ich bin dafür, dass man die reported, die keine Uboote reporten. Also WG muss das irgendwie möglich machen, dass man das sieht!!!1 Das muss doch möglich sein.

[Pepe_LePew]

5 hours ago, Prien_13 said:

Aber Wargaming hat sich mit der schweigenden Mehrheit hinter der Mauer des Schweigens verschanzt^^.

 

Moin Moin!

 

Stimmt. Wir hatten am 19.08.2022 vom geschätzen @Crysantos die Aufforderung bekommen, uns zu folgendem Thema zu äußern:

 

U-Boote: Aktuell offene Fragen

 

Sechs Wochen später sind die meisten der Fragen immer noch offen....

 

Liebes WG Team, lieber @Crysantos, ... mir fehlen einfach die Worte um meine Enttäuschung hier zivilisiert zum Ausdruck zu bringen.

 

 

Bis Neulich!

[FrontenStuermer]

7 hours ago, Winbard said:

Hi,

 

ich haben nicht geschrieben das diese sofort reportet werden sollen!

Ich habe genau das Gegenteil geschrieben. Ich bin dagegen das Spieler wegen sowas reportet werden.

"Was gar nicht geht ist das sofortige Reporten von Spielern die ein Uboot fahren!"

 

 

Schei.s.se, da hast du absolut recht, ich habe mich verlesen.
Tut mir leid sorry.

 

 

[FrontenStuermer]

2 hours ago, Pepe_LePew said:

 

Moin Moin!

 

Stimmt. Wir hatten am 19.08.2022 vom geschätzen @Crysantos die Aufforderung bekommen, uns zu folgendem Thema zu äußern:

 

U-Boote: Aktuell offene Fragen

 

Sechs Wochen später sind die meisten der Fragen immer noch offen....

 

Liebes WG Team, lieber @Crysantos, ... mir fehlen einfach die Worte um meine Enttäuschung hier zivilisiert zum Ausdruck zu bringen.

 

 

Bis Neulich!

Hast du irgendetwas anderes erwartet von WG ?
Erinnere mich immer nur an große Worte und kleine bis keine Taten.
wie immer geht es bei denen nur ums Geld.

 

Qualität gibt es bei denen zu wenig, da zählt nur, machen wir, hauen wir raus, egal ob es passt oder nicht.

 

CV Rework ist das beste Beispiel und die U-Boote müssen natürlich genau richtig sein, da das Weihnachtsgeschäft vor der Haustür steht.

Ich finde sowas traurig und armseelig echt.

 

Wer von WG was positives erwartet, da kann meist nur enttäuscht werden, daher nie Erwartung an WG stellen.
Wäre genauso, als wenn man etwas kontruktives unserer Politiker erwarten würde, ist genauso verschwendet.

 

[Zemeritt]

5 hours ago, Pepe_LePew said:

 

Moin Moin!

 

Stimmt. Wir hatten am 19.08.2022 vom geschätzen @Crysantos die Aufforderung bekommen, uns zu folgendem Thema zu äußern:

 

U-Boote: Aktuell offene Fragen

 

Sechs Wochen später sind die meisten der Fragen immer noch offen....

 

Liebes WG Team, lieber @Crysantos, ... mir fehlen einfach die Worte um meine Enttäuschung hier zivilisiert zum Ausdruck zu bringen.

 

 

Bis Neulich!

 

Incoming Ausrede "Haben ja keinen dt. CM, daher ist es schwer"

Das keine den Job machen will, kann ich so langsam verstehen.

[GuydeLusignan]

3 minutes ago, Zemeritt said:

Incoming Ausrede "Haben ja keinen dt. CM, daher ist es schwer"

Das keine den Job machen will, kann ich so langsam verstehen.

Fängt docvh schon, beim zwansgumzug nach osten an.

ist halt kein home office job.

und Otsne.. ist keien gute Richtung aktuell....

[Werftmeister]

Vor 12 Stunden, GuydeLusignan sagte:

Fängt docvh schon, beim zwansgumzug nach osten an.

ist halt kein home office job.

und Otsne.. ist keien gute Richtung aktuell....

Edited nicht verstanden? Das meint er ganicht...

 

[FrontenStuermer]

23 minutes ago, Werftmeister said:

Mangelnder Intelligenz nicht verstanden? Das meint er ganicht...

 

Warum schreibst du denn nicht was du glaubst was er meint, anstatt hier direkt zu beleidigen ?

Vielleicht wollte er nur etwas ergänzen und hat es schon richtig verstanden, aber dafür müsste man dann eventuell selbst ausreichen Intelligenz besitzen, um es wahrzunehmen

 

Ich würde somit sagen, Zemeritts Aussagen ist einfach auf die miserable Arbeitsweise von WG gemünzt, die Art und Weise wie sie mit Änderungen, mit der Com umgehen.

Das Thema von Guyde ist wohl eher darauf ergänzend gemeint:
https://t3n.de/news/groesster-gaming-produzent-wargaming-raus-russland-weissrussland-1463949/

 

Letztendlich, aus welchen Gründen auch immer, ob es die Position ist wo man arbeiten müsste oder die Art und Weise wie bei WG gearbeitet wird,

ich würde da nicht mal anfangen, wenn ich weit mehr Geld verdienen würde also jetzt, denn WG ist wie eine Person die weder vertrauenswürdig, noch zuverlässig ist.
Sie ist wie jemand die macht was sie will, wenn sie damit Geld verdient.
Es spielt keine Rolle, ob das wirklich spielerisch passend ist oder nicht.

 

Das sieht man ja hier und wenn ich mir jedesmal die Aussage vor Augen führe, dass die U-Boote ja nach zigs tests bereit sind, dann erinnert es mich,

sorry, dass ich jetzt darauf verweise, auf die Scheinwahl der annektiveren Gebiete im Osten der Ukraine, ist genau so ein Fake.

 

Solange WG aber keine richtige Konkurrenz hat und somit im Norddeutschen Jargon "Schei.s.shaus spielen kann, solange sie wollen", wird dieses Spiel immer weiter den Reibach runtergehen.





 

[linkum]

Vor 16 Stunden, Pepe_LePew sagte:

 

Moin Moin!

 

Stimmt. Wir hatten am 19.08.2022 vom geschätzen @Crysantos die Aufforderung bekommen, uns zu folgendem Thema zu äußern:

 

U-Boote: Aktuell offene Fragen

 

Sechs Wochen später sind die meisten der Fragen immer noch offen....

 

Liebes WG Team, lieber @Crysantos, ... mir fehlen einfach die Worte um meine Enttäuschung hier zivilisiert zum Ausdruck zu bringen.

 

 

Bis Neulich!

Was hast du erwartet? Mir war eigentlich klar, daß da lange Zeit nicht viel kommt. Und glaub mir, die Antworten werden noch unbefriedigender sein. Welche "Wertschätzung" WG für seine Com hat sieht man an vielen Kleinigkeiten, bspw der "Schimpfwortfilter". Irgendeine Liste zusammen geklatscht und fertich, die Bedeutung einzelner Wörter in unterschiedlichen Sprachen? Egal.

[GuydeLusignan]

17 hours ago, Pepe_LePew said:

Sechs Wochen später sind die meisten der Fragen immer noch offen....

 

Liebes WG Team, lieber @Crysantos, ... mir fehlen einfach die Worte um meine Enttäuschung hier zivilisiert zum Ausdruck zu bringen.

Ist doch völlig egal. Ich bin Willens zu wetten, das so ziemlich alle Fragen, identisch sind mit jenen, welche seit dem ersten bzw. Beginn des zweiten Liveservertest, aufgekommen sind. Allein schon deswegen, weil sich eigentlich, kaum etwas geändert hat, was die Situation, Überwassrschiff gegen Unterwasserschiff, betrifft.

 

Die möglichen Antworten, falls sie den jemals kommen, werden den üblichen Text enthalten. Es wurd sicherlich, auf den jetzt für Träger und bei den nächsten Hybriden, eingeführten Automatischen ASW-Luftschlag, verwiesen werden. Ansonsten, finden die Entwickler nunmal, das die Tauchboote fertig sind. Das es, sehr "unberiedigend" ist, mit und gegen diese zu spielen, ist wohl nicht von Relevanz. Spielspass, lässt sich halt, nicht aus Statistiken ablesen. Zumal Tauchboote, welch "Spass" machen, wohl ziemlich krank sein dürften.

 

Daher, also aufgrund des fett markierten, haben sich alle Fragen, letztlich erübrigt. Vom für die meisten Kunden, wohl unbefriedigenden Inhalt, mal ganz abgesehen. Im Grunde, ist es jetzt auch egal, was er uns an Antworten bringt, wieso und warum, die Schreibtischtäter, dies oder das, so oder so, gemacht haben. Auch und vorallem, Aufgrund des Verhaltens der Entscheidungsträger von WG.

[Chassadhi]

14 minutes ago, GuydeLusignan said:

Ansonsten, finden die Entwickler nunmal, das die Tauchboote fertig sind. Das es, sehr "unberiedigend" ist, mit und gegen diese zu spielen, ist wohl nicht von Relevanz.

Spielspass, lässt sich halt, nicht aus Statistiken ablesen.

 ja - schon krass.

eigentlich sind die U-Boote wie aus einem Lehrbuch wie-ich-alles-aber-auch-alles-beim-Gamedesign-falsch-machen-kann .......

[linkum]

Vor 2 Stunden, Chassadhi sagte:

 ja - schon krass.

eigentlich sind die U-Boote wie aus einem Lehrbuch wie-ich-alles-aber-auch-alles-beim-Gamedesign-falsch-machen-kann .......

 

Wenn man es aus WG's Perspektive betrachtet eigentlich nicht. Man erhofft sich damit wohl einen Strom neuer Spieler, welche mit dem Überwassergameplay nicht so zufrieden sind...