Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Pepe_LePew

U-Boote Sammelthread

6,446 comments in this topic

Recommended Posts

[BAZI]
Beta Tester
1,316 posts
7,589 battles

Finde die U-Boote passen wirklich langsam:

Meine Vorschläg zum Schluss:

-alle U-Boote bekommen ungelenkte Torpedos Edit: Meine natürlich zusätzlich zu den vorhanden.

-Alle Schiffe bekommen den Luftschlag (zusätzlich zu Wabos wenn vorhanden) und die Reichweite wird überall um so einen Kilometer erhöht. (Auch wird die Reichweite auf einen Wert pro Tier geeicht, damit nicht so Außenseiter mit Mini Range existieren)

Theorie:

Ping für Risiko und einfachen Schaden

Ungelenkt für maximalen Schaden und U-Boot feeling

 

 

  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
207 posts
10,935 battles
10 hours ago, Borndl said:

Finde die U-Boote passen wirklich langsam:

Meine Vorschläg zum Schluss:

-alle U-Boote bekommen ungelenkte Torpedos

 

Ping für Risiko und einfachen Schaden

Ungelenkt für maximalen Schaden und U-Boot feeling

 

 

Ping für ungelenkte Torpedos?

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[AMOK]
Players
6,654 posts
27,703 battles

na der Ping dient dann zum Nervös machen. Wir sagen den andern Klassen natürlich nicht , das es keine gelenkten Torps. mehr gibt.

 

Gestern mal wieder ne Runde gedreht.  Der größte Feind (bis heute ) sind andere UB.  Das hat mich dann auch erwischt , weil ich unvorsichtig wurde. Bis dahin konnte ich machen was ich wollte.

Weder entdeckt , noch auf verdacht mal ein paar Bomben. 

 

Die UB passen nicht. No Sir. ! da passt gar nix. Und irgendwan kommt der Tag , an dem auch bessere Spieler sich der Tatsache beugen un die UB dann doch Spielen. Und dann wird es richtig Übel.

 

Bis dahin hat WG sicher noch das ein oder andere für die UB getan. Also in richtung "noch Einfacher" . 

 

Die gelenkten Torpedos lassen sich durchaus mit WASD austricksen .  Je nach Schiff geht das ganz gut oder eher nicht.   Problem ist doch , man ist ja mit dem UB nicht alleine.  Also man tanzt mit den UB Torps , vieleicht noch CV und hat noch Beschuss.  Irgendwann erwischt es einen.  Zumal der Reload viel zu schnell ist. 

Wenn wenigstens der Reload höher wäre.  Ich hab Zielsucher , muss aber dann 120 - 150 sec. warten.  In der zeit muss man eben mehr Risiko gehn und die kurzstrecken Torps. nehmen.

Oder eben den Ping als Verbrauchs material einführen.  Das ist ja auch der Witz. Man kann mit diesen Torpedos auch ohne Ping treffen. 

 

Aber alle Vorschläge prallen an WG ab , wie ein Reh am Bullenfänger eines Autos.   Man sieht ja was heute kommt. Spotting wird geändert.  

 

Irgendeiner hats ja geschrieben. WG sieht die leistungen und denkt sich " oh da müssen wir was machen , die UB sind zu schwach".   Das die Spieler zu blöd sind , will anscheinend keiner sehn.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,691 posts
14,600 battles

WG wird in seiner Aroganz nie einsehen das hier was falsch läuft.

Wenn man nicht dazu in der Lage ist seine Spieler zu verstehen bzw. nicht erkennt das gewisse Dinge die auf Teamplay abzielen bedingt durch das Ganze System (Schaden, Schaden, Egotrip) gar nicht funktionieren können wird es so bleiben wie es jetzt ist.

Die Devs haben einen massiven Realitätsverlust. Fängt bei der Balance an und hört bei Dingen wie CVs und UBooten auf.

Dabei sollten Sie es doch mittlerweile besser wissen.

Problem ist aber auch das es den meisten einfach egal ist was WG da treibt.

Irgendwann resigniert man bei soviel Ignoranz einfach.

Und dann hat WG sein Ziel erreicht.

Na ja ist auch egal die machen eh was se wollen... Man muss sich ja nur die Streams anschauen... Die haben Spaß beim verlieren und finden so Sachen wie fehlende UBoot Bekämpfung bei den Holländischen Kreuzern sogar noch erheiternd.

Das ist dann auch der Beweis wie unfähig der ganze Laden eigentlich ist.

 

Ups sorry nicht alle, das Art Department kann man lobend erwähnen. Die Schiffe schauen echt Klasse aus, das Wasser auch.

  • Cool 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-PTS-]
Players
762 posts
27,317 battles
Vor 1 Stunde, Godzilla1702 sagte:

Aber alle Vorschläge prallen an WG ab

Ein Kollege formulierte: "Des isch, wia wemm'r ama Oxa enns Horn zwickt."

  • Cool 1
  • Funny 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BAZI]
Beta Tester
1,316 posts
7,589 battles
5 hours ago, potatotomato_toshiro said:

Ping für ungelenkte Torpedos?

Sry, meine zusätzlich zu den vorhanden gelenkten Torpedos.

Die mit Ping verraten deine Position, machen wengier Schaden, aber treffen dafür besser.

Die ohne verraten dich nicht, machen mehr Schaden, treffen aber nur auf kurze Distanz (oder mit Glück/Können/WASD Schwäche)

Edit:

Auf maximaler Tiefe benötigt man aber für beide Arten den Ping (Der Ping sagt den Torpedos die Tiefe des Ziels, und den gelenkten Torpedos zusätzlich die Position)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
962 posts
27,585 battles

Moin,

hallo auf max. Tiefe kannst du überhaupt  keine  ungelenkten Torpedos abschießen. Wieso brauchst du dafür den Ping??  Wieso willst du dich überhaupt durch einen Ping verraten. Auf max. Tiefe passiert dir doch sowieso nix. Versucht du gerade UBoote zu jagen??? Dafür hast du ab jetzt ja genau die UBoot Überwachung wobei auf max.Tiefe geht es sowieso nicht tiefer also kann dein Ziel UBoot nur auf der selben Höhe sein oder höher??

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BAZI]
Beta Tester
1,316 posts
7,589 battles
35 minutes ago, blackheadedgull said:

Moin,

hallo auf max. Tiefe kannst du überhaupt  keine  ungelenkten Torpedos abschießen. Wieso brauchst du dafür den Ping??  Wieso willst du dich überhaupt durch einen Ping verraten. Auf max. Tiefe passiert dir doch sowieso nix. Versucht du gerade UBoote zu jagen??? Dafür hast du ab jetzt ja genau die UBoot Überwachung wobei auf max.Tiefe geht es sowieso nicht tiefer also kann dein Ziel UBoot nur auf der selben Höhe sein oder höher??

Dachte das war mal drinnen, aber kam wohl nicht über den Test hinaus. Ist aber auch egal.

Meine Idee: Wenn man eh in einer schlechten Position ist, kann man so selbst auf maximaler Tauchtiefe die schweren Torpedos abschießen und so in Ausnahmesituationen noch ein Schiff schnell raus nehmen. 

Aber ist nur eine Idee, kann man auch weglassen. Ist nur für Einzelfälle interessant. 

Edit: Ok, hab zu wenig Erfahrung als U- Boot. Der Abschnitt kann gestrichen werden. Das mit den Torpdeos und den Anti U-Boot Waffen sollte dennoch passen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
962 posts
27,585 battles

Mann, alles schon dagewesen und anscheinend nicht für gut befunden zumindest von den Devs. Und wenn man sowieso schon in einer schlechten Position ist sich dann erst recht zu verraten verstehe ich schon mal gar nicht. Irgendwie nur wenig UBoot gefahren. Kann das sein?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[NFS]
Players
853 posts
24,358 battles
Am 11.8.2022 um 10:11, Wadenbeiser sagte:

WG wird in seiner Aroganz nie einsehen das hier was falsch läuft.

Wenn man nicht dazu in der Lage ist seine Spieler zu verstehen bzw. nicht erkennt das gewisse Dinge die auf Teamplay abzielen bedingt durch das Ganze System (Schaden, Schaden, Egotrip) gar nicht funktionieren können wird es so bleiben wie es jetzt ist.

Die Devs haben einen massiven Realitätsverlust. Fängt bei der Balance an und hört bei Dingen wie CVs und UBooten auf.

Dabei sollten Sie es doch mittlerweile besser wissen.

Problem ist aber auch das es den meisten einfach egal ist was WG da treibt.

Irgendwann resigniert man bei soviel Ignoranz einfach.

Und dann hat WG sein Ziel erreicht.

Na ja ist auch egal die machen eh was se wollen... Man muss sich ja nur die Streams anschauen... Die haben Spaß beim verlieren und finden so Sachen wie fehlende UBoot Bekämpfung bei den Holländischen Kreuzern sogar noch erheiternd.

Das ist dann auch der Beweis wie unfähig der ganze Laden eigentlich ist.

 

Ups sorry nicht alle, das Art Department kann man lobend erwähnen. Die Schiffe schauen echt Klasse aus, das Wasser auch.

 

Moin,

 

und vergiss nicht das Controlling.

 

So wie WG Geld am verdienen ist, dürften die da einiges richtig gemacht haben.

 

Und das ist eben unser Problem als Spielerschaft.

 

WG als Unternehmen prüft sich anhand seiner betriebswirtschaftlichen Kennzahlen.

 

Wenn die stimmen, dann ist man für Kritik auf einem Detailgrad, wie er gerne von uns hier im Forum betrieben wird, einfach nicht erreichbar.

 

Gruß

 

Karl

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,691 posts
14,600 battles
Vor 49 Minuten, Karl_567 sagte:

 

Moin,

 

und vergiss nicht das Controlling.

 

So wie WG Geld am verdienen ist, dürften die da einiges richtig gemacht haben.

 

Und das ist eben unser Problem als Spielerschaft.

 

WG als Unternehmen prüft sich anhand seiner betriebswirtschaftlichen Kennzahlen.

 

Wenn die stimmen, dann ist man für Kritik auf einem Detailgrad, wie er gerne von uns hier im Forum betrieben wird, einfach nicht erreichbar.

 

Gruß

 

Karl

Da kann ich dir nur zustimmen.

Umsatzsteigerung kann aber auch durch Qualitätssteigerung erreicht werden... das scheint WG aber irgendwie auszublenden.

Aber wie du sagst scheint es bei WG ja zu laufen.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
172 posts
1,706 battles
Vor 3 Stunden, Wadenbeiser sagte:

Da kann ich dir nur zustimmen.

Umsatzsteigerung kann aber auch durch Qualitätssteigerung erreicht werden... das scheint WG aber irgendwie auszublenden.

Aber wie du sagst scheint es bei WG ja zu laufen.

Die Einführung einer weiteren Schiffsklasse wie die U-Boote sind eine Qualitätssteigerung. Das scheinst du auszublenden.

 

 

  • Boring 1
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,150 posts
7 minutes ago, Werftmeister said:

Die Einführung einer weiteren Schiffsklasse wie die U-Boote sind eine Qualitätssteigerung. Das scheinst du auszublenden.

Das Forum sagt etwas Anderes. Und nur weil ein Hersteller neue Features hinzufügt, bedeutet das nicht automatisch auch eine Steigerung der Qualität. Es bedeutet erst einmal nur, dass etwas Bestehendes verändert wurde, zum Positiven oder zum Negativen steht zu dem Zeitpunkt noch nicht fest. Denn das entscheiden immer noch die Kunden, die mit dem neuen Produkt klar kommen müssen und die mit ihrem Geldbeutel entscheiden, wie sich das neue Produkt am Markt platziert.

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SKUNK]
Players
848 posts
16,196 battles
3 minutes ago, Alltagsphilosoph said:

Das Forum sagt etwas Anderes. Und nur weil ein Hersteller neue Features hinzufügt, bedeutet das nicht automatisch auch eine Steigerung der Qualität. Es bedeutet erst einmal nur, dass etwas Bestehendes verändert wurde, zum Positiven oder zum Negativen steht zu dem Zeitpunkt noch nicht fest. Denn das entscheiden immer noch die Kunden, die mit dem neuen Produkt klar kommen müssen und die mit ihrem Geldbeutel entscheiden, wie sich das neue Produkt am Markt platziert.

Moin Moin!

 

Nach dem was ich derzeit über die Nutzung der Dosen im Gefecht sehe, würde ich sage: nicht nur das Forum meint etwas Anderes. Die überwiegende Mehrheit der Skipper stimmt einfach mit den Füßen ab und nutzt die Dinger nicht. Wenn ich dann noch den Chat im Gefecht hinzuziehe... Also CV sind dagegen scheinbar eine gern gesehene Klasse.

 

Bis Neulich!!

  • Cool 1
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TOFTC]
Players
7,658 posts
13,680 battles
6 minutes ago, Pepe_LePew said:

Moin Moin!

 

Nach dem was ich derzeit über die Nutzung der Dosen im Gefecht sehe, würde ich sage: nicht nur das Forum meint etwas Anderes. Die überwiegende Mehrheit der Skipper stimmt einfach mit den Füßen ab und nutzt die Dinger nicht. Wenn ich dann noch den Chat im Gefecht hinzuziehe... Also CV sind dagegen scheinbar eine gern gesehene Klasse.

 

Bis Neulich!!

Naja, das es eine Nichén Klasse sein wird, war abzusehen, ganz egal wie gut oder schlecht sie implementiert werden. War bei Steel Ocean auch so, da waren CVs und SSs weniger beliebt, und die BBs am beliebtesten. Schätze es liegt einfach an der allgemeinen Beliebtheit, dass Schlachtschiffe und so einfach "cooler" sind.

Und wenn sie dann noch nicht fertig und ausgereift sind, setzt das eben noch einen drauf

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
962 posts
27,585 battles

 

Moin @Werftmeister,

du bist ja anscheinend noch relativ neu im Spiel, du magst das so sehen das die U Boote eine Qualitätssteigerung sind. Der überwiegenden Mehrheit der Spieler sieht das aber nicht so. Weil du die UBoote sogut wie nicht bekämpfen kannst? Gar nicht mitbekommen?? Du scheinst kaum Spiele ohne U Boote gespielt zu haben, dann lass dir sagen das vor den U Booten das Spiel komplett anders, wesentlich offensiver gespielt wurde. Seit Einführung der U Boote übernimmt fast niemand mehr die Initiative das Spiel ist viel Rückwärtsgewandter, teilweise snipen die sogenannten Kartenrandfahrer aus 20 km. Sowas nennst du dann Fortschritt. Übrigens ist dir wirklich nicht bewusst das nicht mehr als nur ca. 3% der Spieler die UBoote spielen.

  • Cool 1
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
172 posts
1,706 battles
Vor 8 Minuten, Alltagsphilosoph sagte:

Das Forum sagt etwas Anderes. Und nur weil ein Hersteller neue Features hinzufügt, bedeutet das nicht automatisch auch eine Steigerung der Qualität. Es bedeutet erst einmal nur, dass etwas Bestehendes verändert wurde, zum Positiven oder zum Negativen steht zu dem Zeitpunkt noch nicht fest. Denn das entscheiden immer noch die Kunden, die mit dem neuen Produkt klar kommen müssen und die mit ihrem Geldbeutel entscheiden, wie sich das neue Produkt am Markt platziert.

Ein neues Feature ist immer eine Qualitätssteigerung. Meinungen im Forum spielen dabei keine Rolle.

  • Funny 1
  • Bad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
172 posts
1,706 battles
Gerade eben, blackheadedgull sagte:

 

Moin @Werftmeister,

du bist ja anscheinend noch relativ neu im Spiel, du magst das so sehen das die U Boote eine Qualitätssteigerung sind. Der überwiegenden Mehrheit der Spieler sieht das aber nicht so. Weil du die UBoote sogut wie nicht bekämpfen kannst? Gar nicht mitbekommen?? Du scheinst kaum Spiele ohne U Boote gespielt zu haben, dann lass dir sagen das vor den U Booten das Spiel komplett anders, wesentlich offensiver gespielt wurde. Seit Einführung der U Boote übernimmt fast niemand mehr die Initiative das Spiel ist viel Rückwärtsgewandter, teilweise snipen die sogenannten Kartenrandfahrer aus 20 km. Sowas nennst du dann Fortschritt. Übrigens ist dir wirklich nicht bewusst das nicht mehr als nur ca. 3% der Spieler die UBoote spielen.

Ich sehe keine "überwiegende Meinung der Spieler". Wo ist die?

 

Neuer Inhalt im Spiel = Qualitätssteigerung! Wem hier etwas passt oder nicht, spielt keine Rolle.

  • Funny 1
  • Bad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
962 posts
27,585 battles

Na gut - einmal noch 95% der Spieler spielen keine UBoote und NUR 5% spielen diese. Das sollte doch wohl reichen und Deutlich genug sein.

Auf dieses Unterirdische Geplapper gehe ich doch nicht im Ernst weiter ein. Schnulliwulli TROLL dich.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
172 posts
1,706 battles
Vor 2 Minuten, blackheadedgull sagte:

Na gut - einmal noch 95% der Spieler spielen keine UBoote und NUR 5% spielen diese. Das sollte doch wohl reichen und Deutlich genug sein.

Auf dieses Unterirdische Geplapper gehe ich doch nicht im Ernst weiter ein. Schnulliwulli TROLL dich.

Für dich fass ich noch mal zusammen. Deine sogenannte "überwiegende Meinung der Spieler" gibt es nicht, da es Tausende Spieler gibt, die nicht mal ein Forum besuchen.

 

95% spielen keine U-Boote und 5% spielen? Da hätte ich gern die Quelle.

  • Funny 3
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TOFTC]
Players
7,658 posts
13,680 battles
4 minutes ago, Werftmeister said:

Für dich fass ich noch mal zusammen. Deine sogenannte "überwiegende Meinung der Spieler" gibt es nicht, da es Tausende Spieler gibt, die nicht mal ein Forum besuchen.

 

95% spielen keine U-Boote und 5% spielen? Da hätte ich gern die Quelle.

Denke das ist sogar recht realistisch, wenn ich auf den default Verteilung der Beliebtheit schätzen müsste, wäre es 40% BB, 30% CA/CL, 20% DD, 5% CV, 5% SS

Und mit default Verteilung meine ich die Beliebtheit, wenn man eine Umfrage machen würde unabhängig von einem Spiel.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
172 posts
1,706 battles
Vor 8 Minuten, Pikkozoikum sagte:

Denke das ist sogar recht realistisch, wenn ich auf den default Verteilung der Beliebtheit schätzen müsste, wäre es 40% BB, 30% CA/CL, 20% DD, 5% CV, 5% SS

Und mit default Verteilung meine ich die Beliebtheit, wenn man eine Umfrage machen würde unabhängig von einem Spiel.

Gefühlt sind es in jedem dritten bis vierten Match 1-2 U-Boote. Das sind weiter mehr als 5%. Und dazu kommt, dass die U-Boote nicht einfach so verfügbar sind. Man muss sie sich erspielen...

Ich warte trotzdem auf die Quelle @ blackheadedgull

 

  • Funny 2
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
962 posts
27,585 battles

Danke Pikkozoikum,

wie soll man jemanden erklären, das auch wenn nur ganz wenige Spieler das Forum benutzen, die Gesamtzahl aller Spieler die im Moment auf dem EU Server unterwegs sind gleich 100% sind und sich daraus dann auch die jeweilige "Grobe" Beliebtheit der einzelnen Klassen ergibt. Aber wie gesagt ich bin raus! 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
172 posts
1,706 battles

Nur so nebenbei... die U-Boote sind so gut wie fest im Spiel.  Darüber zu diskutieren, wer sie warum mag oder nicht mag, naja ist das nicht Zeitverschwendung?

Share this post


Link to post
Share on other sites

×