Allgemeines Feedback und Umfrage - Update 0.11.6

[Cleansweep66]

On 7/18/2022 at 4:00 PM, Stra5a said:

Und einen besonderen Dank an @Klopirat, der mal wieder alle Themen mit perfekten Antworten dominiert :)

Das ist ja mal schön, dass kompromisslose Linientreue auch entsprechend gewürdigt wird. Kann ich so auch CM werden, Sta5a, oder worin besteht die benötigte Qualifikation?

[Chronos1969]

1 hour ago, Godzilla1702 said:

hier nochmal zwei aufnahmen aus dem selben Gefecht , ich hab an den Einstellungen nichts geändert.

 

Einmal nur die Range , dann mit Entdeckung.    Feuerreichtweite AA , RAdar fehlt , bzw. kommt und geht wie es grade will.

 

Man sieht auch das links die Linie "gestrichelt" aussieht , rechts durchgehend.

 

Datein wurden überprüft , keine Fehler , Mods benutze ich nicht . 

 

 

Ähm, du weisst schon, dass der Kreis für deine Sichtbarkeit beim Abfeuern der Hauptgeschütze bis zur Reichweite deiner Geschütze ausgedehnt wird? Linkes Bild, beide Kreise mit gleichem Wert, rechtes Bild nicht gefeuert (oder dabei entdeckt), daher normale Tarnwerte und Reichweite Kanone...

Was mit den anderen Kreisen ist, das hängt von jedem Schiff individuell ab. Ich habe auf dt. BC Sekundärkreise angezeigt, auf IJN-BB stört mich der eigentlich nur usw.

[Godzilla1702]

Vor 11 Stunden, Chronos1969 sagte:

Ähm, du weisst schon, dass der Kreis für deine Sichtbarkeit beim Abfeuern der Hauptgeschütze bis zur Reichweite deiner Geschütze ausgedehnt wird?

äähh ok , das war mir jetzt so nicht bewusst. Ist mir auch noch nie aufgefallen.  Ich war immer davon ausgegangen das ja beides Angezeigt wird und so bleibt. Das die Erkennung dann angepasst wird...... ok eigentlich Logisch. Stimmt.

Wobei mich jetzt hier die 20,3 bzw. 20,4 Km wundern. Sollte ja eigentlich gleich sein.

Das man das ganze je nach Schiff einstellen kann weiß ich.  Deswegen wundert mich das man hier den Radar nicht sieht.  Werd ich mal weiter beobachten.

Aber Danke für die Aufklärung.   Manchmal hilft es mal kurz über einen Sache nachzudenken ...  

[Bookanier]

Da es mMn nur hierhin passt: 
Irgendwer bei WG muss ja Humor haben, aber wenn ich als Käpt'n für die Tiger nun schon Oliver Hardy bekomme hätte ich ja wenigstens für die Renown Stan Laurel erwartet  und nicht einen schnöden Brian Gordon.

[YC_Yello]

Wann fliegen eigentlich diese blöden U-Brote wieder aus dem Spiel? Das die Teile einen wesentlich schneller markieren können, als das man das löschen kann, ist Mist. Vor allem, wann bekomme ich endlich Lenkraketen als Torpedos bei meinen Ü-Booten?

[Holdi]

5 hours ago, YC_Yello said:

Wann fliegen eigentlich diese blöden U-Brote wieder aus dem Spiel? Das die Teile einen wesentlich schneller markieren können, als das man das löschen kann, ist Mist. Vor allem, wann bekomme ich endlich Lenkraketen als Torpedos bei meinen Ü-Booten?

Da sehe ich weniger das Problem, eher in der Dominanz der Radarschiffe die Ranked sinnfrei machen oder der schlechte MM dort. WG sollte endlich mal Radar und Hydro nicht durch Berge gehen lassen, dass wäre ein Anfang. Und die U-Boote kommen, weil WG die Spielerzahlen beunruhigend zurückgehen und sie was "neues" brauchen um wieder "zahlende Esel" ehm Kunden anzulocken die sie abzocken können.

[Chronos1969]

Vielleicht sind die U-Boote aber auch nur der letzte Grund für Spieler sich anderen Spielen zuzuwenden, bei denen sie Spass haben, nicht gefrustet werden.

[blackheadedgull]

Nabend,

wäre aber vielleicht auch mal wieder ein Grund Schiffe zu entwickeln die die Spieler wirklich wollen. Angefangen mit den Ital. BBs absoluten Nahkampfschiffen, äußerst selten gefahren, den Panamerik. Cruisern, der Katastrophe den Ital. DD"s die so gut wie niemand spielt, ach ja die äußerst beliebten Holländischen Cruisern die sich gegen NICHTS wehren können, deswegen jetzt auch ständig mindestens einer bei den BOTS, damit der eine oder andere doch mal drüber fällt. Die sensationellen U Brote wo du im Zufall mind. 120000 Schaden machen mußt um bei +-Null aus dem Spiel zu kommen. Der Überagende Erfolg der Superschiffe die so einen großen Anklang finden das jetzt massiv Forschungspkt, ständig Stahl ausgewiesen wird um die Teile etwas interessanter zu machen. Der Ursprüngliche Kreditsunk ist ja auch schon Schnee von gestern. Und ich kauf mir die Teile immer noch nicht! Die komplett neuen Schiffreihen bis auf einen Originalen Japanischen leichten Kreuzer kein wirklich  jemals entworfenes echtes Schiff sondern alles nur noch reine Fantasieschiffe. Ernsthaft , wer außer den Russen mag diese schwachsinnigen Schiffe, und die finden ja alles toll weil die ja nie jemals ne Marine hatten!! Mich kriegt ihr mit diesen Teilen sowas von gar nicht zum spielen

[Seterios]

Als F2P Spiel ist WoWs nach wie vor ganz ok um gelegentlich etwas zu daddeln und Zeit zu verschwenden. Mit den ständigen Aktionen und neuen Schiffen schiessen sie sich aber selbst ins Bein. Kaum eingeloggt wird man von Popup-Fenstern genervt, die Anzahl an neuen Schiffen lässt mich langsam komplett den Überblick verlieren was diese Schiffe können (Hydro, Radar, Torpedos?).

 

@Wargaming: hört bitte auf, im Coop Bot-CVs auf beide Seiten zu setzen (um die Statistik zu schönen a la "30% der Matches sind mit CV?"). Gestern z.B. mit einer Eagle und America(?).

Bei den U-Booten habe ich gar nicht darauf geachtet, würde mich aber auch nicht wundern wenn sie bei geringer Userakzeptanz da dann auch Bot-Uboote in die Matches packen.

 

@Wargaming2: Wenn ihr Coop-Mains wie mich in die Randoms bringen wollt, solltet ihr neben dem U-Boot Mist vielleicht die täglichen 6 Aufgaben abändern; und zwar den Teil mit "Gewinnen Sie Gefechte..." zu "Nehmen Sie an Gefechten teil...".

Nach der Erspielung der 3 Tageskisten ist schon die Lust weg danach noch Random zu gehen.

 

 

 

 

 

[PointOf60]

Vor 8 Minuten, Seterios sagte:

 Gestern z.B. mit einer Eagle und America(?). 

Dann waren wir evtl. Gestern durch Zufall im selben Gefecht. Das hatte ich nämlich auch. Zuletzt hab ich die Eagle mit der Salem versenkt, die kam mir nämlich prima entgegen, wollte wohl als letztes Schiff cappen. ;)

[eutank4]

Vor 45 Minuten, Seterios sagte:

@Wargaming: hört bitte auf, im Coop Bot-CVs auf beide Seiten zu setzen (um die Statistik zu schönen

Ja!!!! Ein ständiges Ärgernis!

[PointOf60]

Diese CVs oder auch SCVs und auch die Superschiffe stören mich ja nicht besonders im CoOp, das ich z.Zt. nur noch spiele, denn die Subs im Random machen das ganze Spiel kaputt.

Als ich dieses Spiel anfing, waren die CVs ja schon drin, ich kenne es nicht anders. Aber wenn man jetzt im Random nur eine kleine, ganz kleine Bugspitze hinter einem Berg hervorstreckt, geht da gepinge los.

Das kann jeder gern spielen, der Lust drauf hat, ich nicht. Bei mir siehts ja auch schon so aus, das ich das Spiel beende, wenn ich die täglichen Aufgaben und Contis durch habe.

 

Da kann ich mir eher ein Papierschiffchen nehmen, es in den Gartenteich setzen, zuschauen wie es untergeht und gleichzeitig meinen Hundis zusehen, wie sie umhertollen, davon hab ich mehr.

[YC_Yello]

sich quasi nebenbei die neuen UK Schlachtschiffe vorab erspielen zu können ist ja ganz nett, aber seit der Trennung der Boni von den permanenten Tarnungen, ist die Tarnung allein auszuloben ja wohl reine verarsche des Spielers.

Für die Zukunft solltet ihr die perma Tarnungen wieder mit dem Bonuspaket zusammen legen zum erspielen

[blackheadedgull]

Das wird weil wir hier bei WG sind NICHT passieren. Wie lange hat es gedauert bis WG "gemerkt hat" das die Ersatzlose Streichung der teuer erkauften Moskwa Tarnung der Umsatzverlust so massiv war das wir 16 Monate später die Tarnung  für lau bekommen haben. WG rechnet sich dabei einen zusätzlichen Gewinn aus - ein zusätzliches Paket. Das die Teile dann noch teurer sind als wenn man sich das Boni Paket später einzeln kauft liegt ja nur an der Geldgeilheit von WG. Die scheinen wirklich zu glauben wir Europäer können alle nicht rechnen oder sind zu blöd um rechnen zu können. Ich freu mich auf die nächsten Aufträge: für permanente Farbvarianten spiel ich keine Aufträge durch und wenn das genug Leute machen würd es WG dann auch mal merken!

[YC_Yello]

Ich nehm auch nur das zeugs mit das keinen Aufpreis verlangt. Tarnungen sind ja vom Sinn befreit worden

[zerojun]

Achja die Minimap

 

[Torpedosahne]

Ich habe kein Premium. Wir haben gewonnen, ich Platz 6. Aber ich muss zahlen.

 

 

Ohne mich wäre bei A und B anfangs kein Gegner zu sehen. Ich hatte keine Chance, Schaden zu machen (16k auf den DD), auch wegen CV. Für mich war das optimales Teamwork. Man wird mit - Credits bestraft.

 

Ich bin noch nicht soweit, aber was ist, wenn das Match mehr Credits fordert, als ich habe? Wird dann automatisch von meinem Konto abgebucht?

[zerojun]

@TorpedosahneIch glaub dann wird das Schiff gesperrt, so dass man mit diesem Schiff kein Gefecht bestreiten kann.

[Shipdestroyer1993]

Also die neuhen funksionen sind der aller letzte mist das spiel wird immer schlechter, alles was die spielentwicker mach kannst in die tonne treten .

Viele schiffe die es nie gegeben hat sind im spie, die anfangszeit war viel besser da ist wot noch besser.

[JG11Preusse]

Am 15.8.2022 um 14:16, Shipdestroyer1993 sagte:

Also die neuhen funksionen sind der aller letzte mist das spiel wird immer schlechter, alles was die spielentwicker mach kannst in die tonne treten .

Viele schiffe die es nie gegeben hat sind im spie, die anfangszeit war viel besser da ist wot noch besser.

Was sich allerdings von fast Anfang an nicht verändert hat, sind die Spieler, die Grundsätzlich etwas zu meckern haben.

Schxxx Spiel , DD´s müssen raus, die sind OP

Schxxx Spiel nun, CV´s müssen raus, die sind OP

Schxxx Spiel, BB´s müssen raus, die sind OP

Schxxx Spiel nun, die U-Boote müssen raus

Etc. , etc. etc.

Wenn man der ganzen Meckerfraktion gehör gegeben hätte, dann wäre das Spiel wohl ein 12 vs 12 Schlauchboot Battle. 

[zerojun]

@SkipperCH Bitte mach den Thread mal zu, denn der Patch ist schon vorbei und läuft gefahr offtopic zu werden. Danke.

[Wadenbeiser]

Am 16.8.2022 um 15:48, JG11Preusse sagte:

Was sich allerdings von fast Anfang an nicht verändert hat, sind die Spieler, die Grundsätzlich etwas zu meckern haben.

Schxxx Spiel , DD´s müssen raus, die sind OP

Schxxx Spiel nun, CV´s müssen raus, die sind OP

Schxxx Spiel, BB´s müssen raus, die sind OP

Schxxx Spiel nun, die U-Boote müssen raus

Etc. , etc. etc.

Wenn man der ganzen Meckerfraktion gehör gegeben hätte, dann wäre das Spiel wohl ein 12 vs 12 Schlauchboot Battle. 

Liegt vielleicht daran das der Begriff ,,Spielspaß" von jedem individuell interpretiert wird.

Wenn einem aber alles egal ist dann gibt's an dem Spiel nichts auszusetzen.

[zerojun]

Richtig Wadenbeiser Spielspass ist subjektiv und daher bei jedem Individuum anders empfunden.

 

Absolute Gleichgültigkeit ist zwar auch eine Möglichkeit dem Spiel zu begegnen, doch führt genau das zu dem gezeigten Verhalten seitens der Wargaming Zuständigen in der Entwicklungsabteilung.

 

Zu dem denke ich, dass auch der Ursprung bzw. Herkunft von Wargaming bzw. dessen Mitarbeitern aus einem anderen Sprach- und Kulturkreis eine Rolle spielt.