Allgemeines Feedback und Umfrage - Update 0.11.6

[Stra5a]

Erst einmal, danke an euch alle für das zahlreiche und rege Feedback.
Und einen besonderen Dank an @Klopirat, der mal wieder alle Themen mit perfekten Antworten dominiert :)

 

Am 15.7.2022 um 23:53, Silencer_of_Bodash sagte:

- einige Tarnungen kann ich nicht verkaufen. Warum? Bug oder Feature?

- das man das automatische Nachkaufen NICHT abstellen kann, ist ein absolutes No Go!

- fehlende Option, alle Boni und Signale mit einem Knopfdruck zu entfernen! Muss richtig Spaß machen bei gut 200 oder mehr Schiffen im Hafen, da alles einzeln runter zu puhlen! Bin froh, dass ich das am Mittwoch noch gemacht hatte (Mod sei dank), bei WG weiß man ja nie!

- Das sind Tarnungen, die aus speziellen Collaborationen stammen (zB Steam, Twitch, Transformers, etc), die zuvor auch schon nicht verkauft oder erworben werden konnten. Die Möglichkeit diese nun doch zumindest verkaufen zu können wird allerdings in Betracht gezogen.

-  Das automatische Nachkaufen lässt sich per Knopfdruck an- oder abschalten. Automatisches Nachfüllen widerum ist derzeit als Option nicht verfügbar zum aktivieren oder deaktivieren (siehe https://forum.worldofwarships.eu/topic/163160-ökonomische-boni-sollen-nicht-per-default-aktiv-sein/?do=findComment&comment=4225727).
- Ein derartiges Feature hätte einen bedeutsamen Entwicklungsaufwand mit sich gebracht, für eine vermutlich einmalig verwendete Funktion. Hier wurde sich dagegen entschieden, um den Druck auf unsere Kollegen im Dev Team möglichst gering zu halten, auch wenn das leider im großen Bild zu temporären Umständen für die Spieler führt.
Dafür möchten wir uns entschuldigen.

 

Am 16.7.2022 um 07:45, HunterHamburg sagte:

Dann gehe ich mal davon aus (falls es nicht eh in den Patchnotes schon angekündigt war, ich habe die nur überflogen) daß man dann in Zukunft, um ein TX-Schiff in den selben Zustand zu versetzen wie vor diesem Patch, dann 4800+5000 Dubs ausgeben muss? 

Und WG will uns erzählen das wir dann nicht schlechter dastehen als früher? 

Dieser eine Punkt alleine stößt bei mir schon negativ auf. 

Der Gesamtpreis einer Tarnung + deren Bonus für Skins oder Permoflages ändert sich nicht. Bei Tarnungen die zum Beispiel 5000 Dublonen gekostet haben, kostet die erste die nach Umstellung neu erworben wird lediglich 200 Dublonen, der permanente Bonus kann für weitere 4800 (insgesamt also 5000) hinzu erworben werden. Auch für folgende Permatarnungen für das gleiche Schiff hat sich nichts geändert, verglichen zu davor, da diese um dem Entwicklungsaufwand unserer Designer gerecht zu werden, ebenfalls wie davor weiterhin 5000 Dublonen kosten. Ob sich dies in Zukunft ändern wird, können wir derzeit nicht absehen, aber wir beobachten die Situation.

 

Am 16.7.2022 um 16:24, schensi sagte:

Hat noch jemand das Problem , im Gefecht die Geräusche einer Schiffskollision zu hören obwohl niemand in der Nähe ist . In der Abrechnung bekomme ich dann angezeigt , mich selbst gerammt zu haben ...

 

 

Am 16.7.2022 um 16:54, the_destroyer_of_cake sagte:

Ja,kann ich bestätigen. Offensichtlich habe ich mich in meiner Schlieffen ebenfalls selbst gerammt.

 

Am 17.7.2022 um 09:48, Tolapumj sagte:

Hallo,

 

Das Problem mit den Kollisionsgeräuschen habe ich auch, was mich aber momentan extrem nervt ist der ständige Verlust des Chatfensters und Divifensters, Kontaktliste ist dann leer. Momentan nur zu beheben durch Relog. Man kann zwar als mitfahrer in einer Divi ein Schiff einloggen und auf Bereit klicken aber man sieht halt nicht was die Mitspieler eingelogt haben.

Das Chat / Divifenster Problem besteht auch nach Überprüfen und Reparieren, nach wiederholter Freigabe bei den Firewall Ausnahmen und auch nach kompletter Deinstallation und Neuinstallation.

Das Problem ist uns bekannt und wird derzeit untersucht.
Die Meldung dazu hat uns leider erst nach Veröffentlichung des Clients erreicht.
Die Ursache selbst ist noch nicht bekannt, aber wir arbeiten aktiv an deren Findung (was für ein schöner hochdeutscher Satz..... /s).

Für die Umstände entschuldigen wir uns natürlich.

 

Ich wünsche euch allen einen angenehmen Start in die Woche!

Stra5a

[Klopirat]

Vor 8 Stunden, Nobody_like_your_MIMIMI sagte:

Bei der Kiew fehlen die 50% Freie EP 

sollte doch auf die Standardwerte hochgestuft worden sein?

 

Vor 1 Stunde, YC_Yello sagte:

waren das nicht mal 10% jeweils?! [...] Ist doch wirklich lächerlich

nein, siehe zB hier und hier

 

 

[mariusale]

Der Umfragelink führt übrigens Stand 18.7.2022 18.48 immer noch zur 0.11.5 Umfrage

[YC_Yello]

Vor 18 Stunden, Klopirat sagte:

sollte doch auf die Standardwerte hochgestuft worden sein?

 

nein, siehe zB hier und hier

 

 

Merci. Wirkte so vernachlässigbar klein.....

[Stra5a]

Vor 20 Stunden, mariusale sagte:

Der Umfragelink führt übrigens Stand 18.7.2022 18.48 immer noch zur 0.11.5 Umfrage

Hallo mariusale,

bei mir hat der Link funktioniert, habe es dennoch um sicher zu gehen noch einmal editiert.
Lass mich bitte wissen ob es dich nach wie vor noch immer zur falschen Umfrage weiter leitet.

Beste Grüße,

Stra5a

 

[zerojun]

Ach ist das schön, vielen Dank an den CM für die Bestätigung meiner Feststellung. Ich bin traurig und noch mehr enttäuscht vom CM weil mal wieder zu selektiv geantwortet wurde. Nunja verbessert hat sich mein Eindruck vom CM hier nicht sondern erheblich verschlechtert.

[_Caesar_Imperator_]

Vor 1 Stunde, zerojun sagte:

Ach ist das schön, vielen Dank an den CM für die Bestätigung meiner Feststellung. Ich bin traurig und noch mehr enttäuscht vom CM weil mal wieder zu selektiv geantwortet wurde. Nunja verbessert hat sich mein Eindruck vom CM hier nicht sondern erheblich verschlechtert.

 

Guckst du:

 

 

Vielleicht liegt der Fehler ja auch bei dir ? Versuch es aktuell mal und setzt da mal einen Screenshoot rein,falls es noch das alte Update anzeigen sollte.

Könnte auch daran liegen das es 1-2 Tage dauert bis das Update in der Umfrage aktualisiert ist , so kann man sich evt auch mal in aller Ruhe mit den neuen Inhalten erstmal beschäftigen und dann erst seine Meinung abgeben.

 

Die ersten Fragen zu der Umfrage kamen ja schon am Updatetag auf.

[zerojun]

Vor 31 Minuten, _Caesar_Imperator_ sagte:

 

Guckst du:

 

 

Vielleicht liegt der Fehler ja auch bei dir ? Versuch es aktuell mal und setzt da mal einen Screenshoot rein,falls es noch das alte Update anzeigen sollte.

Könnte auch daran liegen das es 1-2 Tage dauert bis das Update in der Umfrage aktualisiert ist , so kann man sich evt auch mal in aller Ruhe mit den neuen Inhalten erstmal beschäftigen und dann erst seine Meinung abgeben.

 

Die ersten Fragen zu der Umfrage kamen ja schon am Updatetag auf.

Nein, der Fehler liegt nicht bei mir.

 

Wenn man auf qualitative Informationsverteilung setzt, dann gibt es die hier gezeigten Mängel gar nicht erst. Es zeugt nicht von Qualität, wenn erst falsch verteilt wird um dann immer wieder Falsch auf Richtig zu wandeln.

 

Es würde sich ein anderes Bild vermitteln lassen, wenn die Verteilung gleich richtigerweise erfolgt.

Doch zuständige Stellen waren zum Fehlerzeitpunkt nicht verfügbar oder woanders.

[eutank4]

Neuigkeiten und Inventar sind oft erst zugänglich, nachdem ein Gefecht gespielt wurde.

[YC_Yello]

Was ist eigentlich aus meinem Bonus Credits für die Missouri geworden. Also der permanente Auftrag den es für die frühen Besitzer der Missouri gab?

[Klopirat]

Vor 1 Minute, YC_Yello sagte:

Was ist eigentlich aus meinem Bonus Credits für die Missouri geworden. Also der permanente Auftrag den es für die frühen Besitzer der Missouri gab?

der wurde zu den 'normalen' permanenten Boni addiert...d.h. du hast einen permaneten Credit-Bonus von +40%, 'Neubesitzer' nur die für Tier9 normalen +10%...

[YC_Yello]

ah ok, danke dir für die info

[GFWWalker]

die umfrage ist die noch online?

[3c5t4sY]

Mit Update 0.11.6 wurde bei der Wujing  einfach die Type 10 Perma Camo entfernt, Kaufwert 4000 Dublonen. Auch auf Nachfrage beim Support gab es bisher keine Erstattung, nur Kundenabwehrmassnahmen.

[Nobody_like_your_MIMIMI]

Wann wird der Unsinn gefixt das die Schlachtflugzeuge einen zu über 90% mit Raketen im Coop treffen ?   

 

Ich Hatte im Feb. ein Ticket erstellt mit Bilder das bei der Kansas , Vanguard und Izumo  die Kommandoturmpanzerung fehlt , alle BBs haben bis zu 500 mm und die Drei nur Aufbautenstärke um die 19 mm.

 

Wozu meldet man Fehler wenn man nicht ernst genommen wird ?????

 

 

[Aitvars]

Welches BB hat denn eine Kommandoturmpanzerung von 500mm?

[blackheadedgull]

Nabend

da hast du dann aber eine wahre Fleißaufgabe vor dir. Diverse andere Schiff u.a. die Nelson fährt in Wg auch ohne eine zusätzliche Panzerung durch die Gegend. Collingwood habe ich nicht daher weiß ich nicht ob das da geändert wurde. WG hat so viele Baustellen und ich schätze mal das geht nicht so einfach. Aber eine Rückmeldung wäre doch sehr schön wie "vorgemerkt" Montana hat 457mm , Yamato und Musashi jeweils 500mm. Deine Aussage daher Superkorrekt

[Silencer_of_Bodash]

Erstmal besten Dank für die Antworten! Ich war einige Tage offline, und komme erst jetzt zum Antworten.

 

Ein paar Punkte sind noch offen bzw. unklar.

Am 18.7.2022 um 16:00, Stra5a sagte:

- Das sind Tarnungen, die aus speziellen Collaborationen stammen (zB Steam, Twitch, Transformers, etc), die zuvor auch schon nicht verkauft oder erworben werden konnten. Die Möglichkeit diese nun doch zumindest verkaufen zu können wird allerdings in Betracht gezogen.

Ok, wusste gar nicht das die auch vorher nicht verkäuflich waren. Im Inventar fiel es zumindest damals nicht auf.

 

Am 18.7.2022 um 16:00, Stra5a sagte:

-  Das automatische Nachkaufen lässt sich per Knopfdruck an- oder abschalten. Automatisches Nachfüllen widerum ist derzeit als Option nicht verfügbar zum aktivieren oder deaktivieren (siehe

 

Das wird aber wohl noch kommen?! Sollte nicht schwer zu programmieren sein.

 

Zum Thema, das man Boni und Signale von einem Schiff mit einem Knopfdruck entfernen kann:

Am 18.7.2022 um 16:00, Stra5a sagte:

- Ein derartiges Feature hätte einen bedeutsamen Entwicklungsaufwand mit sich gebracht, für eine vermutlich einmalig verwendete Funktion. Hier wurde sich dagegen entschieden, um den Druck auf unsere Kollegen im Dev Team möglichst gering zu halten, auch wenn das leider im großen Bild zu temporären Umständen für die Spieler führt.

Dafür möchten wir uns entschuldigen.

Na ja, das gab es vor dem Patch schon länger als sehr bequemes Mod... Deine Antwort in Ehren, aber irgendwie zeigt es mir wieder klar, wie es bei WG läuft: neues im Spiel möglichst schnell raushauen, Fehlerbehebung oder QoL-Verbesserungen stehen dann erstmal hinten an. Ich erinnere bei dieser Gelegenheit mal an das immer noch verkorkste Divi-Fenster, was bei uns schon seit Jahren mit uralten Nachrichten voll ist (die sind mal ganz selten für einen Tag weg, kommen aber zuverlässig aus dem Nirvana zurück; Löschen hilft nicht!) und welches auch gern mal hin und her springt, oder Clan-Mitglieder nicht in die Divi lässt (sondern lieber auf den Übungsraum verweist)...

 

 

Dann ist da noch die Frage zu 5er Schiffen OHNE Perma-Tarnung: für einige 5er Schiffe kann ich zwar Boni permanent drauf setzen, eine permanente (vielleicht sogar gut aussehende) Tarnung ist aber nicht drin, z.B. gibt es keine für die Königsberg. Kommt da noch was?

[Torpedosahne]

Am 18.7.2022 um 07:23, Godzilla1702 sagte:

mmmh und ich dachte immer , das liegt an der Eigenen Leistung , ob man Plus macht oder nicht .   Siehste , wieder was gelernt.

 

Absolut richtig. Zu lernen gab es leider nichts.

 

Mein Name ist leicht zu merken. Also Achtung wenn ihr mit mir ins Match kommt :)

[Torpedosahne]

Am 18.7.2022 um 14:18, VortexPaladin sagte:

ja unterirdische Leistungen werden jetzt nicht mehr belohnt, da muss man sich tatsätzlich mit dem Spiel mal beschäftigen oder lässt es lieber gleich ganz.

M und Shift M + Klick... bringt nichts mehr... schade. Ich probiere es trotzdem :)

[Torpedosahne]

Am 18.7.2022 um 14:18, VortexPaladin sagte:

ja unterirdische Leistungen werden jetzt nicht mehr belohnt, da muss man sich tatsätzlich mit dem Spiel mal beschäftigen oder lässt es lieber gleich ganz.

Offensichtlich hast du keine Ahnung! Spiel mal unterirdisch, dann wirst du sehen, dass du nur Schwachsinn schreibst.

[Nobody_like_your_MIMIMI]

Ich habe im Hafen eine Popupnachricht erhalten zu einer Umfrage , angenommen , und lande auf einer Seite mit 

Survey not found

The survey you are looking for was either moved or removed, or maybe the URL was entered incorrectly.

Some things to try:

• Check that the URL was entered correctly.

• Instead of clicking on the link, try copy and pasting the link instead.

• Contact the person/organization running the survey.

 

 

[snake0008]

On 7/22/2022 at 5:11 PM, Aitvars said:

Welches BB hat denn eine Kommandoturmpanzerung von 500mm?

z. B. Musashi, Yamato, ARP Yamato, Shikishima, Kremlin, Slawa

[Blaubeeren]

Erste Seite Gefechtauswertung hinsichtlich "Titanen der Industrie" und ähnlich gestallteten noch kommender Events:

Muss das wirklich hier (gelb Umrandet) reingestopft werden wenn es in einem relativ grossen Fenster betrachtet drunter eigentlich massig Platz hat?

Bildlich dargestellt:

Man beachte auch am Beispiel "Verdienen sie soviel Basis-EP wie möglich" das man am Balken überhaupt nicht sieht das der Stand im Bild mit 2141 EP etwas über dem 2000 EP Zwischenziel ist, weil die Zwischenmarkierungen nun mal hier nicht vorhanden sind (wodurch man dann anschliesend beim Event selber - in grösser - nachsehn geht wie es gerade um diesen Kampfauftrag steht), edit: Auch per Mouseover wird nur der maximal mögliche Stand, aber nicht die zählenden Zwischenstände gezeigt.

Events selber Bauart hatten in der Vergangenheit dasselbe Darstellungsproblem, zukünftige - wir werden sehn.

Und allgemein ist dies nicht der einzige Tab der Gefechtauzswertung der - bei grossem Fenster - den Raum besser nutzen könnte.

 

Blaubeeren

[Delinquent99]

oh oh... mit dem neusten Update haben sie ganz schon was kaputt gemacht: Gunnery bug

...und ich dachte es wäre nicht so mein Tag mit dem zielen ;)

 

@Stra5a Was ich nicht nachvollziehen kann ist, wie eine bestehende Funktion (On/Off Möglichkeit der Auto-Nachfüllfunktion) zu übernehmen so dermassen viel Aufwand generieren kann. Die Funktion bestand und hätte "nur" in das neue UI eingebunden werden müssen...