Aktualizace akce „Rozruch ve skladu“

[The_EURL_Guy]

Kontejnery s prémiovými loděmi, uhlí a další hodnotné předměty v náhodných balíčcích!

Přečíst na portálu

[Stratos_HF]

Blahopřeju editováno nejvyšší urovně

I kdybych byl tak blbej a koupil těch 300 kontejnerů za 57K dublonu ( 4 617 Kč )což není skoro ani polovina , tak mi pořád na komplet rozruch chybí 1800 a něco těch žetonů . Kde je koupím a za kolik , nebo budou mise ? A ten zbytek určo nenapadá z těch kontíků , tam se bude muset provětrat karta...

Blicí smailík x 10

[unhappy360]

39 minutes ago, Stratos_HF said:

Blahopřeju editováno nejvyšší urovně

I kdybych byl tak blbej a koupil těch 300 kontejnerů za 57K dublonu ( 4 617 Kč )což není skoro ani polovina , tak mi pořád na komplet rozruch chybí 1800 a něco těch žetonů . Kde je koupím a za kolik , nebo budou mise ? A ten zbytek určo nenapadá z těch kontíků , tam se bude muset provětrat karta...

Blicí smailík x 10

mňa skôr trápi to, že ak si kúpiš kontajnery a minieš tých 3200 žetónov na tej najnadupanejší sklad, tak dostaneš:

2 roky PÚ, tier IX loď (ak máš všetky tak len kredity), 1 mega free XP, 4,5 mega kapitán XP, kamufláže a dračie vlajky , kt. podľa nasledujúceho patchu prestanú existovať a cca 375k uhlia. to nepočítam čo dostaneš ešte za zdroje pri kúpe 300 balíčkov.

Však zasa zaspamujú server "lacnými" zdrojmi a zasa budú potom vymýšlať ako tých zdrojov hráčov zbaviť a ako "opraviť" ekonomiku. A zasa prídu s tým, že výskumný ústav 2,0 a podobné hlúposti. 

Nehovoriac o tom, že ti predajú 160 dračích vlajok z každého druhu a o pár patchov ich kontroverzne prekonvertujú na nejaké boostre. 

 

 

 

 

[cer243]

38 minutes ago, Stratos_HF said:

Blahopřeju editováno nejvyšší urovně

I kdybych byl tak blbej a koupil těch 300 kontejnerů za 57K dublonu ( 4 617 Kč )což není skoro ani polovina , tak mi pořád na komplet rozruch chybí 1800 a něco těch žetonů . Kde je koupím a za kolik , nebo budou mise ? A ten zbytek určo nenapadá z těch kontíků , tam se bude muset provětrat karta...

Blicí smailík x 10

Podíval jsem se na to, pěkně se zasmál a následně mi úsměv ztuhl a došlo mi, že se najde hromada těch, co do toho prachy nasype a na koho jsou tyhle "super akce" směrované, aspoň soudě podle aktuální úrovně nemalé části hráčů, které při hraní potkávám. :(

[YabbaCoe]

32 minutes ago, Stratos_HF said:

Blahopřeju editováno nejvyšší urovně

I kdybych byl tak blbej a koupil těch 300 kontejnerů za 57K dublonu ( 4 617 Kč )což není skoro ani polovina , tak mi pořád na komplet rozruch chybí 1800 a něco těch žetonů . Kde je koupím a za kolik , nebo budou mise ? A ten zbytek určo nenapadá z těch kontíků , tam se bude muset provětrat karta...

Blicí smailík x 10

Bohužel na tento speciální event ve Zbrojnici nejsou žádné bojové mise, takže skladové žetony jdou získat pouze přes balíčky za dublony v dané sekci.

 

Celkově se jedná o separátní event a není nijak navázán na jiné další probíhající eventy přímo ve hře. Je to vlastně jakoby nabídka daných věcí v herním obchodě - Zbrojnici. 

Čili vlastně rozhodování je klasické, jak u prémiových lodí, nebo jiných balíčcích ve Zbrojnici - pokud nemáš o to zájem, nic tě nenutí se této nabídky účastnit a nijak tě to nebude blokovat v postupu hrou, či probíhajících hlavních eventech ve hře. 

 

[BL4CK_SK]

Mna by zaujimala jedna vec> mas chut a odvahu si kupit vsetky baliky - ale je tam moznost kupit si len 1363 zetonov a najvyssi balik stoji 100 a je ich 32 co je 3200 zetonov - kde mas zobrat tych zvysnych 1800???

--- alebo to ratam zle? ---

[jackie211]

Taky by mně teda zajímalo, jestli si mám ty žetony vyrobit doma abych si mohl koupit všechny balíky nebo mi přijdou poštou? Může někdo kompetentní odpovědět? 

Je to zvláštní akce teda, mít na výběr tolik balíku ale nemožnost si je koupit

[jobevo]

Nebudu zde psat slovo na které se nesmí ani pomyslet. Jinak pár žetonů je ještě v Premium shop.

[LucyCZ]

Přestaňte tu prosím řešit moderaci - děkuju

[LucyCZ]

Zamknuto pro dnešní večer

[YabbaCoe]

Jen pro upřesnění, slovo které bylo zmoderováno nebyl gambling, nýbrž se jednalo o vulgarismus. A jak je napsáno v pravidlech, vulgarismy povoleny nejsou.

Prosím respektujte pravidla a nediskutujte o moderaci.

Děkuji 

 

[Carandraug]

A jsme opět u oblíbené WG taktiky, která je znovu porušením zákona o ochraně spotřebitele EU. Kdysi jsme už tohle řešili a mám radost, že je tento obří průšvih opět zpátky v celé své kráse.

 

U skladových žetonů WarGambling opět inzeruje parádní 20% slevu při nákupu balíčku 25 nebo 65 těchto žetonů. Slevu z čeho ? Nikde není možné zakoupit jeden skladový žeton, takže neexistuje "baseline" cena. Navíc samozřejmě k tomu, aby bylo možné něco označit za slevu, je nutné mít možnost slevit z něčeho již existujícího. 

 

Pro ČR už je vládou schválena novela tuto sprostou praktiku zakazující, která harmonizuje zákony v rámci EU rámce. Týká se přímo e-shopů a online prodejů, kam samozřejmě WarGambling obchod patří. U nás ještě novela podle všeho nevstoupila v platnost, ale jiné státy EU už ji mají zavedenou, takže nechápu jak něco takového opět mohlo projít. Tedy kromě Belgie & spol. kde vzali lootboxovou zlodějinu tvrdě u huby v minulosti a WG tam raději většinu nových "akcí" nemá šanci ani uvést.

 

Každopádně jde u skladových zásob zatím asi o nejhorší a nejcyničtější "výhodnou" nabídku WarGamblingu v historii a to už jsme viděli neskutečně otřesné věci. Lootbox v lootboxu s falešnou slevou navrch. Mazec.

[jackie211]

Před 20 hodinami Carandraug řekl/a:

A jsme opět u oblíbené WG taktiky, která je znovu porušením zákona o ochraně spotřebitele EU. Kdysi jsme už tohle řešili a mám radost, že je tento obří průšvih opět zpátky v celé své kráse.

 

U skladových žetonů WarGambling opět inzeruje parádní 20% slevu při nákupu balíčku 25 nebo 65 těchto žetonů. Slevu z čeho ? Nikde není možné zakoupit jeden skladový žeton, takže neexistuje "baseline" cena. Navíc samozřejmě k tomu, aby bylo možné něco označit za slevu, je nutné mít možnost slevit z něčeho již existujícího. 

 

Pro ČR už je vládou schválena novela tuto sprostou praktiku zakazující, která harmonizuje zákony v rámci EU rámce. Týká se přímo e-shopů a online prodejů, kam samozřejmě WarGambling obchod patří. U nás ještě novela podle všeho nevstoupila v platnost, ale jiné státy EU už ji mají zavedenou, takže nechápu jak něco takového opět mohlo projít. Tedy kromě Belgie & spol. kde vzali lootboxovou zlodějinu tvrdě u huby v minulosti a WG tam raději většinu nových "akcí" nemá šanci ani uvést.

 

Každopádně jde u skladových zásob zatím asi o nejhorší a nejcyničtější "výhodnou" nabídku WarGamblingu v historii a to už jsme viděli neskutečně otřesné věci. Lootbox v lootboxu s falešnou slevou navrch. Mazec.

No v jedno ráno si řekli, tak dnes začneme prodávat žetony za tolik a tolik. No a na další ráno po lepším spánku si řekli, budeme na ne hodný a zlevníme jim to :D

[OscarVonReuental]

Je někdo ještě překvapen, že WG opět přišlo z další reálnou zlodějinou?

 

Nejhorší je, že spousta lidí jim na to skočí, protože holt postrádají vůli či inteligenci si to pročíst a pořádně se nad tím zamyslet.

[jackie211]

No koukám že se tady dozvíme leda prd jak se dostat ke všem žetonům na všechny balíčky :D

[Avalon1270]

Není ten název špatně ?

Nemělo by tam být spíš : Rozruch v peněžence ?

Ehm ..... Nedají si říct a nedají !

 

[John_Selfprinter]

2 věcný: 

a) sice jsem se zlodějiny zúčastnil, ale jen proto, že mám vyježděných pár dublonů a první kontík za 30 žetonů byl s prémiovou T6. Tak jsem rozšířil sbírku. Ale je to vopruz, blbě napsaný (člověk by čekal, že nákupem více balíčků x2, x3 bude za investovaný dublony dostávat
250 dublonů = 1 balíček

500 dublonů 1+2 balíčky (bo se to tak zobrazuje)

750 dublonů 1+2+3 balíčky ... atd. Schválně zavádějící zobrazení je prasárna.

 

b) Nemožnost sehnat všechny žetonky v kombinaci se "zaručenými dropy" po určitém množství kontejnerů (na které se člověk ani nemusí dostat) je poměrně prasárna

 

1 návrh:

S ohledem na vývoj tohoto vlákna bych hlasoval pro úpravu fóra a ve "vlhké zpovědnici" založil vlákno, kde by se diskutovat moderace dala. Třeba by se provinilec přiznal ke skutečným výrazům a dalo by se tam mluvit otevřeně. Možná malinký závan svobody? 

Jo, vím, že to asi neprojde. WG je společnost se sovětskou mentalitou a tam tohle nefungovalo nikdy (perestrojka pravděpodobně ještě nenastala). Ale kdyby přeci jen, tak by to, myslím, prospělo otevřenosti a vřelejším vztahům moderátoři - uživatelé. Přeci jen vynulovat vlákno editacemi mi nepřijde jako nejšťastnější řešení pro vzájemnou komunikaci, přeci jen nás tu není tolik a když už přišli diskutovat i lidé, co je něco naštvalo, tak dostali jen červený edited a možná i ban. S ohledem na počet aktivních uživatelů mi prostě tohle nepřijde jako optimální způsob prorůstové strategie ;)

[unhappy360]

inak ja tu čítam, čo to melete, však dám 56k dublonov a mám všetky 100 žetonové balíčky a potom pozerám, že prepočítavam a až teraz mi docvaklo o co GO. 

[YabbaCoe]

On 6/18/2022 at 1:18 PM, Carandraug said:

A jsme opět u oblíbené WG taktiky, která je znovu porušením zákona o ochraně spotřebitele EU. Kdysi jsme už tohle řešili a mám radost, že je tento obří průšvih opět zpátky v celé své kráse.

 

U skladových žetonů WarGambling opět inzeruje parádní 20% slevu při nákupu balíčku 25 nebo 65 těchto žetonů. Slevu z čeho ? Nikde není možné zakoupit jeden skladový žeton, takže neexistuje "baseline" cena. Navíc samozřejmě k tomu, aby bylo možné něco označit za slevu, je nutné mít možnost slevit z něčeho již existujícího. 

 

Pro ČR už je vládou schválena novela tuto sprostou praktiku zakazující, která harmonizuje zákony v rámci EU rámce. Týká se přímo e-shopů a online prodejů, kam samozřejmě WarGambling obchod patří. U nás ještě novela podle všeho nevstoupila v platnost, ale jiné státy EU už ji mají zavedenou, takže nechápu jak něco takového opět mohlo projít. Tedy kromě Belgie & spol. kde vzali lootboxovou zlodějinu tvrdě u huby v minulosti a WG tam raději většinu nových "akcí" nemá šanci ani uvést.

 

Každopádně jde u skladových zásob zatím asi o nejhorší a nejcyničtější "výhodnou" nabídku WarGamblingu v historii a to už jsme viděli neskutečně otřesné věci. Lootbox v lootboxu s falešnou slevou navrch. Mazec.

No, když si vydělíš tu první cenu počtem těch žetonů, dostaneš standardní cenu za jeden žeton = 6Kč/skladový žeton.

Nicméně nevím o tom, že by nešlo při vydání produktu okamžitě aplikovat sleva. Přece jenom toto dělá snad naprosto každý, že vydá na trh svůj produkt se zaváděcí slevou, aby vlastně přilákal zákazníky. Čili nejsem si vědom toho, že aby byla aplikována sleva, musí produkt za nějakou cenu již existovat na trhu. 

 

13 hours ago, John_Selfprinter said:

2 věcný: 

a) sice jsem se zlodějiny zúčastnil, ale jen proto, že mám vyježděných pár dublonů a první kontík za 30 žetonů byl s prémiovou T6. Tak jsem rozšířil sbírku. Ale je to vopruz, blbě napsaný (člověk by čekal, že nákupem více balíčků x2, x3 bude za investovaný dublony dostávat
250 dublonů = 1 balíček

500 dublonů 1+2 balíčky (bo se to tak zobrazuje)

750 dublonů 1+2+3 balíčky ... atd. Schválně zavádějící zobrazení je prasárna.

 

b) Nemožnost sehnat všechny žetonky v kombinaci se "zaručenými dropy" po určitém množství kontejnerů (na které se člověk ani nemusí dostat) je poměrně prasárna

 

1 návrh:

S ohledem na vývoj tohoto vlákna bych hlasoval pro úpravu fóra a ve "vlhké zpovědnici" založil vlákno, kde by se diskutovat moderace dala. Třeba by se provinilec přiznal ke skutečným výrazům a dalo by se tam mluvit otevřeně. Možná malinký závan svobody? 

Jo, vím, že to asi neprojde. WG je společnost se sovětskou mentalitou a tam tohle nefungovalo nikdy (perestrojka pravděpodobně ještě nenastala). Ale kdyby přeci jen, tak by to, myslím, prospělo otevřenosti a vřelejším vztahům moderátoři - uživatelé. Přeci jen vynulovat vlákno editacemi mi nepřijde jako nejšťastnější řešení pro vzájemnou komunikaci, přeci jen nás tu není tolik a když už přišli diskutovat i lidé, co je něco naštvalo, tak dostali jen červený edited a možná i ban. S ohledem na počet aktivních uživatelů mi prostě tohle nepřijde jako optimální způsob prorůstové strategie ;)

Ohledně toho vlákna, takové bohužel nepovolím. Jednak by to bylo v rozporu se samotnými pravidly fóra, které jsou stejné pro všechny jazyky a vlastně pro všechny účastníky na fóru, ale jednak by to bylo vlákno, které by se s největší pravděpodobností zvrhlo v nadávky a stížnosti, že tady mi to bylo editováno, já jsem dostal ban, ten mi nadává, ten mě provokuje atd. A to rozhodně není něco, co bychom jednak rádi viděli na fóru a taky by to vypadalo, že to vlastně podporujeme. 

Pokud se poruší pravidla a musí se to moderovat, děje se to dvěmi způsoby: Buďto se jen ta sekce edituje a pak následně i ve všech citacích, nebo se celý příspěvek skryje. Občas se může stát, že se vlákno na chvíli zamkne, aby se pročistilo. Kolikrát, pokud se něco rozjede moc rychle, tak se to nestíhá. Přece jenom není v našich silách, abychom zde byli 24/7.

Stejně tak, nikdo vám nebrání napsat to, co si o tomto tématu myslíte, ovšem pokud to je v rámci mezí, relevantní a neporušující pravidla. Kritika je v pořádku, pokud je věcná a případně i konstruktivní.

 

A když už jsme u toho, tak toto vlákno pročistím, de facto jen skryji příspěvky, které nejsou relevantní pro toto téma. Děkuji za pochopení

[John_Selfprinter]

Před 2 hodinami YabbaCoe řekl/a:

Stejně tak, nikdo vám nebrání napsat to, co si o tomto tématu myslíte, ovšem pokud to je v rámci mezí, relevantní a neporušující pravidla. Kritika je v pořádku, pokud je věcná a případně i konstruktivní.

Souhlasím, že kritika je v pořádku, pokud je věcná a konstruktivní (což v případě věty "co mi to ten *** zas editoval" neplatí). Na druhou stranu zde funguje, že autorita, proti které není odvolání, zasahuje relativně často, občas pro mě nečekaně, nesrozumitelně a - překvapivě - není proti ní odvolání. Což v souvislosti s tím, že tohle by měl/mohl být hlavní komunikační prostředek s vámi jako WG, mi to nepřijde ideální. Pokud nesouhlasím s moderací či se na ní zeptám, tak to vlastně nemůžu, a kritizovat rozhodnutí moderátora = trest, i kdyby bylo věcné (či se jím snažilo být). Situaci také nepomáhá to, že editace a co jim předcházelo nejsou vidět. 

 

Mě třeba je celkem jedno, co v tom vlákně bylo, ale upřímně bych červeně škrtal, aby všichni viděli, co se nedělá a proč byl trestaný. V situaci, kdy zůstane 6 příspěvků červených s "edited, diskuse moderace", je to pro všechny ostatní špatný signál. Když jsem se chvíli bavil o tom, jestli být moderátor a pomoci, nebo ne, tak by přesně tohle bylo něco, co bych rád za sebe měnil - být víc čitelný pro všechny, srozumitelný atd., pokud by to jenom trochu šlo.

 

Ono je to v podstatě stejné, jako když se známkují testy ve škole, tak proč ty testy potom dostaneš opravený - aby ses mohl poučit z vlastních chyb a samozřejmě i chyb spolužáků, bo si to navzájem ukážete. Naopak testy neukazovat a jen online vypisovat známky může být známkou machinací a záměrného zhoršování prospěch nějakým žákům; což se neděje moc často, ale když takovou rétoriku někdo pojede a nakonec se u nějakých testů ukáže, že i učitel se spletl a tady zrovna mělo být o pár bodů víc, je to voda na zlej mlejn a generální neprůhlednost celý situace to jen zhoršuje. 

 

Toť vše. Dík za vyjádření i tak

[YabbaCoe]

28 minutes ago, John_Selfprinter said:

Souhlasím, že kritika je v pořádku, pokud je věcná a konstruktivní (což v případě věty "co mi to ten *** zas editoval" neplatí). Na druhou stranu zde funguje, že autorita, proti které není odvolání, zasahuje relativně často, občas pro mě nečekaně, nesrozumitelně a - překvapivě - není proti ní odvolání. Což v souvislosti s tím, že tohle by měl/mohl být hlavní komunikační prostředek s vámi jako WG, mi to nepřijde ideální. Pokud nesouhlasím s moderací či se na ní zeptám, tak to vlastně nemůžu, a kritizovat rozhodnutí moderátora = trest, i kdyby bylo věcné (či se jím snažilo být). Situaci také nepomáhá to, že editace a co jim předcházelo nejsou vidět. 

 

 Mě třeba je celkem jedno, co v tom vlákně bylo, ale upřímně bych červeně škrtal, aby všichni viděli, co se nedělá a proč byl trestaný. V situaci, kdy zůstane 6 příspěvků červených s "edited, diskuse moderace", je to pro všechny ostatní špatný signál. Když jsem se chvíli bavil o tom, jestli být moderátor a pomoci, nebo ne, tak by přesně tohle bylo něco, co bych rád za sebe měnil - být víc čitelný pro všechny, srozumitelný atd., pokud by to jenom trochu šlo.

 

Ono je to v podstatě stejné, jako když se známkují testy ve škole, tak proč ty testy potom dostaneš opravený - aby ses mohl poučit z vlastních chyb a samozřejmě i chyb spolužáků, bo si to navzájem ukážete. Naopak testy neukazovat a jen online vypisovat známky může být známkou machinací a záměrného zhoršování prospěch nějakým žákům; což se neděje moc často, ale když takovou rétoriku někdo pojede a nakonec se u nějakých testů ukáže, že i učitel se spletl a tady zrovna mělo být o pár bodů víc, je to voda na zlej mlejn a generální neprůhlednost celý situace to jen zhoršuje. 

 

Toť vše. Dík za vyjádření i tak

Rozumím a byť máš dobrou přípomínku, bohužel my nechceme, aby ty věci porušující pravidla byla stále viditelná na fóru a tím pádem, že kdokoliv na ně může reagovat a vlastně sdílet dál. My to tady jednoduše nechceme vidět, proto se to moderuje.

Stejně tak, kdyby přišel kdokoliv z nadřízených a začal by kontrolovat, co se na fóru děje, tak by tam rozhodně nechtěl vidět, že se někde stále nacházejí veřejné věci porušující pravidla.

Bohužel takto je to v pravidlech, stejně tak tam jsou části co dělat, když nesouhlasíš s trestem, který ti moderátor udělil. 

[Carandraug]

4 hours ago, YabbaCoe said:

No, když si vydělíš tu první cenu počtem těch žetonů, dostaneš standardní cenu za jeden žeton = 6Kč/skladový žeton.

Nicméně nevím o tom, že by nešlo při vydání produktu okamžitě aplikovat sleva. Přece jenom toto dělá snad naprosto každý, že vydá na trh svůj produkt se zaváděcí slevou, aby vlastně přilákal zákazníky. Čili nejsem si vědom toho, že aby byla aplikována sleva, musí produkt za nějakou cenu již existovat na trhu. 

Tak to jsem velice rád, že Ti mohu rozšířit obzory, protože to opravdu není v pořádku podle zákonů EU a zaplaťpánbůh velmi brzy i u nás. K tomu abys mohl aplikovat slevu na produkt, je nutné, aby se tento produkt dal koupit za "standardní". Aplikovat slevu na něco co neexistuje je taktika "šmejdů" a tvůj argument "dělají to všichni" je směšný, potažmo velmi smutný. Pro názornost ti to vysvětlím " po lopatě".

 

Dotyčné "žetony" zásob se dostaly do prodeje JEN v nálepkou "20% sleva" a není je možné koupit za "neslevovou" cenu. Neexistuje tudíž reálný odkaz na jejich nastavenou cenu. Přeškrtnuté fiktivní ceny nikdy neexistovaly a klidně by tak mohly vyhlašovat "99% sleva z původních 10.000", není v tom totiž rozdíl. Protože jste nenabídli jednotkovou (koupitelnou) nabídku, tak se ani nedá argumentovat, že jde o slevu množstevní. Proto se jedná o jednoznačnou klamavou reklamu, kterou chrání spotřebitelský zákon EU. Dovolím si citovat z vysvětlení právního serveru pro českou novelu.

 

Obchodníci budou muset nově veškerá oznámení o slevě uvádět z nejnižší ceny, za kterou zboží prodávali v rozmezí 30 dnů před poskytnutím slevy. Tato úprava se vztahuje i na oznámení o plošné slevě na všechny výrobky v nabídce prodávajícího, pokud tato oznámení obsahují konkrétní měřitelnou výši slevy, například „dnes 20% sleva na vše“, „dnes 20% sleva na vánoční výzdobu” aj., doplňuje se v důvodové zprávě k zákonu.

 

Pokud obchodník bude cenu postupně zvyšovat, může ji uvádět z ceny v době 30 dnů před prvním poskytnutím slevy. Ke zvyšování slevy musí však docházet kontinuálně bez přerušení, a to po vymezenou dobu. Opět platí, že rozhodným obdobím je 30 dnů. Pokud by ve sledovaném období došlo ke snížení ceny, následně k jejímu vrácení na původní hodnotu před slevou a opětovnému snížení ceny, pak by musela být sleva uváděna z prvního snížení ceny.

 

V případě výrobků, které jsou prodávajícím nabízeny/prodávány po dobu kratší než 30 dnů, má být referenční cenou pro slevu nejnižší cena uplatňovaná od okamžiku uvedení výrobku do prodeje prodávajícím.

[YabbaCoe]

20 minutes ago, Carandraug said:

Tak to jsem velice rád, že Ti mohu rozšířit obzory, protože to opravdu není v pořádku podle zákonů EU a zaplaťpánbůh velmi brzy i u nás. K tomu abys mohl aplikovat slevu na produkt, je nutné, aby se tento produkt dal koupit za "standardní". Aplikovat slevu na něco co neexistuje je taktika "šmejdů" a tvůj argument "dělají to všichni" je směšný, potažmo velmi smutný. Pro názornost ti to vysvětlím " po lopatě".

 

Dotyčné "žetony" zásob se dostaly do prodeje JEN v nálepkou "20% sleva" a není je možné koupit za "neslevovou" cenu. Neexistuje tudíž reálný odkaz na jejich nastavenou cenu. Přeškrtnuté fiktivní ceny nikdy neexistovaly a klidně by tak mohly vyhlašovat "99% sleva z původních 10.000", není v tom totiž rozdíl. Protože jste nenabídli jednotkovou (koupitelnou) nabídku, tak se ani nedá argumentovat, že jde o slevu množstevní. Proto se jedná o jednoznačnou klamavou reklamu, kterou chrání spotřebitelský zákon EU. Dovolím si citovat z vysvětlení právního serveru pro českou novelu.

 

Obchodníci budou muset nově veškerá oznámení o slevě uvádět z nejnižší ceny, za kterou zboží prodávali v rozmezí 30 dnů před poskytnutím slevy. Tato úprava se vztahuje i na oznámení o plošné slevě na všechny výrobky v nabídce prodávajícího, pokud tato oznámení obsahují konkrétní měřitelnou výši slevy, například „dnes 20% sleva na vše“, „dnes 20% sleva na vánoční výzdobu” aj., doplňuje se v důvodové zprávě k zákonu.

 

Pokud obchodník bude cenu postupně zvyšovat, může ji uvádět z ceny v době 30 dnů před prvním poskytnutím slevy. Ke zvyšování slevy musí však docházet kontinuálně bez přerušení, a to po vymezenou dobu. Opět platí, že rozhodným obdobím je 30 dnů. Pokud by ve sledovaném období došlo ke snížení ceny, následně k jejímu vrácení na původní hodnotu před slevou a opětovnému snížení ceny, pak by musela být sleva uváděna z prvního snížení ceny.

 

V případě výrobků, které jsou prodávajícím nabízeny/prodávány po dobu kratší než 30 dnů, má být referenční cenou pro slevu nejnižší cena uplatňovaná od okamžiku uvedení výrobku do prodeje prodávajícím.

Vidím, že to byl návrh novely zákona, nicméně nemůžu najít, že by tento "Omnibus" vyšel v platnost a byl tudíž momentálně je spekulativní a nedá se tím pádem na něj navázat a řídit se jim. 

Samozřejmě v případě jakékoliv změny právní normy oblasti, které se nás dotýkají, budeme provádět náležité změny, abychom dále mohli nabízet naše produkty na všech trzích, na kterých operujeme. 

Stejně tak na to budou muset reagovat i všichni prodejci, kteří kdy jakoukoliv slevu nabízejí. 

Co se týče nás, naprosto všechno ve hře má svou hodnotu propočítanou v dublonech a ta je následně propočítávaná do realných peněz - nejčastěji se používá USD pro konverzi. 

V tomto případě je zjevně vidět, že neslevněná cena za 1 žeton je 6Kč. V prodeji jsou však pouze ve dvou balíčcích, kdy cena toho balíčku je menší v přepočtu Kč/žeton. 

 

[Carandraug]

Just now, YabbaCoe said:

Vidím, že to byl návrh novely zákona, nicméně nemůžu najít, že by tento "Omnibus" vyšel v platnost a byl tudíž momentálně je spekulativní a nedá se tím pádem na něj navázat a řídit se jim. 

Samozřejmě v případě jakékoliv změny právní normy oblasti, které se nás dotýkají, budeme provádět náležité změny, abychom dále mohli nabízet naše produkty na všech trzích, na kterých operujeme. 

Stejně tak na to budou muset reagovat i všichni prodejci, kteří kdy jakoukoliv slevu nabízejí. 

Co se týče nás, naprosto všechno ve hře má svou hodnotu propočítanou v dublonech a ta je následně propočítávaná do realných peněz - nejčastěji se používá USD pro konverzi. 

V tomto případě je zjevně vidět, že neslevněná cena za 1 žeton je 6Kč. V prodeji jsou však pouze ve dvou balíčcích, kdy cena toho balíčku je menší v přepočtu Kč/žeton. 

 

U nás opravdu ještě bohužel nevstoupil v platnost, ale v mnoha státech EU už je dávno v platnosti. A v těchto státech opět tyto klamavé taktiky také používáte, takže tvůj argument a reakcích na změny zákonného rámce je zcela mimo. Děláte to záměrně a doufáte, že vám to projde.

 

A ne, cena žetonu není "zjevná". Cena jednoho žetonu je virtuální a neexistující, protože nikdy v minulosti ani v přítomnosti v prodeji nebyl. Evidentně nechápeš zásadní problém s celou klamavou akcí. Nikoho nezajímá, kolik reálně nastavíte cenu svých balíčků (ať jsou jakkoli nemorální), problém je v halasném vyhlašování něčeho jako slevy, protože to sleva prostě NENÍ. Produkt 25 žetonů šel poprvé do prodeje za 120.33 Kč a to je tedy jeho nastavená cena, přívěšek "20% sleva" je nesmysl a pouze predátorská taktika. Vše by bylo v pořádku, pokud škrtnete celou pofidérní slevu a budete žetony prodávat za 120.33 nebo klidně 2 miliony, to je fuk. Ale dokud tam bude zmíněná sleva tak jde o klamání zákazníka. Tečka.

[YabbaCoe]

6 minutes ago, Carandraug said:

U nás opravdu ještě bohužel nevstoupil v platnost, ale v mnoha státech EU už je dávno v platnosti. A v těchto státech opět tyto klamavé taktiky také používáte, takže tvůj argument a reakcích na změny zákonného rámce je zcela mimo. Děláte to záměrně a doufáte, že vám to projde.

 

A ne, cena žetonu není "zjevná". Cena jednoho žetonu je virtuální a neexistující, protože nikdy v minulosti ani v přítomnosti v prodeji nebyl. Evidentně nechápeš zásadní problém s celou klamavou akcí. Nikoho nezajímá, kolik reálně nastavíte cenu svých balíčků (ať jsou jakkoli nemorální), problém je v halasném vyhlašování něčeho jako slevy, protože to sleva prostě NENÍ. Produkt 25 žetonů šel poprvé do prodeje za 120.33 Kč a to je tedy jeho nastavená cena, přívěšek "20% sleva" je nesmysl a pouze predátorská taktika. Vše by bylo v pořádku, pokud škrtnete celou pofidérní slevu a budete žetony prodávat za 120.33 nebo klidně 2 miliony, to je fuk. Ale dokud tam bude zmíněná sleva tak jde o klamání zákazníka. Tečka.

A co když třeba po skončení nabídku za slevněnou cenu by pokračovala nějakou dobu dále, za plnou cenu? Pak by se zjevně jednalo o prodej se slevou na daný produkt při jeho zavedení do prodeje. 

Co když je cena nastavena takto, jelikož nechceme tento produkt prodávat za plnou propočítanou cenu, ale za nižší cenu? Proč vlastně jako prodejce jsem nucen prodávat produkty za plnou cenu, když se tedy jedná o nový produkt a tím pádem nechci riskovat, že za plnou cenu si jej nikdo nepořídí, třeba? 

Je jasně zřetelné, jaká je cena a co za to dostaneš. Stejně tak je i naznačeno, kolik by se případně platilo, kdyby za tento produkt, či tedy balíček, platila plná cena bez slevy a tudíž jakou hodnotu má jeden tento žeton v kalkulaci věcí v obchodu, kde tyto žetony můžeš použít, čili Zbrojnice. Nevidím zde žádné klamání zákazníka, pokud se v současné chvíli stejný produkt neprodává za jinou cenu.