Frust Therapie

[anonym_cOm3uxApUSdG]

Vor 1 Stunde, thisismalacoda sagte:

.................einen AFK DD im Team..................

Du lehnst Dich sehr weit aus dem Fenster, wenn Du jemanden des "vorsätzliches AFK" beschuldigst!

 

Denke mal nach!

 

Du im Gefecht, und Deine Internet-Verbindung bricht zusammen, dann bist Du AFK! Dafür wirst Du bestraft, obwohl Du eigentlich nichts dafür kannst.

Vor 1 Stunde, thisismalacoda sagte:

................ hat ein negatives review bei Steam hochvoten hält einen beschäftigt.

Findest Du es auch gerecht, wenn Du die Ursache bist.

 

Denn es interessiert niemanden, warum Du AFK gegangen bist!

 

MfK

[Capt_William_Bligh]

21....21 jump Street ( die älteren werden das noch kennen) 21 Euro...was meint der mit 21....

21 ist der gewaltige abzug an HP an einem T9 BB was gestern ein Spieler erleiden musste...also kurz vor versenken. Nun kann man sagen, hey ein Pro, der weiss wie man anwinkelt, leider gibt es noch eine andere Möglichkeit...der heilige Kartenrand.  An diesem Ort herrscht ruhe, kein krieg, kein beschuss, endlich mal zeit sich das schiff in aller ruhe anzuschauen....ach habe ich erwähnt das die 21HP durch das rammen eines Teammitglieds verloren gegangen sind ? 

 

Nach und Nach sterben die Low und midtiers bis die Gegner ein verhältbus von 3 Schiffen auf eins hat. kurz man kann nix mehr reißen. Aber nun kommt der Augenblick unseres FAST Full HP BB....der fährt los, einmal quer über die Karte mit Wasserski ziehenden 27 knoten um Cap zu holen.....kleine nebeninfo, das ist schon grün aber egal, doppelt hält besser und durch diese Aktion waren nicht nur die teammitglieder verwirrt, nein, auch der gegner so das er nach C gefahren ist was noch weiss war. 

 

Also es kommt wie es kommen musste...verloren aber er konnte den schaden am eigenen Schiff bei - 21 HP halten....was auch schon eine leistung ist. 

 

Wenn du nich gewinnen sollst dann wirst du auch nicht gewinnen....Saint Louis, 108 treffer mit HE gesetzt und davon gewaltige 2 Brände gelegt. Ja ok ist halt so. 

Allerdings war jeder Streifschuss an der Antenne vom Schiff ein brand, geköscht, wieder brand....ok , noch ein reffer ruder raus, ok reppen und was kommt ? richtig ruder raus. 4 mal ruder raus in einer runde sogar als ich den Bug zum gegner gehalten habe aber die mächtigen geschütze der benson schossen wieder das Ruder raus und brand. Wenn du nicht gewinnen sollte dann gewinnst du auch nicht...trotzdem noch DD rausgeschossen aber dann kam die Meldung...Sie sind die letzte arme Wurst in dem gefecht....oh toll, der gegner hat nur 2 Schiffe verloren, ach das bekommen wie hin.....Ruder raus :-O 

 

ich fahre die louis ab und an aber so oft wie in der einen runde habe ich noch nie gebrannt bzw noch mein Ruder verloren.....wenn du eben nicht gewinnen sollst ist RNG dein bester Co Pilot. 

 

In diesem Sinne...wünsch euch schöne Gefechte, bleibt gesund und wie sehen uns auf hoher See 


 

[GuydeLusignan]

Der tag, begann gut... das Gefecht nicht...

CLient, stürze ab..

nach neuenme einloggen, konnte ich dann mein schwimmendes, längst versenkte, Schiff anguken...

pffff

Und beim Neustart, sehe ich so.. yeah.. das GC, fährt mitten im SPiel, ein Update... coooool

[Khimo13]

Und gerade: eine Full Life NorCA trifft auf eine New Mex. die ich auf 60% runtergeschossen hatte.  Anstatt Geschwindigkeit und Manövrierfähigkeit zu nutzen und den Gegner die Initiative abzunehmen, stoppt er und fährt rückwärts. Dabei steuert er aber so geschickt, dass er einem anderen Gegner die Breitseite zeigt und letztendlich von der New Mex gekillt wird. Und der hat noch 40-45% HP über.

[xXChironXx]

Dass wass ich die letzten Tage als Grosser Friedrich erdulden musste hätte sellbst den alten Fritz vom preussischen Gaul gehauhen

 

*DDs die mich echt fragen wieso ich mit meinem Riesenschlachtschiff nicht direkt durch Inseln fahre wo Feinde gesichtet wurden und  man mich einfach weg torpen kann oder ich bei kleinen Schiffen wegfahre und nicht drauf zu fahre mit meim breiten schwer lenkbaren schiff

*Leute die sich darüber aufregen dass ich am Ende des Matches als deutsches Schlachtschiff(Spezialität starke Panzerung) noch  50% Hp habe und fragen wieso ich nicht dauernd in Nahkampf gehe mit einem Schiff das über die halbe Karte schiessen kann fasst

*man mich als Cheater beschimpft wenn ich zwei Zitadellentreffer lande und den Feind noch in Brand setze mit einer Breitseite

*mir ein Zerstörer sagt ich würde aimboten wenn sein Antrieb ausfällt er gegen die Insel fährt und ich ihn mit einer Breitseite wegpuste

 

mir graust es jetzt schon wenn ich den  Grossen Kurfürsten habe bisher war der einzige Schock die Reperaturechnung nach dem Match manchmal

[FrontenStuermer]

22 hours ago, Fesco94 said:

Ich bin eigentlich niemand der hier andren nicht den spielspaß gönnt aber bei sowas denk ich mir, bitte wargaming, könnt ihr sowas nicht bannen:

500(!!!) und davon schon 153 schön mit 8er premiusm eingekauft

 

Der andre träger hatte wenigstens 2,6k spiele aufm tacho aber mit solchen leuten wundert es nicht das es oft bergab geht.

 

Da Gefecht hatten wir gewonnen aber nur weil der Gegner bei  D lemmingte,

 

Und die eigenen teammates sind so gill geil das man den dd es nicht gönt das 3k hp bb rauszutorpen und dann noch gegen ende von ner la galasionere rausgoprt zu werden die auf 10km wirft und den eigenen dd ignoriert

Kannst mal sehen, der Typ hat nur 500 Gefechte und fast genau die gleichen Werte die du mit fast 5000 im Zufallsgefecht hast....

Das würde mir zu denken geben...

 

Fakt ist für mich, die Qualität ist extrem schlecht geworden und wird immer schlechter.

Die Leute fahren blind durch die Gegend ohne hinzuschauen wo sie hinfahren.

Eben einen Kurfürstenfahrer gehabt der voll in meine Yamato gekracht ist und mich die ganze Zeit quergeschoben hat, obwohl ich dort schon stand.

Die Yammi ist nun mal unbeweglich und man muss sich halt überlegen wo man sich positioniert.

 

Naja, mal nachgeschaut, was soll man von einem Franzosen erwarten.

Gutes habe ich bisher von denen nicht gesehen.

 

Auch lustig, wenn man bedenkt, dass ich früh raus bin, weil im Fokus vom CV und anderen BBs, da unsere eigenen lieber zum Kartenrand abhauen und ich dann noch 4ter werde...

 

[FrontenStuermer]

20 hours ago, thisismalacoda said:

Jedesmal wenn man einen AFK DD im Team hat ein negatives review bei Steam hochvoten hält einen beschäftigt.

Naja, zumindest kannst du schauen, ob seine Türme schon gedreht sind oder nicht.

Ist dies nicht der Fall, dürfte das Spiel bei ihm laden und er ist nicht afk.

Darauf sollte man schon achten.

[Fesco94]

Vor 1 Stunde, FrontenStuermer sagte:

Kannst mal sehen, der Typ hat nur 500 Gefechte und fast genau die gleichen Werte die du mit fast 5000 im Zufallsgefecht hast....

Das würde mir zu denken geben...

ich sag nur soviel, als ich damals mit wows anfing hat ich auch keinen leistungsstarken rechner (war ein I-3 glaub ich mit ner ultra billigen graka) und man probiert verschiedenes aus, wen du schon in der anfangszeit shcnitzer erlaubst wirt das nicht merh in der statiistik garde bigen.

Und 500 gefechte sind jetzt nicht der Zeitraum in denen man nun groß an den stats messen kann .

 

und es wird sich doch sonst auch immer echauffiert über die Leute die sich ohne Ahnung ins hightier einkaufen, und dann sone fail divi, sry aber lass den ein paar tausend spiele spielen , da prophezeie ich dir das die winrate runetr geht

 

Achja und ich gebe nichts auf stats, das ist einfach nur virtueles [edited] vergleichen, ich spiele um spaß zu ahben und um zu ewinne, und nicht irgendeine statistik aufzubessern wie es manche tun und dadür das team in stich lasssen oder siege verschenken

[anonym_cOm3uxApUSdG]

Vor 2 Stunden, Fesco94 sagte:

ich sag nur soviel, als ich damals mit wows anfing hat ich auch keinen leistungsstarken rechner (war ein I-3 glaub ich mit ner ultra billigen graka) und man probiert verschiedenes aus, wen du schon in der anfangszeit shcnitzer erlaubst wirt das nicht merh in der statiistik garde bigen.

Hallo

 

Es erschliesst sich mir nicht, was die Leistungsstärke eines PC's mit der eigenen erzielten Leistung zu tun hat.

 

Selbst ein 10 Jahre alter PC hat keine Probleme mit den minimalen Systemanforderungen von WoWs. Eine Dual-CPU Sockel AM2 oder Sockel 775, dazu eine Office-GK reicht vollkommen aus zu einen angenehmen Spielerlebnis.

Vor 2 Stunden, Fesco94 sagte:

............... und es wird sich doch sonst auch immer echauffiert über die Leute die sich ohne Ahnung ins hightier einkaufen, ...............

Und weil andere schimpfen und meckern, meckerst Du aus Sympatie mit (das zeugt von echter Charakterstärke!)

Vor 2 Stunden, Fesco94 sagte:

Achja und ich gebe nichts auf stats,

Dafür reitest Du aber ganz schön und sehr häufig darauf rum!

 

Vor 3 Stunden, FrontenStuermer sagte:

Kannst mal sehen, der Typ hat nur 500 Gefechte und fast genau die gleichen Werte die du mit fast 5000 im Zufallsgefecht hast....

Das würde mir zu denken geben...

Und über den Satz solltest Du wirklich mal nachdenken.

 

MfG

[Fesco94]

Vor 11 Minuten, phambili sagte:

Hallo

 

Es erschliesst sich mir nicht, was die Leistungsstärke eines PC's mit der eigenen erzielten Leistung zu tun hat.

 

Selbst ein 10 Jahre alter PC hat keine Probleme mit den minimalen Systemanforderungen von WoWs. Eine Dual-CPU Sockel AM2 oder Sockel 775, dazu eine Office-GK reicht vollkommen aus zu einen angenehmen Spielerlebnis.

Und weil andere schimpfen und meckern, meckerst Du aus Sympatie mit (das zeugt von echter Charakterstärke!)

Dafür reitest Du aber ganz schön und sehr häufig darauf rum!

 

Und über den Satz solltest Du wirklich mal nachdenken.

 

MfG

es macht schon einen unterschied ob du mit flüsigen 60 fps spielst oder 30- 20  immer schwankend, allein wegen der verzögerung und mini lags

weil es doch stimmt, das leute die wenig gefechtserfahrung da oben nichts verloren habe, dewegen ahben wir ja oft die errutsch gefechte, das wird shcon lange bemängelt udn das thme a gibt es sher lange

Wo reit ich bitte darauf rum, und vorallem häufig, das möchte ich nun gerne sehn, zeig mir 5 post wo ich auf stats verwisen habe

[FrontenStuermer]

12 hours ago, Fesco94 said:

ich sag nur soviel, als ich damals mit wows anfing hat ich auch keinen leistungsstarken rechner (war ein I-3 glaub ich mit ner ultra billigen graka) und man probiert verschiedenes aus, wen du schon in der anfangszeit shcnitzer erlaubst wirt das nicht merh in der statiistik garde bigen.

Und 500 gefechte sind jetzt nicht der Zeitraum in denen man nun groß an den stats messen kann .

 

und es wird sich doch sonst auch immer echauffiert über die Leute die sich ohne Ahnung ins hightier einkaufen, und dann sone fail divi, sry aber lass den ein paar tausend spiele spielen , da prophezeie ich dir das die winrate runetr geht

 

Achja und ich gebe nichts auf stats, das ist einfach nur virtueles [edited] vergleichen, ich spiele um spaß zu ahben und um zu ewinne, und nicht irgendeine statistik aufzubessern wie es manche tun und dadür das team in stich lasssen oder siege verschenken

Also grundsätzlich finde ich es immer gut, wenn man aus Spaß spielt.

Ohne genau diesen dürfte ein Spiel ziemlich schnell öde werden.

 

Ich gebe dir auch recht, dass es ätzend ist Leute in Premiumschiffen schon auf T8 aufwärts zu haben, die eigentlich noch in einer absoluten Lernphase sind.

Somit nimm meine Aussagen nicht persönlich.

 

Es ist immer ein Kreislauf, dass hier teils Spieler sind und sich über andere beschweren und dabei selbst wohl oft genau die sind über die sich wieder andere beschweren usw. ;)

Also ich mit WoWs angefangen habe, war es mir alles Banane, ich habe mal ein wenig gespielt und mal nicht.-

Ich war der vermutlich der Schrecken der eigenen Teammates da ich auch mit 2000 Spielen sowas um die 27k Durchschnittsschaden hatte und dann irgendwann im April 2017 habe ich mal wieder WoWs nach einer Pause gespielt

und wollte mich jedoch verbessern und habe dafür vieles getan.

Sehr viele Schiffe gespielt, meine Spielweise überdacht ect.

 

Ich will gar nicht groß irgendwie auf dir rumprügeln,.

Ich kann nur sagen, wer bei 5000 Spielen wie du so einen Wert  hat ist nun mal leider meistens auch diese Gattung über die ich mich auch ärgere und man kann lange genug etwas gerade biegen.

Es ist nur die Frage, ob man das Können und den Willen dazu hat und sich auch die entsprechenden Quellen dazu anschaut.

Gibt ja mittlerweile genug Optionen.

 

Ich selbst schaue mir auch immer wieder Twitch Videos an von verschiedenen Spielern und amüsiere mich, dass selbst SU mit der Anhäufung von Spielern zu kämpfen haben die "NUR" aus Spaß spielen.

Ich gönne jedem seinen Spaß, aber wer hier nur für sich spielt ist aus meiner Sicht ein übler Egoist, denn leider ist es nun mal so, dass man im Zufallsgefecht und auch im Coop für einige von 11 anderen mit abhängig ist.

Habe ich dann Spieler die nix gebacken bekommen und das auch nach vielen Spielen, so sieht man dies leider auch oft an deren Spielweise und das trägt nicht gerade dazu bei das Spiel gewinnen zu können.

 

Du musst auch nichts auf Stats geben, sie sind nicht die alleserklärende Option, aber sie geben ganz klar eine Richtung wo jemand steht und was jemand leistet und auch wenn du das vielleicht nicht lesen magst,

aber gerade Spieler die meistens schlecht sind und da extrem nachhhängen beschweren sich über alles mögliche....sei es das MM, die Schiffe und es ist immer irgendetwas anderes Schuld.

Da kann ich dir sagen, nö, ist es nicht und man sieht anhand der Stats schon wie gut jemand mit einem Schiff umgehen kann.

Das mag man nicht nach 10 Spielen sehen und ich gestehe auch ein, dass es bei manchen noch schwerer zu sehen ist, denn früher habe ich auch extrem schlecht gespielt und hatte da schon hunderte an Spielen

auf einem Schiff die ich jetzt nur schwerlich noch hochbekommen kann.

 

Somit kann ich dir auch nur sagen, Stats sind nicht alles, aber sie geben eine Richtung vor und jemand alleine festzumachen wäre es aus meiner Sicht ein Fehler.

Dafür gibt es Seiten wo man schauen kann wie jemand in den letzten Wochen, Monaten gespielt hat und man dort die Entwicklung sieht.

 

Ich für meine Teil stelle einfach fest, dass die Anhäufung von schlechten Spielern stark angewachsen ist und du wirst lachen, dass hat tatsächlich teils nur bedingt was mit den Stats zu tun.

Ich sehe Spieler die doppelt soviele Schadenswerte als Schnitt haben wie du und die einfach abhauen und nur versuchen hinten rumzufarmen, nichts fürs Team tun und auch nicht an der richtigen Stelle unterstützen,

Spieler die abhauen, obwohl genau diese bei einem Rush oder Deff das Zünglein an der Waage sind um zu bestehen.

 

Somit stelle ich auch fest, das taktische und spielerische Wissen kann man bei weitem nicht alleine an den Schadenszahlen festmachen.

Ich weiß gar nicht wie oft ich irgendwo hingefahren bin um noch zu tanken, ein Deff mit zu machen und zu helfen, damit nicht einige dort kopflos wegfahren.

Dabei merkt man schnell, dass viele sich erst dann wieder trauen zu pushen oder da zu bleiben, wenn jemand anderes seine Rübe hält.

 

Somit bin ich mir relativ sicher, dass dieses Spiel in nicht all zu ferne Zeit primär aus Leuten besteht die nur noch für sich spielen und damit den Spielspaß für Teamspieler etc. in Grund und Boden hauen.

Das wird dann noch durch WG supportet die es auch kleinen Frischlingen schnell ermöglichen hochzupushen auf T10.

 

Das ist nun mal das Ziel von WG neue zu supporten und ihnen ihren eigenen Spaß für sich alleine zu geben.

Das hierbei für genug andere durch so ein Verhalten der Spaß flöten geht juckt WG nicht.

Somit ist WG der größte egoistische Ignorant in diesem Spiel...

 

Ändern kann man eh nichts, entweder weiterspielen bis Schicht ist, spielen extrem reduzieren wie ich es mache oder das Spiel von der Platte hauen wie manche es auch bei uns im Laufe der Zeit schon gemacht haben, weil WGs Entwicklung nicht mehr deren war.

[Igarigen]

15 hours ago, xXChironXx said:

mir graust es jetzt schon wenn ich den  Grossen Kurfürsten habe bisher war der einzige Schock die Reperaturechnung nach dem Match manchmal

Muss aber schon ne Weile her sein, Reperaturkosten gibts schon zwei Jahre nicht mehr.

[FrontenStuermer]

10 hours ago, phambili said:

Hallo

 

Es erschliesst sich mir nicht, was die Leistungsstärke eines PC's mit der eigenen erzielten Leistung zu tun hat.

 

Selbst ein 10 Jahre alter PC hat keine Probleme mit den minimalen Systemanforderungen von WoWs. Eine Dual-CPU Sockel AM2 oder Sockel 775, dazu eine Office-GK reicht vollkommen aus zu einen angenehmen Spielerlebnis.

Und weil andere schimpfen und meckern, meckerst Du aus Sympatie mit (das zeugt von echter Charakterstärke!)

Dafür reitest Du aber ganz schön und sehr häufig darauf rum!

 

Und über den Satz solltest Du wirklich mal nachdenken.

 

MfG

Wow, ich hätte tatsächlich nicht geglaubt, dass ich das schreiben würde, aber Phambili, in dieser Hinsicht stimme ich dir tatsächlich 100% zu.

Mein Rechner ist im übrigen etwas über 8 Jahre alt, wird regelmäßig gepflegt, gereinigt etc. und WoWs ist wirklich nicht hoch von den Anforderungen.

 

Daher habe ich auch direkt geschrieben, dass es doch primär an jedem selbst liegt ;)

Manchmal kann man wirklich nichts machen, denn zuviele Spieler die irgendwie nicht im Team spielen wollen und nicht für sich, kann man echt nur schwer kompensieren, 

aber auch wenn  man es nicht gerne hören oder lesen mag, aber Fesco94 ist mit seinen Werten einfach extrem schlecht.

 

Ich kann ihm auch nur empfehlen sich ein Clan zu suchen wo man sich seiner annimmt oder hier in den Hilfechannels oder Discord und ich bin mir sehr sicher, dass man dann noch etwas verändern kann.

Denke es ist nie zu spät, vielleicht für die Stats um sie noch schick aussehen zu lassen, aber ich habe dann lieber einen spieler im Team der am lernen ist und auch gewillt ist dazu, als jemanden mit besseren Werten der weder

taktisches Verständnis hat noch anderes.

 

Habe von solchen genug Spieler erlebt mit tollen Stats wo ich spielerisch nur dachte, was für miese AntiTeamspieler und Feiglinge und Farmer von hinten.

Somit gibt es genug Facetten an Spielern die nicht alleine an den Stats festgemacht werden können ;)

[Falkenmond76]

Vor 4 Minuten, FrontenStuermer sagte:

Denke es ist nie zu spät, vielleicht für die Stats um sie noch schick aussehen zu lassen, aber ich habe dann lieber einen spieler im Team der am lernen ist und auch gewillt ist dazu, als jemanden mit besseren Werten der weder

taktisches Verständnis hat noch anderes.

 

Habe von solchen genug spieler erlebt mit tollen Stats wo ich spielerisch nur dachte, was für mieser AntiTeamspieler und Feigling und Farmer von hinten.

Somit gibt es genug Facetten an Spielern die nicht alleine an den Stats festgemacht werden können ;)

Und da sprichst du mir aus der Seele. 

Ich werde auch immer mal gerne doof angemacht wenn ich stur an einem Cap in halb Deckung an einer Insel geblieben bin (wenigstens aus einer Richtung keine Torps)... gegen bis zu 5 Feindschiffe. Ergo in dem Gefecht dadurch mein DMG und die Basis EP nicht besonders sind.

Und als Noob beschimpft werde. 

Das ich aber mit meinem Schlachter bis zu 10 Min 5 Schiffe an mich binde und dadurch dem Rest des Teams Zeit und Überlegenheit erkaufe.. sieht kaum einer.

Habe ich Support in Form von Kreuzern gehe ich, wenn es die Situation erlaubt auch cappen - selbst wenn ein Dd drin ist.

Meistens klappt das gut, manchmal gehts nach hinten los. 

 

Oder als CV .. ich jage primär DDs. Punkt.

Spotten kommt auf Platz 2.

Jägerschutz Platz 3. Der Nutzen ist doch begrenzt. (Mal ganz ehrlich, wenn ich genau DIESES Schiff angreifen will, sind mir alle Jäger Wurst. Dann opfere ich eben die Staffel, dafür bekomme ich einen taktischen Vorteil)

DMG/Kills.. Platz 4

Ich achte sogar Penibel drauf keine Kills zu stehlen, ausser es geht nicht anders. (Cap verteidigen, BB der gleich einem Teammate ne Salve in die Flanke geben will .. sowas halt)

Und was bekommt man dafür? 

"Hast ja nur 65k average Damage auf der GZ. Noob."

Stimmt. Aber ne Winrate von 53% mit dem Schiff.

Und das ohne Divis. Bin trotz Clan lieber allein unterwegs und mein eigener Herr.

 

Statistiken zeigen also ganz gut die Richtung an, aber sind nicht allumfassend ihrer Aussage.

So.. hab ich auch endlich mal Frust abbauen können. 

[FrontenStuermer]

9 minutes ago, Falkenmond76 said:

Und da sprichst du mir aus der Seele. 

Ich werde auch immer mal gerne doof angemacht wenn ich stur an einem Cap in halb Deckung an einer Insel geblieben bin (wenigstens aus einer Richtung keine Torps)... gegen bis zu 5 Feindschiffe. Ergo in dem Gefecht dadurch mein DMG und die Basis EP nicht besonders sind.

Und als Noob beschimpft werde. 

Das ich aber mit meinem Schlachter bis zu 10 Min 5 Schiffe an mich binde und dadurch dem Rest des Teams Zeit und Überlegenheit erkaufe.. sieht kaum einer.

Habe ich Support in Form von Kreuzern gehe ich, wenn es die Situation erlaubt auch cappen - selbst wenn ein Dd drin ist.

Meistens klappt das gut, manchmal gehts nach hinten los. 

 

Oder als CV .. ich jage primär DDs. Punkt.

Spotten kommt auf Platz 2.

Jägerschutz Platz 3. Der Nutzen ist doch begrenzt. (Mal ganz ehrlich, wenn ich genau DIESES Schiff angreifen will, sind mir alle Jäger Wurst. Dann opfere ich eben die Staffel, dafür bekomme ich einen taktischen Vorteil)

DMG/Kills.. Platz 4

Ich achte sogar Penibel drauf keine Kills zu stehlen, ausser es geht nicht anders. (Cap verteidigen, BB der gleich einem Teammate ne Salve in die Flanke geben will .. sowas halt)

Und was bekommt man dafür? 

"Hast ja nur 65k average Damage auf der GZ. Noob."

Stimmt. Aber ne Winrate von 53% mit dem Schiff.

Und das ohne Divis. Bin trotz Clan lieber allein unterwegs und mein eigener Herr.

 

Statistiken zeigen also ganz gut die Richtung an, aber sind nicht allumfassend ihrer Aussage.

So.. hab ich auch endlich mal Frust abbauen können. 

Das ist halt ein großes Thema aus meiner Sicht, dass genug leider kein taktisches Verständnis haben.

Wenn sie jemanden mit - Karma versehen können sind sie schnell dabei, rettet dieser jedoch das Spiel, blockt capps, traut sich vor und tankt usw. und killt dann auch genug und das auch mit viel Schaden und und und, dann gibt es nicht mal ein Lob oder absolut selten.

Meine Werte waren in der letzten Zeit vom PR mittelprächtig, da viele Spiele verloren.

Ich wusste nachher echt nicht mehr was ich machen soll....fahre schon immer dorthin wo es brennt, biete mich als Tank an etc. und was machen die eigenen, nutzen mein Opfer und verpieseln sich, anstatt mir zu helfen,

was dann eine Wende bringen würde.

 

Durch sowas habe ich dann manchmal echt keine Böcke mehr und gehe dann auch nur noch mit der Bourgogne rein, farme meine 150k+, mache noch 2 kills etc. und das wars.

Ab und an pushe ich auch, wenn möglich, ich spiele dann auch nur noch für mich und gehe dann auf Caps oder Punkte wo ich noch die meisten Schiffe abfarmen kann ;)

 

[anonym_cOm3uxApUSdG]

Vor 13 Minuten, Falkenmond76 sagte:

Oder als CV .. ich jage primär DDs. Punkt.

Spotten kommt auf Platz 2.

Jägerschutz Platz 3. Der Nutzen ist doch begrenzt. (Mal ganz ehrlich, wenn ich genau DIESES Schiff angreifen will, sind mir alle Jäger Wurst. Dann opfere ich eben die Staffel, dafür bekomme ich einen taktischen Vorteil)

DMG/Kills.. Platz 4

Hallo,

 

schaue mal hier: 

 

Es könnte für Dich hilfreich sein. Zugegeben etwas älter, aber immer noch brandaktuell.

 

MfG

[FrontenStuermer]

8 minutes ago, phambili said:

Hallo,

 

schaue mal hier: 

 

Es könnte für Dich hilfreich sein.

 

MfG

Also ich spiele auch gerne CVs, aber ich für meine Spielweise eher als dynamisch bezeichnen.

Ich finde das anfängliche Spotting als sehr wichtig, damit sein eigenes Team sich besser positionieren kann.

 

Gerade manche BBs sind im High Tier sehr träge wie die Yamato und da hilft so ein Spotting sehr gut.

Im weiteren Verlauf ist auch wichtig, wo die DDs sind und welche eigenen Schiffe dorthin fahren, denn BBs die weder Radar, noch Hydro haben (Missouri hat Radar),

wären eventuell DDs schutzlos ausgeliefert.

 

Somit sehe ich es schon, dass man es von den eigenen Schiffe abhängig machen muss und auch gucken, welchen CV man selbst hat.

Ich fliege teilweise so, dass ich auf Entfernung von Gegnern Spotterplanes absetze, welchen die Gegner nicht erwischen wegen zu hoher Reichweite, diese dafür aber permanent spotten ;)

Somit können deine eigenen Leute schon darauf wirken.

 

Je nach CVs gehe ich dann auch mit auf DDs die vielleicht problematisch für die eigenen Leute sind, wenn von uns nicht gerade auch genug Kreuzer mit Radar etc. sind.

 

Somit ist als CV Fahrer schon sehr wichtig zu wissen, was können die gegnerischen Schiffe und die eigenen, wo fahren die Gegner hin und macht es Sinn gleich zu unterstützen um dem

eigenen Team einen Vorteil zu verschaffen.

 

Du musst natürlich vor allem auch wissen, wie sich dein eigener CV vverhält, als die Flieger, die Bombenelypse, wenn du Bomben abwirfst, du musst wissen auf welchen Schiff was am meisten Sinn macht.

Japaner haben den größten Torpedoschutz mit den Russen, somit machst du dort weniger Schaden als primär bei den deutschen und dann später Amis und Franzosen usw.

 

Gutes spielen setzt also schon einiges an Kenntnisse voraus.

 

Mit einer festgefahrenen Taktik wirst du deinem Team keinen Gefallen tun.

[anonym_cOm3uxApUSdG]

Vor 3 Minuten, FrontenStuermer sagte:

Also ich spiele auch gerne CVs, ...............

Hallo, 

 

ich fahre generell keine CV's. Ich habe gute Gründe dafür und jede Menge Ausreden!

 

Dennoch muß ich mich mit der CV-Strategie und Taktik beschäftigen. Sie sind und bleiben meine Gegner.

 

Und wer nicht dazu lernen will, aus vielen Gründen und Ausreden, muß die Konsequenzen tragen.

 

MfG

[FrontenStuermer]

Anbei noch ein gutes Video, jedoch auf englisch.

 

Hier wird jedoch auch beschrieben, dass man als CV immer in Bewegung sein sollte, am besten mit dem Team wo man safe ist und mit AA Support hat.

Am Anfang alles spotten und später auf DDs gehen um sie vom cappen abzuhalten.

 

Des Weiteren mit Raketenfliegern erstmal spotten, da gerade am Anfang viele Schiffe auf einem Haufen sind und Torpedoflieger oder Bomber sind da meist sehr wertvolle Flieger

die man später einsetzen kann.

 

Er erwähnt ebenfalls die richtige Form des Ziels auswählen.

Das bedeutet zum einen natürlich nicht in starke Flakschiffe reinzufliegen, da man hier zuviele Verluste hat, besser ist dann abdrehen und weitere Ziele suchen oder spotten etc.

 

Eins habe ich jedoch gelernt, der CV ist wie ein Sniper, abwarten, Geduld haben und dann ergeben sich später Situationen wo Schiffe teils alleine sind und dann sind sie ein sehr gutes Ziel.

Habe genug CV Fahrer gesehen die am Anfang gnadenlos überall reinfliegen, weil sie unbedingt Schaden anbringen wollen...

 

Versuche eher Schiffe anzufliegen und sie auch dadurch zum abdrehen zu nötigen, damit sie den eigenen Leuten Breitseite zeigen.

[FrontenStuermer]

Just now, phambili said:

Hallo, 

 

ich fahre generell keine CV's. Ich habe gute Gründe dafür und jede Menge Ausreden!

 

Dennoch muß ich mich mit der CV-Strategie und Taktik beschäftigen. Sie sind und bleiben meine Gegner.

 

Und wer nicht dazu lernen will, aus vielen Gründen und Ausreden, muß die Konsequenzen tragen.

 

MfG

Da bin ich bei dir.

Ich mag sie sehr gerne, jedoch war es nicht immer so.

Zu RTS Zeiten war ich am lernen und war weit entfernt von Durchschnitt, nun mit dem Arcade macht es mir persönlich sehr viel Spaß.

Das ist ja auch ein Grund, warum ich soviele Schiffe habe.

 

Als ich damals angefangen habe zu lernen, wollte ich verstehen, was die Schiffe können, was ihre Stärken und Schwächen sind.

Sowas mache ich immer in Spielen, auch in MMOs, weil ich das einfach für extrem wichtig finde.

 

Natürlich haben meine Stats dadurch auch schon gelitten, da ich früher noch schlechter war, manche Schiffe ganz und gar nicht mochte, aber das spielt keine Rolle für mich.

Wichtig ist jetzt zu lernen, zu verstehen und sich darauf einzustellen.

 

Bei den deutschen CVs haben sich wohl wie viele schon belesen, denn es ist erstaunlich wie viele Kreuzer abdrehen, sobald AP Raketenflieger ankommen.

Lustigerweise sind damit gegnerische CVs die besten Ziele oder man muss wirklich lange beobachten welche Kreuzer kaum abdrehen.

 

[anonym_cOm3uxApUSdG]

Vor 2 Minuten, FrontenStuermer sagte:

Ich mag sie sehr gerne, jedoch war es nicht immer so................

Hallo,

 

schau mal hier: https://forum.worldofwarships.eu/topic/127188-cv-treff/ 

 

Ich glaube da könnte es Dir gefallen.

 

MfG

 

[FrontenStuermer]

2 minutes ago, phambili said:

Hallo,

 

schau mal hier: https://forum.worldofwarships.eu/topic/127188-cv-treff/ 

 

Ich glaube da könnte es Dir gefallen.

 

MfG

 

Danke, den kenne ich ;)

Bin selbst gerade im Trainingsraum und über mit der Zeppi den Bombenabwurf.
Es muss da ja irgendwie einen optimalen Winkel geben wie man am besten trifft oder zumindest einer von beiden Bomben.

[blot_de_best_worden_old]

ich hatte gerne auch mal ab und an Spaß am Spiel WG, bitte nicht vergessen

[Falkenmond76]

Vor 1 Stunde, FrontenStuermer sagte:

Bin selbst gerade im Trainingsraum und über mit der Zeppi den Bombenabwurf

Ja, die können zickig sein. Ich habe im laufe der Zeit bemerkt das die Höhe eine Rolle spielt, ebenso die Geschwindigkeit.

Höhe = Aufprallgeschwindigkeit

Auf BB möglichst hoch, bei CL/CA möglichst niedrig

Geschwindigkeit = Winkel

Bei BB möglichst senkrecht, bei CL ruhig angewinkelt um overpens zu vermeiden.

 

Und das wichtigste....

 

Das ALLERWICHTIGSTE...

 

EXTREM WICHTIG!!!!!....

 

An RNGesus beten! 

[FrontenStuermer]

34 minutes ago, Falkenmond76 said:

Ja, die können zickig sein. Ich habe im laufe der Zeit bemerkt das die Höhe eine Rolle spielt, ebenso die Geschwindigkeit.

Höhe = Aufprallgeschwindigkeit

Auf BB möglichst hoch, bei CL/CA möglichst niedrig

Geschwindigkeit = Winkel

Bei BB möglichst senkrecht, bei CL ruhig angewinkelt um overpens zu vermeiden.

 

Und das wichtigste....

 

Das ALLERWICHTIGSTE...

 

EXTREM WICHTIG!!!!!....

 

An RNGesus beten! 

Also das was du schreibst entspricht nicht meiner Erfahrung, zumindest in Abhängigkeit wie du deinen Schaden machst und der sollte optimalerweise schon durch Zitas entstehen.

Alles andere kannst du vom Schaden sonst ganz dezent knicken.

 

Ich habe auf T8 Schlachtschiffe und Kreuzer getestet und die besten Trefferquoten auf beide Schiffsarten waren schräg anfliegen und die Bomben sehr spät abwerfen.

Gerade beim höher abwerfen ist RNG manchmal zu stark.

 

Ich fliege schräg an und gehe schon früh in den Sturzflug, wodurch ich quasi nur noch wenige Sekunden zum abwerfen habe, die Bomber aber auch sehr niedrig sind.

Damit habe ich die meisten Treffer und auch Zitas gemacht.

 

Somit spielt es also bei den BBs keine Rolle, ob weiter oben oder unten, wenn du Zitas machen willst.

Alles andere was an Schaden sonst kommt ist eh zu schlecht.

 

Daher sollte das Ziel sein Zitas zu schaffen und das ging sehr gut.