Frust Therapie

[KommodoreBonte]

5 hours ago, Godzilla1702 said:

So was hab ich auch noch nicht gesehn ..... bis heute. Man sieht das Spiel ist schon recht vortgeschritten. Was die beiden Pensa da treiben ist mir ein Rätsel. Besser ist nur noch der CV. Der wurde dann auch von den Geschützstellungen versenkt. Beste war dann , nachdem ich mal gefragt hab was hier abgeht , der rat des CV ich soll doch mit dem Spiel aufhören. Manchmal ist der Wunsch so jemanden im RL zu treffen , doch recht groß. Aber dann denk ich mir : ne lass mal , so einen will ich gar nicht kennenlernen.  Seine Eltern sind bestimmt ganz doll Stolz auf Ihn ........

 

Die spielen Monopoly und warten wo

die Raute aufgeht und dann begib dich an das Gefängnis gehe direkt, nicht über los und ziehe nicht 4000 ein.

Interpretationsversuch

[Zzzing]

Witzig das dies hier mein erster Beitragüberhaupt ist, aber.... wie kann ich mein Konto bei WG kündigen und alle meine Daten löschen? (ernst gemeinte Frage)

 

WoWs macht mir einfach keinen Spaß mehr, im Gegenteil, ich bin immer mehr frustriert. Heute hatte ich mal wieder eine suuuper Bilanz von 11 Niederlagen und 2 Siegen. Witzig war insbesondere, dass ich mich nach 6 aufeinander folgenden Niederlagen im 7. Spiel absichtlich geyolot habe und mit läppischen 20K Schaden in den ersten Minuten gestorben bin - und das war mein erster Sieg des Abends!

 

Daran kann man erkennen, wie wenig man üblicherweise alleine ein Spiel beeinflusst (ja, es gibt Ausnahmen, aber das ist nicht der Regelfall). Ein gutes MM ist also wichtig, und das ist über die Jahre immer schlechter geworden - auch gefördert durch "game breaker" ala Smolensk. Wenn WG so weiter macht haben bald alle Klassen Torpedos, Rauch, Radar und Sonar... früher waren die Klassen viel klarer definiert.

 

Das aktuelle Durcheinander ist echt kontraproduktiv.

 

~Zzzing

[Seahouse]

Vor 5 Stunden, KommodoreBonte sagte:

Interpretationsversuch

 

Da ist doch auch eine kleine Hafenkneipe wo man auch gut essen kann.

[Quake_AOS]

Vor 6 Stunden, Zzzing sagte:

Daran kann man erkennen, wie wenig man üblicherweise alleine ein Spiel beeinflusst (ja, es gibt Ausnahmen, aber das ist nicht der Regelfall).

 

Eigener Einfluss, gering - sehr gering..., heute Morgen 2 Niederlagen, 1 Win. 33% Tomate halt, oder?

 

1. Spiel - Sieg

 

2. Spiel - Niederlage

 

 

3. Spiel - Niederlage

 

 

Und jedes Mal will mir so ein Naseweis im Schlachtschiff meinen Job erklären! 

 

 

 

[CptXer0]

Vor 6 Stunden, Zzzing sagte:

Witzig das dies hier mein erster Beitragüberhaupt ist, aber.... wie kann ich mein Konto bei WG kündigen und alle meine Daten löschen? (ernst gemeinte Frage)

 

WoWs macht mir einfach keinen Spaß mehr, im Gegenteil, ich bin immer mehr frustriert. Heute hatte ich mal wieder eine suuuper Bilanz von 11 Niederlagen und 2 Siegen. Witzig war insbesondere, dass ich mich nach 6 aufeinander folgenden Niederlagen im 7. Spiel absichtlich geyolot habe und mit läppischen 20K Schaden in den ersten Minuten gestorben bin - und das war mein erster Sieg des Abends!

 

Daran kann man erkennen, wie wenig man üblicherweise alleine ein Spiel beeinflusst (ja, es gibt Ausnahmen, aber das ist nicht der Regelfall). Ein gutes MM ist also wichtig, und das ist über die Jahre immer schlechter geworden - auch gefördert durch "game breaker" ala Smolensk. Wenn WG so weiter macht haben bald alle Klassen Torpedos, Rauch, Radar und Sonar... früher waren die Klassen viel klarer definiert.

 

Das aktuelle Durcheinander ist echt kontraproduktiv.

 

~Zzzing

Ich glaube zwar nicht das Du echt dein Konto killst, wird gerade hier in Frusttherapie gerne raus gelassen....aber nenn Tag später sind doch noch alle da

Falls Du ein Sonderfall bist und es ernst meinst, https://eu.wargaming.net/personal/suspend_account/

So richtig gelöscht wird es allerdings erst nach 45 Tagen, also wenn Du Dich 45 Tagelang nicht einloggst....

Ich denke aber Du hast es Dir schon wieder anders Überlegt und sitzt vielleicht sogar schon wieder im Hafen

[Just_Testing_That]

Vor 11 Stunden, Mrz3r0 sagte:

Darf ich mal fragen, wieso ihr immer so oft Szenarios fahrt? Wenn man einmal 5 Sterne hat, kriegt man doch gar nichts mehr oder?

Weil Random noch schlimmer ist. IMHO. Und nicht erst seit Mitte März. Beim Szenario kannst du etwa drei Pfeifen kompensieren (Ausnahme Newport). Im Random? Ergebnis ist mehr oder weniger zufällig welche Seite mehr Deppen aus einem nahezu unerschöpflichen Vorrat an Schnelldurchsterbern zugelost bekommen hat.

 

Ich spiele Szenario auf "Mal sehen wie viele Base XP diesmal drin sind" und wenn das Team was kann, dann freuts mich.

[KommodoreBonte]

1 hour ago, Just_Testing_That said:

Weil Random noch schlimmer ist. IMHO. Und nicht erst seit Mitte März. Beim Szenario kannst du etwa drei Pfeifen kompensieren (Ausnahme Newport). Im Random? Ergebnis ist mehr oder weniger zufällig welche Seite mehr Deppen aus einem nahezu unerschöpflichen Vorrat an Schnelldurchsterbern zugelost bekommen hat.

 

Ich spiele Szenario auf "Mal sehen wie viele Base XP diesmal drin sind" und wenn das Team was kann, dann freuts mich.

Sehe das auch so, gestern einmal,

MM hat mir 4er Clan Divi dabei gegeben.

2x Bayern 3x Budjonny ich Molotow und Ruhyo dabei.  Eigentlich wussten alle was zu tun ist bis auf CV der meinte draußen an der Insel parken,  die 4er haben ihr Ding im Norden durch gezogen so dass ich im Süden alleine warten musste und die Nassau gekitet hab bis du Jungs mitgeholfen haben.

War spät im Hafen aber als erster wieder draußen den ersten Dd dort hat der Cv noch gepackt den zweiten hab ich noch erwischt aber die Aale waren draußen also Rest ohne CV.

Die Punkte lagen bei über 7000 der Cv 

War letzter mit 850 die beste Bayern 1260 alle anderen zwischen 1050 und 1180 eng beieinander.

Wenn alle min 1000-1100 liefern sind die Sterne kein Problem, mit Molotow oder Devonshire und Normandie bekomme ich das immer hin.

Herausforderung sind für mich meine Chinesen Huanghe und Anshan, ja mit

DD geht das auch allerdings wenn 3 dann fast 100 pro gacke.

 

[DeletedUser]

Leider ist so eine Vierer-Division aus einem Clan nicht immer ein Garant für ein wirklich erfolgreiches Spiel.  

 

Gerade erst gesehen - die begannen fast wie bei einem guten alten "Steherrennen" und waren in Folge arg zögerlich.

Musste meine anfängliche Zurückhaltung (wollte halt mal sehen, ob die als Team gut mit TS und klaren Absprachen

zusammen arbeiten) daher schnell wieder ablegen und ging zum Angriff über. Am Ende nur 4 Sterne denn irgendwie

ließen die wieder einen DD in den Hafen. Ist schon bemerkenswert, dass die 3 Einzelspieler alle besser waren!

Und dabei wurde ich beim Verlassen des Hafens voll ausgebremst weil ja diese 4er Div dort einen Stau verursachte

was alle Bots in Range dazu nutzten um mich zu killen. Immerhin fuhren die dann mit halber Fahrt gerade noch auf

den letzten Drücker in den Kreis... konnten also eine Uhr im Auge behalten. ^^

 

 

Im zweiten Spiel reichte es sogar nur für 3 Sterne. Die schliefen erst vor dem Hafen ein (3 hatten Angst vor dem DD

und warteten), dann wurde die Zeit knapp und als dann drinnen alles klar war, kamen schon die ersten Schiffe rein -

wir verloren einen Stern gegen den Kreuzer in D8 weil ja A9 das Ziel war. War echt 'ne Qual das mit anzusehen aber

am Ende schafften es dann doch 3 bis A9 nachdem die "Normandie" wegen Null Support der anderen 2 BB's beim

Angriff auf die 2 BB's in B3 scheitern musste.

 

Tja... 1x über 1000 Punkte = "Daumen hoch" und 4x unter 800 = "Daumen runter" gevotet. Im Gegenzug wurde ich

wegen meiner (irgendwie notwendigen?) Anweisungen im Chat auf jetzt wieder "Karma = Null" runter gevotet. ^^

 

Witzigerweise wurde ich in diesen beiden Spielen echt noch Erster in der Wertung - auf der "Perth" sogar nur mit 71K

weil ich ja in der Hafenausfahrt sterben musste. Irgendwie gibt es wohl noch eine (negative) Steigerung des von mir

so oft gebrauchten Begriffes der "Wochenend-Krieger"... die Hälfte davon sind auch noch reine "Sonntagsfahrer"! ^^

[DeletedUser]

Mist, gerade noch eines gemacht aber so schnell wieder rausgegangen, dass ich keinen Schnappschuss gemacht habe. Da fuhr echt ein Carrier ("Ranger") rum - parkte zuerst draußen, ignorierte alle Hinweise sich mal endlich in Bewegung zu setzen und hatte dann aber plötzlich echte Hektik als neben ihm ein DD auftauchte. In der Zwischenzeit hat der (nahezu ergebnislos) den ersten Kreuzer mit Bomben attackiert und im Hafen mal Abwürfe auf das parkende BB und Fabriken geübt. Danach mal nachgeschaut - dieser Spieler  hatte knapp 140x im Coop (auf echt vielen Typen aber!) und fast die gleiche Anzahl im "Zufallsgefecht" - bei recht schlechten Werten wie das nun mal so ist bei Anfängern. Aber bei 300 Fights hatte ich gerade mal die ersten IVer-Schiffe und fand die "Kuma" ganz toll - er hatte schon 18x Coop auf der Vier "Ranger"! Für uns reichte es ja noch knapp für 4 Sterne (117K auf "Leander") das war unglaublich stressig, zumal ich zeitweilig erstaunlich viele Zero-Damage-Hits hatte und nebenbei auch sehr viel auf die Tasten getippt habe.

 

Hab ihn zwar nicht gevotet weil ja Anfänger aber muss das sein? Wie @Just-Testing-That schon erwähnte... man kann ja - je nach Art des Szenarios - so 1-3 "Ausfälle" halbwegs kompensieren aber am Ende stimmt zumeist weder der Spaß, noch das Ergebnis! 

 

Und gerade "Killer Whale" ist doch wirklich das einfachste Szenario da ja alle Bots an der gleichen Stelle erscheinen, die Aufgaben räumlich nahe beieinander liegen und sich lediglich der Zielpunkt mal von A9 zu F1 verschiebt. OK - man kann sie wirklich schwer verlieren (im Gegensatz zu "Newport") aber nach 3-4 Durchläufen müsste das doch alles recht klar sein, oder?

 

[FrontenStuermer]

12 hours ago, Zzzing said:

Witzig das dies hier mein erster Beitragüberhaupt ist, aber.... wie kann ich mein Konto bei WG kündigen und alle meine Daten löschen? (ernst gemeinte Frage)

 

WoWs macht mir einfach keinen Spaß mehr, im Gegenteil, ich bin immer mehr frustriert. Heute hatte ich mal wieder eine suuuper Bilanz von 11 Niederlagen und 2 Siegen. Witzig war insbesondere, dass ich mich nach 6 aufeinander folgenden Niederlagen im 7. Spiel absichtlich geyolot habe und mit läppischen 20K Schaden in den ersten Minuten gestorben bin - und das war mein erster Sieg des Abends!

 

Daran kann man erkennen, wie wenig man üblicherweise alleine ein Spiel beeinflusst (ja, es gibt Ausnahmen, aber das ist nicht der Regelfall). Ein gutes MM ist also wichtig, und das ist über die Jahre immer schlechter geworden - auch gefördert durch "game breaker" ala Smolensk. Wenn WG so weiter macht haben bald alle Klassen Torpedos, Rauch, Radar und Sonar... früher waren die Klassen viel klarer definiert.

 

Das aktuelle Durcheinander ist echt kontraproduktiv.

 

~Zzzing

Lieber Zzzing, aber da muss ich dich korrigieren.

Ein einzelner Spieler kann sehr wohl etwas beeinflussen, wenn er sich anpasst, sich nicht gleich aufrauchen lässt, die Karte im Überblick behält usw.

Du hast über 6000 Spiele und deine Werte sind eher nicht so prächtig, dazu hast du kein Clan und anscheinend lernst du alleine nicht viel mehr.

Das MM alleine ist bei weitem nicht das Problem, es sind eher die Spieler die immer auf einem niedrigen Level rumdümpeln, nicht dazu lernen und sich somit nicht weiterentwickeln.

Wie könnte es sonst sein, dass ich alleine ein deutlichen besseren Schnitt haben als du ?

 

Sorry, aber meistens liegt es auch mit an dem Spieler und die Schuld immer bei den anderen Suchen ist nur ein allzu leichter Grund davon abzulenken, dass man selbst nicht gut genug ist um wirklichen Einfluss zu nehmen.

Sowas finde ich nicht schlimm, gibt genug davon, aber immer diese Aussagen, dass das MM doof ist und alle anderen.

Schaue ich mir deine Entwicklung so könntest du selbst ein Faktor dafür sein, warum dein Team mit verliert.

 

Ich habe beispielsweise vor ca. 3 Monaten eine lange Pause eingelegt, nebenbei Destiny 2 gespielt und mir über 8 Wochen etliche Videos und Live Streams von allen möglichen Spielern angeschaut und überlegt was ich bei mir verändern kann.

Da habe ich noch so ein paar Dinge die ich ändern konnte und das merke ich auch im Spielverlauf.

Ist wie in den gewerteten, es ist teils echt anstrengend, aber mit den richtigen Schiffen, vor allem der richtigen Positionierung und Skillung und Kartenübersicht hat man einen gewissen Einfluss.

 

Früher habe ich mich auch immer gefragt wie es doch genug Spieler gibt die alleine gute Werte haben, diese Spieler wissen wie sie zu spielen, zu stehen haben, wann sie was machen und das kann man selbst auch lernen, sofern man will.

Der Rest bleibt halt auf seinem Level stehen und beschwert sich einfach nur weiter.

 

Schlechte Tage wo man einfach besser aufhören sollte habe ich, da man dann manchmal eher versucht etwas zu erzwingen was nicht funktioniert ;)

 

Somit meine Empfehlung an dich, überlege welche Schiffe du gerne spielst, schaue dir Videos von Spielern an die ihr Schiff spielen können(das sind nicht immer SuperUnicums mit den tollsten Werten) und dann arbeite an dir.

Ich hatte da so einige, neue Erkenntnisse.,

 

Ansonsten logge dich in deinen Account ein, gehe auf Datenschutz und dort hast du den Button "Konto löschen"

https://eu.wargaming.net/personal/privacy/

 

Solltest du gerne mehr lernen wollen, so gibt es viele Hilfen hier, einen Discord Hilfe Channel und wenn ich dir helfen kann, lade ich dich gerne auf das TS ein.

Ich habe auch sehr spät angefangen zu lernen, erst ab ca. 2000 Spiele wo ich bei 27K Durchschnittsschaden liege.

Daher komme ich jetzt auch nur noch bedingt höher, aber schaut man sich meine Entwicklung an, so wird man ein stetiges Bergauf erkennen seit über 3 Jahren.

Das kommt nicht von irgendwo her ;)

 

Sieht dann so aus:

 

 

 

 

[Quake_AOS]

Vor 26 Minuten, FrontenStuermer sagte:

Sorry, aber meistens liegt es auch mit an dem Spieler und die Schuld immer bei den anderen Suchen ist nur ein allzu leichter Grund davon abzulenken, dass man selbst nicht gut genug ist um wirklichen Einfluss zu nehmen.

 

Das stimmt, so wie es da steht. Dennoch kann man allein das Blatt kaum wenden. Wenn 10 das Spiel wegwerfen, und nur wegrennen, werden es 2 nihct allein rocken. dann bleibt nur abräumen was geht. gerade im Zerstörer.

Sieh meinen Betrag weiter oben...

[FrontenStuermer]

19 hours ago, Katysha44 said:

 

Das stimmt, so wie es da steht. Dennoch kann man allein das Blatt kaum wenden. Wenn 10 das Spiel wegwerfen, und nur wegrennen, werden es 2 nihct allein rocken. dann bleibt nur abräumen was geht. gerade im Zerstörer.

Sieh meinen Betrag weiter oben...

Natürlich kann man nicht alle Spiele gewinnen, sonst hätten viele SupUnis ja eine Winrate von 100%, aber aber man kann genug Spiele wenden um auch eine positive Winrate zu ziehen durch ein vernünftiges Spiel.

Dieses vernünftige Spiel sehe ich zu selten.

 

Es ist nicht einfach Solo das Spiel zu drehen, aber es ist bei weitem ausreichend möglich.

Ich mag nur 20 Spiele in den letzten 3 Wochen gespielt haben, aber rein auf T10 mit einer WR von 65%, ein weiteren Teil in einer 2er Divi und einen in der 3er Divi.

Gesamt somit 64.2% WR und ich sehe es damit auch, dass man genug Einfluss haben kann.

 

Es ist aus meiner Sicht nur so, dass die Spieler durch ihr Verhalten auch einen psychologischen, direkten Einfluss auf die eigenen Mitspieler haben.

Gehst du als Kurfürst beispielsweise nicht vor(ich rede nicht von Yolo ins Cap, sondern davor zum Blocken und Tanken) so folgen dir eher Schiffe, als wenn du nur hinten rumeierst.

Alles ausreichend beobachtet in den TwitchStreams und auch in meinen Spielen wo ich meine eigene Spielweise noch weiter optimiert habe.

 

Somit sehen wir einfach mit einer ganz simplen Logik, je schlechter der Spieler ist, desto weniger Einfluss hat er und wer sich halt nicht mehr verbessert, sondern nur auf der Stelle tritt, wird dann eher einer der Spieler

sein die mehr zu einer Niederlage als zu einem Sieg beitragen.

 

Wenn es alleine nicht läuft, dann ab in einen Clan oder mit anderen Spielen, damit man mehr Einfluss nehmen kann.

Gibt ja welche die in 2er oder 3er Divisionen wesentlich erfolgreicher sind, weil sie gezogen werden oder durch die Mithilfe der eigenen Spieler besser wirken können um die eigenen Schwächen auszugleichen.

 

Da reicht auch dein Beitrag oben nicht, dann es zeigt mir nix.

Es zeigt nur, dass du besser warst als du anderen, aber hast du wirklich mit deinen Spielen viel Einfluss gehabt ?

Als DD kann man dazu noch deutlich mehr an XP bekommen mit spotten, cappen und allen weiteren Abzeichen durch Wassereinbruch.

Somit hattest du vielleicht Einfluss und es hätte bei anderen Spielern auch nicht gereicht, weil nicht.

 

Da kannst ja gerne die Replays posten wie du es sonst auch machst.

 

Ansonsten bleibe ich dabei, man kann schon einen gewissen Einfluss nehmen der sich sicherlich noch von der Wahl des Schiffes unterscheidet.

Deswegen landet man dann ja auch nicht bei 100%, sondern beispielsweise auf 60%....

 

Möglich ist es aber definitiv und nicht wie hier gerne dargestellt immer unmöglich oder kaum, weil immer die anderen Schuld sind und genau darum geht es mir.

Ausnahmen hast du genug, hatte ich vor kurzem auch.

Mit der Kurfürst vorne an unserem Cap, mehrere Schiffe geblockt, versenkt, viel Pot. Schaden getankt, aber wenn sich manchmal eine Seite aufrauchen lässt oder deine Leute dann doch abhauen, dann wird es manchmal nix

und man kann nur für sich Schadensbegrenzung betreiben.

 

Wie erwähnt geht es mir aber nicht um solche Ausnahmen oder Spieler, sondern um den durchschnittlichen Einfluss und da kann man weit mehr machen.

 

Es ist im übrigen wie mit den gewerteten Gefechten, dort kann man sogar noch mehr Einfluss nehmen und immer wieder lese oder höre ich wie schlecht andere sind.

Selbst dort habe ich teils nur 12k Schaden gehabt, aber 4 mal durchgecappt, andere Gegner bedrängt etc. 

Somit geht es nicht immer um Schaden, sondern auch das was man durch bloße Anwesenheit ausrichten kann oder verdeckt erreichen kann ;)

 

[Warliet]

UBrote können mich jetz schon mal <.< Wenn sich beim Abtauchen der Client aufhängt und man nach Restart nicht mehr reinkommt

[Mi215]

Vor 2 Stunden, FrontenStuermer sagte:

Sorry, aber meistens liegt es auch mit an dem Spieler und die Schuld immer bei den anderen Suchen ist nur ein allzu leichter Grund davon abzulenken, dass man selbst nicht gut genug ist um wirklichen Einfluss zu nehmen.

Sowas finde ich nicht schlimm, gibt genug davon, aber immer diese Aussagen, dass das MM doof ist und alle anderen.

Schaue ich mir deine Entwicklung so könntest du selbst ein Faktor dafür sein, warum dein Team mit verliert.

[Quake_AOS]

Vor 3 Stunden, FrontenStuermer sagte:

Da reicht auch dein Beitrag oben nicht, dann es zeigt mir nix.

Es zeigt nur, dass du besser warst als du anderen, aber hast du wirklich mit deinen Spielen viel Einfluss gehabt ?

Als DD kann man dazu noch deutlich mehr an XP bekommen mit spotten, cappen und allen weiteren Abzeichen durch Wassereinbruch.

 

Mh? 

 

Ein paar Beispiele, zur Interpretation?

 

Eine Öland (T8) die 1,1 Millionen potentiellen Schaden tankt, hat sicher Feindkräfte gebunden. mehr als manches Schlachtschiff hinbekommt, in einer durchschnittlichen Runde. Eine Shimakaze, und eine Kagero raus nehmen, heisst auch 2 Auklärer und Torpedozerstörer aus dem Rennen nehmen.

Damit ist die Gefahr für Kreuzer und Schlachter immens reduziert, gleichzeitig auch das gegnerische Spotting weg. 17 Flugzeuge abgeschossen, davon leider nur 3 Kampfmaschinen. Immerhin war der gegnerische Träger eine Weile weg von den Kreuzern und Kollegen und mit mir befasst. Dazu noch eine Missouri beschädigt und 86 Granattreffer angebracht, also nicht nur Stealth gearbeitet. zum cappen bin ich, mangels Unterstützung und Gegenwehr (2 Feind-DD + Träger und Kreuzer) nicht gekommen.

 

Mit der Orkan (T8) die Hälfte der Cappunkte geholt, 120 heisst 2 Caps (oder 2 x ein Cap) erobert. 500.000 Potentieller Schaden bedeutet aktiv gekämpft und Feindkräfte gebunden. Eine Gearing (T10) rausgenommen, den zweiten Zerstörer (Öland) aktiv bekämpft. 100.000 Spottingschaden, und die meisten XP (1800) im Siegerteam. 

 

Mit der Halland (T10) 3 Kills, davon 2 gegnerische Zerstörer und einen bissigen Kreuzer, die einzigen Caps - welche je erobert wurden -  geholt, die hälfte der Verteidigungspunkte, 100 Schuss mit der Hauptbatterie, 500.000 potentiellen Schaden und leider nur 32000 Aufklärungsschaden, bei 4 aufgedeckten Schiffen. Leider wurde die Aufklärung kaum genutzt vom Team.

 

Wenn du die Spielzeit ansiehst, wäre zu erkennen, das ich in keinem Spiel früh rausgegangen bin. Nur mit der Öland, war ich nach 10 Minuten raus aus dem rennen. Viele Jäger sind der Hasen Tod...

Ich habe in allen drei Spielen wie eine Löwin gekämpft und wenn du jetzt mal schaust, wo die Schlachtschiffe stehen, die oft schon allein für Anwesenheit 750 XP erhalten, dürfte klar werden was diese Helden zum Ergebnis beigetragen haben.

 

Du bist ein erfahrener Spieler, und kannst solche Dinge nicht aus der Detailansicht herauslesen? Das kann ich kaum glauben.

 

Das meinte ich, mit dem Einfluss des Einzelnen, manchmal ist eben blöd - mit dem Team. Nebenbei, ganz so schlimm ist es auch nicht. Am Ende lief es etwas besser...

 

 

Du solltest mich inzwischen kennen.

 

 

[Quake_AOS]

Vor 3 Stunden, FrontenStuermer sagte:

ich mag nur 20 Spiele in den letzten 3 Wochen gespielt haben, aber rein auf T10 mit einer WR von 65%, ein weiteren Teil in einer 2er Divi und einen in der 3er Divi.

Gesamt somit 64.2% WR und ich sehe es damit auch, dass man genug Einfluss haben kann.

 

süß, geh mal 100 Spiele die Woche, über alle Klasen ins Rennen, dann wird's statistisch interessanter. 20 Spiele allein, sagen nicht viel aus.

 

Der Tipp mit der Divi ist nicht neu. Wir spielen im Clan in Orkan, mit beiden Teams..., so schlecht sind wir nun auch nicht.

[FrontenStuermer]

56 minutes ago, Katysha44 said:

 

süß, geh mal 100 Spiele die Woche, über alle Klasen ins Rennen, dann wird's statistisch interessanter. 20 Spiele allein, sagen nicht viel aus.

 

Der Tipp mit der Divi ist nicht neu. Wir spielen im Clan in Orkan, mit beiden Teams..., so schlecht sind wir nun auch nicht.

Ich spiele momentan sehr viel gewertete, daher halte ich mich dort auf und auch dort sieht man sehr stark wieviel Einfluss du als Beispiel hast und wieviel ich habe.

Weiterhin war der Tip für die Divi nicht für dich, sondern zzzing, da er ohne Clan ist und anscheinend auch nur alleine spielt.

Es hat mit Süß somit nicht viel zu tun.

 

Unabhängig von Solo oder nicht, schaut man sich deine gesamten Werte an, so liegt der Einfluss weitaus niedriger.

Lustigerweise sind deine Werte sogar in einer 3er Divi noch schlechter als Solo.

Schaust du dir also meine Gesamten Spiele an, so wirst du auch sehen, dass ich durch alle Klassen durchspiele.

 

Weiterhin scheinst du nicht ganz verstanden zu haben worum es mir ging.

Hier ging es nicht darum auf dich deinen Clan oder sonstwas einzuprügeln, dass war weder mein Thema noch habe ich Interesse daran.

Du kannst spielen wie du willst, wo du willst, was du willst, ist für mich somit nicht von belang.

 

Zudem war meine Aussage auf deinen Beitrag auch damit gemünzt, dass es genau 3 Spiele waren die du dargestellt hast.

Somit bleibt meine Aussage, ich habe Solo auch schon wesentlich mehr Spiele mit 60% geschafft und damit kann man sehr gut Einfluss nehmen.

Schlechte Tage gibt es immer mal, um auf den Kern des Ganzen zu kommen, es sind bei weitem nicht immer alle anderen Schuld, nur haben die meisten die sich beschweren einfach zu oft zu wenig Einfluss,

weil sie nicht gut spielen.

Das hat jetzt nichts mit dir zu tun, sondern ist meine persönliche Erkenntnisse von den Antworten die man gerne und oft sieht, ob nun hier oder beim MM der ja so oft so doof ist.

 

 

 

[Zzzing]

Vor 5 Stunden, FrontenStuermer sagte:

Ein einzelner Spieler kann sehr wohl etwas beeinflussen, wenn er sich anpasst, sich nicht gleich aufrauchen lässt, die Karte im Überblick behält usw.

Du hast über 6000 Spiele und deine Werte sind eher nicht so prächtig, dazu hast du kein Clan und anscheinend lernst du alleine nicht viel mehr.

Das MM alleine ist bei weitem nicht das Problem, es sind eher die Spieler die immer auf einem niedrigen Level rumdümpeln, nicht dazu lernen und sich somit nicht weiterentwickeln. 

Wie könnte es sonst sein, dass ich alleine ein deutlichen besseren Schnitt haben als du ? 

 

Sorry, aber meistens liegt es auch mit an dem Spieler und die Schuld immer bei den anderen Suchen ist nur ein allzu leichter Grund davon abzulenken, dass man selbst nicht gut genug ist um wirklichen Einfluss zu nehmen.

Sowas finde ich nicht schlimm, gibt genug davon, aber immer diese Aussagen, dass das MM doof ist und alle anderen.

Schaue ich mir deine Entwicklung so könntest du selbst ein Faktor dafür sein, warum dein Team mit verliert.

 

Ich habe nie behauptet ein grandioser Spieler zu sein. Ich würde mich selbst als "mittelprächtig" einstufen. Ich muss auch nicht der tolle Hecht sein. Spielen ist für mich eine Freizeitbeschäftigung und muss vor allem eins: Spaß machen. Ich spiele WoWs seit über 4 Jahren und ich weiß, wie die Spiele damals waren. Sie haben mehr Spaß gemacht und solche "Verlustserien" über Wochen mit 10:1 gab es damals nicht.

 

Nimm den Auslöser für meine Mail (hatte ich auch dort so geschrieben): ich habe 11 Niederlagen und 2 Siege eingefahren - und diese "Serien" sind in den letzten Wochen immer häufiger geworden. Der erste Sieg war im 7. Spiel nachdem ich mich aus Frust "durch Feindeshand" mehr oder minder selbst gekillt habe. Und mein Team war ohne Schwierigkeiten in der Lage trotzdem haushoch zu gewinnen.

Hinzu kommt, dass ich ja die anderen Spieler beobachte (Disclaimer: ich spiele Zufallsgefechte): es gibt genug T10-Spieler die broadsiden als gäbe es kein morgen, 0 Übersicht über das Gefechtsfeld haben (flankieren oder Flanken sichern? bah!) und ihr Schiff nicht "artgerecht" spielen. Letzteres ist allerdings durch die ganzen HE-Spammer bei z.B. dem GK häufig zu verzeihen, denn man kommt häufig gar nicht mehr in Brawling-Reichweite um die Stärke des GK zur Anwendung bringen zu können. Und dann gibt es auch viele Spieler, die mehr oder minder Wissen was sie tun. Und egal was du glaubst wie gut oder schlecht ich (oder andere) als Spieler sind, das MM ist genau dafür da, so etwas zu balancen!

 

Häufig genug habe ich nach 50% des Spiels mit meiner Hindenburg 75-100K Schaden eingefahren, schaue mich um - und es sind noch 3 Mann in meinem Team übrig. Toll! Macht Spaß sowas! Und warum ist das so?

 

1) Das MM ist nicht skillbasiert

2) RND Jesus kann ein ganzes Spiel entscheiden - in den ersten 3 Minuten

3) 1 und 2 werden durch die "gamebreaker" ala Smolensk (rate mal warum es aus der Armory entfernt wurde) noch verstärkt

(und wenn die U-Boote in der aktuellen Konstellation kommen wird es noch "interessanter", insbesondere für BBs)

 

Ich liebe eigentlich WoWs (kurze Spiele und die Flugbahnen der Projektile sind für mich suchterzeugend) und würde es gerne weiterspielen. Aber nicht so. Nicht wenn nur noch Frust ansteht.

[FrontenStuermer]

10 minutes ago, Zzzing said:

 

Ich habe nie behauptet ein grandioser Spieler zu sein. Ich würde mich selbst als "mittelprächtig" einstufen. Ich muss auch nicht der tolle Hecht sein. Spielen ist für mich eine Freizeitbeschäftigung und muss vor allem eins: Spaß machen. Ich spiele WoWs seit über 4 Jahren und ich weiß, wie die Spiele damals waren. Sie haben mehr Spaß gemacht und solche "Verlustserien" über Wochen mit 10:1 gab es damals nicht.

 

Nimm den Auslöser für meine Mail (hatte ich auch dort so geschrieben): ich habe 11 Niederlagen und 2 Siege eingefahren - und diese "Serien" sind in den letzten Wochen immer häufiger geworden. Der erste Sieg war im 7. Spiel nachdem ich mich aus Frust "durch Feindeshand" mehr oder minder selbst gekillt habe. Und mein Team war ohne Schwierigkeiten in der Lage trotzdem haushoch zu gewinnen.

Hinzu kommt, dass ich ja die anderen Spieler beobachte (Disclaimer: ich spiele Zufallsgefechte): es gibt genug T10-Spieler die broadsiden als gäbe es kein morgen, 0 Übersicht über das Gefechtsfeld haben (flankieren oder Flanken sichern? bah!) und ihr Schiff nicht "artgerecht" spielen. Letzteres ist allerdings durch die ganzen HE-Spammer bei z.B. dem GK häufig zu verzeihen, denn man kommt häufig gar nicht mehr in Brawling-Reichweite um die Stärke des GK zur Anwendung bringen zu können. Und dann gibt es auch viele Spieler, die mehr oder minder Wissen was sie tun. Und egal was du glaubst wie gut oder schlecht ich (oder andere) als Spieler sind, das MM ist genau dafür da, so etwas zu balancen!

 

Häufig genug habe ich nach 50% des Spiels mit meiner Hindenburg 75-100K Schaden eingefahren, schaue mich um - und es sind noch 3 Mann in meinem Team übrig. Toll! Macht Spaß sowas! Und warum ist das so?

 

1) Das MM ist nicht skillbasiert

2) RND Jesus kann ein ganzes Spiel entscheiden - in den ersten 3 Minuten

3) 1 und 2 werden durch die "gamebreaker" ala Smolensk (rate mal warum es aus der Armory entfernt wurde) noch verstärkt

(und wenn die U-Boote in der aktuellen Konstellation kommen wird es noch "interessanter", insbesondere für BBs)

 

Ich liebe eigentlich WoWs (kurze Spiele und die Flugbahnen der Projektile sind für mich suchterzeugend) und würde es gerne weiterspielen. Aber nicht so. Nicht wenn nur noch Frust ansteht.

Ich habe auch nie darauf angespielt, dass du ein grandioser Spieler sein könntest.

Mir liegt es auch fern die dahingehend anzugehen.

 

Du schreibst ist doof, weil MM und Smolensk etc. und ich gebe dir nur eine andere Sichtweise wieder wie ich es erlebt habe.

Weder halte ich eine Smolensk für OP oder als Gamebreaker, denn diese kann man gut kontern.

Wer natürlich beispielsweise blind darauf zu fährt und auch schießt, damit er fein offen ist, der wird dann natürlich kein Spaß haben.

Häufiger Fehler den ich auch sehe sind BBs die meinen eine Smolensk auf offenem Meer hinterher fahren zu müssen.

In MMOs und wohl auch hier nennt man das Prinzip kiten und damit fackelt man BBs wundervoll an.

An solchen Stellen ins Cap, cappen, umdrehen, auf der Seite angreifen wo die Gegner am meisten bedrängen.

 

Ich persönlich bin mit meiner Kurfürst extrem oft in Brawling Reichweite gekommen, nur darf man es zum einen nicht erzwingen und auch nicht dadurch versuchen, dass du Schiffen hinterher fährst.

 

1. Ja, gebe ich dir Recht, MM spiegelt meistens nur die Klassen ungefähr sofern möglich

2. Ich sehe es eher, dass das Spiel durch die hochintelligenten Yolofahrer entschieden werden, die ohne Plan ins Cap fahren, dann offen sind und batsch sind sie weg...

3. Nope, ich habe mit den Schiffen keine Probleme.

Ich differenziere hier ganz klar zwischen, ich lasse mich auf das Spiel des Gegners ein oder ich mache mein Spiel und lass den Gegner kommen.

 

Wenn die U-Boote kommen wie jetzt kotze ich oder höre auf, bin mir da noch nicht so sicher ;)

 

Ich liebe WoWs auch und spiele es auch gerne, aber die meisten Kopfschmerzen gefühlt, bekomme ich durch die ganzen Tomaten die blind rumfahren.

Also muss man es sich zu nutze machen, da auch die Gegner oft genug Tomaten haben.

 

Stelle dir ein Spiel vor, wo es genau nach skillt geht, selbst dort wird dann irgendwann gemeckert, weil keiner mehr seine 200K Schaden macht oder spiele unentschieden enden, weil die Leute sich hinter Inseln totcampen^^

Man braucht das eine und das andere.

 

Ich hatte vor nicht allzu lange rZeit auch 2 Conqueror als Gegner, 1 Smolenks, 1 Alaska etc.

Alles plattgemacht zusammen mit einer Hipper und bei mir als GK....

Nutze Insel, gehe auch in Deckung und fahre

[Zzzing]

Vor 4 Minuten, FrontenStuermer sagte:

Ich differenziere hier ganz klar zwischen, ich lasse mich auf das Spiel des Gegners ein oder ich mache mein Spiel und lass den Gegner kommen. 

Ich liebe WoWs auch und spiele es auch gerne, aber die meisten Kopfschmerzen gefühlt, bekomme ich durch die ganzen Tomaten die blind rumfahren.

Also muss man es sich zu nutze machen, da auch die Gegner oft genug Tomaten haben.

Und genau hier haben wir unterschiedliche Erfahrungen. Dass es dir zu gelingen scheint "dein Spiel" zu machen und dadurch Spiele stark genug zu beeinflussen, so dass es wieder Spaß macht ist genau nicht meine Erfahrung. Ich mache auch "mein Spiel" (die von dir genannten Taktiken sind ja nichts Neues), aber leider spielen die anderen im meinem Team allzu häufig ihres (die von dir erwähnten Südfrüchte) - und ich bin nicht in der Lage das so zu kompensieren, dass es mir wieder Spaß macht. Damit wären wir wieder bei der "Tomatengleichverteilung", aka MM.

[Zzzing]

Vor 18 Minuten, FrontenStuermer sagte:

Stelle dir ein Spiel vor, wo es genau nach skillt geht, selbst dort wird dann irgendwann gemeckert, weil keiner mehr seine 200K Schaden macht oder spiele unentschieden enden, weil die Leute sich hinter Inseln totcampen^^

Man braucht das eine und das andere.

Das sehe ich anders. Ich kann mit Niederlagen leben, die spannend waren und "erarbeitet" werden mussten. Das gibt es tatsächlich auch noch. Auch wenn ich bei solchen Spielen verliere bin ich zufrieden. Und solche erarbeiteten Siege und Niederlagen erreicht man nur durch vernünftiges Matchmaking. Und bei solchen Spielen sind auf beiden Seiten typischerweise alles Leute, die wissen was sie tun. Das erkennt man dann auch recht schnell. Und auch bei solchen, sagen wir mal, "Profispielen" wird sich nicht "totgecampt".

 

Was du im Prinzip sagst ist: die Leute wollen es unfair, damit sie 200K Schaden machen und sich durch solche "Siege" gut fühlen können. Na, wer das braucht...

[FrontenStuermer]

Es gibt immer bessere Spieler als du, als ich und so weiter.

In diesem Fall sagen deine Stats, dass du definitiv nicht Verbesserungspotential hast und genau das hat einen Einfluss wie gut man trifft oder wie schlecht und wie schnell man damit Schiffe rausnimmt, die sonst 

für andere zu Problemen werden.

 

Ich hatte eben auch Spieler drin die wie Fliegen gestorben sind und ich habe auch nicht gesagt, dass man es immer kompensieren kann.

Jedoch kann man häufiger Einfluss darauf nehmen, wenn man die Karte in der Übersicht hat, weiß was die Gegner können und die eigenen und somit auch abschätzen kann

wo Schwachstellen sein könnten.

 

Daher, man kann es nicht immer kompensieren, sonst hätten ja die Spieler wie oben schon erwähnt, 100% WR, aber es gibt genug die weit unter 50% liegen und hier erzählen wie schlecht alles andere ist.

Da würde ich mir dann eher Gedanken machen, welchen Beitrag ich bisher geleistet habe und was ich leisten könnte und wo meine Schwächen sind.

 

Somit noch mal meine Logik von oben, je schwächer ein Spieler ist, desto weniger wird er Einfluss nehmen können.

 

Daher für dich, du bist ein Spaßspieler, aber sowas ist für mich kein Argument.

Man kann immer dazu lernen und Spaß haben.

Ich habe zwar gerade verloren und war nur noch mit ner tollen Thunderer übrig die ihre Reichweitenmurmeln verschossen hat und schön hinten geblieben ist, trotzdem hatte ich mein Spaß,

da ich meine Sekundäre einsetzen konnte und für mich das beste rausholen.

 

Daher biete ich dir gerne an dich zu verbessern, denn es hat schon einen Grund, dass ich eigentlich alle Schiffe habe und seit über 3 Jahren von 27K auf jetzt etwas über 61K bin.

Bei mir jetzt vorwärts zu kommen um 10 Punkte im Durchschnittsschaden hochzukommen bedeutet ein Spiel mit ca. 140k Schaden machen zu müssen.

 

Man kann sich immer weiter entwickeln, denn niemand ist perfekt und irgendwo gibt es immer Schwachstellen.

Entdeckt man diese, wird man selbst stärker, wenn man übt(im Normalfall) und hat dann mehr Einfluss.

Leider waren beim Gegner eben zuviele DDs am Leben und somit konnte ich noch nicht mal rushen, aber so ist das Leben.

War jedoch nicht alleine drin, sondern mit nem Clankollegen der jedoch leider die Macht der Torps vergessen hat, die auch von einem gerade abgeschossenen DD kommen können ;)

 

 

[Zzzing]

Vor 4 Minuten, FrontenStuermer sagte:

In diesem Fall sagen deine Stats, dass du definitiv nicht Verbesserungspotential hast und genau das hat einen Einfluss wie gut man trifft oder wie schlecht und wie schnell man damit Schiffe rausnimmt, die sonst 

für andere zu Problemen werden.

Das "nicht" war wohl ein Typo, oder? ;-) Klar habe ich Verbesserungspotenzial, hoffe ich zumindest, wer nicht.

 

Da du deinen Schadensdurchschnitt genannt hast, habe ich auch mal bei mir geschaut und ich liege bei 39K. Mit meinem aktuellen "Gewohnheitsschiff" der Hindenburg bin ich bei einer Win-Rate von 49% (in der letzten Zeit abgefallen von ~53% IIRC).

 

Auch wenn der Schaden für mich nur bedingt die Qualität eines Spieler anzeigt (area denial oder den einen Scout-DD rushen und rausnehmen wobei man selber draufgeht) aber irgendeine Größe muss man ja zur Beurteilung heranziehen.

 

Ich habe versucht mich zu verbessern aber war damit wohl nicht so erfolgreich. Die vergangenen Wochen und Monate zeigen, dass ich mich anscheinend verschlechtert habe, zumindest was die Win-Rate mit der Hindenburg anbelangt. Hmm.... woran könnte das liegen... aber ich will nicht schon wieder anfangen. ;-)

 

Oh, und bevor ich mir vorwerfen lassen muss unfair argumentiert zu haben: es  gibt auch Tage an denen ich nicht verlieren kann. 10 Siege in Folge, kein Problem. Aber diese Tage sind viel seltener - und inwieweit soll ich mir auf diese Siege etwas einbilden nach allem was ich hier ausgeführt habe.

[FrontenStuermer]

58 minutes ago, Zzzing said:

Das "nicht" war wohl ein Typo, oder? ;-) Klar habe ich Verbesserungspotenzial, hoffe ich zumindest, wer nicht.

 

Da du deinen Schadensdurchschnitt genannt hast, habe ich auch mal bei mir geschaut und ich liege bei 39K. Mit meinem aktuellen "Gewohnheitsschiff" der Hindenburg bin ich bei einer Win-Rate von 49% (in der letzten Zeit abgefallen von ~53% IIRC).

 

Auch wenn der Schaden für mich nur bedingt die Qualität eines Spieler anzeigt (area denial oder den einen Scout-DD rushen und rausnehmen wobei man selber draufgeht) aber irgendeine Größe muss man ja zur Beurteilung heranziehen.

 

Ich habe versucht mich zu verbessern aber war damit wohl nicht so erfolgreich. Die vergangenen Wochen und Monate zeigen, dass ich mich anscheinend verschlechtert habe, zumindest was die Win-Rate mit der Hindenburg anbelangt. Hmm.... woran könnte das liegen... aber ich will nicht schon wieder anfangen. ;-)

 

Oh, und bevor ich mir vorwerfen lassen muss unfair argumentiert zu haben: es  gibt auch Tage an denen ich nicht verlieren kann. 10 Siege in Folge, kein Problem. Aber diese Tage sind viel seltener - und inwieweit soll ich mir auf diese Siege etwas einbilden nach allem was ich hier ausgeführt habe.

Ach, verschrieben, also ich meinte zum einen Verbesserungspotenzial und nicht nicht wie es oben steht ;)

 

Weiterhin schaue ich sicherlich nicht nur auf den Schnitt alleine, denn es kann ja auch sein, dass jemand nur gerne DDs fährt und da ist es, je nach DD, deutlich schwieriger als mit einem BB Schaden anzubringen.

Somit sind diese Werte bei WoWs eher Richtworte wie gut du mit dem Schiff triffst etc. da dort ja auch in % die Trefferquote steht.

 

Schaut man sich also dort https://wows-numbers.com/de/player/528409678,Zzzing/progress/ deine Werte von Mai an, so ist das nicht so prickelnd.

Sicherlich ist es Solo schwerer als in Divi (sofern man dann wirklich als Team spielt), aber es gibt halt die Option Einfluss zu haben.

Hier bin ich der Ansicht hängt es natürlich auch von dem Schiff ab und mit welchem man selbst spielt.

 

Siege sind natürlich auch immer relativ, auch bei mir, da man nie weiß wie gut das eigene Team war.

WoWs Stats bewertet deine PR ja nach Schaden etc. und XP.

Wenn du mit einem DD spielst und du schaffst alles von Wassereinbruch inkl. natürlich dann Torptreffer, dann Brände, Spotting, cappen etc. dann sammelst du extrem viel XP.

Das ist halt der Vorteil beim DD.

 

Als BB sammelst du halt natürlich mit Schaden, aber auch durch Brände, Citas, Sekundärtreffer, Flugzeuge kills etc.

 

Bevor das jedoch komplett hier in eine andere Richtung geht.

Hauptthema war der Einfluss den jemand haben kann und das habe ich ja hier auch beschreiben.

Gibt nicht auch umsonst genug andere Spieler die Solo mit einer ´sehr guten WR glänzen können.

 

Somit wünsche ich dir viel Spaß beim neu lernen Zzzing und wie gesagt, such dir ein Clan der dir helfen kann, sowas hilft meistens ;)

 

[Quake_AOS]

Vor 3 Stunden, FrontenStuermer sagte:

Unabhängig von Solo oder nicht, schaut man sich deine gesamten Werte an, so liegt der Einfluss weitaus niedriger.

Lustigerweise sind deine Werte sogar in einer 3er Divi noch schlechter als Solo.

Schaust du dir also meine Gesamten Spiele an, so wirst du auch sehen, dass ich durch alle Klassen durchspiele.

 

Weiterhin scheinst du nicht ganz verstanden zu haben worum es mir ging.

Hier ging es nicht darum auf dich deinen Clan oder sonstwas einzuprügeln, dass war weder mein Thema noch habe ich Interesse daran.

Du kannst spielen wie du willst, wo du willst, was du willst, ist für mich somit nicht von belang.

entspann dich, ich habe mich nur auf deine Aussage hinsichtlich des Anteils am Spielergebnis bezogen. 
 

ich nehme Statistiken nicht so wichtig wie andere. Ich weiß das ich meine Fertigkeiten noch entwickeln kann, und bin dabei durchaus selbstkritisch. Ich binmir jedoch bewusst, das mein Anteil kaum über 10% liegt. Da sind noch 11 andere auf dem Feld.

ich bin in Zerstörer von mitzusegeln der Dickschiffe abhängig, und im Schlachtschiff meist zu aggressiv.

 

mir ging’s vorhin im wesentlichen darum , das man anhand der Screens durchaus mehr sieht 😉

 

dieser Fred ist zu auskotzen, also - nutze ich es auch mal.

 

eine schöne Nacht