Frust Therapie

[xXChironXx]

Am 11.5.2020 um 12:16, phambili sagte:

Würdest Du es auch mit eine schmunzeln ertragen, wenn es einem "wagemutigen DD" gelingt Deine Bismark im Nahkampf zu versenken.

 

Irgendwann wird es einem gelingen, egal wer.

Wenn du Torpedos meinst dann hätte ich erwähnen sollen

 

*der Typ fuhr frontal zu meiner Breitseite

*er feuerte nicht ein Torpedo auf mich ab

*ich hatte Full HP

*seine Geschütze waren auf der Seite weil sein Zickzackkurs mit dem er meinte ausweichen zu können auf kurze Distanz wohl seine ganze Aufmerksamkeit forderte.

 

Und ich wurde schon im Nahkampf versenkt  was eben passiert in diesem Spiel,aber der Typ fuhr nicht  aus dem Schutz einer Insel raus und schickte nen Torpedofächer  oder für mich unsichtbar sondern  fuhr völlig ungedeckt und nicht nur für mich sichtbar auf offener See auf mich zu.

[Beneto]

Der Matchmaker funktioniert super, so wie er ist. *räusper*

 

Spoiler

 

[juger65]

Manche denken echt sie sind die größten, was die eine große fresse haben im Gefechts Chat.

Und beim Ergebnis sind die selbsternannten Admiräle unteres Mittelfeld.

 

Aber das ist ja heute fast überall so, große fresse nichts dahinter.

 

[Just_Testing_That]

... aber Sie nennen Ihn trotzdem "Chef".

 

[anonym_cOm3uxApUSdG]

Vor 1 Stunde, xXChironXx sagte:

Vor 2 Stunden, phambili sagte:

Würdest Du es auch mit eine schmunzeln ertragen, wenn es einem "wagemutigen DD" gelingt Deine Bismark im Nahkampf zu versenken.

 

Irgendwann wird es einem gelingen, egal wer.

Wenn du Torpedos meinst dann hätte ich erwähnen sollen

Was glaubst Du, wer die Lacher auf seiner Seite hat, wenn ein DD versucht nur mit seinen Kanonen eine wehrhafte und mit noch allen Struckturpunkten versehene "Bismarck" zu versenken (und wenn die Bismarck ihre Hauptwaffen nicht nutzt)?

 

Da ein Gefecht nur 20 Min. geht, wären sicher einige unbezahlte Überstunden nötig.

[AchZockt]

Grosowoi, mit deff Flakfeuer.

gegen

Lexington

 

2 Rocket Angriffe. kein gar kein Problem

2 Torp Angriffe, gar kein Problem

 

Ich hab es heut noch nicht gesagt: CVs sind der letzte Rotz.

[_Wolfengel_]

3 hours ago, Tapps said:

Samstag mit der Tier IV Gangut gefahren. Auf beiden Seiten je 2 Träger, 5 DD's, 2 Kreuzer und 3 BB's. Reines Tier IV Gefecht. ........ Unsere CV's (die beide am Karternrand vor A lagen und die Bitte nach Jägern vor C ignorierten ) ....

 

Nur als info, T-IV CV haben keine Jäger die sie mal so irgendwo auf der Karte platzieren können. Das geht erst ab denn T-VI CV.

 

[xXChironXx]

Naja um wieder zu einem Frustthema zu kommen,irgendwie scheint die Rotation der Karten nicht so recht zu funktionieren wenn auch nur bei mir ich war heute  4 mal hintereinander  auf der selben Karte dann kam einmal ne andere und dann wieder zweimal diese Karte.

 

 

[KuK_Navi]

• Spiel um sie herum
• Laß dich nicht sehen
• Weiche aus
• Bleib bei der Gruppe
• blabla

ICH HASSE CVs. Stelle ich mich längst zu den Fliegern, stelle ich mich quer, versuche ich auszuweichen, hüpfe ich auf einem Bein und spiele Hulahub -> egal. Ein guter CV trifft immer mit seinen %&$§&/ Raketen!

 

So, Frust vorbei.

[Blackbeards_Nightmare]

Vor 6 Stunden, Katysha44 sagte:

 Hatte eben vier Zerstörerspiele, meist hautnah am Feind, locker immer 5 Schiffe offen - auf die keiner feuert. Rekord (15 Mal Schiff aufgeklärt, Spottingschaden 10000, Lachnummer)  Wo ist der Fehler ?

 

Was bei den Schlachtschiffen auffällt, dass sie sich sehr schnell zurück ziehen, kaum dass sie auf sind. Die Angst vor Torpedos (Wobei die eh schon arg genervt wurden!), und HE-.Spammern ist wohl zu groß. Meist an den seitlichen Caps im Rudel hinter den Bergen stehen, sich gegenseitig behindern und nix bewirken. Das versaut so richtig die Statistiken für Zerstörer, da man durch Felsen nicht Torpedieren, aber aufklären, kann.

 

Wenn ich mal Kreuzer fahre, bin ich meist mit wechselnden Fahrtstufen unterwegs, mal zum Feind hin, dann wieder weg. Auch wenn ich dadurch weniger Türme einsetzen kann. Alles was Radar und Torpedos trägt, ist "First Target" - Low HP ganz oben. Weil, nur versenkte Schiffe tun nicht mehr weh. Ich versuche meine Zerstörer am leben zu erhalten, doch was fehlt - ist der Rückhalt in den eigenen  Schlachtschiffen.

Ja man kriegt auf dem Schlachter oft schnell Beschuss, doch lieber werde ich (wenn ich mal Schlachtschiff spiele)  unter Feuer genommen, helfe den Push zu unterstützen, als dass die Kreuzer und Zerstörer zusammen geschossen werden. Deshalb spiele ich meine Schlachtschiffe sehr selten, und bin meist nah am Kreuzer oder Cap, dafür sterbe ich meist sehr schnell damit. Weil ich mal wieder allein zu weit vorne stand.

 

In den letzten drei Wochen, war Zerstörerspielen echt hartes Brot!

 

Ich würde mir wünschen, weniger dieser BB-Kevins im Spiel zu haben. Viel zu viele dieser Heinis versauen das Gaming und sorgen am Ende für eine sichere Niederlage, nachdem zerstörer und Kreutzer aufgerieben wurden.

Lieber mehr bewegliche Kreuzer und Zerstörer. wer parken will, soll Landwirtschaftsimulator, oder Arty bei Tanks spielen! 

 

Am meisten machen zur zeit Spiele, mit vielen Zerstörern Spaß ;)

 

 

 

Nunja, die HE-Spammer sind inzwischen dermaßen heftig geworden, daß sie ein Schlachtschiff schwer genug beschädigen können, daß es sich für mehrere Minuten für Reparaturen aus der Schußlinie bringen muß. Dazu können sie hinter Inseln oder im Nebel hocken, ohne daß sie wegen Fremdspotting einen kräftigen RNG-Aufschlag bekommen. Und darf das Schlachtschiff mal drauf schießen, geht viel daneben, der Rest sind oft genug Overpens und Abpraller wegen der "AP-Normalisierung", an der Nichts, aber auch gar Nichts normal ist. Ich fahre ja auch Kreuzer und muß sagen, daß ich mich öfter mit 2 Schlachtschiffen gleichzeitig raufe, denen kräftig einheize und das oft genug auch noch überlebe. Schwere Treffer bekomme ich dabei eher selten ab, kann aber viel Schaden mit HE und Bränden farmen. Erst heute habe ich mit meiner Donskoi 2 gegnerischen BB´s (Bismarck und Jean Bart), die cappen wollten, dermaßen eingeheizt, daß sie sich rückwärts verzogen haben. Ich glaube, ich hatte da über 15 Cap-Resets geschossen und im Verlauf des Gefechts insgesamt 12 Brände gelegt.

 

Wenn eine Iron Duke einer Marblehead nur Löcher mit AP stanzt oder abprallt, mit HE aber Zitas reinhaut, dann stimmt da doch was nicht? Immer zwischen AP und HE gewechselt, am Ende P1 im Siegerteam. Mit der Queen Elli ähnlich, Low-Tier, immer wieder zwischen AP und HE gewechselt. Auf einer Alabama mit je 7 Treffern mit HE und AP jeweils den ungefähr gleichen Schaden verursacht, mit HE aber zusätzlich fast 9k Brandschaden verursacht. Den Tier 8 CV Implacable dann mit AP und 3 Zitas versenkt, mit 1 AP Salve genau in die Breitseite, nachdem er vorher eine HE-Salve bekommen hatte. 117k Gesamtschaden und wieder P1 im Siegerteam. Diese ganze HE ist einfach nur "krankes Kagga" mit ihrem Schadenspotential und ihren total übertrieben vielen Bränden.

 

Zum Glück gibt es ja Clangefechte, da gibt es schönes Teamplay und ich kann meine Monti meistens gut einsetzen. Da macht BB fahren echt noch Spaß, auch wenn ich mich oft genug wie ein Grillhähnchen auf einem mit Benzin statt Holzkohle gefüllten Grill fühle, so oft wie der Kahn trotz Brandschutz, Grundlagen der Überlebensfähigkeit, legendärem Modul und Brandschutzsignal brennt. Was bringt es, wenn 1 Brand nur noch 33 Sekunden dauert, wenn man in kürzester Zeit gleich wieder 1 - 2 Brände an Bord hat? So schnell kann man gar nicht reparieren. Und Wargaming bringt immer mehr HE-Spammer, einer kranker wie der andere. Damit in Zukunft am besten alle Schiffe schon dort lichterloh brennen, wo sie starten.

 

Im jetzt vergangenem Gewerteten Sprint gab es oft noch Teamplay, in den Zufallsgefechten ist das weitgehend ausgestorben. Im Sprint konnte meine Yamato dank Teamplay gut wirken, in den Zufallsgefechten sehe ich oft zu wenig oder gar Nichts, werde aber beschossen. Toll, wenn das Gegnerteam Spotting hat, man selbst aber nicht, weil die verbündeten Zerstörer in ihrem Nebel an Aalvergiftung eingegangen sind oder yolo voll reingerusht sind, um das Moorhuhn zu sein.

 

Ich möchte einen Gefechtsmodus, bei dem nur mit BB´s auf Ozean gefahren wird!

[KuK_Navi]

Kann man nicht erfinden.

 

Wir führen 12-8, haben alle Caps und 400 Punkte Vorsprung. Was glaubt ihr kam danach?

 

Die Kreuzer rushen die gegn. Schlachtschiffe und gehen raus. Die BB werden von den gegn. Kreuzern rausgenommen, und ich vom CV. Partie verloren.

 

Man müsste Kabarettist sein.

[Rocco_Lampone]

Diese Video von @Aetam ist das beste Beispiel, was mich an diesem Spiel so frustet:

Die super Leistung eines Spielers kann von dem unzulänglich oder lustlosen Spiels eines Spielers kaputt gemacht werden.

 

 

Am Ende geht alles gut, aber mit etwas Pech wäre es auch locker eine Niederlage werden können.

Es zeigt das ein kompletter Ausfall, und die New Mexico (die auch öfters im Video genannt wird) ist ein solcher Spieler, alles andere aufheben kann. 

Und das man manchmal nicht nur 12 rote Gegner sondern auch eine ungezählte Anzahl an grünen Gegner haben kann.

 

 

 

[DeletedUser]

Tja... ich fahre zwar nur selten mal im "Zufallsgefecht" aber wenn, dann sehr gerne mit BB's obwohl man da immer der "Böse" für das ganze Team sein muss. ^^

 

Allerdings habe ich dort auch so meine Gründe über meinen lieben "Mitfahrer" zu meckern. Irgendwie scheint man nur noch zu erwarten, dass man mit seinem lahmen und unbeweglichen BB immer als Scout voran prescht und es so dem Team erlaubt in den 30sek die das Gegnerteam benötigt um einen raus zu nehmen, schön gedeckt mal auf Max-Range einige Salven oder Torps abzufeuern. Sorry Leute - das habe ich bei meinem letzten Fights zu oft gesehen denn ich bekam ständig Feuer und klärte meine Ziele teilweise selber auf (z.B. Kreuzer welche mich dann wegen meiner hohen Erkennbarkeit auf 15km schön anzündeten) während meine Kreuzer noch hinter mir hingen und damit außerhalb ihrer eigenen Feuerreichweite bis zum Gegner agierten und dann noch dieser DD welcher teilweise neben mir fuhr um auf 12+km mal ein paar Torps abzufeuern. Habe leider keine Aufnahme gemacht aber irgendwie hatte ich nach dem Spiel echt viele "Feind erkannt" Signale in der Auswertung stehen (sicher mehr als die meisten meiner Kreuzer) und das mit einer IXer "Alsace"!

Während ich also (etwas zu oft für meinen Bedarf) für jeden Gegner schön sichtbar war und entsprechend bekämpft wurde, hielten sich meine CA's, CL's und DD's viel zu oft außerhalb ihrer Waffenmöglichkeiten auf aber heh… während ich noch wenigstens noch mal kämpfte wurde ich sofort übelst beleidigt wenn ich auch mal nur anhielt oder den Rückwärtsgang einlegte. 

Und ja, ich bin sicher nicht der beste Spieler hier aber ich schätze meine Chancen und die Lage im Spiel immer ein und wenn ich da keinen Support sehe, dann werfe ich mich auch nicht sinnlos weil allein ins Feuer denn am Ende gewinnt wohl jenes Team, welches gleichzeitig so viele Schiffe wie möglich kämpfen lassen kann und nicht jenes, welches sich in Einzelaktionen verzettelt und der Reihe nach Einzeln rausgenommen werden kann und das mitunter erschreckend schnell ab einem gewissen Punkt. 

 

Also zieht Euch den Schuh wegen unzureichenden Teamplay bitte (auch teilweise) selber an - nicht nur die BB's sind am mangelnder Aktivität in Richtung Feind schuld. ^^

[felix_gunner_2]

Hey,

 

Ich hab heute bereits nach dem ersten Spiel (T6) gegen 18:00 Uhr das Spiel wieder beendet, dann um 20:15 nochmal versucht, wieder (T6).

Es ist z.Z unspielbar. Das kann man nicht beschreiben was da rumfährt. Es ist unerträglich geworden mit dem Unvermögen meiner Mitspieler.

 

3 DD fahren in ein Cap, bei vieren die da sind. Die andere Seite ist blind, ist ja egal. wir müssen ja nix sehen.

Meine Texas trifft auf 3,6 km einen Kreutzer mit AP. 4 Murmeln, klar 8 k Schaden. Insgesamt 16 Overpens auf Kreutzer, klar muss so sein. Bringt das endlich in Ordnung.

 

Ich mach heute mal besser aus, sonst leidet meine Maus oder die Tastatur. 

[anonym_D6FwxnRYQmQc]

Solange mir EIN (!!!!) Angriff von einem 8er CV 50% meiner HP abzieht in meiner Atago und ich mich auch nicht wehren darf wegen der Balance, so lange wird jeder CV mit -1 reported, und ihr wisst genau warum.

[Just_Testing_That]

Weil dein Report keinen stört?

 

[anonym_D6FwxnRYQmQc]

Mal schauen wo du dich aufhälst im Forum, schau mal links, dann rechts...weiter gehen!

[Dominik_Tirpitz]

Heute mit der Furious gespielt. Meine Nicholas pusht die gegnerische Colorado, verfehlt alle 12 Torps, rammt ihn und stirbt, Colorado überlebt. Ca. 3 Minuten später: Visby macht genau das gleiche und stirbt auch, Colorado lebt immer noch. War schwer sich aufs Gefecht zu konzentrieren...

Von der Colorado kam im Chat dann nur: Not again

Gefecht natürlich verloren, die anderen haben was geschafft

[2_Genyosha]

Vor 8 Stunden, Dominik_Tirpitz sagte:

Heute mit der Furious gespielt. Meine Nicholas pusht die gegnerische Colorado, verfehlt alle 12 Torps, rammt ihn und stirbt, Colorado überlebt. Ca. 3 Minuten später: Visby macht genau das gleiche und stirbt auch, Colorado lebt immer noch. War schwer sich aufs Gefecht zu konzentrieren...

Von der Colorado kam im Chat dann nur: Not again

Gefecht natürlich verloren, die anderen haben was geschafft

Wie Lustig ist das denn? 2x Sturkopf in einem Gefecht. Da hab ich noch nicht geschafft. Dabei fahre ich die Colorado des öfteren.

Mal verstärkt Rammflaggen aufziehen.

Dabei erzählt grade einer im Colorado Thema wie schlecht sie doch ist, man kann wohl gut Zerstörer Rammangriffe überstehen.

[AchZockt]

Mein tägliches Frusterlebnis durch CVs gib mir heute.

 

Danke. Wiedermal gesehen wieso CVs der ärgste Müll sind. Kannst dich entscheiden zwischen "abfarmen lassen vom CV" oder alle auf einem Fleck abwarten bis das Match vorbei ist und auch dabei abfarmen lassen vom CV.

 

Drecksklasse sondergleichen

[Semper_et_ubique]

4 minutes ago, AchZockt said:

Mein tägliches Frusterlebnis durch CVs gib mir heute.

 

Danke. Wiedermal gesehen wieso CVs der ärgste Müll sind. Kannst dich entscheiden zwischen "abfarmen lassen vom CV" oder alle auf einem Fleck abwarten bis das Match vorbei ist und auch dabei abfarmen lassen vom CV.

 

Drecksklasse sondergleichen

Ging mir heute auch so. Wenn ich als DD unterwegs war und rausgenommen wurde heute wars immer der CV. Ergänzt wurde dies dadurch, dass das Duell nicht Gegnerischer DD + CV vs. Mein DD + CV hieß sondern nur ich gegen den gegnerischen. Komplett wurde das Paket von passiven Teams, die sich entweder gar nicht groß bewegten oder sich in eine Kartenecke drängen ließen. Schuld war der DD... Dann krumme Kanonen, sodass Breitseite fahrende Kreuzer aus Distanzen von 16 bis 8km entweder gebouncet haben oder nur Fahrkarten produziert wurden. Eine gegnerische Torpitz drückt einem dafür beim Rausdrehen aus 20km trotzdem eine Zita. Ein Tag zum abgewöhnen. Kann man besser irgendwas frustfreies wie FIFA spielen...

[KommodoreBonte]

5 hours ago, 2_Genyosha said:

Wie Lustig ist das denn? 2x Sturkopf in einem Gefecht. Da hab ich noch nicht geschafft. Dabei fahre ich die Colorado des öfteren.

Mal verstärkt Rammflaggen aufziehen.

Dabei erzählt grade einer im Colorado Thema wie schlecht sie doch ist, man kann wohl gut Zerstörer Rammangriffe überstehen.

Colorado schlecht ?

Habe mich einfach an die Meta angepasst.

Colorado mit Speed und Rammflagge 

ist schon gut.

Vor allem kann ich mir Speedflaggen da

leisten weil ich Sie mir auf DD spare.

Mit DD schnell zum CAP war früher mal 

eine Option. 

Für DD gibt es nur noch eine Option 

lange überleben.

Alternativ aller höchstens noch länger überleben.

[KuK_Navi]

Eben mal wieder meine Zao ausgepackt, ich mag das Schiff einfach. War auch eine ganz passable Runde mit 1,4k EP.

 

Was allerdings unschön ist, da legt man 10 Brände und es kommt dadurch gerade mal 10k Schaden rum. Eine große Bitte an euch, laßt es doch einfach brennen.;)

 

 

Edit: Zweite Partie. CV deckt mich nahe dem Cap auf und versenkt drei Torps in mich, BB sieht mich und drückt mir 30k Schaden. Cv kommt zurück und gibt mir mit Raketen den Rest.

 

Was ich gerade über CVs denke, fällt wohl unter die Forenrichtlinien.

[Horatio_Hornblaeser]

On 5/11/2020 at 1:10 PM, Tapps said:

Unsere CV's (die beide am Karternrand vor A lagen und die Bitte nach Jägern vor C ignorierten )

Ein T-IV Jäger kann keine Jäger zur Hilfe schicken, er hat nämlich keine.

WG-Logik at best.

[4nalytiker]

Vor 21 Minuten, Horatio_Hornblaeser sagte:

Ein T-IV Jäger kann keine Jäger zur Hilfe schicken, er hat nämlich keine.

WG-Logik at best.

ja ich wurde heute auch angepingt in meiner Hosho, ich solle doch AA Support geben.