Frust Therapie

[FrontenStuermer]

16 hours ago, Doc_Eisen said:

Meine Frusttherapie ist eine endgültige ... werde das Game von der Festplatte löschen und nie wieder Insten.

Kannte das Spiel bei erscheinen und machte auch ne zeitlang Laune wurde aber sehr schnell kaputt gepatcht aus meiner Sicht und hat sich inzwischen sogar noch weiter verschlechtert.

Als ich zu Jahresanfang nun wieder angefangen habe, was ich inzwischen bitter bereue, hatte ich Hoffnung das es besser geworden ist ... haha ... Inzwischen sind die meisten so gut das man als Rückkehrer oder Noob fasst nur auf die Fresse bekommt. Man hat fast keine Chance irgendetwas zu reissen jeder Minifehler wird sofort hart bestraft.

 

Auf längere Sicht wird somit meiner Meinung nach WoWS den gleichen Weg gehen wie WoWP ... es wird in der Versenkung verschwinden da es nicht möglich ist neue Spieler zu ziehen und zu binden dafür aber mit der Zeit immer mehr Spieler verlieren wird weil eine gewisse Gruppe einfach zu stark wird. Das ist aber kein Fehler der Spieler sondern eindeutig des Spiels. Ich habe inzwischen sogar gesehen das es jede Menge leute gibt die sogar mit Tierstufe 7 oder 8 in die COOPs gehen weil sie nur auf die Fresse bekommen in Zufallsgefechten und dass sollte nun wirklich nicht Ziel dieses Spiels sein.

 

Wie dem auch sei ... Ich wünsch allen noch viel Spaß und nix für ungut.

Eins solltest du aber nicht vergessen.

Du hast wenige Spiele und bist selbst am lernen, du bist nicht in einem Clan wo man dich unterstützen kann.

Aus meiner Sicht ist die Spielqualität grottenschlecht geworden, da genug Leute die von nichts ne Ahnung haben auch in T10 angekommen sind.

 

Lass dir lieber Zeit, spiele in einer Divi und lerne dazu.

Genau dann wirst du feststellen, dass die Gegner bei weitem nicht so stark sind wie es scheint.

 

Dadurch, dass die Tomaten dann nun das T10 echt teils versauen, spielen so einige, die besser spielen, jetzt eher im LowTier.

Leider machen sie natürlich solchen Spielern wie dir das Spiel etwas schwieriger, aber damit sollte und kann man auch klar kommen ;)

[SEESCHAKAL]

Vor 8 Stunden, FrontenStuermer sagte:

Wie kommen manche immer darauf, dass es mit Kindern zu tun hat ?

Teils sind Kinder deutlich lernfähiger als Erwachsene, bei denen der Geist schon eingenebelt und verrostet ist....

Richtig würde die ältere Generation durchaus in Spiel bringen. Das die massiv ihren Teil dazu beitragen zum sinkenden Niveau.

[_Th3_H0ly_AP_Shell]

Vor 9 Stunden, FrontenStuermer sagte:

Wie kommen manche immer darauf, dass es mit Kindern zu tun hat ?

Teils sind Kinder deutlich lernfähiger als Erwachsene, bei denen der Geist schon eingenebelt und verrostet ist....

Ich habe ja ohnehin die Theorie, dass es überwiegend Erwachsene sind, vllt. so 40-60+. Die einem die Runden versauen.

Die haben irgendwann mal eine Dokumentation oder einen Film gesehen und denken Taktiken wie Crossing the T usw. sind auch hier eine gute Idee. Was dann meistens zu einem raschen Ableben durch Zitadellen führt. Vielen älteren Leuten fehlt meiner Erfahrung nach auch die Einsicht, oder der Wille Fehler zu suchen, einzugestehen und sich Verbessern zu wollen, oder leiden möglicherweise unter maßloser Selbstüberschätzung.

Ist garnicht böse gemeint. Das bekomme ich zumindest so aus meinem familiären Umfeld mit.

Vielleicht setzt bei manchen sogar schon der Altersstarrsinn ein.

Sie denken dann vielleicht noch mit Hochstufigen Schiffen sind sie unaufhaltsam(Das nenne ich das Tirpitz Syndrom), dass das Spiel auf T9-10 bzw. im Endgame erst anfängt, oder beides und kaufen sich nen 9er.(Das trifft aber auf alle Altersgruppen zu, ist mehr als Kritik an WG gedacht.. Den einzigen Gewinnern)

 

Ich denke Kinder und Jugendliche, die heute ja quasi mit Videospielen aufwachsen haben relativ schnell den Bogen raus, lernen schneller aus Spielfehlern. Eventuell auch unterbewusst. Wenn sie natürlich trollen wollen. Dann trollen sie.

Bin selber noch relativ jung, wenn ich mir so den Altersdurchschnitt im Forum oder Clan angucke und wenn ich an meine Schulzeit denke, wo ich noch recht viel mit Freunden online was zocken konnte. Waren wir alles in allem doch recht fixiert darauf im Spiel eine gute Statistik zu haben. In Shootern war dies natürlich meistens die WR und K/D, vorallem letzeres. Wir haben aber natürlich auch getrollt. Wenn man in Battlefield Buggys oder Boote mit C4 kombiniert kann doch schon ein paar lustige Sachen anstellen.

Darüber hinaus denke ich, dass WoWs für die meisten jüngeren Spieler nicht so attraktiv ist, da sie keinen wirklichen Bezug zu alten Kriegsschiffen haben(auch wenn WG mit ihren Anime Kooperationen ihr möglichstes Versucht um neue Kunden zu bekommen).

Die Kinder kommen wohl erst, wenn WoWs noch bunter ist und Battleroyal Modus hat..

[quash]

Just now, SEESCHAKAL said:

Richtig würde die ältere Generation durchaus in Spiel bringen. Das die massiv ihren Teil dazu beitragen zum sinkenden Niveau.

Ich glaub beide tragen ihren Teil zu bei. Meine Theorie ist das die jüngeren Semester eher DDs fahren und anfälliger fürn klassischen 2-Minuten-yolo-stunt sind und die älteren gammeln eher im BB an der Grundlinie. Was die gemeinsam haben ist das sie die Minimap abkleben 

 

Verallgemeinern ist aber so oder so Unsinn, ich geh auch stramm auf die 50 zu und bin mit meiner gelegentlich etwas zu agressiven Fahrweise eher Typ yolo

[HystericalAccuracy]

Sechs Minuten nach Gefechtsbeginn. 10 der Klebstoff-Schlecker haben den Startpunkt nicht verlassen

 

Die Teams heute sind vom Skill her auch 100% gespiegelt

 

Dementsprechend lauft bei mich

[SEESCHAKAL]

Vor 4 Minuten, VIadoCro sagte:

Sechs Minuten nach Gefechtsbeginn. 10 der Klebstoff-Schlecker haben den Startpunkt nicht verlassen

 

Die Teams heute sind vom Skill her auch 100% gespiegelt

 

Dementsprechend lauft bei mich

Wie die linke  flanke hinter den Felsen kleben das sind doch so schon  5-6 schiffe ! Meine Gütte....  Passiv bis zum erbrechen.

[xReunited]

Wenn das in Ranked so weiter geht werde ich noch wahnsinnig. Ich hab's richtig satt...

[Maron_Yanagiwara]

So langsam reicht es WG. Unternehmt mal was dagegen, dass überhaupt Fail Divis nen Match starten können. Es kann nicht angehen, dass das ganze Team darunter leidet, weil Neulinge nicht wissen, dass sie alle die gleiche Tierstufe als Divi benutzen sollen, da sich der MM nach dem höchsten Tier richtet. Mir wär es ja egal, wenn die Schiffe wenigstens dann auch gespiegelt wären, was sie aber nicht sind. Das Team mit der Fail Divi hat auch noch nen DD weniger und das Team mit Fail Divi nen BB mehr. Nein keinen Kreuzer zumindest, nen [edited]BB. Also WG fixt den Mist endlich und lasst Fail Divis erst gar kein Match starten und schreibt in den Divi Chat ne Automatische Nachricht, dass die solang nich starten können, solang se nicht die gleiche Tier-Stufe als schiffe benutzen.

[Doc_Eisen]

23 hours ago, Just_Testing_That said:

Dir ist schon klar, dass du ein Anfänger bist und eigentlich eine Lernkurve erleben solltest? Wenn dich das überfordert, "tschüss"

Dieser Post ist genau dass was einem G A R A N T I E R T weiterhilft.

Wie soll man eine Lernkurve erleben wenn man nur auf die Fresse bekommt und man meist nicht mal mitbekommt wo nun der Fehler lag weil ein paar Pros zum Robbenklatschen gehen.

Offensichtlich bist du mit solchen Postings etwas überfordert.

 

21 hours ago, Igarigen said:

Das stimmt, dass ist nicht Ziel des Spiels. Ziel wäre es eigentlich, wie im restlichen Leben auch, irgendwann mal was dazulernen. Scheinbar schon zuviel verlangt...

Gilt hier wie obiger "Quote" ... Danke für diesen nichtsagenden Post der unterschwellig beleidigend ist. Wenn das die Normalität bei WoWS ist ... nun ja.

 

20 hours ago, Horatio_Hornblaeser said:

Wie in jedem Spiel, sollte man sich mit den Regeln bzw. den Mechaniken befassen, wenn man auch nur annähernd gewinnen möchte. Ich fürchte, das hat bei Dir nie stattgefunden.

Du hast es aber ebenso geschafft, auch in diesem Forum keinen Eindruck zu hinterlassen, außer den einen 799 Seiten früher in diesem Thread:

Wenn Du Dich nicht mit der Materie auseinandersetzen magst, ist es wohl wirklich besser, Du verzichtest.

Welche Regeln meinst du im speziellen?

Mechaniken alles klar, mit denen sollte man sich schon befassen und habe mich soweit es möglich war auch befasst und dennoch sind ,wie Mercur2015 schon verlautet hat lassen, einige Dinge nicht begreiflich warum der mit einer Salve so viel schaden macht und man selbst kaum in die Hufe kommt oder wie in meinem Fall die erste Salve des Gegners trotz ausweichen, Abdrehen etc. in vollen trifft.

 

Wie dem auch sei ... es ist so wie ich es mir vorgestellt habe ... ein paar Posts von "Veteranen" (Pros) die von ober herab nichtsagende Zeilen verfassen, unterschwellig oder auch offen die Leute beleidigen und ausser viel Dampf nichts beizutragen haben.

 

Ach was solls ihr wisst ja eh alles besser.

 

P.S.

Ich habe noch vergessen zu schreiben warum ich die so gefrustet im speziellen bin. Hatte am SA 18 Matchtes gemacht von denen lediglich 2 gewonnen wurden.

Das 1ste und das 10te. So nun erklärt ihr mir mal warum ich der Trottel bin und sich bei mir keine .... ach ich lass es ...

[Just_Testing_That]

Offensichtlich wirst du "geklatscht" und hast keine Ahnung wieso, woraus ich schließe "du bist überfordert". Es gibt einen "help me" Discord Channel, die Suchfunktion spuckt den schnell aus. Ansonsten schau dir deine Replays an, überleg warum du auf die Fresse bekommen hast und ob das abzusehen war. Typische Fehler sind auf unterlegenen Flanken zu pushen oder auf überlegenen Flanken passiv hinterhergondeln. Und machs beim nächsten mal dann besser. In 90% aller Fälle ist der Hauptfehler die Minimap nicht im Auge zu haben. Finde deine Fehler bevor du übers Team meckerst.

 

Focus dich erst mal auf eine Klasse. Dann nicht immer schnell den nächsten Tier, sondern schau wann du ein Schiff leidlich kannst - zeigen dir STATS Seiten wie Wows-Numbers.com ganz gut. Wo du sehen kannst, was ein mittlerer Spieler mit dem Schiff etwa schafft. Also "Survival, Trefferquote, Damage und auch Siege". "Mit dem nächsten Schiff wird alles besser" stimmt in 90-95% aller Fälle nicht. Gibt ab T5 ein paar anerkannte Mistkübel, aber so oft sind die auch nicht anzutreffen.

 

PS: Ich hab mit der Edinburgh reichlich auf die Fresse bekommen und bin zur Leander zurück. Ich hab am Ende etwa 70% Winrate als Low Tier Kreuzer geschafft. DIe Benson wollte nicht wirklich, also zur Nicholas/Farragut und nach "Übung" etwa 65% Winrate. Du hast bis etwa T7 und mittleren Leistungen ganz ohne "Premium" einen positiven "Cashflow". Deine Fehler kannste abstellen, aufs Team haste keinen Einfluss. Gerade jetzt wo jeder Depp nicht mehr aus seinem Loch kriecht und WOWs anwirft.

 

 

[Doc_Eisen]

21 minutes ago, Just_Testing_That said:

Offensichtlich wirst du "geklatscht" und hast keine Ahnung wieso, woraus ich schließe "du bist überfordert". Es gibt einen "help me" Discord Channel, die Suchfunktion spuckt den schnell aus. Ansonsten schau dir deine Replays an, überleg warum du auf die Fresse bekommen hast und ob das abzusehen war. Typische Fehler sind auf unterlegenen Flanken zu pushen oder auf überlegenen Flanken passiv hinterhergondeln. Und machs beim nächsten mal dann besser. In 90% aller Fälle ist der Hauptfehler die Minimap nicht im Auge zu haben. Finde deine Fehler bevor du übers Team meckerst.

 

Focus dich erst mal auf eine Klasse. Dann nicht immer schnell den nächsten Tier, sondern schau wann du ein Schiff leidlich kannst - zeigen dir STATS Seiten wie Wows-Numbers.com ganz gut. Wo du sehen kannst, was ein mittlerer Spieler mit dem Schiff etwa schafft. Also "Survival, Trefferquote, Damage und auch Siege". "Mit dem nächsten Schiff wird alles besser" stimmt in 90-95% aller Fälle nicht. Gibt ab T5 ein paar anerkannte Mistkübel, aber so oft sind die auch nicht anzutreffen.

 

Das mit dem überfordert will ich gar nicht absprechen ... sind auch teilweise den Teams geschuldet wie man auch hier vereinzelt lesen kann. Mein damit das wenn die "alten" schon ihren Frust damit haben wie soll es dann erst mir ergehen.

Für den "help me" Discord Channel danke ich dir herzlich nur leider wird mich keiner auf nem Discord finden da ich absoluter Gegner von bin ... ist was persönliches, spezielles.

Das mit den Replays ist ne gute Sache, da hab ich im Frust gar nicht mehr dran gedacht.

Das ich mich auf ne Klasse spezialisieren sollte wurde mich auch klar ... nun ja 2. Spiele DD und Kreuzer und habe alle meine BB verscherbelt bis auf einen der setzt derweil Rost an.

 

Nun, ich will so fair sein und WoWS noch ne Chance geben ... aber diese Woche nicht mehr ... bei mir dauerts immer ein Weilchen bis die Gewitterwolken abgezogen sind.

Das mit nerm Clan ist so ne Sache. Welcher Haufen will sich solche Leute wie mich schon antun und wer ist so geduldig neue Leute einzuspielen? Davon wirds nicht so viele geben denk ich mal.

 

Wie dem auch sei, ich bedanke mich fürs Gehör und die Hilfe.

[BfGCorsi]

Vor 1 Stunde, Doc_Eisen sagte:

Wie soll man eine Lernkurve erleben wenn man nur auf die Fresse bekommt und ....

Mach's wie ich und meide die hohen Tierstufen. Die sorgen nur für Frust und machen keinen Spaß. Und Spaß ist für mich das wichtigste überhaupt beim spielen.  Tier VII ist schon zu hoch, da du da schon mit VIII oder IX zu tun hast. Ich spiele Hauptsächlich in den Stufen IV, V und VI. Und nur selten mal VII. Da aber dann meist Szenarios. Wenn Narai überhaupt noch mal wiederkommt. 

[DeletedUser]

 

@Just_Testing_That

Also die Win/Lost-Rate sagt GAR NIX aus! Außer Du bedienst gleich alle 12 Schiffe des Teams in einem Drop simultan oder hast nur im endlosen 1:1 diese vielen Siege erspielt. Aber wie man hier immer wieder lesen kann/ muss ist es eben so, dass man derzeit bei einem Drop mit 7-8 "Hasenfüssen" und 2-3 "2min-Helden" zusammengeworfen wird. Die ersten kleben weit hinten oder an den Seiten, die anderen stürmen einfach in die dickste Ansammlung von Gegnern um dort zu sterben und natürlich ist man gefühlt nur selber der einzige "echte" Spieler auf dem Server... was natürlich nicht wirklich immer so stimmt.

 

Bei mir liegt die W/L für einige Typen übrigens bei 100%... allerdings nur für ganz wenige Spiele (und ist somit nicht wirklich aussagekräftig). Die K/D bei meiner IXer "Alsace" liegt immer noch bei 6:0 und das trotz einer (aus Deiner Sicht wohl "nur")  W/L von 50%. Im Gegenzug liege ich bei der Xer "Des Moines" aktuell bei einer W/L von 88% aber eben nur bei einer K/D von 0,5!

Bezeichnenderweise bin ich bei den Niederlagen sehr oft im oberen Drittel der Teamwertung aber bei Siegen fast immer nur im unteren Drittel (womit ich durch Niederlagen zumeist immer noch einige Kredits rausbekomme und bei vielen Siegen sogar noch draufzahle) und somit bestenfalls nur ein mittelmäßiger Spieler.^^

 

@Doc_Eisen

Tja.. passend zum Thema. Heute mit der "deGrasse" gegen eine "deGrasse"  im Coop. Wir sahen uns wegen einiger Inseln erst auf sehr kurze Distanz aber ich stand günstiger und hielt zudem schön schräg die Rohre in seine Richtung. 1. Salve 9x auf seine Nase aus knapp 3km mit HE - 2 Hits (davon ein Abpraller" und 1x 320 Damage und Feuer das aber sofort gelöscht wurde.). Ich kurvte etwas ein und bot ihm die Nase - mit 6x HE aus knapp 2km dann 3 Hits für etwa 1200 Damage und er feuerte zurück für etwa die gleiche Schadensmenge. Ich hatte schon auf AP geklickt weil wir ja gleich zum Passiergefecht  ansetzen würden und konnte noch mal kurz schwenken (er nicht wegen einer Insel) und droppte 3 Torpedos aus extrem kurzer Distanz. Dann ballerte ich ihm querab 3x3 AP's in die Seite (je 3 so auf Höhe 1. Turm, Brücke und Maschinenraum) und bekam da keine 2000 Damage raus - eine Sekunde später ballerte er 9x AP's zurück und mein 95%-Schiff sank mit einem Riesenknall. Na ja, meine Torps konnte er nicht ganz aus tanzen und 2reichten auch noch um ihn "mitzunehmen". Tja... was habe ich daraus denn nur gelernt?

 

[Igarigen]

wirsinken.de

1 hour ago, Doc_Eisen said:

Das mit dem überfordert will ich gar nicht absprechen ... sind auch teilweise den Teams geschuldet wie man auch hier vereinzelt lesen kann. Mein damit das wenn die "alten" schon ihren Frust damit haben wie soll es dann erst mir ergehen.

Für den "help me" Discord Channel danke ich dir herzlich nur leider wird mich keiner auf nem Discord finden da ich absoluter Gegner von bin ... ist was persönliches, spezielles.

Das mit den Replays ist ne gute Sache, da hab ich im Frust gar nicht mehr dran gedacht.

Das ich mich auf ne Klasse spezialisieren sollte wurde mich auch klar ... nun ja 2. Spiele DD und Kreuzer und habe alle meine BB verscherbelt bis auf einen der setzt derweil Rost an.

 

Nun, ich will so fair sein und WoWS noch ne Chance geben ... aber diese Woche nicht mehr ... bei mir dauerts immer ein Weilchen bis die Gewitterwolken abgezogen sind.

Das mit nerm Clan ist so ne Sache. Welcher Haufen will sich solche Leute wie mich schon antun und wer ist so geduldig neue Leute einzuspielen? Davon wirds nicht so viele geben denk ich mal.

 

Wie dem auch sei, ich bedanke mich fürs Gehör und die Hilfe.

Wenn du Discord nicht benutzen willst kannst du auch die Erklärbarvideos von Allied_Winter gucken auf Youtube 

oder den Blog  vonm Hurz wirsinken.de lesen.

 

Das "Problem" ist halt, das du deinen Post in der Frusttherapie gepostet hast, da erklärt man eher weniger, darum sind die Antworten auf deinen Post auch entsprechend ausgefallen. Sorry

Bei entsprechenden Fragen im Neueinsteigerbereich des Forums hättest du sicher viele Ratschläge oder auch Hilfsangebote bekommen. Im Gameplaybereich nicht, der ist sozusagen das Haifischbecken des Forums.

[FrontenStuermer]

9 hours ago, _Abyss_Watch3r_ said:

Ich habe ja ohnehin die Theorie, dass es überwiegend Erwachsene sind, vllt. so 40-60+. Die einem die Runden versauen.

 

Ich bin 45 und distanziere mich extrem davon.

Aus meiner Sicht wird man es nicht an einem gewissen Bereich festmachen können.

Heutzutage spielen junge Leute, ältere und Oldies und der eine spielt entspannt, hat nur ab und an Zeit und der andere mehr.

Das geht also aus meiner Sicht durch alle Bereiche durch.

[DeletedUser]

@Frontenstürmer

Du "Jungspund"! Da kommt doch gleich - passend zum Thema -

sofort wieder der Frust hoch weil man mit so jungen Spielern in

das Gefecht ziehen muss.^^

 

OK, trotz meines "fortgeschrittenen" Alters spiele ich im seltenen

Zufallsgefecht zwar etwas defensiver als vielleicht ratsam dafür

klebe ich aber nicht stur hinter Inseln sondern fast bin immer in

Bewegung und schaue auch mal auf die Minimap wo ich helfen

kann. Na ja, wenn es da aber erkennbar "vorbei" ist, dann lass ich

es aber auch sein und sehe nur noch zu, dass ich etwas Damage

mache damit ich nicht ganz so viele Kredits verliere.

 

Diese typische LMAA-Meinung (also diese o.a. "2min-Helden")

ist wohl mehr ein Ding für jüngere Spieler wenn man mal vom

Schreibstil bzw. deren Formulierung im Chat auf Rückschlüsse 

tippen müsste. 

[Horatio_Hornblaeser]

3 hours ago, Mercur2015 said:

Also die Win/Lost-Rate sagt GAR NIX aus!

Oh doch, denn die Siegrate fasst zusammen, wie stark ein Sieg deines Teams von Dir selbst abhängt.

3 hours ago, Mercur2015 said:

Bezeichnenderweise bin ich bei den Niederlagen sehr oft im oberen Drittel der Teamwertung aber bei Siegen fast immer nur im unteren Drittel (womit ich durch Niederlagen zumeist immer noch einige Kredits rausbekomme und bei vielen Siegen sogar noch draufzahle) und somit bestenfalls nur ein mittelmäßiger Spieler.^^

Wer sich einigermaßen mit Statistik auskennt, kann diese auch ziemlich treffend interpretieren. Z.B. würde ich deine Aussagen hier so verstehen, dass ein Sieg normalerweise nicht an deinem Beitrag hängt, sondern an den zwei Dritteln der Spieler über Dir. Wenn diese "besseren" Spieler fehlen, scheinst Du dann selbst oben zu rangieren, aber es scheint dann jedes Mal eine Niederlage zu sein. Das heißt dein Beitrag ist definitiv nicht (positiv) entscheidend zum Spielausgang, das Team muss Dich mittragen und im besten Fall bist Du ein Ork alias Fleischschild, der den besseren Spielern erlaubt, den Sieg einzufahren.

Dagegen spricht aber durchaus ein Blick in deine Spielstatistik, dort stehst Du mit 54% nicht wirklich schlecht da, also kannst Du eigentlich kaum so schlecht sein, wie Du es anführtest.

Dein Durchschnittsschaden ist allerdings viel zu niedrig. Du kannst das gerne mit meiner Statistik vergleichen, da wir das gleiche durchschnittliche Gefechtslevel haben, nämlich 5,9. Hier machst Du aber eben 10k weniger Schaden im Schnitt denn ich, und ich arbeite hart daran, besser zu werden was meine Schadensausbeute angeht, denn diese ist viel zu nieder. Klar ist Schaden nicht gleich Schaden, aber dennoch sollltest Du mehr Augenmerk darauf legen, den Gegner härter zu treffen.

3 hours ago, Mercur2015 said:

Heute mit der "deGrasse" gegen eine "deGrasse"  im Coop. [...]

Ähem. Die Bots im Coop sind die niederste Intelligenz, die Dir als AI begegnen kann und hat quasi keinen Selbsterhaltungstrieb. Normalerweise sollte man dieses hervorragend ausnutzen können und diese schnell und zuverlässig auf den Grund schicken, da diese gravierende Fahrfehler mit viel Raum für Zitadellen bieten. Gerade mit der guten Genauigkeit der franz. Kreuzer und umso mehr im Brawl sollte man seltenst in die Bredouille kommen.

Vielleicht würde es sich generell für Dich rentieren, Deine Zielauffassung zu überdenken und dahingehend ein paar Tutorials anzuschauen. Gerade iChase für Englischmächtige oder eben einen der deutschsprachigen Kollegen..

2 hours ago, Mercur2015 said:

Diese typische LMAA-Meinung (also diese o.a. "2min-Helden")

ist wohl mehr ein Ding für jüngere Spieler wenn man mal vom

Schreibstil bzw. deren Formulierung im Chat auf Rückschlüsse 

tippen müsste. 

Wenn dem nur so wäre! Viele der üblichen Rüpel haben im Nachgang sehr ziviliserte Umgangsformen an den Tag gelegt, waren aber im Affekt zu frustriert und haben dem inneren Barbaren freien Lauf gelassen. Das zieht sich über alle Altersklassen. Auch wenn es allgemein mehr "Großadmiräle" unter den Älteren gibt und mehr "Statistikhuren" unter den Jüngeren, aber das kann nur grobe Generalisierung bleiben.

[Just_Testing_That]

Die Siegrate sagt nach einigen hundert(!) Gefechten durchaus was aus. Bei wenigen Gefechten kannst du gerne selbst ausrechnen, was 5 mal zufällig "Pech mit dem Team" auf diese bewirken kann. Und ab welcher zahl an Gefechten deine Winrate langsam "signifikant" ist. Ich habs vor 30 Jahren noch an der Uni in "Statistik für Naturwissenschaftler" gelernt.  Und ja, ich geh stramm auf die 50 zu. Manchmal auch "nicht stramm" ;)

 

 

[DeletedUser]

@Horatio_Hornblaeser

Tja... irgendwie ist meine Trefferquote sogar leicht besser geworden obwohl ich zuletzt deutlich mehr BB's als CA/CL's im Zufallsgefecht gespielt habe und damit auch mal auf größere Distanzen treffe.

Allerdings hat weder das größere Kaliber, noch die bessere Trefferquote zu mehr Damage geführt sondern ehr im Gegenteil. Nach dem letzten Patch habe ich aus diesem Grund meine "Alsace" nicht mehr ins Gefecht geführt weil mir mit damit in den letzten 3 Spielen kein Kill mehr gelang sondern immer mehr Abpraller und Overpens aber eben keine harten Zitas oder Brände (mehr). Wenn man im Sekundentakt runtergefackelt wird und alle 30sek mit 8-12 Schuss (egal ob mit HE od. AP) in die Seite eines Kreuzers zu oft kaum noch Damage macht (einige Beispiele habe ich schon gefühlt 100 Seiten früher gepostet), dann führt das zu keiner Lernkurve mehr sondern nur zu der Erkenntnis, dass das einst erlernte und erfolgversprechende halt eben nicht mehr funzt und es daher mehr oder weniger nix mehr bringt ins Zufallsgefecht zu gehen.

Denn am "Bemühen" hat es sicher nicht nur gelegen - die Statistik bei den schlechten Siegen wird allein dadurch um einige Prozentpunkte "versaut", dass ich immer wieder mal in "zu guten Teams" lande - wenn die los-rushen, kam ich kaum noch hinterher bzw. fast nie zum Schuss. Wenn in einem 5min Gefecht die eigenen DD's in 5min das halbe Gegnerteam rausnehmen und dahinter die Kreuzer pushen, macht man eben mit einem BB nur noch wenige Salven.^^ Im Gegenzug spiele ich aber auch etwas defensiver und taktischer - und überlebe Niederlagen zumeist bis recht lange und kämpfte mich mehrfach über die ganze Zeit weshalb da auch eben Damage rüberkommt.

Aber die Zeit der engen und spannenden Gefechte ist für mich halt vorbei - und das wohl endgültig. Leider erkennt man oft schon am Start, ob das Team sich überhaupt mal bewegt und wenn ab einem bestimmten Punkt die Eigenen oder Gegner im 20sec-Takt ausgeschaltet werden ist klar, das Ding ist gelaufen oder man gewinnt zwar aber kommt bei so vielen guten Mitspielern selber kaum noch zum Schuss. Diese 5min Gefechte nutzen halt zu wenigen guten Spielern (so sie halt im "richtigen" Team stehen denn allein können die auch keine 3-5 Ausfälle - und oft sind es ja mehr - kompensieren) aber bei zu vielen kommt zu wenig Erfolg und somit Spaß rüber... vor allem, wenn man sich im Rückblick so eines Tages mit 90%-Lost-Rate mitunter echt "besch***" fühlt.

Wenn bei mir von 9 Schuss eines BB's aus 10km (trotz Geschütze auf +7% Genauigkeit geskillt) gegen ein am Felsen hängendes Ziel 4 Schuss kurz, 3 weit (in die Felsen dahinter) und je 1x rechts und links mit einer Vollsalve gehen und ich dann 30sek auf den reload warten muss während ich im Gegenzug alle paar Sekunden angezündet werde, dann ist es verdammt schwer, meine Damagezahlen zu verbessern. Vor allen, wenn dann von der nächsten Salve mit HE 3 Overpens (!) und der übernächsten Salve mit AP dann 3 Abpraller (!) auf die Rechnung kommen (also mit 27 Schuss in 60sec so gut wie null Damage) während mein halbes Schiff weg gebrannt wurde. Also wie bitte soll ich meinen Damage denn nur erhöhen denn im Gegenzug reicht auch angewinkelt oder frontal gegnerischen BB's viel zu oft nur eine Salve (von der dann aber schon mal 4 treffen und das alle kritisch) um mich aus einem Kreuzer zu schießen?

[SEESCHAKAL]

Vor 5 Stunden, Doc_Eisen sagte:

Dieser Post ist genau dass was einem G A R A N T I E R T weiterhilft.

Wie soll man eine Lernkurve erleben wenn man nur auf die Fresse bekommt und man meist nicht mal mitbekommt wo nun der Fehler lag weil ein paar Pros zum Robbenklatschen gehen.

Offensichtlich bist du mit solchen Postings etwas überfordert.

 

Gilt hier wie obiger "Quote" ... Danke für diesen nichtsagenden Post der unterschwellig beleidigend ist. Wenn das die Normalität bei WoWS ist ... nun ja.

 

Welche Regeln meinst du im speziellen?

Mechaniken alles klar, mit denen sollte man sich schon befassen und habe mich soweit es möglich war auch befasst und dennoch sind ,wie Mercur2015 schon verlautet hat lassen, einige Dinge nicht begreiflich warum der mit einer Salve so viel schaden macht und man selbst kaum in die Hufe kommt oder wie in meinem Fall die erste Salve des Gegners trotz ausweichen, Abdrehen etc. in vollen trifft.

 

Wie dem auch sei ... es ist so wie ich es mir vorgestellt habe ... ein paar Posts von "Veteranen" (Pros) die von ober herab nichtsagende Zeilen verfassen, unterschwellig oder auch offen die Leute beleidigen und ausser viel Dampf nichts beizutragen haben.

 

Ach was solls ihr wisst ja eh alles besser.

 

P.S.

Ich habe noch vergessen zu schreiben warum ich die so gefrustet im speziellen bin. Hatte am SA 18 Matchtes gemacht von denen lediglich 2 gewonnen wurden.

Das 1ste und das 10te. So nun erklärt ihr mir mal warum ich der Trottel bin und sich bei mir keine .... ach ich lass es ...

Ich kann dir nur raten, aus jedem Gefecht den richtigen Schluss ziehen ! (wieso weshalb warum ) Wenn du sehr oft verlierst, hat das einen grund. Und du hast wenig impact auf das Spiel. Grade ranked ist ein Supertraining, da Einzelspieler noch mehr impact haben. Das Spiel hat so viele Faktoren, versteht man die, versteht man das Spiel. Ich glaub du hast 700 Spiele, da stehste noch voll am Anfang. Würde mich da jetzt nicht verrückt machen und verrückte dinge ins Forum schreiben.

[Horatio_Hornblaeser]

17 minutes ago, Mercur2015 said:

Allerdings hat weder das größere Kaliber, noch die bessere Trefferquote zu mehr Damage geführt sondern ehr im Gegenteil.

Treffer und effektiver Treffer  sind zu unterscheiden. Tatsächlich zählen letzthin nur die effektiven, also die, die Schaden machen, aber dazu später mehr.

18 minutes ago, Mercur2015 said:

Nach dem letzten Patch habe ich aus diesem Grund meine "Alsace" nicht mehr ins Gefecht geführt weil mir mit damit in den letzten 3 Spielen kein Kill mehr gelang sondern immer mehr Abpraller und Overpens aber eben keine harten Zitas oder Brände (mehr).

Habe selbst noch keine Alsace, aber denke, ich kann Dir mit meiner Richelieu nachfühlen. 38 cm ist eben nicht das durchschlagkräftigste Kaliber, besonders da man inzwischen als T-IX weniger T--VII durch den verbesserten MM zu klatschen bekommt. Allerdings hauen 38er gute Löcher in CA/CL oder eben in BB Aufbauten und flache Breitseiten. Ansonsten ist wie Du sagtest HE keine schlechte Wahl zwischendurch, wenn es keine dankbaren Ziele gibt. Geändert sollte sich nichts haben mit diesem patch, daher ist dein Empfinden doch wohl eher subjektiv.

25 minutes ago, Mercur2015 said:

Wenn man im Sekundentakt runtergefackelt wird und alle 30sek mit 8-12 Schuss (egal ob mit HE od. AP) in die Seite eines Kreuzers zu oft kaum noch Damage macht (einige Beispiele habe ich schon gefühlt 100 Seiten früher gepostet), dann führt das zu keiner Lernkurve mehr sondern nur zu der Erkenntnis, dass das einst erlernte und erfolgversprechende halt eben nicht mehr funzt und es daher mehr oder weniger nix mehr bringt ins Zufallsgefecht zu gehen.

Das mit dem Abfackeln ist ja jetzt nix Neues und mit dem letzten Patch müssen sich die "Feuerspucker" auch zwischen Schaden und Brandchance entscheiden, was Dir im BB letzthin helfen sollte. Davor konnte man mit einem 17er Käpt'n beides ohne große Abstriche. Aber HE würde ich definitiv nicht mit 38ern gegen Kreuzer schleudern. Ja, manchmal prallen diese ab, aber auch da kann und sollte man dann sich auf Aufbauten oder Geschütztürme verlegen, da kracht es dann ordentlich. Und natürlcih gilt nun lange nicht mehr das Gleiche wie vor 5 Jahren, alleine weil sich die Meta immer wieder durch grundlegende Änderungen an Granaten etc. verschiebt.

32 minutes ago, Mercur2015 said:

Denn am "Bemühen" hat es sicher nicht nur gelegen - die Statistik bei den schlechten Siegen wird allein dadurch um einige Prozentpunkte "versaut", dass ich immer wieder mal in "zu guten Teams" lande - wenn die los-rushen, kam ich kaum noch hinterher bzw. fast nie zum Schuss.

Es rentiert sich bisweilen nicht dem Lemming-Train anzuschließen, sonderen die schwächere Flanke zu halten. dabei springt oft mehr heraus. Gilt gerade wenn man im Backstein-BB unterwegs ist.

34 minutes ago, Mercur2015 said:

Wenn in einem 5min Gefecht die eigenen DD's in 5min das halbe Gegnerteam rausnehmen und dahinter die Kreuzer pushen, macht man eben mit einem BB nur noch wenige Salven.^^

Selten gesehen.

38 minutes ago, Mercur2015 said:

Diese 5min Gefechte nutzen halt zu wenigen guten Spielern (so sie halt im "richtigen" Team stehen denn allein können die auch keine 3-5 Ausfälle - und oft sind es ja mehr - kompensieren) aber bei zu vielen kommt zu wenig Erfolg und somit Spaß rüber... vor allem, wenn man sich im Rückblick so eines Tages mit 90%-Lost-Rate mitunter echt "besch***" fühlt.

Denke ich mir auch immer, wenn z.B. gerade fragile Kreuzer oder Zerstörer minutenlang geradeaus fahren. Oder BB die volle Breitseite zum gesamten Gegnerteam zeigen.

41 minutes ago, Mercur2015 said:

Wenn bei mir von 9 Schuss eines BB's aus 10km (trotz Geschütze auf +7% Genauigkeit geskillt) gegen ein am Felsen hängendes Ziel 4 Schuss kurz, 3 weit (in die Felsen dahinter) und je 1x rechts und links mit einer Vollsalve gehen und ich dann 30sek auf den reload warten muss während ich im Gegenzug alle paar Sekunden angezündet werde, dann ist es verdammt schwer, meine Damagezahlen zu verbessern.

BB-Geschütze trollen eben manchmal, dafür schießt man auch mit der nächsten Salve auf 20 km einer Fliege das Auge aus bzw. einer Stalingrad mitten in die Zitadelle.

Wenn Du andauernd angezündet wirst, solltest Du Deine Schadensbekämpfung und Positionierung überdenken.

46 minutes ago, Mercur2015 said:

Vor allen, wenn dann von der nächsten Salve mit HE 3 Overpens (!) und der übernächsten Salve mit AP dann 3 Abpraller (!) auf die Rechnung kommen (also mit 27 Schuss in 60sec so gut wie null Damage) während mein halbes Schiff weg gebrannt wurde.

HE Overpens...das ist nicht möglich. HE schlägt durch oder nicht, manchmal gibt's sogar Zitadellen, aber sonst gibt es nix. Mit AP muss Du besser zielen bzw. bisweilen ist RNGesus schuld. Übrigens derselbe RNGesus, der aus den unmöglichsten Winkeln deine Granaten mitten in die Zitadelle des Kreuzers lenkt. Wenn dein halbes Schiff in 60 sec weggebrannt sein sollte, dann laufen überigens mehrere Dinge schief. Ein einzelner CL/CA ist dazu nicht in der Lage.

54 minutes ago, Mercur2015 said:

Also wie bitte soll ich meinen Damage denn nur erhöhen denn im Gegenzug reicht auch angewinkelt oder frontal gegnerischen BB's viel zu oft nur eine Salve (von der dann aber schon mal 4 treffen und das alle kritisch) um mich aus einem Kreuzer zu schießen?

Kommt auf die Distanz an. Aber in den meisten Kreuzern kann man frontal keine BB-Granaten tanken, das heißt, dass ein Treffer fast immer eine Zitadelle ist. Hipper und 38er z.B. einmal ausgenommen.

Richtiges Anwinkeln ist eine Kunst, die von Distanz und Kaliber und Panzerung abhängig ist. Und in manchem CL auch einfach nicht möglich.

[Kamikaze01]

Ranked Taktiken sind manchmal echt sehr schwer zu verstehen. Zum Glück hatte dieses Gefecht das "rote Team" so eine seltsame Taktik. 

 

 

[Just_Testing_That]

Apropos Frusttherapie - wärs eigentlich angemessen die Versuche "durchsterben auf Rank 1" zu begrenzen? Also ähnlich wie beim Football, da haste auch nur eine limitierte Zahl von Versuchen x Yards zu schaffen.

 

Ähnliches würde ich als Übergang von T7 auf T8 anregen - eine Minimalperformance aus den letzten 30 Gefechten dieses Tiers mit einer Klasse.

 

Edit: Weil so wie aktuell macht das keinen Spass - zu viele Deppen, viel zu heterogenes Leistungsniveau in den High Tiers - damit viel zu viel RNG beim Zusammenstellen des Teams. Und in ranked siehts kaum anders aus wenn ich mir die Streams so ansehe. Lösungen wären entweder ein "Skill-unterstütztes" Matchmaking oder eben echtes Random, aber mit einer Hürde was die Minimalanforderungen angeht. Was schlicht die Leistungsdichte erhöht bzw. den Abstand zwischen den Besten und schlechtesten verringert. Und damit echtes Random wieder etwas "ausgeglichener" macht. Für letztes ist es eigentlich zu spät. Weil zu viele Kasper ohne jedes verständnis der jeweiligen Klasse unterwegs sind.

 

[DeletedUser]

@Horatio_Hornblaeser

Tja... also ich habe in den letzten 5 Jahren echt 'ne Menge gesehen und schon mal längere Zeit keine "Zufallsgefechte" gemacht (daher auch nur knapp über 1000). So zum Jahreswechsel habe ich es noch mal eine Zeitlang dort versucht und war noch entsetzter als schon mal vor längerer Zeit als ich zu der Überzeugung kam, dass es ab Tier VIII dort keinen Spaß mehr macht. Allerdings hatte ich jetzt jede Menge EP's und Kredits und mir schnell viele IXer und sogar einiger Xer zugelegt. Also so richtig erfolgreich war ich nicht wirklich und Spaß kam fast keiner mehr rüber... daher auch der erneute Stopp für alle "Zufallsgefechte".

Übrigens bin ich zwar überzeugter Einzelspieler aber ich spiele nicht als Egoshooter sondern versuche auch dem Team zu helfen. Bin mir halt nicht zu schade mal schnell auf einen DD zu ballern (daher auch mit BB so viele DD-Kills und das sogar mehrfach mit AP's wenn ich die gerade geladen hatte^^) oder einfach mal einen zu mutigen Gegnern mit ein paar "Warnschüssen" zu vertreiben. Auf Egoshooting schaltete ich halt nur, wenn das Match  "gelaufen" war - ist wohl auch ein Grund dafür, dass ich mitunter etwas zu wenig Schaden bei Siegen mache aber bei Niederlagen deutlich mehr.

 

Mal mein "Lieblings-Beispiel" gefällig?

Mit der "Friedrich der Große" mal als Teamletzter den zentralen Cap vereidigt (da ich ja eben nicht nur hinten "parke") - die Gegner waren noch zu dritt aber die letzten Meldungen von der Minimap bzw. die Infos meiner Mitspieler sagten halt, dass der DD bestenfalls noch 1% und der Kreuzer keine 10% Struktur mehr hatten und das bestenfalls noch halbe BB recht weit entfernt war. Zudem lagen wir mit Punkten noch sehr günstig und viele Inseln im richtigen Abstand machten es mir theoretisch einfach den Cap zu halten. Da ich wusste, dass der DD gleich an einem bestimmten Punkt auftauchen würde richtete ich mein Schiff so aus, dass ich ihm angeschrägt noch alle 8 fetten HE's reinhauen und dann schnell seinen Torps ausweichen kann. Er preschte auch prompt mit voller Breitseite in 4km zwischen 2 Inseln raus und ich pumpte ihm sofort die fetten 8 Koffer immer schön paarweise in den Rumpf - verteilt zwischen 1. und letzten Turm. Das Ding hatte noch knapp 1% Struktur und ich bekam 5 (!) Abpraller für NULL Damage! Auch meine Secundary machte wohl noch ein paar kl. Treffer aber er nebelte und ich wich seiner T-Salve aus während er sich dann wieder verzog. Der Kreuzer begann mich jetzt abzufackeln (da gab es eine Art optisch schön helle Feuerlinie auf der im Bogen die Geschosse einzeln über die Inseln gingen) und so gefühlt alle Sekunde schlug eine Granate bei mir ein. Witzigerweise stand er so dicht hinter einer Insel, dass ich ihn nicht beschießen konnte während er im gefühlt unmöglichen Winkel über diese hinweg ballerte. Innerhalb von Sekunden brannte ich lichterloh, löschte und brannte sofort erneut mehrfach ohne Chance zu löschen und so wurde mein Schiff schnell halbiert, dann tankte ich noch einen Torpedo und als ich dann endlich eine Schusslösung zum Kreuzer hatte ging meine erste HE-Salve von mir gut durch (sagenhafte 3 Durchschläge ohne Damage!) und er pushte um das BB (jetzt in Reichweite) zu unterstützen. Ich traf noch mal mit HE (dieses Mal im besseren Winkel und auch die Aufbauten) aber da kam nur 2x 1881 Damage rüber während er mich wieder zuspamte und mir dann das BB auf Max-Reichweite den Rest mit nur einer unglaublich gut sitzenden Zita gab.

Also das war das Match in dem ich meine Zweifel in Bezug auf das Matchmaking und die Realitätstreue des Spiels wieder mal stark hinterfragte und meine nächsten Spiele in diesem Modus sehr deutlich beobachtete.

Tja... als Ergebnis dieser Beobachtungen (mehrerer Wochen) meide ich halt seit Ende Januar wieder die "Zufallsgefechte" (weil ich eben nicht mehr an den "Zufall" glaube), gebe deutlich weniger Geld aus und mache nur wenige Coops bzw. auch mal 1 Szenario mit Tier V ("Exeter"), vielen VIern (bevorzugt "deGrasse", "Aigle" und "Nürnberg") und selten mal VIIern ("Gorizza" und "Atlanta")… denn der Frust saß (und sitzt noch immer) sehr tief! Und obwohl ich deutlich (zu viel) Zeit habe werde ich meinen Zeitaufwand für WoWS auch in naher Zukunft nicht wirklich erhöhen.

[Just_Testing_That]

Vor 17 Minuten, Mercur2015 sagte:

... auch mal 1 Szenario mit Tier V ("Exeter"), vielen VIern (bevorzugt "deGrasse", "Aigle" und "Nürnberg") und selten mal VIIern ("Gorizza" und "Atlanta")… denn der Frust saß (und sitzt noch immer) sehr tief! Und obwohl ich deutlich (zu viel) Zeit habe werde ich meinen Zeitaufwand für WoWS auch in naher Zukunft nicht wirklich erhöhen.

Szenario mit Exeter? Als T5 Schiff? Du meinst "London..."