Frust Therapie

[cjs_2015]

1 hour ago, _Propaganda_Panda_ said:

Gefechtsauswertungen ,wo die Namen laut Naming/Shaming Regel sichtbar waren ,wurden entfernt
 

Sorry, aber das geben die Regeln nicht her, wieso machst du sowas?

 

Zitat:

“Naming and Shaming“ beschreibt die öffentliche Diffamierung anderer Spieler unter Nennung derer Namen im Forum.

 

Ein reiner Screenshot der Gefechtsauswertung KANN dies nicht sein.

Bitte beachte selbst die Regeln. Danke.

[_Propaganda_Panda_]

Vor 10 Minuten, cjs_2015 sagte:

Sorry, aber das geben die Regeln nicht her, wieso machst du sowas?

 

Zitat:

“Naming and Shaming“ beschreibt die öffentliche Diffamierung anderer Spieler unter Nennung derer Namen im Forum.

 

Ein reiner Screenshot der Gefechtsauswertung KANN dies nicht sein.

Bitte beachte selbst die Regeln. Danke.

2. Kein “Naming and Shaming”
“Naming and Shaming“ beschreibt die öffentliche Diffamierung anderer Spieler unter Nennung derer Namen im Forum.
Falschverhalten im Spiel soll mit der Reportfunktion direkt im Spiel gemeldet werden.

Dazu zählt auch Gefechtsergebnisse mit Namen zu posten
Hast Du Fragen dazu ,kann man sich gerne per PM entweder von Uns oder einem Mitarbeiter von WG diese Regel erklären lassen
So wie schon so anderer Spieler diese Regel verstanden hat und die Namen unkenntlich macht
Danke

[Gingryu]

Vor 28 Minuten, Fichtenmoped sagte:

Was geht in solchen Leuten vor sich?!

Erst einmal sorry für den "Angry" Smiley, das bezieht sich auf die Verfehlungen der Leute auf dem Schiff... Bei so etwas scheint mir "cool" nicht angebracht.

 

Ich denke, da geht bei allen was anderes durch den Kopf:

 

Gruppe 1: "Was denken die Leute nur von mir, wenn die erfahren dass ich auf dem Kreuzfahrtschiff bin und keien Fotos von der Leiche bei Facebook drin habe. Was mir da an "likes" flöten geht?"

 

Gruppe 2: "Hätte der Typ nicht woanders ertrinken können? Wie Rücksichtslos von dem Egomanen mir wegen seines Todes ein paar Minuten meiner Kreuzfahrt zu versauen."

 

Gruppe 3: "Boah ex dat is ja voll krass ey. Fast wie bei den RTL 2 Sachen die ja auch alle imma wieda passieren und so."

 

Gruppe 4:"Hallo? Was ist mit MIR? Diese Impertinenz der Leute, die immer wieder denken sie wären wichtiger als ICH !!!!einself!"

 

Sorry, für den Zynismuss, aber ich kann Deine Fragestellung durchaus nachvollziehen und irgendwie ist der Versuch gewisse Verhaltensweisen zu verstehen ist eigentlich nur mit Frust verbunden.

[Dulgin]

Vor 10 Minuten, cjs_2015 sagte:

Sorry, aber das geben die Regeln nicht her, wieso machst du sowas?

 

Zitat:

“Naming and Shaming“ beschreibt die öffentliche Diffamierung anderer Spieler unter Nennung derer Namen im Forum.

 

Ein reiner Screenshot der Gefechtsauswertung KANN dies nicht sein.

Bitte beachte selbst die Regeln. Danke.

Mach Dir keinen Kopf darüber. Die Mods haben in dem Fall immer Recht.

Eine reine Gefechtsauswertung sehe ich auch nicht als dieses an, aber meine Meinung zählt da mal nicht.

Vor 5 Minuten, _Propaganda_Panda_ sagte:

2. Kein “Naming and Shaming”
“Naming and Shaming“ beschreibt die öffentliche Diffamierung anderer Spieler unter Nennung derer Namen im Forum.
Falschverhalten im Spiel soll mit der Reportfunktion direkt im Spiel gemeldet werden.

Was eine Gefechtsauswertung jetzt an der Stelle aber mit falschverhalten im Spiel zu tun haben soll, daß leutet mir nun mal so gar nicht ein?

[Gingryu]

Vor 15 Minuten, cjs_2015 sagte:

Ein reiner Screenshot der Gefechtsauswertung KANN dies nicht sein.

Bitte beachte selbst die Regeln. Danke.

Eine "Reine" Gefechtsauswertung wird auch normalerweise nicht angekreided. Wenn es verbunden mit einer Aussage zur negativen Leistung eines Teams ist, sind wir auch schon wieder in dem Bereich.

Das kann man z.B. Sehen bei dem "Was habt Ihr heute Geschafft" thread. Zu schreiben"Dank meines Teams war alles super" und dann ein Bild zu posten ist in Ordnung. Sobald man dagegen erwähnt, dass das Team "suboptimal" war rückt der Screenshot dagegen in den Bereich "shaming".

 

Wäre zwar manchmal erleichternd seinen Unmut öffentlich ausdrücken zu können mit einem Beleg wo der Ursprung für diesen Unmut zu finden ist, dass wird aber nicht gerne gesehen.

[cjs_2015]

23 minutes ago, _Propaganda_Panda_ said:

2. Kein “Naming and Shaming”
“Naming and Shaming“ beschreibt die öffentliche Diffamierung anderer Spieler unter Nennung derer Namen im Forum.
Falschverhalten im Spiel soll mit der Reportfunktion direkt im Spiel gemeldet werden.

Dazu zählt auch Gefechtsergebnisse mit Namen zu posten

Die blosse Nennung eines Ergebnisses ist in keinem Fall eine Diffamierung. Bitte sieh die Bedeutung dieses Begriffes nach.

Und von Falschverhalten ist hier gar nicht die Rede.

 

Wenn schon das blosse Zeigen eines Gefechtsergebnisses untersagt sein soll, dann passt bitte eure Regeln an.

Die jetzigen geben das nicht her.

 

Edit:

Das war im übrigen keine Frage sondern eine Aufforderung an dich, dich an den schriftlich vorliegenden Text der Regeln zu halten.

[Dulgin]

Vor 44 Minuten, Fichtenmoped sagte:

Was geht nur in den Menschen vor?! 
Grund ist der hier: https://www.morgenpost.de/vermischtes/article227458369/AIDA-Kreuzfahrtschiff-Leiche-im-Wasser-sorgt-fuer-Alarm-an-Bord.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&

[...]

 

Ich weiß es nicht. Aber das ist Frust...

Diese Schilderung und das Verhalten der Passagiere geht mir auch auf den Zünder.

Mußte das MOB-Manöver auch schon zig mal Üben, und ich kann nur sagen: Da ist absolut nichts witziges oder spannendes dran.

Und ich möchte verdammt noch mal nicht in die Situation kommen, daß je mal live ausführen zu müssen.

 

Wir hatten 2010 aber mal eine ähnliche Situation im Mittelmeer. Waren auf dem Weg von Alexandria nach Malta. Bester Sonnenschein und plötzlich wurde eine Rettungsinsel gesichtet.

Natürlich wurde auch hier gestoppt um diese an Bord zu nehmen. Glücklicherweise war die leer und es wurde vermutet, daß die sich von einem Schiff gelöst hatte.

Ich kann mich aber nicht erinnern, daß es da so ein Aufruhr bei den Passagieren gegeben hatte.

Das ist halt das neue "Medienbewußtsein". Da muß ich rein, um populär zu weden. Von meiner Seite: Völlig daneben.

Aber ändern können wir es nicht.

 

Gut in dem Zusammenhang fand ich heute eine Meldung in unserer Tageszeitung: Polizei faßt Gaffer, der noch nicht mal nen Führerschein hat.

Richtig so. Aber leider bleibt bei diesem Blödsinn dann für die Polzei keine andere Zeit, um wichtigeren Dingen nachzugehen.

Wenn die Menscheit an der Stelle mal ein bißchen mitdenken würde.

 

In dem Sinne: Happy Hunting.

[johndoe12]

hat mal seitens Wargaming jemand darüber nachgedacht, den Abschuss von DW-Torps auf Zerstörer zu sperren? Was am WE da wieder mal zu sehen war, kann man nicht mehr ertragen. PanAsian Zerstörer die vor zum Cap fahren, den Nebel vom gegnerischen DD torpen und nach 2 min versenkt werden... Es war echt grauenhaft und ist nicht nur in einem Match passiert...

[KommodoreBonte]

14 minutes ago, johndoe12 said:

hat mal seitens Wargaming jemand darüber nachgedacht, den Abschuss von DW-Torps auf Zerstörer zu sperren? Was am WE da wieder mal zu sehen war, kann man nicht mehr ertragen. PanAsian Zerstörer die vor zum Cap fahren, den Nebel vom gegnerischen DD torpen und nach 2 min versenkt werden... Es war echt grauenhaft und ist nicht nur in einem Match passiert...

Und wenn der Rote Radarkreuzer in den Nebel gefahren wäre hättest du gejubelt. 

 

 

[Jackydog]

9 minutes ago, johndoe12 said:

hat mal seitens Wargaming jemand darüber nachgedacht, den Abschuss von DW-Torps auf Zerstörer zu sperren? Was am WE da wieder mal zu sehen war, kann man nicht mehr ertragen. PanAsian Zerstörer die vor zum Cap fahren, den Nebel vom gegnerischen DD torpen und nach 2 min versenkt werden... Es war echt grauenhaft und ist nicht nur in einem Match passiert...

Hä? Wenn einer seine DW-Torps zu einem Zerstörer schickt ist es doch seine Sache... er hat lediglich seine Torps verschwendet, mehr nicht. Was ist so schlimm daran?

Ich hab mal gehört, dass sich im Nebel sogar andere Schiffe verstecken können, nicht nur der DD der genebelt hat! 

 

Wenn jemand die Spielmechanik nicht verstanden hat kann man es ihn ja freundlich erklären, davon abgesehen, dass sowas auch mal unbeabsichtigt passiert. 

 

[floribe2000]

Vor 49 Minuten, cjs_2015 sagte:

Die blosse Nennung eines Ergebnisses ist in keinem Fall eine Diffamierung. Bitte sieh die Bedeutung dieses Begriffes nach.

Und von Falschverhalten ist hier gar nicht die Rede.

 

Wenn schon das blosse Zeigen eines Gefechtsergebnisses untersagt sein soll, dann passt bitte eure Regeln an.

Die jetzigen geben das nicht her.

 

Edit:

Das war im übrigen keine Frage sondern eine Aufforderung an dich, dich an den schriftlich vorliegenden Text der Regeln zu halten.

In diesem Thread geht es, wie der Name schon sagt, um die Frusttherapie. Daher ist davon auszugehen, dass das posten von Ergebnissen mit dem Gedanken erfolgt, zu zeigen, wie schlecht das eigene Team war. Somit ist das Posten eines solchen Ergebnisses als Naming und Shaming einzuordnen, solange die Namen nicht unkenntlich gemacht wurden.

 

Abgesehen davon verstößt das Diskutieren einer Mod-Entscheidung ebenfalls gegen die Forenregeln. Bei Fragen kann gerne eine PN an den entsprechenden Moderator geschrieben werden, offene Diskussionen werden allerdings als Regelverstoß behandelt.

[Fichtenmoped]

2 hours ago, johndoe12 said:

hat mal seitens Wargaming jemand darüber nachgedacht, den Abschuss von DW-Torps auf Zerstörer zu sperren? Was am WE da wieder mal zu sehen war, kann man nicht mehr ertragen. PanAsian Zerstörer die vor zum Cap fahren, den Nebel vom gegnerischen DD torpen und nach 2 min versenkt werden... Es war echt grauenhaft und ist nicht nur in einem Match passiert...

Ich bin in meiner Asashio mal reportet worden, weil der DD meinte die Torpedos hätten ihm gegolten. Dass die BB 10km hinter ihm gerade zwei komplette Salven meiner Torpedos genascht haben, blieb ihm verborgen. 

 

Ansonsten darf jeder Torpedos spamen wie ihm lustig ist. Sogar aus dritter Reihe! Ab und zu sind ander Schiffe im Nebel und mehr als einmal ist ein DD in Panik vor den DWT aus dem Nebel gefahren. Legitime Taktik.
 

[Just_Testing_That]

Vor 5 Stunden, Nalfein_71 sagte:

Meine Mutsu hat auf 5km eine breitseitig stehende OR komplett verfehlt. Das geht noch also noch schlimmer. ^^

Wie gestern. Ich wollte mal meine Texas ausprobieren. Ne Bot Königsberg kommt hinter einer Insel raus, komplette Breitseite. Ich weiche dem Satz Aale aus, alle 10 Rohre sind auf den Kahn, "BUMM" und Erwartung "Overmatch alles", was weiss ich. Neben Abprallern massenhaft Overpens, keine Zita. Noch ne Salve, wieder 6 x Overpen und Modulschaden. Und dann hatten seine Aale nachgeladen, das wars für mich. Der soll froh sein, dass seine Aale nicht meine AP Zünder haben.

 

Ich ahne jedenfalls, warum ich bisher einen großen Bogen um BBs gedreht habe. Du kannst dich so gut hinstellen wie du willst, wenn RNG "njet" sagt, dann ist das egal.

 

 

[KommodoreBonte]

Lass gut sein,  mein Frust heißt

Montecucolli war für fast lau aber

trotzdem fährt wg klare Kante

einem den Spass zu verderben.

Schiffe zum angucken ist nice aber da gibt es bei Google doch Besseres 

[Nalfein_71]

1 minute ago, KommodoreBonte said:

Lass gut sein,  mein Frust heißt

Montecucolli war für fast lau aber

trotzdem fährt wg klare Kante

einem den Spass zu verderben.

Schiffe zum angucken ist nice aber da gibt es bei Google doch Besseres 

Dann lass diese Linie bleiben. Ich finde die Monte gut und der 6er ist keine Verbesserung (Okay, 8x 203 anstatt 8x 152mm), dafür deutlich schlechteren Tarnwert. Der 7er wird nur langsamer, aber nicht besser wie der 6er (-0,5 Sek. Reload, dafür noch unglaubliche 32 Knoten "schnell"). Italienischer Kreuzer leben vom Spielverständnis des Spielers und seiner Leistung (Eigentlich nicht schwer, aber...) sich die richtigen Ziele auszusuchen.

[Minomezz]

Die Mods hier im Forum sind ganz normale Spieler so wie Du und ich. Die machen das kostenlos in Ihrer Freizeit um das Forum hier in geordneten Verhältnissen zu halten. Das heißt sie werden von dir nicht bezahlt

 

Und wenn es von WG nun Mal ne Regel gibt ,keine InGame Namen hier zu veröffentlichen, dann ist das halt ne Regel des Betreibers und daran halten sich nun mal auch die Mods hier im Forum. Ist doch eigentlich gar nicht so schwer zu verstehen oder?

[amok_2016]

On 10/26/2019 at 3:09 PM, amok_2016 said:

Heute ist wieder die Elite im Spiel.. unglaublich.

 

Dazu kommt @Sehales @Crysantos

 

Verbessertes MM?

 

Euer Ernst jetzt?

 

edit: ein Screenshot mit einem TX und einem TVIII CV ist nun Naming& Shaming? Aber ansonsten ist alles gut??

 

 

 

[felix_gunner_2]

Ich weiß nicht was WG damit bezweckt.

Es ist doch total sinnfrei Spieler mit 20 oder 41 oder 52 Gefechten Zugang zu T8 Schiffen im Event zu geben. Das Ergebnis ist doch vorhersehbar. Die sind frustriert und ich könnte im Strahl kotzen.

 

Und liebes WG- Team, arbeitet eure  italienischen Schiffe nach. 

 

3 Spiele und 1x Event heute gespielt, ihr könnt mich mal da wo die Sonne nie hin scheint.

 

 

 

[FrontenStuermer]

13 hours ago, felix_gunner_2 said:

Ich weiß nicht was WG damit bezweckt.

Es ist doch total sinnfrei Spieler mit 20 oder 41 oder 52 Gefechten Zugang zu T8 Schiffen im Event zu geben. Das Ergebnis ist doch vorhersehbar. Die sind frustriert und ich könnte im Strahl kotzen.

 

Und liebes WG- Team, arbeitet eure  italienischen Schiffe nach. 

 

3 Spiele und 1x Event heute gespielt, ihr könnt mich mal da wo die Sonne nie hin scheint.

 

 

 

Money, money, money.

Was denkst du welche Gründe es sonst haben sollte.

WG will nur Geld scheffeln.

Das finde ich ja grundsätzlich auch wichtig und soll so sein, aber der Weg der dabei beschritten wird ist teils alles andere als gut.

Was meinst was ich schon für Premium Fahrer gesehen habe.

Tirpitz Spieler die auf 3km nicht mal torpen, die nicht mit AP ballern, sondern mit HE usw.

Da bekommst einen Würgreiz.

 

Eben das erste mal wieder gespielt und es ist echt grausam wie chaotisch die Leute fahren und sich stückweise zerpflücken lassen.

Ich bitte sogar Punkte zu deffen bzw. zu halten, da ich als DD BBs rausgenommen habe, Punkte einnehme und spotte und man sieht, dass die Gegner im Uhrzeigersinnvorgehen.

Ich kann dagegen unten alles blocken, aber ist egal.

 

Die Leute spielen teils ohne Sinn und Verstand.

 

 

 

[McMurxi]

Heute fahren wieder die besten der besten rum. Leute die spielen als wären sie geistig behindert. Spiele die sowas von 0 Spaß machen das man sich Bots im Team wünscht da die künstliche AI zumindest noch ein grundlegendes zusammenspiel hat im Gegensatz zu diesen Pfeifen. Selber hockt man mitten drin, egal was für ein Schiff, und fragt sich ob man jetzt Kaffee trinken geht oder nebenher anfängt Serien zu schauen da schon nach den ersten Minuten klar ist das dieses Spiel verloren ist. Da haben wir die ganzen Abfall Spieler der BBs die sich entweder hinter Inseln oder noch besser am Kartenrand hinter Inseln verstecken ohne auch nur einen Feind zu sehen geschweige den beschießen zu können. Davor kurz und unmittelbar die ganzen möchtegern Abfall DDs die nichts spotten oder beschießen weil sie zu sehr damit beschäftigt sind 2 Km vor den Abfall BBs vor Anker zu liegen. Natürlich nicht die Kreuzer zu vergessen die entweder sofort tot sind weil sie Breitseite zum Feind fahren und plötzlich ohne Grund platzen oder diejenigen die auf max Range fahren und auf das ballern was sie nicht sehen können auf gut Glück komm raus. 

 

Und da weiß man warum man dieses Spiel immer weniger spielt. Minderbemittelte Mitspieler bei denen man hofft das sie keinen wichtigen Job im RL haben, ein Technik genannt RNG die es für Kreuzer möglich macht sich gegen Schlachtschiffe im Nahkampf zu behaupten und sogar gute Chancen haben zu gewinnen weil der BB von 5 Schüssen 1-2 mal daneben ballert und 1-2 mal nur 1 - 2 K dmg macht dank Overpens. Der letzte Schuß versenkt den Kreuzer zwar aber du selber im BB bist auch tot weil die Torpedos einschlagen für die der Kreuzer Breitseite zeigen musste um sie abzuwerfen. BBs die hinter Inseln vor Anker liegen und dort verrosten. DDs die meinen sie sind alle IJN Torpedoboote und spielen als wäre man eine schlecht gespielte Mutsuki. Sowie Flugzeugträger deren Spieler nicht das geistige Fassungsvermögen aufbringen zu verstehen das es nicht die Iowa ist die er angreift, sondern die Minotauer hinter der Insel direkt neben der Iowa die die Flugzeuge abschießt. Aber man wäre ja kein guter 0 Summen CV Spieler wenn man die sowieso schon fast tote Minotauer mal Spotten würde damit sie versenkt werden kann .....

 

Wenn dieses Spiel eine Studie über die abgrundtiefe Dummheit der Menschen sein soll hat das Spiel seinen Sinn mit Bravur erfüllt. Obwohl die Firma die das Spiel betreibt mehr mit Verbrechern gemein hat als mit einer seriösen Firma wenn man sich ihre "Sonderangebote" und Abzock Kisten im Shop anschaut.

[Racoon24]

na das nenn ich doch mal frust ablassen !  sowas gehört hier rein !

 

noch etwas mehr ?

[felix_gunner_2]

In welchem Zoo fehlen 11 Affen und warum sind die immer in meinem Team?

 

[felix_gunner_2]

14 minutes ago, felix_gunner_2 said:

In welchem Zoo fehlen 11 Affen und warum sind die immer in meinem Team?

 

Gerade eben T10 Shima, ich mache 13 Spots und 39647 HP Schaden  und bin 2 Im Team. Wie geht sowas?

[Dulgin]

Ich schiebe Frust über dieses etwas tranige Schiedsrichter-Gespann gestern Abend.

Die müssen echt noch mal in die Regeln schauen, wie das mit dem Abseits funktioniert.

 

[Gingryu]

Vor 3 Stunden, Dulgin sagte:

Die müssen echt noch mal in die Regeln schauen, wie das mit dem Abseits funktioniert.

Ich denke die Regel ist ziemlich Simpel. Wer dem Schiedsrichter zu wenig zahlt bekommt ein Abseits. Was soll daran schwer sein?