Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Derbysieger

Frust Therapie

28,676 comments in this topic

Recommended Posts

[GKJ]
[GKJ]
Players
1,213 posts
6,446 battles

Ernsthaft....? 5 Minuten? Wie soll ich da was lernen/ Leistung birngen? 

 

Da spiel ich lieber Coop und hab in den 5 Minuten mehr Erfolge als im random......

 

sorry, dual screen macht was er will^^

schnell.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
[7TEEN]
Players
2,009 posts
17,143 battles

Gestern Abend 8 Matches 7 Loses!

Dann meint mein Divi kollege, ich solle doch mal ein Premium Schiff nehmen, dann würde der MM ganz anders Würfeln.

Gesagt, getan.

Premium Time + Prem. Schiff, auf ins Gefecht, 2 Matches, 2 Wins, und ich habe mit Absicht, nicht wirklich gut gespielt.

Kann natürlich auch Zufall sein, Fakt ist, der MM hat wirklich die Silberschiffe mit weniger als 45% Winrate, auf die andere Seite gewürfelt.

Vielleicht ist ja wirklich was dran, an der Prem ist besserer MM... ?

Mich hatte das jedenfalls echt geschockt, da es vorher 7 Matches in folge zu Loses kam, obwohl ich da weit besser Performt hatte als mit den 2 Test Matches mit prem schiff. :cap_hmm:

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-AOH-]
Players
627 posts
19,939 battles
1 hour ago, CptXero said:

Gestern Abend 8 Matches 7 Loses!

Dann meint mein Divi kollege, ich solle doch mal ein Premium Schiff nehmen, dann würde der MM ganz anders Würfeln.

Gesagt, getan.

Premium Time + Prem. Schiff, auf ins Gefecht, 2 Matches, 2 Wins, und ich habe mit Absicht, nicht wirklich gut gespielt.

Kann natürlich auch Zufall sein, Fakt ist, der MM hat wirklich die Silberschiffe mit weniger als 45% Winrate, auf die andere Seite gewürfelt.

Vielleicht ist ja wirklich was dran, an der Prem ist besserer MM... ?

Mich hatte das jedenfalls echt geschockt, da es vorher 7 Matches in folge zu Loses kam, obwohl ich da weit besser Performt hatte als mit den 2 Test Matches mit prem schiff. :cap_hmm:

Kann dich beruhigen , du hast halt nen miesen Abend erwischt, fahre öfter hinter einander die Prems. aus,erleide da selbst da solche Serien. Oder 4-5 Runden Silberschiff im Anschluss 2-3 Runden Prem. und trotzdem auf die Backen bekommen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,905 posts
22,791 battles
Vor 2 Stunden, CptXero sagte:

Gestern Abend 8 Matches 7 Loses!

Dann meint mein Divi kollege, ich solle doch mal ein Premium Schiff nehmen, dann würde der MM ganz anders Würfeln.

Gesagt, getan.

Premium Time + Prem. Schiff, auf ins Gefecht, 2 Matches, 2 Wins, und ich habe mit Absicht, nicht wirklich gut gespielt.

Kann natürlich auch Zufall sein, Fakt ist, der MM hat wirklich die Silberschiffe mit weniger als 45% Winrate, auf die andere Seite gewürfelt.

Vielleicht ist ja wirklich was dran, an der Prem ist besserer MM... ?

Mich hatte das jedenfalls echt geschockt, da es vorher 7 Matches in folge zu Loses kam, obwohl ich da weit besser Performt hatte als mit den 2 Test Matches mit prem schiff. :cap_hmm:

 

Oder du spielst besser, wenn du versuchst, schlecht zu spielen :Smile_trollface:

 

*duckundrenn* :Smile_teethhappy:

  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FSKP]
Players
1,406 posts
19,971 battles
3 hours ago, CptXero said:

Gestern Abend 8 Matches 7 Loses!

Dann meint mein Divi kollege, ich solle doch mal ein Premium Schiff nehmen, dann würde der MM ganz anders Würfeln.

Gesagt, getan.

Premium Time + Prem. Schiff, auf ins Gefecht, 2 Matches, 2 Wins, und ich habe mit Absicht, nicht wirklich gut gespielt.

Kann natürlich auch Zufall sein, Fakt ist, der MM hat wirklich die Silberschiffe mit weniger als 45% Winrate, auf die andere Seite gewürfelt.

Vielleicht ist ja wirklich was dran, an der Prem ist besserer MM... ?

Mich hatte das jedenfalls echt geschockt, da es vorher 7 Matches in folge zu Loses kam, obwohl ich da weit besser Performt hatte als mit den 2 Test Matches mit prem schiff. :cap_hmm:

Das glaub ich nicht, hatte die Kombi auch mit Gallant erste 10 Spiele mm i.o.

8 Win, Oktober Revolution erspielt,  ersten 10 Spiele 9 lose.

Inzwischen habe ich mit Oktober positive WR gut Schaden, Gallant hab ich verkauft geht schlechter bei mir als der Silber Brite.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,782 posts
14,744 battles
Vor 1 Stunde, KommodoreBonte sagte:

Inzwischen habe ich mit Oktober positive WR gut Schaden, Gallant hab ich verkauft geht schlechter bei mir als der Silber Brite.

Yep. Die Gallant ist "anspruchsvoll", eher Torpedoboot gegen Kreuzer und Schlachter als Cap Contester. Die DPM sind einfach lausig, dazu eine auf Entfernung gruselige Shell-Ballistik, Smoke ist eher "konventionell" und mit den japanern vergleichbar - kein Kurzzeit-Smoke der Silber-Briten, der dafür alle Nase lang verfügbar ist. Kein Hydro. Aber die Aale (von der AFAIK Leander) zwiebeln brutal rein, sind ne andere Nummer als die der Ikarus. Trotzdem willste mit Gallant nicht auf eine Ikarus treffen, sofern der Skipper was kann.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[7TEEN]
Players
2,009 posts
17,143 battles
Vor 1 Stunde, Schorch62 sagte:

 

Oder du spielst besser, wenn du versuchst, schlecht zu spielen :Smile_trollface:

 

*duckundrenn* :Smile_teethhappy:

Lach

Das kann sein :-D

 

Vor 1 Stunde, KommodoreBonte sagte:

Das glaub ich nicht, hatte die Kombi auch mit Gallant erste 10 Spiele mm i.o.

8 Win, Oktober Revolution erspielt,  ersten 10 Spiele 9 lose.

Inzwischen habe ich mit Oktober positive WR gut Schaden, Gallant hab ich verkauft geht schlechter bei mir als der Silber Brite.

Ja ich vermute es ja auch nur!

Komisch ist halt, heute Morgen nochmal getestet, erstes Match T6 DD, Lose !

Danach 3 x mit Prem. Graf Spee 2x Win + überleben 1x KIDD T8 Win

Ich meine das ist einfach echt komisch :cap_yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-AOH-]
Players
627 posts
19,939 battles
3 hours ago, Schorch62 said:

 

Oder du spielst besser, wenn du versuchst, schlecht zu spielen :Smile_trollface:

 

*duckundrenn* :Smile_teethhappy:

Jetzt mal ohne Sch ..s, hab schon mehrfach versucht grottenschlecht zu spielen und sind es meist sau gute Runden geworden. Will man dann gut spielen legt man solche Eier ab, wo die Frage auftaucht, wieso hab ich den Gefechts Button gedrückt:Smile_teethhappy:

  • Funny 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DEGRA]
Players
912 posts
18,590 battles
Vor 21 Stunden, Wurfanker sagte:

Eben im Sprint Ranked, öhmm, was soll ich denn noch machen?... Ahhhh.... ich glaub den 6. hätte ich bestimmt auch noch rausballern müssen , von 6 Gegner.

Blöd das mir die Deto dazwischen gefunkt hat.

*** Kopf schlag auf Tischkante, ganz viel und lange***:cap_rambo:

 

Das ist echt übel... Kraken in den gewerteten mit feiner Niederlage. Ich denke dir sind danach die Reports ausgegangen...

 

Daumen drück für den Rest der Gefechte:Smile_honoring:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SGOW]
Players
558 posts
23,153 battles

Ich habe gestern auch den schlechtesten Tag erlebt seit ich dieses Spiel spiele. Selbst in einer Division nichts gerissen.

das lag aber nicht am Gegner sondern an den unglaublich schlechten eigenen team

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
20 posts
383 battles

Okay jetzt muss ich mich auch mal auskotzen.

 

Bin ja noch relativ neu im Spiel und versuche zur Zeit mehrere Linien hochzuspielen um herauszufinden welche mir am besten gefallen.

 

Finde das Spiel ja auch echt sehr gelungen bisher, aber was mir tierisch auf die Nerven geht ist die Tatsache, das man im Tier III und Tier IV

in wirklich jeder Runde 4 Flugzeugträger hat. 

Das macht nun wirlich gar keinen Spaß mehr da die Flak besonders im Tier III entweder gar nicht vorhanden ist (Kolberg), oder aber so gut wie nutzlos ist.

Da bleibt dann nur Gruppenkuscheln (hilft auch nicht wirklich) oder nutzlos hinten rumpimmeln und mit 1400 Schaden rausgehen weil man keine Ziele vor die Flinte bekommt.

 

Einzige Möglichkeit das zu umgehen ist für mich jetzt bis zum Tier V alle Schiffe nur noch im Coop zu fahren, auch wenn es dort langweilig ist gegen die Bots.

Finde das hat WG wirklich versaut mit den 2 CV`s pro Team, echt schade.  :fish_palm:

  • Cool 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
[7TEEN]
Players
2,009 posts
17,143 battles
Vor 2 Stunden, Cpt_Next sagte:

Okay jetzt muss ich mich auch mal auskotzen.

 

Bin ja noch relativ neu im Spiel und versuche zur Zeit mehrere Linien hochzuspielen um herauszufinden welche mir am besten gefallen.

 

Finde das Spiel ja auch echt sehr gelungen bisher, aber was mir tierisch auf die Nerven geht ist die Tatsache, das man im Tier III und Tier IV

in wirklich jeder Runde 4 Flugzeugträger hat. 

Das macht nun wirlich gar keinen Spaß mehr da die Flak besonders im Tier III entweder gar nicht vorhanden ist (Kolberg), oder aber so gut wie nutzlos ist.

Da bleibt dann nur Gruppenkuscheln (hilft auch nicht wirklich) oder nutzlos hinten rumpimmeln und mit 1400 Schaden rausgehen weil man keine Ziele vor die Flinte bekommt.

 

Einzige Möglichkeit das zu umgehen ist für mich jetzt bis zum Tier V alle Schiffe nur noch im Coop zu fahren, auch wenn es dort langweilig ist gegen die Bots.

Finde das hat WG wirklich versaut mit den 2 CV`s pro Team, echt schade.  :fish_palm:

100% Zustimmung!

Diesen Text solltest Du Direkt an den Support durchreichen, mit vermerkt, bitte an die Verantwortlichen weiterreichen.

Mein Kumpel hat unter anderem, wegen solchen Themen, mit WOWs schon wieder aufgehört.

Er versucht es immer wieder, aber der Frust übersteigt enorm.

Ich bin ja mittlerweile auch schon wieder manchmal T3 - 4 am Spielen, ich kann Dir da nur recht geben, wenn der CV dann noch so nenn Robbenklopper ist, also ein Member mit 14-19er Skipper und dann noch CV voll drauf hat, dann bist da quasi aufgeschmissen als Schiffchen Fahrer. Am ende stehen sich die letzten 2 CV gegenüber und naja,.... nicht gerade spannend.

 

  • Cool 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
20 posts
383 battles
Vor 2 Stunden, CptXero sagte:

Mein Kumpel hat unter anderem, wegen solchen Themen, mit WOWs schon wieder aufgehört.

Kumpel von mir hat gewechselt zur Playstation Version WOWS Legends, weil es da noch keine CV gibt.

Aber ist ja nur eine Frage der Zeit bis die da auch kommen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[YUKI]
Players
103 posts
9,745 battles

Meine Fresse ist das wieder ein Alptraum im Sprint...

 

Team eben bestand aus folgenden "Spielern":

8700 Gefechte mit 42.9% Siegrate

1450 Gefechte mit 44.7% Siegrate

1000 Gefechte mit 46.4% Siegrate

1250 Gefechte mit 47.6% Siegrate

3000 Gefechte mit 51.1% Siegrate

und ich ...

 

Da kann man nur ungläubig den Kopf schütteln und staunen wie stumpfsinnig die Idioten sich selbst und den Teamsieg wegwerfen. Nahkampfselbstmord, vom halben Gegnerteam wegrubbeln lassen.. und am Ende natürlich noch mitten in die Gegner rein und den Sieg nach Punkten ruinieren. Meine Güte ... :Smile-angry:

 

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
785 posts
6,791 battles

als ich gestern mal wieder Szenario gefahren bin und das mit den besten des Servers, habe ich so überlegt, was könnte WG so machen um das Spiel noch besser zu machen. 

 

hier meine Ideen

Also erstes..werden dem GK die 420 Geschütze weggenommen, es kommt ein neuer GK den nennen wir mal Germania und damit wird dann erstmal Wochen im Test rungejuckelt, bissel farbe an die Seite und zack das neue 250.000 kohle Schiff ist da. So einfach geht das.

Und das geile ist...das kann man mit allen machen...also zich warten noch auf uns...hui wie ich mich freue :-) 

Als nächstes HE..was soll das denn sein? WG als bitte, wenn ich von HE getroffen werde und glech 3 Brände habe, lösche und wieder mit einer Salve drei brände habe, dann finde ich das regelrecht verasc... denn ich habe keine Feuerprevention geskillt...ich will meine 4 Brände haben...bitte ändern ! 
So dann Schlachter....die schießen in der heutigen Meta viel zu schnell....30 - 35 Sekunden...hallo das soll keine Gattling Gun werden...also rauf auf mindestens 90 Sec damit die langsam schießenden Kreuzer wie Smolensk, Colbert und wie die heißen überhaupt eine Chance haben. 
Weiterhin bei den Schlachtern, Motoren können gegen Außenborder getauscht werden, zum vor und zurück krepeln hinter einer Insel reicht das, durch den nun frei gewordenen platz würde ich sagen das wir einen gewaltigen Tank einbauen mit Diesel oder Nitro....es muss mehr Detos geben auf BB´s

 

So nun Kreuzer....alles übrt 3 Sekunden Reload ist doch schon Oldschool...hier muss dringens nachgebessert werden. Der Himmel muss aussehen als würden tausende von Meteore in der Atmosphäre verglühen, aber wehe da ist nicht 100% Brand drauf.

Weiterhin müssen die Breitseiten dringend vertärkt werden....ich bin nach 3 mal abfeuern auf einen Breitseite fahrenden Kreutzer durchgekommen....das geht echt nicht. Abpraller müssen da Konsquent sein und wenn ein Schlachtkreuzer aus Feuerland auf mich ziel und mir den durch Bug eine Zita reinwürgt....warum nur eine? so eine leistung muss mit vernichtenden Schlag belohnt werden. 

DD...Hier sollte keinen Reload mehr geben...prinzip Stalin orgel oder Gattlin Gun, Torp Reload max 15 sec. aber auch nur um mal die zigarette abzuaschen und dann pro Seite bitte min 15 Stück mit Horiont und zurück KM. 
Also ich denke das könnte klappen....ok, bei WOT waren es erst die Autoloader dann radpanzer, Smolensk, Colbert und co lasse ich mal autoloader gelten, Radpanzer kommt auch bald in Form von U-Booten, genau...die müssen min 19.5 min unter Wasser bleiben können. 
Vor allem lenkbare Torps und nicht nur so eine alberne Kurve....direkt rein oder schön unter den Bug damit das Rückgrat bricht vom Schiff....

So habe ich alles...ach ne..CV...nun gebt denen doch endlich Düsenjets und Raketen mit Atomarer bestückung....vor allem sollten die sich auch in der Luft tarnen können, oder noch besser, jede Schiffsklasse kann nur einen bestimmten typen killen.

DD - U-Boot  kreuzer - DD  BB - kreuzer  CV  - langeweile 

 

so also die Lösung....wir werden viele neue schiffe bekommen die wir alle kennen aber egal, einmal auf 9 , dann auch 10 und dann nochmal auf 10 mit minimalen änderungen. Alte Schiffe aus der Stunden sind nur noch zum anschauen da. Ihr wollt gewinnen, dann kauft euch gefälligst eins aus der aktuellen Meta also alles unter 3,6 sec Reload sonst spiel gleich tetris. 


Natürlich ist das ironie und Sarkasmus Pur und wer den versteht wird vielleicht ein oder zwei erkennen die im Moment nicht so optimal sind :-) 

in diesem sinne,,,wir sehen uns auf hoher see oder bei Neptun 

  • Cool 2
  • Funny 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,782 posts
14,744 battles

Du untertreibst. Grad Szenario gefahren, drei Salven mit einer Indianapolis auf eine perfekt Breitseite fahrende Dallas. Ziel auf Wasserlinie, mittig. Neben toten Fischen gabs 10 Treffer, davon 9 Overpens und ein fullpen. 6000 Schaden oder sowas. Aber selbst zwei mal von dem HE Kackeimer angezündet worden, das Zweite brannte durch. Was sonst. Macht den danach auftauchenden Träger mit der Napalm-Phoenix/Nicholas gleich viel spannender so auf 1/3 HP runter. HE Treffer? 2 Stück? Unter 1000 Schaden? Klar, für einen DD mit 4'' oder 5'' und 12-25 Kilo Granaten ist das ok. Für einen Kreuzer mit 203 mm und 110 Kilo schweren Mumpeln eher nicht.

 

Ich würde meinen Munitionsmaat feuern oder den Hersteller der Zünder verklagen wenn der Exemplare verbaut, die quer durch ein komplettes Schiff durchgehen ohne zu explodieren. Oder die VT Fuse nehmen (Radar Annäherungszünder), knapp über das Schiff zielen und zugucken, wie die Splitter der HE seine Module zerlegen. Achnee, die Zünder gibts hier im Spiel gar nicht. genau wie Zünder, die durch Breitseite zeigende Ziele durchfliegen um ein besch*** Stellungsspiel des Ziels konsequent zu belohnen.

 

Es muss übrigens Wochenende sein. Indizien aus Szenario?

 

(a) Fiji, die erst auf Teammates ballert, dann nach oben rechts fährt. Und dort hinter der Insel auf den CV wartet. Um den sehen zu können wurde der Jäger gestartet. Dabei mit AP auf die "Bow on" kommenden Ziele ballern. Er hat halt keine HE, ob wir Noobs das nicht wüssten. Klar, unser Fehler. Bei jenseits 30 Spielen übrigens 10K Durchschnittsschaden und 30% Winrate im Random auf dem Kübel. Er macht alles richtig.

(b) Vauqe-dingsda, die sofort auf der Map nach oben rechts fährt, den Kartenrand lang macht, bow in gegen die Nicholas, Phoenix und den CV. Und versenkt wird. Zwei Aale haben glaub ich den CV getroffen. Aber die Nicholas hat die rausgetorpt. Für die Nummer hat der Depp noch 800 Base-XP bekommen, wird habens "knapp" auch ohne Ihn "Full Score" geschafft.

(c) Eine Colorado, die die Handelsschiffe "jagt". Oder zu Tode langweilt? Irgendwas in der Art. Die Sec sollte gut zu tun gehabt haben. Oder war der Kahn so fett, dass keins der Ziele vorbeigekommen ist?

(d) Ne Atlanta, die mit ihren Torps yolo gegen die Missouri geht. Und verkackt, immerhin "das ist nur ein Kratzer" quasi verdient.

 

Was ich heute an Taktiken gesehen hab, da kommste nicht drauf. Jedenfalls nicht nüchtern.

 

Edit: Gleich mal meinen persönlichen Damage-Rekord in Szenarien gebrochen und trotzdem nur zwei Sterne geholt.

image.thumb.png.1bb77fd2fbf9851f5533604023f654b7.png

 

Drei Spieler als Totalausfall. Ne Akazuki die 8 von 9 Aalen am CV vorbeischubst und sonst nichts gemacht hat, eine King George die Szenarien "all you can kill" mit "wir machens wie Random und sitzen auf Maxrange" verwechselt. Zusammen mit einer Yorck und nem weiteren DD haben es die Helden zusammen nicht geschafft hat die Handelsschiffe erfolgreich an der Flucht zu hindern. Dem Score nach hatte die Mahan größten Anteil an der Versenkung der Handelsschiffe. Spieler zu dumm ein Loch in den Schnee zu kacken. Aber zu dritt heldenhaft genug sich über die Handelsschiffe herzumachen. Unglaublich. Die letzte Auszeichnung heißt übrigens "mehr als 35% des Teamschadens". Hab ich zuvor noch nie gesehen. Muss die "Mitleidmedaille" sein.

 

Soviel zum Rest. Sind vermutlich Spieler, die die Erkenntnis "erst Aufstehen, dann Morgentoilette" als bahnbrechend betrachten.

 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
129 posts
2,628 battles

Kann mir mal jemand sagen, warum es (fast) unmöglich ist, mit der SC zu gewinnen?

 

1 South Carolina   South Carolina 3 U.S.A. 30 26.67% 1 399 26 046 0.83 0.07 Details
2 Kawachi   Kawachi 3 Japan 30 46.67% 1 292 21 383 0.8 0.03 Details
3 Turenne   Turenne 3 France 30 50% 1 308 25 712 1.1 0 Details
4 Nassau   Nassau 3 Germany 25 64% 1 206 29 267 0.8 0.4 Details
5 Knyaz Suvorov   Knyaz Suvorov 3 U.S.S.R. 22 54.55% 1 461 31 086 1.32 0.32 Details
6 Bellerophon   Bellerophon 3 U.K. 19 68.42% 1 046 24 608 0.63 0.63 Details

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,782 posts
14,744 battles

Ais dem gleichen Grund, wieso du mit der Bellerophon nach 19 Gefechten und eher übersichtlichem PR/Schaden auf 68% Winrate kommst.  Vergiss alles was unter 50 Spiele sind, die Varianz der Teams ist mittlerweile so hoch, dass du lange brauchst bis deine "Statistik" eines Schiffs nen Chiquadrat-Test bestehen würde.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×