Frust Therapie

[Di4betus]

43 minutes ago, Just_Testing_That said:

Es muss ein "er ist blöd, der kann nix" RNG geben was einem Welpenschutz gleichkommt. Oder wie nennt sich noch gleich "Dat Glück is mit die Doofen...."

Das scheint nur leider bis Tier 10 hoch zu reichen. Ich hab heute schon so oft eine perfekt anfliegende AP Salve auf sorglos Breitseite zeigende Kreuzer abgeschossen und fassungslos die Trefferwirkung bestaunt. Einfach Spielweisen bei denen ich schon drei mal tot wäre, wenn ich so fahren würde. Und das regt mich auch so auf, sobald ich das mache kriege ich wirklich sofort die Quittung, aber die Heinis die konsequent Breitseite fahren kommen damit durch.

[stinkmorchel]

wow, 200% First Win, extra PRemium zugelegt, Flaggen drauf wie ein Irrer (um Elite EXP und Free EXP zu farmen) und was ist....ein Niederlagensereie die sich gewaschen hat

 

Vor allem Bissis wurden heute ihrem miesen Ruf gerecht - wo die überall langgondeln um ja ihren LAck nicht zu beschädigen............

[Sauron1978]

dachte, gestern war schon der CV-Höhepunkt, mit dem 31% Midway Spieler bzw 29% Essex - so irrt man sich.

heute einen im Team gehabt (zwar Midway), der in der Essex ganze 25% WR hat!!!!

 

 

dementsprechend hat er in der Midway - mit Autodrop!!!! - performt 

[Gingryu]

Vor 13 Stunden, Di4betus sagte:

Was haben die wieder mit der Giulio Cesar angestellt, der mächtigen Zitadelloni multo trollicine?

Man nennt sie auch Tier 5 Tirpitz.. warum auch immer.

[Gingryu]

Vor 4 Stunden, Sauron1978 sagte:

dachte, gestern war schon der CV-Höhepunkt, mit dem 31% Midway Spieler bzw 29% Essex - so irrt man sich.

heute einen im Team gehabt (zwar Midway), der in der Essex ganze 25% WR hat!!!!

 

 

dementsprechend hat er in der Midway - mit Autodrop!!!! - performt 

Hmm bei mir waren es gestern 22 oder 23% WR auf ner Midway... bei nem Spieler mit 42% WR insgesamt... Und nein, sie hat nicht großartig versucht Ihre Winrate zu verbessern...

Oder ein anderes Spiel wo ich in der Divi erst einmal aufgeklärt habe, dass unser CV supersch... lecht ist. 1 Minute später: Der feindliche ist sogar noch schlimmer...

Und das war nicht mal ein 10er CV.. also auch keine Entschuldigung von wegen: Durchsterben für den Supercontainer.

[Just_Testing_That]

Hm, vielleicht sollte ich mein T10 DD auch mal ausfahren und die Desmo mit ein paar FreeXP freispielen. Um die Container abzuholen. Bisher hab ich drauf verzichtet, weil ich das meinem Team nicht antun wollte einfach nur leidlich nutzlos zu sein.

[Cpt_Rem0]

Vor 52 Minuten, Just_Testing_That sagte:

Bisher hab ich drauf verzichtet, weil ich das meinem Team nicht antun wollte einfach nur leidlich nutzlos zu sein.

da nehmen doch gefühlt 90% der anderen Spieler auch keine Rücksicht drauf. 

[KommodoreBonte]

1 hour ago, Gingryu said:

Hmm bei mir waren es gestern 22 oder 23% WR auf ner Midway... bei nem Spieler mit 42% WR insgesamt... Und nein, sie hat nicht großartig versucht Ihre Winrate zu verbessern...

Oder ein anderes Spiel wo ich in der Divi erst einmal aufgeklärt habe, dass unser CV supersch... lecht ist. 1 Minute später: Der feindliche ist sogar noch schlimmer...

Und das war nicht mal ein 10er CV.. also auch keine Entschuldigung von wegen: Durchsterben für den Supercontainer.

Das liegt an dem Versorgungevent und der Super Container, da werden einige wohl schmerzfrei.

Unser Clan kann es nicht im CV also haben wir je zwei Sterne mit Bogue und

Ruyjo gemacht das versaut keinem das Spiel, im gegenteil meine Ruyjo ausgegraben fuer das Event hat bei ca.

10 Gefechten ihre WR von 57 auf 58

Verbessert trotz autogedoehne.

Geht auch anders aber wenn man seinem Silber nicht boese ist und

es sieht schon geil aus wenn nach und nach 100 Flieger von einer Midway

abheben und geschreddert werden.

 

 

[stinkmorchel]

und es geht weiter...........PRemium,FLaggen und Tarnungen zum Fenster rausschmeiss...................

[Ciraz]

15 hours ago, Di4betus said:

Das scheint nur leider bis Tier 10 hoch zu reichen. Ich hab heute schon so oft eine perfekt anfliegende AP Salve auf sorglos Breitseite zeigende Kreuzer abgeschossen und fassungslos die Trefferwirkung bestaunt. Einfach Spielweisen bei denen ich schon drei mal tot wäre, wenn ich so fahren würde. Und das regt mich auch so auf, sobald ich das mache kriege ich wirklich sofort die Quittung, aber die Heinis die konsequent Breitseite fahren kommen damit durch.

This!!!

Leider traurige Wahrheit.

[Silk_Zero]

7 hours ago, Sauron1978 said:

dachte, gestern war schon der CV-Höhepunkt, mit dem 31% Midway Spieler bzw 29% Essex - so irrt man sich.

heute einen im Team gehabt (zwar Midway), der in der Essex ganze 25% WR hat!!!!

 

 

dementsprechend hat er in der Midway - mit Autodrop!!!! - performt 

Na ja, wenigstens 25% WR. Die Ars§$§$öcher, die in meinem TEAM mit CV ins Match gehen (wenn ich schreiben würde. sie spielen CV, wäre das schon ein Wahnsinns Kompliment),

sind noch einmal eine Klasse schlechter. Da stelle ich mich als DD irgendwo in die 4. Reihe  und warte bis das Match vorbei ist. Auf den Bödsinn habe ich schon lange keine Lust mehr.

Aufregen mag ich mich auch nicht mehr, also interessiert mich der Kram für das Match nicht weiter.

[Just_Testing_That]

25%-30% Winrate heißt "er konnte einen Sieg ohne Teamkiller zu werden nicht mehr vermeiden". IMHO bescheuert derartig schwache Spieler auf dem Tier überhaupt zuzulassen. Man kann mit geistigem und verbalem Dünnpfiff einen Chatban bekommen, mit Teambeschuss vorübergehend im Coop enden - aber Coop (von mir aus vorübergehend) wegen konsequent erwiesener Blödheit ist nicht möglich.

 

[Gingryu]

Vor 8 Minuten, Just_Testing_That sagte:

25%-30% Winrate heißt "er konnte einen Sieg ohne Teamkiller zu werden nicht mehr vermeiden". IMHO bescheuert derartig schwache Spieler auf dem Tier überhaupt zuzulassen. Man kann mit geistigem und verbalem Dünnpfiff einen Chatban bekommen, mit Teambeschuss vorübergehend im Coop enden - aber Coop (von mir aus vorübergehend) wegen konsequent erwiesener Blödheit ist nicht möglich.

Was ich mich vor allem frage... Ich bin ein "Ei plai 4 phuuun"-Typ. Aber was zum Teufel empfinden die Leute als Spass, wenn sie in 3 von 4 Fällen kräftig eins auf die Mütze bekommen?

Geilen die sich Trollmäßig am Geflame auf? Oder ist der eine Zitadellentreffer in 10 Spielen so eine Motivation, dass es spass macht oder oder der eine Torpedotreffer mit der Shima (von 30 abgeschossenen Salven) finden die das einfach nur toll, sich die Landschaft anzusehen.. die netten Effekte vom Wasser oder die ganze Zeit das Schiff und das Schadensmodell zu betrachten....  WAS bewegt solche Leute. Wäre schön, wenn einer mal dazu etwas schreibt...

[Granatoly_Zitadelowitsch]

Vor 20 Minuten, Just_Testing_That sagte:

25%-30% Winrate heißt "er konnte einen Sieg ohne Teamkiller zu werden nicht mehr vermeiden". IMHO bescheuert derartig schwache Spieler auf dem Tier überhaupt zuzulassen. Man kann mit geistigem und verbalem Dünnpfiff einen Chatban bekommen, mit Teambeschuss vorübergehend im Coop enden - aber Coop (von mir aus vorübergehend) wegen konsequent erwiesener Blödheit ist nicht möglich.

 

Die Frage die ich mir stelle ist ja folgende: Es gibt den Graben zwischen „Ich spiele aus Spaß“...“Feierabendspieler“...“mir ist alles egal“..und den Leuten denen das Siegen und das dämätsch machen Spaß macht. UND jetzt soll mir mal jemand erklären wie das oben zu sehende Elend mit den 3 von mir aufgezählten Spielertypen zu erklären ist. Selbst wenn ich Feierabend habe....oder mir alles Egal ist, spiele ich doch nicht solche Kacke zusammen. Dieses Spiel ist doch so Contentreich, das es sich ja förmlich aufzwängt etwas dazuzulernen. Und gerade CV...eine solch Gefechtsentscheidende Klasse...oh man. 

 

[Granatoly_Zitadelowitsch]

Vor 12 Minuten, Gingryu sagte:

Was ich mich vor allem frage... Ich bin ein "Ei plai 4 phuuun"-Typ. Aber was zum Teufel empfinden die Leute als Spass, wenn sie in 3 von 4 Fällen kräftig eins auf die Mütze bekommen?

Geilen die sich Trollmäßig am Geflame auf? Oder ist der eine Zitadellentreffer in 10 Spielen so eine Motivation, dass es spass macht oder oder der eine Torpedotreffer mit der Shima (von 30 abgeschossenen Salven) finden die das einfach nur toll, sich die Landschaft anzusehen.. die netten Effekte vom Wasser oder die ganze Zeit das Schiff und das Schadensmodell zu betrachten....  WAS bewegt solche Leute. Wäre schön, wenn einer mal dazu etwas schreibt...

Komisch ich war gerade mit tippeln fertig, da lese ich deinen Post...und frage mich ob du gerade in meinem Kopf warst ...Hör auf damit!!!!:)))))))

[Just_Testing_That]

Vermutlich kannst du diese konsequente Blödheit nur mit einer kognitiven Dissonanz erklären. In deren Universum spielen DIE nicht schlecht. Wenn ne Niederlage kommt, dann hatten die keinen Support, der Träger war ein Depp, die DDs spotteten nicht... es liegt NIEMALS an denen. Und wenn bei beschissener Trefferquote nix rumkommt ists entweder "unglückliches RNG" (in jedem Spiel) oder "ist von Wargaming gesteuert". Reflektion im Sinne von "was hab ich gemacht, was ist passiert, gibts eine Kausalität?" und daraus lernen ist eher nicht der Fall, wozu auch. Wargaming selbst gibt schließlich Null Feedback. Sowas wie "im Mittel erreichen Spieler dieses Schiffes X% Winrate und Y k Damage - du stehst bei .... " findest du bei einem "Level" nicht wirklich. Es gäbe so viele Möglichkeiten für Feedback - nicht eine wird genutzt. Mach das Schiff für Flachzangen teurer, gib guten Spielern wiederum bei Credits Rabatt. Die von mir favorisierten Pflichtmissionen ("in 10 von 30 Spielen z.B. in der oberen Hälfte, gemittelt xxx Base-XP ....) vor dem Wechsel auf T5 bzw. T8 wären sowas. Wer "KrachBUMM" haben will, der wird auch auf Tier 4 happy. Solche Spieler sind für WG ganz sicher nicht verloren. Aber du bestrafst nicht jedesmal 11 Leute, weil so ne 30% Carrierpfeife denen konsequent Runden versaut.

 

Die Zahl der Kleinkinder und halbseniler Rentner im Spiel (die einen haben die Übersicht / Lernkurve noch nicht, die anderen nicht mehr) sollte vergleichsweise klein sein. Guck dir an was für Flachzangen ranked spielen und damit komplette Teams zur Weissglut bringen.

 

[Correngardt1969]

Als Neuling des Forums grüße ich mal in die Runde...

 

Ich kann vieles vom dem, was hier geschrieben wurde, nachvollziehen. Auch wenn ich nicht wirklich ein guter Spieler bin - einige wenige glorreiche Schlachten habe ich dennoch geschlagen - so ärgert mich das Spielverhalten so vieler anderer Spieler. Man wird im Stich gelassen und Fokusfeuer ausgesetzt, BB's und andere Klassen, letztens sogar ein DD, suchen am Kartenrand verzweifelt nach einem Ausgang, den Gegner aus rund 23 Km Entfernung argwöhnisch beobachtend, DDs und Kreuzer deines Teams schieben Torpedos an Dir vorbei, daß du denkst Du bist das Ziel, gefahren wird nur über das Fernglas = Fokus auf den Feind - daß dein Schiff da gerade "im Weg" steht, spielt keine Rolle und so weiter und sofort...

 

Hatte gerade wieder so ein Spiel  siehe Anhang...kann doch nicht sein, daß ich mit ner Eugen als Bester des Teams rausgehe...und ich spiele das Ding wirklich nicht gut...

 

@Just_Testing_That: versuche als halbseniler Rentner trotzdem noch zu lernen - dauert länger aber ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben...

 

[Di4betus]

Auf die Gefahr, dass ich langsam zum Dauergast in der Frustabladerampe hier werde, aber wie oft mir heute einer von diesen japanischen Gunboat-Zerstörern den Schaum vor den Mund getrieben hat kann ich an beiden Händen nicht mehr abzählen. Zum einen mal waren Zerstörer wie die Akizuki (die ja tatsächlich gebaut wurden) vorrangig Flak-Schiffe, die der im Verlauf des Pazifikkrieges immer erdrückenderen amerikanischen Lufthoheit Rechnung tragen sollen. Die Geschütze waren zwar Mehrzweckwafffen, aber vorrangig für den Einsatz gegen Flugzeuge bestimmt. Zum anderen hätte jeder Zerstörer, der nicht durch verweifelte Situationen dazu gezwungen wurde allein bei der Meldung, dass sich ein schwerer Kreuzer in seinem Seegebiet befindet, das Weite gesucht geschweige denn sich mit so einem Feind angelegt. Ja, Wows ist keine Simulation und die Zerstörer sollen eine effektive Klasse sein und bleiben und auch nicht von jedem Kreuzer Vernichtung in Sekunden erwarten müssen. Aber mal ganz ehrlich: Wenn mich ein Zerstörer des gleichen Tiers oder sogar eins darunter in meinem schweren Kreuzer nur mit Bordwaffen und ohne Torpedoeinsatz frontal angreifen und mit einiger Gewissheit erwarten kann das Artillerieduell mit mir zu gewinnen, dann sind wir hier auf dem Weg nach Wolkenkuckucksheim. Dieses Prinzip "Kleines Kaliber mit hoher Feuerrate schlägt Großes Kaliber" ist einfach nicht schlüssig und verliert zunehmend die Verhältnismäßigkeit. Nach den Previews schwant mir mit den diese Woche in Spiel kommenden Briten-DDs mit 114mm Kanonen schon Übles. Dieses Prinzip ist unlogisch, widerspricht dem "Schere Stein Papier" Prinzip komplett und frustiert mich als Fan schwerer Kreuzer einfach nur noch. Wozu habe ich denn die Panzerung, wenn sie nur dazu dient die AP Granaten von BBs zu zünden und mir dann nicht mal so viel Schutz gegen 100mm HE Granaten (!!!) bietet, dass ich nach einer Konfrontation mit so einem Dakka-Dakka Kanonenboot noch mehr als ein verbranntes Haar am Ars*h hab?

[Barbarossa36]

Immer wieder dieser Lemmings Train ...

[Just_Testing_That]

3 hours ago, Correngardt1969 said:

Als Neuling des Forums grüße ich mal in die Runde...

 

Ich kann vieles vom dem, was hier geschrieben wurde, nachvollziehen. Auch wenn ich nicht wirklich ein guter Spieler bin - einige wenige glorreiche Schlachten habe ich dennoch geschlagen - so ärgert mich das Spielverhalten so vieler anderer Spieler.

Als "nicht so ganz-Top Tier" und mit einer Eugen 800 Punkte zu holen ist doch sehr ok. Schaffen manche Helden der Meere nicht mal bei einem Sieg. Focusfeuer lässt sich halt nicht vermeiden. Einer ist immer der A*sch. Blöd halt, wenn die BBs schön Ihre Kreuzer tanken lassen, was haben die Deppen auch so wenig Reichweite.  Wenn deine Zahl im Nick übrigens etwa dein Jahrgang ist und nicht das Jahr deines Baumschulabschlusses - ich bin zwei Jahre jünger.

 

@Di4betus

Schwere Kreuzer sind im Spiel aktuell gearscht. Zu wenig ROF um DDs zu killen. Auch wenn eine deiner Granaten 125 Kilo wiegt und damit etwa so viel wie die komplette Breitseite eines DDs - egal. Die Viecher überleben das dreimal. Aber die 25 Kilo eines 5'' Spammers oder gar die typisch 16 Kilo der 4'' (10.5 cm) Kanonen, die fressen dich trotz Panzerung auf. Klar. Kitakaze 1200 HE Alpha Damage  und eine Buffalo mit 8'' hat 2800. Die Buffalo eigentlich schwer gepanzert, ne Kizakaze würde im Bereich von etwa 30 m um die Einschlagstelle schlicht von Schrapnellen perforiert.

 

[kompletternoob]

wenn das so bleibt wie es im moment andauernd in nahezu jedem gefecht ist, dann werde ich wohl bald das 2. wargaming spiel von der platte löschen und aufhören nach wot ..... (und auch kein neues von diesem publisher mehr anfassen).

die hier zur schau gestellte dummheit ist in dieser konstanz nicht mehr zu ertragen .... ein beliebiges beispiel aus meiner endlos-serie an gefechten, die sich nun schon wochen hinzieht ....

 

[FrontenStuermer]

2 hours ago, Di4betus said:

Auf die Gefahr, dass ich langsam zum Dauergast in der Frustabladerampe hier werde, aber wie oft mir heute einer von diesen japanischen Gunboat-Zerstörern den Schaum vor den Mund getrieben hat kann ich an beiden Händen nicht mehr abzählen. Zum einen mal waren Zerstörer wie die Akizuki (die ja tatsächlich gebaut wurden) vorrangig Flak-Schiffe, die der im Verlauf des Pazifikkrieges immer erdrückenderen amerikanischen Lufthoheit Rechnung tragen sollen. Die Geschütze waren zwar Mehrzweckwafffen, aber vorrangig für den Einsatz gegen Flugzeuge bestimmt. Zum anderen hätte jeder Zerstörer, der nicht durch verweifelte Situationen dazu gezwungen wurde allein bei der Meldung, dass sich ein schwerer Kreuzer in seinem Seegebiet befindet, das Weite gesucht geschweige denn sich mit so einem Feind angelegt. Ja, Wows ist keine Simulation und die Zerstörer sollen eine effektive Klasse sein und bleiben und auch nicht von jedem Kreuzer Vernichtung in Sekunden erwarten müssen. Aber mal ganz ehrlich: Wenn mich ein Zerstörer des gleichen Tiers oder sogar eins darunter in meinem schweren Kreuzer nur mit Bordwaffen und ohne Torpedoeinsatz frontal angreifen und mit einiger Gewissheit erwarten kann das Artillerieduell mit mir zu gewinnen, dann sind wir hier auf dem Weg nach Wolkenkuckucksheim. Dieses Prinzip "Kleines Kaliber mit hoher Feuerrate schlägt Großes Kaliber" ist einfach nicht schlüssig und verliert zunehmend die Verhältnismäßigkeit. Nach den Previews schwant mir mit den diese Woche in Spiel kommenden Briten-DDs mit 114mm Kanonen schon Übles. Dieses Prinzip ist unlogisch, widerspricht dem "Schere Stein Papier" Prinzip komplett und frustiert mich als Fan schwerer Kreuzer einfach nur noch. Wozu habe ich denn die Panzerung, wenn sie nur dazu dient die AP Granaten von BBs zu zünden und mir dann nicht mal so viel Schutz gegen 100mm HE Granaten (!!!) bietet, dass ich nach einer Konfrontation mit so einem Dakka-Dakka Kanonenboot noch mehr als ein verbranntes Haar am Ars*h hab?

Ich würde dein Text ja gerne lesen aber so ist es irgendwie anstrengend ;)

Kannst du da ein paar Absätze mehr rein machen ?

[FrontenStuermer]

3 hours ago, Correngardt1969 said:

Als Neuling des Forums grüße ich mal in die Runde...

@Just_Testing_That

 

 

 

 

Steinigt ihn den pösen Puben^^

[McMurxi]

Hardcore Camping auf 20 KM oder sogar auf 25-30 am Rand der Karte ! WG zieht mit diesem Spiel wirklich äußerst intelligente Menschen an ... Welche Anstalt für geistig Behinderte hat wieder mal nen WG Mitarbeiter zu besuch gehabt, der da ne Promo gezeigt und Gutscheindcodes für T10 Silberschiffe verschenkt hat ?

 

[anonym_D6FwxnRYQmQc]

Ab Stufe 8 ist es unspielbar wegen Augenkrebs. Jeder versteckt sich auf 20km plus.

 

Jeder schimpft über die BBs die auf 25km campen, aber kaum fährst du selber mal vor, fahren alle deine Kollegen zurück und lassen dich völlig alleine abbrennen.

 

 

Danke danke. Keinen Bock mehr auf diesen riesigen Dreck.