Frust Therapie

[FrontenStuermer]

1 hour ago, tin_can_2018 said:

Nun denk Du mal drüber nach oder lass es, ganz wie Du willst. Aber sieh unsere Kommunikation von meiner Seite her als beendet an.

 

Servus

Das hast du aber gut erkannt.

Jemand der nach 533 Seiten meint sich an Idiot und Hohlbrazze aufzuhängen, dem ist aus meiner Sicht nicht mehr zu helfen und sowas kann ich beim besten Willen nicht mehr ernst nehmen.

Deine Psychovorsagen packe ich ebenfalls in diese Kategorie.

 

Es ist so wie du schreibst, ich habe für mich auch gelernt mit gewissen Personen keine weitere Kommunikation zu führen.

Vor allem nicht, wenn sie sich an etwas aufhängen, was seit 533 Seiten bald genutzt wird.

Daher viel Spaß dir noch im Spiel.

 

 

[Holzmichl_1972]

Was mal intessant wäre,

 

Frust wegen Spielern

Frust wegen WG

 

zu trennen

 

 

 

[FrontenStuermer]

4 minutes ago, Rommel_19720826 said:

Was mal intessant wäre,

 

Frust wegen Spielern

Frust wegen WG

 

zu trennen

 

 

 

Ich denke beides gehört zusammen.

So einige Spielweisen kommen aus meiner Sicht zustande, weil so manche ihre Stats halten wollen und Schaden leider mit den höchsten XP Satz bringt.

Da geht WG nicht ran und das kreide ich den ich mal richtig an.

 

In Spielen wie Battlefield macht man sehr viele Punkte mit einnehmen eines Punktes, mit beleben von Spielern, mit heilen von Spielen, Munitionsversorgung.

All das was man als Support nutzen kann.

 

Würde man das im Spiel mit einbringen, dass Supportsachen mehr XP bringen und der Schaden stark gedrückt wird, entscheiden sich vielleicht mal ein paar anders zu spielen.

Wer die ganze Zeit in seiner Hälfte rumeiert, sollte sogar ein Malus bekommen, ebenso Schiffe die nur hinter Inseln stehen und gewissen Kategorieren zugeordnet werden können wie

Schlachschiffe oder bestimmte Kreuzer.....

 

[Holzmichl_1972]

Vor 4 Minuten, FrontenStuermer sagte:

Ich denke beides gehört zusammen.

So einige Spielweisen kommen aus meiner Sicht zustande, weil so manche ihre Stats halten wollen und Schaden leider mit den höchsten XP Satz bringt.

Da geht WG nicht ran und das kreide ich den ich mal richtig an.

 

In Spielen wie Battlefield macht man sehr viele Punkte mit einnehmen eines Punktes, mit beleben von Spielern, mit heilen von Spielen, Munitionsversorgung.

All das was man als Support nutzen kann.

 

Würde man das im Spiel mit einbringen, dass Supportsachen mehr XP bringen und der Schaden stark gedrückt wird, entscheiden sich vielleicht mal ein paar anders zu spielen.

Wer die ganze Zeit in seiner Hälfte rumeiert, sollte sogar ein Malus bekommen, ebenso Schiffe die nur hinter Inseln stehen und gewissen Kategorieren zugeordnet werden können wie

Schlachschiffe oder bestimmte Kreuzer.....

Da kann ich dir nur zu 100% zustimmen !!!

 

Würde das Spiel neu beleben, weil auch "eingefleischte" Spieler umdenken müßten.

 

 

[Firehook87]

On 20.7.2018 at 10:41 AM, Gingryu said:

Wow... wusste nicht, dass die Minimap und Taktik so stark von Iowa Gameplay abweichen.... Gut zu wissen.

 

Und das es einen unterschied zwischen einer "Ich will gewinnen" und einer "Ich will Schaden machen Sieg ist mir egal" Spielweise gibt habe ich auch schon bemerkt.

Dann heul nich rum wenn du so allwissend und der besste Spieler überhaupt bist... Sry das ich mich erdreistet habe, dir du großer Spielergott, eine Empfehlung zu schreiben. Ich schwimm dann mal weiter auf meiner Wurstsuppe...

[tin_can_2018]

Na siehst Du ... ich bin wieder '[edited] irgendwas' und '[edited]' ...

Reported habe ich, aber da kannst Du genau so gut 'n Stück Wurst aus Firehook87's Wurstsuppe in die Elbe werfen. 

 

Solche schlecht bestuhlte Individuen gibt es eben.

Ich habe ihn angeschrieben, er soll doch zurück in den Kindergarten gehen.

[Gingryu]

Am 21.7.2018 um 13:26, Crysantos sagte:

Ein zufällig zusammengewürfeltes Team ist natürlich nicht perfekt ausbalanciert, das sagt doch der Begriff "Zufall" aus, oder? Unser MM balanciert nicht anhand von Spielerskill, sondern anhand von Schiffen / Klassen / Stufen.

 

Bitte nicht hier den Aluhut aufziehen und etwas in die Aussage interpretieren, was einfach nicht da ist. Ich verstehe den Frust, wenn es mal nicht so läuft, aber das Spiel ist nicht gegen dich oder sonst jemanden.

 

lg, Crysantos

 

Hmmm ließe sich da nicht ne Art Sigma-Wert mit einprogrammieren, wenn die durchschnittliche Spielerstärke eines Teams zu Stark von der Normkurve abweicht (nach oben oder unten) das MM neu auswürfeln.

 

Ich meine es geht einfach um den Spielspaß. Und wenn eine Seite zu stark dominiert (was ja nun nicht unbedingt selten ist) dann wirkt sich das nicht unbedingt positiv auf den Spielspaß aus. Ganz egal auf welcher Seite man steht. 

 

Ich meine wäre das nicht eine Anregung die Sache mal intern zu diskutieren? 

[Petisch_the_first]

On 21.7.2018 at 11:42 AM, Capt_William_Bligh said:

Zitat: 

Unser Spiel verteilt die Spieler zufällig, mal ist man im stärkeren Team, mal im schwächeren Team. Das gleicht sich über einen längeren Zeitraum sehr aus .......
lg, Crysantos

 

( quelle )  https://worldofwarships.eu/de/news/community/fame-game/

 

Gibt es dafür irgendwas Belegbares, woran dieser Ausgleich festgemacht wird?

Oder gleicht sich das genauso aus, wie die Anzahl der Spiele in denen man High Tier und Low Tier mit Schiffen der Stuffe 5,6 und 8 seit über einem Jahr ist?

Oder welcher Zeitraum ist hier gemeint?

Könnt ihr auch garantieren das sich RNG wieder ausgleicht?

 

Diplomatisch kann ich das nicht ausdrücken, aber die Wahrheit ist das nicht!

Ich glaube eher das da der Wunsch Vater des Gedankens ist, da gleicht sich gar nichts aus!

[Gingryu]

Am 20.7.2018 um 10:01, Firehook87 sagte:

Dann vielleicht mal die Taktik überdenken und sich im richtigen Moment wieder in Bewegung setzen...und frühzeitig auf die Minimap schauen was auf dem Schlachtfeld so abgeht...Nicht für umsonst werden gute Spieler mit schlechten gematcht um die Situation besser einschätzen zu können und dann darauf zu reagieren wie das ein schlechter oder ein "Fun-Spieler" nicht für wahr nimmt oder falsch reagiert...

 

Weißt Du, wenn sowas interessante Montana spezifische Tipps gewesen wären... Wäre ja ok. 

 

Aber Lies Dir nochmal Deine eigenen Tipps durch... 

Am 20.7.2018 um 10:01, Firehook87 sagte:

Dann vielleicht mal die Taktik überdenken und sich im richtigen Moment wieder in Bewegung setzen...und frühzeitig auf die Minimap schauen was auf dem Schlachtfeld so abgeht...

 

Jetzt mal ehrlich. Unser Spielerlevel ist ähnlich und Du haust solche Tipps raus? 

 

Ich meine Wenn Du in der Frusttherapie Deinen Frust darüber auslässt, dass Dir jemand in der Mino  im Smoke ne Zita gedrückt hat und ich erläutere Dir, das Smoke kein Schutz ist und das man auch aufgehen kann wenn man feuert und jemand zu nah dran ist und das man deshalb vorher auf die Minimap schauen muss.. 

 

Wäre jetzt Deine Antwort:"Hey danke, hab ich ja noch nicht gewusst, jetzt werde ich viel besser mit der Mino sein" oder wäre das ehr so der Gedankengang:"Will mich der Typ jetzt vereimern oder was soll das?" 

 

Und jetzt nochmal... Lies Dir durch, was Du geschrieben hast und frag Dich selber, welche Antwort hast Du eigentlich erwartet?

 

 

Zumal Du bist ja nicht einmal auf meine Problematik eingegangen. Die Problematik war nicht"Hilfe wie spielt man die Montana" sondern "Die feigen Säcke die sich lieber verkrümeln anstatt die Objectives zu spielen gehen mir tierisch gegen den Strich.

[x_NordPol_x]

Kann man in diesem scheiß Spiel auch mal wieder gewinnen???????????????

[GrimSea]

2 hours ago, x_NordPol_x said:

Kann man in diesem scheiß Spiel auch mal wieder gewinnen???????????????

Ja.

Melde Dich bei der nächsten Runde für Team Rot an ^^

[Triangel1947]

22 hours ago, Nobody33 said:

Nach 2 Wochen mal wieder WoWs versucht. Drei Runden Graf Spee, 5 Gegner versenkt, drei Niederlagen, wieder zurück zu WOT. In 2 Wochen mal wieder schauen.

Leichtsinnig Heute doch noch mal 3 runden mit der Graf Spee. Niederlagenserie geht weiter. Wieder 3 Niederlagen. Das macht echt keinen Spaß.

[Igarigen]

On 21.7.2018 at 5:35 PM, Rommel_19720826 said:

Sorry aber versteh das nicht, weil es sieht ein Blinder mit Krückstock, das das Spiel gesteuert wird. Und steuern heisst ich kann auch meinen favorisierten Spielern mehr RNG oder sonst was zukommen lassen.

Und wer sollen denn diese favorisierten Spieler sein?

[Holzmichl_1972]

Vor 15 Minuten, Igarigen sagte:

Und wer sollen denn diese favorisierten Spieler sein?

Wenn du die Forumregeln kennst, darf ich hier keine Namen und auch keine Clannamen nennen!!!!!

 

 

LEIDER 

 

 

[FrontenStuermer]

3 minutes ago, Rommel_19720826 said:

Wenn du die Forumregeln kennst, darf ich hier keine Namen und auch keine Clannamen nennen!!!!!

 

 

LEIDER 

 

 

Dann schicke es ihm extern, da hat das Forum nix mehr zu schaffen...

Mir würde es aber auch schwerfallen sowas zu glauben.

 

Ich glaube eher jemand wird bezahlt um mir die Camper ins Team zu packen :P

[GrimSea]

17 minutes ago, Rommel_19720826 said:

Wenn du die Forumregeln kennst, darf ich hier keine Namen und auch keine Clannamen nennen!!!!!

 

 

LEIDER 

 

 

Ja. Verschwörungstheorien sind schon 'ne geile Sache.

Man braucht nur eine coole Story. Beweise oder gar Fakten braucht man keine und wenn man nach solchen gefragt wird, sind die Ziele der Verschwörungstheorie dran schuld daß man sie nicht nennen kann/darf.

Und obendrein kann man sich auch nach als Opfer böser Mächte inszenieren.

Finde ich in allen Spielarten immer extrem amüsant.

 

Was die bösen Illuminaten bei WG angeht: Ruf' doch mal Aiman Abdallah an.

Vielleicht hat ja das Galileo Mystery Team die Ressourcen/Einfluß/Macht da man was für uns rauszufinden.....

[Holzmichl_1972]

Vor 7 Stunden, GrimSea sagte:

Und obendrein kann man sich auch nach als Opfer böser Mächte inszenieren.

Glaub weiter an das "Gute" im Menschen

 

Aber das Leben wird dir irgendwann das Gegenteil lehren.

 

Wie soll man bitte Beweisen, das das RNG zu Gunsten mancher Spieler "gesteuert" wird?  Da müßte schon jemand von WG auspacken.

 

[FrontenStuermer]

2 hours ago, Rommel_19720826 said:

Glaub weiter an das "Gute" im Menschen

 

Aber das Leben wird dir irgendwann das Gegenteil lehren.

 

Wie soll man bitte Beweisen, das das RNG zu Gunsten mancher Spieler "gesteuert" wird?  Da müßte schon jemand von WG auspacken.

 

Das kann man nicht beweisen, da es von dir nur ein subjektives Gefühl ist.

Wenn dann sehr viele Spieler online sind wie einmal mit 37k, dann kannst du mal dort rumfragen, wieviele denken, dass es zu Gunsten anderer gesteuert wird.

Manche werden dann gleich sagen alles Cheater etc.

 

Ich stütze deine These nicht.

Bekomme selbst ab und an mal gutg eingeschenkt, habe aber genauso gut ausgeteilt und bei mir hat sich niemand von WG gemeldet um mir einen Vorteil zu versprechen ;)

[Qu1ck_Silver]

Am ‎21‎.‎07‎.‎2018 um 16:15, NabooN1 sagte:

So ne Runde hatte ich heute erst, und die eigene Indi war dabei noch so inteligent, der dritte Kill zu werden. Habs geschaft, die Runde mit meiner Zuiho zu drehen.

Verarsche ist es erst, wenn man als  einziges T8 Schiff 10 TX Schiffen gegenübersteht.

Gut, das hatte ich auch des Öfteren in den 25 Gefechten mit meiner Bismarck bisher.

Extrempunkt war kürzlich: einziger T8 in einer fast reinen 10er Partie (nur die CVs waren beide "nur" 9er).

Tatsächlich finde ich Low-/Midtier sein mit manchen Schiffen gar nicht mal das Schlimme (mit Lyon zb fahre ich in 2. Reihe iwie besser als wenn ich das Spiel tragen muss) - wenn die Hightiers denn mal wenigstens keinen kollektiven Sitzstreik fabrizieren, sondern wenigstens ihren A... regelmäßig mit in die Schusslinie bugsieren.

Da hab ich da mit der Bissi bisher sogar mit meine besten Gefechte gehabt. Eins wo ich einziges Hightier BB war, ging dagegen mangels Support in die Hose.

 

WR und auch Spielatmo war Sa. und So. völlig zufriedenstellend - theoretisch nur noch 6 Siege und endlich die 50% WR überschritten und die alte Gamecrash-Hypothek losgeworden.

Zur Betonung von wegen Jammern: hätte also derzeit für meine Statsziele eigentlich keinen messbaren Grund zum Meckern - das Langzeitziel WR und DMG verbessern klappt derzeit sogar tierübergreifend (außer mit Lyon inzwischen alle aktiven Schiffe >50% WR).

 

Aber ungeachtet WR zum Kielholen sind diese Spielakkumulationen (die nächste kommt sicherlich, da hab ich keine Illusionen), wo man nach 3 Minuten weiß - mit dem Treibgut-Team wird's nix. Nicht als Hightier und auch wie man sieht, im Extrem nicht mal mit 3+ Kills und DMG-Akkord.

Warum kann ich mit spannenden, knappen Niederlagen perfekt leben, aber mit solcher camperverseuchten Shice nicht, selbst wenn am Ende des Martyriums "Sieg!" aufleuchtet?

Antwort: offenbar weil ich doof bin und es mir echt um den Spielspaß geht und nicht um Stats polieren wie einigen Schreibtisch-Ritterkreuzträgern, als verschämter Ersatz für ihren verweigerten/vermurksten Wehrdienst...

 

Da ich das Spiel als alter Marinefreak an sich klasse finde, beunruhigt mich dieser Trend:

Eine Meta, die Siege zwar als "individuellen Skill" deklariert (als ob man da immer und zu 100% für verantwortlich ist... ) und entsprechend überproportional hoch bepunktet, aber zugleich ein leistungs-ignorantes MM propagiert, das WG durch Give-Away Hightier-Prem-Schiffe an jedweden Depp mit 5 Runden Hermelin als Qualifikation noch selbst in bedenklich zunehmendem Maße handicapt - genau mein Humor!

 

Kürzlich durften wir als einzigen 10er im Team eine 37% WR Yamato genießen... 37% in einer Yamato. (Gegner hatte auch eine... mit 54%. Zum Glück kann mans erst hinterher sehen, zwecks Moral)

Gab anfangs ein paar Taktik-Antworten an Fragende (Feedback geben ist ja schon mal nett...)  und suggerierte damit Durchblick - schipperte dann aber 10 min nur beim gekappten A rum, null Support für den Rest bei B!

Das Team (schwimmend wie posthum) am Flamen - kollektiv wie ich es selten erlebt hab!

Starb als letzter mit full HP durch CV Torps ohne groß Artilleriekontakt, ganz historisches Vorbild. Aber Hauptsache iwelche Goldverzierungen und deluxe-Tarnung drauf!

Selbst langfristiger theoretischer WR-Ausgleich entschädigt nicht den Frust durch sowas...

Alte weltfremde Mathematikerkrankheit: real nicht-existente rechnerische Mittelwerte sind als kategorischer Maßstab fürn Poppes, weil das Spielvergnügen bei 50% WR nun mal massiv unter 50% liegen kann... und tut.

 

 

[Granatoly_Zitadelowitsch]

Vor 5 Minuten, Qu1ck_Silver sagte:

jedweden Depp mit 5 Runden Hermelin als Qualifikation noch selbst in erheblichem Maße handicapt - genau mein Humor!

meiner auch 

[GrimSea]

2 hours ago, Rommel_19720826 said:

Glaub weiter an das "Gute" im Menschen

 

Aber das Leben wird dir irgendwann das Gegenteil lehren.

 

Wie soll man bitte Beweisen, das das RNG zu Gunsten mancher Spieler "gesteuert" wird?  Da müßte schon jemand von WG auspacken.

 

Ich bin alt genug (Über 30 Jahre Berufserfahrung) um immer noch an das Gute im Menschen zu glauben und alt und gefestigt genug um mir nicht von anderen erzählen lassen zu müssen, daß mich das Leben das Gegenteil lehren wird.

Das mal zum offtopic.

 

Zum Thema zurück:

Ich bin weder in einem großen Clan, noch großer Premiumproduktkäufer.

Ab und an trollt mich RNG, na klar.

Aber im Gegensatz zu einigen hier (inklusive Dir) registriere ich sehr wohl, daß ich auch oft genug in den Genuß der Sonnenseite von RNG komme.

Z.B. am Samstag. Eine schlecht gezielte Salve mit meiner Scharnhorst die ohne RNG ins Nirvana gegangen wäre zieht einer Nürnberg die Hälfte ihrer HP ab.

Manchmal kriege ich viele Spieler ins team, die nicht unbedingt eine große Hilfe sind.

Manchmal sind die "Tomaten" auch im Gegnerteam und man hat leichtes Spiel.

 

Das gleicht sich alles aus über die Zeit.

 

DIe Frusttherapie ist zum Frust ablassen gedacht.

Bei einige hier habe ich aber das Gefühl sie glauben, daß sie nur Pech haben.

Und nur Pech hat kein Mensch.

Wenn man glaubt nur Pech zu haben, dann ist man blind für die Momente in denen man Glück hat und/oder schiebt das Ergebnis unterdurchschnittlicher Leistungen auf das Pech ohne Selbstreflektion zu betreiben.

 

Besonders pikant wird es aber, wenn man für das eigene "Pech" dann auch noch irgendwelche dunklen Mächte verantwortlich macht. Denn das entbindet einen ja endgültig von der Verantwortung über sich selber nachzudenken.

Nachzudenken darüber, daß man sich verbessern kann.

Nachzudenken darüber, ob man ein Spiel welches einem keinen Spaß macht einfach deinstalliert.

Nachzudenken darüber, daß man mal Glück hat und mal Pech. Und daß man sich dann über das Pech mal kurz aufregt und schimpft, es dann aber erträgt wie eine erwachsener Mensch.

Und nicht im Zweistunden-Takt ein Forum vollweint, daß die Welt so ungerecht ist und dunkle Mächte immer die anderen bevorzugt.

 

*Ironie an*

Immer die anderen !!!! *Schnüff* Nie mich !!! Die Welt ist so böse ! Ich armes, armes Opfer !

*Ironie aus*

 

Die Opferrolle ist manchmal ziemlich bequem.

Man kann sich drin suhlen und muß selbst keine Initative zeigen.

 

 

[Igarigen]

11 hours ago, Rommel_19720826 said:

Wenn du die Forumregeln kennst, darf ich hier keine Namen und auch keine Clannamen nennen!!!!!

 

 

LEIDER 

 

 

Ich bin nicht wirklich von deiner „Antwort“ überrascht. Ich wollte weder Spielernamen, noch Clannamen wissen. Sondern eher nach welchem Kriterium manche bevorzugt werden aus deiner Sicht. Deine bisherigen Aussagen, lassen mich aber daran zweifeln, dass von dir irgendetwas greifbares kommen wird in der Hinsicht.

[Holzmichl_1972]

Vor 21 Minuten, Igarigen sagte:

Ich bin nicht wirklich von deiner „Antwort“ überrascht. Ich wollte weder Spielernamen, noch Clannamen wissen. Sondern eher nach welchem Kriterium manche bevorzugt werden aus deiner Sicht. Deine bisherigen Aussagen, lassen mich aber daran zweifeln, dass von dir irgendetwas greifbares kommen wird in der Hinsicht.

Hast PN

[Holzmichl_1972]

Vor 56 Minuten, GrimSea sagte:

Ich bin alt genug (Über 30 Jahre Berufserfahrung) um immer noch an das Gute im Menschen zu glauben und alt und gefestigt genug um mir nicht von anderen erzählen lassen zu müssen, daß mich das Leben das Gegenteil lehren wird.

Das mal zum offtopic.

Da haben wir ja mal was gemeinsam

Vor 57 Minuten, GrimSea sagte:

Aber im Gegensatz zu einigen hier (inklusive Dir) registriere ich sehr wohl, daß ich auch oft genug in den Genuß der Sonnenseite von RNG komme.

Z.B. am Samstag. Eine schlecht gezielte Salve mit meiner Scharnhorst die ohne RNG ins Nirvana gegangen wäre zieht einer Nürnberg die Hälfte ihrer HP ab.

Oh klar registriere ich wenn ich gute Gefechte hatte. Gibt auch Gefechte, die man verliert, aber richtig gut waren und Spaß gemacht haben.

Es gibt aber auch Situationen, welche sich selbst mit "Pech" nicht erklären lassen.

Zu deiner Scharnhorst, Glück gehabt und GZ. Sollte mir auch mal passieren.

Vor 1 Stunde, GrimSea sagte:

Besonders pikant wird es aber, wenn man für das eigene "Pech" dann auch noch irgendwelche dunklen Mächte verantwortlich macht. Denn das entbindet einen ja endgültig von der Verantwortung über sich selber nachzudenken.

Nachzudenken darüber, daß man sich verbessern kann.

Ich habe hier schon paar mal geschrieben, das ich nur ein Durchschnittsspieler bin und sehr gerne andere Spieler beobachte um zu lernen. 

Zu deinen Dunklen Mächte, es gibt immer wieder Themen zu den Cheatern usw. gibt es oder nicht? Es gibt Programme, ob die funktionieren is mir nicht bekannt und auch egal. In den Videos aus dem Netz

sollen sie wohl funktionieren. Ich suche bzw vermute diese Mächte eher bei WG selbst.

Und es kann darüber jeder denken was er mag.

Vor 1 Stunde, GrimSea sagte:

Nachzudenken darüber, daß man mal Glück hat und mal Pech. Und daß man sich dann über das Pech mal kurz aufregt und schimpft, es dann aber erträgt wie eine erwachsener Mensch.

Und nicht im Zweistunden-Takt ein Forum vollweint, daß die Welt so ungerecht ist und dunkle Mächte immer die anderen bevorzugt.

Findest du es Glück und Pech, das man zB am Freitag sich selbst für "zu blöde zum Schifffahren" hält, weil nichts klappt. Und am Samstag einem das Glück so hold ist, das man von 11    9 Gefechte gewinnt und bei den 2  Niederlagen unter den ersten 2 ist?

Zum Thema "erwachsener Mensch". Bin da noch harmlos, weil ich zB keinen den Tod, Krebs oder ähnliches wünsche. keinen als Assi, Nazi, Trottel ..... bezeichne.

Vor 1 Stunde, GrimSea sagte:

Die Opferrolle ist manchmal ziemlich bequem.

Man kann sich drin suhlen und muß selbst keine Initative zeigen.

Nein ist sie nicht, wenn man sich damit beschäftigt. Beispiel. Am WE 70% LOW Tier in den Gefechten gewesen. Klar reizt noch besser zu  sein, klappt nur nicht immer, weil man auch Fehler macht.

Es ist auch immer leicht, das zu glauben was man erzählt bekommt und nie was negatives zu schreiben und zu sagen. Fährt man ruhiger, aber ist man deshalb auch erwachsener? Hm?

 

 

So genug geschrieben.

 

Ruhigen Wochenstart euch allen. Mast und Schottbruch.

 

Gruß Rommel / Frank

[Just_Testing_That]

1 hour ago, GrimSea said:

Manchmal kriege ich viele Spieler ins team, die nicht unbedingt eine große Hilfe sind.

Manchmal sind die "Tomaten" auch im Gegnerteam und man hat leichtes Spiel.

 

Das gleicht sich alles aus über die Zeit.

 

Mag sein. Trotzdem sollten Matches, die voraussichtlich nicht zu gewinnen/verlieren sind nicht stattfinden. Wobei das eher ein Aspekt der Matchmaking-Mechanik ist, auch wenn das Ergebnis dieser zu oft frustrierend ist. Ich find den aktuellen Ausgleich der Schiffsklassen gut, wenn jetzt noch die Spielstärke nicht gleich, aber wenigstens ähnlich verteilt wäre ... es senkt schlicht die Spiele des Typs "Zeitverschwendung", weil man keinen Einfluss aufs Ergebnis haben kann. Positiv wie negativ.

 

IMHO sollten die Spieler in Leistungsklassen eingeteilt werden, danach bekommen beide Seiten jeweils x "gute", y durchschnittliche und ausgeglichen wir mit z unterdurchschnittlichen. Ja, ein Team wird dann einen sehr guten CV, das andere einen sehr guten DD haben. Ist immer noch interessanter als beide in ein Team zu losen und die gemeinsam einen Haufen Camper & Kartenrandhelden abfrühstücken zu lassen. Sind nicht genug Spieler für drei oder gar vier Klassen eingeloggt, reduzierst du auf zwei oder eben "eine". Was genau das selbe Random ist wie heute.

 

Edit: Wobei ich immer wieder hoffe, dass ein siegendes Team solche Kartenrandhelden einfach dumm am Rand stehen lässt. Sieg ist Sieg, aber die Kasper bekommen wenigstens nicht noch XP / Credits für ausgeteilten und getankten Schaden. Mögen die mit 200 Punkten nach Hause gehen.

"Anerkannt OP" Schiffe wie Belfast und Kutusow sollten zudem keinesfalls mehr Top Tier sein. Es ist gruselig als T5 DD auf eine Belfast zu treffen. Kaum siehste den Bock, hagelt es HE, der Kahn verschwindet im Nebel und macht dich mit Radar auf. Und durch dessen Hydro sind Torptreffer (sofern deine überhaupt so weit reichen) kein Skill deinerseits, sondern schiere Dummheit des Gegners. Was soll ein beliebiger T5 DD wie Minekaze & Co da machen? Als Gunboot wie Podo, Nicholas "mit ohne Torps" hast du nach so einer Begegnung derartig HP eingebüßt, dass jedes weitere 1:1 gegen einen anderen DD nahezu sinnlos ist. Daher biste quasi aus dem Spiel.