Frust Therapie

[Fesco94]

3 hours ago, Just_Testing_That said:

Leider belohnt Wargaming keine taktisch leidlich klugen Spiele. Wieder mal Wochenende, zum aufwärmen T5 und T6. 2 x 2 Träger, jedes Team EIN DD. Was passiert? Nix mit spotten des roten DDs, lieber "snipen" der anderen Träger und Divebomber auf Graf Spees. Deren HE-Bomben macht den Spees mit Repair Party so richtig viel aus. Halbes Team fährt gar nicht oder erst spät los um dann wie eine Shiratsuyu (37% Winrate, > 50 Gefechte) Yolo gegen ne Edinburgh mit aktivem Sonar draufzugehen.

 

Ich vermisse wirklich klassenspezifische Aufgaben (würde so T5 und T7 begrüßen), wo man typische Jobs zugewiesen bekommt. Also T4 und T5 Carrier zum Beispiel: "Spotte 50 DDs als erster". Als Kanonen-DD "spotte und erlege 20 gegnerische Zerstörer" bzw. "hole 20 Caps", als Torpedozerstörer "lande 50 Aal-Treffer" usw.... BBs könnten zerstörte Kreuzer zugewiesen bekommen, zudem "erobere 5 Caps". Was im Lategame  wo BBs oft genug hinkommen geht und erfordert sich irgendwann vom Kartenrand zu lösen. Als Kreuzer "Gewinne UND überlebe X Spiele, in denen du ein Schiff versenkt hast, versenke X DDs" .... gäbe so viele spezifische Aufgaben. Dafür sollte es entweder fett Punkte oder gar erst die Erlaubnis zu "leveln" geben nur falls diese spezifischen Aufgaben abgeschlossen sind. Thema "durchsterben beenden".

 

Ich hab echt nichts gegen ein gutes, aber verlorenes Spiel. 12:2 Niederlagen bzw. "0:4 nach Schiffen, Gegner gewinnt nach Punkten" weil alle drei Caps geholt und keiner seinen Hintern bewegt hat (55% Winrate der roten gegen 41% des eigenen Teams). Sowas ist spaßbefreit.

Kann dich gut verstehen, nur hat WG leider null Interesse die Neulinge und schlechten Spieler zu fördern, sei es mit Tutorials oder halt wie du es sagtes über klassen abhändige aufgaben, wäre ja zu teuer für sie und vorallen zu teuer, Hauptsache Bob  kann sich mit null Skill nach oben, tier 10 hochsterben und dann hat man die >40% winrate Katastrophen im Team.

Wg hat kein Interesse das die Spieler was lernen, die sollen schön sich 8er premiums holen obwohl sie keine Ahnung haben, deshalb sieht ja man mittlerweile viele Spieler mit 5-10 Gefechten auf tier 1&2 aber dann ne tripiz oder Alabama haben (vorwiegend aber Tripiz, das scheint wirklich ein BoB/Bot Magnet zu sein)

 

Wen ich das mal mit Battlefield 1 vergleiche da steigst du im Klassenrang /und im allgemeinen Rang am besten und schnellsten rauf wen du teamdienlich spielst, wen du als Sanitäter Leute heilst mit Med kits oder die mit spritzen aufhebst (nicht geht über eine schöne spritze im [edited]) damit macht man deutlich mehr punkte als wen ich nur mit meiner Mondragon, fedorov avtomat oder RSC auf dmg/kills spiele.

Selbiges als Versorger oder Sturmsoldat, da mach ich mehr punkte und spiel teamdienlicher  wen ich Leute mit Muni versorge, Fahrzeuge repariere (und auch die Feldkanonen und AA Geschütze) oder halt Panzer /gepanzerte Fahrzeuge zerstöre als nur mit BAR , Parabelum MG, Autmatico, A10 Hunter, SMG08 rumbobbe.

 

Selbst BF1 hat ein tutoriel Level, und wens man genau nimmt sind selbst die solo gamer Kampagne genau genommen auch ein Tutorial weil da auch bestimmte Sachen erklärt werden (wie man lautlos gegner killt, wofür und wie man ein Panzerbrechendes Gewehr verwendet, wie man snipert, oder halt fliegt

 

[FrontenStuermer]

1 minute ago, Fesco94 said:

Kann dich gut verstehen, nur hat WG leider null Interesse die Neulinge und schlechten Spieler zu fördern, sei es mit Tutorials oder halt wie du es sagtes über klassen abhändige aufgaben, wäre ja zu teuer für sie und vorallen zu teuer, Hauptsache Bob  kann sich mit null Skill nach oben, tier 10 hochsterben und dann hat man die >40% winrate Katastrophen im Team.

Wg hat kein Interesse das die Spieler was lernen, die sollen schön sich 8er premiums holen obwohl sie keine Ahnung haben, deshalb sieht ja man mittlerweile viele Spieler mit 5-10 Gefechten auf tier 1&2 aber dann ne tripiz oder Alabama haben (vorwiegend aber Tripiz, das scheint wirklich ein BoB/Bot Magnet zu sein)

 

Wen ich das mal mit Battlefield 1 vergleiche da steigst du im Klassenrang /und im allgemeinen Rang am besten und schnellsten rauf wen du teamdienlich spielst, wen du als Sanitäter Leute heilst mit Med kits oder die mit spritzen aufhebst (nicht geht über eine schöne spritze im [edited]) damit macht man deutlich mehr punkte als wen ich nur mit meiner Mondragon, fedorov avtomat oder RSC auf dmg/kills spiele.

Selbiges als Versorger oder Sturmsoldat, da mach ich mehr punkte und spiel teamdienlicher  wen ich Leute mit Muni versorge, Fahrzeuge repariere (und auch die Feldkanonen und AA Geschütze) oder halt Panzer /gepanzerte Fahrzeuge zerstöre als nur mit BAR , Parabelum MG, Autmatico, A10 Hunter, SMG08 rumbobbe.

 

Was WG macht ist eine Sache, aber die Spieler selbst sind auch nicht viel besser.

Jeder Neuling könnte sich bei einem vernünftigen Clan bewerben und um Hilfe bitte oder hier reinschreiben.

Tun sie aber nicht, das juckt sie gar nicht.

 

Die ziehen ihr eigenes Ding durch, daher liegt hier der Kasus knacktus ganz gewaltig auch bei der Art und Weise wie neue Spieler hier loslegen.

 

[Fesco94]

19 minutes ago, FrontenStuermer said:

Was WG macht ist eine Sache, aber die Spieler selbst sind auch nicht viel besser.

Jeder Neuling könnte sich bei einem vernünftigen Clan bewerben und um Hilfe bitte oder hier reinschreiben.

Tun sie aber nicht, das juckt sie gar nicht.

 

Die ziehen ihr eigenes Ding durch, daher liegt hier der Kasus knacktus ganz gewaltig auch bei der Art und Weise wie neue Spieler hier loslegen.

 

Ok, das mag auch stimmen allerdings durch den umstand das Wg die neuen Spieler nicht kurz an die Hand nimmt um sie in die Grundlagen einzuführen wird es nicht besser, es wurde ja auch mehrmals vorgeschlagen das Neulinge sich keine 8er prems holen könne bzw sie bis ne bestimme Anzahl an Spiele nicht die erwerben könne weil sie erstmal das spiel in ruhe lernen sollten statt sich mit null Kenntnisse da oben rein zuwerfen und genüsslich auseinander genommen werden bzw für das eigene Team eher Balast ist (ich habe mir meinen ersten prem auch nach 1.000 spielen geholt und das war damals die Murmansk, danach, ich glaub ein parr hundert spiele später kam dann erst die Scharnhorst weil ich mir dachte das man ja so früh nicht bereit sei und man dem eigenem Team keinen gefallen tut und man vom erfahrenen Gegner sonst leicht besiegt wird.)

 

Nur WG ist ja (was ja selbstverständlich ist) an Umsatz/profit interessiert nur geht das zu lasten des Gameplay was ja auch nicht so toll ist und garde die Stamm Spieler verschreckt  undwie das ausgeht sieht man ja anhand von WoT wo selbst Stammspieler, Community Contributions und selbst die hart gesottensten WG Fanboys keinen bock mehr haben weil WG das spiel aufgrund des Kommerz ruiniert hat

 

edt.

Zu fett

Das mag auch daran liegen da 

A) sie das forum nicht kenne bzw nicht wissen das Wargamming eins betreibt (ich meine ingame gibt keinen Hinweis drauf das wir ein Forum haben, kann mich aber auch irren

B) sie hier oft (von bestimmten Personen ) blöde antworten bekommen und anhand der statskeule such die Foren Manege gezogen werden und dann keinen bock mehr haben hier zu posten weil sie lächerlich angegangen werden

[FrontenStuermer]

1 hour ago, Fesco94 said:

Ok, das mag auch stimmen allerdings durch den umstand das Wg die neuen Spieler nicht kurz an die Hand nimmt um sie in die Grundlagen einzuführen wird es nicht besser, es wurde ja auch mehrmals vorgeschlagen das Neulinge sich keine 8er prems holen könne bzw sie bis ne bestimme Anzahl an Spiele nicht die erwerben könne weil sie erstmal das spiel in ruhe lernen sollten statt sich mit null Kenntnisse da oben rein zuwerfen und genüsslich auseinander genommen werden bzw für das eigene Team eher Balast ist (ich habe mir meinen ersten prem auch nach 1.000 spielen geholt und das war damals die Murmansk, danach, ich glaub ein parr hundert spiele später kam dann erst die Scharnhorst weil ich mir dachte das man ja so früh nicht bereit sei und man dem eigenem Team keinen gefallen tut und man vom erfahrenen Gegner sonst leicht besiegt wird.)

 

Nur WG ist ja (was ja selbstverständlich ist) an Umsatz/profit interessiert nur geht das zu lasten des Gameplay was ja auch nicht so toll ist und gardegr die Stamm Spieler verschreckt  undwie das ausgeht sieht man ja anhand von WoT wo selbst Stammspieler, Community Contributions und selbst die hart gesottensten WG Fanboys keinen bock mehr haben weil WG das spiel aufgrund des Kommerz ruiniert hat

 

edt.

Zu fett

Das mag auch daran liegen da 

A) sie das forum nicht kenne bzw nicht wissen das Wargamming eins betreibt (ich meine ingame gibt keinen Hinweis drauf das wir ein Forum haben, kann mich aber auch irren

B) sie hier oft (von bestimmten Personen ) blöde antworten bekommen und anhand der statskeule such die Foren Manege gezogen werden und dann keinen bock mehr haben hier zu posten weil sie lächerlich angegangen werden

Das mögen alles Punkte sein die WG ansteuern kann, aber trotzdem liegt es auch im ermessen des Spielers.

Geht es ihn nur um sich, seinen Spaß und nix anderes, wird er sich das kaufen was er will...

 

WG wird da nix ändern, die denken wirklich absolut nur an das Geld und nichts anderes.

Daher, die Spieler hätten es primär in der Hand, denn für die eigene Weiterentwicklung sind sie selbst zuständig.

Gibt zig Clans wo man Hilfe erhalten kann.....

[FrontenStuermer]

Können wir bitte in gewerteten Gefechten  dafür sorgen, dass bei den Gewinnern nicht jeder ein Stern bekommt ?

wie wäre es mal nach Leistung zu urteilen.

 

Frage mich wie so einer in die T10 Gefechte kommt...

Der Typ startet, fährt zu A, wird gleich weggemacht(er war alleine) und schwupps sind von 2 DDs bei uns nur noch 1 da.

Sowas hat hier nichts zu suchen in der Stufe.....

 

 

[FrontenStuermer]

Eine Freude......

 

Yamato, lange am campen um dann zwischen 2 bbs zu fahren und sich aufrauc hen zu lassen....

 

 

[Di4betus]

1. Können die Leute mal aufhören ihre DDs mit in die "Letzte Grenze" zu nehmen? Man braucht da DPM und Überlebensfähigkeit, euer DD hat weder das eine noch das andere. Danke

2. Da fährt man schon wie der  Zorn Gottes in jede Gegnergruppe und tankt schön den Schaden für die Kreuzer, teilt selber gut mit aus und alles läuft prima, 30Sek vor Ende ist nur ein Schiff von unserem Team tot und dann... schaffen es die 4 Schiffe, die vor dem Atoll campen nicht eine Cleveland daran zu hindern in das Atoll reinzuschippern und den Flugplatz für die Pflanzung des ersten Kartoffelackers in World of Warships umzugraben. HMPFGRMMPFFAAAARGH

[IchSo_ErSo_ZackUnfall]

7 hours ago, Di4betus said:

1. Können die Leute mal aufhören ihre DDs mit in die "Letzte Grenze" zu nehmen? Man braucht da DPM und Überlebensfähigkeit, euer DD hat weder das eine noch das andere. Danke

2. Da fährt man schon wie der  Zorn Gottes in jede Gegnergruppe und tankt schön den Schaden für die Kreuzer, teilt selber gut mit aus und alles läuft prima, 30Sek vor Ende ist nur ein Schiff von unserem Team tot und dann... schaffen es die 4 Schiffe, die vor dem Atoll campen nicht eine Cleveland daran zu hindern in das Atoll reinzuschippern und den Flugplatz für die Pflanzung des ersten Kartoffelackers in World of Warships umzugraben. HMPFGRMMPFFAAAARGH

 

Vernünftigen Clan suchen und Mission im ersten Versuch mit 5 Sternen abschließen.....eigentlich ganz einfach oder?

[amok_2016]

1 ! Stern vor Rang 1.

 

1 ! bepisster Stern!

 

... und? das Team schmeißt den Sieg weg. Nun wieder kurz vor Rang 3.

 

Ich hasse diese Sterne rettenden, hirntoten BB Spieler!

 

ICH HASSE EUCH!

 

 

[XFabi7X]

Zum Glück spiele ich kein Ranked. Hatte in einem Gefecht eine Shima, die 15min nicht cappen wollte und die ganze Zeit gegen eine Des Moines gekämpft hat. So ist unsere Mino im Team cappen gegangen und die Shima wollte dann noch den Cap Point abstauben. Der Cap war die ganze Zeit ein Free Cap, da die gegnerischen DDs anders beschäftigt waren. Hat mir diese Saison schon wieder gereicht.

[FrontenStuermer]

2 hours ago, amok_2016 said:

1 ! Stern vor Rang 1.

 

1 ! bepisster Stern!

 

... und? das Team schmeißt den Sieg weg. Nun wieder kurz vor Rang 3.

 

Ich hasse diese Sterne rettenden, hirntoten BB Spieler!

 

ICH HASSE EUCH!

 

 

Die Art wie man Punkte bekommt sollte dringend geändert werden.

Es darf nicht sein, dass Leute durch kommen die nix zum Sieg beitragen, nur Opfer spielen und dann nachher dadurch ihre Ränge bekommen.

Aus meiner Sicht sollten beim Sieger nicht alle ein Stern bekomme, nur die ersten 4....

Bei den Verlierern sollte der erste ein Stern bekommen und wenn der 2t platzierte mehr XP hat als der 3t platzierte sollte er auch ein Stern bekommen.

 

So bleiben beim Gewinnerteam die unten die nicht genug gemacht haben.

kann sicherlich auch mal passieren, dass der 5te auch etwas getan hat, aber dann muss halt mehr kommen.

 

Der Rang sollte wie Skill stehen und nicht zum Teil dafür, dass man zum richtigen Zeitpunkt im richtigen Team war und mitgezogen wurde.

[IchSo_ErSo_ZackUnfall]

4 hours ago, amok_2016 said:

1 ! Stern vor Rang 1.

 

1 ! bepisster Stern!

 

... und? das Team schmeißt den Sieg weg. Nun wieder kurz vor Rang 3.

 

Ich hasse diese Sterne rettenden, hirntoten BB Spieler!

 

ICH HASSE EUCH!

 

 

Das lustige an der Sache: die Meisten nicht hirntoten Spieler denken vermutlich das Gleiche über dich

Und warum regst du dich eigentlich auf? Um dich mal zu sinngemäß wiederzugeben: "Sterne interessieren mich nicht die Bohne denn Ranked spiele ich nur als Training"!

Ja was denn nun?

 

2 hours ago, FrontenStuermer said:

Die Art wie man Punkte bekommt sollte dringend geändert werden.

Es darf nicht sein, dass Leute durch kommen die nix zum Sieg beitragen, nur Opfer spielen und dann nachher dadurch ihre Ränge bekommen.

Aus meiner Sicht sollten beim Sieger nicht alle ein Stern bekomme, nur die ersten 4....

Bei den Verlierern sollte der erste ein Stern bekommen und wenn der 2t platzierte mehr XP hat als der 3t platzierte sollte er auch ein Stern bekommen.

 

Wenn der 2t platzierte nicht mehr XP hat als der 3t platzierte hätte WG einen dicken Bug in der Routine

Liest du dir manchmal noch durch was du schreibst?

Quote

 

So bleiben beim Gewinnerteam die unten die nicht genug gemacht haben.

kann sicherlich auch mal passieren, dass der 5te auch etwas getan hat, aber dann muss halt mehr kommen.

Quote

Der Rang sollte wie Skill stehen und nicht zum Teil dafür, dass man zum richtigen Zeitpunkt im richtigen Team war und mitgezogen wurde.

[Fesco94]

3 hours ago, FrontenStuermer said:

Die Art wie man Punkte bekommt sollte dringend geändert werden.

Es darf nicht sein, dass Leute durch kommen die nix zum Sieg beitragen, nur Opfer spielen und dann nachher dadurch ihre Ränge bekommen.

Aus meiner Sicht sollten beim Sieger nicht alle ein Stern bekomme, nur die ersten 4....

Bei den Verlierern sollte der erste ein Stern bekommen und wenn der 2t platzierte mehr XP hat als der 3t platzierte sollte er auch ein Stern bekommen.

 

So bleiben beim Gewinnerteam die unten die nicht genug gemacht haben.

kann sicherlich auch mal passieren, dass der 5te auch etwas getan hat, aber dann muss halt mehr kommen.

 

Der Rang sollte wie Skill stehen und nicht zum Teil dafür, dass man zum richtigen Zeitpunkt im richtigen Team war und mitgezogen wurde.

Dann würden wieder teilweise die falschen davon profitieren, das wären nämlich die Bb Kartenrand Camper die wen sie übrig bleiben gegen ende mit letzer kraft dmg Farmen bzw angeschlagen Gegner rausnehmen und dann völlig unverdient auf 1&2 stehen und ihren Stern behalten dürfen während die vorne waren und aktiv gespielt haben und vorher raus sind nur im Mittelfeld stehen.

(Kills bringen hier ja leider ja mehr punkte als capen deshalb kannst du wen du dich schlau anstellst so ohne mühen ne gute Platzierung bekommen)

 

Zu Kursiv unterstrichen, ich würde sagen das der letze im Siegerteam keinen Stern bekommt weil das sind in der regel Leute die nicht gemacht haben und so umsonst nen Stern in den Popo geschoben bekommen fürs Nichtstun, solche werden einfach nur vom Team mitgeschleift.

 

Allein das der beste im Siegerteam seinen Stern behalten darf wurde ja schon mehrfach kritisiert weil so sich  leute teilweise hoch sterben.

Ich bin zwar da zwiespaltigen, warum sollte der beste im Verlierer Team der (wen er gut war) für seine Leistung bestraft werden und ja nicht umsonst oben steht.

 

Ps)

Ist niemanden übrigens was aufgefallen, etwas spezielles?

[FrontenStuermer]

9 minutes ago, Fesco94 said:

Dann würden wieder teilweise die falschen davon profitieren, das wären nämlich die Bb Kartenrand Camper die wen sie übrig bleiben gegen ende mit letzer kraft dmg Farmen bzw angeschlagen Gegner rausnehmen und dann völlig unverdient auf 1&2 stehen und ihren Stern behalten dürfen während die vorne waren und aktiv gespielt haben und vorher raus sind nur im Mittelfeld stehen.

(Kills bringen hier ja leider ja mehr punkte als capen deshalb kannst du wen du dich schlau anstellst so ohne mühen ne gute Platzierung bekommen)

 

Zu Kursiv unterstrichen, ich würde sagen das der letze im Siegerteam keinen Stern bekommt weil das sind in der regel Leute die nicht gemacht haben und so umsonst nen Stern in den Popo geschoben bekommen fürs Nichtstun, solche werden einfach nur vom Team mitgeschleift.

 

Allein das der beste im Siegerteam seinen Stern behalten darf wurde ja schon mehrfach kritisiert weil so sich  leute teilweise hoch sterben.

Ich bin zwar da zwiespaltigen, warum sollte der beste im Verlierer Team der (wen er gut war) für seine Leistung bestraft werden und ja nicht umsonst oben steht.

 

Ps)

Ist niemanden übrigens was aufgefallen, etwas spezielles?

Im Spiel müsste eine Menge geändert werden, denn belohnt werden nicht unbedingt die die etwas fürs Team tun.

Naja, jemand der als letzter übrig ist muss auch ja auch nicht den meisten Schaden haben.

 

Den letzten pauschal würde ich auch nicht sagen, denn wenn ich mir die Gefechte anschauen sind es meist mehr als nur der letzte.

Es wird eh nie 100% gerecht sein, das geht, aber man sollte zumindest einen Weg gehen.

 

Dazu müsste WG wie gesagt auch die Verteilung der XP anders gestalten, aber ob ich das noch erlebe...

[KaLeuWillenbrock]

es ist heute abend zum ausrasten.

 

nur vollidioten und feiglinge unterwegs. DD kann man jedenfalls nicht mit spaß spielen. Ist halt Wochenende. Irgendein [edited] drückt seinen iwinbutton und als DD verreckt man. Das eigene team ist zu blöde auf die radardchiffe zu schießen.

 

jetzt kommen noch mehr radarschiffe ins spiel. Leider sind die meisten BB-Fahrer einzeller und absolut unfähig auf etwas anderes als ein anderes BB zu feuern.

 

 

der matchmaker sagt 4/86/6/4 - aber es gibt zu viele DDs - hier ist eine neue anti-DD kreuzerlinie.

 

[Icewolf72]

Vor 32 Minuten, Fesco94 sagte:

Ist niemanden übrigens was aufgefallen, etwas spezielles?

keine  rechtschreibfehler mehr, und man kanns lesen

[Granatoly_Zitadelowitsch]

Vor 1 Minute, Icewolf72 sagte:

keine  rechtschreibfehler mehr, und man kanns lesen

Ja würde ich auch sagen...ist es das @Fesco94?

[Fesco94]

2 minutes ago, Icewolf72 said:

keine  rechtschreibfehler mehr, und man kanns lesen

 

Just now, Diether_von_Roeder_36 said:

Ja würde ich auch sagen...ist es das @Fesco94?

Bingo, 100 punkte für euch beiden!!!

Seit ich Chrome nutze (vorher Firefox) sehe ich nun die Rechtschreibfehler und kann sie besser korrigieren für einen sauberen leserlichen Text.

[FrontenStuermer]

8 minutes ago, Fesco94 said:

 

Bingo, 100 punkte für euch beiden!!!

Seit ich Chrome nutze (vorher Firefox) sehe ich nun die Rechtschreibfehler und kann sie besser korrigieren für einen sauberen leserlichen Text.

Finde ich gut, war echt anstrengend aber so ist es sehr gut :)

[KaLeuWillenbrock]

21 minutes ago, Fesco94 said:

 

Bingo, 100 punkte für euch beiden!!!

Seit ich Chrome nutze (vorher Firefox) sehe ich nun die Rechtschreibfehler und kann sie besser korrigieren für einen sauberen leserlichen Text.

hundert punkte für dich!

 

jeder kann eine rechtschreibschwäche haben oder fremdsprachler sein. Korrekturprogramme kann man aber immer nutzen.

[mcboernester]

Wieder einer dieser Tage -.- Gesamtes Team sitzt in einem Cap und ich darf versuchen es mitm DD zu reissen, danke dafür. Die Tage geht mit meinen DDs garnix weil scheinbar keiner mehr auf Sieg spielt. Entweder in die Pampa und torps werfen oder rein und sterben, verlieren tut man ja sowieso. 

 

 

 

[Khaba_Gandalf]

Vor 2 Minuten, mcboernester sagte:

Wieder einer dieser Tage -.- Gesamtes Team sitzt in einem Cap und ich darf versuchen es mitm DD zu reissen, danke dafür. Die Tage geht mit meinen DDs garnix weil scheinbar keiner mehr auf Sieg spielt. Entweder in die Pampa und torps werfen oder rein und sterben, verlieren tut man ja sowieso. 

 

 

 

Na dann weißt du ja wie es mir in deinem Atlanta Spiel ging, als ich mit der Kami auf 2 Brüder das eine Cap holen wollte und sich die eigenen BBs im Hintergrund nicht an deine Atlanta rangetraut haben.  :)

[KaLeuWillenbrock]

gerade wieder den fahrenden beweis gehabt, dass gute stats (grün) nicht mit gutem spiel zu vergleichen sind. 

 

ich mache gemeine, piratenninja-kacke mit meiner belfast, schleich mich von hinten an einen DD ran und will ihn böse klatschen. Mein eigener DD schneidet dem 20% DD nicht etwa den weg ab .… er verpisst sich und ich bekomme torpedos zu fressen. Die hätte der nicht einmal absetzen können, wenn dieser cerebral-ausfall ein einziges mal geschossen hätte.

[amok_2016]

3 hours ago, neffets said:

Das lustige an der Sache: die Meisten nicht hirntoten Spieler denken vermutlich das Gleiche über dich

Und warum regst du dich eigentlich auf? Um dich mal zu sinngemäß wiederzugeben: "Sterne interessieren mich nicht die Bohne denn Ranked spiele ich nur als Training"!

Ja was denn nun?

 

Dieser eine Stern hat mich in der Tat interessiert.

 

Wie kommt es eigentlich, das du bei HAMI raus bist?

 

 

[IchSo_ErSo_ZackUnfall]

1 minute ago, amok_2016 said:

 

Dieser eine Stern hat mich in der Tat interessiert.

 

Wie kommt es eigentlich, das du bei HAMI raus bist?

 

 

Gravierende Rückstande bei den Mitgliederbeiträgen