Frust Therapie

[Oely001]

@Laertes1972: Ich habe von Aerroon (!?) die Behauptung gehört, dass in WoWs bei falschem aim die Streuung künstlich aufgeweitet wird, damit man zumindest noch zufällig was treffen kann. Das deckt sich auch mit meiner Erfahrung. Deshalb gibt es wahrscheinlich Spieler, bei denen die Granaten wie lasergesteuert herumfliegen, während sie bei anderen Spieler wild in der Botanik landen. Würde zu der einen oder anderen hier getätigten Aussage passen, oder!? 

[Dulgin]

19 hours ago, Laertes1972 said:

Trau´ mich nicht ...

Hast Dich ja doch getraut.

[Dulgin]

15 hours ago, Shugal_1 said:

Kann man auch jemanden wegen schlechter Rechtschreibung reporten?

[Laertes1972]

2 hours ago, Oely001 said:

@Laertes1972: Ich habe von Aerroon (!?) die Behauptung gehört, dass in WoWs bei falschem aim die Streuung künstlich aufgeweitet wird, damit man zumindest noch zufällig was treffen kann.

Keine Ahnung ob das so ist. Ich meine auch bei perfektem Aim treffen ja nicht alle Murmeln - warum sollte WG da Energie in die Progammierung einer "Sonderstreuung" stecken?

Soweit ich das verstanden habe, soll die Streuung wohl etwas erhöht sein, wenn das Ziel nicht aufgeschaltet ist ... aber ich habe keine Ahnung um welchen Faktor.

 

Spielt aber eigentlich auch keine Rolle - es ging ja wie schon gesagt nicht darum, ob ein Spieler nun besonders gut oder besonders schlecht ist. Die Einen tät es ohne die Anderen ja nicht geben (von bestimmten Rollen, die in den Statistiken imho teils unzureichend berücksichtigt werden mal abgesehen).

Es ging darum, ständig andere Spieler zu beschuldigen irgendwelche Cheats zu verwenden, während die eigene Spielweise über jede Kritik erhaben sein soll. Und natürlich scheint der MM diese Cheater ja ausnahmslos ins gegnerische Team zu verfrachten.

 

Ist halt das typische Phänomen mit dem Glashaus und den Steinen ...

[Fesco94]

9 hours ago, Laertes1972 said:

Das sicherlich nicht - aber nach Deiner Beschreibung (von den Stats woll´mer mal net sabbeln) müssten ja ALLE Spieler unfair spielen. Und zwar ausschließlich dann, wenn sie gegen Dich gematcht werden. (Sobald die gleichen Spieler in Deinem Team landen, sind sie natürlich nur noch unfähig.)

Nicht alle, es ist aber bei einigen shcon teilweise schon sehr auffällig, wie egsagt, die onehit deto, ok detos sind rng zufall aber per torp, ich habe 214 gefechte mit DD`´s gemacht (überwiegend japsen) und nicht ein einziges mal ein shciff per torp-deto vernichtet, da passiet mir schon eher ein vernichtender schlag.

mal mit der HSF harekaze ne Missouri mit allen 8 torps erwischt, weil sie stur in eine richtung fuhr, volle breitseiten hit auch in die teile wo wohl das magazin sitzt aber wars ne deto, nein

Nun in der dunquerk erwischt mich ein einzelner torp in die seite in höhe des aufbaus und direkt detoniert, sry aber das ist genauso lächerlich wie die instant muni hits in wot wo der erste treffer nach 3 minuten einen dirkt wieder in die garage schickt.

Oder das spee beispiel, ich fahre Emerald, Fiji und neuerdings belfast und hab noch keinen mit der briten ap den hautturm zerlegt, vorallen nicht 3 mal hintereinander in einer minute.

Das ich beim nebel falsch lag seh ich ein, aber das lag daran weil ebend von wg dieser vorstoß kamm endlich mal wag gegen nebel camping zu machen weil das wirklich nicht mehr schön ist.

Und diese 4,9(?) km sind nicht unbedingt viel da muss man trozdem immernoch nah ran um den aufzudeckne während der sicher aus der entfernung torps schmeißen kan und weiterhin ap spammt.

 

Kennste den Wayne-Train?

Nein, das sagt mir nicht, wen du mir aber nicht glauben willst, du must nur im wot forum fargen was damals abging.

Acc sharring und großen still so wie massives rigging, das alles wurde aufgedeckt und hat die top clans und auch WG in erklärungsnot gebracht, den angelich kann man ja nicht betrpgen.

Was war, ne negative mediale berichterstattung zu Wg und dann ne bann welle , sowie ein  zurückgetretener Contributor und jeder t-22 besitzer, ob nun fair oder unfair erworen stand unter generalverdacht sich den panzer erriggt zu haben waren die folge.

 

Ich glaube, dass Programme deren relevante Prozesse auschließlich serverseitig berechnet werden, kaum durch clientseitige Eingriffe manipuliert werden können. Das schützt sogar Programme von noch kleinere (Indi-)Entwicklerstudios wirkungsvoll. Warum sollte das also bei WG nicht funktionieren?

ich kenne mich nicht sonderlich im bereich der programierung aus aber das externe programe einfluss ahben könen dafügibt es schon beweise.

Und seien wir mal ehrlich, bei dem stand der technick von wargaming, und ihren geiz wird das nicht unbedingt das beste vom besten sein, immerhi n so wie sie sich um ihre veser kümmern (*hust* dauer sever crash)

 

So eine longrange-Salve kann schon mal gut und gerne 12-15 Sekunden unterwegs sein. In dieser Zeit kann der Schütze die Flugrichtung nicht mehr beeinflussen. Wenn er denn trotzdem noch trifft, ist es entweder Glück - oder das Ziel befindet sich genau da, wo der Schütze es erwartet hat. 12 Sekunden sind aber reichlich Zeit, um den WASD-Hack zu nutzen.

Im Übrigen geht es hier überhaupt nicht darum, ob jemand gut oder schlecht spielt - sondern darum, dass jemand die Schuld ständig bei den anderen sucht.

Ja aber auch wen du wasd bei einer longrange salve einsetzt passiert es zb trozdem oft genug das die zb einen einzelne mumpel ne lol cita duchs heck passiert, verdint oder unverdint

Schon ist das zb nicht das wen man alles richtig macht (wasd oder anwinckeln) man trozdem oft bestarft.

 

Da wird Dir hier fast jeder zustimmen. Nur scheinst Du daraus nichts lernen zu wollen.

RNg gilt für jeden, aber ein bisschen nachhelfen geht schon, zb wot, da sind die muni trffer und obs hochgeht auch pures rng, mal kassierste 3-5 hits in die seite und nichts passiert und mal bekommste nach 1 minuten in die seite oder frontal einen und explodierst sofort.

Nur gibt es da aimbots die zb nur drauf zieln, da haben nämlcih viele schon die selbe beobachtung gemacht, weil zb froatl muni terffer sollte es nicht geben und 2 muni terffer hinereinander sind schon oft auffälling.

vorallen wen der erstetreffer dir direkt das beschädigt, du es repariert udn wie von zauberhand ist der nächste hit wieder ein muni treffer.

Deshlab sagen auch vile in wot zb das dass spiel langsam unerträglich wird

oder solche sachen wie appraller an papier panzern, wie zb cromwell, am elc oder aus eigener erfahrung an ner arty abgeprallt was wirklich nicht sein kann aber passie

Das kann man nicht alles auf rng scheben weil die game mechanik ist schon ausgelegt wen ich zb mit ner 88mm granate auf 20mm panzerung baller die da ohne probleme duchgen muss, allein shcon wgeen der kinetische energie,

 

 

4 hours ago, Laertes1972 said:

 

Spielt aber eigentlich auch keine Rolle - es ging ja wie schon gesagt nicht darum, ob ein Spieler nun besonders gut oder besonders schlecht ist. Die Einen tät es ohne die Anderen ja nicht geben (von bestimmten Rollen, die in den Statistiken imho teils unzureichend berücksichtigt werden mal abgesehen).

Es ging darum, ständig andere Spieler zu beschuldigen irgendwelche Cheats zu verwenden, während die eigene Spielweise über jede Kritik erhaben sein soll. Und natürlich scheint der MM diese Cheater ja ausnahmslos ins gegnerische Team zu verfrachten.

 

Ist halt das typische Phänomen mit dem Glashaus und den Steinen ...

Ich habe auch oft scheiß runden, da sage ich mir auch selbs, ok junge, das war in dem gefecht ne beschissene leistung von dir,

Ich bin auch schon selbsktitisch aber wie in dem einem post an allem kann rng auch nicht liegn weil es ja auch unter bestimmten bedinungen liegt die das spiel nicht lächerlich machen  soll(zb das das bb`´s auf buteerwiche ca keine abpraller oder nicht durchschläge bekommen)

[Oechsen]

12 minutes ago, Fesco94 said:

Ich habe auch oft scheiß runden

 

 THIS!

12 minutes ago, Fesco94 said:

ne beschissene leistung

THIS

 

Und auf der Basis, ein wenig Logik und Einsicht auf die Gleichverteilung von Glück und Pech (und den CHeatern in den Teams ^^) weiterdenken und die richtigen Schlussfolgerungen ziehen, nämlich:

1. Dein Gameplay verbessern
2. einen Deutschkurs belegen (ich verstehe außer dem zitierten nichts...)

 

Was die ganzen Beispiele aus WoT hier sollen verstehe ich erst Recht nicht, Manche Kumpels bescheißen auch mal beim Kartenspielen, hilft das hier weiter?

[shlimo]

Irgendwas hat hier voll eingeschlagen... oder auch nicht.

[germanjg1]

Diese Potatoes fördert WG mit den Briten BB's, steht mit seiner Shima neben dem Cap mit full Life und lässt es durch cappen!

 

https://wows-numbers.com/de/player/514767865,Alabama77/

[BadMad78]

Ach scheiß die Wand an.. so ein Dreck. 

Da willste den eigenen DDs helfen und bleibst in der Nähe von ihnen und auf einmal kommt, dass man entdeckt ist und alle feindlichen BBs vergessen ihre eigentlichen Ziele und schießen nur noch auf meine DM. Und leider ist es egal, wie man steht wenn Geschosse in Größe von Kleinwagen(Montana, Yamato) auf einen einprasseln. 3 zitas und das Spiel war gelaufen . Es ist zum kotzen. Teamplay wird bestraft.

[Shugal_1]

11 hours ago, Oechsen said:

einen Deutschkurs belegen 

 

Für den Rest müsste er ja nur Premium kaufen, dann wird man ja von RNG bevorzugt...

 

[Gingryu]

3 hours ago, BadMad78 said:

Ach scheiß die Wand an.. so ein Dreck. 

Da willste den eigenen DDs helfen und bleibst in der Nähe von ihnen und auf einmal kommt, dass man entdeckt ist und alle feindlichen BBs vergessen ihre eigentlichen Ziele und schießen nur noch auf meine DM. Und leider ist es egal, wie man steht wenn Geschosse in Größe von Kleinwagen(Montana, Yamato) auf einen einprasseln. 3 zitas und das Spiel war gelaufen . Es ist zum kotzen. Teamplay wird bestraft.

 

Tja es gibt halt Teamplayer und Leute, die diese "Schwäche" ausnutzen... Und zum Shcluss wundern sich alle, warum keiner mehr Lust darauf hat, das Team zu unterstützen und alles nur noch statischer wird.

[FrontenStuermer]

On 15.11.2017 at 11:40 AM, Laertes1972 said:

Hm ... also das Risiko, mit ´nem TVIII´er in einem TXI´er-Gefecht zu landen halte ich aber derzeit für äußerst gering. Und in ´nem TX´er-Match sollte die Torpitz sich eigentlich noch behaupten können.

 

Passiert momentan zu 70%...Mag auch Tage geben wo es vielleicht anders ist.

Bisher gefühlt aber eher T10...

Werde mal ne Strichliste anfangen^^

[Dulgin]

9 minutes ago, FrontenStuermer said:

Werde mal ne Strichliste anfangen^^

Installiere Dir mxStat.

Dann brauchst Du keine Strichliste mehr.

[Laertes1972]

3 minutes ago, FrontenStuermer said:

Passiert momentan zu 70%...Mag auch Tage geben wo es vielleicht anders ist.

Bisher gefühlt aber eher T10...

Werde mal ne Strichliste anfangen^^

Ähem ...

Du kommst zu 70% in Tier 11´er Gefechte?

 

Dann habe ich bislang wohl nur Glück gehabt, davon verschont geblieben zu sein. Allerdings hatte ich gestern zwei Tier 10´er-Gefechte mit jeweils nur einem Tier 8´er pro Seite. Mich!

[Oechsen]

7 minutes ago, Laertes1972 said:

mit jeweils nur einem Tier 8´er pro Seite. Mich!

 

Naja wenn DU immer mit zwei Schiffen gleichzeitig ins Gefecht gehst und immer gegen Dich selbst gematcht wirst, hast Du immerhin eine WR von 50% sicher! (vorrausgesetzt Du erkämpfst Dir nie ein untentschieden)

[Dulgin]

2 minutes ago, Oechsen said:

 ... (vorrausgesetzt Du erkämpfst Dir nie ein untentschieden)

Unentschieden? Was ist denn das? Ist das neu in WoWs?

[Oechsen]

2 minutes ago, Dulgin said:

Ist das neu in WoWs?

 

Nein, nur sehr selten.

[FrontenStuermer]

18 minutes ago, Dulgin said:

Installiere Dir mxStat.

Dann brauchst Du keine Strichliste mehr.

 

Danke für den Hinweis, aber letztendlich ist es für mich nicht so wichtig.

Hätte es nur mal hier gemacht.

 

Wenn ich mal ein t8 nehme ist es meist ne tirpitz und meine charles Martel und ich kann mich primär daran entsinnen was immer im 10er zu sein.

Mit der Hipper war ich es auch einige male.

 

Im 6-8 zu landen ist extrem selten passiert.

[Laertes1972]

Meh - gestern war wieder mal so ein ganz merkwürdiger Tag. Ich hab´ die New Orleans bewegt. Wenn ich 40k+ dmg gemacht, gespottet (Radar), gecapt und Schiffe rausgenommen habe, dann gingen die Spiele meist verloren ... wurde ich mit weniger als 20k auf´m Tacho selber in den Hafen geschickt, war´s natürlich ein Win.

 

Eine WR von 72% (nur gestern) nehme ich natürlich gerne mit - aber wenn man dazu selber kaum etwas beigetragen hat, dann hat´s immer so ein "G´schmäckle".

 

 

3 hours ago, Oechsen said:

Naja wenn DU immer mit zwei Schiffen gleichzeitig ins Gefecht gehst ...

Dulgin, der pöse @Oechsen stänkert ...

[Aimbob_OneShot]

Wie kann es denn sein, dass die Fletcher, die im B-Cap war und sogar 2 Flugzeuge abgeschossen hat, 0 Erfahrung bekommt, während die Z-46, die die  ganze Zeit auf der B-Linie rumgefahren ist, 123 Erfahrung bekommt ?

[Laertes1972]

58 minutes ago, Wurst89 said:

Wie kann es denn sein, dass die Fletcher, die im B-Cap war und sogar 2 Flugzeuge abgeschossen hat, 0 Erfahrung bekommt, während die Z-46, die die  ganze Zeit auf der B-Linie rumgefahren ist, 123 Erfahrung bekommt ?

Es gibt eine Mindeststrecke, die man gefahren sein muss um in die Wertung zu kommen. Kann es sein, dass die Fletcher ins Cap quasi reingefallen ist und sich dann nicht mehr von der Stelle bewegt hat? (vertikale Bewegung zählt nicht)

[medi0815]

So viele Spackos heute wieder unterwegs .... udn alle in meinem Team ... WG will mich heute mal wieder rektal verwöhnen ... FU ... ich bin off

[Psychological_Warfare]

Mhm.... erste Sahne sowas.

 

 

[Necroven]

Ach, sowas hatte ich auch erst gestern mit der Scharnhorst :D Kraken, 187k Schaden und verloren...^^

[FrontenStuermer]

Wie gut, dass ich heute ins Tropenbad fahre.

Die heutigen Spiele waren geprägt von AFk spielern, Campermuschis und ähm....noch mehr Campermuschis und ähm...ratet mal..

Wie soll man da gewinnen....

Der letzte meinte sie hätten C ja unter Kontrolle mit 4 Schiffen....kein wunder, wenn man von weit C entfernt ist(was nur ein dd gecappt hat) und die Gegner 18km entfernt waren...

Anstatt einfach zu rushen, damit man weiter auf B kommen kann.