Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Derbysieger

Frust Therapie

28,676 comments in this topic

Recommended Posts

[CHAOS]
[CHAOS]
Players
759 posts
21,239 battles
46 minutes ago, Fesco94 said:

... nicht anders als name shmaing was verboten ist!

Hört sich irgendwie jiddisch an ... wird also bestimmt nicht verboten sein.

 

Etwas anderes wär´s, wenn @Rustynail84 geschrieben hätte, was für ein unfähiger Spieler Du doch bist. Hat er aber nicht. Die bloße Statistik (also ohne Wertung) kann sich jeder selber aufrufen - und jeder darf (sic!) sich seinen Teil dazu denken.

 

Aber aufgrund der stetig wiederholten Behauptung von Aimbots, Cheatern, Hacks usw. braucht man sich diese Mühe eigentlich ohnehin nicht machen. Ich meine, das Ergebnis dürfte die meisten Leser hier kaum überraschen, oder? Nuja, dafür ist die Frusttherapie ja schließlich da.

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
5,649 posts

Wenn selbst die Mitglieder größerer Clans im High Tier keine Divi bilden können. Und genau so haben diese "Helden" dann auch gespielt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester, In AlfaTesters
1,449 posts
7,711 battles
13 hours ago, Fesco94 said:

der torp hat mich seitlich in höhe des mid schips gettoffen, also in höhe der aufbauten, das ist ziemlich weit weg von den türmen und den darunter liegenden Magazin, garde bei einer Duneuerk die ja nur 2 hat, die auch gebündelt sind.

Das Detos RNg sind weiß ich, ist das selbe wie bei Muni treffer in WoT aber dort gibt es aimbots die wirklich nur da druaf zieln, das su oneshots bist, wurde ne zeit auch oft berichtet das die Muni terffer sich auffällig rasant vermehr haben, selbst wen du frontal oder angewinkelt bist kannste welche bekommen (ist mir mal mit nen Tigeer II passiert) oder das der erste hit dir direkt das ding wegholz, repareirst udn der nächste schuss komischerweise wieder das muni lager beschädigt oder direkt hochjagt.

Das können keine zufälle sein, das selbe wie hier das kann doch auch keine zufälle sein, wie gesagt, ich fahre selbst DD`´s und hatte noch keinen mittels torps hochgejagt obwohl sicher schon einige male torps unter den türmen detoniert sind (das beste war mal als ich ne ner Harekaze ne schön breitseite fahrende Missouri erwischt ahbe die wirklich alle torps geschluckt hatte, das waren schon so sicher 65k gewessen.

RNG bedingte onehsots sind einafch nur bulshit, sie siend zwar realistisch (siehe Ho0d-Bismark) aber fprs gameply sind sie einafch nur gift udn amchen keine sinn, ich glaueb jeder gute spiele beißt sich ein loch in den A.. weil ein bot kevin einen dank rng und nichts tun per onehot in den hafen schickt.

In wot sind die muni explosionen auch unbelibt weil das einafch nur blödsinn sit

 

Und das hipper beispiel passt nicht ganz, die deutschen Ca haben ab der york ne sehr gute ap, das du da wirklich ap only schießen kannst weil das wirklich wetut, merke ich in der Eugen, da haste gerne mal 5-10k schellen auf breitseite Bismarks und Iowas.

Da finde ich ses schon etwas lächerlich das die briten ap, die teilweise an papier panzerung oder schlachtkreuzer abprallt mal ebens so die 100m am frontturm durchbricht und das ganze 3 mal, ich fahre die Emerald, Fjii und Belfast und da haste wirklich oft das die eigentlich gute ap nicht so penetriert wie sie sollte,

 

Und nebel, ich habe die pachnotes gelesen, ich wusste das die die nebel mechanik geändert aben und das war auch richtig so weil das nebel gecampe einfach überhand nahm, das wurde doch nun extra so gemacht das man beim feurn auf eine bestimmte distanz aufgeht  damit man das endlich mal entschärfte, und die leander war als sie sich eingenebel hate unter 10km wo schon die meisten schiffe im nebel automatsich aufgehn wenn die feuern, ich bin ja spitz auf die gefahren, und wen der wert von 4,5 wie du sagtst stimmt, dann hat der patch kaum was gebracht, den 4,5km das ist schön sichere toprr range für alle CA und nur 2km untershcied zu dem proxy spotting, ergo muss man immernoch viel u nah ran um mal einen aufzumachen während die leander schön unbeheligt weietrhi  ap und torps spamen kann

 

Und mal ganz ehrlich, mach dir nichts vor, ist bibt im jeden spiel  IMMER leute die nen unfairen voteil arcueh  um zu gewinnen bzw ein erfolgserlebnis haben

Schau dir mal Ovewratch von Blizzard oder battelfield 1 an oder bestes beispiel: the division

 

In Overwatch gibt es aimbots, und Blizz macht keinen hehl draus und sagt auch, es gibt aimbots aber im gleichen atemzug machen sie auch was, die haben oft genug spieler die betrogen gebannt (gibt ja so lustige sachen dann das aufgeflogene spierl blizz deswegen verglagen wollten wegen spionage weil die ja bisschen den pc scanen)

Oder Battelfied I, Dice verleugnet das es cheats udn wallhacks gibt aber wen man google oder YT anschmeißt findet man einschlägige ergebnisse, die tage erst ein vidieo gesehn wo einer dank aimbot beim ersten schuss nur headshots macht, selbst aus distanz und das sogar mit den ungenauen LMG``s  (leichte Maschienengewehre) sodas selbstt leute aus feindlichenen  und eigenem team skptisch wurden udn der dann als bekannter aimbot user auflog weil der das schon mehr als einmal abzog

 

Oder beste beispiel the divison, wo von (Ubisoft?) es hiß unser spiel ist frei von cheatern und hackern, blöd nur das selbst Gamestar das gegenteil bewies und das spiel vor die hunde ging weil die cheater uberhand nahmen.

Das war dann richtig schnell weg vom fenster gewessen udn man hat auch dann nichts mehr gehört, was nur noch war das es eienr der größten game flops des jarhes und der letzen ajhre war

 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Dunkerque-class_battleship#/media/File:Dunkerque_class_battleships_inboard_profile_EN.svg

Du kannst ja bei Gamemodels schauen, wo bei der Dunkerque im Spiel die Magazine sind.

 

Ich wüsste nicht, was andere Spiele damit zu tun haben, in WoWs hinter jedem Baum nen Cheater zu vermuten, da wie erwähnt die von dir angesprochenen *Cheats* eindeutig erklärbar sind durch Spielmechaniken. Und die Sichtweite beim Schießen im Nebel kannst gern im Trainingsraum selbst ausmessen, geht simpel.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
866 posts
13 hours ago, Laertes1972 said:

Hört sich irgendwie jiddisch an ... wird also bestimmt nicht verboten sein.

 

Etwas anderes wär´s, wenn @Rustynail84 geschrieben hätte, was für ein unfähiger Spieler Du doch bist. Hat er aber nicht. Die bloße Statistik (also ohne Wertung) kann sich jeder selber aufrufen - und jeder darf (sic!) sich seinen Teil dazu denken.

 

Aber aufgrund der stetig wiederholten Behauptung von Aimbots, Cheatern, Hacks usw. braucht man sich diese Mühe eigentlich ohnehin nicht machen. Ich meine, das Ergebnis dürfte die meisten Leser hier kaum überraschen, oder? Nuja, dafür ist die Frusttherapie ja schließlich da.

 

 

Genau darauf wollte Ich hinaus, Du hast es sehr gut getroffen @Laertes1972

bzgl. der Statistik, habe Ich bewusst nur den Teil gewählt, den ich via Bild hoch geladen hatte, kann ja jeder selbst nach Suchen nach den Statistiken.

Mir ging es hauptsächlich um dieses hier:

 

Aber aufgrund der stetig wiederholten Behauptung von Aimbots, Cheatern, Hacks usw. braucht man sich diese Mühe eigentlich ohnehin nicht machen. Ich meine, das Ergebnis dürfte die meisten Leser hier kaum überraschen, oder?

 

Und so mal nebenbei, gestern habe ich 5 Matches mit der Kiew gemacht, 2x Detonation bekommen die Russen DDs sind halt anfälliger dafür. Deal with it... Nervt aber nun denn....

 

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHAOS]
Players
1,935 posts
22,724 battles
15 hours ago, Laertes1972 said:

Boah ... wenn man es partout nicht lernen will oder kann (soetwas soll´s ja auch geben und ist in keinster Weise verwerflich), dann darf man das eine oder andere Cheatprogramm durchaus mal nutzen.

Für Firefox gibt es da beispielsweise das kostenlose Addon "Deutsches Wörterbuch" ... und Produkte aus dem Hause Microsoft haben meist sogar eine integrierte Rechtschreibprüfung - allerdings könnte es sein, dass diese einige der Wörter als lupenreines klingonisch durchlässt.

 

 

Kann ihm mal jemand bitte den Unterschied zwischen Zufallsgefechten, Coop und allen Gefech... ach egal - ist eh´ sinnlos.

ich schmeiß mich weg .... :cap_haloween::cap_haloween::cap_haloween:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHAOS]
Players
1,935 posts
22,724 battles
15 hours ago, Igarigen said:

Du verstehst das falsch, er schreibt eigentlich schon richtig, aber RNG bringt die Buchstaben regelmässig durcheinander und klaut die Satzzeichen. @Laertes1972. Die Tipps mit der Rechtschreibehilfe wurden ihm schon öfter gegeben.

.

 

Beratungsresistent.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHAOS]
Players
1,935 posts
22,724 battles
13 hours ago, darky_fighter said:

Wenn selbst die Mitglieder größerer Clans im High Tier keine Divi bilden können. Und genau so haben diese "Helden" dann auch gespielt.

Wieso regst Du Dich darüber auf?

Würde ich genauso machen. Komme eh mit meinen T8-Schiffen ständig in T10-Gefechte.

Dann kann ich auch gleich mit dem T8er ne T9er-Divi bilden.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHAOS]
[CHAOS]
Players
759 posts
21,239 battles
13 hours ago, darky_fighter said:

Wenn selbst die Mitglieder größerer Clans im High Tier keine Divi bilden können.

Hm ... also das Risiko, mit ´nem TVIII´er in einem TXI´er-Gefecht zu landen halte ich aber derzeit für äußerst gering. Und in ´nem TX´er-Match sollte die Torpitz sich eigentlich noch behaupten können.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester, In AlfaTesters
1,449 posts
7,711 battles
16 hours ago, Fesco94 said:

der torp hat mich seitlich in höhe des mid schips gettoffen, also in höhe der aufbauten, das ist ziemlich weit weg von den türmen und den darunter liegenden Magazin, garde bei einer Duneuerk die ja nur 2 hat, die auch gebündelt sind.

Das Detos RNg sind weiß ich, ist das selbe wie bei Muni treffer in WoT aber dort gibt es aimbots die wirklich nur da druaf zieln, das su oneshots bist, wurde ne zeit auch oft berichtet das die Muni terffer sich auffällig rasant vermehr haben, selbst wen du frontal oder angewinkelt bist kannste welche bekommen (ist mir mal mit nen Tigeer II passiert) oder das der erste hit dir direkt das ding wegholz, repareirst udn der nächste schuss komischerweise wieder das muni lager beschädigt oder direkt hochjagt.

Das können keine zufälle sein, das selbe wie hier das kann doch auch keine zufälle sein, wie gesagt, ich fahre selbst DD`´s und hatte noch keinen mittels torps hochgejagt obwohl sicher schon einige male torps unter den türmen detoniert sind (das beste war mal als ich ne ner Harekaze ne schön breitseite fahrende Missouri erwischt ahbe die wirklich alle torps geschluckt hatte, das waren schon so sicher 65k gewessen.

RNG bedingte onehsots sind einafch nur bulshit, sie siend zwar realistisch (siehe Ho0d-Bismark) aber fprs gameply sind sie einafch nur gift udn amchen keine sinn, ich glaueb jeder gute spiele beißt sich ein loch in den A.. weil ein bot kevin einen dank rng und nichts tun per onehot in den hafen schickt.

In wot sind die muni explosionen auch unbelibt weil das einafch nur blödsinn sit

 

Und das hipper beispiel passt nicht ganz, die deutschen Ca haben ab der york ne sehr gute ap, das du da wirklich ap only schießen kannst weil das wirklich wetut, merke ich in der Eugen, da haste gerne mal 5-10k schellen auf breitseite Bismarks und Iowas.

Da finde ich ses schon etwas lächerlich das die briten ap, die teilweise an papier panzerung oder schlachtkreuzer abprallt mal ebens so die 100m am frontturm durchbricht und das ganze 3 mal, ich fahre die Emerald, Fjii und Belfast und da haste wirklich oft das die eigentlich gute ap nicht so penetriert wie sie sollte,

 

Und nebel, ich habe die pachnotes gelesen, ich wusste das die die nebel mechanik geändert aben und das war auch richtig so weil das nebel gecampe einfach überhand nahm, das wurde doch nun extra so gemacht das man beim feurn auf eine bestimmte distanz aufgeht  damit man das endlich mal entschärfte, und die leander war als sie sich eingenebel hate unter 10km wo schon die meisten schiffe im nebel automatsich aufgehn wenn die feuern, ich bin ja spitz auf die gefahren, und wen der wert von 4,5 wie du sagtst stimmt, dann hat der patch kaum was gebracht, den 4,5km das ist schön sichere toprr range für alle CA und nur 2km untershcied zu dem proxy spotting, ergo muss man immernoch viel u nah ran um mal einen aufzumachen während die leander schön unbeheligt weietrhi  ap und torps spamen kann

 

Und mal ganz ehrlich, mach dir nichts vor, ist bibt im jeden spiel  IMMER leute die nen unfairen voteil arcueh  um zu gewinnen bzw ein erfolgserlebnis haben

Schau dir mal Ovewratch von Blizzard oder battelfield 1 an oder bestes beispiel: the division

 

In Overwatch gibt es aimbots, und Blizz macht keinen hehl draus und sagt auch, es gibt aimbots aber im gleichen atemzug machen sie auch was, die haben oft genug spieler die betrogen gebannt (gibt ja so lustige sachen dann das aufgeflogene spierl blizz deswegen verglagen wollten wegen spionage weil die ja bisschen den pc scanen)

Oder Battelfied I, Dice verleugnet das es cheats udn wallhacks gibt aber wen man google oder YT anschmeißt findet man einschlägige ergebnisse, die tage erst ein vidieo gesehn wo einer dank aimbot beim ersten schuss nur headshots macht, selbst aus distanz und das sogar mit den ungenauen LMG``s  (leichte Maschienengewehre) sodas selbstt leute aus feindlichenen  und eigenem team skptisch wurden udn der dann als bekannter aimbot user auflog weil der das schon mehr als einmal abzog

 

Oder beste beispiel the divison, wo von (Ubisoft?) es hiß unser spiel ist frei von cheatern und hackern, blöd nur das selbst Gamestar das gegenteil bewies und das spiel vor die hunde ging weil die cheater uberhand nahmen.

Das war dann richtig schnell weg vom fenster gewessen udn man hat auch dann nichts mehr gehört, was nur noch war das es eienr der größten game flops des jarhes und der letzen ajhre war

 

 

Ach nochwas nachdem ich mir deine Statistiken mal genauer angeschaut habe.

Bei dir vermute ich, dass du zu schnell zu hoch eingestiegen bist, wenn ich mir deine Schiffe und Prem-Schiffe nehme. Tier7 Prem gekauft und losgehts.

Dir fehlen Basics. Du triffst zu wenig, machst zu wenig Schaden. Hier bei anderen von "bot kevin" zu sprechen, finde ich schon gewagt. Nur dazu. Dein Rumgemotze gründet definitiv auf mangelndem Spielverständnis.

Wie erwähnt, all deine Fragen sind erklärbar und reproduzierbar.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHAOS]
Players
1,935 posts
22,724 battles
4 hours ago, Laertes1972 said:

... die Torpitz ...

Ein neues BB?

4 hours ago, Laertes1972 said:

... TXI´er-Gefecht ...

Und seit wann gibt es T11er Gefechte? Habe ich was verpasst?

 

:cap_cool:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHAOS]
[CHAOS]
Players
759 posts
21,239 battles
7 minutes ago, Dulgin said:

Und seit wann gibt es T11er Gefechte? Habe ich was verpasst?

 

:cap_cool:

Blitzmerker :Smile_teethhappy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHAOS]
Players
1,935 posts
22,724 battles
13 minutes ago, Laertes1972 said:

Blitzmerker :Smile_teethhappy:

Komm Du mir bloß heute Abend in den TS ....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,819 posts
8,785 battles
7 hours ago, ParEx said:

Ach nochwas nachdem ich mir deine Statistiken mal genauer angeschaut habe.

Bei dir vermute ich, dass du zu schnell zu hoch eingestiegen bist, wenn ich mir deine Schiffe und Prem-Schiffe nehme. Tier7 Prem gekauft und losgehts.

Dir fehlen Basics. Du triffst zu wenig, machst zu wenig Schaden. Hier bei anderen von "bot kevin" zu sprechen, finde ich schon gewagt. Nur dazu. Dein Rumgemotze gründet definitiv auf mangelndem Spielverständnis.

Wie erwähnt, all deine Fragen sind erklärbar und reproduzierbar.

 

Nope ganz sicher nicht,  das erste hightier Schiffe war die scharnhorst und die habe ich mir als 2 Premium (murmansk kann vorher) nach ich glaub 2k Gefechte (aktuell bin ich irgendwo bei 2,8k Gefechte) geholt weil ich nicht ohne Erfahrung in hightier Spielen will.( Wie das ausgeht weiß jeder)

Schau dir mal an wie viele Gefecht ich auf den lowtier Schiff habe, ich habe da da fast alle Reihen von Tier 2 aufwärts gespielt. (Das einzige was ich nicht gezockt habe sind die japsen  bb Reihe und Cv's Reihe )

Wen ich sehe oder hier lese Leute mit unter 1k oder 500 Gefechte  aber schon ne tripiz im Hafen das sind die Leute die kein Spiel Verständnis haben, die campen am kartenrand oder snipen auf 22km und sind die ersten die über den bösen op cv beschweren. 

 

Und wen ich sehe wie oft ich schon in der Team Auswertung  ganz oben stehe oder wenigstens 2 Platz (Screenshots kann ich nachreichen da grade am Handy ) und da anderen Spieler oft bessere oder die hightier Schiffe nur Mittelfeld oder ganz am Ende der Liste dann kann man mir nicht vorwerfen ich mache zu wenig dmg.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1DSF]
Players
1,189 posts
21,419 battles
1 hour ago, Fesco94 said:

dann kann man mir nicht vorwerfen ich mache zu wenig dmg

 

Dunning-Kruger?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,819 posts
8,785 battles
3 minutes ago, Oechsen said:

 

Dunning-Kruger?

Und mal wiede ein total sinnloser beitrag von dir der nichts mit dem thema zu zu tun hat (was der Dunning Kruger effekt ist weiß ich, wen dumme menschen ihre eigene inkompetenz nicht einsehen)

 

Aber wen ich ja so inkompetent oder schlecht bin dan erklär mir du oder die anderen mal das hier

Spoiler

t4EfR2y.jpg

lsAA8DH.jpg

jXccwES.jpg

mf1np2r.jpg

maOayTr.jpg

o64RCRH.jpg

LYFpOg2.jpg

DtLqn7J.jpg

igP8cZX.jpg

ym0XZPl.jpg

tpZSwdR.jpg

HGrmWc0.jpg

i94jlkp.jpg

3ekqdMA.jpg

 

Nur eine kleine auswahl, ich habe noch mehr

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester, In AlfaTesters
1,449 posts
7,711 battles
2 minutes ago, Fesco94 said:

Und mal wiede ein total sinnloser beitrag von dir der nichts mit dem thema zu zu tun hat (was der Dunning Kruger effekt ist weiß ich, wen dumme menschen ihre eigene inkompetenz nicht einsehen)

 

Aber wen ich ja so inkompetent oder schlecht bin dan erklär mir du oder die anderen mal das hier

  Reveal hidden contents

t4EfR2y.jpg

lsAA8DH.jpg

jXccwES.jpg

mf1np2r.jpg

maOayTr.jpg

o64RCRH.jpg

LYFpOg2.jpg

DtLqn7J.jpg

igP8cZX.jpg

ym0XZPl.jpg

tpZSwdR.jpg

HGrmWc0.jpg

i94jlkp.jpg

3ekqdMA.jpg

 

Nur eine kleine auswahl, ich habe noch mehr

Ein SCreenshot gegen das hier:https://eu.warships.today/player/511611986/Fesco94

Ja du verbesserst dich leicht, bist aber immer noch eins: rot. 

 

Egal, wir sollten die Skill-Schiene nicht weiter verfolgen, bringt hier sowieso nix mehr.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1DSF]
Players
1,189 posts
21,419 battles
15 minutes ago, Fesco94 said:

Aber wen ich ja so inkompetent oder schlecht bin dan erklär mir du oder die anderen mal das hier

 

:Smile_amazed:

Zwischenablage01.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,819 posts
8,785 battles
9 hours ago, Rustynail84 said:

 

 

Genau darauf wollte Ich hinaus, Du hast es sehr gut getroffen @Laertes1972

bzgl. der Statistik, habe Ich bewusst nur den Teil gewählt, den ich via Bild hoch geladen hatte, kann ja jeder selbst nach Suchen nach den Statistiken.

Mir ging es hauptsächlich um dieses hier:

 

Aber aufgrund der stetig wiederholten Behauptung von Aimbots, Cheatern, Hacks usw. braucht man sich diese Mühe eigentlich ohnehin nicht machen. Ich meine, das Ergebnis dürfte die meisten Leser hier kaum überraschen, oder?

 

Und so mal nebenbei, gestern habe ich 5 Matches mit der Kiew gemacht, 2x Detonation bekommen die Russen DDs sind halt anfälliger dafür. Deal with it... Nervt aber nun denn....

 

Nur mal so ne frage, glaubst DU wirklich, das alle leute hier oder woanders "Fair" spielen"

Wen ja, dann tust du mir echt leid, den die welt ist sicher nicht nett und sicher nicht fair

Schau dir mal WoT an, wo die ach so guten Gott spielr von OM, Fame und G__G (Goldene Garde) und C0 sich  December 2015 nen 10er  OP premium in verwüstungs modus ercheatet haben (die anforderung  waren auch derbe übertrieben aber für nen op Panzer  wird ja alles gemacht), und WG das anfangs soga noch verleugent hat, was dann ja aufflog und dann nen risen wirbel gesogt hat (T-22 rigging äffäre)

oder die ganzen Mods die ja angeblich keienn vorteil bringen, ich muss ja nur redball, tundra, agent orange und die aimbots ja wohl kaum erwähnen....

 

Schau dir battelfield I an, da sind aimbots an der tagesornung, sniper die dich aus 800 meter treffen obwohl amn die ganze zeit rennt oder teilweise gar keine freie schussbahn da ist oder Lmg schützen die die beim ersten schuss immer nen headshot verpassen, brauchst nur YT anwerfen.

 

Sry aber wn selbst spiele von großen entwicklern (Dice, Ea Blizz) betrofffen sind, glaubst du dann nicht das ein kleinere publisher (WG) nichtauch irgendwann/irgrndwie mal betroffen ist.

Und alles kann man nicht nur auf RNG schieben, ja, rng ist oft unfair aber so häufig kanns auch für einen auch wieder nicht sein den rng gilt für alle.

 

Und statistik, ja, jeder kann sie sich raussuchen aber die feine englsiche art ist das nicht,

 

@ParEx

 

herzlichen glückwunsch, mit der stats keule hast du dich damit offiziel selbst für die diskusion disqualifiziert und auch nach wegen name& shame auch nen report verdint

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-I-N-]
[-I-N-]
Players
8,594 posts
17,747 battles

Kann man auch jemanden wegen schlechter Rechtschreibung reporten:cap_hmm:?

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1DSF]
Players
1,189 posts
21,419 battles
1 minute ago, Shugal_1 said:

Kann man auch jemanden wegen schlechter Rechtschreibung reporten:cap_hmm:?

 

Ja, aber erst ab einem IQ von 50 leider.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
211 posts
16,241 battles

Heute Abend bin ich mal wieder fällig. Camper-BBs, LoL-Zitas, Detonationen, meist 1 - 2 afk DDs. Fahr eigentlich gerne Kreuzer, aber heute.. outspotted von gegnerischen DDs, outranged von gegnerischen BBs (bei dem Focusfeuer kann man gar nicht gegen an kurbeln). Und als Bonus fahr ich heute auch noch selbst ständig in irgendwelche Random-Torps :S

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PONYD]
Beta Tester
7,985 posts
12,672 battles
14 hours ago, Fesco94 said:

Nur mal so ne frage, glaubst DU wirklich, das alle leute hier oder woanders "Fair" spielen"

Wen ja, dann tust du mir echt leid, den die welt ist sicher nicht nett und sicher nicht fair

Schau dir mal WoT an, wo die ach so guten Gott spielr von OM, Fame und G__G (Goldene Garde) und C0 sich  December 2015 nen 10er  OP premium in verwüstungs modus ercheatet haben (die anforderung  waren auch derbe übertrieben aber für nen op Panzer  wird ja alles gemacht), und WG das anfangs soga noch verleugent hat, was dann ja aufflog und dann nen risen wirbel gesogt hat (T-22 rigging äffäre)

oder die ganzen Mods die ja angeblich keienn vorteil bringen, ich muss ja nur redball, tundra, agent orange und die aimbots ja wohl kaum erwähnen....

 

Schau dir battelfield I an, da sind aimbots an der tagesornung, sniper die dich aus 800 meter treffen obwohl amn die ganze zeit rennt oder teilweise gar keine freie schussbahn da ist oder Lmg schützen die die beim ersten schuss immer nen headshot verpassen, brauchst nur YT anwerfen.

 

Sry aber wn selbst spiele von großen entwicklern (Dice, Ea Blizz) betrofffen sind, glaubst du dann nicht das ein kleinere publisher (WG) nichtauch irgendwann/irgrndwie mal betroffen ist.

Und alles kann man nicht nur auf RNG schieben, ja, rng ist oft unfair aber so häufig kanns auch für einen auch wieder nicht sein den rng gilt für alle.

 

Und statistik, ja, jeder kann sie sich raussuchen aber die feine englsiche art ist das nicht,

 

@ParEx

 

herzlichen glückwunsch, mit der stats keule hast du dich damit offiziel selbst für die diskusion disqualifiziert und auch nach wegen name& shame auch nen report verdint

Ist halt schon so, wer selbst öfter lügt geht davon aus das sein Gegenüber wohl auch eher lügt als die Wahrheit sagt. Beim Cheaten und betrügen wird es wohl auch so sein.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHAOS]
[CHAOS]
Players
759 posts
21,239 battles
14 hours ago, Fesco94 said:

Nur mal so ne frage, glaubst DU wirklich, das alle leute hier oder woanders "Fair" spielen"

Das sicherlich nicht - aber nach Deiner Beschreibung (von den Stats woll´mer mal net sabbeln) müssten ja ALLE Spieler unfair spielen. Und zwar ausschließlich dann, wenn sie gegen Dich gematcht werden. (Sobald die gleichen Spieler in Deinem Team landen, sind sie natürlich nur noch unfähig.)

 

Ich frage erst garnicht - denn ich bin sicher, dass Du davon sogar überzeugt bist.

 

 

14 hours ago, Fesco94 said:

Schau dir mal WoT an, wo die ach so guten Gott spielr von OM, Fame und G__G (Goldene Garde) und C0 sich  December 2015 nen 10er  OP premium in verwüstungs modus ercheatet haben (die anforderung  waren auch derbe übertrieben aber für nen op Panzer  wird ja alles gemacht), und WG das anfangs soga noch verleugent hat, was dann ja aufflog und dann nen risen wirbel gesogt hat (T-22 rigging äffäre)

oder die ganzen Mods die ja angeblich keienn vorteil bringen, ich muss ja nur redball, tundra, agent orange und die aimbots ja wohl kaum erwähnen....

 

Schau dir battelfield I an, da sind aimbots an der tagesornung, sniper die dich aus 800 meter treffen obwohl amn die ganze zeit rennt oder teilweise gar keine freie schussbahn da ist oder Lmg schützen die die beim ersten schuss immer nen headshot verpassen, brauchst nur YT anwerfen.

Kennste den Wayne-Train?

 

 

14 hours ago, Fesco94 said:

Sry aber wn selbst spiele von großen entwicklern (Dice, Ea Blizz) betrofffen sind, glaubst du dann nicht das ein kleinere publisher (WG) nichtauch irgendwann/irgrndwie mal betroffen ist.

Ich glaube, dass Programme deren relevante Prozesse auschließlich serverseitig berechnet werden, kaum durch clientseitige Eingriffe manipuliert werden können. Das schützt sogar Programme von noch kleinere (Indi-)Entwicklerstudios wirkungsvoll. Warum sollte das also bei WG nicht funktionieren?

 

So eine longrange-Salve kann schon mal gut und gerne 12-15 Sekunden unterwegs sein. In dieser Zeit kann der Schütze die Flugrichtung nicht mehr beeinflussen. Wenn er denn trotzdem noch trifft, ist es entweder Glück - oder das Ziel befindet sich genau da, wo der Schütze es erwartet hat. 12 Sekunden sind aber reichlich Zeit, um den WASD-Hack zu nutzen.

Im Übrigen geht es hier überhaupt nicht darum, ob jemand gut oder schlecht spielt - sondern darum, dass jemand die Schuld ständig bei den anderen sucht.

 

 

14 hours ago, Fesco94 said:

Und alles kann man nicht nur auf RNG schieben, ja, rng ist oft unfair aber so häufig kanns auch für einen auch wieder nicht sein den rng gilt für alle.

Da wird Dir hier fast jeder zustimmen. Nur scheinst Du daraus nichts lernen zu wollen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×