Frust Therapie

[CdrChaos183]

2 hours ago, Little_Mann said:

Moin, was für ein Beitrag.... ich hatte schon fast Tränen in den Augen. 

Ich hatte die Hoffnung schon aufgegeben das die langjährigen Spieler auch mal einsehen das wir alle mal Anfänger waren. Schön zu lesen das ein erfahrener Spieler sagt das die Spiele heute um einiges schwerer sind als zu beginn.
2017, als ich angefangen habe, war das Spiel wohl schon im Eimer, aber "die Hoffnung stirbt zuletzt". Danke 

Hm , ich empfand den Beitrag gar nicht so krass ...es ist doch eher eine Realität . Wir waren doch alle mal Anfänger . Schade finde ich nur , das es halt Spieler gibt die das oftmals vergessen . 

 

Mit den Worten des grossartigen Reinhard Mey gesagt :

 

Wir sind doch nur lauter arme kleine Würstchen

unter lauter anderen armen kleinen Würstchen .

Doch die meisten sind anscheinend für die Erkenntnis blind,

das sie auch nur arme kleine Würstchen sind .

Wenn du schlau bist , mein Freund , pass auf das du nicht vergisst : das du nur ein armes kleines Würstchen bist .

 

Wünsche dir ein erholsames Wochenende und viel Spass und Erfolg beim Spiel . Gruss an Hel ( die mit ohne Sack  ) und an den Kameraden Firefly

 

( das ) Chaos

[Dunkeltier]

Ohne Worte.... Allein diese Normandie aus meinem Team, zeigt immer schön Breitseite gegenüber der Gneisenau und nutzt ständig nur einen Turm. Das ist absichtlich schlecht spielen. Leider sind meine Reports Mal wieder aus. So viele Knallköppe kann man irgendwann nicht mehr ausgleichen.

 

20211212_201545_PGSB208-Zieten_20_NE_two_brothers.wowsreplay

 

 

 

 

 

[Fiht]

Ahja, es sind also immer andere einzelne Spieler schuld. Nungut. Leider werd ic hvermehrt im Spiel angechattet und mit Hassbotschaften traktiert. So wie ihr argumentiert, ist dieses Verhalten also völlig legitim.

[Little_Mann]

Vor 12 Stunden, Dunkeltier sagte:

Ohne Worte.... Allein diese Normandie aus meinem Team, zeigt immer schön Breitseite gegenüber der Gneisenau und nutzt ständig nur einen Turm. Das ist absichtlich schlecht spielen. Leider sind meine Reports Mal wieder aus. So viele Knallköppe kann man irgendwann nicht mehr ausgleichen.

 

20211212_201545_PGSB208-Zieten_20_NE_two_brothers.wowsreplay

 

 

 

 

 

Ich habe mir das Replay angeschaut, in der Hoffnung noch etwas zu lernen.
Sorry, aber beim zuschauen habe ich fast einen Epileptischen Anfall bekommen. Oder warum hast Du wie wild mit der Maus umher gedreht, da wird einem ja schwindelig.
Ich weiß auch nicht warum Du dich über die anderen Spieler aufregst, bzw. diese als Knallköppe bezeichnest. Du hast dich doch die meiste Zeit in sicherer Entfernung in C aufgehalten.
Okay, zum Ende hin bist Du nach A gefahren, wo Du dann auch versenkt wurdest. 

 

Da muss ich dem folgendem Kommentar recht geben

Vor 9 Stunden, Fiht sagte:

Ahja, es sind also immer andere einzelne Spieler schuld. Nungut.

Aber immer sind die anderen Schuld.... 

[felix_gunner_2]

Vor 6 Stunden, Little_Mann sagte:

Vor 15 Stunden, Fiht sagte:

Ahja, es sind also immer andere einzelne Spieler schuld. Nungut. Leider werd ic hvermehrt im Spiel angechattet und mit Hassbotschaften traktiert. So wie ihr argumentiert, ist dieses Verhalten also völlig legitim.

Aber immer sind die anderen Schuld.... 

 

Vor 19 Stunden, Dunkeltier sagte:

Ohne Worte....

 

Abend,

nur mal soviel von mir dazu. Ich kennen keinen von Euch,

@ Dunkeltier

@ Fiht

@ Little_Mann

 

aber ein kurzer Blick in Eure Stats und ich kenne zu mindestens 2 die Schuld sind, wenn ich mal wieder Haushoch verliere. 

(Ja, auch ich bin weit weg von Unicum-Status, Stats sind offen) - Man lernt halt nie aus.

 

Man schießt sich!

[linkum]

so ganz langsam werd ich Historisch, oder wie dat auch immer heißt! 5 Gefechte mit der SMS "von der Tann" 5x Lowtier und jedes einzelne Mal je 2 CV's pro Team.  Wann unternimmt WG endlich mal was gegen diesen Scheiß. Da klaffen Wort und Tat sehr weit auseinander..... kein Wunder das im Hightier nur noch Flachschieber rumschippern, Neulinge machen nach so`ner Serie entweder gleich ganz Schluß oder ...... wir alle kennen die von WG gewollte Alternative!

[Dunkeltier]

Vor 18 Stunden, Little_Mann sagte:

Ich habe mir das Replay angeschaut, in der Hoffnung noch etwas zu lernen.
Sorry, aber beim zuschauen habe ich fast einen Epileptischen Anfall bekommen. Oder warum hast Du wie wild mit der Maus umher gedreht, da wird einem ja schwindelig.
Ich weiß auch nicht warum Du dich über die anderen Spieler aufregst, bzw. diese als Knallköppe bezeichnest. Du hast dich doch die meiste Zeit in sicherer Entfernung in C aufgehalten.
Okay, zum Ende hin bist Du nach A gefahren, wo Du dann auch versenkt wurdest. 

 

Da muss ich dem folgendem Kommentar recht geben

Aber immer sind die anderen Schuld.... 

 

 

Vor 12 Stunden, felix_gunner_2 sagte:

 

 

Abend,

nur mal soviel von mir dazu. Ich kennen keinen von Euch,

@ Dunkeltier

@ Fiht

@ Little_Mann

 

aber ein kurzer Blick in Eure Stats und ich kenne zu mindestens 2 die Schuld sind, wenn ich mal wieder Haushoch verliere. 

(Ja, auch ich bin weit weg von Unicum-Status, Stats sind offen) - Man lernt halt nie aus.

 

Man schießt sich!

 

 

Um die Situation besser zu überblicken, damit ich meinen Schaden selbst besser anbringen und selber auch besser Schaden einstecken kann durch die richtige Rumpflage zum Gegner. Ich komme aus dem FPS (3D-Shooter) Bereich, da spielt man normalerweise noch viel hektischer (Quake, Unreal, Battlefield, etc.). Die letzten 30 Sekunden kurz vor'm sterben bin ich auf die Windows-Taste gekommen, da bin ich aus Versehen rausgetabt. Nach dem reintaben habe ich nur noch aus nächste Nähe auf den gegnerischen Rumpf geschossen bis die Torpedos ein letztes Mal einsatzbereit waren. Und die 6x WaBos machen zwar optisch in der End-Abrechnung keinen großen Eindruck, aber haben den gegnerischen U-Booten sehr sehr viele HPs gekostet. Was mich dann auch von der XP-Auswertung weit oben stehen lassen hat.

[Little_Mann]

Vor 16 Stunden, felix_gunner_2 sagte:

 

 

Abend,

nur mal soviel von mir dazu. Ich kennen keinen von Euch,

@ Dunkeltier

@ Fiht

@ Little_Mann

 

aber ein kurzer Blick in Eure Stats und ich kenne zu mindestens 2 die Schuld sind, wenn ich mal wieder Haushoch verliere. 

(Ja, auch ich bin weit weg von Unicum-Status, Stats sind offen) - Man lernt halt nie aus.

 

Man schießt sich!

Moin, persönlich kenne ich Dich auch nicht, habe aber schon so einiges von dir hier gelesen.
Wenn man Haushoch verliert, ist jeder daran schuld und nicht immer die anderen. Und da Du mich ja nicht kennst, weißt du auch nicht wie ich spiele, oder?
Nur weil meine WR bei 48% steht und meine PR echt mies ist, kannst Du dir mit Sicherheit kein Urteil darüber erlauben wie es im Kampf aussieht.

Oft genug erlebt das die ganz großen, zumindest wird es immer behauptet, als erstes in den Hafen gehen. Aber das liegt bestimmt an den nicht so guten Spielern.... verstehe ich, da bin ich voll auf deiner Seite (Ironie aus)

 

[Little_Mann]

Vor 5 Stunden, Dunkeltier sagte:

Um die Situation besser zu überblicken, damit ich meinen Schaden selbst besser anbringen und selber auch besser Schaden einstecken kann durch die richtige Rumpflage zum Gegner. Ich komme aus dem FPS (3D-Shooter) Bereich, da spielt man normalerweise noch viel hektischer (Quake, Unreal, Battlefield, etc.). Die letzten 30 Sekunden kurz vor'm sterben bin ich auf die Windows-Taste gekommen, da bin ich aus Versehen rausgetabt. Nach dem reintaben habe ich nur noch aus nächste Nähe auf den gegnerischen Rumpf geschossen bis die Torpedos ein letztes Mal einsatzbereit waren. Und die 6x WaBos machen zwar optisch in der End-Abrechnung keinen großen Eindruck, aber haben den gegnerischen U-Booten sehr sehr viele HPs gekostet. Was mich dann auch von der XP-Auswertung weit oben stehen lassen hat.

Danke für diese nette Erklärung, jetzt weiß ich warum es bei Dir so hektisch zu geht. Du hast mich nicht falsch verstanden im Gegensatz zu folgendem Kommentar.

Vor 16 Stunden, felix_gunner_2 sagte:

Abend,

nur mal soviel von mir dazu. Ich kennen keinen von Euch,

@ Dunkeltier

@ Fiht

@ Little_Mann

 

aber ein kurzer Blick in Eure Stats und ich kenne zu mindestens 2 die Schuld sind, wenn ich mal wieder Haushoch verliere. 

(Ja, auch ich bin weit weg von Unicum-Status, Stats sind offen) - Man lernt halt nie aus.

 

Man schießt sich!

 

[wanninger17]

19 minutes ago, Little_Mann said:

Wenn man Haushoch verliert, ist jeder daran schuld und nicht immer die anderen.

Kann sein, muss aber nicht...

[Little_Mann]

Vor 1 Minute, wanninger17 sagte:

Kann sein, muss aber nicht...

Vielleicht kann mir jemand folgendes erklären.

Wenn ein Spieler mit 4.700 Zufallsgefechten eine WR von 48% hat und ein Spieler mit 15.000 Gefechten 52%

Ist der Spieler mit 48% bei 4.700 Spielen denn wirklich schlechter, oder hat der Spieler mit 15.000 Gefechten nur mehr Erfahrungen gesammelt?

Ich vergleiche Spiele nicht gern mit der Realität, aber in dem Fall passt es, glaube ich sehr gut.

Ich habe mal Maler und Lackierer gelernt und konnte nach 3 Jahren Lehre lange nicht so gut tapezieren wie ein langjähriger Geselle. Bin ich deshalb ein schlechter Maler?

[wanninger17]

21 minutes ago, Little_Mann said:

Vielleicht kann mir jemand folgendes erklären.

Wenn ein Spieler mit 4.700 Zufallsgefechten eine WR von 48% hat und ein Spieler mit 15.000 Gefechten 52%

Ist der Spieler mit 48% bei 4.700 Spielen denn wirklich schlechter, oder hat der Spieler mit 15.000 Gefechten nur mehr Erfahrungen gesammelt?

Ich vergleiche Spiele nicht gern mit der Realität, aber in dem Fall passt es, glaube ich sehr gut.

Ich habe mal Maler und Lackierer gelernt und konnte nach 3 Jahren Lehre lange nicht so gut tapezieren wie ein langjähriger Geselle. Bin ich deshalb ein schlechter Maler?

Ich verstehe nicht so ganz was das mit der von mir kommentierten Aussage zu tun hat. Eigentlich will ich in der Frusttherapie auch keine große Diskussion anfangen, aber wenn ich eh schon dabei bin:

1. Die zwei von dir genannten Spieler liegen so nahe beieinander (48% - 52%), die wären für mich erstmal ungefähr auf gleichem Niveau, ein paar Prozentpunkte sind ohne weiteres erstmal nicht aussagekräftig, wird alleine schon durch die gespielten Schiffe "unscharf". Kann ja sein, dass einer von beiden die Hälfte seiner Spiele mit irgendeinem Lowtier-OP-Schiff gemacht... brauchbare Aussagen über die Entwicklung der Spieler lassen sich anhand von je 2 Zahlen sowieso nicht treffen.

2. Dein Reallife-Beispiel passt meiner Erfahrung nach nicht so ganz zu der "WOWS-Realität". Im RL erwartet man selbstverständlich, dass jemand der etwas längere Zeit macht dann mit der Zeit und der Erfahrung besser wird. Eigentlich hatte ich vermutet, dass das prinzipiell auch so für WOWS gilt, aber inzwischen habe ich viel zu viele Gegenbeispiele gesehen. Ich erwarte nicht, dass jeder nach 10k Spielen hellblaue Stats hat, aber wenn jemand nach 20k+ Gefechten immernoch durch die Bank tiefrot ist (bspw. auch mit neuern Schiffen), dann hat das dort offensichtlich nicht funktioniert mit dem "besser werden durch Erfahrung".

[Dunkeltier]

Über 10 Minuten auf F5 gehämmert und mich so gut es ging gegen 2x gegnerische Kreuzer und den gegnerischen CV gewehrt, während es sich 3x verbündete Kreuzer am Startpunkt und 1x DD in der Mitte gemütlich machten (und unser CV in der aller hintersten Ecke saß). Machte ich demnächst auch wieder so und snipere von gaaaaaaaanz weit hinten. Dann soll auch niemand mehr das M**l deswegen aufreißen. Vorteil: Ich überlebe dann auch länger und kann mehr eigenen Schaden anbringen. Teamplay im Random kann man absolut vergessen.

 

 

 

20211214_163200_PGSB208-Zieten_14_Atlantic.wowsreplay 

 

 

 

 

[Haribo_Goldbaer]

Vor 7 Stunden, Little_Mann sagte:

Vielleicht kann mir jemand folgendes erklären.

Wenn ein Spieler mit 4.700 Zufallsgefechten eine WR von 48% hat und ein Spieler mit 15.000 Gefechten 52%

Ist der Spieler mit 48% bei 4.700 Spielen denn wirklich schlechter, oder hat der Spieler mit 15.000 Gefechten nur mehr Erfahrungen gesammelt?

Ich vergleiche Spiele nicht gern mit der Realität, aber in dem Fall passt es, glaube ich sehr gut.

Ich habe mal Maler und Lackierer gelernt und konnte nach 3 Jahren Lehre lange nicht so gut tapezieren wie ein langjähriger Geselle. Bin ich deshalb ein schlechter Maler?

Also ich möchte Dir da nicht zu nahe treten, aber das kannst Du Dir selbst beantworten in dem Du Dich in die Lage des Kunden versetzt. Den interessiert nicht wie lange jemand das macht, sondern nur wer besser tapeziert!

 

Nichts für ungut

 

Ürigens geht es mir im Game auch so. Meistens habe ich den MM-Monitor mitlaufen. Wenn ich mir mein Team bei Gefechtsbeginn anschaue und sehe einen Spieler mit 65% Win bei 300 Games erwarte ich von dem auch keine Heldentaten. Da ist mir ein Teammate mit 52% Win bei 6000 Games lieber! Manchmal einfach schlecht zu beurteilen wer besser klarkommt. Erwartungshaltung ist halt nicht alles, und manchmal liegt man auch daneben mit der eigenen Einschätzung!

[potatotomato_toshiro]

13 hours ago, wanninger17 said:

Ich verstehe nicht so ganz was das mit der von mir kommentierten Aussage zu tun hat. Eigentlich will ich in der Frusttherapie auch keine große Diskussion anfangen, aber wenn ich eh schon dabei bin:

1. Die zwei von dir genannten Spieler liegen so nahe beieinander (48% - 52%), die wären für mich erstmal ungefähr auf gleichem Niveau, ein paar Prozentpunkte sind ohne weiteres erstmal nicht aussagekräftig, 

 

Das verstehe ich jetzt nicht. Die beiden angeführten Spieler trennen ca. 10000 gespielte Battles. Nachdem was ich hier im Forum bezüglich der Beurteilungskriterien der einzelnenüber WoWs-Spieler gelernt habe hat der Spieler mit den 52% eine relativ flache Lernkurve. Der mit den 48% wäre aus meiner Sicht jemand, der sich noch verbessern könnte, der andere allerdings ist auf seinem höchsten Niveau angekommen. Deshalb würde ich jetzt beide nicht auf dem selben Niveau sehen. Oder habe ich da einen Denkfehler?

[Dunkeltier]

Und wie immer verloren, weil ich IMMER die ganzen roten Tomaten vom Durchschnitts-Damage her ins Team gelost bekomme. Ist WarGaming zu unfähig, den Matchmaker mal ein klitzeklein wenig spannender zu programmieren? Es läuft halt wie ABSOLUT IMMER! Hab echt schon wieder keinen Bock mehr für heute.

 

 

 

 

20211214_180628_PGSB209-Prinz-Rupprecht_44_Path_warrior.wowsreplay

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[nX79]

Oh WG..es wird Zeit für einen Leitfaden, es braucht einen Ratgeber um dieses ganze Chaos im random zu ertragen.......die besten spotter die hinter den Schlachtern stehen.....teammates die nicht teamdienlich nebeln sondern sinnlos irgendwo die Wolken setzen, Schlachter die ohne Not beim 3 vs 2 plötzlich abdrehen und sich verstecken....CV in matches bei 7 vs 7 die nach belieben alles wegrasieren......läuft.

 

Ich bin geneigt mir alle Premiumschiffe zu kaufen die ihr habt, ganz gewiss.

 

[wanninger17]

17 hours ago, potatotomato_toshiro said:

Das verstehe ich jetzt nicht. Die beiden angeführten Spieler trennen ca. 10000 gespielte Battles. Nachdem was ich hier im Forum bezüglich der Beurteilungskriterien der einzelnenüber WoWs-Spieler gelernt habe hat der Spieler mit den 52% eine relativ flache Lernkurve. Der mit den 48% wäre aus meiner Sicht jemand, der sich noch verbessern könnte, der andere allerdings ist auf seinem höchsten Niveau angekommen. Deshalb würde ich jetzt beide nicht auf dem selben Niveau sehen. Oder habe ich da einen Denkfehler?

Wir sehen nur wo die Spieler JETZT stehen und wie viele Gefechte sie schon haben, über den Verlauf können wir nur spekulieren. Der Spieler mit 52% könnte seine ersten 12k Gefechte mit 40% gespielt haben und hat dann entschlossen er möchte jetzt doch besser werden (gibts immer mal wieder siehe [CIAK]) kann auch sein dass er früher mal bei 55% stand und schlechter geworden ist, bspw. weil er mit den alten CVs gut war aber nicht mit denen nach dem Rework, kann auch sein, dass er seit 13k Gefechten bei 52% stagniert. Genauso kann es bei dem mit 48% sein, dass er schon seit 4k Gefechten damit rumfährt oder er stand vor 2k Gefechten nur bei 42% und hat sich deutlich verbessert.

Und selbst wenn wir die Geschichte bis heute kennen würden, wer weiß was in der Zukunft draus wird...

 

Also ist es schwer möglich mit wenigen Informationen bei Spielern mit ähnlicher WR zu sagen wer da heute besser ist und wer sich da noch wie entwickeln kann/wird.

 

Klar in Extremfällen mag das Sinn machen, also wenn jemand nach 30k Gefechte 40% hat, dann wird der wohl kaum in 10k Gefechten bei 46% stehen.

[Godzilla1702]

Mir ist ja sch.....egal wie sich die Spieler nennen , aber kann man dann nicht wenigstens  die Namen richtig schreiben.

nur mal ein paar beispiele aus den letzten Tagen

Romel

Nimiz

Panzermaier

Bismak

Tipitz

 

meine Fresse , wie blöd muss man da sein .......

[felix_gunner_2]

Vor 1 Stunde, Godzilla1702 sagte:

meine Fresse , wie blöd muss man da sein .......

Abend,

ich denke mal, die aufgeführten Namen, gibt es mit der richtigen Schreibweise schon. 

Und Romel,  Panzermaier macht doch was her!

Man könnte sich auch als Rommel 985172 anmelden. Siehe auch meinen Nick, Felix alleine, war auch schon vergeben.

 

Man schießt sich

 

[felix_gunner_2]

Vor 4 Stunden, wanninger17 sagte:

Also ist es schwer möglich mit wenigen Informationen bei Spielern mit ähnlicher WR zu sagen wer da heute besser ist und wer sich da noch wie entwickeln kann/wird.

Abend,

Ihr dürft nicht nur die Win-Rate betrachten! Weitere gute Indikatoren sind Durchschnittsschaden, Durchschnittserfahrung, Persönliche Wertung.

Man schießt sich!

[wanninger17]

3 hours ago, felix_gunner_2 said:

Abend,

Ihr dürft nicht nur die Win-Rate betrachten! Weitere gute Indikatoren sind Durchschnittsschaden, Durchschnittserfahrung, Persönliche Wertung.

Man schießt sich!

In diesem Fall war ja die Vorgabe: Gefechtszahl + Winrate

 

Ansonsten ist es in der Regel so, dass die von dir genannten Stats sowieso alle "in die selbe Richtung zeigen", also wer im Schnitt 120k in ner Yamato macht wird wohl eher keine 40% WR auf dieser haben. Durchschnittserfahrung ist ein bisschen schwierig weil dabei der Bonus durch Premium mit drin ist. Wenn ein Spieler Premium laufen hat und der andere nicht und beide haben in einem Spiel 1.000 BaseXP, dann wird für den mit Premium der Bonus (bin mir nicht sicher glaub so 35-50%) mit draufgerechnet, beim anderen nicht. Also sieht man dann in den Stats für dieses Gefecht deutlich unterschiedliche Werte obwohl beide eigentlich gleich viele XP hatten.

 

Für den täglichen Gebrauch reichen aber ja sowieso grobe Aussagen, wenn ich einen Spieler mit 39% und einen mit 42% WR in meinem Team sehe, dann weiß ich dass ich von beiden nicht viel erwarten brauch. Mehr interessiert mich dann eigentlich nicht. Wenn man's genauer will, dann müsste man sowieso an mehreren Stellen genauer hinschauen, also sich auch mal anschauen welche Schiffe derjenige denn gespielt hat und wie er damit abschneidet, gibt ja das ein oder andere Schiff mit dem man es etwas leichter ist gut abzuschneiden oder auch die Frage welche Stats wie zusammengekommen sind, in ner 3er-Divi und mit den richtigen Schiffen kann man da schon so einiges rausholen.

[felix_gunner_2]

Vor 46 Minuten, wanninger17 sagte:

Für den täglichen Gebrauch reichen aber ja sowieso grobe Aussagen, wenn ich einen Spieler mit 39% und einen mit 42% WR in meinem Team sehe, dann weiß ich dass ich von beiden nicht viel erwarten brauch. Mehr interessiert mich dann eigentlich nicht. Wenn man's genauer will, dann müsste man sowieso an mehreren Stellen genauer hinschauen, also sich auch mal anschauen welche Schiffe derjenige denn gespielt hat und wie er damit abschneidet, gibt ja das ein oder andere Schiff mit dem man es etwas leichter ist gut abzuschneiden oder auch die Frage welche Stats wie zusammengekommen sind, in ner 3er-Divi und mit den richtigen Schiffen kann man da schon so einiges rausholen.

Abend,

das kann man so stehen lassen.

Ich schau mir die Stats immer erst nach dem Spiel an, wenn überhaupt.

 

So Schluss mit dem schreiben hier, ist ja die Frustabteilung

[Dunkeltier]

Erste Runde des Tages und ich kam nicht mal dazu, wirklich Schaden auszuteilen. Weil sich nach wenigen Minuten schon so viele mit ihren Schiffen weggeschmissen hatten, dass das Match vorzeitig beendet wurde. Die Intelligenz-Krönung: Unsere Des Moines am Cap C, sieht die ganze Zeit das dort gecappt wird und schmeißt weder Radar noch Sonar an. Resultat: Ich wusste was kommt und hatte rechtzeitig abgedreht und er frisst alle Torpedos und platzt instant weg. Nur wieder Gehirn-Akrobaten unterwegs. Das Gegnerteam hatte in der Statistik übrigens auch mal wieder einen 16,5% höheren Durchschnitts-Damage und auch eine bessere Win-Rate aufzuweisen...

 

 

 

20211215_232904_PGSB209-Prinz-Rupprecht_23_Shards.wowsreplay

 

 

 

 

 

 

Wie gesagt, solche einseitigen Spasti-Runden sind irgendwann nur noch ermüdend und ernüchternd. 

[Khimo13]

Was soll ich denn noch machen? Immer noch 400 Base XP vor dem 2. Und das obwohl ich vor Matchende ins Gras gebissen habe.